[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Al final es como con El Quijote. Si te emparanoias demasiado acabaras confundiendo cualquier molino de viento con personas negras que no merecen su puesto de trabajo.

Mirad este hilo por ejemplo.



Hay un usuario que se queja de que la misma actriz salga en tantos videojuegos. Hasta que un dev que ha visto sus castings le comenta que es una maquina actuando y cómo sus castings le dan mil vueltas al resto.

Al final te das cuenta de que pavo que se queja no tiene ni idea ni de cómo se eligen a los actores en los videojuegos, y sólo son prejuicios.

eloskuro escribió:Al final es como con El Quijote. Si te emparanoias demasiado acabaras confundiendo cualquier molino de viento con personas negras que no merecen su puesto de trabajo.

Mirad este hilo por ejemplo.

Hay un usuario que se queja de que la misma actriz salga en tantos videojuegos. Hasta que un dev que ha visto sus castings le comenta que es una maquina actuando y cómo sus castings le dan mil vueltas al resto.

Al final te das cuenta de que pavo que se queja no tiene ni idea ni de cómo se eligen a los actores en los videojuegos, y sólo son prejuicios.

Pero a ver compañero, no tengo el contexto completo pero lo mismo lo dice porque no le gusta como actriz y no por el color de su piel.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:Al final es como con El Quijote. Si te emparanoias demasiado acabaras confundiendo cualquier molino de viento con personas negras que no merecen su puesto de trabajo.

Mirad este hilo por ejemplo.

Hay un usuario que se queja de que la misma actriz salga en tantos videojuegos. Hasta que un dev que ha visto sus castings le comenta que es una maquina actuando y cómo sus castings le dan mil vueltas al resto.

Al final te das cuenta de que pavo que se queja no tiene ni idea ni de cómo se eligen a los actores en los videojuegos, y sólo son prejuicios.

Pero a ver compañero, no tengo el contexto completo pero lo mismo lo dice porque no le gusta como actriz y no por el color de su piel.

A mí me resulta repulsiva, qué quieres que te diga. Y me da igual que fuera verde, blanca o amarilla. Y lo de los castings... En fin, que no son películas de Scorsese, precisamente ...

Lo de siempre, no te gusta porque sale un negro, en esta ocasión negra.

No conozco a esa actriz que señaláis arriba.

A mi me encanta Idris Elba, me parece un actorazo. Y mi segundo actor afro favorito sería sin lugar a dudas Morgan Freeman. En chicas afro me quedo de calle con Halle Berry, y no solo por su espectacular físico, hay pelis en las que actúa realmente bien. De todas formas no me gustaría ver a ninguno de ellos interpretando a Odín, igual que no me gustaría ver a mi admirado Clint Eastwood haciendo de Nelson mandela. En cambio, mira, a Morgan Freeman haciendo de Nelson Mandela lo compro mil. No es racismo, es sentido común.

Un poco hiperbólico lo de repulsiva. Es una persona perfectamente normal. Repulsivas son otras cosas.

Señor Misterio escribió:No conozco a esa actriz que señaláis arriba.

A mi me encanta Idris Elba, me parece un actorazo. Y mi segundo actor afro favorito sería sin lugar a dudas Morgan Freeman. En chicas afro me quedo de calle con Halle Berry, y no solo por su espectacular físico, hay pelis en las que actúa realmente bien. De todas formas no me gustaría ver a ninguno de ellos interpretando a Odín, igual que no me gustaría ver a mi admirado Clint Eastwood haciendo de Nelson mandela. En cambio, mira, a Morgan Freeman haciendo de Nelson Mandela lo compro mil. No es racismo, es sentido común.

Tenemos el mismo gusto, incluso yo añadiría a Denzel Washington, además, apoyo tú comentario al 100%.

El problema es que son los demás los que ven conspiración porque usan la falacia de que no nos gusta ver negros en pantalla.

Pues aparte del actor que he mencionado meto a Samuel L Jackson, otro actorazo.

jorferfil escribió:Un poco hiperbólico lo de repulsiva. Es una persona perfectamente normal. Repulsivas son otras cosas.

A mí me crea repulsión ver actuar a Mario Casas. ¿Ves correcto que lo diga? o al ser caucásico ya no te preocupa.

paco_man escribió:

jorferfil escribió:Un poco hiperbólico lo de repulsiva. Es una persona perfectamente normal. Repulsivas son otras cosas.

A mí me crea repulsión ver actuar a Mario Casas. ¿Ves correcto que lo diga? o al ser caucásico ya no te preocupa.

A mi me resulta fatal que se diga en los dos casos.

Aunque fork ha dicho que le resulta repulsiva directamente. No ha dicho nada de su actuación, como comentas tú de Mario Casas.

A esa actriz la han puesto aquí muchas veces criticando su aspecto, casi que parece que si sale en un videojuego, el juego es directamente woke 🤷🏻‍♂️

Pero eh, si... Será sólo por su actuación que no gusta, claro.

eloskuro escribió:

paco_man escribió:

jorferfil escribió:Un poco hiperbólico lo de repulsiva. Es una persona perfectamente normal. Repulsivas son otras cosas.

A mí me crea repulsión ver actuar a Mario Casas. ¿Ves correcto que lo diga? o al ser caucásico ya no te preocupa.

A mi me resulta fatal que se diga en los dos casos.

Aunque fork ha dicho que le resulta repulsiva directamente. No ha dicho nada de su actuación, como comentas tú de Mario Casas.

A esa actriz la han puesto aquí muchas veces criticando su aspecto, casi que parece que si sale en un videojuego, el juego es directamente woke 🤷🏻‍♂️

Pero eh, si... Será sólo por su actuación que no gusta, claro.

A mí también me genera repulsión Mario Casas como persona, y también su aspecto.

Y Javier Barden, y Eduardo Casanova... Este último dirás que me genera repulsión por ser gay, ¿cierto?

No. Será que eres muy malhablado y que opinas demasiado del aspecto de los demás

eloskuro escribió:No. Será que eres muy malhablado y que opinas demasiado del aspecto de los demás

O que tú opinas demasiado de lo que opinan los demás.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:No. Será que eres muy malhablado y que opinas demasiado del aspecto de los demás

O que tú opinas demasiado de lo que opinan los demás.

Es un foro. Todos opinamos. Pero opinar con ese lenguaje tan soez sobre el aspecto fisico de alguien no es muy ético.

eloskuro escribió:

paco_man escribió:

jorferfil escribió:Un poco hiperbólico lo de repulsiva. Es una persona perfectamente normal. Repulsivas son otras cosas.

A mí me crea repulsión ver actuar a Mario Casas. ¿Ves correcto que lo diga? o al ser caucásico ya no te preocupa.

A mi me resulta fatal que se diga en los dos casos.

Aunque fork ha dicho que le resulta repulsiva directamente. No ha dicho nada de su actuación, como comentas tú de Mario Casas.

A esa actriz la han puesto aquí muchas veces criticando su aspecto, casi que parece que si sale en un videojuego, el juego es directamente woke 🤷🏻‍♂️

Pero eh, si... Será sólo por su actuación que no gusta, claro.

Claro, yo me refería no solo al aspecto sino también a lo que transmite en pantalla. Me repele. No pasa nada. También me repelen los actores y actrices polioperados como Mickey Rourke o Nicole Kidman ...
Igual a ti te encanta, pues bien por ti...

eloskuro escribió:

paco_man escribió:

eloskuro escribió:No. Será que eres muy malhablado y que opinas demasiado del aspecto de los demás

O que tú opinas demasiado de lo que opinan los demás.

Es un foro. Todos opinamos. Pero opinar con ese lenguaje tan soez sobre el aspecto fisico de alguien no es muy ético.

Tienes razón. Como son famosos a veces nos pasamos y no debería de ser así.

Pero es eso, como no los conocemos pues se tiende a opinar "distinto". Estoy 100% seguro de que si conociese a Mario Casas en persona no le diría a la cara que me causa repulsión (si no me da motivos para hacerlo).

A mí me repele Penélope Cruz.

Soy machista??

Menudo festival de hombres de paja preventivos. Que si me genera repulsión por ser gay, que si soy machista...
La tirita antes de la herida.

jorferfil escribió:Menudo festival de hombres de paja preventivos. Que si me genera repulsión por ser gay, que si soy machista...
La tirita antes de la herida.

Que sí, que ahora para decir que algún famoso te crea repulsión hay que mirar antes el color de su piel, su género, a quién vota y su inclinación sexual. Si alguno de esos factores tiene check, mejor no los critiques.

paco_man escribió:

jorferfil escribió:Menudo festival de hombres de paja preventivos. Que si me genera repulsión por ser gay, que si soy machista...
La tirita antes de la herida.

Que sí, que ahora para decir que algún famoso te crea repulsión hay que mirar antes el color de su piel, su género, a quién vota y su inclinación sexual. Si alguno de esos factores tiene check, mejor no los critiques.

Qué bien ha envejecido el mensaje que me citas.

jorferfil escribió:

paco_man escribió:

jorferfil escribió:Menudo festival de hombres de paja preventivos. Que si me genera repulsión por ser gay, que si soy machista...
La tirita antes de la herida.

Que sí, que ahora para decir que algún famoso te crea repulsión hay que mirar antes el color de su piel, su género, a quién vota y su inclinación sexual. Si alguno de esos factores tiene check, mejor no los critiques.

Qué bien ha envejecido el mensaje que me citas.

¿Y lo de llamar Friker a Iker Jiménez qué tal ha envejecido? Creo que fuiste tú o fue eloskuro, no recuerdo bien. ¿eso no es soez? ¿ético?

A mí también me genera repulsión Mario Casas como persona, y también su aspecto.

Y Javier Barden, y Eduardo Casanova... Este último dirás que me genera repulsión por ser gay, ¿cierto?

La repulsión indica que no toleras o admites a alguien, en principio tampoco es un insulto, pero a mi también me parece un poco excesivo y hostil. Por cierto, conocí a Eduardo Casanova y lo frecuenté hace unos quince años, cuando era un chaval, (él, no yo). Intentaré ser concreto; me pareció una persona narcisista, que hacía muchos esfuerzos para terminar siendo el centro de atención. Normalmente alzando mucho su voz, que es muy aguda, y diciendo cosas escandalosas o groseras. Era bastante impositivo y dogmático, y por eso me resultaba difícil relacionarme con él y me causaba cierto rechazo. Y no era por el tema homo, en aquella época una buena amiga mía me llevaba mucho a locales de ambiente. Donde, por cierto, también había gente que pensaba que Eduardo Casanova era muy excesivo.

También aclaro que esto pasó hace muchos años, y a lo mejor su forma de ser ha cambiado, lo recuerdo como un post-adolescente tardío.

A la actriz esa de los videojuegos no la conozco, ni idea. Y a Barden sólo por sus entrevistas, así que no me atrevería a pronunciarme con fuerza, pero está muy alineado políticamente y eso, en principio, no me gusta.

jorferfil escribió:Menudo festival de hombres de paja preventivos. Que si me genera repulsión por ser gay, que si soy machista...
La tirita antes de la herida.

Quién ha dicho que por ser gay genera repulsión??

Señor Misterio escribió:No conozco a esa actriz que señaláis arriba.

A mi me encanta Idris Elba, me parece un actorazo. Y mi segundo actor afro favorito sería sin lugar a dudas Morgan Freeman. En chicas afro me quedo de calle con Halle Berry, y no solo por su espectacular físico, hay pelis en las que actúa realmente bien. De todas formas no me gustaría ver a ninguno de ellos interpretando a Odín, igual que no me gustaría ver a mi admirado Clint Eastwood haciendo de Nelson mandela. En cambio, mira, a Morgan Freeman haciendo de Nelson Mandela lo compro mil. No es racismo, es sentido común.

Entiendo lo que dices, e incluso lo comparto en cierta medida.
Pero hay una cosa que veo mucho, y es lo de poner al actor blanco haciendo de negro en un papel que SÍ importa el color de la piel.

Poner a un actor negro haciendo de Odín pues a ver, no soy fan, pero Odín además de ser un personaje ficticio (mitológico, sí, y ficticio) es el Dios de la Guerra, Sabiduría y Muerte. Algo para lo que en principio, no creo que influya el color de la piel.

Nelson Mandela fue el primer presidente negro de su país y, mucho más importante, un activista contra el Apartheid y un combatiente contra el racismo en Sudáfrica.

No sé. Cierta diferencia veo.

@sexto

Hola tío

Lo que dices es razonable, si. Una metáfora mejor traído hubiera sido la de un personaje histórico famoso por su aspecto racial blanco, (¿Adolf Hitler?), interpretado por Idris Elba. Por ejemplo.

Pero ten en cuenta que Odín es un dios nórdico. Y piensa también en cómo reaccionaría la gente si a Shangó, (una especie de Thor africano, creo), lo interpretara Chris Hemworth. Se montaría gordísima. Sin embargo ponen a Idris Elba de Heimdall y no pasa absolutamente nada.

Señor Misterio escribió:@sexto

Hola tío

Lo que dices es razonable, si. Una metáfora mejor traído hubiera sido la de un personaje histórico famoso por su aspecto racial blanco, (¿Adolf Hitler?), interpretado por Idris Elba. Por ejemplo.

Pero ten en cuenta que Odín es un dios nórdico. Y piensa también en cómo reaccionaría la gente si a Shangó, (una especie de Thor africano, creo), lo interpretara Chris Hemworth. Se montaría gordísima. Sin embargo ponen a Idris Elba de Heimdall y no pasa absolutamente nada.

Eso es.
El ejemplo de Hitler quizás sea el más fácil (yo mismo lo he pensado), pero sí, lo veo un ejemplo válido.

Sobre lo de Shangó, honestamente no conozco esa mitología, me falta contexto, así que no puedo opinar.

Sobre Idris Elba de Heimdall ahí hay dos puntos a tener en cuenta de por qué no pasó absolutamente nada.
Bueno, tres, ya que realmente no pasa nada porque Heimdall sea negro.
Pero además de ese, una cosa a tener en cuenta es que si no me falla la memoria, cuando Elba interpretó a Heimdall por primera vez en Thor, que ojo cuidado, fue en 2011, todavía no se había inventado el Woke (recordar también que 3 años antes, en la escena postcréditos de Iron Man, había salido Samuel L. Jackson interpretando a Nick Furia, personaje blanco en los cómics).

Y segundo y más importante, Idris Elba puede hacer el papel que quiera.

sexto escribió:

Señor Misterio escribió:@sexto

Hola tío

Lo que dices es razonable, si. Una metáfora mejor traído hubiera sido la de un personaje histórico famoso por su aspecto racial blanco, (¿Adolf Hitler?), interpretado por Idris Elba. Por ejemplo.

Pero ten en cuenta que Odín es un dios nórdico. Y piensa también en cómo reaccionaría la gente si a Shangó, (una especie de Thor africano, creo), lo interpretara Chris Hemworth. Se montaría gordísima. Sin embargo ponen a Idris Elba de Heimdall y no pasa absolutamente nada.

Eso es.
El ejemplo de Hitler quizás sea el más fácil (yo mismo lo he pensado), pero sí, lo veo un ejemplo válido.

Sobre lo de Shangó, honestamente no conozco esa mitología, me falta contexto, así que no puedo opinar.

Sobre Idris Elba de Heimdall ahí hay dos puntos a tener en cuenta de por qué no pasó absolutamente nada.
Bueno, tres, ya que realmente no pasa nada porque Heimdall sea negro.
Pero además de ese, una cosa a tener en cuenta es que si no me falla la memoria, cuando Elba interpretó a Heimdall por primera vez en Thor, que ojo cuidado, fue en 2011, todavía no se había inventado el Woke (recordar también que 3 años antes, en la escena postcréditos de Iron Man, había salido Samuel L. Jackson interpretando a Nick Furia, personaje blanco en los cómics).

Y segundo y más importante, Idris Elba puede hacer el papel que quiera.

Un apunte con Nick Furia, hay un comic en la que en un momento dado está reunido con otros héroes hablando de cine y es cuando le preguntan que a quien le gustaría que lo interpretase y es cuando menciona al actor, que por cierto le va que ni pintado, es perfecto.

Ojo, no he visto la versión de Dolph lunegreen o como se escriba.

nail23 escribió:

sexto escribió:

Señor Misterio escribió:@sexto

Hola tío

Lo que dices es razonable, si. Una metáfora mejor traído hubiera sido la de un personaje histórico famoso por su aspecto racial blanco, (¿Adolf Hitler?), interpretado por Idris Elba. Por ejemplo.

Pero ten en cuenta que Odín es un dios nórdico. Y piensa también en cómo reaccionaría la gente si a Shangó, (una especie de Thor africano, creo), lo interpretara Chris Hemworth. Se montaría gordísima. Sin embargo ponen a Idris Elba de Heimdall y no pasa absolutamente nada.

Eso es.
El ejemplo de Hitler quizás sea el más fácil (yo mismo lo he pensado), pero sí, lo veo un ejemplo válido.

Sobre lo de Shangó, honestamente no conozco esa mitología, me falta contexto, así que no puedo opinar.

Sobre Idris Elba de Heimdall ahí hay dos puntos a tener en cuenta de por qué no pasó absolutamente nada.
Bueno, tres, ya que realmente no pasa nada porque Heimdall sea negro.
Pero además de ese, una cosa a tener en cuenta es que si no me falla la memoria, cuando Elba interpretó a Heimdall por primera vez en Thor, que ojo cuidado, fue en 2011, todavía no se había inventado el Woke (recordar también que 3 años antes, en la escena postcréditos de Iron Man, había salido Samuel L. Jackson interpretando a Nick Furia, personaje blanco en los cómics).

Y segundo y más importante, Idris Elba puede hacer el papel que quiera.

Un apunte con Nick Furia, hay un comic en la que en un momento dado está reunido con otros héroes hablando de cine y es cuando le preguntan que a quien le gustaría que lo interpretase y es cuando menciona al actor, que por cierto le va que ni pintado, es perfecto.

Ojo, no he visto la versión de Dolph lunegreen o como se escriba.

De hecho en el primer universo Ultimate el dibujante se basó en Sam para dibujar a Nick.

@sexto

Exacto, fue la primera aparición de Nick Furia como Jackson. Se produjo en el Ultimate Marvel Team-Up #5, en 2001, muy anteriormente al bombardeo woke y al posterior hartazgo por saturación. Por eso nadie dijo nada, pero el cambio fue bastante radical; conservó el parche, pero piel, cabello y gabardina hacían al personaje irreconocible, y el puro que siempre llevaba en la boca desapareció. Buen diseño, en todo caso; me pasó como con Heimdall, el actor me gustaba y no estaba cansado todavía. Ahora que lo pienso, igual hay foreros jóvenes que ni sabían que el personaje ha cambiado. Hacen ya veinticinco largos años del inicio de transición.

paco_man escribió:

jorferfil escribió:

paco_man escribió:Que sí, que ahora para decir que algún famoso te crea repulsión hay que mirar antes el color de su piel, su género, a quién vota y su inclinación sexual. Si alguno de esos factores tiene check, mejor no los critiques.

Qué bien ha envejecido el mensaje que me citas.

¿Y lo de llamar Friker a Iker Jiménez qué tal ha envejecido? Creo que fuiste tú o fue eloskuro, no recuerdo bien. ¿eso no es soez? ¿ético?

Pobrecito, va a llorar. A lo mejor en tu escala de ofensa eso es más grave que llamarle repulsiva a una persona.

jorferfil escribió:
Pobrecito, va a llorar. A lo mejor en tu escala de ofensa eso es más grave que llamarle repulsiva a una persona.

Hombre de repulsivo a monstruo no hay muchas diferencias...

Friker no es llamarle friki? Tampoco es que sea ético, pero decir que no puedes ver a alguien porque te da repulsión me parece mucho mas tocho que llamarle friki a alguien

eloskuro escribió:Friker no es llamarle friki? Tampoco es que sea ético, pero decir que no puedes ver a alguien porque te da repulsión me parece mucho mas tocho que llamarle friki a alguien

Hombre yo creo que friki es peor. Es una palabra que viene de "raro", "anormal", "monstruo"... Y ese tipo de cosas suelen ofender más que decirle a alguien "me causas repulsión" o "eres repulsivo".

Pero bueno, depende de a quién se lo digas.

A mí me llaman friki.

Usar friki en modo despectivo me parece un insulto.

nail23 escribió:A mí me llaman friki.

Usar friki en modo despectivo me parece un insulto.

Yo soy friki y a mucha honra. Leo comics, juego a rol, etc... Por lomaue nontodas las acepciones de friki son iguales, tambien está claro que según el animo con que se lo digas a alguien será diferente. Pero ni en esa situacion es todo blanco o negro.

Llamar friki a alguien de forma despectiva está mal, pero nadie en su sano juicio pensaría que el usuario le ha llamado monstruo a Iker Jimenez. Ese calificativo si lo pensais bien vendria porque su programa se ha convertido en un sarao de gente muy peculiar buscando culaquier excusa para atacar a la izquierda en vez de hablar solamente de entes paranormales, sucesos ufológicos y pasajes de la historia indescifrables.

Si lleva un programa freak en ese sentido, la broma irá por ahí.

Pensar que le está llamando monstruo es ridículo.

eloskuro escribió:

nail23 escribió:A mí me llaman friki.

Usar friki en modo despectivo me parece un insulto.

Yo soy friki y a mucha honra. Leo comics, juego a rol, etc... Por lomaue nontodas las acepciones de friki son iguales, tambien está claro que según el animo con que se lo digas a alguien será diferente. Pero ni en esa situacion es todo blanco o negro.

Llamar friki a alguien de forma despectiva está mal, pero nadie en su sano juicio pensaría que el usuario le ha llamado monstruo a Iker Jimenez. Ese calificativo si lo pensais bien vendria porque su programa se ha convertido en un sarao de gente muy peculiar buscando culaquier excusa para atacar a la izquierda en vez de hablar solamente de entes paranormales, sucesos ufológicos y pasajes de la historia indescifrables.

Si lleva un programa freak en ese sentido, la broma irá por ahí.

Pensar que le está llamando monstruo es ridículo.

Vaya hombre, en tu primer párrafo ibas bien, pero te has estrellado con lo de atacar a la izquierda.

Si Iker cargara contra la derecha lo verías bien.

Yo dejé de verlo en cuanto se metió en política.

El último que vi fue cuando hablaba de la auténtica Annabelle y varios muñecos diabólicos.

@Paco_man se esta ofendiendo porque han llamado a Iker, Friker Jimenez. Si, paco_man, lo estamos leyendo correctamente

Pd. Tengo un colega superfan de el desde que empezo a salir cuarto milenio, y le llama constantemente friker jimenez

No sé si va aquí, pero bueno.

No sé si habéis visto la campaña erotica de las casas de apuestas deportivas de Sídney Swiney o como se escriba.

Bien, pues resulta que a mucha peña no le ha sentado bien el anuncio y ha cargado contra ella.

Lo curioso es que cuando ella hizo el de su línea de lencería nadie la criticó.

edammamme escribió:@Paco_man se esta ofendiendo porque han llamado a Iker, Friker Jimenez. Si, paco_man, lo estamos leyendo correctamente

Pd. Tengo un colega superfan de el desde que empezo a salir cuarto milenio, y le llama constantemente friker jimenez

Que está muy bien la historia de tu colega y todos sus detalles, pero aquí en el hilo se le llamó "Friker" de forma despectiva para hacerle daño. No se le llamó así por cariño precisamente...

Que a mí me da igual lo que le digáis a Don Friker Jiménez, pero no es normal que os indignéis por una cosa pero no por la otra.

paco_man escribió:

edammamme escribió:@Paco_man se esta ofendiendo porque han llamado a Iker, Friker Jimenez. Si, paco_man, lo estamos leyendo correctamente

Pd. Tengo un colega superfan de el desde que empezo a salir cuarto milenio, y le llama constantemente friker jimenez

Que está muy bien la historia de tu colega y todos sus detalles, pero aquí en el hilo se le llamó "Friker" de forma despectiva para hacerle daño. No se le llamó así por cariño precisamente...

Que a mí me da igual lo que le digáis a Don Friker Jiménez, pero no es normal que os indignéis por una cosa pero no por la otra.

Ah, que el animo de llamarle friker en el hilo, es que Iker Jimenez lo lea y se siente mal 🤷🏻‍♂️

Pues nada, tenemos a Iker Jimenez siguiendo el hilo.

El tema entinces es que prefieres que se diga a Iker Jimenez que es repulsivo, a que se le llame Friker. He entendido bien?

Que Iker Jimenez nos saque de dudas si nos lee. Cuentenos buen hombre. Manifiestese xD

eloskuro escribió:
Ah, que el animo de llamarle friker en el hilo, es que Iker Jimenez lo lea y se siente mal 🤷🏻‍♂️

Pues nada, tenemos a Iker Jimenez siguiendo el hilo.

El tema entinces es que prefieres que se diga a Iker Jimenez que es repulsivo, a que se le llame Friker. He entendido bien?

Que Iker Jimenez nos saque de dudas si nos lee. Cuentenos buen hombre. Manifiestese xD

No, el hilo es la incongruencia de que te parezca hiperbólico, soez y poco ético que a @Fork99 le parezca repulsiva una actriz negra pero en cambio veas bien que se le diga Friker a Iker Jiménez.

jorferfil escribió:Un poco hiperbólico lo de repulsiva. Es una persona perfectamente normal. Repulsivas son otras cosas.

¿Y lo de Friker no es hiperbólico?

En fin, el doble rasero de siempre.

A ver qué me enteré, si llamas repulsivo a alguien está mal, pero si llamas a alguien friker no pasa nada porque no se entera.

Y luego se pretende que se os tome en serio.

nail23 escribió:A ver qué me enteré, si llamas repulsivo a alguien está mal, pero si llamas a alguien friker no pasa nada porque no se entera.

Y luego se pretende que se os tome en serio.

Cuando son de su cuerda ideológica son personas perfectamente normales y cuando no, pues son unos frikers...

Fork99 escribió:

nail23 escribió:A ver qué me enteré, si llamas repulsivo a alguien está mal, pero si llamas a alguien friker no pasa nada porque no se entera.

Y luego se pretende que se os tome en serio.

Cuando son de su cuerda ideológica son personas perfectamente normales y cuando no, pues son unos frikers...

Primero de todo, me parece un debate bastante absurdo, y supongo que es para darle un poco de movimiento al hilo por lo muerto que esta, pero bueno.

Realmente esto se puede dar la vuelta perfectamente y decir que cuanta mierda se ha echado de Eduardo Casanova, de Javier Bardem por aqui? En cambio, yo no he visto esta defensa a ultranza como se ha hecho de Iker solo por llamarle Friker. He visto el historial de mensajes, y la defensa de paco_man, un tio que no se corta el pelo a la hora de criticar, y es bastante flipante. Es una defensa que yo no he visto a nadie cuando se ha hablado mal de Bardem y Casanova, básicamente a mi me la pela.

Por otra parte, hay que saber diferenciar el criticar a una persona por su ideologia o creencias (Bardem o Iker Jimenez), que criticar a algun personaje por su color de piel o su orientación sexual. No digo que tu hayas hecho eso a la hora de decir que la actriz esa te parece repulsiva, o cuando alguien critica a Casanova, el cual a mi me parece gilipollas.

Pero creo que no habeis entendido el tweet del Deb que ha puesto @eloskuro. Esa actriz ha sido criticada por estar en todos los juegos y convertirlos en woke, en estar ahi simplemente por su color de piel, y el dev ha dejado claro que eso no es asi, que es una pedazo de actriz.

¿Y al final no son esas las criticas de muchos antiwoke? ¿Que actuan actores solo por su color de piel para cumplir con cuotas aunque estos actores no sean buenos?¿A caso si esa actriz es buena, y aun asi han ardido las redes por considerarla woke, no es cierto que la estan criticando por su color de piel?

Anda que uno de los mayores agitadores de avisperos que hay en EOL como es @paco_man se indigne tanto porque a un tio que se ha hecho famoso por sus programas de extraterrestres y fantasmas le llamen friker, tiene bemoles

edammamme escribió:

Fork99 escribió:

nail23 escribió:A ver qué me enteré, si llamas repulsivo a alguien está mal, pero si llamas a alguien friker no pasa nada porque no se entera.

Y luego se pretende que se os tome en serio.

Cuando son de su cuerda ideológica son personas perfectamente normales y cuando no, pues son unos frikers...

Primero de todo, me parece un debate bastante absurdo, y supongo que es para darle un poco de movimiento al hilo por lo muerto que esta, pero bueno.

Realmente esto se puede dar la vuelta perfectamente y decir que cuanta mierda se ha echado de Eduardo Casanova, de Javier Bardem por aqui? En cambio, yo no he visto esta defensa a ultranza como se ha hecho de Iker solo por llamarle Friker. He visto el historial de mensajes, y la defensa de paco_man, un tio que no se corta el pelo a la hora de criticar, y es bastante flipante. Es una defensa que yo no he visto a nadie cuando se ha hablado mal de Bardem y Casanova, básicamente a mi me la pela.

Por otra parte, hay que saber diferenciar el criticar a una persona por su ideologia o creencias (Bardem o Iker Jimenez), que criticar a algun personaje por su color de piel o su orientación sexual. No digo que tu hayas hecho eso a la hora de decir que la actriz esa te parece repulsiva, o cuando alguien critica a Casanova, el cual a mi me parece gilipollas.

Pero creo que no habeis entendido el tweet del Deb que ha puesto @eloskuro. Esa actriz ha sido criticada por estar en todos los juegos y convertirlos en woke, en estar ahi simplemente por su color de piel, y el dev ha dejado claro que eso no es asi, que es una pedazo de actriz.

¿Y al final no son esas las criticas de muchos antiwoke? ¿Que actuan actores solo por su color de piel para cumplir con cuotas aunque estos actores no sean buenos?¿A caso si esa actriz es buena, y aun asi han ardido las redes por considerarla woke, no es cierto que la estan criticando por su color de piel?

Anda que uno de los mayores agitadores de avisperos que hay en EOL como es @paco_man se indigne tanto porque a un tio que se ha hecho famoso por sus programas de extraterrestres y fantasmas le llamen friker, tiene bemoles

Sí. Ciertamente nos hemos desviado un poco entre tanto friker ... Y esa actriz, la tal Debra Wilson, pues friker me parece un rato pero claro, te tienes que creer que es una "persona perfectamente normal" porque lo dice un forero. Y a lo mejor tiene razón, o no... A mí eso me da igual, la verdad. Qué quieres que te diga... Me quedo con la otra Debra, la Winger, que igual no sale hasta en la sopa pero por lo menos ha sido nominada al Óscar en varias ocasiones demostrando su talento y valía como actriz. Pero es más, digamos... Discreta? Menos llamativa?

Y en efecto, hay gente que me resulta repulsiva, sobre todo cuando no paras de verlos porque al final les acabas cogiendo manía. Me pasó con el pesado de Pedro Pascal que al principio me gustaba pero ahora no lo soporto...
Y ya por terminar, el Iker a mí me parece un frikazo de cojones . Y no pasa nada. Son opiniones.

edammamme escribió:

Fork99 escribió:

nail23 escribió:A ver qué me enteré, si llamas repulsivo a alguien está mal, pero si llamas a alguien friker no pasa nada porque no se entera.

Y luego se pretende que se os tome en serio.

Cuando son de su cuerda ideológica son personas perfectamente normales y cuando no, pues son unos frikers...

Primero de todo, me parece un debate bastante absurdo, y supongo que es para darle un poco de movimiento al hilo por lo muerto que esta, pero bueno.

Realmente esto se puede dar la vuelta perfectamente y decir que cuanta mierda se ha echado de Eduardo Casanova, de Javier Bardem por aqui? En cambio, yo no he visto esta defensa a ultranza como se ha hecho de Iker solo por llamarle Friker. He visto el historial de mensajes, y la defensa de paco_man, un tio que no se corta el pelo a la hora de criticar, y es bastante flipante. Es una defensa que yo no he visto a nadie cuando se ha hablado mal de Bardem y Casanova, básicamente a mi me la pela.

Por otra parte, hay que saber diferenciar el criticar a una persona por su ideologia o creencias (Bardem o Iker Jimenez), que criticar a algun personaje por su color de piel o su orientación sexual. No digo que tu hayas hecho eso a la hora de decir que la actriz esa te parece repulsiva, o cuando alguien critica a Casanova, el cual a mi me parece gilipollas.

Pero creo que no habeis entendido el tweet del Deb que ha puesto @eloskuro. Esa actriz ha sido criticada por estar en todos los juegos y convertirlos en woke, en estar ahi simplemente por su color de piel, y el dev ha dejado claro que eso no es asi, que es una pedazo de actriz.

¿Y al final no son esas las criticas de muchos antiwoke? ¿Que actuan actores solo por su color de piel para cumplir con cuotas aunque estos actores no sean buenos?¿A caso si esa actriz es buena, y aun asi han ardido las redes por considerarla woke, no es cierto que la estan criticando por su color de piel?

Anda que uno de los mayores agitadores de avisperos que hay en EOL como es @paco_man se indigne tanto porque a un tio que se ha hecho famoso por sus programas de extraterrestres y fantasmas le llamen friker, tiene bemoles

Que sí, que yo soy un agitador de avisperos y Iker es un Friker. Vas mejorando...

Yo no me indigno, por mí puedes llamarle friker sin problemas. Sólo estaba dejando patente la doble moral que se gasta por aquí.

Fork99 escribió:Y ya por terminar, el Iker a mí me parece un frikazo de cojones . Y no pasa nada. Son opiniones.

Pero sólo son opiniones si el color de la piel del criticado es tirando a pálido.

nail23 escribió:A ver qué me enteré, si llamas repulsivo a alguien está mal, pero si llamas a alguien friker no pasa nada porque no se entera.

Y luego se pretende que se os tome en serio.

He sido el unico de todos aquí que ha dicho literalmente que le parecen mal las dos cosas 🤣
Simplemente me parece peor decirle a alguien que es repulsivo a llamarle friki.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:Friker no es llamarle friki? Tampoco es que sea ético, pero decir que no puedes ver a alguien porque te da repulsión me parece mucho mas tocho que llamarle friki a alguien

Hombre yo creo que friki es peor. Es una palabra que viene de "raro", "anormal", "monstruo"... Y ese tipo de cosas suelen ofender más que decirle a alguien "me causas repulsión" o "eres repulsivo".

Pero bueno, depende de a quién se lo digas.

Vaya forma de defender lo indefendible. Ahora resulta que cuando le dices a alguien "mira que eres friki" le estás diciendo que es un monstruo. Sí, hombre, eso es lo que se entiende en el argot coloquial por friki. Cuando alguien dice "es que soy un frikazo" también se refiere a sí mismo como a un monstruo.

Igualito que decirle a alguien que es repulsivo. Ni te cuento la de personas que en una conversación coloquial sueltan "es que soy repulsivo" . Lo más normal del mundo.

Para mear y no echar gota...

Hay que ver el daño que ha hecho el récord de taquilla de La Odinegra.

eloskuro escribió:

nail23 escribió:A ver qué me enteré, si llamas repulsivo a alguien está mal, pero si llamas a alguien friker no pasa nada porque no se entera.

Y luego se pretende que se os tome en serio.

He sido el unico de todos aquí que ha dicho literalmente que le parecen mal las dos cosas 🤣
Simplemente me parece peor decirle a alguien que es repulsivo a llamarle friki.

A mí me parecen mal las dos, especialmente si la segunda es en tono despectivo y mira que soy friki, pero según el tono lo mando a la mierda o la mando.

jorferfil escribió:Vaya forma de defender lo indefendible. Ahora resulta que cuando le dices a alguien "mira que eres friki" le estás diciendo que es un monstruo. Sí, hombre, eso es lo que se entiende en el argot coloquial por friki. Cuando alguien dice "es que soy un frikazo" también se refiere a sí mismo como a un monstruo.

Igualito que decirle a alguien que es repulsivo. Ni te cuento la de personas que en una conversación coloquial sueltan "es que soy repulsivo" . Lo más normal del mundo.

Para mear y no echar gota...

Hay que ver el daño que ha hecho el récord de taquilla de La Odinegra.

El secreto está en el contexto y el tono. Tú le dijiste "Friker" a Iker de forma despectiva por no ser "afín" (dejémoslo ahí). Además que aliñaste bien el mensaje si no recuerdo mal, lo de "Friker" fue lo más suave...

Qué casualidad más casual que sólo veas bien que se le falte el respeto a gente alejada de cierta corriente ideológica (y con cierto grado de pigmentación en la piel)...

Pero vamos que ya ha quedado todo aclarado y requete-aclarado.

paco_man escribió:

jorferfil escribió:Vaya forma de defender lo indefendible. Ahora resulta que cuando le dices a alguien "mira que eres friki" le estás diciendo que es un monstruo. Sí, hombre, eso es lo que se entiende en el argot coloquial por friki. Cuando alguien dice "es que soy un frikazo" también se refiere a sí mismo como a un monstruo.

Igualito que decirle a alguien que es repulsivo. Ni te cuento la de personas que en una conversación coloquial sueltan "es que soy repulsivo" . Lo más normal del mundo.

Para mear y no echar gota...

Hay que ver el daño que ha hecho el récord de taquilla de La Odinegra.

El secreto está en el contexto y el tono. Tú le dijiste "Friker" a Iker de forma despectiva por no ser "afín" (dejémoslo ahí). Además que aliñaste bien el mensaje si no recuerdo mal, lo de "Friker" fue lo más suave...

Qué casualidad más casual que sólo veas bien que se le falte el respeto a gente alejada de cierta corriente ideológica (y con cierto grado de pigmentación en la piel)...

Pero vamos que ya ha quedado todo aclarado y requete-aclarado.

Tu esfuerzo por defender lo indefendible es realmente encomiable, pero creo que ya está bien de offtopic ¿no? que te has sacado de la manga una arqueología que nadie ha pedido y nada aporta al tema que se estaba tratando.