[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Encuesta
¿Crees que existe un problema con la inclusión forzada en Series, videojuegos, películas etc?
71%
410
11%
63
1%
6
17%
97
Hay 576 votos.
Avestruz escribió:
Menzin escribió:
Avestruz escribió:Pues eso, y al mismo tiempo, también tienes claro que la transfobia no tiene ningún efecto a la hora de contratarlo. Si a ti eso te parece lógico y realista, pos adelante xD


Claro que es compatible, porque en el fondo creo que ni puto dios hizo caso a los lloriteos transfobos XD

¿Tú sí?

No creo, pero tampoco creo que independientemente del efecto que tuviera en la taquilla, a ningún productor o compañía le haga gracia que su producto reciba tantas críticas negativas solo por escoger a un actor.
¿Tú sí?

Y por otra parte, si quieres creer que en internet la transfobia campa a sus anchas pero que Hollywood está libre de ella, pos adelante xD


Si eso fuera así, Lupita no volvería a ver un papel más en su vida, que ella fue la más atacada por esto, y su rol se confirmó XD

Pero Lupita es una actriz cojonuda, dudo que se vea afectada por esta chorrada de forma negativa; todo lo contrario.
Crees que es más fácil conseguir papeles importantes siendo trans que siendo negra? Dificiles serán los dos. compararlo es un poco lol. Digo yo. Y el hate se lo comieron tanto el como ella durante meses, aunque luego lo de page se viese que no era cierto.
eloskuro escribió:
nail23 escribió:
edammamme escribió:Si hay tanto cine y series woke, y además te dan minipuntos por ser trans, no debería ser el momento mas dulce de la carrera de Elliot Page?


Debería, pero si como actor es malo y en la odisea te dan un papel irrelevante solo por la cuota quizás debería cambiar de oficio.

Si no vale, no vale.


Has visto la Odisea como para decir que su papel es irrelevante? Porque puedes calificar su papel como pequeño, ya que no aparece demasiado, pero es muy importante en la pelicula. No te desvelo nada por si no lo has visto.
Pero su parte es crucial, tanto por su carga dramática actoral,
como por su carga narrativa que es importante durante toda la pelicula, hasta el final


No la he visto aun y espero hacerlo si sale en alguna de las tres plataformas que tengo, si no, tocará navegar hacia los mares del sur.
eloskuro escribió:Crees que es más fácil conseguir papeles importantes siendo trans que siendo negra? Dificiles serán los dos. compararlo es un poco lol. Digo yo. Y el hate se lo comieron tanto el como ella durante meses, aunque luego lo de page se viese que no era cierto.


Yo no soy ni racista ni tránsfobo, no valoro a la gente por raza o género. Creo que el valor del actor o actriz es lo que determina la cuestión, y Lupita le da sopa con hondas a Elliot XD
Pongamos que Lupita y Elliot trabajan juntos como protagonistas y Lupita tiene su salario más alto por su caché.

Y sale Elliot llorando llamando transfobo a la productora con el discurso de víctima muy bien aprendido, decidme.

Seguirías apoyando a Elliot por su discurso??
nail23 escribió:Pongamos que Lupita y Elliot trabajan juntos como protagonistas y Lupita tiene su salario más alto por su caché.

Y sale Elliot llorando llamando transfobo a la productora con el discurso de víctima muy bien aprendido, decidme.

Seguirías apoyando a Elliot por su discurso??

Manzanas traigo 🤷🏻‍♂️
Menzin escribió:
eloskuro escribió:Crees que es más fácil conseguir papeles importantes siendo trans que siendo negra? Dificiles serán los dos. compararlo es un poco lol. Digo yo. Y el hate se lo comieron tanto el como ella durante meses, aunque luego lo de page se viese que no era cierto.


Yo no soy ni racista ni tránsfobo, no valoro a la gente por raza o género. Creo que el valor del actor o actriz es lo que determina la cuestión, y Lupita le da sopa con hondas a Elliot XD

No se porque me da a mi que estas emperrao en decir que Elliot es un mal actor porque si no dices eso, no casa con lo que has dicho antes de que simplemente no consigue trabajos porque no sabe actuar. Es mas, me tiraria un órdago y diría que no le has visto nunca en una película. No tengo pruebas, pero tampoco dudas.
eloskuro escribió:
nail23 escribió:Pongamos que Lupita y Elliot trabajan juntos como protagonistas y Lupita tiene su salario más alto por su caché.

Y sale Elliot llorando llamando transfobo a la productora con el discurso de víctima muy bien aprendido, decidme.

Seguirías apoyando a Elliot por su discurso??

Manzanas traigo 🤷🏻‍♂️


Ya veo que si.

Ridículo el vuestro.
edammamme escribió:
Menzin escribió:
eloskuro escribió:Crees que es más fácil conseguir papeles importantes siendo trans que siendo negra? Dificiles serán los dos. compararlo es un poco lol. Digo yo. Y el hate se lo comieron tanto el como ella durante meses, aunque luego lo de page se viese que no era cierto.


Yo no soy ni racista ni tránsfobo, no valoro a la gente por raza o género. Creo que el valor del actor o actriz es lo que determina la cuestión, y Lupita le da sopa con hondas a Elliot XD

No se porque me da a mi que estas emperrao en decir que Elliot es un mal actor porque si no dices eso, no casa con lo que has dicho antes de que simplemente no consigue trabajos porque no sabe actuar. Es mas, me tiraria un órdago y diría que no le has visto nunca en una película. No tengo pruebas, pero tampoco dudas.


No he dicho que sea mal actor, he dicho que hay actores mucho mejores que él XD

¿Y de verdad me vas a comparar la trayectoria de Lupita con la de Elliot? Desde luego ella es muchísimo más galardonada que él. Que Elliot tuvo su pico en Juno, y ha llovido desde entonces.

Y claro que he visto a Elliot. En videojuegos, series y películas. ¿Tú no? No entiendo a qué viene esa gilipollez que has soltado XD
Menzin escribió:
Avestruz escribió:
Menzin escribió:
Claro que es compatible, porque en el fondo creo que ni puto dios hizo caso a los lloriteos transfobos XD

¿Tú sí?

No creo, pero tampoco creo que independientemente del efecto que tuviera en la taquilla, a ningún productor o compañía le haga gracia que su producto reciba tantas críticas negativas solo por escoger a un actor.
¿Tú sí?

Y por otra parte, si quieres creer que en internet la transfobia campa a sus anchas pero que Hollywood está libre de ella, pos adelante xD


Si eso fuera así, Lupita no volvería a ver un papel más en su vida, que ella fue la más atacada por esto, y su rol se confirmó XD

Pero Lupita es una actriz cojonuda, dudo que se vea afectada por esta chorrada de forma negativa; todo lo contrario.

Son casos distintos, Lupita recibió críticas por interpretar a Helena, Elliot por creer que iba a ser Aquiles, pero también por ser trans.
Además, hoy en día la transfobia está mucho más extendida que el racismo.
Avestruz escribió:
Menzin escribió:
Avestruz escribió:No creo, pero tampoco creo que independientemente del efecto que tuviera en la taquilla, a ningún productor o compañía le haga gracia que su producto reciba tantas críticas negativas solo por escoger a un actor.
¿Tú sí?

Y por otra parte, si quieres creer que en internet la transfobia campa a sus anchas pero que Hollywood está libre de ella, pos adelante xD


Si eso fuera así, Lupita no volvería a ver un papel más en su vida, que ella fue la más atacada por esto, y su rol se confirmó XD

Pero Lupita es una actriz cojonuda, dudo que se vea afectada por esta chorrada de forma negativa; todo lo contrario.

Son casos distintos, Lupita recibió críticas por interpretar a Helena, Elliot por creer que iba a ser Aquiles, pero también por ser trans.
Además, hoy en día la transfobia está mucho más extendida que el racismo.


Permíteme que dude mucho que las críticas tránsfobas por Elliot fueran siquiera del mismo orden de magnitud que las críticas hacia Lupita. Recuerda además que muchas de las críticas hacia Elliot fueron por su obvia insuficiencia física respecto al anterior Achiles famosete en Hollywood, Pitt, cuyo video nos hace babear 🤤
Menzin escribió:
Avestruz escribió:
Menzin escribió:
Si eso fuera así, Lupita no volvería a ver un papel más en su vida, que ella fue la más atacada por esto, y su rol se confirmó XD

Pero Lupita es una actriz cojonuda, dudo que se vea afectada por esta chorrada de forma negativa; todo lo contrario.

Son casos distintos, Lupita recibió críticas por interpretar a Helena, Elliot por creer que iba a ser Aquiles, pero también por ser trans.
Además, hoy en día la transfobia está mucho más extendida que el racismo.


Permíteme que dude mucho que las críticas tránsfobas por Elliot fueran siquiera del mismo orden de magnitud que las críticas hacia Lupita. Recuerda además que muchas de las críticas hacia Elliot fueron por su obvia insuficiencia física respecto al anterior Achiles famosete en Hollywood, Pitt, cuyo video nos hace babear 🤤

Ya he dicho que no, son casos distintos, eres tú el que ha querido compararlos xD
Avestruz escribió:
Menzin escribió:
Avestruz escribió:Son casos distintos, Lupita recibió críticas por interpretar a Helena, Elliot por creer que iba a ser Aquiles, pero también por ser trans.
Además, hoy en día la transfobia está mucho más extendida que el racismo.


Permíteme que dude mucho que las críticas tránsfobas por Elliot fueran siquiera del mismo orden de magnitud que las críticas hacia Lupita. Recuerda además que muchas de las críticas hacia Elliot fueron por su obvia insuficiencia física respecto al anterior Achiles famosete en Hollywood, Pitt, cuyo video nos hace babear 🤤

Ya he dicho que no, son casos distintos, eres tú el que ha querido compararlos xD


Claro, porque el dramita es que Elliot llorita por los tránsfobos que afectan a su carterita, y yo creo que si los lloriteos tránsfobos fueran tales que pudieran afectar en serio a la industria, no se le darían caramelitos en premios por poner trans.

Del mismo modo, y a nivel de comparativa, Lupita tuvo muchísimo lloriteo por su rol en La Odisea, y parece que no le falta trabajo, está la jodida mega-demandada, a pesar de que también dan caramelitos por ser minoría XD

Ello me hace pensar que el lloriteo de Elliot no es más que un triste golpe con la realidad de que, como mujer, su cara bonita todavía le daba margen; como hombre, lo tiene jodidísimo porque juega contra Pascal, Garfield, Gosling, Pitt... Está Cruise como la risa del sector por ser bajito y el cabrón mide 15cm más que Page XD
Críticas va a haber siempre, pero lo importante es que se hagan desde el respeto. Criticar a Elliot por ser trans no tiene ni pies ni cabeza; analizar si encaja o no en el físico de un personaje es un debate de casting totalmente legítimo (ahora por ejemplo hay gente diciendo que Dave Bautista no da la talla físicamente como Kratos, por ejemplo). El problema es reducir de forma absurda cualquier objeción a un ataque transfóbico.

Como reflexión general: Elliot está experimentando lo que supone tener que reubicarse en el mercado como actor masculino. Toda su reputación y estatus previo se construyeron con un perfil y registro muy concretos como actriz femenina y, al cambiar de arquetipo, pasa a competir en una categoría masculina hipercompetitiva donde la industria lo trata de facto como a una estrella "emergente" buscando hueco.

Esto no ocurre por culpa de la transexualidad, sino por las dinámicas del propio Hollywood: una industria volátil y superficial donde, si no encajas exactamente en el arquetipo que exige el papel o no aseguras taquilla para ese perfil, el mercado no te da oportunidades.

Por eso me mosquean declaraciones como las de su última entrevista, porque reduce toda su situación a un «todo me pasa por ser trans» sin pararse a analizar la trayectoria que lleva ni el mercado en el que se encuentra. Con esa narrativa termina por invalidar su propia posición y su transición: en lugar de reivindicarse y competir simplemente como un «actor masculino en Hollywood», acaba etiquetándose a sí mismo como un «actor trans en Hollywood», encasillándose él solo frente a la industria.

Además, creo que le hace un flaco favor al colectivo trans. Si pides ser tratado y reconocido sencillamente como un actor masculino, pero ante la exigencia o la competencia del mercado te escudas en la transfobia, terminas deslegitimando tu propio estatus y tu propio sexo de cara a la profesión. Al final, con esa actitud, pagan justos por pecadores.

Perdonad el tocho, me voy a tomar la pastilla de la tensión [qmparto] [qmparto]
prodygy escribió:Críticas va a haber siempre, pero lo importante es que se hagan desde el respeto. Criticar a Elliot por ser trans no tiene ni pies ni cabeza; analizar si encaja o no en el físico de un personaje es un debate de casting totalmente legítimo (ahora por ejemplo hay gente diciendo que Dave Bautista no da la talla físicamente como Kratos, por ejemplo). El problema es reducir de forma absurda cualquier objeción a un ataque transfóbico.

Como reflexión general: Elliot está experimentando lo que supone tener que reubicarse en el mercado como actor masculino. Toda su reputación y estatus previo se construyeron con un perfil y registro muy concretos como actriz femenina y, al cambiar de arquetipo, pasa a competir en una categoría masculina hipercompetitiva donde la industria lo trata de facto como a una estrella "emergente" buscando hueco.

Esto no ocurre por culpa de la transexualidad, sino por las dinámicas del propio Hollywood: una industria volátil y superficial donde, si no encajas exactamente en el arquetipo que exige el papel o no aseguras taquilla para ese perfil, el mercado no te da oportunidades.

Por eso me mosquean declaraciones como las de su última entrevista, porque reduce toda su situación a un «todo me pasa por ser trans» sin pararse a analizar la trayectoria que lleva ni el mercado en el que se encuentra. Con esa narrativa termina por invalidar su propia posición y su transición: en lugar de reivindicarse y competir simplemente como un «actor masculino en Hollywood», acaba etiquetándose a sí mismo como un «actor trans en Hollywood», encasillándose él solo frente a la industria.

Además, creo que le hace un flaco favor al colectivo trans. Si pides ser tratado y reconocido sencillamente como un actor masculino, pero ante la exigencia o la competencia del mercado te escudas en la transfobia, terminas deslegitimando tu propio estatus y tu propio sexo de cara a la profesión. Al final, con esa actitud, pagan justos por pecadores.

Perdonad el tocho, me voy a tomar la pastilla de la tensión [qmparto] [qmparto]


Sabrá el mejor que tú si le llegan más o menos papeles que antes y por qué.
Además dice desde el principio que el es un privilegiado, por lo que se lo toma con humor.
prodygy escribió:Críticas va a haber siempre, pero lo importante es que se hagan desde el respeto. Criticar a Elliot por ser trans no tiene ni pies ni cabeza; analizar si encaja o no en el físico de un personaje es un debate de casting totalmente legítimo (ahora por ejemplo hay gente diciendo que Dave Bautista no da la talla físicamente como Kratos, por ejemplo). El problema es reducir de forma absurda cualquier objeción a un ataque transfóbico.

Como reflexión general: Elliot está experimentando lo que supone tener que reubicarse en el mercado como actor masculino. Toda su reputación y estatus previo se construyeron con un perfil y registro muy concretos como actriz femenina y, al cambiar de arquetipo, pasa a competir en una categoría masculina hipercompetitiva donde la industria lo trata de facto como a una estrella "emergente" buscando hueco.

Esto no ocurre por culpa de la transexualidad, sino por las dinámicas del propio Hollywood: una industria volátil y superficial donde, si no encajas exactamente en el arquetipo que exige el papel o no aseguras taquilla para ese perfil, el mercado no te da oportunidades.

Por eso me mosquean declaraciones como las de su última entrevista, porque reduce toda su situación a un «todo me pasa por ser trans» sin pararse a analizar la trayectoria que lleva ni el mercado en el que se encuentra. Con esa narrativa termina por invalidar su propia posición y su transición: en lugar de reivindicarse y competir simplemente como un «actor masculino en Hollywood», acaba etiquetándose a sí mismo como un «actor trans en Hollywood», encasillándose él solo frente a la industria.

Además, creo que le hace un flaco favor al colectivo trans. Si pides ser tratado y reconocido sencillamente como un actor masculino, pero ante la exigencia o la competencia del mercado te escudas en la transfobia, terminas deslegitimando tu propio estatus y tu propio sexo de cara a la profesión. Al final, con esa actitud, pagan justos por pecadores.

Perdonad el tocho, me voy a tomar la pastilla de la tensión [qmparto] [qmparto]


Tal cual, no te quito ni una coma XD
Y tras la carta de " si dices que no te pillan por transfobia estas siendo victimista" toca la de "hablar de transfobia no ayuda nunca al colectivo".

Si es que son siempre los mismos argumentos xD, y por eso digo que para algunos nunca hay transfobia, racismo ni machismo y por lo tanto, aunque no lo digan literalmente, "viven" en un mundo donde no existe ni transfobia, racismo ni machismo.

Un saludo.
A ver, como ya he dicho alguna vez, a mí este hilo ya me da perecilla, pero de vez en cuando, si estoy con el móvil por ejemplo cagando o como ahora, que estoy esperando a que se despierte la peque, me pongo a leerlo en diagonal.

El caso es que lleváis ya bastante hablando del tema de Elliot Page, pero la última película donde sale fue la Odisea, que en un principio iba a ser woke pero al final no lo ha sido, ya que ha superado los 1500 millones, que se dice pronto.
Así que no sé, ¿tan poco contenido woke está saliendo últimamente que lleváis varios días sin cambiar de tema?

Venga, esta es mi aportación del mes
sexto escribió:A ver, como ya he dicho alguna vez, a mí este hilo ya me da perecilla, pero de vez en cuando, si estoy con el móvil por ejemplo cagando o como ahora, que estoy esperando a que se despierte la peque, me pongo a leerlo en diagonal.

El caso es que lleváis ya bastante hablando del tema de Elliot Page, pero la última película donde sale fue la Odisea, que en un principio iba a ser woke pero al final no lo ha sido, ya que ha superado los 1500 millones, que se dice pronto.
Así que no sé, ¿tan poco contenido woke está saliendo últimamente que lleváis varios días sin cambiar de tema?

Venga, esta es mi aportación del mes


Sigue siendo inclusión forzada no te equivoques.
nail23 escribió:
sexto escribió:A ver, como ya he dicho alguna vez, a mí este hilo ya me da perecilla, pero de vez en cuando, si estoy con el móvil por ejemplo cagando o como ahora, que estoy esperando a que se despierte la peque, me pongo a leerlo en diagonal.

El caso es que lleváis ya bastante hablando del tema de Elliot Page, pero la última película donde sale fue la Odisea, que en un principio iba a ser woke pero al final no lo ha sido, ya que ha superado los 1500 millones, que se dice pronto.
Así que no sé, ¿tan poco contenido woke está saliendo últimamente que lleváis varios días sin cambiar de tema?

Venga, esta es mi aportación del mes


Sigue siendo inclusión forzada no te equivoques.

No, porque la inclusión forzada hace que las películas fracasen, y La Odisea no ha fracasado.
Por lo tanto, si fuera inclusión forzada, significaría que la inclusión forzada no hace que las películas fracasen.
sexto escribió:A ver, como ya he dicho alguna vez, a mí este hilo ya me da perecilla, pero de vez en cuando, si estoy con el móvil por ejemplo cagando o como ahora, que estoy esperando a que se despierte la peque, me pongo a leerlo en diagonal.

El caso es que lleváis ya bastante hablando del tema de Elliot Page, pero la última película donde sale fue la Odisea, que en un principio iba a ser woke pero al final no lo ha sido, ya que ha superado los 1500 millones, que se dice pronto.
Así que no sé, ¿tan poco contenido woke está saliendo últimamente que lleváis varios días sin cambiar de tema?

Venga, esta es mi aportación del mes


Correcto, hace bastante que no hay ninguna obra woki, por fortuna para todos.

Que este hilo se vaya muriendo es muy buena señal XD

El que dijera que la Odisea iba a ser woke y estrellarse estará rabiando, la mayoría nos descojonamos y sabíamos que ni lo primero ni lo segundo XD
    Editado por [erick]. Razón: Baits, arquEOLogia encubierta, flames
    bascu escribió:@Menzin de hecho, hubo un forero que dijo textualmente "guardad mi mensaje" para cuando la Odisea fracasara, pero ya no ha vuelto a aparecer por aquí... No voy a rescatar el mensaje porque está prohibida la arquEOLogía, pero ardía en deseos de leer su justificación, la verdad... 😅

    Por aportar algo nuevo al hilo... Nadie de aquí sigue Drag Race? Va a empezar la nueva temporada d ela versión española, y como "novedad", este año hay un Drag King:

    Imagen


    Que pensáis? Sería esto inclusión forzada?

    Saludos!


    Que es un drag king??
    @nail23 básicamente, basar tu personalidad Drag en estereotipos masculinos, al contrario que las Drag Queens, que lo hacen con los femeninos (pelucas, tacones, uñas...)
    bascu escribió:@Menzin de hecho, hubo un forero que dijo textualmente "guardad mi mensaje" para cuando la Odisea fracasara, pero ya no ha vuelto a aparecer por aquí... No voy a rescatar el mensaje porque está prohibida la arquEOLogía, pero ardía en deseos de leer su justificación, la verdad... 😅

    Por aportar algo nuevo al hilo... Nadie de aquí sigue Drag Race? Va a empezar la nueva temporada d ela versión española, y como "novedad", este año hay un Drag King:

    Imagen


    Que pensáis? Sería esto inclusión forzada?

    Saludos!


    El pobre muchacho llevará su propia odisea particular XD

    Sobre Drags la verdad es que no sé mucho, supongo que ya en 2026 habrá fluidez total en esos temas, ¿No? Como si es un Drag Furry Empress XD

    Ahora, ya te digo yo que el pobre va muy anticuado, en Dressrosa le llevan años de ventaja con Doflamingo XD
    bascu escribió:@nail23 básicamente, basar tu personalidad Drag en estereotipos masculinos, al contrario que las Drag Queens, que lo hacen con los femeninos (pelucas, tacones, uñas...)


    Si hacen una categoría para ellos no veo el problema.

    En este caso al querer meterlo también en la misma categoría pues no lo veo bien.
    sexto escribió:
    nail23 escribió:
    sexto escribió:A ver, como ya he dicho alguna vez, a mí este hilo ya me da perecilla, pero de vez en cuando, si estoy con el móvil por ejemplo cagando o como ahora, que estoy esperando a que se despierte la peque, me pongo a leerlo en diagonal.

    El caso es que lleváis ya bastante hablando del tema de Elliot Page, pero la última película donde sale fue la Odisea, que en un principio iba a ser woke pero al final no lo ha sido, ya que ha superado los 1500 millones, que se dice pronto.
    Así que no sé, ¿tan poco contenido woke está saliendo últimamente que lleváis varios días sin cambiar de tema?

    Venga, esta es mi aportación del mes


    Sigue siendo inclusión forzada no te equivoques.

    No, porque la inclusión forzada hace que las películas fracasen, y La Odisea no ha fracasado.
    Por lo tanto, si fuera inclusión forzada, significaría que la inclusión forzada no hace que las películas fracasen.

    El hilo va de inclusión forzada, fracasen o no, pero estoy de acuerdo en que este tema de Elliot abarca más de lo que debería en el hilo.

    @bascu yo por mi parte no veo inclusión forzada porque precisamente la tematica va de ello.
    Veo que se ha hablado negativamente del talento actoral de Elliot Page sin tener ni idea de su filmografía. Veo que después se ha dicho que si conseguía papeles probablemente fuese por ser una chica mona con aspecto de ser más joven de lo que realmente es.

    Quién nos iba a decir que, aleatoriamente, nos encontraríamos con otra prueba del machismo y el edadismo de Hollywood. Supongo que habrá que ubicar al compañero que lo ha comentado dentro del sector woke.
    jorferfil escribió:Veo que se ha hablado negativamente del talento actoral de Elliot Page sin tener ni idea de su filmografía. Veo que después se ha dicho que si conseguía papeles probablemente fuese por ser una chica mona con aspecto de ser más joven de lo que realmente es.

    Quién nos iba a decir que, aleatoriamente, nos encontraríamos con otra prueba del machismo y el edadismo de Hollywood.


    Lo peor es que la chorrada que has escrito demuestra que quien no tiene ni puta idea de la filmografía de Elliot Page eres tú, a ver si te ves más pelis suyas en vez de traer ad-hominems propios del Marca XD

    Mira a ver la edad que tenían sus personajes en Juno, Hard Candy, Inception... Básicamente se utilizaba muchas veces su aspecto más joven de lo real, dando un aspecto de inocencia combinado con inteligencia superior a la apariencia

    https://www.theguardian.com/film/2008/feb/01/2

    As the film's director Jason Reitman has put it: "She's a wonderful combination of an intellect far beyond her years, and yet there are qualities of hers that are still a young girl, and those qualities charm the pants off you. She's a perfect combo."


    https://www.chud.com/6414/interview-ell ... ard-candy/
    "When Hard Candy was shot two years ago Page was 17, but even now she could easily pass for 13... What's unmistakably adult, though, is her intensity – both on the screen and in real life."


    De hecho cuando transicionó se abrió muchísimo al mundo sobre la presión que le ponían para que diera esa imagen con la que él no se veía identificado:

    https://www.salon.com/2022/06/02/elliot ... uno-press/

    Pero vamos, que obviamente tenía ese nicho, y al transicionar a hombre obviamente tiene que buscar otro hueco, en un mundo hiper competitivo donde ser extremadamente bajito (1.55m, recuerdo que de Cruise se ríen siendo más de 1.7m) y no tener un físico despampanante no ayuda.

    Yo desde luego no creo que la transfobia sea el mayor de sus problemas. Solo tiene que reencontrar su nicho.

    Y, como digo, de ser ingeniero de caminos no tendría este problema, pero es cierto que en Hollywood el físico es muy importante y hay mucha competición. Seguramente si se centrara en teatro le iría mejor, por ejemplo, siendo un medio donde puede aplicar su capacidad de actuar sin tener tales exigencias de físico.
    bascu escribió:@nail23 básicamente, basar tu personalidad Drag en estereotipos masculinos, al contrario que las Drag Queens, que lo hacen con los femeninos (pelucas, tacones, uñas...)


    La verdad es que verlo con las uñas pintadas, labios, esa ropa y tal muy estereotipo masculino no lo veo, honestamente....
    @Menzin ser un actor bajito no es un problema en hollywood salvo para protagonistas. Hay muchos actores bajitos haciendo papeles principales o secundarios. No tiene nada que ver. Y aun así hay actores bajitos que han hecho muchas películas de protagonista siendo bajitos.

    Lo que no hay casi son papeles de protagonistas de personajes masculinos transicionados. Y menos aún de una temática no trans.

    Una pena.

    El tema puede ser, porque hay una oleada de hate a toda pelicula que huela siquiera a woke, por lo que a las productoras les cuesta hacer peliculas abiertamente pro trans.

    Al final tanta queja de los antiwoke coarta a los guionistas y productores y hace el efecto contrario al supuestamente pretendido. Limita la libertad creativa. Hablo de Holliwood, claro está.
    No es sólo darle papeles, es darle papeles que no considere "denigrantes", pq si le pones de antagonista como solían hacer con Danny de Vito, pues seguramente tambien sea transfobia ...

    Es lo que tiene el Wokismo, los Queers no pueden ser malos, salvo mientras estas atrapado en un genero que no es el tuyo, como Emilia Perez [qmparto]
    654321 escribió:No es sólo darle papeles, es darle papeles que no considere "denigrantes", pq si le pones de antagonista como solían hacer con Danny de Vito, pues seguramente tambien sea transfobia ...

    Es lo que tiene el Wokismo, los Queers no pueden ser malos [qmparto]


    Eso es un invent tuyo
    eloskuro escribió:@Menzin ser un actor bajito no es un problema en hollywood salvo para protagonistas. Hay muchos actores bajitos haciendo papeles principales o secundarios. No tiene nada que ver. Y aun así hay actores bajitos que han hecho muchas películas de protagonista siendo bajitos.

    Lo que no hay casi son papeles de protagonistas de personajes masculinos transicionados. Y menos aún de una temática no trans.

    Una pena.

    El tema puede ser, porque hay una oleada de hate a toda pelicula que huela siquiera a woke, por lo que a las productoras les cuesta hacer peliculas abiertamente pro trans.

    Al final tanta queja de los antiwoke coarta a los guionistas y productores y hace el efecto contrario al supuestamente pretendido. Limita la libertad creativa. Hablo de Holliwood, claro está.


    Qué va, si eso fuera así Nolan se hubiera achantado por los lloriteos hacia Lupita y Elliot o la peli hubiera sido un fracaso. ¿Tú crees que ha sido un fracaso?

    Y espera que vendrán los premios y más de uno lloritará más XD
    Menzin escribió:
    eloskuro escribió:@Menzin ser un actor bajito no es un problema en hollywood salvo para protagonistas. Hay muchos actores bajitos haciendo papeles principales o secundarios. No tiene nada que ver. Y aun así hay actores bajitos que han hecho muchas películas de protagonista siendo bajitos.

    Lo que no hay casi son papeles de protagonistas de personajes masculinos transicionados. Y menos aún de una temática no trans.

    Una pena.

    El tema puede ser, porque hay una oleada de hate a toda pelicula que huela siquiera a woke, por lo que a las productoras les cuesta hacer peliculas abiertamente pro trans.

    Al final tanta queja de los antiwoke coarta a los guionistas y productores y hace el efecto contrario al supuestamente pretendido. Limita la libertad creativa. Hablo de Holliwood, claro está.


    Qué va, si eso fuera así Nolan se hubiera achantado por los lloriteos hacia Lupita y Elliot o la peli hubiera sido un fracaso. ¿Tú crees que ha sido un fracaso?

    Y espera que vendrán los premios y más de uno lloritará más XD


    A Nolan se la suda porque tiene renombre suficiente.
    eloskuro escribió:
    Menzin escribió:
    eloskuro escribió:@Menzin ser un actor bajito no es un problema en hollywood salvo para protagonistas. Hay muchos actores bajitos haciendo papeles principales o secundarios. No tiene nada que ver. Y aun así hay actores bajitos que han hecho muchas películas de protagonista siendo bajitos.

    Lo que no hay casi son papeles de protagonistas de personajes masculinos transicionados. Y menos aún de una temática no trans.

    Una pena.

    El tema puede ser, porque hay una oleada de hate a toda pelicula que huela siquiera a woke, por lo que a las productoras les cuesta hacer peliculas abiertamente pro trans.

    Al final tanta queja de los antiwoke coarta a los guionistas y productores y hace el efecto contrario al supuestamente pretendido. Limita la libertad creativa. Hablo de Holliwood, claro está.


    Qué va, si eso fuera así Nolan se hubiera achantado por los lloriteos hacia Lupita y Elliot o la peli hubiera sido un fracaso. ¿Tú crees que ha sido un fracaso?

    Y espera que vendrán los premios y más de uno lloritará más XD


    A Nolan se la suda porque tiene renombre suficiente.


    No lo criticaron por no escoger a una actriz negra para catwoman??
    eloskuro escribió:
    Menzin escribió:
    eloskuro escribió:@Menzin ser un actor bajito no es un problema en hollywood salvo para protagonistas. Hay muchos actores bajitos haciendo papeles principales o secundarios. No tiene nada que ver. Y aun así hay actores bajitos que han hecho muchas películas de protagonista siendo bajitos.

    Lo que no hay casi son papeles de protagonistas de personajes masculinos transicionados. Y menos aún de una temática no trans.

    Una pena.

    El tema puede ser, porque hay una oleada de hate a toda pelicula que huela siquiera a woke, por lo que a las productoras les cuesta hacer peliculas abiertamente pro trans.

    Al final tanta queja de los antiwoke coarta a los guionistas y productores y hace el efecto contrario al supuestamente pretendido. Limita la libertad creativa. Hablo de Holliwood, claro está.


    Qué va, si eso fuera así Nolan se hubiera achantado por los lloriteos hacia Lupita y Elliot o la peli hubiera sido un fracaso. ¿Tú crees que ha sido un fracaso?

    Y espera que vendrán los premios y más de uno lloritará más XD


    A Nolan se la suda porque tiene renombre suficiente.


    Ah bueno que Nolan es palomita.

    Lo dicho, yo de Elliot me iría al teatro. Además, por lo general, hay mentes más abiertas, tanto en dirección como en público
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:Veo que se ha hablado negativamente del talento actoral de Elliot Page sin tener ni idea de su filmografía. Veo que después se ha dicho que si conseguía papeles probablemente fuese por ser una chica mona con aspecto de ser más joven de lo que realmente es.

    Quién nos iba a decir que, aleatoriamente, nos encontraríamos con otra prueba del machismo y el edadismo de Hollywood.


    Lo peor es que la chorrada que has escrito demuestra que quien no tiene ni puta idea de la filmografía de Elliot Page eres tú, a ver si te ves más pelis suyas en vez de traer ad-hominems propios del Marca XD

    Mira a ver la edad que tenían sus personajes en Juno, Hard Candy, Inception... Básicamente se utilizaba muchas veces su aspecto más joven de lo real, dando un aspecto de inocencia combinado con inteligencia superior a la apariencia

    https://www.theguardian.com/film/2008/feb/01/2

    As the film's director Jason Reitman has put it: "She's a wonderful combination of an intellect far beyond her years, and yet there are qualities of hers that are still a young girl, and those qualities charm the pants off you. She's a perfect combo."


    https://www.chud.com/6414/interview-ell ... ard-candy/
    "When Hard Candy was shot two years ago Page was 17, but even now she could easily pass for 13... What's unmistakably adult, though, is her intensity – both on the screen and in real life."


    De hecho cuando transicionó se abrió muchísimo al mundo sobre la presión que le ponían para que diera esa imagen con la que él no se veía identificado:

    https://www.salon.com/2022/06/02/elliot ... uno-press/

    Pero vamos, que obviamente tenía ese nicho, y al transicionar a hombre obviamente tiene que buscar otro hueco, en un mundo hiper competitivo donde ser extremadamente bajito (1.55m, recuerdo que de Cruise se ríen siendo más de 1.7m) y no tener un físico despampanante no ayuda.

    Yo desde luego no creo que la transfobia sea el mayor de sus problemas. Solo tiene que reencontrar su nicho.

    Y, como digo, de ser ingeniero de caminos no tendría este problema, pero es cierto que en Hollywood el físico es muy importante y hay mucha competición. Seguramente si se centrara en teatro le iría mejor, por ejemplo, siendo un medio donde puede aplicar su capacidad de actuar sin tener tales exigencias de físico.


    A mi no me mires, el que se ha puesto la zancadilla a sí mismo has sido tú.
    Yo sólo pongo el foco en que involuntariamente lo hayas reconocido.
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:Veo que se ha hablado negativamente del talento actoral de Elliot Page sin tener ni idea de su filmografía. Veo que después se ha dicho que si conseguía papeles probablemente fuese por ser una chica mona con aspecto de ser más joven de lo que realmente es.

    Quién nos iba a decir que, aleatoriamente, nos encontraríamos con otra prueba del machismo y el edadismo de Hollywood.


    Lo peor es que la chorrada que has escrito demuestra que quien no tiene ni puta idea de la filmografía de Elliot Page eres tú, a ver si te ves más pelis suyas en vez de traer ad-hominems propios del Marca XD

    Mira a ver la edad que tenían sus personajes en Juno, Hard Candy, Inception... Básicamente se utilizaba muchas veces su aspecto más joven de lo real, dando un aspecto de inocencia combinado con inteligencia superior a la apariencia

    https://www.theguardian.com/film/2008/feb/01/2

    As the film's director Jason Reitman has put it: "She's a wonderful combination of an intellect far beyond her years, and yet there are qualities of hers that are still a young girl, and those qualities charm the pants off you. She's a perfect combo."


    https://www.chud.com/6414/interview-ell ... ard-candy/
    "When Hard Candy was shot two years ago Page was 17, but even now she could easily pass for 13... What's unmistakably adult, though, is her intensity – both on the screen and in real life."


    De hecho cuando transicionó se abrió muchísimo al mundo sobre la presión que le ponían para que diera esa imagen con la que él no se veía identificado:

    https://www.salon.com/2022/06/02/elliot ... uno-press/

    Pero vamos, que obviamente tenía ese nicho, y al transicionar a hombre obviamente tiene que buscar otro hueco, en un mundo hiper competitivo donde ser extremadamente bajito (1.55m, recuerdo que de Cruise se ríen siendo más de 1.7m) y no tener un físico despampanante no ayuda.

    Yo desde luego no creo que la transfobia sea el mayor de sus problemas. Solo tiene que reencontrar su nicho.

    Y, como digo, de ser ingeniero de caminos no tendría este problema, pero es cierto que en Hollywood el físico es muy importante y hay mucha competición. Seguramente si se centrara en teatro le iría mejor, por ejemplo, siendo un medio donde puede aplicar su capacidad de actuar sin tener tales exigencias de físico.


    A mi no me mires, el que se ha puesto la zancadilla a sí mismo has sido tú.
    Yo sólo pongo el foco en que involuntariamente lo hayas reconocido.


    Lo único que he reconocido es tu absoluta y demostrada ignorancia en la materia. A la próxima ya sabes, menos Marca y más pelis XD
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:Veo que se ha hablado negativamente del talento actoral de Elliot Page sin tener ni idea de su filmografía. Veo que después se ha dicho que si conseguía papeles probablemente fuese por ser una chica mona con aspecto de ser más joven de lo que realmente es.

    Quién nos iba a decir que, aleatoriamente, nos encontraríamos con otra prueba del machismo y el edadismo de Hollywood.


    Lo peor es que la chorrada que has escrito demuestra que quien no tiene ni puta idea de la filmografía de Elliot Page eres tú, a ver si te ves más pelis suyas en vez de traer ad-hominems propios del Marca XD

    Mira a ver la edad que tenían sus personajes en Juno, Hard Candy, Inception... Básicamente se utilizaba muchas veces su aspecto más joven de lo real, dando un aspecto de inocencia combinado con inteligencia superior a la apariencia

    https://www.theguardian.com/film/2008/feb/01/2

    As the film's director Jason Reitman has put it: "She's a wonderful combination of an intellect far beyond her years, and yet there are qualities of hers that are still a young girl, and those qualities charm the pants off you. She's a perfect combo."


    https://www.chud.com/6414/interview-ell ... ard-candy/
    "When Hard Candy was shot two years ago Page was 17, but even now she could easily pass for 13... What's unmistakably adult, though, is her intensity – both on the screen and in real life."


    De hecho cuando transicionó se abrió muchísimo al mundo sobre la presión que le ponían para que diera esa imagen con la que él no se veía identificado:

    https://www.salon.com/2022/06/02/elliot ... uno-press/

    Pero vamos, que obviamente tenía ese nicho, y al transicionar a hombre obviamente tiene que buscar otro hueco, en un mundo hiper competitivo donde ser extremadamente bajito (1.55m, recuerdo que de Cruise se ríen siendo más de 1.7m) y no tener un físico despampanante no ayuda.

    Yo desde luego no creo que la transfobia sea el mayor de sus problemas. Solo tiene que reencontrar su nicho.

    Y, como digo, de ser ingeniero de caminos no tendría este problema, pero es cierto que en Hollywood el físico es muy importante y hay mucha competición. Seguramente si se centrara en teatro le iría mejor, por ejemplo, siendo un medio donde puede aplicar su capacidad de actuar sin tener tales exigencias de físico.


    A mi no me mires, el que se ha puesto la zancadilla a sí mismo has sido tú.
    Yo sólo pongo el foco en que involuntariamente lo hayas reconocido.

    Totalmente. XD
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    Lo peor es que la chorrada que has escrito demuestra que quien no tiene ni puta idea de la filmografía de Elliot Page eres tú, a ver si te ves más pelis suyas en vez de traer ad-hominems propios del Marca XD

    Mira a ver la edad que tenían sus personajes en Juno, Hard Candy, Inception... Básicamente se utilizaba muchas veces su aspecto más joven de lo real, dando un aspecto de inocencia combinado con inteligencia superior a la apariencia

    https://www.theguardian.com/film/2008/feb/01/2



    https://www.chud.com/6414/interview-ell ... ard-candy/


    De hecho cuando transicionó se abrió muchísimo al mundo sobre la presión que le ponían para que diera esa imagen con la que él no se veía identificado:

    https://www.salon.com/2022/06/02/elliot ... uno-press/

    Pero vamos, que obviamente tenía ese nicho, y al transicionar a hombre obviamente tiene que buscar otro hueco, en un mundo hiper competitivo donde ser extremadamente bajito (1.55m, recuerdo que de Cruise se ríen siendo más de 1.7m) y no tener un físico despampanante no ayuda.

    Yo desde luego no creo que la transfobia sea el mayor de sus problemas. Solo tiene que reencontrar su nicho.

    Y, como digo, de ser ingeniero de caminos no tendría este problema, pero es cierto que en Hollywood el físico es muy importante y hay mucha competición. Seguramente si se centrara en teatro le iría mejor, por ejemplo, siendo un medio donde puede aplicar su capacidad de actuar sin tener tales exigencias de físico.


    A mi no me mires, el que se ha puesto la zancadilla a sí mismo has sido tú.
    Yo sólo pongo el foco en que involuntariamente lo hayas reconocido.


    Lo único que he reconocido es tu absoluta y demostrada ignorancia en la materia. A la próxima ya sabes, menos Marca y más pelis XD


    El mensaje está ahí, compañero. Puedes escribir mil líneas para tratar de corregirlo pero ya será tarde. De todas formas no has dicho nada que no supiésemos. Es evidente que Hollywood, históricamente, ha estado más preocupado por que las actrices sean monas y jóvenes que por sus dotes interpretativas.

    Has acertado (aunque fuese sin querer)
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:
    A mi no me mires, el que se ha puesto la zancadilla a sí mismo has sido tú.
    Yo sólo pongo el foco en que involuntariamente lo hayas reconocido.


    Lo único que he reconocido es tu absoluta y demostrada ignorancia en la materia. A la próxima ya sabes, menos Marca y más pelis XD


    El mensaje está ahí, compañero. Puedes escribir mil líneas para tratar de corregirlo pero ya será tarde. De todas formas no has dicho nada que no supiésemos. Es evidente que Hollywood, históricamente, ha estado más preocupado por que las actrices sean monas y jóvenes que por sus dotes interpretativas.

    Has acertado (aunque fuese sin querer)

    Claro que he acertado, y no tiene mérito mío sino tuyo, era evidente que no tenías la más remota idea de qué estabas hablando, y no tienes nada que disputar así que entramos en guerra de másunitos, que es donde puedes ganar porque tienes un usuario que te apoyaría aunque dijeras que el prado es azul solo por llevarme la contraria XD
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    Lo único que he reconocido es tu absoluta y demostrada ignorancia en la materia. A la próxima ya sabes, menos Marca y más pelis XD


    El mensaje está ahí, compañero. Puedes escribir mil líneas para tratar de corregirlo pero ya será tarde. De todas formas no has dicho nada que no supiésemos. Es evidente que Hollywood, históricamente, ha estado más preocupado por que las actrices sean monas y jóvenes que por sus dotes interpretativas.

    Has acertado (aunque fuese sin querer)

    Claro que he acertado, y no tiene mérito mío sino tuyo, era evidente que no tenías la más remota idea de qué estabas hablando, y no tienes nada que disputar así que entramos en guerra de másunitos, que es donde puedes ganar porque tienes un usuario que te apoyaría aunque dijeras que el prado es azul solo por llevarme la contraria XD


    Aquí ni se gana ni se pierde, no es una competición sino la triste realidad que muy bien has reconocido en tu primer mensaje: es altamente probable que Elliot Page tuviese más facilidad para encontrar papeles por ser guapa y joven que por su más que contrastado talento interpretativo.

    No entiendo por qué te enfadas si te estoy dando la razón.
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:
    El mensaje está ahí, compañero. Puedes escribir mil líneas para tratar de corregirlo pero ya será tarde. De todas formas no has dicho nada que no supiésemos. Es evidente que Hollywood, históricamente, ha estado más preocupado por que las actrices sean monas y jóvenes que por sus dotes interpretativas.

    Has acertado (aunque fuese sin querer)

    Claro que he acertado, y no tiene mérito mío sino tuyo, era evidente que no tenías la más remota idea de qué estabas hablando, y no tienes nada que disputar así que entramos en guerra de másunitos, que es donde puedes ganar porque tienes un usuario que te apoyaría aunque dijeras que el prado es azul solo por llevarme la contraria XD


    Aquí ni se gana ni se pierde, no es una competición sino la triste realidad que muy bien has reconocido en tu primer mensaje: es altamente probable que Elliot Page tuviese más facilidad para encontrar papeles por ser guapa y joven que por su más que contrastado talento interpretativo.

    No entiendo por qué te enfadas si te estoy dando la razón.


    Espera, ¿Crees que estoy enfadado? XD

    Estamos discutiendo si los lloriteos de tránsfobia de Elliot son reales o no, no sé yo si es un tema para enfadarse, que es una tremenda gilipollez XD

    Y si estamos de acuerdo en que parte de su atractivo como actriz era algo que ya no aplica (esto es poco discutible desde que tienes las citas de los directores y el propio Elliot), y que como hombre obviamente tiene que competir contra otros sin esa ventaja, y con muchos otros hándicaps, pues todos felices XD

    Como digo, yo espero que se centre más en producir o en teatro, que la verdad es que como persona me da mucha pena porque es una auténtica víctima de la nefasta Hollywood
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:Claro que he acertado, y no tiene mérito mío sino tuyo, era evidente que no tenías la más remota idea de qué estabas hablando, y no tienes nada que disputar así que entramos en guerra de másunitos, que es donde puedes ganar porque tienes un usuario que te apoyaría aunque dijeras que el prado es azul solo por llevarme la contraria XD


    Aquí ni se gana ni se pierde, no es una competición sino la triste realidad que muy bien has reconocido en tu primer mensaje: es altamente probable que Elliot Page tuviese más facilidad para encontrar papeles por ser guapa y joven que por su más que contrastado talento interpretativo.

    No entiendo por qué te enfadas si te estoy dando la razón.


    Espera, ¿Crees que estoy enfadado? XD



    Hombre, por el tono, la condescendencia, la surrealista referencia a los +1 y los excesivos equisdés parecía que sí.
    Me alegro de que no lo estés.
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:
    Aquí ni se gana ni se pierde, no es una competición sino la triste realidad que muy bien has reconocido en tu primer mensaje: es altamente probable que Elliot Page tuviese más facilidad para encontrar papeles por ser guapa y joven que por su más que contrastado talento interpretativo.

    No entiendo por qué te enfadas si te estoy dando la razón.


    Espera, ¿Crees que estoy enfadado? XD



    Hombre, por el tono, la condescendencia, la surrealista referencia a los +1 y los excesivos equisdés parecía que sí.
    Me alegro de que no lo estés.


    Qué va, te perdono perfectamente la condescendencia inicial, entiendo que estuvieras confundido y finalmente hayas reconocido que era como yo decía XD

    Pero dejemos de hablar de nosotros, que me ruborizo. ¿Tú crees que en el teatro le iría mejor o que debería seguir en Hollywood donde claramente se ha quedado marcado por cómo lo han tratado y donde llorita porque nadie le quiere dar un papel por culpa de la transfobia?

    Va, mójate algo del topic, que esto no es Marca XD
    Acaba de tener un papel relevante en La Odisea, viene de varias temporadas de Umbrella Academy. Aunque le lleguen pocos papeles para castings, no va mal con lo que le llega y acuerda.
    eloskuro escribió:Acaba de tener un papel relevante en La Odisea, viene de varias temporadas de Umbrella Academy. Aunque le lleguen pocos papeles para castings, no va mal con lo que le llega y acuerda.


    Si es el que acuerda papeles, a qué vino que se pusiera a llorar el otro día??

    Tiene a sus espaldas 30 producciones, para alguien como el el llorar es absurdo.
    eloskuro escribió:Acaba de tener un papel relevante en La Odisea, viene de varias temporadas de Umbrella Academy. Aunque le lleguen pocos papeles para castings, no va mal con lo que le llega y acuerda.


    Díselo a Elliot, que es el que lloritaba XD
    Menzin escribió:
    jorferfil escribió:
    Menzin escribió:
    Espera, ¿Crees que estoy enfadado? XD



    Hombre, por el tono, la condescendencia, la surrealista referencia a los +1 y los excesivos equisdés parecía que sí.
    Me alegro de que no lo estés.


    Qué va, te perdono perfectamente la condescendencia inicial, entiendo que estuvieras confundido y finalmente hayas reconocido que era como yo decía XD

    Pero dejemos de hablar de nosotros, que me ruborizo. ¿Tú crees que en el teatro le iría mejor o que debería seguir en Hollywood donde claramente se ha quedado marcado por cómo lo han tratado y donde llorita porque nadie le quiere dar un papel por culpa de la transfobia?

    Va, mójate algo del topic, que esto no es Marca XD

    Te coronas con tus comentarios. Ya no es que no estes de acuerdo en lo que ha dicho en una entrevista, ademas de manera distendida y riendose, si no que le recomiendas que deje el cine, que se vaya al teatro y que deje de llorar.

    Que falta de empatía
    22521 respuestas
    1447, 448, 449, 450, 451