jorferfil escribió:Nicedocobo escribió:jorferfil escribió:
Eso no es una fuente sino el tema a tratar. Tú lo que has escrito son los motivos aparentes, que no se basan en nada más que en tus prejuicios.
Motivos aparentes? Prejuicios. Ninguna de las 2, los prejuicios es si no hubiesen salido las pelis, han salido y son malas. Motivos aparentes? Tampoco, bien concretos.
Pero nada, cuando vuelvan a la senda de la objetividad, será tarde.
No aportas ningún argumento que lo justifique. Por eso son prejuicios.
Los argumentos se han aportado previamente por otros intervinientes, tanto en un sentido como en otro. Si
@Nicedocobo ha decido sumarse a un planteamiento, no eres tú nadie para recriminarselo con excusas como "prejuicios" o "motivos aparentes". Mucho menos puedes exigir pruebas después de que soltaras esto sin aportar absolutamente ninguna:
jorferfil escribió:Prefiero coger una enfermedad que pinchar de nuevo en ese ventilador de bulos, la verdad.
Si afirmas algo, argumentalo. "Fuente. Cibeles" no un argumento, es una burla.
eloskuro escribió:Amenazas de muerte de los antiwoke
No hay justificación alguna para amenazar a alguien solo por interpretar un papel. Una cosa es que no se adecue fisicamente al personaje o se haya escogido por razones ajenas a motivos artísticos, y otra desearle el mal por actuar en una serie.
Afirmar que las amenazas vengan de "antiwoke" sí es un prejuicio. De hecho la noticia del Times,
citada en Yahoo habla de "trolls", no de antiwoke. Porque la crítica por la decisión sobre su elección para el personaje no viene solo de "antiwoke", también de fans de los libros, fans de Alan Rickman, o incluso
fans de Adam Driver que lo querian para el papel, y no necesariamente han de compartir ideología, tanto dentro como fuera del grupo.
Además no es solo cuestión del actor, director y productores también han decidido como será el casting de la serie.
Tema aparte, ¿por qué cuando se denuncia esta clase de amenazas en situaciones de inclusión forzada no hay capturas de los mensajes? Hay capturas de todo, incluso con tuits borrados en minutos. El de Gina Carano
todavía se puede encontrar.
Supongo que en este caso se trata de algo que comenta el actor en la entrevista y no va enseñando su cuenta por ahí. No digo que no haya recibido amenazas, locos y/o idiotas hay por todas partes, pero no es la primera vez que pasa que se hace una denuncia de mensajes racistas o amenazantes pero en plena era de las capturas de todo, no se aporta ninguna. Creo recordar que durante el estreno de Los anillos de poder le pasó lo mismo a Ismael Cruz Córdova: se denunció una campaña de mensajes racistas, pero no se mostró ninguno.
Pero hay que decirlo todo: se argumenta que son mensajes privados y los representantes aconsejan no publicarlos para que los trolls no se animen a enviar más. O también puede ser consejo de la policía si está investigando. No sé si eso es compatible con decir en público que se han recibido, me parece que el efecto "publicidad" es el mismo en ambos casos, pero bueno, parece que se aconseja no mostrarlos en público.
