[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Fran90 escribió:@paco_man

Ulises 1954
Está también en youtube pero a 360p
Aquí se puede ver a buena calidad
https://ok.ru/video/6223709997637

Gracias compañero !!

Kirk Douglas siempre me ha fascinado. Os recomiendo su libro "El hijo del trapero", una autobiografía.

Un tío que sufrió en sus carnes lo que es la miseria y la calamidad, y que pudo llegar con mucho esfuerzo a lo más alto.

Un innovador de los de verdad (no como los de ahora), que produjo joyas como Espartaco (lucha de clases, inclusión, tuvo la osadía de plantar cara al sistema poniendo en los créditos a Dalton Trumbo), Senderos de gloria (obra maestra antibelicista) y Los Vikingos (peliculón con todas las letras).

Por cierto, Kirk Douglas compró los derechos de la novela Alguien voló sobre el nido del cuco. Otra obra maestra que años después llegó al cine y produjo su hijo, Michael Douglas. Kirk Douglas tenía la intención de llevar al cine la novela, y quería protagonizarla, pero según parece ya estaba demasiado mayor para el papel protagonista. Si se hubiese rodado en los 60 con Kirk Douglas ¿habría sido tan buena como la de Forman? Nunca lo sabremos.

nail23 escribió:https://as.com/meristation/cine/oficial-lupita-nyongo-sera-helena-de-troya-y-su-hermana-en-la-odisea-de-la-nueva-pelicula-de-nolan-f202605-n/

Pues la ha cagado estrepitosamente.

Bueno con esto ya podemos confirmar lo que se lleva hablando meses o todavia e seguira alguien aferrando al clavo ardiendo de que es un bulo y que la peli no esta plagada de inclusion forzada ?


PD: En una entrevista reciente con Empire, Nolan habló con más claridad que nunca sobre la motivación detrás del proyecto. Para él, había una ausencia notable en la industria que llevaba años queriendo atende: “Como cineasta, buscas lagunas en la cultura cinematográfica, cosas que no se hayan hecho antes. Y lo que vi fue que toda esa grandiosa obra cinematográfica mitológica con la que había crecido…”


JAJAJAJAJAJA OSTIA el pretencioso de las narices como se le ha subido el ego a la chepa JAJAJAJAJAJAJAJA

L'Île de Calypso: Ulysse et le géant Polyphème (1905): cortometraje dirigido por George Méliès.
Odisea de Homero (L'Odissea, 1911): mediometraje dirigido por Giuseppe De Liguoro, Francesco Bertolini y Adolfo Padovan (1869 - 1930).
Ulises (1954): película dirigida por Mario Camerini, con Kirk Douglas en el papel principal. Según se afirma en los títulos de crédito, los exteriores están rodados en los lugares que se suponía entonces que eran los correspondientes a los nombrados en la Odisea.
Odissea: revista musical para televisión producida por la RAI y emitida el 18 de abril de 1964. Es una adaptación en verso con ripios parecidos a los de la astracanada. Se puede ver, entre otras cosas, a las Gemelas Kessler haciendo de sirenas y a los dioses del Olimpo como si fueran tertulianos o presentadores de un programa de televisión, además de barruntar de antemano los viajeros el tamaño del cíclope Polifemo por el peine en lugar de por el hacha. La revista es la última de las ocho parodias que constituyeron la serie Biblioteca di Studio Uno.
La Odisea o Las aventuras de Ulises (Odissea o Le avventure di Ulisse, 1968): miniserie de televisión producida por la RAI y Dino De Laurentiis, y dirigida por Franco Rossi. De ella se montó después un condensado para el cine. La obra da un tratamiento teatral a las secuencias en interiores.
La Odisea (1976): serie de televisión de la compañía de teatro Els Joglars.
Ulises 31: anime franco-japonés de 1981, adaptación libre de la Odisea' que sitúa la historia en el siglo XXXI.
La odisea: película animada del año 1987 de la productora australiana Burbank Films Australia.
L'Odissea: musical de televisión transmitido por el Canale 5 el 13 y el 20 de diciembre de 1991. Seguía el planteamiento de la serie de la RAI Biblioteca di Studio Uno, constaba de parodias de canciones adaptadas a la historia que se narraba y contaba con Sylva Koscina encarnando a Atenea.
La Odisea (1997): miniserie para la televisión dirigida por Andrei Konchalovsky y con Armand Assante en el papel de Odiseo.
O Brother, Where Art Thou? (2000): película de los hermanos Coen que recrea la Odisea en plena Gran Depresión americana.
The Return (2024): película de Uberto Pasolini.


ciertamente la Odisea es algo que NUNCA PERO NUNCA NUNCA jamas se ha llevado a los cines o la Tv como una gran superproduccion pero jamas de los jamasas es eh

" Explicó que siempre quiso ver ese tipo de mitología llevada a un nivel más sólido y contemporáneo, “algo nunca antes hecho, con la contundencia y credibilidad que una superproducción de Hollywood"en formato IMAX podría lograr.” Para él, la combinación entre mitología clásica y los rigores de una superproducción moderna era un desafío irresistible.

lo del Imax te lo cuento y a medias porque no se si alguna antes se ha rodado en imax pero coño que tienes la de Troya la de inmortales las 2 de furia de titanes las de hercules ...

No voy a entrar en si son mejores o peores pero el cine esta plagado de superproducciones de la mitologia griega no me jodas ...

incluso el año pasado o a finales del 24 no estoy seguro salio una llamada el regreso de Ulises

https://www.tomatazos.com/noticia/chris ... tes-hecho/

Tukaram escribió:

nail23 escribió:https://as.com/meristation/cine/oficial-lupita-nyongo-sera-helena-de-troya-y-su-hermana-en-la-odisea-de-la-nueva-pelicula-de-nolan-f202605-n/

Pues la ha cagado estrepitosamente.

Bueno con esto ya podemos confirmal lo que se lleva hablando meses o todavia e seguira alguien aferrando al clavo ardiendo de que es un bulo y que la peli no esta plagada de inclusion forzada ?

Habrá que esperar a los expertos a ver qué dicen.

jorferfil escribió:

Fork99 escribió:@jorferfil Pues yo sigo sin ver a Page como Aquiles. Pero ya que estamos, le hubiera quedado de maravilla representar a Patroclo. No crees?

nail23 escribió:https://as.com/meristation/cine/oficial-lupita-nyongo-sera-helena-de-troya-y-su-hermana-en-la-odisea-de-la-nueva-pelicula-de-nolan-f202605-n/

Pues la ha cagado estrepitosamente.

Se viene!

No lo sé. Dependerá de cómo sea la película. Primero la veré y luego sacaré conclusiones (supongo que estamos de acuerdo en que es la secuencia lógica de actuación)

tonicab escribió:Que cansinos con tochazos y con citas que no me los leo ni aunque este a sueldo en este foro.

A título personal, estoy tan preocupado por eso como debe estar Nolan de que no vayas a verla al cine.

Sí sólo fuera yo...

Estoy viendo en la red y todos son reacciones negativas. Luego pasará lo lógico que para ser rentable tiene que hacer más de 600 millones de dólares y ya veremos. Al final las películas de transexuales o metiendo cuota no recuperan su presupuesto. Ahí tenemos cualquiera de Disney. Pero bueno les da igual perder dinero porque lo consideran una inversión a perdidas.

Por cierto, exijo que tanto tu como el otro colega tuyo pidáis perdón por decir que cuando decíamos lo de esta chica negra era un bulo. Al final los buleros sois ustedes.

Esperando esas disculpas...

tonicab escribió:

jorferfil escribió:

Fork99 escribió:@jorferfil Pues yo sigo sin ver a Page como Aquiles. Pero ya que estamos, le hubiera quedado de maravilla representar a Patroclo. No crees?


Se viene!

No lo sé. Dependerá de cómo sea la película. Primero la veré y luego sacaré conclusiones (supongo que estamos de acuerdo en que es la secuencia lógica de actuación)

tonicab escribió:Que cansinos con tochazos y con citas que no me los leo ni aunque este a sueldo en este foro.

A título personal, estoy tan preocupado por eso como debe estar Nolan de que no vayas a verla al cine.

Sí sólo fuera yo...

Estoy viendo en la red y todos son reacciones negativas. Luego pasará lo lógico que para ser rentable tiene que hacer más de 600 millones de dólares y ya veremos. Al final las películas de transexuales o metiendo cuota no recuperan su presupuesto. Ahí tenemos cualquiera de Disney. Pero bueno les da igual perder dinero porque lo consideran una inversión a perdidas.

Por cierto, exijo que tanto tu como el otro colega tuyo pidáis perdón por decir que cuando decíamos lo de esta chica negra era un bulo. Al final los buleros sois ustedes.

Esperando esas disculpas...

Pues puedes esperar sentado. Exijo dice...
Aquí se soltó un bulo, se afirmó que había una actriz que había sido confirmada para un papel cuando era mentira. Se acaba de confirmar ahora, no hace meses.

Personalmente y como comenté en varias ocasiones, me alegro mucho de que el rumor se haya hecho realidad.

@jorferfil

Entonces, como va esto... hace unos días era un bulo por que obviamente no te gustaba la idea, pero ahora que es oficial, entonces soltarás el rollo: "hay que verlo primero para poder opinar" para cuando lo veas soltar: "ha sido el mayor acierto del cine en las últimas tres décadas"... vamos, que siempre ganas.

Fran90 escribió:@jorferfil

Entonces, como va esto... hace unos días era un bulo por que obviamente no te gustaba la idea, pero ahora que es oficial, entonces soltarás el rollo: "hay que verlo primero para poder opinar" para cuando lo veas soltar: "ha sido el mayor acierto del cine en las últimas tres décadas"... vamos, que siempre ganas.

Es normal que no sepas cómo va esto porque te acabas de registrar y no sabes nada de la historia. Tranqui que te lo explico:

Aquí se soltó el bulo hace meses de que Lupita Nyong´o HABÍA SIDO CONFIRMADA como Helena de Troya, lo cual era mentira, porque no había ninguna confirmación, sino un rumor. Matizar que el primero que lo publicó lo hizo por error y rectificó, pero a pesar de eso algunos siguieron insistiendo. Como consecuencia se borraron mensajes al respecto por publicar bulos. Acaba de ser confirmada ahora. ¿Lo pillas?

Aparte de eso, si hay que explicar que para opinar sobre las películas hay que verlas ahí ya no te puedo ayudar.

Aquí la gente en 2026, rasgándose las vestiduras por falta de fidelidad a los textos originales de La Odisea de Nolan. Mientras tanto, mi yo de los 80 viendo esta maravilla:

jorferfil escribió:

tonicab escribió:

jorferfil escribió:No lo sé. Dependerá de cómo sea la película. Primero la veré y luego sacaré conclusiones (supongo que estamos de acuerdo en que es la secuencia lógica de actuación)


A título personal, estoy tan preocupado por eso como debe estar Nolan de que no vayas a verla al cine.

Sí sólo fuera yo...

Estoy viendo en la red y todos son reacciones negativas. Luego pasará lo lógico que para ser rentable tiene que hacer más de 600 millones de dólares y ya veremos. Al final las películas de transexuales o metiendo cuota no recuperan su presupuesto. Ahí tenemos cualquiera de Disney. Pero bueno les da igual perder dinero porque lo consideran una inversión a perdidas.

Por cierto, exijo que tanto tu como el otro colega tuyo pidáis perdón por decir que cuando decíamos lo de esta chica negra era un bulo. Al final los buleros sois ustedes.

Esperando esas disculpas...

Pues puedes esperar sentado. Exijo dice...
Aquí se soltó un bulo, se afirmó que había una actriz que había sido confirmada para un papel cuando era mentira. Se acaba de confirmar ahora, no hace meses.

Personalmente y como comenté en varias ocasiones, me alegro mucho de que el rumor se haya hecho realidad.

Por mucho me gusta que te de tu colega no llevas razón.
Aquí dimos datos y tú y tu colega nos reportaste y el moderador borró la noticia diciendo a instancia vuestra que era un bulo.
No esta mal reconocer que os habéis equivocado (por enésima vez).
Te alegrarías que hicieran una nueva de Black Panther o el Principe de Bel Air con el actor blanco? Deja que lo dude. Yo estaría igual de indignado si eso ocurriera. Tú sigues la agenda woke y te indignas cuando te conviene.

Cuando el rio suena...pues na, unos euros bien majos que me ahorro en el cine. Pasando de comprar este panfleto ridículo. Se viene review bombing en las webs de puntuaciones de usuarios. Vamos, eso ni cotiza

Entonces podemos afirmar tambien lo del trans como Aquiles o sigue siendo solo un rumooooor

Las cinco fases del duelo — negación, ira, negociación, depresión y aceptación —
Ya han pasado la negación y están entre la ira y la negociación

tonicab escribió:

jorferfil escribió:

tonicab escribió:
Sí sólo fuera yo...

Estoy viendo en la red y todos son reacciones negativas. Luego pasará lo lógico que para ser rentable tiene que hacer más de 600 millones de dólares y ya veremos. Al final las películas de transexuales o metiendo cuota no recuperan su presupuesto. Ahí tenemos cualquiera de Disney. Pero bueno les da igual perder dinero porque lo consideran una inversión a perdidas.

Por cierto, exijo que tanto tu como el otro colega tuyo pidáis perdón por decir que cuando decíamos lo de esta chica negra era un bulo. Al final los buleros sois ustedes.

Esperando esas disculpas...

Pues puedes esperar sentado. Exijo dice...
Aquí se soltó un bulo, se afirmó que había una actriz que había sido confirmada para un papel cuando era mentira. Se acaba de confirmar ahora, no hace meses.

Personalmente y como comenté en varias ocasiones, me alegro mucho de que el rumor se haya hecho realidad.

Por mucho me gusta que te de tu colega no llevas razón.
Aquí dimos datos y tú y tu colega nos reportaste y el moderador borró la noticia diciendo a instancia vuestra que era un bulo.
No esta mal reconocer que os habéis equivocado (por enésima vez).
Te alegrarías que hicieran una nueva de Black Panther o el Principe de Bel Air con el actor blanco? Deja que lo dude. Yo estaría igual de indignado si eso ocurriera. Tú sigues la agenda woke y te indignas cuando te conviene.

Como te he dicho, yo no reporto a nadie. Nunca lo he hecho ni lo voy a hacer. Aparte de eso, vuelves a mentir, pues el primero que publicó la supuesta confirmación pidió disculpas cuando se dio cuenta de su error y borró el mensaje inmediatamente.

Pero ánimo, que a fuerza de repetir igual se lo cree alguien.

https://culturacolectiva.com/cine-serie ... ap-homero/


yo dejo esto por aqui y opinar lo que querais yo tengo muy claro lo que pienso de ello...

jorferfil escribió:

tonicab escribió:

jorferfil escribió:
Pues puedes esperar sentado. Exijo dice...
Aquí se soltó un bulo, se afirmó que había una actriz que había sido confirmada para un papel cuando era mentira. Se acaba de confirmar ahora, no hace meses.

Personalmente y como comenté en varias ocasiones, me alegro mucho de que el rumor se haya hecho realidad.

Por mucho me gusta que te de tu colega no llevas razón.
Aquí dimos datos y tú y tu colega nos reportaste y el moderador borró la noticia diciendo a instancia vuestra que era un bulo.
No esta mal reconocer que os habéis equivocado (por enésima vez).
Te alegrarías que hicieran una nueva de Black Panther o el Principe de Bel Air con el actor blanco? Deja que lo dude. Yo estaría igual de indignado si eso ocurriera. Tú sigues la agenda woke y te indignas cuando te conviene.

Como te he dicho, yo no reporto a nadie. Nunca lo he hecho ni lo voy a hacer. Aparte de eso, vuelves a mentir, pues el primero que publicó la supuesta confirmación pidió disculpas cuando se dio cuenta de su error y borró el mensaje inmediatamente.

Pero ánimo, que a fuerza de repetir igual se lo cree alguien.

Contesta algo.

¿Qué opinaría que hicieran Black Panther con un actor blanco?

A mi me parecería una falta de respeto.

Pues igual de falta de respeto el no respetar la cultura griega y tirarla a la basura poniendo a alguien subsahariano o un transexual.

tonicab escribió:

jorferfil escribió:

tonicab escribió:
Por mucho me gusta que te de tu colega no llevas razón.
Aquí dimos datos y tú y tu colega nos reportaste y el moderador borró la noticia diciendo a instancia vuestra que era un bulo.
No esta mal reconocer que os habéis equivocado (por enésima vez).
Te alegrarías que hicieran una nueva de Black Panther o el Principe de Bel Air con el actor blanco? Deja que lo dude. Yo estaría igual de indignado si eso ocurriera. Tú sigues la agenda woke y te indignas cuando te conviene.

Como te he dicho, yo no reporto a nadie. Nunca lo he hecho ni lo voy a hacer. Aparte de eso, vuelves a mentir, pues el primero que publicó la supuesta confirmación pidió disculpas cuando se dio cuenta de su error y borró el mensaje inmediatamente.

Pero ánimo, que a fuerza de repetir igual se lo cree alguien.

Contesta algo.

¿Qué opinaría que hicieran Black Panther con un actor blanco?

A mi me parecería una falta de respeto.

Pues igual de falta de respeto el no respetar la cultura griega y tirarla a la basura poniendo a alguien subsahariano o un transexual.

Contestar a eso es perder el tiempo, porque cada vez que se explica cae en saco roto. Aún así, ahí te va:

En Black Panther la raza es definitoria del personaje y tiene peso directo en la trama de la historia, aparte de que la raza blanca no ha estado históricamente infrarrepresentada en el cine como sí ha pasado con la negra. Es algo muy fácil de entender. La raza no siempre es trascendente en el guión. La historia de la Odisea es la misma tenga Helena el pelo dorado, castaño, moreno o azul. Lo que importa son las características principales del personaje.

Y al margen de eso, como se ha explicado mil veces. en las adaptaciones libres el creador puede hacer lo que le venga en gana, como ha pasado siempre en el mundo del arte, por mucho que os empecinéis en los pataleos esos de la falta de respeto y demás.

No he visto que se líe tanto con las inexactitudes de las antiguas adaptaciones llenas de blanquitos sin rasgos mediterráneos.

Tukaram escribió:

https://culturacolectiva.com/cine-serie ... ap-homero/


yo dejo esto por aqui y opinar lo que querais yo tengo muy claro lo que pienso de ello...

Buena esa... Porque será una broma... No? No?

No falla

"En Black Panther la raza es definitoria del personaje y tiene peso directo en la trama de la historia, aparte de que la raza blanca no ha estado históricamente infrarrepresentada en el cine como sí ha pasado con la negra. Es algo muy fácil de entender."

la raza de black panther es definitoria del personaje pero que casualidad la de snape o helena de troya cleopatra o ana bolena No lo son

con 2 cojones

y lo mas cachondo de todo es que tan definitoria que es la raza del personaje de black panther que la propia MARVEL ha sacado al nuevo pantera negra blanco y rubio y ni siquiera has tenido narices de decir nada al respecto o criticarlo
tu doble rasero es legendario


@Fork99 ni broma ni rumor ni bulo es algo real dentro de la pelicula confirmado por el propio Nolan

jorferfil escribió:

tonicab escribió:

jorferfil escribió:
Como te he dicho, yo no reporto a nadie. Nunca lo he hecho ni lo voy a hacer. Aparte de eso, vuelves a mentir, pues el primero que publicó la supuesta confirmación pidió disculpas cuando se dio cuenta de su error y borró el mensaje inmediatamente.

Pero ánimo, que a fuerza de repetir igual se lo cree alguien.

Contesta algo.

¿Qué opinaría que hicieran Black Panther con un actor blanco?

A mi me parecería una falta de respeto.

Pues igual de falta de respeto el no respetar la cultura griega y tirarla a la basura poniendo a alguien subsahariano o un transexual.

Contestar a eso es perder el tiempo, porque cada vez que se explica cae en saco roto. Aún así, ahí te va:

En Black Panther la raza es definitoria del personaje y tiene peso directo en la trama de la historia, aparte de que la raza blanca no ha estado históricamente infrarrepresentada en el cine como sí ha pasado con la negra. Es algo muy fácil de entender. La raza no siempre es trascendente en el guión. La historia de la Odisea es la misma tenga Helena el pelo dorado, castaño, moreno o azul. Lo que importa son las características principales del personaje.

Y al margen de eso, como se ha explicado mil veces. en las adaptaciones libres el creador puede hacer lo que le venga en gana, como ha pasado siempre en el mundo del arte, por mucho que os empecinéis en los pataleos esos de la falta de respeto y demás.

No he visto que se líe tanto con las inexactitudes de las antiguas adaptaciones llenas de blanquitos sin rasgos mediterráneos.

Cuando haces un personaje histórico no te puedes inventar los rasgos de esa película. Pero bueno, esto es perder el tiempo y ya lo dejo de perder porque vas a justificar hasta que si hacen la vida en Netflix de tus padres los pongan negros.

@tonicab
La odisea es un mito y sus personajes no son históricos.
Menos mal que tu si conoces y respetas la cultura griega

jorferfil escribió:
Pues puedes esperar sentado. Exijo dice...
Aquí se soltó un bulo, se afirmó que había una actriz que había sido confirmada para un papel cuando era mentira. Se acaba de confirmar ahora, no hace meses.

Personalmente y como comenté en varias ocasiones, me alegro mucho de que el rumor se haya hecho realidad.

Vuelves a confundir "rumor" con "bulo".

Se ve que la palabra bulo está muy de moda últimamente.

@Tukaram

No has entendido nada.

@paco_man llevas meses huyendo hacia adelante repitiendo la misma cantinela. Si se publica que la actriz ha sido confirmada cuando no lo ha sido se está esparciendo un bulo, aquí, en Cuenca y en Mauritania, por eso se borraron mensajes por esparcir bulos. Un rumor no está confirmando nada. A ver si aprendes la diferencia.

Yo de vosotros no volvería a ver la horrorosa adaptación de Peter Jackson de El Señor de los Anillos, pues es un insulto y una falta de respeto a la obra original que Aragorn, Boromir, Faramir, Isildur o Elendil tuviesen barba cuando se especifíca que su raza no la tenía.

Fran90 escribió:

Avestruz escribió:Hombre, pues claro que un director puede hacer una adaptación como le salga del nabo, lo contrario sería censura.

Efectivamente.
Y por supuesto un espectador puede ver, o no ver, las adaptaciones que le salgan del nabo, en caso contrario sería dictadura.

Pues todos contentos, esto no tiene recorrido, el director hace lo que le da la gana, el espectador también.

Si yo estoy de acuerdo, los que me temo que no lo están son los que hablan de "respeto a la original", "respeto a la cultura griega" y/o similares

Avestruz escribió:

Fran90 escribió:

Avestruz escribió:Hombre, pues claro que un director puede hacer una adaptación como le salga del nabo, lo contrario sería censura.

Efectivamente.
Y por supuesto un espectador puede ver, o no ver, las adaptaciones que le salgan del nabo, en caso contrario sería dictadura.

Pues todos contentos, esto no tiene recorrido, el director hace lo que le da la gana, el espectador también.

Si yo estoy de acuerdo, los que me temo que no lo están son los que hablan de "respeto a la original", "respeto a la cultura griega" y/o similares

Lo que pasa es que por ejemplo a Will Smith lo pusieron a parir que no daba la talla:
https://www.thewrap.com/wp-content/uplo ... th-ali.jpg
https://cdn.britannica.com/86/192386-05 ... erican.jpg
Y ahora resulta que Elliot Page haciendo de Aquiles es tan normal y pega mogollón.

Que lo dicho, que será lo que el director quiera, y cada espectador que decida si verlo o no.
Que nos van a contar a los que jugamos videojuegos, o dejas tú de jugar, y te buscas otro juego, o puedes esperar sentado a que hagan el juego a tu medida.
Pero repito, ¿Elliot Page de Aquiles?... va ser que no, pero el que manda es Nolan, no yo.

tonicab escribió:

jorferfil escribió:

tonicab escribió:

Contesta algo.

¿Qué opinaría que hicieran Black Panther con un actor blanco?

A mi me parecería una falta de respeto.

Pues igual de falta de respeto el no respetar la cultura griega y tirarla a la basura poniendo a alguien subsahariano o un transexual.

Contestar a eso es perder el tiempo, porque cada vez que se explica cae en saco roto. Aún así, ahí te va:

En Black Panther la raza es definitoria del personaje y tiene peso directo en la trama de la historia, aparte de que la raza blanca no ha estado históricamente infrarrepresentada en el cine como sí ha pasado con la negra. Es algo muy fácil de entender. La raza no siempre es trascendente en el guión. La historia de la Odisea es la misma tenga Helena el pelo dorado, castaño, moreno o azul. Lo que importa son las características principales del personaje.

Y al margen de eso, como se ha explicado mil veces. en las adaptaciones libres el creador puede hacer lo que le venga en gana, como ha pasado siempre en el mundo del arte, por mucho que os empecinéis en los pataleos esos de la falta de respeto y demás.

No he visto que se líe tanto con las inexactitudes de las antiguas adaptaciones llenas de blanquitos sin rasgos mediterráneos.

Cuando haces un personaje histórico no te puedes inventar los rasgos de esa película. Pero bueno, esto es perder el tiempo y ya lo dejo de perder porque vas a justificar hasta que si hacen la vida en Netflix de tus padres los pongan negros.

Cuando haces un personaje histórico sí puedes inventar los rasgos siempre que el enfoque de la adaptación sea libre. Se ha explicado mil veces. Si el enfoque pretende ser riguroso ya no. No es algo nuevo, no es algo que hayan inventado Disney o Netflix. Lleva pasando desde que existen el arte.

Prueba a hacer un repaso del cine histórico de los 00s hacia atrás a ver si todos los personajes estaban representados con el rigor que estás demandando.

Jack Hall escribió:@tonicab
La odisea es un mito y sus personajes no son históricos.
Menos mal que tu si conoces y respetas la cultura griega

Si respetas la cultura griega por qué pones un transexual y un subsahariano?


@jorferfil pues quiero que la próxima de Mandela la interprete Anthony Hopkins y de Mahoma un transexual afroamericano.

@tonicab
¿Quién es el subsahariano?
¿Tienes un problema con los transexuales y los subsaharianos?
¿Conoces algo sobre la cultura griega?
Define respeto



https://fr.wikipedia.org/wiki/Transiden ... logique%29.

tonicab escribió:

Jack Hall escribió:@tonicab
La odisea es un mito y sus personajes no son históricos.
Menos mal que tu si conoces y respetas la cultura griega

Si respetas la cultura griega por qué pones un transexual y un subsahariano?


@jorferfil pues quiero que la próxima de Mandela la interprete Anthony Hopkins y de Mahoma un transexual afroamericano.

Por esto te decía antes que no te enteras de nada.

bonita bomba de humo

Los Dúnedain de Tolkien (Hombres del Oeste)Aspecto: Aunque descendientes de los Númenóreanos, los Dúnedain del Norte (montaraces) a menudo se describen con aspecto descuidado por vivir en la naturaleza.Barba: Aragorn y sus montaraces son representados frecuentemente con barba y pelo enmarañado debido a sus largas jornadas de patrulla, a diferencia de la nobleza de Gondor que solía ser más cuidada.Genética: Se debate si los Dúnedain "puros" (como los de la casa de Elros) deberían tener vello facial, ya que se asocia más a los hombres comunes, pero el linaje se diluyó con el tiempo.

Según los escritos de J.R.R. Tolkien, especialmente en La Naturaleza de la Tierra Media, los Dúnedain de linaje puro (númenóreanos) no tenían barba,

es lo que tiene cuando para vender relato te dedicas a confundir a un DUNEDAIN con un NUMERONIANO puro

y todo para no reconocer que la raza solo importa cuando a ti te da la gana o coincide con tus intereses ideologicos

porque claro decir lo contrario seria reconocer de forma implicita que hacer una historia con una cleopatra negra es inclusion forzada lo que segun tu no existe


luego yo soy el que no me entero de nada

Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Tukaram escribió:bonita bomba de humo

Los Dúnedain de Tolkien (Hombres del Oeste)Aspecto: Aunque descendientes de los Númenóreanos, los Dúnedain del Norte (montaraces) a menudo se describen con aspecto descuidado por vivir en la naturaleza.Barba: Aragorn y sus montaraces son representados frecuentemente con barba y pelo enmarañado debido a sus largas jornadas de patrulla, a diferencia de la nobleza de Gondor que solía ser más cuidada.Genética: Se debate si los Dúnedain "puros" (como los de la casa de Elros) deberían tener vello facial, ya que se asocia más a los hombres comunes, pero el linaje se diluyó con el tiempo.

Según los escritos de J.R.R. Tolkien, especialmente en La Naturaleza de la Tierra Media, los Dúnedain de linaje puro (númenóreanos) no tenían barba,

es lo que tiene cuando para vender relato te dedicas a confundir a un DUNEDAIN con un NUMERONIANO puro

y todo para no reconocer que la raza solo importa cuando a ti te da la gana o coincide con tus intereses ideologicos

porque claro decir lo contrario seria reconocer de forma implicita que hacer una historia con una cleopatra negra es inclusion forzada lo que segun tu no existe


luego yo soy el que no me entero de nada

Toda la razón. No te quito ni una coma compañero.

Jack Hall escribió:Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Me alegro de que hayas aprendido algo sobre Hermafrodito, aunque no sé qué tiene que ver con el hilo, salvo porque sería un buen papel para Page si se hubiera puesto pene sin hacerse la mastectomía y si dicho Dios tuviera una presencia relevante en la Odisea XD

Ahora, cuando descubras que los intersexuales existen vas a flipar.

Jack Hall escribió:Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Todas tus contestaciones con basadas en IA y en este caso es "busca una escultura de mujer con pene"? Qué tiene que ver eso con Aquiles? Aparte que el pene es precisamente lo que le falta a la nueva Aquiles. Ah vale como había esculturas con pene ya justifica que Aquiles sea un transexual que encima no tiene pene. Correcto.

Lo próximo será argumentar que el hombre es homosexual porque en viajes largos como la Odisea o en la guerra algunos se daban por el c* o que Aquiles era en realidad homosexual. Total todo vale para la agenda woke.

Si quieres argumentar hazlo con la nueva película no en lo que te diga la IA.

Tukaram escribió:

nail23 escribió:https://as.com/meristation/cine/oficial-lupita-nyongo-sera-helena-de-troya-y-su-hermana-en-la-odisea-de-la-nueva-pelicula-de-nolan-f202605-n/

Pues la ha cagado estrepitosamente.

Bueno con esto ya podemos confirmar lo que se lleva hablando meses o todavia e seguira alguien aferrando al clavo ardiendo de que es un bulo y que la peli no esta plagada de inclusion forzada ?


PD: En una entrevista reciente con Empire, Nolan habló con más claridad que nunca sobre la motivación detrás del proyecto. Para él, había una ausencia notable en la industria que llevaba años queriendo atende: “Como cineasta, buscas lagunas en la cultura cinematográfica, cosas que no se hayan hecho antes. Y lo que vi fue que toda esa grandiosa obra cinematográfica mitológica con la que había crecido…”


JAJAJAJAJAJA OSTIA el pretencioso de las narices como se le ha subido el ego a la chepa JAJAJAJAJAJAJAJA

L'Île de Calypso: Ulysse et le géant Polyphème (1905): cortometraje dirigido por George Méliès.
Odisea de Homero (L'Odissea, 1911): mediometraje dirigido por Giuseppe De Liguoro, Francesco Bertolini y Adolfo Padovan (1869 - 1930).
Ulises (1954): película dirigida por Mario Camerini, con Kirk Douglas en el papel principal. Según se afirma en los títulos de crédito, los exteriores están rodados en los lugares que se suponía entonces que eran los correspondientes a los nombrados en la Odisea.
Odissea: revista musical para televisión producida por la RAI y emitida el 18 de abril de 1964. Es una adaptación en verso con ripios parecidos a los de la astracanada. Se puede ver, entre otras cosas, a las Gemelas Kessler haciendo de sirenas y a los dioses del Olimpo como si fueran tertulianos o presentadores de un programa de televisión, además de barruntar de antemano los viajeros el tamaño del cíclope Polifemo por el peine en lugar de por el hacha. La revista es la última de las ocho parodias que constituyeron la serie Biblioteca di Studio Uno.
La Odisea o Las aventuras de Ulises (Odissea o Le avventure di Ulisse, 1968): miniserie de televisión producida por la RAI y Dino De Laurentiis, y dirigida por Franco Rossi. De ella se montó después un condensado para el cine. La obra da un tratamiento teatral a las secuencias en interiores.
La Odisea (1976): serie de televisión de la compañía de teatro Els Joglars.
Ulises 31: anime franco-japonés de 1981, adaptación libre de la Odisea' que sitúa la historia en el siglo XXXI.
La odisea: película animada del año 1987 de la productora australiana Burbank Films Australia.
L'Odissea: musical de televisión transmitido por el Canale 5 el 13 y el 20 de diciembre de 1991. Seguía el planteamiento de la serie de la RAI Biblioteca di Studio Uno, constaba de parodias de canciones adaptadas a la historia que se narraba y contaba con Sylva Koscina encarnando a Atenea.
La Odisea (1997): miniserie para la televisión dirigida por Andrei Konchalovsky y con Armand Assante en el papel de Odiseo.
O Brother, Where Art Thou? (2000): película de los hermanos Coen que recrea la Odisea en plena Gran Depresión americana.
The Return (2024): película de Uberto Pasolini.


ciertamente la Odisea es algo que NUNCA PERO NUNCA NUNCA jamas se ha llevado a los cines o la Tv como una gran superproduccion pero jamas de los jamasas es eh

" Explicó que siempre quiso ver ese tipo de mitología llevada a un nivel más sólido y contemporáneo, “algo nunca antes hecho, con la contundencia y credibilidad que una superproducción de Hollywood"en formato IMAX podría lograr.” Para él, la combinación entre mitología clásica y los rigores de una superproducción moderna era un desafío irresistible.

lo del Imax te lo cuento y a medias porque no se si alguna antes se ha rodado en imax pero coño que tienes la de Troya la de inmortales las 2 de furia de titanes las de hercules ...

No voy a entrar en si son mejores o peores pero el cine esta plagado de superproducciones de la mitologia griega no me jodas ...

incluso el año pasado o a finales del 24 no estoy seguro salio una llamada el regreso de Ulises

https://www.tomatazos.com/noticia/chris ... tes-hecho/

Que Nolan hable de credibilidad poniendo a una negra como esposa de Agamenon y sea la causante de la desaparición de Troya es un chiste de muy mal gusto.

Siempre he respetado a Nolan por sus trabajos, pero aquí mi respeto se ha ido a la porra.

Jack Hall escribió:Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Este es Freddy Highmore en "Bates Motel"
https://i.pinimg.com/originals/54/de/fa ... a4cb71.jpg
Tal cual lo ves, este tío no podría haber interpretado de esa planta a Aquiles.
Y eso mismo es aplicable a Elliot Page, es que no se trata de discriminar al transexual, se trata de no darle privilegios por ser transexual, que es muy distinto.

Jack Hall escribió:Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Quien representa que es??

Fran90 escribió:

Jack Hall escribió:Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Este es Freddy Highmore en "Bates Motel"
https://i.pinimg.com/originals/54/de/fa ... a4cb71.jpg
Tal cual lo ves, este tío no podría haber interpretado de esa planta a Aquiles.
Y eso mismo es aplicable a Elliot Page, es que no se trata de discriminar al transexual, se trata de no darle privilegios por ser transexual, que es muy distinto.

Yo es que podía haber aceptado que Aquiles tuviera relaciones con hombres ya que de hecho era muy común en esa época que los hombres tuvieran relaciones con compañeros de guerra, ya que antes del cristianismo no estaba tan mal visto, pero poner un transexual para hacer de Aquiles o una persona subsahariana para hacer de Helena Detroit, digo De Troya.

Por cierto ha metido hasta a un rapero.

Me sorprende todo esto porque incluso Nolan quería que toda la obra fuera lo más parecida al original, pero desde el guion adaptado de una traducción de una feminista (Ulises u Odiseo esta confundido) a meter cuota woke por todos los lados, un casting discutible (el vampiro y el Spiderman), un Ulises con con el pelo corto y barba poco frondosa, unos diálogos fuera de contexto ("papi"),... vaticinan un fracaso anunciado.

tonicab escribió:

Fran90 escribió:

Jack Hall escribió:Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Este es Freddy Highmore en "Bates Motel"
https://i.pinimg.com/originals/54/de/fa ... a4cb71.jpg
Tal cual lo ves, este tío no podría haber interpretado de esa planta a Aquiles.
Y eso mismo es aplicable a Elliot Page, es que no se trata de discriminar al transexual, se trata de no darle privilegios por ser transexual, que es muy distinto.

Yo es que podía haber aceptado que Aquiles tuviera relaciones con hombres ya que de hecho era muy común en esa época que los hombres tuvieran relaciones con compañeros de guerra, ya que antes del cristianismo no estaba tan mal visto, pero poner un transexual para hacer de Aquiles o una persona subsahariana para hacer de Helena Detroit, digo De Troya.

Por cierto ha metido hasta a un rapero.

Me sorprende todo esto porque incluso Nolan quería que toda la obra fuera lo más parecida al original, pero desde el guion adaptado de una traducción de una feminista (Ulises u Odiseo esta confundido) a meter cuota woke por todos los lados, un casting discutible (el vampiro y el Spiderman), un Ulises con con el pelo corto y barba poco frondosa, unos diálogos fuera de contexto ("papi"),... vaticinan un fracaso anunciado.

Me da la impresión que a Nolan le han exigido mucho a nivel quotas y decisiones por parte de la productora para darle via libre a esta super producción...luego dirá que todo ha sido idea suya y que no le han coartado a hacerlo...pero es parte del juego

chuckyflame escribió:

tonicab escribió:

Fran90 escribió:
Este es Freddy Highmore en "Bates Motel"
https://i.pinimg.com/originals/54/de/fa ... a4cb71.jpg
Tal cual lo ves, este tío no podría haber interpretado de esa planta a Aquiles.
Y eso mismo es aplicable a Elliot Page, es que no se trata de discriminar al transexual, se trata de no darle privilegios por ser transexual, que es muy distinto.

Yo es que podía haber aceptado que Aquiles tuviera relaciones con hombres ya que de hecho era muy común en esa época que los hombres tuvieran relaciones con compañeros de guerra, ya que antes del cristianismo no estaba tan mal visto, pero poner un transexual para hacer de Aquiles o una persona subsahariana para hacer de Helena Detroit, digo De Troya.

Por cierto ha metido hasta a un rapero.

Me sorprende todo esto porque incluso Nolan quería que toda la obra fuera lo más parecida al original, pero desde el guion adaptado de una traducción de una feminista (Ulises u Odiseo esta confundido) a meter cuota woke por todos los lados, un casting discutible (el vampiro y el Spiderman), un Ulises con con el pelo corto y barba poco frondosa, unos diálogos fuera de contexto ("papi"),... vaticinan un fracaso anunciado.

Me da la impresión que a Nolan le han exigido mucho a nivel quotas y decisiones por parte de la productora para darle via libre a esta super producción...luego dirá que todo ha sido idea suya y que no le han coartado a hacerlo...pero es parte del juego

Pero es que él mismo dijo que quería una Odisea lo más parecida al original y esto esta impuesto por Universal. El casting en general (no sólo determinados personajes inclusivos) es un despropósito, las expresiones, el diseño de producción (las armaduras), la fotografía sin color (aunque esto se viene haciendo desde Salvar al Soldado Ryan),... me parecen demasiados fallos.

tonicab escribió:

Fran90 escribió:

Jack Hall escribió:Jodidos Woke y su inclusión forzada en la escultura

Este es Freddy Highmore en "Bates Motel"
https://i.pinimg.com/originals/54/de/fa ... a4cb71.jpg
Tal cual lo ves, este tío no podría haber interpretado de esa planta a Aquiles.
Y eso mismo es aplicable a Elliot Page, es que no se trata de discriminar al transexual, se trata de no darle privilegios por ser transexual, que es muy distinto.

Yo es que podía haber aceptado que Aquiles tuviera relaciones con hombres ya que de hecho era muy común en esa época que los hombres tuvieran relaciones con compañeros de guerra, ya que antes del cristianismo no estaba tan mal visto, pero poner un transexual para hacer de Aquiles o una persona subsahariana para hacer de Helena Detroit, digo De Troya.

Por cierto ha metido hasta a un rapero.

Me sorprende todo esto porque incluso Nolan quería que toda la obra fuera lo más parecida al original, pero desde el guion adaptado de una traducción de una feminista (Ulises u Odiseo esta confundido) a meter cuota woke por todos los lados, un casting discutible (el vampiro y el Spiderman), un Ulises con con el pelo corto y barba poco frondosa, unos diálogos fuera de contexto ("papi"),... vaticinan un fracaso anunciado.

Lo del casting, es verdad... el vampiro junto con el "Spiderman + Zendaya" en un pack indivisible.

Y luego veo las fichas de filmaffinity y yo veo que las etiquetas y argumento son exactamente iguales, o sea, que esta película de 2026 no sugiere ser una "adaptación libre" e independiente de La Odisea de Homero, por que entonces se llamaría de otra forma, no me vale decir que esto no es La Odisea, que esto no es el Aquiles de siempre.
No me vale el argumento de que es una adaptación libre y entonces metes con calzador a una persona de 48 kilos interpretando a un guerrero de la antigua Grecia.
Esto ya sería algo así como haber llamado "Espartaco Origins" a la película de "Gladiador" y etiquetarla de Adaptaciones libres de Espartaco.


https://www.filmaffinity.com/es/film626718.html
Ulises, 1954.
Género: Aventuras. Fantástico | Mitología. Antigua Grecia
Grupos: Adaptaciones de Homero
Sinopsis: Adaptación de "La Odisea" de Homero. Terminada la guerra de Troya con la victoria de los griegos, Ulises (Kirk Douglas) navegará durante diez largos años, teniendo que superar terribles dificultades, antes de llegar a su palacio de Ítaca.

https://www.filmaffinity.com/es/film546833.html
La Odisea, 2026.
Género: Fantástico. Aventuras | Antigua Grecia. Mitología. Cine épico
Grupos: Adaptaciones de Homero
Sinopsis: Epopeya mitológica que sigue la historia de Odiseo y su largo viaje a casa, de 10 años de duración, tras la guerra de Troya. (FILMAFFINITY)

tonicab escribió:

chuckyflame escribió:

tonicab escribió:

Yo es que podía haber aceptado que Aquiles tuviera relaciones con hombres ya que de hecho era muy común en esa época que los hombres tuvieran relaciones con compañeros de guerra, ya que antes del cristianismo no estaba tan mal visto, pero poner un transexual para hacer de Aquiles o una persona subsahariana para hacer de Helena Detroit, digo De Troya.

Por cierto ha metido hasta a un rapero.

Me sorprende todo esto porque incluso Nolan quería que toda la obra fuera lo más parecida al original, pero desde el guion adaptado de una traducción de una feminista (Ulises u Odiseo esta confundido) a meter cuota woke por todos los lados, un casting discutible (el vampiro y el Spiderman), un Ulises con con el pelo corto y barba poco frondosa, unos diálogos fuera de contexto ("papi"),... vaticinan un fracaso anunciado.

Me da la impresión que a Nolan le han exigido mucho a nivel quotas y decisiones por parte de la productora para darle via libre a esta super producción...luego dirá que todo ha sido idea suya y que no le han coartado a hacerlo...pero es parte del juego

Pero es que él mismo dijo que quería una Odisea lo más parecida al original y esto esta impuesto por Universal. El casting en general (no sólo determinados personajes inclusivos) es un despropósito, las expresiones, el diseño de producción (las armaduras), la fotografía sin color (aunque esto se viene haciendo desde Salvar al Soldado Ryan),... me parecen demasiados fallos.

Hay pruebas de eso que dices sobre Universal Studios? Porque igual todo es idea de Nolan para generar polémica (y publicidad) y poco más. Luego que le salga bien o mal la jugada es otro tema.

Quiza tengo en demasiada consideración a Nolan pero no lo veo generando ruido asi por asi jugandose las agrias criticas que recibirá por una parte grande con estas decisiones polemicas...quiza me equivoque

Fork99 escribió:

tonicab escribió:

chuckyflame escribió:
Me da la impresión que a Nolan le han exigido mucho a nivel quotas y decisiones por parte de la productora para darle via libre a esta super producción...luego dirá que todo ha sido idea suya y que no le han coartado a hacerlo...pero es parte del juego

Pero es que él mismo dijo que quería una Odisea lo más parecida al original y esto esta impuesto por Universal. El casting en general (no sólo determinados personajes inclusivos) es un despropósito, las expresiones, el diseño de producción (las armaduras), la fotografía sin color (aunque esto se viene haciendo desde Salvar al Soldado Ryan),... me parecen demasiados fallos.

Hay pruebas de eso que dices sobre Universal Studios? Porque igual todo es idea de Nolan para generar polémica (y publicidad) y poco más. Luego que le salga bien o mal la jugada es otro tema.

Al final los que ponen la pasta son los que mandan. Si Nolan hizo con la Warner con todo el casting blanco y protagonistas hombres la película el Truco final o su serie de películas de Batman con Warner, lo más lógico es que sea Universal la que cambie todo porque ponen la pasta.

@nail23 me pasa exactamrente lo mismo respoetaba mucho a Nolan como cineasta por sus trabajos como interestellar pero me da que al igual que a otros como scott el ego y la fama se le han subido la cabeza y literalmente a mandado todo el respeto y credibilidad a la mierda y se ha vendido del todo con Scott se "entiende" porque el tio ya tiene 88 años y ya se la pela todo pero joder este tio tiene solo 55 si ya empieza a hacer estas cosas no me inmagino que hara dentro de 30 años

tampoco creo que todo sea una imposicion del estudio si hablaramos de disney o wokeflix me lo creeria pero ahora mismo no me viene a la cabeza una peli de universal con un nivel tan altisimo de DEI forzado

ademas en entrevistas tal como habla como de la imposicion del rapero de decir que ulises es el primer superheroe etc etc me da que ha salido mucho mas de el de lo que parece fruto de una comida de coco bestial o una bajada de pantalones para conseguir todos los oscars posibles en la proxima gala eso ya solo lo sabe el

o eso o nos esta troleando a todos y es una jugada maestra para darle un zasca a Hollywood hartisimo de que no paran de criticarlo (por no decir insultarlo) decir que su cine es "muy blanco" o que es un machista porque en oppenheimer las mujeres no hablan durante la primera media hora de la pelicula etc etc y se ha gastado la maxima cantidad de pasta posible en hacer el prototipo perfecto de cine woke que tanto quiere esta gente y les va a hacer comerse un ostion historico que no se olvidara jamas demostrando ya del todo que la basura ideologica forzada no funciona jamas

si al final es esto(aunque lo dudo) tendra mi respeto para siempre

Por cierto, se supone que la inclusión es para repartir el bacalao y me metes a Tom Holland que no veo se haya matado mucho para merecer Spiderman y Uncharted... a Zendaya que ya le han dado Spiderman y Dune además de su carrera musical, su serie en HBO...

Y pienso en Freddy Highmore respecto a Tom Holland, o en Kaytlin Dever respecto a Zendaya...
O no se si Miley Cirus pasará ya del cine, pero podría ser igual o mas competente que Zendaya.
Vamos, que mejores que la parejita esta los hay y bastantes.

Pero ya no es eso, si que esto va de inclusión, pues mete a actores secundarios que hayan tenido menos oportunidades, no me vengas ahora con Matt Damon, Charlize Theron y John Bernthal, y luego metas a los privilegiados de Batman, Spiderman, Dune... luego otra de Interstellar, El Caballero Oscuro...

O sea, que metemos a Elliot Page, la morenita, y luego ya todas las vacas sagradas inamovibles de siempre... pues vaya mierda de inclusión.
Y ni meten gente nueva y luego tienes actorazos como Bryan Cranston que se han merecido muchísimo mas de lo que les han dado... lo que he comentado antes de la carrera sin parar de Freddy Highmore y un día de repente se te sacan de la manga a Tom Holland para triunfar en la gran pantalla, sin saber artes marciales, sin haberse puesto como un toro en el gimnasio, sin tener unas dotes ni carisma especiales...

Bienvenidos a Hollywood.

Lo que pasa es que Page no representa a un Aquiles transexual, es decir, podria salir en la peli diez segundos detrás de una manta o bajo una armadura y montado sobre plataformas y poniendo voz de macho que a vosotros os molesta el solo hecho de saber que el actor es trans, independientemente de que sea creible o no.
Es como que os moleste que el actor de el hobbit mida mas de 1 metro veinte y que los pelos de los pies sean falsos. O que Tom Crise lleve talones altos al lado del actor secundario
Por otro lado algunos os retratais solos y vuestros argumentos son no respetas a los griegos, lo has buscado con IA o tu no has leido el libro, es decir los argumentos del troll
Veo también que algunos no han comprendido que el oficio de un actor consiste en representar gente diferente de él mismo, si representa un fontanero no es necesario que haga un FP fontaneria.

Jack Hall escribió:Lo que pasa es que Page no representa a un Aquiles transexual, es decir, podria salir en la peli diez segundos detrás de una manta o bajo una armadura y montado sobre plataformas y poniendo voz de macho que a vosotros os molesta el solo hecho de saber que el actor es trans, independientemente de que sea creible o no.
Es como que os moleste que el actor de el hobbit no mida mas de 1 metro veinte y que los pelos de los pies sean falsos. O que Tom Crise lleve talones altos al lado del actor secundario
Por otro lado algunos os retratais solos y vuestros argumentos son no respetas a los griegos, lo has buscado con IA o tu no has leido el libro, es decir los argumentos del troll
Veo también que algunos no han comprendido que el oficio de un actor consiste en representar gente diferente de él mismo, si representa un fontanero no es necesario que haga un FP fontaneria.

Copio y pego de mas arriba.
Este es Freddy Highmore en "Bates Motel"
https://i.pinimg.com/originals/54/de/fa ... a4cb71.jpg
Tal cual lo ves, este tío no podría haber interpretado de esa planta a Aquiles.
Y eso mismo es aplicable a Elliot Page, es que no se trata de discriminar al transexual, se trata de no darle privilegios por ser transexual, que es muy distinto.

Pues claro que si podria, que con vuestros criterios la mitad del cine actual no existiria
Ni el teatro ni la ópera ni el arte en general.

Y este también podría ser Aquiles.
https://images.justwatch.com/backdrop/2 ... 0/karimero
Sería hacer como en "Sonic 3, la película", meter a Calimero insertado con los actores de carne y hueso.
Con una buena armadura (el casco ya lo lleva de serie, no le hace falta), la capa y demás mandanga, con una voz ruda... se te quitarían todos los prejuicios.

A más de uno le da un patatús como vea esta película