[HO] Discriminación contra los hombres

ocyrus escribió:

El pequeño falleció el último miércoles del pasado mes de agosto en extrañas circunstancias. La nueva compañera sentimental del padre de acogida aseguró entonces que dos individuos con cascos de motorista habían irrumpido al atardecer en el hogar familiar. Según su versión, que mantuvo en diversas comparecencias en comisaría, los asaltantes los abordaron en la escalera del edificio y los introdujeron a la fuerza en casa. Alejandra G.P., que padece una discapacidad auditiva, declaró que los asaltantes la habían maniatado y habían abusado sexualmente de ella manoseando varias partes de su cuerpo para huir a continuación.

Oh dios... una mujer inventándose abusos sexuales … como puede ser posible … encima se carga a un niño.

Los agentes descartaron que el crimen respondiera a un ajuste de cuentas contra un excompañero sentimental de la sospechosa, pese a que así lo llegó a insinuar ella misma en los interrogatorios.

Llegando a culpar a un ex novio .....

Vamos a ver que pasa cuando se reforme el codigo penal y solo se tenga en cuenta la palabra de la mujer contra un hombre....

Todos esos que dicen que basta con no ser manada … les va a dar bien en la cara cuando este tipo de personas empiecen a solucionar sus problemas culpando a parejas o exparejas.

tiempo al tiempo.


Yo por lo menos no voy apoyar la retirada de la presunción e inocencia al hombre por ser hombre.

estabas comentando este caso ¿no? https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 131_0.html

Un poco de repelús por si este señor se pone a crear leyes de "si eres mujer" o "si eres hombre" para hacer pinkwashing si que da, todo sea dicho.

Puede dividir y crear más fanatismo y polaridad en la sociedad, esperemos que no.

No digo que si existen problemas salariales no haga algo, pero independientemente de genero, leyes sin más.

Con Pedrito mañana habrán personos y personas, exenciones fiscales a las cortapenes, Majitas, Rivitas , y 2x1 en pseudofemgaming ladies.

Vamos, que mañana quiero ser una escarola belga trisexual.

Viendo el percal yo creo que al final todo esto se va a ir haciendo mas y mas comun y mas marcado, hasta que se creen una serie de problemas sociales muy bestias que afecten a todo el mundo y la sociedad se de cuenta de que la igualdad se dejo de lado hace mucho y nunca fue el objetivo de las feministas actuales dominantes, y cuando haya algun evento gordo, que se haga famoso entonces quizas el discurso cambie, mientras tanto esta visto que no hay un discurso en contra, en paises como EEUU hay ese discurso de boca de gente muy influyente y apenas hace efecto ante el avance del feminazismo, en españa que directamente no hay contramensaje no tenemos nada que hacer.

Un tio blanco hetero es un pequeño oasis en un enorme desierto de fanatismo feminista, pero un pequeño oasis no puede hacer gran cosa ante el avance del desierto que lo devora todo.

Eso si, gracias a este tio algunos empiezan a alzar la voz, pero siguen siendo "don nadies".

CannonlakeEvo escribió:Con Pedrito mañana habrán personos y personas, exenciones fiscales a las cortapenes, Majitas, Rivitas , y 2x1 en pseudofemgaming ladies.

Vamos, que mañana quiero ser una escarola belga trisexual.

Esto con Mariano no pasaba.

@Nuku Nuku no te parece un tío un poco radical?. A mi no me gusta nada cómo expone las cosas. Si bien (y por esto mismo) apenas me he molestado en verle un par de veces.

CaronteGF escribió:

CannonlakeEvo escribió:Con Pedrito mañana habrán personos y personas, exenciones fiscales a las cortapenes, Majitas, Rivitas , y 2x1 en pseudofemgaming ladies.

Vamos, que mañana quiero ser una escarola belga trisexual.

Esto con Mariano no pasaba.

@Nuku Nuku no te parece un tío un poco radical?. A mi no me gusta nada cómo expone las cosas.

Radical en que sentido?, si es por como dice las cosas, medio a gritos etc, yo mismo ya le he comentado que no deje que su "personaje" se lo coma, que una cosa es ser efusivo y otra dejarse llevar haciendo el payaso que puede empañar mucho el mensaje y hacer que gente mas seria no se lo tome en serio. Pero si hablas de su mensaje, para nada, mas que nada por que el no transmite realmente una idea, el tira abajo las ideas de los demas, quitando su disfraz, quitando que grite y exagere, lo que dice es bastante completo, logico y profundo, se nota que entiende del tema, que ha leido bastante y en general tiene una idea del feminismo que es la misma que tengo yo, el feminismo de hace 10 años, el feminismo que decia que la mujer era fuerte e independiente, que la mujer tenia derecho a enfrentarse al mundo por si misma, que era capaz como el que mas etc, no veo radicalidad en sus palabras en ese sentido precisamente. De hecho una de las cosas que mas me gusta es que no se le nota mucho "los colores" y tan pronto piensas que es de derechas como de izquierdas cuando lo oyes hablar, a otros que tambien criticaban el feminismo se les notaban demasiado los colores.

¿Donde ves tu que sea radical? por curiosidad.


De todas formas tampoco digo que sea perfecto, digo que el ha abierto una puerta que estaba cerrada por el miedo en españa, NADIE se atrevia a hablar como habla el y a decir lo que dice, Bou es de los pocos, tambien habia canales como el de "experto en igualdad" que por desgracia hace un video cada tropecientos meses, y a nada que alguien intentaba hacer algo mediatico como "feminista moderna" ya se ha visto a la turba tirarse al cuello, pero UTBE a abierto la puerta y al menos ahora se oye una voz, que puede tener mas o menos razon, pero que no es de un tio marcadamente de X ideologia, que tira argumentos con datos y logica y que llega a mucha gente gracias a Youtube, a costa de tener que taparse y ocultad su identidad eso si.

Nuku nuku escribió:

CaronteGF escribió:

CannonlakeEvo escribió:Con Pedrito mañana habrán personos y personas, exenciones fiscales a las cortapenes, Majitas, Rivitas , y 2x1 en pseudofemgaming ladies.

Vamos, que mañana quiero ser una escarola belga trisexual.

Esto con Mariano no pasaba.

@Nuku Nuku no te parece un tío un poco radical?. A mi no me gusta nada cómo expone las cosas.

Radical en que sentido?, si es por como dice las cosas, medio a gritos etc, yo mismo ya le he comentado que no deje que su "personaje" se lo coma, que una cosa es ser efusivo y otra dejarse llevar haciendo el payaso que puede empañar mucho el mensaje y hacer que gente mas seria no se lo tome en serio. Pero si hablas de su mensaje, para nada, mas que nada por que el no transmite realmente una idea, el tira abajo las ideas de los demas, quitando su disfraz, quitando que grite y exagere, lo que dice es bastante completo, logico y profundo, se nota que entiende del tema, que ha leido bastante y en general tiene una idea del feminismo que es la misma que tengo yo, el feminismo de hace 10 años, el feminismo que decia que la mujer era fuerte e independiente, que la mujer tenia derecho a enfrentarse al mundo por si misma, que era capaz como el que mas etc, no veo radicalidad en sus palabras en ese sentido precisamente. De hecho una de las cosas que mas me gusta es que no se le nota mucho "los colores" y tan pronto piensas que es de derechas como de izquierdas cuando lo oyes hablar, a otros que tambien criticaban el feminismo se les notaban demasiado los colores.

¿Donde ves tu que sea radical? por curiosidad.


De todas formas tampoco digo que sea perfecto, digo que el ha abierto una puerta que estaba cerrada por el miedo en españa, NADIE se atrevia a hablar como habla el y a decir lo que dice, Bou es de los pocos, tambien habia canales como el de "experto en igualdad" que por desgracia hace un video cada tropecientos meses, y a nada que alguien intentaba hacer algo mediatico como "feminista moderna" ya se ha visto a la turba tirarse al cuello, pero UTBE a abierto la puerta y al menos ahora se oye una voz, que puede tener mas o menos razon, pero que no es de un tio marcadamente de X ideologia, que tira argumentos con datos y logica y que llega a mucha gente gracias a Youtube, a costa de tener que taparse y ocultad su identidad eso si.

Gracias. Le vi equivocado con un par de ideas base en uno de sus primeros vídeos, y eso y el tono histérico me hicieron salir corriendo. Hoy tengo fiesta de Moción en mi terreno, así que lo mismo se lo pongo a las visitas para caldear el ambiente.

Le daré otra oportunidad.

BTW: Nueva noticia de la asesina de Elda y... ¡Sorpresa!. De las falsas acusaciones a su ex, ni mu. #Yositecreo. ¿Será en este caso también culpa del padre por dejar al crío con esta señora, como ya señalaron en el caso Gabriel?.

A mi Rajoy no me gusta, le veo una cara de "joer, que bien he quedado con esto que me ha redactado el becario" cada vez que habla, que no puedo con ella, lo veo sinverguenza. (por muchas mas cosas, no por su cara unicamente )

Sanchez tampoco me gusta, lo veo super infantil y crio (me enfado y me voy, ahora no quiero, ahora quiero, ñiñiñi), y super trending para ganar votos, sin coherencia, puede hacer mucho daño a la sociedad. Ademas de que pasa igual que con Rajoy, se le ve que solo busca su propia soberbia, por sus caras. Llamarme raro, pero me fijo en las caras de la gnte y la de esos dos no me gustan.

Podemos y ciudadanos tampoco me gusta.

Falta que entre en escena un quinto partido, totalmente blanco, coherente, inteligente, que piense en todos y no se deje infleunciar por el caos que ya hay en la sociedad. Problema? la politica es marketing, la inteligencia no vende.

Nuku nuku escribió:Viendo el percal yo creo que al final todo esto se va a ir haciendo mas y mas comun y mas marcado, hasta que se creen una serie de problemas sociales muy bestias que afecten a todo el mundo y la sociedad se de cuenta de que la igualdad se dejo de lado hace mucho y nunca fue el objetivo de las feministas actuales dominantes, y cuando haya algun evento gordo, que se haga famoso entonces quizas el discurso cambie, mientras tanto esta visto que no hay un discurso en contra, en paises como EEUU hay ese discurso de boca de gente muy influyente y apenas hace efecto ante el avance del feminazismo , en españa que directamente no hay contramensaje no tenemos nada que hacer.

Te equivocas, precisamente el triunfo de Trump es la muestra que la misma sociedad americana se esta dando cuenta del percal de ser políticamente correcto y el feminazismo, de que muchas políticas socialistas de Obama les han creado y agravado muchos problemas. En europa con el crecimiento de partidos de ultra derecha como en Francia que casi ganas las elecciones nos estamos dando cuenta que la gente pese a no hablar de manera directa como todo el progresismo mal aplicado esta haciendo estragos en sus sociedades pero que ya no esta conforme como los partidos de izquierda pasaron de ser partidos que representaban a la clase obrera y sus luchas frente a las clases altas y ricas a ser partidos que abrazan el marxismo cultural y dejaron a un lado su lucha por la clase obrera y ya les va a empezar a quitar votos eso mismo, crearon una polarización en la sociedad en donde el ultra derechismo paso a ser la ahora la contra cultura cuando era el ala izquiera quien siempre tenía ese papel.

No hace falta ver como por ejemplo ahora mucha gente es reacia a decir que son feministas porque esa misma siente que si lo dicen los van a identificar con su ala mas radical y que paradójicamente es la que tiene mas voz y notoriedad en el feminismo actual, pese a que la mayor parte de la gente comulga con los ideales del feminismo de papel, osea la igualdad de derechos, obligaciones y oportunidades.

Suerte por España.

Alerian escribió:

Suerte por España.

No. Suerte por las víctimas. Porque al final lo pagará el currito que quede fuera de su trabajo por "paridad". Y al final resultará que todos pierden, porque esta paridad forzada no va a acabar c on la discriminación y el machismo y además va a perjudicar a gente que no tiene la culpa por haber nacido con determinados genitales.

Pero bueno, también es cierto que gran parte de la gente esta sólo se dedica a hacer comparativas, así que si al final todo dios pierde medio salario dirán que guay, que la franja salarial se ha reducido de 200€ a 100€.

Reakl escribió:

Alerian escribió:

Suerte por España.

No. Suerte por las víctimas. Porque al final lo pagará el currito que quede fuera de su trabajo por "paridad". Y al final resultará que todos pierden, porque esta paridad forzada no va a acabar c on la discriminación y el machismo y además va a perjudicar a gente que no tiene la culpa por haber nacido con determinados genitales.

Pero bueno, también es cierto que gran parte de la gente esta sólo se dedica a hacer comparativas, así que si al final todo dios pierde medio salario dirán que guay, que la franja salarial se ha reducido de 200€ a 100€.

Bajando por aquí, bajando por allá, "para evitar movidas, todos al minimo posible", y poco a poco.No sería raro que pudiera ocurrir, bajar el salario medio de España.

Tambien puede ocurrir que con el tiempo acabe habiendo mucha diferencia entre sueldo de ellas y de ellos, y la historia se repetirá "hay una brecha en favor de la mujer", por vender problemas de hace alguna decada como algo importante (y en resolución muy buena desde hace años) en pleno 2018, en vez de centrarse en todos de verdad. Cual es el salario medio actual?

Rock v3 escribió:

Reakl escribió:

Alerian escribió:

Suerte por España.

No. Suerte por las víctimas. Porque al final lo pagará el currito que quede fuera de su trabajo por "paridad". Y al final resultará que todos pierden, porque esta paridad forzada no va a acabar c on la discriminación y el machismo y además va a perjudicar a gente que no tiene la culpa por haber nacido con determinados genitales.

Pero bueno, también es cierto que gran parte de la gente esta sólo se dedica a hacer comparativas, así que si al final todo dios pierde medio salario dirán que guay, que la franja salarial se ha reducido de 200€ a 100€.

Bajando por aquí, bajando por allá, "para evitar movidas, todos al minimo posible", y poco a poco.No sería raro que pudiera ocurrir, bajar el salario medio de España.

tampoco me estrañaria que el PSOE baje el salario de los hombres para la supuesta igualdad del lobby feminista

Rock v3 escribió:Bajando por aquí, bajando por allá, "para evitar movidas, todos al minimo posible", y poco a poco.No sería raro que pudiera ocurrir, bajar el salario medio de España.

Creo que en este mismo hilo hubo uno que decía que la prueba de que hay machismo en españa es que las mujeres no pueden acceder al trono.

Así que ya sabes, pasamos del reino de españa al birreinato de españa donde gobierna el primer hijo y la primera hija, et voilà, pasamos a ser un país moderno. En lugar de plantearse por qué tenemos que pagar a un parásito sea quien sea la preocupación es que una mujer pueda hacer de parásito.

Y con los salarios lo mismo. La mayor brecha salarial está en las rentas altas, pero eso no interesa. Interesa que nos peguemos, interesa la paridad, y luego cuando enchufen a la mujer de tal o la hija de pascual en consejos de administración con salarios colosales podrán ponerse la medallita de que han reducido la brecha salarial y los palmeros dando palmas porque el problema no es que haya, es que haya más en unos que en otros.

Va a ser la risa ver a un ministerio del gobierno follarse la constitución del estado.

Ministerio de igualdad para incorporar las medidas no igualitarias del neofeminazismo moderno. Un aplauso.

supermuto escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:

supermuto escribió:
No sólo se da en el conjunto de la sociedad, sino también en pequeños grupos, como puede ser "un hilo cualquiera, en un foro cualquiera":

"Festinger (1950), señala que, cuando se trata de juicios sobre la realidad social (que él denomina "juicios subjetivos", a diferencia de la realidad física, cien por cien empírica, que serían los "juicios objetivos"), el individuo se encuentra en una situación de incertidumbre (no puede validar por sí mismo la respuesta, debido a la ambiguedad de la situación que genera, por su propia naturaleza, la realidad social). En tales circunstancias, lo que hacen los demás, y en especial, lo que hacen los que constituyen una referencia para el individuo (los similares), describe lo que es "normal" hacer (norma descriptiva), constituyendo un modo de validar subjetivamente cuál es la respuesta más adecuada. Festinger considera que, una respuesta, es válida para el individuo en la medida que es compartida por un grupo de personas que a su vez comparten sus mismas creencias, opiniones y actitudes."

Da para pensar un ratejo lo del tal Festinger... ¿no?.

El pensamiento de grupo es más común en grupos reducidos que en grandes.
Llevan haciendo experimentos desde hace más de 40 años sobre el tema este y tanto grupos de gente que se conocen como de desconocidos la mayoría de los individuos que integran dichos grupos tienden a pensar como una sola persona, como una mente unitaria, parecido a una mente colmena.
Es más llegan a poner en duda o incluso negar algo por muy evidente que sea.

Hace años vi un documental en La2 donde hablaban de este tema y era alucinante como la gente podía cambiar la forma de pensar para adaptarse/integrarse, así como seguir las decisiones del grupo al crear la duda esa de si todo el grupo dice X no van a estar equivocados, el que se equivoca seré yo, aunque sea evidente que los que están equivocados son el resto del grupo.

Esto último lo he oído yo mucho con el tema de la manada, tanto por parte de amigos, conocidos y familiares.
"Todos los millones de personas que dicen que son culpables no se van a equivocar."
"¿Todas las personas que han salido a la calle para manifestarse contra unos violadores se están equivocando?"
En cambio los jueces sí se han equivocado, y no la gente que ha salido a manifestarse, esa misma gente que muy probablemente la mayoría de ellos no se ha leído ni la sentencia ni los interrogatorios, sin salir la sentencia ya se estaban manifestando a la puerta del juzgado..., todos esos millones de personas que no han tenido acceso a las pruebas, vídeos y demás...
De locos...

He encontrado este vídeo que se hizo en los años 50, es precursor a los estudios de pensamiento de grupo. Está en inglés, se pueden activar los subs automáticos.
https://www.youtube.com/watch?v=TYIh4MkcfJA

Bueno, más que darse "más" en grupos reducidos que en grandes... es que existen fenómenos diferentes, clasificaciones diferentes, y niveles de estudio diferentes, según el grupo de estudio. Por ejemplo, no se dan los mismos fenómenos en una diada, que un grupo de tarea, o que en un grupo cultural. Ni las causas ni los efectos, son los mismos.

Pero vamos, que te entiendo, supongo que te refieres a la "psicología de masas" y al borregismo que nos arrastra. Utilizo el plural, ya que nadie, nos podemos librar completamente de ello. Aquí dejo un buen ejemplo borreguero, bien cercano, donde una buena parte de la muchachada, abrazó el aborregamiento, desde las "puras" intenciones de un forero: hilo_para-el-81-de-las-espanolas-la-posicion-economica-es-lo-mas-importante-para-elegir-pareja_2271544
Incluso después de pintarle la cara al usuario que parió la criatura, haciendo ver que aquello era una encuesta de una marca comercial, que tenía la misma validez científica (y moral ) que puedo tener yo, al hablar de ingeniería mecánica, todavía había alguno que seguía dando la matraca hasta la última página del hilo (27).

Sobre el tema de "la manada", es triste lo que indicas, pero cierto. La última vez que lo he vivido en mis carnes:

Hace dos findes, hablando con una amiga, me pidió opinión sobre el asunto. Le vine a decir que no podía opinar sobre el tema, ya que no me he leído la sentencia (ni ganas), y que si hacía un esfuerzo con la escasa información que tengo, no podía sacar una conclusión clara en sentido alguno, por lo que, ni dudaba, ni dejaba de dudar, sobre la acusación, o los acusados. Que me parecía todo muy oscuro.
Su respuesta: "¿Vamos, que estás a favor de la manada no?". Evidentemente, enseguida se dio cuenta de su propia charlotada transitoria, se disculpó, y ahí quedo la cosa. Todos decimos tontadas sin pensar. Pero el bombardeo mediático, se hizo presente por un momento en su persona.

Por último, como offtopic, si te atrae el tema de los experimentos en psicología en general, te recomiendo especialmente un libro de divulgación, muy ameno y entretenido, que entra sin pestañear, en el que puedes encontrar algún experimento, entre otros, sobre el tema: https://www.casadellibro.com/libro-cuer ... 41/1090290

"Imagine que es una paloma y aprende a jugar al ping-pong, o que es un cerdo y le enseñan a pasar el aspirador. Imagine, mejor, que es usted mismo y, sólo porque alguien investido de autoridad se lo ordena, acciona una palanca y descarga 300 voltios sobre otra persona. Imagine que acude una noche a urgencias fingiendo que oye voces y que acaba ingresado como psicótico depresivo. O que está en un grupo donde un epiléptico en plena crisis pide ayuda y, pensando que lo hará otro, usted no se la presta… ni los demás tampoco. O que alguien asegura haberle visto cometer un crimen espantoso y de pronto usted, que nunca lo cometió, lo recuerda… "

A todos o al menos a casi todos nos gustaría dar un braguetazo de estos millonarios y dedicarte a vivir la vida, algunas personas buscan el braguetazo con más insistencia que otras, cierto es y aunque no sea extrapolable a otras personas es que esa insistencia la he visto más por parte de mujeres que de hombres, al menos ellas se suelen tomar más en serio el tema.
Pero bueno como ya te he dicho esto no tiene porqué ser extrapolable al resto de gente, como mucho alguna crítica de alguna amiga o conocida de otra mujer diciendo que es una cazafortunas y tal y cual, tipico cotilleo.

En cuanto a lo de la manada un familiar directo me ha llegado a llamar violador y todo, bueno realmente lo que me dijo con una sonrisa irónica y voz tendenciosa, como diciendo que ya me conocía bien a mí, me dijo que yo era como los de la manada, y para esta persona los de la manada son unos violadores de mujeres, así que...
Pues nada más lejos de la realidad, las mujeres no son precisamente mi debilidad...
Que bonito pareado me ha quedado, da para letra de canción.

Pues eso que si no estás conmigo estás contra mí, sin puntos medios. Y yo si que me he leído la sentencia y además ambos interrogatorios, el de la denunciante y el de Prenda.
Cuando me leí el interrogatorio de ella empecé a dudar mucho de su testimonio y sobre lo que pasó esa noche, había incongruencias y contradicciones por todas partes, y por si no fuera poco su testimonio aún generaba más dudas, hasta los fiscales se cabrearon con ella por las contradicciones que decía hasta en una misma frase...
Una de las cosas que más me llamó la atención fue que ante preguntas controvertidas ella no recordaba nada y en cambio se acordaba perfectamente de otras cosas como por ejemplo del tipo de cristal que tenía la puerta del cubículo donde se metieron, dijo en varias ocasiones que la puerta era de cristal templado.
Es algo raro, aunque no digo que no pueda ser posible, que después de dos años recuerdes el tipo de cristal que tenía la puerta y más si te están violando y en estado de sock.


Gracias por la recomendación del libro, me gustan mucho estos temas de psicología y psiquiatría, así como el funcionamiento del cerebro, realmente todo lo que sea ciencia me encanta, desde la física hasta la medicina, pasando por química y demás.
Llevo unos cuantos meses planteandome leer el DSM IV, así que no te digo más...

Señor Ventura escribió:Ministerio de igualdad para incorporar las medidas no igualitarias del neofeminazismo moderno. Un aplauso.

Esas medidas atraen muchos votos y asi tapan toda la corrupción politica del PSOE

Reakl escribió:

Alerian escribió:

Suerte por España.

No. Suerte por las víctimas. Porque al final lo pagará el currito que quede fuera de su trabajo por "paridad". Y al final resultará que todos pierden, porque esta paridad forzada no va a acabar c on la discriminación y el machismo y además va a perjudicar a gente que no tiene la culpa por haber nacido con determinados genitales.

Pero bueno, también es cierto que gran parte de la gente esta sólo se dedica a hacer comparativas, así que si al final todo dios pierde medio salario dirán que guay, que la franja salarial se ha reducido de 200€ a 100€.

Si hay paridad y cupos que los haya para ambos sexos, así que al menos un 18% de las mujeres que están estudiando medicina ya pueden ir cambiadose de carrera e irse a matemáticas o física por ejemplo, lo mismo para el cuarenta y tantos por ciento de las que estudian enfermería.
O sino que bajen el número de alumnos que se pueden matricular, como suelen hacer en otras carreras para que no den el cante.


Por otro lado si hubiera mucha brecha de género y tal, digo yo que se contrataría mucho más a mujeres que a hombres, los empresarios normalmente van a ir a mirar por su empresa y si pueden contratar por menos dinero al mes a alguien lo van a hacer.
Si las mujeres cobran menos habría muchas más contrataciones a mujeres, si no recuerdo mal hace un par de meses andábamos sobre el 46% de mujeres contratadas frente al 54% de los hombres, prácticamente igualado el tema.
Por ejemplo si a un empresario le sale unos 200€ más barato al mes contratar a una mujer lo va a hacer, imaginemos que la empresa tiene 20 trabajadores, multiplicamos 20*200 que nos da un ahorro de 4.000€ al mes si solo contrata a mujeres, si esto lo multiplicamos por 14 (12 meses + 2 pagas extra) nos da un ahorro de 56.000€ en un año si contratamos solo mujeres.
¿Qué empresario en su sano juicio no contrataría solo a mujeres si al hacer esto se puede ahorrar casi 60.000€ al año?, En 10 años tienes un ahorro de casi 600.000€ y a esto súmale X dinero que se da por cada contratación en algunas comunidades autónomas para así incentivar la contratación de mujeres.

si no recuerdo mal hace un par de meses andábamos sobre el 46% de mujeres contratadas frente al 54% de los hombres

tambien tendriamos que comparar el numero de trabajadores del oficio mas viejo de la humanidad, a ver cuantos hombres y mujeres hay en ese oficio, ademas de comparar los salarios de ambos generos

gjfjf escribió:

si no recuerdo mal hace un par de meses andábamos sobre el 46% de mujeres contratadas frente al 54% de los hombres

tambien tendriamos que comparar el numero de trabajadores del oficio mas viejo de la humanidad, a ver cuantos hombres y mujeres hay en ese oficio, ademas de comparar los salarios de ambos generos

Hay muchos trabajos copados unicamente por un solo genero donde el otro no quiere o no puede entrar, mineros, pescadores etc etc.

Nuku nuku escribió:

gjfjf escribió:

si no recuerdo mal hace un par de meses andábamos sobre el 46% de mujeres contratadas frente al 54% de los hombres

tambien tendriamos que comparar el numero de trabajadores del oficio mas viejo de la humanidad, a ver cuantos hombres y mujeres hay en ese oficio, ademas de comparar los salarios de ambos generos

Hay muchos trabajos copados unicamente por un solo genero donde el otro no quiere o no puede entrar, mineros, pescadores etc etc.

no me referia a esos empleos, me referia al empleo ese de ponerse a 4 patas

pero un hombre tambien lo tiene dificil para entrar en trabajos de limpieza, cuidado de crios o ancianos, o en tiendas donde hay que enseñar unas tetas para atraer clientes

HANNIBAL SMITH escribió:Si hay paridad y cupos que los haya para ambos sexos

Lamento cortarte el rollo, pero lo de la paridad solo funciona en un sentido. Como atestigua esta conversación con un concejal de Valencia:

Bou escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:Si hay paridad y cupos que los haya para ambos sexos

Lamento cortarte el rollo, pero lo de la paridad solo funciona en un sentido. Como atestigua esta conversación con un concejal de Valencia:

ademas las pruebas fisicas para entrar son menores para las mujeres

Brutal eso de "los hombres no sufrimos discriminación por ser hombres", justo después de discriminar a los hombres por ser hombres.

Es que me parto xDDDD

gjfjf escribió:ademas las pruebas fisicas para entrar son menores para las mujeres

Y les reservan un 30% de las plazas, cosa que a fecha de la captura todavía no pasaba.

Señor Ventura escribió:Brutal eso de "los hombres no sufrimos discriminación por ser hombres", justo después de discriminar a los hombres por ser hombres.

Es la magia de la semántica. Si jamás llamas discriminación a ningún tratamiento que perjudique a los hombres, entonces (por definición) los hombres no sufren discriminación.

Yo lo de los salarios lo veo increíble. Si yo peleo mi sueldo y me muevo por empresas diferentes para tener mayor sueldo.
Alguien que pasa de todo eso, de estar con la incógnita de buscar, jugársela y etc. ¿Tiene que recibir mi mismo sueldo?

seaman escribió:Yo lo de los salarios lo veo increíble. Si yo peleo mi sueldo y me muevo por empresas diferentes para tener mayor sueldo.
Alguien que pasa de todo eso, de estar con la incógnita de buscar, jugársela y etc. ¿Tiene que recibir mi mismo sueldo?

comparar sueldos por genero me parece absurdo
tambien podriamos compararlos por edades,por razas,por nacionalidad,por si eres feo o guapo,alto o bajo,color de pelo,tatuajes,si eres moreno o blanco, si tienes papeles, si tienes coche,si trabajas poco o mucho, si eres inmigrante...

eso de que las mujeres ganan menos sueldo es un bulo, tambien hay hombres que ganan menos que otros hombres

En otro post en el mismo hilo, ya comente que tenia acceso a las nominas al ser el "informatico" de una empresa de unos 30-40 trabajadores, iba variando, todos ellos trabajo de oficina y la jerarquia solo era consultores y drectores.

En los dos casos (consultores y directores) habian diferencias salariales, pero donde mas en directores.

Y el motivo no era si era hombre o mujer (que la verdad estaba muy 50 50 la cantidad de hombres y mujeres, sin buscarlo creo), el motivo era quién eras, tu infleuncia, o incluso la influencia de "de quipen eres hijo/a".

Es evidente de decirlo, pero la vida social/laboral es un continuo "paso del de abajo, y le hago la pelota al de arriba" (generalizando, que es cierto que existe gente muy vondadosa y humanistica), y eso se ve refljado en muchos trabajos. Hay gente que solo por el mero hecho de pertenecer a una empresa, crea clientes peloteros. O incluso por el mero hecho de tener a tu hijo como consultor en la plantilla, logras X beneficios en X banco (principalmente mejores condiciones y cosas).

Creeme, quien piense que actualmente, en 2018, la mentalidad del empresario es "ay, que tiene chirri y no pichirri, le pago menos" es que es muy inocente e ingenuo, lo que mueve las cosas es y será el dinero y las influencias (que atraen dinero).

En trabajos mas de "es dinero y hace falta" pagan una bazofia a todos, seas lo que seas, lo minimo que puedan pagarte.

Yo si pienso (sin haberlo investigado mucho) que existió una epoca (hace decadas) que se le podia llegar a pagar menos a la mujer aprovechandose de la necesidad de querer entrar en el mundo laboral ésta. Pero actualmente ver trabajadores y trabajadoras es lo mas normal del mundo y nadie se extraña si te atiende un hombre o una mujer al ir a cualquier sitio. usar la cabeza, por favor.

Los politicos lo que hacen es marketing, y cuando la sociedad es gilipichis, hacen marketing para gilipichis.

--Edit--

Si aplican las leyes de poder ver el sueldo de tu compañero si eres mujer (pero no a la inversa) y similares, es evidente que van a salir burradas, pero no por "por ser mujer", sino por influencias y cosas, y si la ley fuera ver el sueldo de tu compañero sea lo que sea y seas lo que seas, se verian burradas en todas partes. Personalmente pienso que esto es peligroso, solo van a hacer crear más gilipichismo en la soecidad, mas gente ciega y hacer negocio (los politicos) con la tonteria. El discriminado? el hombre, en este caso. Además, estas cosas ocurriran en trabajos de "mas categoria", que es realmente donde se meuven las influencias, en trabajos de "menos categoria" no querra hacer nada por si la despiden o algo, el miedo que tenemos todos incluso de ir al medico hoy en dia.

Rock v3 escribió:Los politicos lo que hacen es marketing, y cuando la sociedad es gilipichis, hacen marketing para gilipichis.

Muchas mujeres quieren poder pegar, maltratar, poder darle una patada en los huevos a un hombre y que no pueda defenderse: por que la ley de genero le va a condenar al hombre por que es hombre

el PSOE quiere endurecer la ley de genero ¿que sera lo proximo?

la ley de violencia de genero se podra usar para defender a la mujer de cualquier acto delictivo: por que antes de condenar a una mujer hay que condenar a un hombre aunque sea inocente (pensamiento de los falsos socialistas del PSOE)

Bou escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:Si hay paridad y cupos que los haya para ambos sexos

Lamento cortarte el rollo, pero lo de la paridad solo funciona en un sentido. Como atestigua esta conversación con un concejal de Valencia:

Estaba siendo mordaz, hace años que ya me di cuenta que lo de la paridad, cupos y demás solo va en una dirección...

Joder, acabo de pasarme el Hollywood Monster 2, una aventura grafica del 2011, hace 7 años, y es un juego que hoy dia si saliera se montaria la de dios por los chistes verdes que tiene, lo triste es que tiene chistes verdes en las dos direcciones, por ejemplo que el prota por estar bueno no se lo carguen y lo quieran solo para "entretener a un personaje femenino", pero solo se fijarian que la oficina de una secretaria buenorra que ni sale (pero de la que sabemos sus medidas en cierto punto), se convierta en un picadero dandole a un boton en la oficina de su jefe.

7 años y hemos vuelto a la epoca de hace casi 20, cuando un juego como el Larry era controversial y hacia soltar bilis a los moralistas.

En serio, que asco.

Lo gracioso es que hay un chiste que casi ha cambiado de sentido a dia de hoy en un momento dado la prota dice "claro, soy feminista" que en el contexto de esos años y por lo que se esta diciendo en la conversacion tiene gracia, hoy el concepto de "feminista" ha cambiado tanto que te hace torcer el morro.

https://andaluciainformacion.es/campo-d ... de-genero/


https://www.20minutos.es/noticia/335760 ... e-mujeres/
no me parece mal que se luche contra el acoso, pero viendo como funciona el tema... a ver si una opinion discrepante va a ser catalogada como acoso tambien. Ademas, a los periodistas varones tambien se les insulta no?

Delnegado escribió:https://andaluciainformacion.es/campo-de-gibraltar/757811/llama-para-denunciar-agresion-y-es-detenido-por-violencia-de-genero/


https://www.20minutos.es/noticia/335760 ... e-mujeres/
no me parece mal que se luche contra el acoso, pero viendo como funciona el tema... a ver si una opinion discrepante va a ser catalogada como acoso tambien. Ademas, a los periodistas varones tambien se les insulta no?

Los policías locales detuvieron al hombre como presunto autor de un delito de violencia de género y lo trasladaron al hospital para que fuera atendido.
Por otra parte, a las 2.50 horas de la pasada madrugada, agentes de la Policía Local identificaron en la calle Sevilla a un hombre español, nacido en 1981 y domiciliado en Alicante. Al comprobar que le constaba una requisitoria del Juzgado de lo Penal 4 de Alicante por delito de malos tratos habituales en el ámbito familiar, fue detenido.

Vaya manera de juntar dos titulares en una misma noticia e incluso parrafo.

Vaya tela con Suecia:

Suecia, inmigración e islamofobia

Hasta en Dinamarca se rien:

Danish comedy sketch regarding Swedish political correctness[English subtitles]



Edit: Seguimos con la utopica Suecia:



Mientras en España:

Detienen a una mujer por matar a un hombre en Manresa

Los Mossos d'Esquadra han detenido a una vecina de Manresa de 47 años y de nacionalidad española por un presunto delito de homicidio. Sobre las 15:30 horas de la tarde del domingo, una mujer se presentó en la comisaría de la Policia Local de Sant Fruitòs del Bages, asegurando que una conocida suya había apuñalado a un hombre en un piso de Manresa.

Los agentes comprobaron que en el domicilio indicado se encontraba el cadáver de la víctima, un hombre de 67 años y de nacionalidad española, por lo que se organizó un dispositivo de búsqueda de la sospechosa. Sobre las cinco de la tarde, una patrulla la identificó en un bar de Manresa y la detuvo. Los agentes investigan las circunstancias de la muerte.

Que escueta es la noticia

@Rai_Seiyuu Hombre, hay que esperar a ver si el hombre hizo algo a ver si se merecía el asesinato.

Rai_Seiyuu escribió:Vaya tela con Suecia:
Suecia, inmigración e islamofobia

Wow..! Un golpe de realidad social. Recomiendo ver el video la verdad.

Alguien empieza a entender por qué Trump ganó en EEUU?, si no dejamos decir las cosas como son, se generan odios mucho más profundos por la misma frustración, si seguimos por el camino que llevamos, no tardará en aparecer un Trump español, y sí, también ganará las elecciones.

Lo más triste de todo esto, es que no ganará por que sus ideas sean buenas, si no por que las de sus contrincantes son estrepitosamente terribles, así es como se ganan las elecciones hoy... que triste.

Casa gratis sin necesidad de denunciar.

Así también voto yo a esta gente.

http://www.publico.es/politica/paso-vio ... uncia.html

Menudo estercolero de hembristas y radicales islamistas que es Suecia en la actualidad.

Qué triste, con lo que fue ese país hasta hace bien poco.

Bimmy Lee escribió:Menudo estercolero de hembristas y radicales islamistas que es Suecia en la actualidad.

Qué triste, con lo que fue ese país hasta hace bien poco.

Han llegado a un punto en el que fijo que en las próximas elecciones esos partidos se irán a tomar x culo.

https://twitter.com/A3Noticias/status/1 ... 2032931840

futuro mad max escribió:

https://twitter.com/A3Noticias/status/1 ... 2032931840

La abogada de Juana, si mal no recuerdo, tenía 31 denuncias por malos tratos archivadas... y una (1) en los juzgados.
Como venimos señalanado... ¿Para qué vas a dejar de denunciar en falso?. Es como una lotería gratuita: Si te pillan no pasa nada, pero si no te pillan te llueven 100.000€.
Yo lo veo.

https://injusticiaencordoba.jimdo.com/p ... C3%A9nero/

Mas chachulleo.

Las denuncias falsas no existen: https://catalunyadiari.com/successos/ve ... ameres?bot

https://www.infobae.com/sociedad/2018/0 ... s-mujeres/

Delnegado escribió:https://www.infobae.com/sociedad/2018/06/03/marta-dillon-la-pareja-heterosexual-es-un-factor-de-riesgo-para-la-vida-de-las-mujeres/

vaya perlitas suelta

Delnegado escribió:https://www.infobae.com/sociedad/2018/06/03/marta-dillon-la-pareja-heterosexual-es-un-factor-de-riesgo-para-la-vida-de-las-mujeres/

Menuda montaña de casos aislados se está haciendo.

Una buena noticia, equiparación de los permisos de paternidad y maternidad:

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/primeras-exigencias-de-iglesias-a-sánchez-igualar-permisos-y-ajustar-pensiones-al-ipc-este-mismo-viernes/ar-AAyd3fH?ocid=spartanntp

Justo acabo de ver una oferta de trabajo de Podemos para la secretaría de feminismos y LGTBI que empieza muy guay así como que puede apuntarse cualquiera independientemente de su sexo, hasta que empiezas a leer la oferta que se considerará por puntos y ser mujer aporta +7 puntos por el mero hecho de serlo.

1100€ brutos por 20 horas semanales.