Forexfox escribió:@Hereze @Buste Ah bueno, que el Madrid pecheara y diera vergüenza ajena ya exime al Barça de todo. Que le pongan al juez el vídeo del 5-0 y las durísimas declaraciones de Marcelo y ya está, caso cerrado.PD: Me pregunto cual fue el partido más duro para Messi. ¿El 8-2 que os cascó el Bayern quizá?
srkarakol escribió:Forexfox escribió:La época dorada del Barça está marcada por varios records curiosos:
- Record de penaltis a favor en una temporada: 19
- Record de jornadas sin penaltis en contra: 78
- Record de jornadas sin recibir una tarjeta roja: 59
Solo son casualidades, no seamos mal pensados. En ningún caso pitar algo en contra del Barça implicaba que el señor N te pusiese mala nota. Ni que el CTA tuviese potestad para descender a los árbitros. Además, ningún colegiado recibió pagos directos. Porque el sueldazo que cobran por pitar en primera división no es motivo suficiente como para querer mantenerse en la categoría a toda costa. Que va...
Luego cuando cesaron los pagos millonarios y el señor N se fue, curiosamente entonces las desviaciones estadísticas volvieron a la normalidad. Hay que ver qué cosas y cuántas casualidades sin relación aparente.
Está muy bien esto que dices, pero de los 3 records, el de tiempo sin penaltis en contra es falso, el record lo tiene el Madrid con 3 años (dos veces) y el Athletic. El Barça es tercero en ese ranking.
El de los penaltis a favor, a poco que mires, el Madrid tiene alguna temporada con 16 a favor... Así que poner como dato probatorio los 19... Pues bueno.
Y el de rojas en contra, pues siendo un equipo con una posesión por encima del 60%, pues se explica fácil...
Es lo que tienen los números, que sin contexto no sirven de mucho, máxime si alguno es incluso falso como el de los penaltis en contra.
El récord de más partidos de LaLiga sin que al equipo le señalasen un penalti en contra lo ostenta el FC Barcelona, con una increíble racha de 76 jornadas consecutivas. La última vez que le pitaron un penalty fue el 14 de febrero de 2016, en un partido contra el Celta de Vigo, y la estadística se mantuvo hasta febrero de 2018, completando dos temporadas completas sin recibir una pena máxima adversa.
Este periodo de dos temporadas enteras (76 jornadas) sin que le pitara un penalti en contra sigue siendo, hasta ahora, el mayor registro histórico en LaLiga.
srkarakol escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:@Mc Mardigan desde el cariño... 3 segundos en google...
https://as.com/opinion/2018/03/02/porta ... 27076.html
Dejad las IA's tranquilas.
Qué quieres que te diga... perdóname... pero no me parece más fiable el artículo escrito por un articulista afín al Barcelona que un compendio de noticias recopiladas por la IA...
He editado mi anterior mensaje para incluir la información de que yo mismo contrasté esa información.
Y sobre la IA, sinceramente, me fío mas de mi mismo que de una IA que te dice lo que quieres oir en función de tu historial y de cómo formulas la pregunta.
Ya puse un ejemplo muy claro de que, según le preguntes, te dice que un equipo es el mas corrupto de la historia u otro.
De todos modos, los datos de los años están en el artículo, puedes contrastarlos tú mismo. Si te interesa, claro.
Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:Mc Mardigan escribió:Qué quieres que te diga... perdóname... pero no me parece más fiable el artículo escrito por un articulista afín al Barcelona que un compendio de noticias recopiladas por la IA...
He editado mi anterior mensaje para incluir la información de que yo mismo contrasté esa información.
Y sobre la IA, sinceramente, me fío mas de mi mismo que de una IA que te dice lo que quieres oir en función de tu historial y de cómo formulas la pregunta.
Ya puse un ejemplo muy claro de que, según le preguntes, te dice que un equipo es el mas corrupto de la historia u otro.
De todos modos, los datos de los años están en el artículo, puedes contrastarlos tú mismo. Si te interesa, claro.
Pregunta tendenciosa desde luego...me has pillado!
No pienso presentarme en la sede de la Liga y pedirle archivos a Tebas para contrastarlo, tengo cosas mejores que hacer... pero igual lo que no hay que hacer es realizar afirmaciones categóricas y de manera tajante cuando la única fuente que tenemos es un articulista del FC Barcelona...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
porque dos segundos y
Sprig28 escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:
He editado mi anterior mensaje para incluir la información de que yo mismo contrasté esa información.
Y sobre la IA, sinceramente, me fío mas de mi mismo que de una IA que te dice lo que quieres oir en función de tu historial y de cómo formulas la pregunta.
Ya puse un ejemplo muy claro de que, según le preguntes, te dice que un equipo es el mas corrupto de la historia u otro.
De todos modos, los datos de los años están en el artículo, puedes contrastarlos tú mismo. Si te interesa, claro.
Pregunta tendenciosa desde luego...me has pillado!
No pienso presentarme en la sede de la Liga y pedirle archivos a Tebas para contrastarlo, tengo cosas mejores que hacer... pero igual lo que no hay que hacer es realizar afirmaciones categóricas y de manera tajante cuando la única fuente que tenemos es un articulista del FC Barcelona...
Chico tu chatgpt debe estar defectuoso
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Sprig28 escribió:@Mc Mardigan y te ha dicho el compañero qué él ha contrastado la información con datos oficiales, pero ya se ve que no te vale nada de nada.
Igualmente mi mensaje era más de coña porque usando el chatgpt igual que tú me ha dado otra info, es curioso
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
1. «¿Le informaron de que existían estos pagos a empresas relacionadas con el señor Enríquez Negreira?».
R: «Me informaron de que había unos pagos que eran de unos análisis técnicos arbitrales y de ‘scouting’. Y que estos servicios eran útiles».
2. «¿Fue consciente, conoció o se lo explicaron?»
R: «Como le dije, no entro al detalle. El presidente no entra en el detalle de estas cuestiones y nosotros marcamos las directrices. Nos informan de que hay que ir por un sitio y no entramos en el detalle de si se pagaba a una sociedad».
3. «Mi pregunta concreta es quién decide ese tipo de aumento».
R: «El área deportiva entiendo que recomienda que se sigan con estos pagos. Era la continuidad de hacer unos datos, pero no sé los detalles. Eran temas que por el nivel del importe había autonomía de la parte ejecutiva de seguir con esos pagos. Los pagos que no llegan a un millón de euros hoy en día no llegan a la junta directiva».
4. «¿Era una información que conocía la junta directiva?».
R: «A mí me habían informado, pero es una información que no se trata en junta directiva por el nivel de los importes».
5. «Que el F.C. Barcelona estaba haciendo pagos a empresas vinculadas al vicepresidente del CTA (Comité Técnico de Árbitros). ¿Cómo se podía conocer».
R: «Pregúnteselo a ellos. Los detalles a los que se refiere están en unas facturas detalladas por concepto que se reflejan en la contabilidad del Barcelona. Los auditores han considerado de que no existía ninguna irregularidad».
6. «¿Cuántas contrataciones verbales, por importes de magnitudes de 500.000 euros, tiene el F.C. Barcelona»
R: «Eso ya ha cambiado. En esa época imagino que era, no diré habitual, pero sí que podrían existir contratos verbales. Este contrato no sé si existía o no, porque yo no lo vi. Me refiero al contrato del asesoramiento técnico arbitral. Pero sí le digo que ahora todo es más estricto. Mi obsesión en esta presidencia es el cumplimiento Normativo. Esto ahora ha cambiado de escala».
7 y 8. «Le voy a preguntar por dos facturas por separado. Una de 2005 de 60.000 euros por packs de regalo aloe vera. La otra es de 2010 de 139.000 euros de la selección y digitalización del Mundial de Sudáfrica que todavía no se había jugado.
R: «Me hablas de una factura de hace 20 años y permita que no la recuerde. La otra lo desconozco. Lo mismo hace referencia a un ‘scouting’».
9. «En el año… La temporada 2008-2009 el señor Javier Enríquez (hijo de Enríquez Negreira) estaba en el Fenerbahçe… ¿Pudo elaborar los informes siendo asistente en el Fenerbahçe?».
R: «No lo sé. Pregúntele a Enríquez».
10. «Quería preguntarle por el señor Carles Naval (histórico delegado del Barcelona). Que es el que tenía los 647 informes».
R: Sé que aparecieron en un fondo del armario, que no sé si fue Carlos o alguien del área deportiva quien los encontró. Afortunadamente para que esto no esté en duda».
11. «¿Ha llegado a algún tipo de conclusión ya con que esa contratación no se hiciera de manera directa, sino que una tercera persona a través de sus empresas remansara o recibiera cantidades que suman un millón de euros».
R: «Me sabe mal, pero sobre esto no le puedo contestar. Yo no estaba de presidente. Pero yo creo que se hizo un buen trabajo. En ese momento lo que se investigaron fueron las facturas y los servicios prestados».
12. Si el F.C. Barcelona ha analizado y las empresas del señor Contreras prestaron unos servicios realmente. Y en el caso de que no lo hayan prestado… ¿Le han reclamado a esas sociedades?».
R: «Imagino que de todo este procedimiento sacaremos unas conclusiones y según sean el club defenderá sus intereses. No estaba de presidente y no le puedo precisar nada».
Mc Mardigan escribió:Sprig28 escribió:@Mc Mardigan y te ha dicho el compañero qué él ha contrastado la información con datos oficiales, pero ya se ve que no te vale nada de nada.
Igualmente mi mensaje era más de coña porque usando el chatgpt igual que tú me ha dado otra info, es curioso
Datos oficiales, es decir, los que podríamos considerar proporcionados por la propia LaLiga, otrora denominada como Liga de Fútbol Profesional (LFP) de manera pública no hay....que yo sepa...solo lo que escriben unos y otros sobre este tema....
Si @srkarakol tiene a bien proporcionárnoslos... podremos salir definitivamente de dudas....
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
kenmaster escribió:En mundo deportivo han colgado por escrito las preguntas del Real Madrid a Laporta:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20251216/1002587549/son-12-preguntas-real-madrid-le-hizo-laporta-juicio-caso-negreira.html
Pero no las respuestas del president jajajajajajajajajajajaja
Prefieren dar visitas al chiringuito con el vídeo enlazado por lo que se ve.
Las dejo por aquí porque no tienen desperdicio:
1. «¿Le informaron de que existían estos pagos a empresas relacionadas con el señor Enríquez Negreira?».
R: «Me informaron de que había unos pagos que eran de unos análisis técnicos arbitrales y de ‘scouting’. Y que estos servicios eran útiles».
2. «¿Fue consciente, conoció o se lo explicaron?»
R: «Como le dije, no entro al detalle. El presidente no entra en el detalle de estas cuestiones y nosotros marcamos las directrices. Nos informan de que hay que ir por un sitio y no entramos en el detalle de si se pagaba a una sociedad».
3. «Mi pregunta concreta es quién decide ese tipo de aumento».
R: «El área deportiva entiendo que recomienda que se sigan con estos pagos. Era la continuidad de hacer unos datos, pero no sé los detalles. Eran temas que por el nivel del importe había autonomía de la parte ejecutiva de seguir con esos pagos. Los pagos que no llegan a un millón de euros hoy en día no llegan a la junta directiva».
4. «¿Era una información que conocía la junta directiva?».
R: «A mí me habían informado, pero es una información que no se trata en junta directiva por el nivel de los importes».
5. «Que el F.C. Barcelona estaba haciendo pagos a empresas vinculadas al vicepresidente del CTA (Comité Técnico de Árbitros). ¿Cómo se podía conocer».
R: «Pregúnteselo a ellos. Los detalles a los que se refiere están en unas facturas detalladas por concepto que se reflejan en la contabilidad del Barcelona. Los auditores han considerado de que no existía ninguna irregularidad».
6. «¿Cuántas contrataciones verbales, por importes de magnitudes de 500.000 euros, tiene el F.C. Barcelona»
R: «Eso ya ha cambiado. En esa época imagino que era, no diré habitual, pero sí que podrían existir contratos verbales. Este contrato no sé si existía o no, porque yo no lo vi. Me refiero al contrato del asesoramiento técnico arbitral. Pero sí le digo que ahora todo es más estricto. Mi obsesión en esta presidencia es el cumplimiento Normativo. Esto ahora ha cambiado de escala».
7 y 8. «Le voy a preguntar por dos facturas por separado. Una de 2005 de 60.000 euros por packs de regalo aloe vera. La otra es de 2010 de 139.000 euros de la selección y digitalización del Mundial de Sudáfrica que todavía no se había jugado.
R: «Me hablas de una factura de hace 20 años y permita que no la recuerde. La otra lo desconozco. Lo mismo hace referencia a un ‘scouting’».
9. «En el año… La temporada 2008-2009 el señor Javier Enríquez (hijo de Enríquez Negreira) estaba en el Fenerbahçe… ¿Pudo elaborar los informes siendo asistente en el Fenerbahçe?».
R: «No lo sé. Pregúntele a Enríquez».
10. «Quería preguntarle por el señor Carles Naval (histórico delegado del Barcelona). Que es el que tenía los 647 informes».
R: Sé que aparecieron en un fondo del armario, que no sé si fue Carlos o alguien del área deportiva quien los encontró. Afortunadamente para que esto no esté en duda».
11. «¿Ha llegado a algún tipo de conclusión ya con que esa contratación no se hiciera de manera directa, sino que una tercera persona a través de sus empresas remansara o recibiera cantidades que suman un millón de euros».
R: «Me sabe mal, pero sobre esto no le puedo contestar. Yo no estaba de presidente. Pero yo creo que se hizo un buen trabajo. En ese momento lo que se investigaron fueron las facturas y los servicios prestados».
12. Si el F.C. Barcelona ha analizado y las empresas del señor Contreras prestaron unos servicios realmente. Y en el caso de que no lo hayan prestado… ¿Le han reclamado a esas sociedades?».
R: «Imagino que de todo este procedimiento sacaremos unas conclusiones y según sean el club defenderá sus intereses. No estaba de presidente y no le puedo precisar nada».
Respuestas resumidas: NS/NC y la abuela fuma y pascual...Mc Mardigan escribió:Sprig28 escribió:@Mc Mardigan y te ha dicho el compañero qué él ha contrastado la información con datos oficiales, pero ya se ve que no te vale nada de nada.
Igualmente mi mensaje era más de coña porque usando el chatgpt igual que tú me ha dado otra info, es curioso
Datos oficiales, es decir, los que podríamos considerar proporcionados por la propia LaLiga, otrora denominada como Liga de Fútbol Profesional (LFP) de manera pública no hay....que yo sepa...solo lo que escriben unos y otros sobre este tema....
Si @srkarakol tiene a bien proporcionárnoslos... podremos salir definitivamente de dudas....
Me parece interesante esta conversación porque efectivamente, no creo que sea fácil hallar esos datos como para que en esos pocos artículos de opinión se afirme de manera tan tajante. Ahora hay mucho mejor hemeroteca y es fácil dar con ese dato pero hace años lo dudo mucho. No creo que chatgpt tenga acceso a ninguna fuente fiable para confirmar nada.
Ahora yo también tengo interés en tu fuente @srkarakol
Pura curiosidad ya que se ha abierto el tema.
k_nelon escribió:@kenmaster y Luis Enrique poniendo la puntilla
esto lo sabía todo el mundo, para la historia quedará en nuestras retinas grabado a fuego el paripé de Laporta con las cajas aquellas de zapatos vacíos
RedDracotm escribió:Salvar al soldado fc barcelona. Que vergüenza
Hereze escribió:k_nelon escribió:@kenmaster y Luis Enrique poniendo la puntilla
esto lo sabía todo el mundo, para la historia quedará en nuestras retinas grabado a fuego el paripé de Laporta con las cajas aquellas de zapatos vacíos
Lo que es curioso es que nadie mencione que Valverde dijo que el Athletic también hacían esos informes, y que al igual que en el Barça, él no leyó ninguno
Es raro que esa parte no se diga.
Hereze escribió:Se ha filtrado el vídeo de la declaración de Laporta, curiosamente contestando a las preguntas del abogado del Madrid
Imagino que el Tribunal Supremo juzgará de inmediato a sus responsables
Homer J.Simpson escribió:
El meme que nunca va a pasar de moda
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Homer J.Simpson escribió:
Cómo la tocaba Negreira tú, y para terminar la jugada, le perdonan la expulsión a Carvalho cuando corta la jugada con la mano siendo el último defensa. GRANDE NEGREIRA, COMO AYUDABA!
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
srkarakol escribió:
Qué aburrido y feo era el tiki taka.
srkarakol escribió:@kenmaster @Mc Mardigan acabo de perder unos 5 minutos e mi valiosísimo tiempo en hacer un ejercicio de invesitigación digno de Indiana Jones y sus santos c*jones... que vamos, que ya os digo que si os interesara de verdad el tema, en 5 minutos en google, lo podéis comprobar...
Si miras en Transfermarkt y revisas todos los penaltis que se tiraron en las temporadas que cita el artículo, verás que ni en la 55/56 ni en la 56/57 el Athletic recibe ningún penalty en contra... en la 57/58 si que le tiran uno en la jornada 11 contra la Real y en la 24 contra el Jaen. En la 54/55, si mi arduo trabajo de espeleología informática no ha fallado, recibe uno contra el Valencia en la jornada 20 (y alguno mas antes que no nos interesa para el tema).
Es decir, desde la jornada 21 de la temporada 54/55 hasta la 11 de la 57/58, ni un penalty en contra.
Supongo que sabéis usar Transfermarkt, pero como se que sois mas de pedir que de hacer... pues aquí os dejo una imágen de la web "cuadernos de fútbol" donde podéis ver mas claramente que en las temporadas que indico arriba, hay un precioso 0 rojo... si necesitáis que os explique lo que significa dicho número y color, no dudéis en preguntar.
Y, de verdad, aquí lo dejo.
Pd.- Disculpa la sorna del post pero es que manda huevos que el pleno 2025 en un foro de tecnología estéis preguntando que de dónde se saca la información...
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
