luCCIni escribió:Buenas!
Ha filtrado los camuflajes para las armas y tenemos bastantes buenas noticias. Son practicamente un clon a lo que teniamos en BF4. Y segun la cantidad de skins por pestaña podriamos estar hablando facilmente de mas de 70 camuflajes de serie, que supongo que se iran desbloqueando jugando o por misiones imagino.
Quien no lo quiera saber o ver que no abra el spoiler.
Pd: los del labs vais a poder probar Firestorm y Mirak Valley esta semana. La verdad que da envidia porque son los dos mapas full vehiculos y mas grandes de salida.
Pobeng75 escribió:La beta que he jugado yo de BF6 se parece al CoD como un huevo a una castaña, vaya nada.
La ambientación bélica y la sensación de estar en una auténtica batalla no la tiene el CoD ni en sus sueños más húmedos..... Se ha convertido en un jodido Fortnite más de la vida...
soyun escribió:Pobeng75 escribió:La beta que he jugado yo de BF6 se parece al CoD como un huevo a una castaña, vaya nada.
La ambientación bélica y la sensación de estar en una auténtica batalla no la tiene el CoD ni en sus sueños más húmedos..... Se ha convertido en un jodido Fortnite más de la vida...
Eso que dices es lo que siempre ha caracterizado a Battlefield y el motivo por el que a algunos nos gustaba esta saga, en lugar de otros shooters.
¿Has sentido eso en la beta de Battlefield 6? ¿De verdad? ¿Con tíos encadenando saltos contantemente y deslizándose por el suelo a lo gimnasta olímpico? ¿Eso te da sensación de estar en una auténtica batalla?
¿Con un mapa como el de Brooklyn, que es un correcalles caótico en el que te vienen dos tíos por la izquierda, tres por la derecha, dos por detrás y otro te cae desde arriba? ¿Crees que así es la estrategia en una auténtica batalla?
O el hecho de estar, con tu traje de camuflaje, tumbado entre unos arbustos frondosos, sin hacer ruido, y que aun así los enemigos sepan dónde estás porque te tienen marcado en el radar constantemente. Seguramente eso pasa en una auténtica batalla, sí.
Obviamente, no es el disparate que es CoD a día de hoy. Nos ha jodido, solo faltaría. Pero no está lejos de CoDs anteriores. Y desde luego, no es Battlefield. Con esos tres puntos que he expuesto arriba, no me digáis que esto es un Battlefield.
dicanio1 escribió:soyun escribió:Pobeng75 escribió:La beta que he jugado yo de BF6 se parece al CoD como un huevo a una castaña, vaya nada.
La ambientación bélica y la sensación de estar en una auténtica batalla no la tiene el CoD ni en sus sueños más húmedos..... Se ha convertido en un jodido Fortnite más de la vida...
Eso que dices es lo que siempre ha caracterizado a Battlefield y el motivo por el que a algunos nos gustaba esta saga, en lugar de otros shooters.
¿Has sentido eso en la beta de Battlefield 6? ¿De verdad? ¿Con tíos encadenando saltos contantemente y deslizándose por el suelo a lo gimnasta olímpico? ¿Eso te da sensación de estar en una auténtica batalla?
¿Con un mapa como el de Brooklyn, que es un correcalles caótico en el que te vienen dos tíos por la izquierda, tres por la derecha, dos por detrás y otro te cae desde arriba? ¿Crees que así es la estrategia en una auténtica batalla?
O el hecho de estar, con tu traje de camuflaje, tumbado entre unos arbustos frondosos, sin hacer ruido, y que aun así los enemigos sepan dónde estás porque te tienen marcado en el radar constantemente. Seguramente eso pasa en una auténtica batalla, sí.
Obviamente, no es el disparate que es CoD a día de hoy. Nos ha jodido, solo faltaría. Pero no está lejos de CoDs anteriores. Y desde luego, no es Battlefield. Con esos tres puntos que he expuesto arriba, no me digáis que esto es un Battlefield.
En el 99% de mis partidas no vi ni saltitos ni deslizamientos, otra cosa es que pasado el tiempo pueda suceder( ese es mi miedo, aunque por lo leído lo van a capar por llamarlo de alguna manera)
El mapa de brooklym lo tienes en cualquier BTF, que manía de poner eso como excusa para decir que es como un COD.
Y si esta beta es lo más BTF en muchísimos años. Dicho esto para mí las clases tendrían que ser como antes nada de armas abiertas, lo del deslizamiento que parece almenos lo van a penalizar más, y los saltos lo van a corregir..
Los mapas no son COD, por este lado yo estoy bien tranquilo.. y después d enjugar para mí lo único que se puede cargar el juego, son los que hacen trampas, que suban la velocidad o agilidad del soldado, pero el tema deslizamiento y saltitos y si cumplen por lo filtrado nada de eso va a suceder.
Ahora por dios dejar ya el rollo de los mapas porque no es cierto.
dicanio1 escribió:soyun escribió:Pobeng75 escribió:La beta que he jugado yo de BF6 se parece al CoD como un huevo a una castaña, vaya nada.
La ambientación bélica y la sensación de estar en una auténtica batalla no la tiene el CoD ni en sus sueños más húmedos..... Se ha convertido en un jodido Fortnite más de la vida...
Eso que dices es lo que siempre ha caracterizado a Battlefield y el motivo por el que a algunos nos gustaba esta saga, en lugar de otros shooters.
¿Has sentido eso en la beta de Battlefield 6? ¿De verdad? ¿Con tíos encadenando saltos contantemente y deslizándose por el suelo a lo gimnasta olímpico? ¿Eso te da sensación de estar en una auténtica batalla?
¿Con un mapa como el de Brooklyn, que es un correcalles caótico en el que te vienen dos tíos por la izquierda, tres por la derecha, dos por detrás y otro te cae desde arriba? ¿Crees que así es la estrategia en una auténtica batalla?
O el hecho de estar, con tu traje de camuflaje, tumbado entre unos arbustos frondosos, sin hacer ruido, y que aun así los enemigos sepan dónde estás porque te tienen marcado en el radar constantemente. Seguramente eso pasa en una auténtica batalla, sí.
Obviamente, no es el disparate que es CoD a día de hoy. Nos ha jodido, solo faltaría. Pero no está lejos de CoDs anteriores. Y desde luego, no es Battlefield. Con esos tres puntos que he expuesto arriba, no me digáis que esto es un Battlefield.
En el 99% de mis partidas no vi ni saltitos ni deslizamientos, otra cosa es que pasado el tiempo pueda suceder( ese es mi miedo, aunque por lo leído lo van a capar por llamarlo de alguna manera)
El mapa de brooklym lo tienes en cualquier BTF, que manía de poner eso como excusa para decir que es como un COD.
Y si esta beta es lo más BTF en muchísimos años. Dicho esto para mí las clases tendrían que ser como antes nada de armas abiertas, lo del deslizamiento que parece almenos lo van a penalizar más, y los saltos lo van a corregir..
Los mapas no son COD, por este lado yo estoy bien tranquilo.. y después d enjugar para mí lo único que se puede cargar el juego, son los que hacen trampas, que suban la velocidad o agilidad del soldado, pero el tema deslizamiento y saltitos y si cumplen por lo filtrado nada de eso va a suceder.
Ahora por dios dejar ya el rollo de los mapas porque no es cierto.
jonafri escribió:dicanio1 escribió:soyun escribió:Eso que dices es lo que siempre ha caracterizado a Battlefield y el motivo por el que a algunos nos gustaba esta saga, en lugar de otros shooters.
¿Has sentido eso en la beta de Battlefield 6? ¿De verdad? ¿Con tíos encadenando saltos contantemente y deslizándose por el suelo a lo gimnasta olímpico? ¿Eso te da sensación de estar en una auténtica batalla?
¿Con un mapa como el de Brooklyn, que es un correcalles caótico en el que te vienen dos tíos por la izquierda, tres por la derecha, dos por detrás y otro te cae desde arriba? ¿Crees que así es la estrategia en una auténtica batalla?
O el hecho de estar, con tu traje de camuflaje, tumbado entre unos arbustos frondosos, sin hacer ruido, y que aun así los enemigos sepan dónde estás porque te tienen marcado en el radar constantemente. Seguramente eso pasa en una auténtica batalla, sí.
Obviamente, no es el disparate que es CoD a día de hoy. Nos ha jodido, solo faltaría. Pero no está lejos de CoDs anteriores. Y desde luego, no es Battlefield. Con esos tres puntos que he expuesto arriba, no me digáis que esto es un Battlefield.
En el 99% de mis partidas no vi ni saltitos ni deslizamientos, otra cosa es que pasado el tiempo pueda suceder( ese es mi miedo, aunque por lo leído lo van a capar por llamarlo de alguna manera)
El mapa de brooklym lo tienes en cualquier BTF, que manía de poner eso como excusa para decir que es como un COD.
Y si esta beta es lo más BTF en muchísimos años. Dicho esto para mí las clases tendrían que ser como antes nada de armas abiertas, lo del deslizamiento que parece almenos lo van a penalizar más, y los saltos lo van a corregir..
Los mapas no son COD, por este lado yo estoy bien tranquilo.. y después d enjugar para mí lo único que se puede cargar el juego, son los que hacen trampas, que suban la velocidad o agilidad del soldado, pero el tema deslizamiento y saltitos y si cumplen por lo filtrado nada de eso va a suceder.
Ahora por dios dejar ya el rollo de los mapas porque no es cierto.
Esto de battlefield lo que mas tiene es el nombre.
Battlefield se ha caracterizado por mapas grandes con muchos vehiculos ( en la beta no hubo ninguno es que ni 1 pusieron) destruccion ( esto la beta lo cumplio) patrullas con diferentes clases especialistas cada una en una tarea y con sus conrespondientes armas ( la beta no lo cumple la mayotia de gente va a jugar con las armas abiertas es mas en la beta 2 lo escondieron e incluso que que hubo un rato que no estubo de lo las armas cerradas) en ser un juego algo arcade pero pausado en movimiento ( esto tampoco lo cumple con saltos y deslizamientos) en tener un recoil bastante alto ( esto tampoco lo cumple, si que tiene mas recoil que un cod pero lejos de battlefield).
Llamame loco pero solo tiene battlefield en el nombre, yo entiendo que estemos contentos con el juego porque es un gran shooter y despues de venir del 2042 es un paso muy bueno, pero seamos realistas esta lejos de ser un battlefield como antaño, que eso no quita que sea un juego divertido y buen shooter pvp, pero algo alejado de lo que ha sido siempre battlefield.
Ahora mismo hicieran battlefield como antaño y este battlefield 6, y vamos todos elegiriamos un battlefield 4 o 3 con los graficos,iluminacion, particulas actualizado antes que este battlefield 6.
Solo battlefield 6 seria elegido por nuevos jugadores jovenes que como digo buscan la dopamina rapida de matar/respawnear.
jonafri escribió:dicanio1 escribió:soyun escribió:Eso que dices es lo que siempre ha caracterizado a Battlefield y el motivo por el que a algunos nos gustaba esta saga, en lugar de otros shooters.
¿Has sentido eso en la beta de Battlefield 6? ¿De verdad? ¿Con tíos encadenando saltos contantemente y deslizándose por el suelo a lo gimnasta olímpico? ¿Eso te da sensación de estar en una auténtica batalla?
¿Con un mapa como el de Brooklyn, que es un correcalles caótico en el que te vienen dos tíos por la izquierda, tres por la derecha, dos por detrás y otro te cae desde arriba? ¿Crees que así es la estrategia en una auténtica batalla?
O el hecho de estar, con tu traje de camuflaje, tumbado entre unos arbustos frondosos, sin hacer ruido, y que aun así los enemigos sepan dónde estás porque te tienen marcado en el radar constantemente. Seguramente eso pasa en una auténtica batalla, sí.
Obviamente, no es el disparate que es CoD a día de hoy. Nos ha jodido, solo faltaría. Pero no está lejos de CoDs anteriores. Y desde luego, no es Battlefield. Con esos tres puntos que he expuesto arriba, no me digáis que esto es un Battlefield.
En el 99% de mis partidas no vi ni saltitos ni deslizamientos, otra cosa es que pasado el tiempo pueda suceder( ese es mi miedo, aunque por lo leído lo van a capar por llamarlo de alguna manera)
El mapa de brooklym lo tienes en cualquier BTF, que manía de poner eso como excusa para decir que es como un COD.
Y si esta beta es lo más BTF en muchísimos años. Dicho esto para mí las clases tendrían que ser como antes nada de armas abiertas, lo del deslizamiento que parece almenos lo van a penalizar más, y los saltos lo van a corregir..
Los mapas no son COD, por este lado yo estoy bien tranquilo.. y después d enjugar para mí lo único que se puede cargar el juego, son los que hacen trampas, que suban la velocidad o agilidad del soldado, pero el tema deslizamiento y saltitos y si cumplen por lo filtrado nada de eso va a suceder.
Ahora por dios dejar ya el rollo de los mapas porque no es cierto.
Esto de battlefield lo que mas tiene es el nombre.
Battlefield se ha caracterizado por mapas grandes con muchos vehiculos ( en la beta no hubo ninguno es que ni 1 pusieron) destruccion ( esto la beta lo cumplio) patrullas con diferentes clases especialistas cada una en una tarea y con sus conrespondientes armas ( la beta no lo cumple la mayotia de gente va a jugar con las armas abiertas es mas en la beta 2 lo escondieron e incluso que que hubo un rato que no estubo de lo las armas cerradas) en ser un juego algo arcade pero pausado en movimiento ( esto tampoco lo cumple con saltos y deslizamientos) en tener un recoil bastante alto ( esto tampoco lo cumple, si que tiene mas recoil que un cod pero lejos de battlefield).
Llamame loco pero solo tiene battlefield en el nombre, yo entiendo que estemos contentos con el juego porque es un gran shooter y despues de venir del 2042 es un paso muy bueno, pero seamos realistas esta lejos de ser un battlefield como antaño, que eso no quita que sea un juego divertido y buen shooter pvp, pero algo alejado de lo que ha sido siempre battlefield.
Ahora mismo hicieran battlefield como antaño y este battlefield 6, y vamos todos elegiriamos un battlefield 4 o 3 con los graficos,iluminacion, particulas actualizado antes que este battlefield 6.
Solo battlefield 6 seria elegido por nuevos jugadores jovenes que como digo buscan la dopamina rapida de matar/respawnear.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
,mapa pequeño y solo infantería 
