Metallic Side escribió:Os dejo este revelador vídeo sobre la posible próxima localización de AC V, muy curiosa esta nueva pista que situaría a la quinta entrega en RUSIA:
https://www.youtube.com/watch?v=IdEsMogrWEs
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
cercata escribió:Metallic Side escribió:Os dejo este revelador vídeo sobre la posible próxima localización de AC V, muy curiosa esta nueva pista que situaría a la quinta entrega en RUSIA:
https://www.youtube.com/watch?v=IdEsMogrWEs
Interesante ... Rusia tambien podría estar bien ...
Ya en un par de meses fijo que lo anunciar, que los AC suelen hacerle una campaña de marketing larga. PArece que fue ayer cuando se filtro lo de Assassins Creed 4: Black Flag, que parecia un Fake super bien hecho !!!!
Metallic Side escribió:al menos lo que me gustaría que cambiara es que fuera mas sabio y menos impulsivo, y mas comprometido con la Orden;
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
cercata escribió:Y cual era el estado del arte del armamento en 1871 ? Cuanto mas nos acercamos al presente, menos sentido tienen los assassins ...
Hierbajo escribió:daimaoh escribió:daimaoh escribió:Hola gente, tengo una cuestión.
¿Como se consiguen los atuendos de Connor, altair y Ezio?
Porque yo tengo todos los assassins pasados y registrados en Uplay y no me salen los trajes por ningún lado
¿Nadie?
te salen en el camarote pero solo si estás conectado a internet, si no, no salen.
Que la luna siempre sale por donde se pone el sol.
¿A qué he jugado en Assassin's Creed 4? He jugado a un juego de piratas y de exploración. En ningún momento he jugado a un Assassin's Creed. Todo el tema y la trama fundamental de lo que es un AC es algo anecdótico y superficial en este juego. Esa es la realidad.
¿Significa esto que es un mal juego o peor que el AC III? Para nada. Es, sin duda, un magnífico juego, muy superior al lamentable AC III (para mí, el peor de toda la saga) y lleno de acción y cosas por hacer, gran colorido en gráficos y muy adictivo.
Pero... ¿por qué no estoy conforme? Pues porque desde Ubisfot han prostituido la saga. Tienen que sacar un juego anualmente, sí o sí, y ya no saben qué hacer. Por eso, para el caso que nos ocupa, se han sacado de la manga un juego de piratas y de exploración, que obviamente no tiene nada que ver con un AC, pero en la carátula del juego le han puesto AC 4.
Me siento decepcionado terriblemente porque veo como la saga va hacia una realida de irrelevancia. Ni hay trama ni nada, y lo que hay, ya da risa.
¿Qué siente uno cuando le mencionan los nombres de Altair o Ezio? A uno se le eriza el pelo, se pone firme y adquiere un tono de seriedad y de solemnidad. Todo eso ya no existe, se ha perdido. Los nuevos protagonistas son para olvidar, noa portan nada y son intrascendentes.
El del AC III (creo que se llamaba Connor) es lo peor de ese juego: su protagonista es su principal enemigo. No tiene carisma, desde el principio se ve que todo le queda grande y no se entera de qué va la fiesta. El pobre inoncentón de Connor (que ni siquiera ha conocido calor de mujer) va dando bandazos por aquí y por allá, todo aderezado de un misticismo de nativo americano que cansa y aburre.
Pero al menos Connor sí era un Asesino, sí pertenece a la orden y es una persona íntegra.
¿Qué nos han preparado en AC 4? En este juego en ningún momento jugamos con un Asesino. El protagonista jamás pertenece a la orden, jamás, ni quiere, ni lo desea, y le importa, además, una mierda todo ese 'lío' entre templarios y asesinos. Él sólo quiere encontrar pasta fresca y volver a la metropolí como un triunfador, nada más.
El protagonista de AC 4 es un vulgar borracho, un alcohólico empedernido, un vago de cojones y un putero. Un asesino, pero no de la orden, sino de los vulgares, se dedica a matar, robar, saquear, ¿violar? en sus asaltos a barcos sólo para ganar dinero.
Poned al lado de Altair y Ezio a ese impresentable. En fin, sin palabras.
Al protagonista de este juego de piratas, le importa tres cojones todo el tinglado y el rollo que se traen entre los templarios y los asesinos. No le interesa lo más mínimo todo ese asunto, y él sólo intenta pescar en río revuelto para sacar pasta. Lo único que le interesaba del Observatorio era la pasta que podría sacar.
Al protagonista se la suda por completo la guerra entre unos y otros. Sólo cuando su amigo (que al final resulta ser una chica) muere en sus brazos, parece que le entra un poco de remordimiento y sólo entonces parace querer 'ayudar' un poco a enmendar todo el mal que ha hecho.
La orden no le acepta nunca, ni confian en él, ni lo queiren, pero le dejan hacer. Eso es todo.
Por eso digo que, en ningún caso, he jugado a un Assassin's Creed. Este juego sólo es de piratas, de exploración y de combates navales. Punto.
No hay historia, ni trascendencia ni trama ni nada.
Otra cosa lamentable son las misiones del presente. Ahora se llama 'misión' a ir de un PC a otro o a bajar un paquete a recepción. Acojonante.
¿Os acordáis de los AC anteriores cuando reclutabas un nuevo aseisno que salía una ecena cinemática de la ceremonia de confirmación de ese nuevo asesino? Esas catacumbas lúgubres, esa solemnidad, esa trascendencia... todo eso ya no existe. Ahora ni hay historia ni nada, y jugamos, no con leyendas como Altair o Ezio, sino con puteros y alcohólicos.
Que bien le vendría a la saga descansar un par de años... pero me temo que no será así, y seguirán explotando el tema hasta reventar. Lo único de Assassin's Creed que vamos a ver de ahora en adelante es el nombre en la carátula del juego.
Casi se me olvida. El juego es fácil, muy fácil, extremadamente fácil... simplemente con unas cuantas bombas de humo eres como una especie de semi-Dios... nadie te hará nada, eres casi inmortal, invulnerable y no te digo nada cuando tienes todo el equipo... con 15 bombas de humo y los dardos tú sólo podrías derrotar a Inglaterra, España y Francia juntos.
En fin. He completo todo el modo de un jugador. El modo multijugador me importa (como siempre) un pimiento, porque no tiene ningun sentido y me aburre en extremo a los 5 minutos.
La única piedra en el zapato es que he conseguido todos los logros del modo un jugador, menos el de derrotar a los 4 superbarcos. He derrotado (con gran facilidad) al de la esquina inferior derecha, pero a los otros no... lo intentaré un poco más, y si no hay manera, lo dejo definitivamente, que tengo bastantes juegos sin estrenar, como el Batman Arkham Origins (otro regalo de mi hermano), aparte del Dead Space 3, Far Cry 3, Dead Island Riptide, Dishonored GOTY Edition y el de Tomb Raider (Edidión Superviviente)... así que, tengo material para no aburrime en unos meses.
Esto es lo que queria decir. He jugado a todos los Assassin's Creed, pero para mí, como el primero y el segundo no hay ninguno.
BILBOKOA escribió:Acabo de terminar el juego, regalo de mi hermano (la Skull Edition), y al que, por tanto he prestado una especial dedicación. De hecho, todos los años me regala por Navidad el Assassin's Creed de turno... es como el turrón, siempre vuelve por Navidad.
Bien, vamos allá. (No leas le texto oculto si no has acabado el juego)¿A qué he jugado en Assassin's Creed 4? He jugado a un juego de piratas y de exploración. En ningún momento he jugado a un Assassin's Creed. Todo el tema y la trama fundamental de lo que es un AC es algo anecdótico y superficial en este juego. Esa es la realidad.
¿Significa esto que es un mal juego o peor que el AC III? Para nada. Es, sin duda, un magnífico juego, muy superior al lamentable AC III (para mí, el peor de toda la saga) y lleno de acción y cosas por hacer, gran colorido en gráficos y muy adictivo.
Pero... ¿por qué no estoy conforme? Pues porque desde Ubisfot han prostituido la saga. Tienen que sacar un juego anualmente, sí o sí, y ya no saben qué hacer. Por eso, para el caso que nos ocupa, se han sacado de la manga un juego de piratas y de exploración, que obviamente no tiene nada que ver con un AC, pero en la carátula del juego le han puesto AC 4.
Me siento decepcionado terriblemente porque veo como la saga va hacia una realida de irrelevancia. Ni hay trama ni nada, y lo que hay, ya da risa.
¿Qué siente uno cuando le mencionan los nombres de Altair o Ezio? A uno se le eriza el pelo, se pone firme y adquiere un tono de seriedad y de solemnidad. Todo eso ya no existe, se ha perdido. Los nuevos protagonistas son para olvidar, noa portan nada y son intrascendentes.
El del AC III (creo que se llamaba Connor) es lo peor de ese juego: su protagonista es su principal enemigo. No tiene carisma, desde el principio se ve que todo le queda grande y no se entera de qué va la fiesta. El pobre inoncentón de Connor (que ni siquiera ha conocido calor de mujer) va dando bandazos por aquí y por allá, todo aderezado de un misticismo de nativo americano que cansa y aburre.
Pero al menos Connor sí era un Asesino, sí pertenece a la orden y es una persona íntegra.
¿Qué nos han preparado en AC 4? En este juego en ningún momento jugamos con un Asesino. El protagonista jamás pertenece a la orden, jamás, ni quiere, ni lo desea, y le importa, además, una mierda todo ese 'lío' entre templarios y asesinos. Él sólo quiere encontrar pasta fresca y volver a la metropolí como un triunfador, nada más.
El protagonista de AC 4 es un vulgar borracho, un alcohólico empedernido, un vago de cojones y un putero. Un asesino, pero no de la orden, sino de los vulgares, se dedica a matar, robar, saquear, ¿violar? en sus asaltos a barcos sólo para ganar dinero.
Poned al lado de Altair y Ezio a ese impresentable. En fin, sin palabras.
Al protagonista de este juego de piratas, le importa tres cojones todo el tinglado y el rollo que se traen entre los templarios y los asesinos. No le interesa lo más mínimo todo ese asunto, y él sólo intenta pescar en río revuelto para sacar pasta. Lo único que le interesaba del Observatorio era la pasta que podría sacar.
Al protagonista se la suda por completo la guerra entre unos y otros. Sólo cuando su amigo (que al final resulta ser una chica) muere en sus brazos, parece que le entra un poco de remordimiento y sólo entonces parace querer 'ayudar' un poco a enmendar todo el mal que ha hecho.
La orden no le acepta nunca, ni confian en él, ni lo queiren, pero le dejan hacer. Eso es todo.
Por eso digo que, en ningún caso, he jugado a un Assassin's Creed. Este juego sólo es de piratas, de exploración y de combates navales. Punto.
No hay historia, ni trascendencia ni trama ni nada.
Otra cosa lamentable son las misiones del presente. Ahora se llama 'misión' a ir de un PC a otro o a bajar un paquete a recepción. Acojonante.
¿Os acordáis de los AC anteriores cuando reclutabas un nuevo aseisno que salía una ecena cinemática de la ceremonia de confirmación de ese nuevo asesino? Esas catacumbas lúgubres, esa solemnidad, esa trascendencia... todo eso ya no existe. Ahora ni hay historia ni nada, y jugamos, no con leyendas como Altair o Ezio, sino con puteros y alcohólicos.
Que bien le vendría a la saga descansar un par de años... pero me temo que no será así, y seguirán explotando el tema hasta reventar. Lo único de Assassin's Creed que vamos a ver de ahora en adelante es el nombre en la carátula del juego.
Casi se me olvida. El juego es fácil, muy fácil, extremadamente fácil... simplemente con unas cuantas bombas de humo eres como una especie de semi-Dios... nadie te hará nada, eres casi inmortal, invulnerable y no te digo nada cuando tienes todo el equipo... con 15 bombas de humo y los dardos tú sólo podrías derrotar a Inglaterra, España y Francia juntos.
En fin. He completo todo el modo de un jugador. El modo multijugador me importa (como siempre) un pimiento, porque no tiene ningun sentido y me aburre en extremo a los 5 minutos.
La única piedra en el zapato es que he conseguido todos los logros del modo un jugador, menos el de derrotar a los 4 superbarcos. He derrotado (con gran facilidad) al de la esquina inferior derecha, pero a los otros no... lo intentaré un poco más, y si no hay manera, lo dejo definitivamente, que tengo bastantes juegos sin estrenar, como el Batman Arkham Origins (otro regalo de mi hermano), aparte del Dead Space 3, Far Cry 3, Dead Island Riptide, Dishonored GOTY Edition y el de Tomb Raider (Edidión Superviviente)... así que, tengo material para no aburrime en unos meses.
Esto es lo que queria decir. He jugado a todos los Assassin's Creed, pero para mí, como el primero y el segundo no hay ninguno.
Un saludo y buenas tardes.
quién es ese hp que ni siquiera pertenece a la orden? no ha pasado por ningún entrenamiento y como si nada "mata" a quien se le ponga en frente... ya vi que al igual que el 3, este me lo paso por pasarlo... y a ver si aprendo algo de historia al menos...
BILBOKOA escribió:Acabo de terminar el juego, regalo de mi hermano (la Skull Edition), y al que, por tanto he prestado una especial dedicación. De hecho, todos los años me regala por Navidad el Assassin's Creed de turno... es como el turrón, siempre vuelve por Navidad.
Bien, vamos allá. (No leas le texto oculto si no has acabado el juego)¿A qué he jugado en Assassin's Creed 4? He jugado a un juego de piratas y de exploración. En ningún momento he jugado a un Assassin's Creed. Todo el tema y la trama fundamental de lo que es un AC es algo anecdótico y superficial en este juego. Esa es la realidad.
¿Significa esto que es un mal juego o peor que el AC III? Para nada. Es, sin duda, un magnífico juego, muy superior al lamentable AC III (para mí, el peor de toda la saga) y lleno de acción y cosas por hacer, gran colorido en gráficos y muy adictivo.
Pero... ¿por qué no estoy conforme? Pues porque desde Ubisfot han prostituido la saga. Tienen que sacar un juego anualmente, sí o sí, y ya no saben qué hacer. Por eso, para el caso que nos ocupa, se han sacado de la manga un juego de piratas y de exploración, que obviamente no tiene nada que ver con un AC, pero en la carátula del juego le han puesto AC 4.
Me siento decepcionado terriblemente porque veo como la saga va hacia una realida de irrelevancia. Ni hay trama ni nada, y lo que hay, ya da risa.
¿Qué siente uno cuando le mencionan los nombres de Altair o Ezio? A uno se le eriza el pelo, se pone firme y adquiere un tono de seriedad y de solemnidad. Todo eso ya no existe, se ha perdido. Los nuevos protagonistas son para olvidar, noa portan nada y son intrascendentes.
El del AC III (creo que se llamaba Connor) es lo peor de ese juego: su protagonista es su principal enemigo. No tiene carisma, desde el principio se ve que todo le queda grande y no se entera de qué va la fiesta. El pobre inoncentón de Connor (que ni siquiera ha conocido calor de mujer) va dando bandazos por aquí y por allá, todo aderezado de un misticismo de nativo americano que cansa y aburre.
Pero al menos Connor sí era un Asesino, sí pertenece a la orden y es una persona íntegra.
¿Qué nos han preparado en AC 4? En este juego en ningún momento jugamos con un Asesino. El protagonista jamás pertenece a la orden, jamás, ni quiere, ni lo desea, y le importa, además, una mierda todo ese 'lío' entre templarios y asesinos. Él sólo quiere encontrar pasta fresca y volver a la metropolí como un triunfador, nada más.
El protagonista de AC 4 es un vulgar borracho, un alcohólico empedernido, un vago de cojones y un putero. Un asesino, pero no de la orden, sino de los vulgares, se dedica a matar, robar, saquear, ¿violar? en sus asaltos a barcos sólo para ganar dinero.
Poned al lado de Altair y Ezio a ese impresentable. En fin, sin palabras.
Al protagonista de este juego de piratas, le importa tres cojones todo el tinglado y el rollo que se traen entre los templarios y los asesinos. No le interesa lo más mínimo todo ese asunto, y él sólo intenta pescar en río revuelto para sacar pasta. Lo único que le interesaba del Observatorio era la pasta que podría sacar.
Al protagonista se la suda por completo la guerra entre unos y otros. Sólo cuando su amigo (que al final resulta ser una chica) muere en sus brazos, parece que le entra un poco de remordimiento y sólo entonces parace querer 'ayudar' un poco a enmendar todo el mal que ha hecho.
La orden no le acepta nunca, ni confian en él, ni lo queiren, pero le dejan hacer. Eso es todo.
Por eso digo que, en ningún caso, he jugado a un Assassin's Creed. Este juego sólo es de piratas, de exploración y de combates navales. Punto.
No hay historia, ni trascendencia ni trama ni nada.
Otra cosa lamentable son las misiones del presente. Ahora se llama 'misión' a ir de un PC a otro o a bajar un paquete a recepción. Acojonante.
¿Os acordáis de los AC anteriores cuando reclutabas un nuevo aseisno que salía una ecena cinemática de la ceremonia de confirmación de ese nuevo asesino? Esas catacumbas lúgubres, esa solemnidad, esa trascendencia... todo eso ya no existe. Ahora ni hay historia ni nada, y jugamos, no con leyendas como Altair o Ezio, sino con puteros y alcohólicos.
Que bien le vendría a la saga descansar un par de años... pero me temo que no será así, y seguirán explotando el tema hasta reventar. Lo único de Assassin's Creed que vamos a ver de ahora en adelante es el nombre en la carátula del juego.
Casi se me olvida. El juego es fácil, muy fácil, extremadamente fácil... simplemente con unas cuantas bombas de humo eres como una especie de semi-Dios... nadie te hará nada, eres casi inmortal, invulnerable y no te digo nada cuando tienes todo el equipo... con 15 bombas de humo y los dardos tú sólo podrías derrotar a Inglaterra, España y Francia juntos.
En fin. He completo todo el modo de un jugador. El modo multijugador me importa (como siempre) un pimiento, porque no tiene ningun sentido y me aburre en extremo a los 5 minutos.
La única piedra en el zapato es que he conseguido todos los logros del modo un jugador, menos el de derrotar a los 4 superbarcos. He derrotado (con gran facilidad) al de la esquina inferior derecha, pero a los otros no... lo intentaré un poco más, y si no hay manera, lo dejo definitivamente, que tengo bastantes juegos sin estrenar, como el Batman Arkham Origins (otro regalo de mi hermano), aparte del Dead Space 3, Far Cry 3, Dead Island Riptide, Dishonored GOTY Edition y el de Tomb Raider (Edidión Superviviente)... así que, tengo material para no aburrime en unos meses.
Esto es lo que queria decir. He jugado a todos los Assassin's Creed, pero para mí, como el primero y el segundo no hay ninguno.
Un saludo y buenas tardes.
fácil, fácil, fácil, peroooooo a mas no poder, ni un p**o puzzle en condiciones como en cualquiera de la saga de Ezio o la de Altaïr, objetivos secundarios aún mas fáciles... en fin
yo estoy empezando a jugarlo y de entrada me chocó eso...quién es ese hp que ni siquiera pertenece a la orden? no ha pasado por ningún entrenamiento y como si nada "mata" a quien se le ponga en frente... ya vi que al igual que el 3, este me lo paso por pasarlo... y a ver si aprendo algo de historia al menos...
Poco aprenderás de historia con este Assassin's Creed
BILBOKOA escribió:Acabo de terminar el juego, regalo de mi hermano (la Skull Edition), y al que, por tanto he prestado una especial dedicación. De hecho, todos los años me regala por Navidad el Assassin's Creed de turno... es como el turrón, siempre vuelve por Navidad.
Bien, vamos allá. (No leas le texto oculto si no has acabado el juego)¿A qué he jugado en Assassin's Creed 4? He jugado a un juego de piratas y de exploración. En ningún momento he jugado a un Assassin's Creed. Todo el tema y la trama fundamental de lo que es un AC es algo anecdótico y superficial en este juego. Esa es la realidad.
¿Significa esto que es un mal juego o peor que el AC III? Para nada. Es, sin duda, un magnífico juego, muy superior al lamentable AC III (para mí, el peor de toda la saga) y lleno de acción y cosas por hacer, gran colorido en gráficos y muy adictivo.
Pero... ¿por qué no estoy conforme? Pues porque desde Ubisfot han prostituido la saga. Tienen que sacar un juego anualmente, sí o sí, y ya no saben qué hacer. Por eso, para el caso que nos ocupa, se han sacado de la manga un juego de piratas y de exploración, que obviamente no tiene nada que ver con un AC, pero en la carátula del juego le han puesto AC 4.
Me siento decepcionado terriblemente porque veo como la saga va hacia una realida de irrelevancia. Ni hay trama ni nada, y lo que hay, ya da risa.
¿Qué siente uno cuando le mencionan los nombres de Altair o Ezio? A uno se le eriza el pelo, se pone firme y adquiere un tono de seriedad y de solemnidad. Todo eso ya no existe, se ha perdido. Los nuevos protagonistas son para olvidar, noa portan nada y son intrascendentes.
El del AC III (creo que se llamaba Connor) es lo peor de ese juego: su protagonista es su principal enemigo. No tiene carisma, desde el principio se ve que todo le queda grande y no se entera de qué va la fiesta. El pobre inoncentón de Connor (que ni siquiera ha conocido calor de mujer) va dando bandazos por aquí y por allá, todo aderezado de un misticismo de nativo americano que cansa y aburre.
Pero al menos Connor sí era un Asesino, sí pertenece a la orden y es una persona íntegra.
¿Qué nos han preparado en AC 4? En este juego en ningún momento jugamos con un Asesino. El protagonista jamás pertenece a la orden, jamás, ni quiere, ni lo desea, y le importa, además, una mierda todo ese 'lío' entre templarios y asesinos. Él sólo quiere encontrar pasta fresca y volver a la metropolí como un triunfador, nada más.
El protagonista de AC 4 es un vulgar borracho, un alcohólico empedernido, un vago de cojones y un putero. Un asesino, pero no de la orden, sino de los vulgares, se dedica a matar, robar, saquear, ¿violar? en sus asaltos a barcos sólo para ganar dinero.
Poned al lado de Altair y Ezio a ese impresentable. En fin, sin palabras.
Al protagonista de este juego de piratas, le importa tres cojones todo el tinglado y el rollo que se traen entre los templarios y los asesinos. No le interesa lo más mínimo todo ese asunto, y él sólo intenta pescar en río revuelto para sacar pasta. Lo único que le interesaba del Observatorio era la pasta que podría sacar.
Al protagonista se la suda por completo la guerra entre unos y otros. Sólo cuando su amigo (que al final resulta ser una chica) muere en sus brazos, parece que le entra un poco de remordimiento y sólo entonces parace querer 'ayudar' un poco a enmendar todo el mal que ha hecho.
La orden no le acepta nunca, ni confian en él, ni lo queiren, pero le dejan hacer. Eso es todo.
Por eso digo que, en ningún caso, he jugado a un Assassin's Creed. Este juego sólo es de piratas, de exploración y de combates navales. Punto.
No hay historia, ni trascendencia ni trama ni nada.
Otra cosa lamentable son las misiones del presente. Ahora se llama 'misión' a ir de un PC a otro o a bajar un paquete a recepción. Acojonante.
¿Os acordáis de los AC anteriores cuando reclutabas un nuevo aseisno que salía una ecena cinemática de la ceremonia de confirmación de ese nuevo asesino? Esas catacumbas lúgubres, esa solemnidad, esa trascendencia... todo eso ya no existe. Ahora ni hay historia ni nada, y jugamos, no con leyendas como Altair o Ezio, sino con puteros y alcohólicos.
Que bien le vendría a la saga descansar un par de años... pero me temo que no será así, y seguirán explotando el tema hasta reventar. Lo único de Assassin's Creed que vamos a ver de ahora en adelante es el nombre en la carátula del juego.
Casi se me olvida. El juego es fácil, muy fácil, extremadamente fácil... simplemente con unas cuantas bombas de humo eres como una especie de semi-Dios... nadie te hará nada, eres casi inmortal, invulnerable y no te digo nada cuando tienes todo el equipo... con 15 bombas de humo y los dardos tú sólo podrías derrotar a Inglaterra, España y Francia juntos.
En fin. He completo todo el modo de un jugador. El modo multijugador me importa (como siempre) un pimiento, porque no tiene ningun sentido y me aburre en extremo a los 5 minutos.
La única piedra en el zapato es que he conseguido todos los logros del modo un jugador, menos el de derrotar a los 4 superbarcos. He derrotado (con gran facilidad) al de la esquina inferior derecha, pero a los otros no... lo intentaré un poco más, y si no hay manera, lo dejo definitivamente, que tengo bastantes juegos sin estrenar, como el Batman Arkham Origins (otro regalo de mi hermano), aparte del Dead Space 3, Far Cry 3, Dead Island Riptide, Dishonored GOTY Edition y el de Tomb Raider (Edidión Superviviente)... así que, tengo material para no aburrime en unos meses.
Esto es lo que queria decir. He jugado a todos los Assassin's Creed, pero para mí, como el primero y el segundo no hay ninguno.
Un saludo y buenas tardes.
BILBOKOA escribió:He visto en otra web las cifras de ventas de Assassin's Creed IV: vende 2 millones MENOS que Assassin's Creed III.
Obviamente, no creo que haya vendido menos por ser peor que el tercero, por no lo es, sino más bien por el 'cansancio' de una saga sobreexplotada. Supongo que el boca a boca también habrá funcionado, y el que está interesando en un juego de Assassin's Creed y no en uno de batallas navales y cazar ballenas, habrá pasado de él.
Se ve, año a año, la lenta pero firme decadencia de esta saga, en cuanto a historia, intertés y ventas, claro.
Buenas tardes.
Cuando haces las misiones de caza templaria, cuando alguno de los asesinos de la ciudad te dicen:
-Nos vemos en la guarida!
Y tu vas al punto verde del mapa y que te encuentras de guarida?? NAAAADAA!! un puto descampado con una mesa y el asesino jefe de turno al lado de la mesa...
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
