@ferry Es que una buena LED moderna es un bicho de TV de cuidado, no tiene nada que ver con las led que habia hace unos años, y si el antirreflejo es absolutamente brutal, parece magia a veces el jodio.
Ya te dije que no te arrepentirias y me alegra ver que no, que es mucho dinero y recomendar TV es en cierta forma "jugar" con el dinero de otros, hay que ir con cuidado.
A disfrutar y ver cine jodio, suelta la consola!!!
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Mareg escribió:Ashtyr escribió: Mira el lado bueno que sea mejor la Q90R no hace mala a la Q95 para nada!!!!
Ya ya
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
me imagino sino me suicido después de estar ahorrando para la p...tele >___<
En cuanto a las estrategias de risas de Samsung, hay una super clásica que es un grupo de gaming de Chile. Que los ponen a jugar 12 horas en un hangar. Y bueno al final parece un anuncio de detergentes....mientras las televisiones Oled tienen manchas....las Qled siguen perfectamente limpias y sin manchas !!!
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
También me acuerdo cuando era , en febrero el Ces ? que anuncian todas las novedades del año. Artículos online pagados de las 2 compañias. Pero descarados.
Últimamente me fío bastante de Vincent de Hdtv.
Lo patrocinan tiendas y mas, pero hace reportajes bien y bastante interesantes. (Joer aunque el tío tenga la CX de tv favorita este año no se le caen los anillos reconociendo el buen trabajo que hay detrás de modelos de sony, Panasonic y samsung).
Es muy buenay tiene cosas mejores que la Q90r, el motion plus del modo juego es ABSLUTAMENTE INCREIBLE!!!! es que es casi brujeria lo que han conseguido este año.
Y sobre Vincent Teoh.... bufff, mira cojo con pinzas , mucho lo que dice, le tira mucho el OLED, y suele evitar o pasar muy por encima de sus debilidades, y no no hablo de quemados, eso es normal que pase por encima o por debajo, si no del poco volumen de color, de los escasos nits para HDR, mencion especial para el sostenido que cae en territorio SDR en realidad, y varias cosas mas que no es el hilo adecuado para ello.
Luego en cuanto analiza un LED, ahi tiene listas sus bateria de pruebas , claramente favorables a un OLED para buscarle las cosquillas.
Ha tenido patinazos bastante grandes, como peliculas fuera del espacio de color DCIp3, el "falso" HDR de mandalorian que le sacaron los colores pero bien y muchas mas.
Pero ya centrandome en la que mejor conozco, la Q90R es que son varias meteduras de pata, desde criticar machaconamente que no siguiera la curva PQ EOTF, cuando primero no es tan importante, dentro de unos limites, y segundo bajando el contraste 4 puntos lo hacia, pero es que da a entender que no hacerlo poco menos que te muestra una imagen fosforita cuando la diferencia es tan absolutamente minima que te podria poner imagenes y no sabrias decirme cual los tiene bajados y cuales no, en muchas ocasiones las graficas no lo dicen todo.
Y aun asi , y centrandonos en la OLED LG, la siguen si, pero luego te pones a ver contenido real, no unos patrones, te salta el ABL y a tomar por culo la curva, asi que en que quedamos???.
o Dolby te saca ahora el DV IQ que te sube la curva por que acaba reconociendo que no se ve una mierda en segun que circunstancias, que no todos ven la Tv en la batcueva, por cierto segun AVpasion bastante mal implementado en las LG, aunque lo arreglaran para eso LG suele ser rapida.
Hay varias mas, pero la ultima del modo juego de la Q90r vs la C9 es muy sangrante, primero porque ya no venia muy a cuento ese video estando ya la gama 2020, pero ademas en foros se le echo la gente encima por que no entendia nada de su video.
Y lo que hace no es que sea mentira propiamente dicho, pero que sentido tiene grabar una TV subiendo el ISO de la camera para que capte luz que el ojo no va a poder captar, realmente es necesario ya que la gente se queda con eso, de todo el video se quedo con los segundo que muestra grabados subiendo la apertura y dandolos como la norma. como si sus ojos pudieran hacerlo.
Luego decir que en el modo juego el local diming esta desactivado, otra mentira que para muchos ha quedado como cierta. el local dimimng es peor en modo juego, pero sigue habiendo local diming, de hecho es tan facil como irte al menu de servicio, desactivarlo y dejar que te sangren los ojos viendo la TV, por cierto no lo hagais meteros en el menu servicio si no sabeis lo que estais tocando, y ojo que se queda registrado que habeis estado ahi, luego puede daros problemas... si hay problemas.
Dejando de lado el ABSOLUTO sin sentido y gilipollez que es comprarse una FALD y desactivar el local diming, como cierto personajillo,hater absoluto de todo lo que no sea OLED, va reclamando por foros que debe hacerse para que se vea lo malos que son los FALD, es como si te digo que cogas tu oles y subas el brillo a 100 para que veas que los negros del OLED no son tan buenos
, pero bueno cada uno con sus paranoias.
Estas dos imagenes son de un mismo video. cual es la correcta?, porque ambas no pueden ser!! o hay un huevo de diferencia o hay muy poca, en que quedamos??
y en realidad ambas lo son, ambas,pero claro si subes el ISO de la camara acabas captando mucha mas luz de la que hay en realidad, de hecho esa cueva estas en penumbra y ahi parece que haya un huevo de luz
De hecho se ve asi, mas o menos, es un sitio jodido para fotografiar las letras son amarillas y salen blancas, esta foto ya es mia de mi Q90 jugando a Zero dawn.
Aqui paso del modo pelicula al juego en ese mismo sitio, esta grabado con un movil y no uno muy bueno no esperes calidad , pero suficiente para ver mi punto.
Y ojo que me he centrado en la Q90 porque la tengo , pero en si es el sin sentido de juzgar a las LED por como se vean grabandolas con un ISO alto para captar imperfeccionesYo a dia de hoy los que mas me fio son Rtings para las especificaciones, y AVForums para las reviews, y aun asi alguna ha metido tambien.
Veo las de Teoh por supuesto, pero cogidas con pinzas ya que es muy pro Oled, que no tiene nada de malo, salvo cuando intentas tapar sus carencias de forma a veces muy notoria, el problema que le veo es ese, no que muestre las carencias de otras tecnologias, deberia de hacerlo de todas con el mismo ahinco.
.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
, no creo que sea necesario decirte como se veia esa Q90 ![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
