[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

@Oscarv tú también has venido para hablar de tu libro y nada más.

Tampoco estás para criticar.

Trompf ha declarado una guerra sin aprobación de su propio gobierno y violando todo derecho internacional establecido al respecto. Que puede perjudicar a corto plazo a españa? pues no estoy tan seguro (fuera de las relaciones con usa), pero en realidad, es la acción correcta (pese a quien pese).

Al menos bush vendió la moto de las "armas de destrucción masiva" a diestro y siniestro durante un año o más.
GXY escribió:
Adris escribió:Como tiene que ser.
Una vez derrocado al régimen, sea como sea, que ellos decidan.


Y si deciden volver a / continuar el régimen de los ayatollah? También bien?

No.
Valmont escribió:
RealChrono escribió:
Valmont escribió:Lo que he dicho en el otro hilo: como a Marruecos se le ocurra invador Ceuta y Melilla, ya nos podemos ir preparando...


El articulo 5 de la OTAN esta para algo, no solo para que lo invoque USA cuando quiera.


Pero no cubre Ceuta y Melilla



No lo “cubre”, la cosa es ambigua, porque está en África pero es territorio español. Si Marruecos ataca e invade Ceuta y Melilla y la OTAN no interviene escudándose en tecnicismos, la OTAN pasa a ser una organización de chichinabo, si es que aún no ha quedado claro desde que entró el ganchito.
Valmont escribió:
RealChrono escribió:
Valmont escribió:Lo que he dicho en el otro hilo: como a Marruecos se le ocurra invador Ceuta y Melilla, ya nos podemos ir preparando...


El articulo 5 de la OTAN esta para algo, no solo para que lo invoque USA cuando quiera.


Pero no cubre Ceuta y Melilla

Bonito asusta viejas. Para que invadir nada si ya son el 40% de la población ?. Los primeros beneficiados de tener la UE así de pegada son ellos mismos. Además aunque la OTAN no lo cubra la UE si ya que es territorio Europeo.
P.d Marruecos tiene el PIB de la comunidad valenciana xD. Creerse algo de lo que van diciendo los fachillas para meter miedo es poco menos que... en fin.
@Oscarv a ver, EEUU esta ahora mismo dirigido por un chalado que SE CAGA en todo lo que se haya acordado dentro y fuera de su pais. Ojo, incluyo acuerdos del propio Trump, hace lo que le sale del nabo.

Si Sanchez no quiere colaborar en derrocar a los ayatolás a pepinazos, tiene que desmantelar las bases hasta que cambie la administración o joderse porque ahora mismo no se respeta nada.
Schwefelgelb escribió:
GXY escribió:
Adris escribió:Como tiene que ser.
Una vez derrocado al régimen, sea como sea, que ellos decidan.


Y si deciden volver a / continuar el régimen de los ayatollah? También bien?

No.


lo decia por la afirmacion tajante del compañero de que "lo que decidan los iranies estara bien"

estara bien, si deciden lo correcto, claro. :-|

esto aplica con mas cuestiones. algunas "mas apoyadas" que otras.

en la practica que un pais "entre" a otro a cambiar su forma de gobierno, es injerencia. luego ya podemos entrar en que existan "injerencias buenas". a lo que voy es al hecho desde una perspectiva neutral. ese es el tema que queria señalizar.

"nosotros" tendemos a considerar que estas injerencias son "buenas" cuando "acercan" a esos paises a nosotros mismos (a la democracia, al capitalismo... depende del caso y de las tuercas morales de cada uno).

pero en la practica lo que estamos haciendo, es respaldar la injerencia de un pais, en otro pais.
@Lammothh Respetando la legalidad y derecho internacional, que creo que te lo has pasado por alto al igual que Trump.
12606 respuestas
1249, 250, 251, 252, 253