Schwefelgelb escribió:Vamos, que exigir lo mismo que en España, parece ser que allí es el acabose.
Exigir lo mismo que en España,
sin el contexto de España.
En España todo el mundo tiene una identidad regulada desde que nace. Existe un censo permanente regulado de oficio. El contexto estadounidense no es el mismo. Muchos con derecho a voto se quedarían sin votar, en particular, los de las clases más desfavorecidas o, por ejemplo, mujeres que han cambiado de apellido.
El problema no es “pedir identificación”, sino pretender aplicar una exigencia parecida a la española sin la infraestructura administrativa española que la hace viable.
Y tampoco es comparable lo relativo al voto por correo. En España, su fiabilidad descansa en que el Estado ya parte de un censo regulado y actualizado periódicamente. En cambio, si no garantizas previamente un sistema censal equivalente, una ley como SAVE acaba vaciando en gran medida el voto no presencial, porque desconfía del acceso remoto al censo sin prueba presencial de ciudadanía.
Y, sinceramente, si una medida así la impulsara Pedrito o cualquier otro gobierno que no te cae en gracia, estoy bastante seguro de que estarías afinando muchísimo más el análisis. La estrategia de esconder la manipulación en medias verdades está saliendo muy rentable