[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

paco_man escribió:Si Trump se hace con Groelandia de forma legal, ¿qué problema hay? No creo que sea algo criticable, en todo caso habría que criticar a los groelandeses y no a Donald Trump.

Su tierra, sus normas, ¿no?

Supongo que el echo de que sino aceptan por las buenas irán por la vía militar, no tendrá nada que ver.

Esto es lo que les pasará sino aceptan

Trump: “Vamos a hacer algo con Groenlandia, por las buenas o por las malas”

“Que un barco suyo llegara hace 500 años no quiere decir que sea de Dinamarca”, ha asegurado el presidente de Estados Unidos. Según él, Rusia y China “acabarán controlando la isla si no actuamos”
Lo de intervenir Mexico me cuadra ya que la presidenta es socialdemocrata. Politica del "Ain't no friend of mine" de Donald. Vaya igual que pasa en Colombia donde gobierna la izquierda o Cuba.
Curiosamente, estan en el eje de la droga que quiere erradicar el cara de ganchito.

Es pura coincidencia imagino...hay que seguir mencionando al ex presidente de Honduras, Hernández Alvarado (de derecha conservadora, vaya por donde) que SI FUE condenado oficialmente por narcotrafico pero magicamente fue perdonado por Trump?

Quiza haya que ponerlo en forma de chincheta en todos los portales de internet donde se debate todo esto...
A venderle el discursito a otro, aunque bueno, cada vez se quita mas la careta...pero a ratitos



Hereze escribió:
paco_man escribió:Si Trump se hace con Groelandia de forma legal, ¿qué problema hay? No creo que sea algo criticable, en todo caso habría que criticar a los groelandeses y no a Donald Trump.

Su tierra, sus normas, ¿no?

Supongo que el echo de que sino aceptan por las buenas irán por la vía militar, no tendrá nada que ver.

Esto es lo que les pasará sino aceptan

Trump: “Vamos a hacer algo con Groenlandia, por las buenas o por las malas”

“Que un barco suyo llegara hace 500 años no quiere decir que sea de Dinamarca”, ha asegurado el presidente de Estados Unidos. Según él, Rusia y China “acabarán controlando la isla si no actuamos”


Ahi esta...que preferis amigos groenlandeses? 100K por barba o unas bombitas y que desembarque con unos tanques? Dificil.

PS: Espectacular como se sostiene la frase de los 500 años eh? Flipante
Estados Unidos no llega a los 500 años, ronda los 250 años con sus estados más antiguos. Alaska no llega a 50 años y los 150-170 de los estados robados a México.
En el momento en el que EEUU declare Groenlandia como estado propio, la OTAN muere ipsodacto y Putin por fin, dormirá tranquilo...o no.
Lammothh escribió:En el momento en el que EEUU declare Groenlandia como estado propio, la OTAN muere ipsodacto y Putin por fin, dormirá tranquilo...o no.

Depende.
Si llega a un acuerdo con los groenlandeses para que la isla cambie su estatus de manera pacífica y soberana entonces la OTAN seguiría igual.
Todo depende de si se hace diplomáticamente o por la fuerza, entonces ahí es cuando Trump rompería la baraja y firmaría el acta de defunción de la ONU y la ruptura de relaciones con la UE.
Por eso estoy (casi) seguro que nada se hará usando fuerzas militares . Pero claro, hablamos de Trump y cualquier cosa es posible
No decían que el enemigo de Europa era Rusia? Vaya tela el señor ganchito.
Vídeo curioso de cuando Trump firmaba jueguecitos de mesa antes de jugar a ser emperador del mundo.

La toma de Groenlandia será cualquier cosa menos épica; saldrán dos o tres soldados de una base norteamericana con una bandera bajo el brazo, la plantarán en Nuuk, Trump llamará a sus amigos y al día siguiente en Google Maps ya aparecerá como territorio estadounidense ( recordamos el Golfo de Mexico ).

Merz se esconderá bajo la cama, Macron se hará las necesidades encima, lo que hará Meloni la prudencia me aconseja no ponerlo por escrito y por supuesto Starmer se ofrecerá a limpiarle los zapatos con la lengua al payaso naranja. ¿ Y Sánchez ?. Pues le lanzará de todo, pero solo verbalmente, porque como no quiere o no le dejan invertir en bombas pues tendrá que conformarse con palabras, lo que dicho sea de paso ya le va bien que no es cuestión de ensuciarse ( todavía más ) las manos.

Y así, señoras y señores, es como van a ir las cosas de ahora en adelante en Europa y el resto del mundo. Lo hago porque puedo y el resto a callar. Y eso vale también para China, aunque no para Rusia, que bastante tiene con seguir en pie.
Groenlandia es muy rica en recursos naturales, y Trump habra pensado que para que se lo queden China o Rusia mejor se lo queda el, aunque tenga que llevarse por delante lo que haga falta.
vik_sgc escribió:


Eeeh, pero no critiqueis a Trump.


La cosa es que ya nunca puede ser por las "buenas", aunque voten o los compren. Siempre va a ser eso o que entren los militares a tu país a cogerlo por la fuerza.

Cuando amenazas, se acabaron los caminos legítimos
subsonic escribió:Groenlandia es muy rica en recursos naturales, y Trump habra pensado que para que se lo queden China o Rusia mejor se lo queda el, aunque tenga que llevarse por delante lo que haga falta.


Qué manía con darle a todo un sentido de “mejor conmigo que con ellos”, quizás solo es expoliar por expoliar. Porque son un imperio en decadencia y, como todo imperio en decadencia, tiene medidas a la desesperada en sus últimos años.
subsonic escribió:Groenlandia es muy rica en recursos naturales, y Trump habra pensado que para que se lo queden China o Rusia mejor se lo queda el, aunque tenga que llevarse por delante lo que haga falta.


Pero... ¿por qué se lo tienen que quedar China o Rusia? ¿En qué momento normalizamos las gilipolleces de un tarado de forma tan rápida?
vik_sgc escribió:
subsonic escribió:Groenlandia es muy rica en recursos naturales, y Trump habra pensado que para que se lo queden China o Rusia mejor se lo queda el, aunque tenga que llevarse por delante lo que haga falta.


Pero... ¿por qué se lo tienen que quedar China o Rusia? ¿En qué momento normalizamos las gilipolleces de un tarado de forma tan rápida?

Es que es cojonudo. Territorio Danés, protegido por la OTAN, que se encuentra físicamente lejos de Rusia y de China, flanqueado por la UE+UK en un lado y Canada+EEUU en el otro, con bases estadounidenses ya establecidas en su territorio... y la excusa es que "para que se lo quede Rusia o China". Y el violador naranja dice la GILIPOLLEZ y el mundo lo repite.

ESTAMOS TARADOS.
Cómo sería ahora mismo el mundo si aquel francotirador no hubiera fallado. Maldita sea en lo que está empezando a convertir el mundo ese hijo de put entre otros
"fallado"... Si no hubiera sido un montaje, quieres decir [+risas]
Antes de que llegue China o Rusia y planten ahí una base con su ejército, veo bien que sea Donald Trump el dueño de ese territorio. Trump será muy malo, un pederasta y más cosas, pero es infinitamente mejor que los otros dos (en mi opinión). USA es una democracia, con sus cosas buenas y malas, pero las otras dos son dictaduras, carentes de libertad y regímenes llenos de opresión.

EEUU, Rusia y China se preparan para la batalla militar por el Ártico

Imagen

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... tar-artico
JanKusanagi escribió:"fallado"... Si no hubiera sido un montaje, quieres decir [+risas]


Las suspicacias son normales. Es que lo q no es normal es como fue todo lo reforzado que salio con la foto aquella puño en alto ensangrentado...vamos si tenia pocas opciones de perder las elecciones con eso ya estuvo todo hecho
paco_man escribió:Antes de que llegue China o Rusia y planten ahí una base con su ejército, veo bien que sea Donald Trump el dueño de ese territorio. Trump será muy malo, un pederasta y más cosas, pero es infinitamente mejor que los otros dos (en mi opinión). USA es una democracia, con sus cosas buenas y malas, pero las otras dos son dictaduras, carentes de libertad y regímenes llenos de opresión.

EEUU, Rusia y China se preparan para la batalla militar por el Ártico

Imagen

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... tar-artico

EEUU es una democracia pese a Trump, no gracias a Trump. Trump no sería mejor en China o Rusia.
Siempre podríamos proponer desde la EU que se unieran, para que no exista la excusa de que China o Rusia vienen, pero mucho me temo que el buenismo de la EU nos va a dejar nuevamente de espectadores mientras se cuecen guerras y hay abusos en nuestras fronteras.
korchopan escribió:
paco_man escribió:Antes de que llegue China o Rusia y planten ahí una base con su ejército, veo bien que sea Donald Trump el dueño de ese territorio. Trump será muy malo, un pederasta y más cosas, pero es infinitamente mejor que los otros dos (en mi opinión). USA es una democracia, con sus cosas buenas y malas, pero las otras dos son dictaduras, carentes de libertad y regímenes llenos de opresión.

EEUU, Rusia y China se preparan para la batalla militar por el Ártico

Imagen

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... tar-artico

EEUU es una democracia pese a Trump, no gracias a Trump. Trump no sería mejor en China o Rusia.

Si fuera por Trump, los EEUU serían como Rusia o China.
Donald Trump Wears Pin of Himself Beneath the American Flag, Calls It 'Happy Trump’
https://people.com/donald-trump-wears-happy-trump-pin-of-himself-11882988

Imagen
Antes de que llegue China o Rusia y planten ahí una base con su ejército, veo bien que sea Donald Trump el dueño de ese territorio

Ya te digo. El otro día, el chino del barrio chasqueó los dedos y apareció una base militar en el descampao... Menudo peligro tienen.
neofonta escribió:
korchopan escribió:
paco_man escribió:Antes de que llegue China o Rusia y planten ahí una base con su ejército, veo bien que sea Donald Trump el dueño de ese territorio. Trump será muy malo, un pederasta y más cosas, pero es infinitamente mejor que los otros dos (en mi opinión). USA es una democracia, con sus cosas buenas y malas, pero las otras dos son dictaduras, carentes de libertad y regímenes llenos de opresión.

EEUU, Rusia y China se preparan para la batalla militar por el Ártico

Imagen

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... tar-artico

EEUU es una democracia pese a Trump, no gracias a Trump. Trump no sería mejor en China o Rusia.

Si fuera por Trump, los EEUU serían como Rusia o China.


Lo preocupante no es lo que piense el viejo de 80 años que sabe que en unos años más dice adiós, lo preocupante será si en los midterms la mayoría avala lo que ha hecho en legislatura, porque ahí ya no tenemos a un loco al volante, tenemos a una mayoría absoluta a favor de un loco al volante.
paco_man escribió:Antes de que llegue China o Rusia y planten ahí una base con su ejército, veo bien que sea Donald Trump el dueño de ese territorio. Trump será muy malo, un pederasta y más cosas, pero es infinitamente mejor que los otros dos (en mi opinión). USA es una democracia, con sus cosas buenas y malas, pero las otras dos son dictaduras, carentes de libertad y regímenes llenos de opresión.

EEUU, Rusia y China se preparan para la batalla militar por el Ártico

Imagen

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... tar-artico

Pero por qué cojones te tragas el cuento de Trump?
La única amenaza para Groenlandia es precisamente USA

Groenlandia coopera con USA, hay bases militares estadounidenses allí, ni a china ni a rusia se les ocurre intentar nada, pero ale, a tragarse la justificación cutre de Trump... Hay que joderse
Igual todos los partidos políticos groenlandeses han dicho que no quieren ser estadounidenses. Los habitantes de Groenlandia odian que se les traten como a subordinados o una colonia.

Groenlandia forma parte de la OTAN y ya hay base de EEUU alli, con llegar a acuerdos de poner otras bases y un tratado de defensa al estilo de Islandia a cambio de concesiones minerales es mas que suficiente.
Menzin escribió:
neofonta escribió:
korchopan escribió:EEUU es una democracia pese a Trump, no gracias a Trump. Trump no sería mejor en China o Rusia.

Si fuera por Trump, los EEUU serían como Rusia o China.


Lo preocupante no es lo que piense el viejo de 80 años que sabe que en unos años más dice adiós, lo preocupante será si en los midterms la mayoría avala lo que ha hecho en legislatura, porque ahí ya no tenemos a un loco al volante, tenemos a una mayoría absoluta a favor de un loco al volante.



Guste o no Trump es líder con todas las letras aunque no nos guste. Tampoco sabemos realmente si detrás de Trump están todos esos grupos de poder a los que ya hizo relación Clinton. Sabemos que en usa quien manda es la reserva federal.

En cuanto a los votantes no son locos, pero algo me dice que esas políticas van a contar con un respaldo popular masivo.
thafestco escribió:Pero por qué cojones te tragas el cuento de Trump?
La única amenaza para Groenlandia es precisamente USA

Groenlandia coopera con USA, hay bases militares estadounidenses allí, ni a china ni a rusia se les ocurre intentar nada, pero ale, a tragarse la justificación cutre de Trump... Hay que joderse

No es eso compañero, es por la zona ártica. Seguramente en un futuro será decisivo que las principales potencias tengan presencia en esa zona, y USA quiere una presencia plena.

USA queramos o no es "el dueño del mundo" geopolíticamente hablando. Y veo bien que sean ellos y no China, Irán, Rusia, etc. Por muy mal que nos caiga Trump (o USA), es lo único que tenemos para defender los pilares de nuestra sociedad occidental.
No se qué pilares serán esos pero los pilares que representa Trump no son los míos.

Un tío que representa el matonismo de colegio, la burla mezquina sobrepasando cualquier límite, creer que todo el que no pase por su filtro de piel o de cash es un ser humano de tercera, o ni ser humano si quiera ya que para él esas vidas tienen valor cero, que la justicia en la que cree es la justicia del más fuerte, que defiende la desigualdad, que no solo no acepta la diferencia de opinión sino que la persigue, que intenta llevarnos a un mundo en el que la verdad quede totalmente devaluada en favor de las fake news, que no respeta ni a sus aliados porque para él no existen aliados, solo existen súbditos que deben callar y tragar, el que no se arrodilla es un traidor que debe ser aniquilado, que está dispuesto a demoler todas las bases de la democracia ya que considera a las leyes y a los jueces un obstáculo en su camino, una molestia que debe ser maniatada y restringida a su gusto, que busca desestabilizar países ajenos para que su ruina signifique su beneficio, que quiere incendiar el mundo porque sabe que en un mundo polarizado alimentando a los energúmenos él es quien gana, un vampiro emocional que identifica las frustraciones de la gente para transformarlas en ira destructiva invocando un odio que acabará destruyendo el statu quo en el que vivimos desde que hace casi 100 años hubo que construir desde las cenizas que dejaron otros como él...

...Pues no, un tío así no me puede representar más que el de Rusia o el de China o el de Corea del Norte. Yo pertenezco a la sociedad occidental pero este tío no puede representar mis pilares porque son precisamente esos pilares los que me hacen querer defender a mi sociedad de este tipo de tíos.
paco_man escribió:
thafestco escribió:Pero por qué cojones te tragas el cuento de Trump?
La única amenaza para Groenlandia es precisamente USA

Groenlandia coopera con USA, hay bases militares estadounidenses allí, ni a china ni a rusia se les ocurre intentar nada, pero ale, a tragarse la justificación cutre de Trump... Hay que joderse

No es eso compañero, es por la zona ártica. Seguramente en un futuro será decisivo que las principales potencias tengan presencia en esa zona, y USA quiere una presencia plena.

USA queramos o no es "el dueño del mundo" geopolíticamente hablando. Y veo bien que sean ellos y no China, Irán, Rusia, etc. Por muy mal que nos caiga Trump (o USA), es lo único que tenemos para defender los pilares de nuestra sociedad occidental.


Te lo han explicado pero como siempre haces oidos sordos( u ojos ciegos) a lo que no te conviene.

Actualmente groenlandia esta bajo el amparo de la otan y ha una base militar de USA, ya esta protegida contra China y Rusia, precisamente es Trump quien amenaza a desestabilizar eso.

Pero que vamos, esta claro que estas troleando y te gusta agitar el avispero, todas tus opiniones van siempre en la misma linea...llevar la contraria y generar indignacion, basta que diga algo Trump o de una excusa, para que tu lo repitas sin pensar.

Un saludo.
Ya sabeis como terminan los dictadores no?

Pues eso.
Lammothh escribió:Ya sabeis como terminan los dictadores no?

Pues eso.


Muertos plácidamente en un hospital. O me quiere sonar uno muy cercano.
Lammothh escribió:Ya sabeis como terminan los dictadores no?

Pues eso.



A ver:

Pinochet murió de viejo
Gualtieri murió de viejo
Fidel Castro murió de viejo
Franco murió de viejo
Salazar murió de viejo
Videla Murió de Viejo
Mao Zedong murió de viejo
Kim Jong-il murió de viejo
Kim Il-sung murió de viejo
Stalin murió de viejo
Hoxha murió de viejo
Tito murió de viejo
Duvalier murió de viejo
Brézhnev murió de viejo
Andrópov murió de viejo
Chernenko murió de viejo
Chávez murió por enfermedad

Todos murieron en su casa o en un hospital perfectamente atendidos y la mayoría disfrutando de sus enormes fortunas.
Parece que no les va mal por lo general.
@paco_man Tú ves bien todo lo que haga Trump. Que cuando defendías lo de ICE todo cojonudo y después del tema de la muerte hiciste mutis por el foro como si aquí no pasara nada.

Ya sabemos que todo lo que haga él, hasta joder a España, te parecerá estupendo.
Hesber escribió:@paco_man Tú ves bien todo lo que haga Trump. Que cuando defendías lo de ICE todo cojonudo y después del tema de la muerte hiciste mutis por el foro como si aquí no pasara nada.

Ya sabemos que todo lo que haga él, hasta joder a España, te parecerá estupendo.


Es un cuenta milongas de cuidado. Al principio hasta me lo tragaba, pero llevo tiempo que tengo calado a este usuario, es un cibervoluntario de la ultraderecha de cuidado.
Os ha costado.

@NWOBHM has olvidado a toda la ristra rusa.
Moraydron escribió:
paco_man escribió:
thafestco escribió:Pero por qué cojones te tragas el cuento de Trump?
La única amenaza para Groenlandia es precisamente USA

Groenlandia coopera con USA, hay bases militares estadounidenses allí, ni a china ni a rusia se les ocurre intentar nada, pero ale, a tragarse la justificación cutre de Trump... Hay que joderse

No es eso compañero, es por la zona ártica. Seguramente en un futuro será decisivo que las principales potencias tengan presencia en esa zona, y USA quiere una presencia plena.

USA queramos o no es "el dueño del mundo" geopolíticamente hablando. Y veo bien que sean ellos y no China, Irán, Rusia, etc. Por muy mal que nos caiga Trump (o USA), es lo único que tenemos para defender los pilares de nuestra sociedad occidental.


Te lo han explicado pero como siempre haces oidos sordos( u ojos ciegos) a lo que no te conviene.

Actualmente groenlandia esta bajo el amparo de la otan y ha una base militar de USA, ya esta protegida contra China y Rusia, precisamente es Trump quien amenaza a desestabilizar eso.

Pero que vamos, esta claro que estas troleando y te gusta agitar el avispero, todas tus opiniones van siempre en la misma linea...llevar la contraria y generar indignacion, basta que diga algo Trump o de una excusa, para que tu lo repitas sin pensar.

Un saludo.


Por qué trolea? Por opinar diferente?
Groenlandia ya está protegida dentro de la OTAN, ¿Verdad? Entonces decir que Trump debe intervenir para protegerla tomando el control directo... Pues eso.
paco_man escribió:
thafestco escribió:Pero por qué cojones te tragas el cuento de Trump?
La única amenaza para Groenlandia es precisamente USA

Groenlandia coopera con USA, hay bases militares estadounidenses allí, ni a china ni a rusia se les ocurre intentar nada, pero ale, a tragarse la justificación cutre de Trump... Hay que joderse

No es eso compañero, es por la zona ártica. Seguramente en un futuro será decisivo que las principales potencias tengan presencia en esa zona, y USA quiere una presencia plena.

USA queramos o no es "el dueño del mundo" geopolíticamente hablando. Y veo bien que sean ellos y no China, Irán, Rusia, etc. Por muy mal que nos caiga Trump (o USA), es lo único que tenemos para defender los pilares de nuestra sociedad occidental.

Y a los ciudadanos de Groenlandia, dueños legítimos de su país, que les den ¿no?

¿de verdad te crees que hay gente la loca como para querer dejar de ser daneses y preferir ser norteamericanos? ¿para estar bajo el amparo de ese sistema legal, médico, educativo tan justo como el que tienen?
Lo peor de todo es que, por el tratado que Dinamarca tiene con EEUU, los estadunidenses tienen derecho a poner muchas más bases militares de las que tienen ahora (que es solo una, y pequeña).

Es decir, la importancia militar de Groenlandia es nula, porque si fuera importante, EEUU ya tendría más bases.

Luego, Trump no la quiere por seguridad, quiere por los recursos naturales...

...y para destruir a la OTAN y a la UE, por supuesto.
Hereze escribió:
paco_man escribió:
thafestco escribió:Pero por qué cojones te tragas el cuento de Trump?
La única amenaza para Groenlandia es precisamente USA

Groenlandia coopera con USA, hay bases militares estadounidenses allí, ni a china ni a rusia se les ocurre intentar nada, pero ale, a tragarse la justificación cutre de Trump... Hay que joderse

No es eso compañero, es por la zona ártica. Seguramente en un futuro será decisivo que las principales potencias tengan presencia en esa zona, y USA quiere una presencia plena.

USA queramos o no es "el dueño del mundo" geopolíticamente hablando. Y veo bien que sean ellos y no China, Irán, Rusia, etc. Por muy mal que nos caiga Trump (o USA), es lo único que tenemos para defender los pilares de nuestra sociedad occidental.

Y a los ciudadanos de Groenlandia, dueños legítimos de su país, que les den ¿no?

¿de verdad te crees que hay gente la loca como para querer dejar de ser daneses y preferir ser norteamericanos? ¿para estar bajo el amparo de ese sistema legal, médico, educativo tan justo como el que tienen?

Hombre compañero, visto así tal vez no, pero negociando ciertas cosas, como un seguro privado a mitad de precio o gratis de por vida y 100k de recompensa (o más)... Pues tal vez les merezca la pena hacer un trato con Trump. Todo es sentarse a negociar, no creo que firmen nada que no les favorezca a largo plazo.

Para la administración Trump sería todo un triunfo apoderarse de Groelandia de forma completamente diplomática. Supondría una estrella más en su bandera (Sin modificaciones desde hace más de medio siglo). Lo mismo el próximo 4 de Julio podría ser un día histórico para los Estados Unidos.
paco_man escribió:Hombre compañero, visto así tal vez no, pero negociando ciertas cosas, como un seguro privado a mitad de precio o gratis de por vida y 100k de recompensa (o más)... Pues tal vez les merezca la pena hacer un trato con Trump. Todo es sentarse a negociar, no creo que firmen nada que no les favorezca a largo plazo.

Para la administración Trump sería todo un triunfo apoderarse de Groelandia de forma completamente diplomática. Supondría una estrella más en su bandera (Sin modificaciones desde hace más de medio siglo). Lo mismo el próximo 4 de Julio podría ser un día histórico para los Estados Unidos.


Ya sabemos que todo lo que haga Trump te parece bien, pero parece que no entiendes el concepto de "país soberano". Con lo que te gusta criticar políticos, parece mentira que te parezca perfecto comprar a los ciudadanos de un país.

Dime, ¿opinarías igual si Marruecos nos ofrece dinero a los españoles para hacerse con el país?
Patchanka escribió:...y para destruir a la OTAN y a la UE, por supuesto.

Es tonto pero no tanto, si hace eso se quedara sólo contra todo el mundo
Patchanka escribió:Lo peor de todo es que, por el tratado que Dinamarca tiene con EEUU, los estadunidenses tienen derecho a poner muchas más bases militares de las que tienen ahora (que es solo una, y pequeña).

Es decir, la importancia militar de Groenlandia es nula, porque si fuera importante, EEUU ya tendría más bases.

Luego, Trump no la quiere por seguridad, quiere por los recursos naturales...

...y para destruir a la OTAN y a la UE, por supuesto.


trump quiere groenlandia para controlar rutas aereas y maritimas por el artico, que cuanto mas se deshiele, mas se puede navegar por el.

o al menos esa es la excusa principal.

la de los recursos es mas un porsiaca que otra cosa. en realidad mas del 90% de groenlandia es desconocido que recursos puede tener. se supone que tiene pero es un "no se sabe" hasta que se compruebe. pero alaska tambien era un solar hasta que se encontro primero oro y despues petroleo. y luego a EEUU le vino de fabula tenerlo ellos y no la URSS.

todos esos factores juegan. y seamos sinceros: dinamarca con todo eso no esta moviendo un dedo. no han movido un dedo en 100 años. y por eso EEUU ambiciona el espacio vacio.
@paco_man O sea, tu preferirias que te den un seguro privado a ti hasta que te mueras... pero que el resto de tu descendencia y ciudadanos tenga que tener el sistema medico estadounidense?

Vaya mierda de patriotismo.
Recordad, ICE en inglés significa hielo. Pues eso, el karma [qmparto]

Hesber escribió:@paco_man O sea, tu preferirias que te den un seguro privado a ti hasta que te mueras... pero que el resto de tu descendencia y ciudadanos tenga que tener el sistema medico estadounidense?

Vaya mierda de patriotismo.


Además, con lo que supone un seguro de salud privado, donde sólo dan cobertura a las enfermedades "rentable$", y a las enfermedades costosas de tratar y/o que afectan a un menor número de gente no les dan la cobertura necesaria. Luego además, los contratos privados, la compañía aseguradora te cambia las condiciones en cuanto quiera y te dice que es lo que hay, que si no te interesa que eres libre de rescindir el contrato. No cambio yo una sanidad pública por una privada ni loco.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiar ... 8.amp.html

Pues ya estaria no? Si esa es la postura de la OTAN ante la amenaza de Trump al menos sabemos que a la guerra inicialmente no vamos. Otra cosa es que la organización de vaya al carajo por crisis interna con todo esto.
Pero bueno no lo veo muy crítico al secretario general con el naranjito, sus motivos e intereses tendrá. Pero vamos si esa es la tendencia de mirar a otro lado...pues ya sabemos que es lo que hay
thespriggan2009 escribió:
Ya sabemos que todo lo que haga Trump te parece bien, pero parece que no entiendes el concepto de "país soberano". Con lo que te gusta criticar políticos, parece mentira que te parezca perfecto comprar a los ciudadanos de un país.

Dime, ¿opinarías igual si Marruecos nos ofrece dinero a los españoles para hacerse con el país?


Todo no me parece bien, jamás he dicho tal cosa. [facepalm]

Este asunto es decisión de los propios groenlandeses, al igual que lo fue para UK salirse de la UE. Si Dinamarca le ha dado poder a dichos ciudadanos para decidir, ¿quiénes somos nosotros para prohibirles que puedan vender su país a EEUU? Si realmente pueden decidir si llevar a cabo dicha venta, es porque tienen todo el poder para llevarla a cabo.

@Hesber Claro que me parece horrible lo que ha sucedido con esa chica. El modo de operar del ICE no me gusta ni un pelo. Pero la brutalidad de los "agentes de USA" y la facilidad que tienen para apretar el gatillo no es algo nuevo, llevan así desde siempre.

Hesber escribió:@paco_man O sea, tu preferirias que te den un seguro privado a ti hasta que te mueras... pero que el resto de tu descendencia y ciudadanos tenga que tener el sistema medico estadounidense?

Vaya mierda de patriotismo.


Según lo "jugoso" que sea el trato. No sabemos lo que están negociando.

Está claro que Trump ha de pasar por el aro con todo lo que digan, o eso o se queda sin Groelandia. Una vez que en el "referéndum" salga un "NO", ¿qué podría hacer Trump? ¿Pataleta? ¿meterse en guerra con medio mundo? No creo que lo haga, sinceramente. Está "loco" pero no tanto.
11171 respuestas
1220, 221, 222, 223, 224