[Hilo Oficial GP's F1] India 25-26-27 Octubre

Quien a estas alturas siga sin ver que el RB de Vettel es muy superior al resto no es objetivo.

El primer año que gano Alonso enfado a muchos diciendo que solo 4 o 5 personas le habian ayudado. Hoy Vettel dice que este año ha sido muy dificil cuando ha tenido un cohete, han adaptado los neumaticos a RB y han perjudicado claramente a Webber para que gane. Y se pregunta porque le abuchean. Es ridiculo pensar que este año ha habido opciones para el resto, no se puede ganar solo trabajando mucho y entrenando pitstop, no se lo cree ni el.


Saludos

PORTUENSE_14 escribió:

mjmbcn escribió:Pedazo de remontada? Saliendo desde la pole? Si esp es una pedazo de remontada, lo que hace Alonso no tiene nombre.

Jajajaja cachondos q soys.

Remontada, vuelta 2 sale con neumaticos blandos y cambia a duros sale el 17 y gana la carrera, ¿no es una remontada?
¿No decian que sus victorias no tiene merito ya que saliendo desde la pole lo tiene facil? pues esto es un buen ejemplo de que sabe adelantar no ¿?

Claro que es remontada, pero no crees que es un poco "raro" que se ponga el 17 a las de x vueltas ya esté 1º y sacándole 10 segundos al 2º?

Sí, pilota bien, pero con otro coche no hace eso, pero ni de coña.

Un piloto no es 2 segundos más rápido que cualquier otro de la parrilla con coches iguales. Pero ni vettel ni alonso ni fangio.

Si, pero otra vez se basan en suposiciones....

Felicidades a Vettel y Red Bull, han sabido sobreponerse a los cambios de normativa que se han realizado a mitad del campeonato que claramente perjudicaban al monoplaza que pilotaba el veloz alemán.

Felicidades a Ferrari también por haber presionado a la FIA para que los cambios de normativa aplicados les hayan permitido estar luchando por el 2º puesto en el WCC.

Rojos saludos.

El viernes en la tertuliao dijo y, aunque duela a los Vettelistas, es así de simple. El día que Red Bull se vaya a otra escudería y haga lo mismo, empezaremos a decir que es uno de los mejores fe la historia. Mientras siga en Red Bull y arrollando no lo diremos. O acaso Brawn, cuando ganó Button, ganó el mundial por el piloto o por el coche? No os dais cuenta que sin la superioridad de Red Bull, estaría el mundial super igualado?

Será una remontada de Vettel volver de boxes del 17 pero cuando no sale primero de la primera curva, le cuesta y mucho. Con los otros neumáticos, Lotus y Ferrari dominaban, hasta que Mercedes y Red Bull se quejaron. También se podría decir que lo que hizo Pirelli no estuvo bien. No hay razón de cambiar los neumáticos porque 2 equipos se quejen

Chatin escribió:El viernes en la tertuliao dijo y, aunque duela a los Vettelistas, es así de simple. El día que Red Bull se vaya a otra escudería y haga lo mismo, empezaremos a decir que es uno de los mejores fe la historia. Mientras siga en Red Bull y arrollando no lo diremos. O acaso Brawn, cuando ganó Button, ganó el mundial por el piloto o por el coche? No os dais cuenta que sin la superioridad de Red Bull, estaría el mundial super igualado?

Será una remontada de Vettel volver de boxes del 17 pero cuando no sale primero de la primera curva, le cuesta y mucho. Con los otros neumáticos, Lotus y Ferrari dominaban, hasta que Mercedes y Red Bull se quejaron. También se podría decir que lo que hizo Pirelli no estuvo bien. No hay razón de cambiar los neumáticos porque 2 equipos se quejen

Bueno por seguridad se cambiaron, aun recuerdo el show del francotirador de michelin en Silverstone

Pero con esos neumáticos habia mundial.

Se acabó la pantomima, circulen...

2pac4ever escribió:

PORTUENSE_14 escribió:

mjmbcn escribió:Pedazo de remontada? Saliendo desde la pole? Si esp es una pedazo de remontada, lo que hace Alonso no tiene nombre.

Jajajaja cachondos q soys.

Remontada, vuelta 2 sale con neumaticos blandos y cambia a duros sale el 17 y gana la carrera, ¿no es una remontada?
¿No decian que sus victorias no tiene merito ya que saliendo desde la pole lo tiene facil? pues esto es un buen ejemplo de que sabe adelantar no ¿?

Claro que es remontada, pero no crees que es un poco "raro" que se ponga el 17 a las de x vueltas ya esté 1º y sacándole 10 segundos al 2º?

Sí, pilota bien, pero con otro coche no hace eso, pero ni de coña.

Un piloto no es 2 segundos más rápido que cualquier otro de la parrilla con coches iguales. Pero ni vettel ni alonso ni fangio.

No haceis mención al que ha hecho hoy una REMONTADA con mayusculas. Grosjean, del 17º al 3º

Fanzelda escribió:

2pac4ever escribió:

PORTUENSE_14 escribió:
Remontada, vuelta 2 sale con neumaticos blandos y cambia a duros sale el 17 y gana la carrera, ¿no es una remontada?
¿No decian que sus victorias no tiene merito ya que saliendo desde la pole lo tiene facil? pues esto es un buen ejemplo de que sabe adelantar no ¿?

Claro que es remontada, pero no crees que es un poco "raro" que se ponga el 17 a las de x vueltas ya esté 1º y sacándole 10 segundos al 2º?

Sí, pilota bien, pero con otro coche no hace eso, pero ni de coña.

Un piloto no es 2 segundos más rápido que cualquier otro de la parrilla con coches iguales. Pero ni vettel ni alonso ni fangio.

No haceis mención al que ha hecho hoy una REMONTADA con mayusculas. Grosjean, del 17º al 3º

Ves? Eso tiene muchísimo más mérito ya que ese coche no es 1 segundo más rápido que el resto.

PORTUENSE_14 escribió:

Chatin escribió:El viernes en la tertuliao dijo y, aunque duela a los Vettelistas, es así de simple. El día que Red Bull se vaya a otra escudería y haga lo mismo, empezaremos a decir que es uno de los mejores fe la historia. Mientras siga en Red Bull y arrollando no lo diremos. O acaso Brawn, cuando ganó Button, ganó el mundial por el piloto o por el coche? No os dais cuenta que sin la superioridad de Red Bull, estaría el mundial super igualado?

Será una remontada de Vettel volver de boxes del 17 pero cuando no sale primero de la primera curva, le cuesta y mucho. Con los otros neumáticos, Lotus y Ferrari dominaban, hasta que Mercedes y Red Bull se quejaron. También se podría decir que lo que hizo Pirelli no estuvo bien. No hay razón de cambiar los neumáticos porque 2 equipos se quejen

Bueno por seguridad se cambiaron, aun recuerdo el show del francotirador de michelin en Silverstone

Falso.

Como las ruedas iban de pena a Mercedes y RB, cambiaron la carcasa sin decir nada a los equipos. Ahí fue cuando empezaron los reventones de las ruedas, ya se había hecho un cambio respecto a las ruedas de principio de temporada.

Luego ya, excusandose en la seguridad, cambiaron a las ruedas de 2012, y fue ya el acabose para Ferrari y Lotus, que desde entonces no se volvieron a comer NADA.

PORTUENSE_14 escribió:

mjmbcn escribió:Pedazo de remontada? Saliendo desde la pole? Si esp es una pedazo de remontada, lo que hace Alonso no tiene nombre.

Jajajaja cachondos q soys.

Remontada, vuelta 2 sale con neumaticos blandos y cambia a duros sale el 17 y gana la carrera, ¿no es una remontada?
¿No decian que sus victorias no tiene merito ya que saliendo desde la pole lo tiene facil? pues esto es un buen ejemplo de que sabe adelantar no ¿?

todos en la recta principal con drs y un coche 1/2 segundos superior al resto no tiene mas merito que saber pulsar el drs

Cristóbal Rosaleny @crosaleny
Reprimenda a VET y multa de 25k euros a RBR por no llevar el coche al parque cerrado sin causa justificada. Los donuts bien los valen

Anda que la fia, ya se podría meter la multa por otro sitio.

Bueno se acabo el Mundial felicidades a Red Bull y a Vettel.Y ahora no se le rompera el coche a Webber o seguira la mala suerte.
Otra carrera que en la primera vuelta ya estaba 2,4 segundos delante del segundo,esto es por ser el mejor piloto ,lo de la remontada del 17 a la cabeza con semejante coche no se puede comparar con el carreron de Grosjean.

Salu2

Chatin escribió:El viernes en la tertuliao dijo y, aunque duela a los Vettelistas, es así de simple. El día que Red Bull se vaya a otra escudería y haga lo mismo, empezaremos a decir que es uno de los mejores fe la historia. Mientras siga en Red Bull y arrollando no lo diremos. O acaso Brawn, cuando ganó Button, ganó el mundial por el piloto o por el coche? No os dais cuenta que sin la superioridad de Red Bull, estaría el mundial super igualado?

Será una remontada de Vettel volver de boxes del 17 pero cuando no sale primero de la primera curva, le cuesta y mucho. Con los otros neumáticos, Lotus y Ferrari dominaban, hasta que Mercedes y Red Bull se quejaron. También se podría decir que lo que hizo Pirelli no estuvo bien. No hay razón de cambiar los neumáticos porque 2 equipos se quejen

y que ha hecho alonso fuera de renault? es que sois la polla colega, o sea lo que tiene que hacer Vettel es irse de RBR el equipo a batir ahora mismo, si cualquier piloto estuviera en su situacion se iria de RBR a Sauber a demostrar a cuatro gilipollas que es el mejor de la parrilla...

Sois unos artistas

SLAYER_G.3 escribió:

Chatin escribió:El viernes en la tertuliao dijo y, aunque duela a los Vettelistas, es así de simple. El día que Red Bull se vaya a otra escudería y haga lo mismo, empezaremos a decir que es uno de los mejores fe la historia. Mientras siga en Red Bull y arrollando no lo diremos. O acaso Brawn, cuando ganó Button, ganó el mundial por el piloto o por el coche? No os dais cuenta que sin la superioridad de Red Bull, estaría el mundial super igualado?

Será una remontada de Vettel volver de boxes del 17 pero cuando no sale primero de la primera curva, le cuesta y mucho. Con los otros neumáticos, Lotus y Ferrari dominaban, hasta que Mercedes y Red Bull se quejaron. También se podría decir que lo que hizo Pirelli no estuvo bien. No hay razón de cambiar los neumáticos porque 2 equipos se quejen

y que ha hecho alonso fuera de renault? es que sois la polla colega, o sea lo que tiene que hacer Vettel es irse de RBR el equipo a batir ahora mismo, si cualquier piloto estuviera en su situacion se iria de RBR a Sauber a demostrar a cuatro gilipollas que es el mejor de la parrilla...

Sois unos artistas

Fuera de renault? Luchar por varios mundiales hasta la ultima carrera teniendo un coche en ocasiones casi 1 segundo mas lento que el primero...
Pero tienes razón, no tiene motivos para salir de RB siendo el equipo a batir. Pero yo quiero ver a Vettel en el mismo papel que hamilton, a ver que tal se le da tener un coche que no sea 1 segundo mas rápido que el resto. Entonces me quitare el sombrero. Pero por ahora solo ha demostrado ser tan bueno como Button en la epoca Brown.

morlaco06 escribió:

SLAYER_G.3 escribió:

Chatin escribió:El viernes en la tertuliao dijo y, aunque duela a los Vettelistas, es así de simple. El día que Red Bull se vaya a otra escudería y haga lo mismo, empezaremos a decir que es uno de los mejores fe la historia. Mientras siga en Red Bull y arrollando no lo diremos. O acaso Brawn, cuando ganó Button, ganó el mundial por el piloto o por el coche? No os dais cuenta que sin la superioridad de Red Bull, estaría el mundial super igualado?

Será una remontada de Vettel volver de boxes del 17 pero cuando no sale primero de la primera curva, le cuesta y mucho. Con los otros neumáticos, Lotus y Ferrari dominaban, hasta que Mercedes y Red Bull se quejaron. También se podría decir que lo que hizo Pirelli no estuvo bien. No hay razón de cambiar los neumáticos porque 2 equipos se quejen

y que ha hecho alonso fuera de renault? es que sois la polla colega, o sea lo que tiene que hacer Vettel es irse de RBR el equipo a batir ahora mismo, si cualquier piloto estuviera en su situacion se iria de RBR a Sauber a demostrar a cuatro gilipollas que es el mejor de la parrilla...

Sois unos artistas

Fuera de renault? Luchar por varios mundiales hasta la ultima carrera teniendo un coche en ocasiones casi 1 segundo mas lento que el primero...
Pero tienes razón, no tiene motivos para salir de RB siendo el equipo a batir. Pero yo quiero ver a Vettel en el mismo papel que hamilton, a ver que tal se le da tener un coche que no sea 1 segundo mas rápido que el resto. Entonces me quitare el sombrero. Pero por ahora solo ha demostrado ser tan bueno como Button en la epoca Brown.

+1

Cada año la misma discusión.

En España no se da valor a los méritos del rival, siempre la culpa es del árbitro, de la FIA o de Zapatero.

4 títulos ya, tiene pinta de que se va a poner morado de títulos.

SLAYER_G.3 escribió:

Chatin escribió:El viernes en la tertuliao dijo y, aunque duela a los Vettelistas, es así de simple. El día que Red Bull se vaya a otra escudería y haga lo mismo, empezaremos a decir que es uno de los mejores fe la historia. Mientras siga en Red Bull y arrollando no lo diremos. O acaso Brawn, cuando ganó Button, ganó el mundial por el piloto o por el coche? No os dais cuenta que sin la superioridad de Red Bull, estaría el mundial super igualado?

Será una remontada de Vettel volver de boxes del 17 pero cuando no sale primero de la primera curva, le cuesta y mucho. Con los otros neumáticos, Lotus y Ferrari dominaban, hasta que Mercedes y Red Bull se quejaron. También se podría decir que lo que hizo Pirelli no estuvo bien. No hay razón de cambiar los neumáticos porque 2 equipos se quejen

y que ha hecho alonso fuera de renault? es que sois la polla colega, o sea lo que tiene que hacer Vettel es irse de RBR el equipo a batir ahora mismo, si cualquier piloto estuviera en su situacion se iria de RBR a Sauber a demostrar a cuatro gilipollas que es el mejor de la parrilla...

Sois unos artistas

Es curioso que, sin contar el título de este año, en los 3 que ha ganado Vettel, en 1 lo hayan elegido como mejor piloto y en 2 a Fernando. Y eso que el que ha ganado los 3 títulos es Vettel.

Estos seguro que también son unos fanboys... oh wait.

Según una encuesta de 'The Telegraph'
Alonso, el mejor piloto de la historia para los ingleses

http://www.marca.com/2013/10/14/motor/formula1/1381767742.html

Hamilton: "Alonso con el Red Bull ganaría aún más fácil"

http://motor.as.com/motor/2013/10/26/formula_1/1382741156_515628.html

URTYK escribió:Cada año la misma discusión.

En España no se da valor a los méritos del rival, siempre la culpa es del árbitro, de la FIA o de Zapatero.

Que sí hombre que sí lo que tú digas.

Algunos decimos que Vettel es bueno, pero que ni de coña, A DÍA DE HOY, es el mejor piloto de la parrilla y, mucho menos, de la historia.

Yo tampoco digo que sea el mejor de la historia, creo que de todas formas no es algo objetivo el comparar diferentes épocas.

Pero hay mucha gente que desprecia los títulos de Vettel por tener un gran coche, hasta los hay que se creen que su 1ª victoria fue con un RB y que todo el mundo le abrió paso.

Él lo sabe, las reverencias a su coche no son de cara a la galería, siente que tiene una maquina increíble entre manos y con su conducción la simbiosis es perfecta.

Es un deporte de riesgo, todos se dejan el alma en cada carrera, el piloto debe ser el deportista más competitivo que existe por la adrenalina.

URTYK escribió:Yo tampoco digo que sea el mejor de la historia, creo que de todas formas no es algo objetivo el comparar diferentes épocas.

Pero hay mucha gente que desprecia los títulos de Vettel por tener un gran coche, hasta los hay que se creen que su 1ª victoria fue con un RB y que todo el mundo le abrió paso.

Él lo sabe, las reverencias a su coche no son de cara a la galería, siente que tiene una maquina increíble entre manos y con su conducción la simbiosis es perfecta.

Es un deporte de riesgo, todos se dejan el alma en cada carrera, el piloto debe ser el deportista más competitivo que existe por la adrenalina.

No es despreciar sus títulos, pero con el cambio de neumáticos este año, por ejemplo al ser el más actual, pues comprenderás que se piense que ha ganado el título porque el cambio ha beneficiado a su equipo. Y ahí están los datos, esto no es subjetivo, es un dato objetivo.

Que lo hayan hecho adrede o no ya no entro, pero que ha sido beneficiado ha estado claro.

Buen piloto es, pero sin cambio de neumáticos a mitad de temporada tendría dos mundiales menos. Eso es obvio, y el que no lo quiera ver esta cegado.
Y hay más de 1 y 2 pilotos mejores que Vettel ahora mismo en activo.

mjmbcn escribió:Buen piloto es, pero sin cambio de neumáticos a mitad de temporada tendría dos mundiales menos. Eso es obvio, y el que no lo quiera ver esta cegado.
Y hay más de 1 y 2 pilotos mejores que Vettel ahora mismo en activo.

Pero es que no es cosa de los españoles, los propios ingleses después de batir el record del tercer título consecutivo, es para que lo tuviesen como el mejor piloto, pero no, eligieron a Fernando. Y cuando le pitan en los circuitos será por algo. No creo que sean españoles todos los que estén en esos circuitos.

Así que no sé donde ven el fanatismo por parte de los que decimos que Fernando es mejor piloto que Sebastian, incluso con dos títulos menos que él.

Es bueno? Sí.
Es el mejor de la parrilla? No, y no solo por Fernando, a mí me gusta más Kimi y Lewis.

mjmbcn escribió:Buen piloto es, pero sin cambio de neumáticos a mitad de temporada tendría dos mundiales menos. Eso es obvio, y el que no lo quiera ver esta cegado.
Y hay más de 1 y 2 pilotos mejores que Vettel ahora mismo en activo.

Cegados ? RB ya empezó a funcionar en canada (si con los neumáticos del principio), ahí ya gano con +15seg... En silverstone aunque se hiciera una chapuza seguían siendo gran parte los mismos neumáticos y estaba primero antes de romper y con un porron de segundos de ventaja.

2pac4ever escribió:No es despreciar sus títulos, pero con el cambio de neumáticos este año, por ejemplo al ser el más actual, pues comprenderás que se piense que ha ganado el título porque el cambio ha beneficiado a su equipo. Y ahí están los datos, esto no es subjetivo, es un dato objetivo.

Que lo hayan hecho adrede o no ya no entro, pero que ha sido beneficiado ha estado claro.

Lo que le he dicho al compañero son datos, donde se ve que RB ya mejoro mucho su coche antes del cambio.

dralash escribió:

mjmbcn escribió:Buen piloto es, pero sin cambio de neumáticos a mitad de temporada tendría dos mundiales menos. Eso es obvio, y el que no lo quiera ver esta cegado.
Y hay más de 1 y 2 pilotos mejores que Vettel ahora mismo en activo.

Cegados ? RB ya empezó a funcionar en canada (si con los neumáticos del principio), ahí ya gano con +15seg... En silverstone aunque se hiciera una chapuza seguían siendo gran parte los mismos neumáticos y estaba primero antes de romper y con un porron de segundos de ventaja.

2pac4ever escribió:No es despreciar sus títulos, pero con el cambio de neumáticos este año, por ejemplo al ser el más actual, pues comprenderás que se piense que ha ganado el título porque el cambio ha beneficiado a su equipo. Y ahí están los datos, esto no es subjetivo, es un dato objetivo.

Que lo hayan hecho adrede o no ya no entro, pero que ha sido beneficiado ha estado claro.

Lo que le he dicho al compañero son datos, donde se ve que RB ya mejoro mucho su coche antes del cambio.

Y lo de Lotus y Ferrari?

URTYK escribió:Pero hay mucha gente que desprecia los títulos de Vettel por tener un gran coche, hasta los hay que se creen que su 1ª victoria fue con un RB y que todo el mundo le abrió paso.

Él lo sabe, las reverencias a su coche no son de cara a la galería, siente que tiene una maquina increíble entre manos y con su conducción la simbiosis es perfecta.

Es un deporte de riesgo, todos se dejan el alma en cada carrera, el piloto debe ser el deportista más competitivo que existe por la adrenalina.

Este titulo y el anterior han sido los que Vettel menos se merecía por llevar el misil que ha llevado, nadie de aquí duda de la calidad del alemán, es más ya en karting se veía un talento descomunal. Pero por mucho talento que tenga es imposible sacarle 2 segundos al de atrás en 3 curvas, no al menos en la F1 actual donde se gastan millonadas en medio segundo.

El cambio de neumáticos fue clave para que Vettel haya ganado, ya ves.


_Saludos

creo que a estas alturas todos y cada uno de nosotros,tenemos claro lo que pensamos tanto de Vettel como de Alonso.....

podriamos empezar a cambiar de tema.no?
hay 20 pilotos mas en parrilla.
ademas que esto viene a ser el hilo del GP de la india,por si no os habiais dado cuenta.
un poquito vale,pero llevais chorrocientas paginas igual.todas las carreras la misma mierda.


sigo fascinado por el carreron de Grosgean
y Massa hoy no es que se haya lucido pero al menos a hecho una carrera en condiciones y sin cagadas.si hubiese sido tan firme durante toda la temporada ferrari estaria 2º en el mundial de cosntructores bastante sobrado.haber si las 3 carreras que queda esta a la altura y consigue puntos.
Alonsin hoy no ha estado en su mejor dia,creo que el resultado habla por si mismo.aunque ahora ya,pa que
estas tres carreras creo que van a ser bastante entretenidas sin tanta tension....

2pac4ever escribió:

dralash escribió:

mjmbcn escribió:Buen piloto es, pero sin cambio de neumáticos a mitad de temporada tendría dos mundiales menos. Eso es obvio, y el que no lo quiera ver esta cegado.
Y hay más de 1 y 2 pilotos mejores que Vettel ahora mismo en activo.

Cegados ? RB ya empezó a funcionar en canada (si con los neumáticos del principio), ahí ya gano con +15seg... En silverstone aunque se hiciera una chapuza seguían siendo gran parte los mismos neumáticos y estaba primero antes de romper y con un porron de segundos de ventaja.

2pac4ever escribió:No es despreciar sus títulos, pero con el cambio de neumáticos este año, por ejemplo al ser el más actual, pues comprenderás que se piense que ha ganado el título porque el cambio ha beneficiado a su equipo. Y ahí están los datos, esto no es subjetivo, es un dato objetivo.

Que lo hayan hecho adrede o no ya no entro, pero que ha sido beneficiado ha estado claro.

Lo que le he dicho al compañero son datos, donde se ve que RB ya mejoro mucho su coche antes del cambio.

Y lo de Lotus y Ferrari?

Que les pasa ?
Lotus sigue cuidando de maravilla los neumáticos, solo tienes que ver la carrera de hoy. Que RB este delante no es culpa del cambio de neumáticos porque ya mejoraron antes. Ademas ferrari en mitad de temporada no sabia ni lo que eran las "mejoras".

fluzo escribió:sigo fascinado por el carreron de Grosgean
y Massa hoy no es que se haya lucido pero al menos a hecho una carrera en condiciones y sin cagadas.si hubiese sido tan firme durante toda la temporada ferrari estaria 2º en el mundial de cosntructores bastante sobrado.haber si las 3 carreras que queda esta a la altura y consigue puntos.
Alonsin hoy no ha estado en su mejor dia,creo que el resultado habla por si mismo.aunque ahora ya,pa que
estas tres carreras creo que van a ser bastante entretenidas sin tanta tensión....

Si, se han lucido especialmente de los que se ha dudado esta temporada como Grosjean o Perez, que ha mejorado, o tienen que buscarse asiento como es el caso de Massa.

En mi opinión, en las 3 carreras restantes veremos al autentico Webber, es creo, el único aliciente.


_Saludos

dralash escribió:Que les pasa ?
Lotus sigue cuidando de maravilla los neumáticos, solo tienes que ver la carrera de hoy. Que RB este delante no es culpa del cambio de neumáticos porque ya mejoraron antes. Ademas ferrari en mitad de temporada no sabia ni lo que eran las "mejoras".

Imagino que estos también se quejan por quejarse

Force India considera "injusto" el cambio de neumáticos que hubo a mitad de año
Los de Silverstone creen que Red Bull y Mercedes presionaron duramente a Pirelli

http://www.caranddriverthef1.com/formula1/noticias/2013/09/26/81088-force-india-injusto-cambio-neumaticos-mitad-ano

Esto de Lotus antes del cambio

Raikkonen no entiende las quejas por los Pirelli de 2013
El finlandés cree que los compuestos son "muy buenos" para la calificación y tienen buen agarre

http://www.caranddriverthef1.com/formula1/noticias/2013/04/17/72411-raikkonen-no-entiende-las-quejas-por-los-pirelli-2013

Lotus podría tener ventaja con los neumáticos de Pirelli

http://www.todoformula1.net/lotus-podria-tener-ventaja-neumaticos-pirelli/

Esto después del cambio

Lotus se queja del cambio de Pirelli

http://www.sportyou.es/blog/formula-1/2013/05/16/lotus-se-queja-del-cambio-de-pirelli-458524.html

Puedes poner lo que quieras, yo no te he dicho que no se hayan quejado
Solo digo (con datos, como tu dices) que el rendimiento de las escuderias como lotus RB o ferrari han seguido la misma linea que tenían antes del cambio de neumáticos.

dralash escribió:Puedes poner lo que quieras, yo no te he dicho que no se hayan quejado
Solo digo (con datos, como tu dices) que el rendimiento de las escuderias como lotus RB o ferrari han seguido la misma linea que tenían antes del cambio de neumáticos.

Claro claro, se quejan porque el cambio no les perjudica, lo que hay que leer, en fin .

Se quejan porque el trabajo que habían hecho con esos neumáticos durante la pretemporada y que les estaba yendo bien, no les sirvió para nada al cambiar los compuestos y como dice, no ya desde Lotus, sino también Force India, su director técnico:

Así, ha afirmado: "Al principio, los demás no podían hacer lo que Ferrari y nosotros sí podíamos. Pero Red Bull y Mercedes ejercieron una gran presión. Esto es injusto. Ellos tuvieron la misma oportunidad que nosotros de hacer un monoplaza con los neumáticos de 2013; si no hicieron un buen trabajo es su problema, pero además fueron recompensados por ello”, explicó el director técnico de Force India respecto a los cambios en los compuestos que realizó Pirelli.

Green también ha destacado el gran impacto aerodinámico que tuvo el cambio de acero al kevlar, situación que provocó un importante detrimento en el monoplaza. "Hizo que el monoplaza sobrevirara en las curvas rápidas. La aerodinámica de la parte trasera no funcionaba porque el neumático se deformaba menos. Entonces paramos de desarrollar el monoplaza y sólo pudimos reaccionar con diferentes alturas en la suspensión y cambios en los ajustes”, señalaba.

Pero vamos, no sé ni para qué me molesto, seguro que lo que diga este tipo tampoco te vale, así que sí, el cambio de neumáticos no ha influido en el campeonato

Cambiando de tema, que no he visto nada, ¿qué ha declarado Webber después del abandono? Porque muy contento no parecía...

wabo escribió:Cambiando de tema, que no he visto nada, ¿qué ha declarado Webber después del abandono? Porque muy contento no parecía...

Que le mandaron parar por el alternador.
1Saludo

desde la ignorancia pregunto...
que peligro hay de que se te rompa el alternador en carrera?
lo pregunto por que a mi parecer lo maximo que te puede pasar es que te quedes tirado.no?
en ese caso por que no le dejan seguir? y si peta,que pete.si si no peta,pues a pasarlo teta

Si le han ordenado parar es por que han visto que el alternador ya no cargaba y siempre es mejor parar cuando se tiene oportunidad de hacerlo sin peligro que quedarse tirado en un sitio que pueda provocar una situcación peligrosa.

Como dice el compañero fulgury, en 1 vuelta no puedes meterle al segundo casi 3 segundos como hoy a Massa. Si Vettel tiraria a muerte durante 10-15 vueltas seguidas le meteria al segundo mas de 20 segundos. No se, yo no entiendo mucho de esto, pero tienen que hacer algo. No puede ser que saque esa distancia tan bestial por vuelta.

En Singapur hizo lo mismo. Es mas, lo de los pitos yo creo que viene porque la gente esta un poco harta de que la unica lucha sea el podio (2º-3º) porque el primero ya saben como van a quedar.

En el tema de neumaticos, en Force India lo dijeron muy claro. Todos han tenido las mismas oportunidades de probarlos, si a 2 equipos no le funcionan, haya ellos.

Como dije antes, Ferrari y Lotus dominaban al principio. Hasta se llego a decir que el rival de Alonso era Kimi porque conservaba muy bien los neumaticos. Si hay tantos equipos que ven que esos neumaticos van muy bien, porque cambiarlos?

Pirelli tenia miedo a no seguir en el mundial el proximo año y por eso los cambio, para que Red Bull estuviera contento.

Insisto, o hacen algo o ya sabemos quien va ganar los proximos mundiales.

2pac4ever escribió:Claro claro, se quejan porque el cambio no les perjudica, lo que hay que leer, en fin .

Se quejan porque el trabajo que habían hecho con esos neumáticos durante la pretemporada y que les estaba yendo bien, no les sirvió para nada al cambiar los compuestos y como dice, no ya desde Lotus, sino también Force India, su director técnico:


Pero vamos, no sé ni para qué me molesto, seguro que lo que diga este tipo tampoco te vale, así que sí, el cambio de neumáticos no ha influido en el campeonato

Yo no he dicho nada de eso, donde digo que si se quejan es por gusto ? o que no se quejen ? ... Te quiero decir que el campeonato no se ha resuelto a causa del cambio de neumático, queréis echarle la culpa a eso ? perfecto pero la verdad es que RB es una escuderia que trae unas mejoras increíbles y que nunca para y ya empezó con ese rendimiento alto en canada. Ahora me dirás que Alonso no esta luchando por el campeonato por los neumáticos... mientras se ha visto que el ferrari no saben mejorar mucho durante la temporada, donde ALO habrá dicho bastantes veces que las novedades no eran lo que esperaban.
Eso no cambia que si se hubiera dejado los mismos neumáticos puede que la diferencia no hubiese sido la actual, eso seguro.

Vettel es el campeón más irrelevante y artificial después de Button en esta última década.

Rojos saludos.

Pues nada, campeonato finiquitado y se felicita al Campeón. Por ende, agradecimiento, pleno a Eclestone, Todt y los sinvergüenzas de Pirelli, que han permitido que se manipule un campeonato, que al principio daba gusto verlo.

Vettel, agranda su palmares, pero al mismo tiempo que su palmarés agranda, se hace más pequeña su leyenda, y no porque lo diga el talibán de Lobato, sino porque pese a ser el 3 piloto conmás mundiales (empatado con Prost), no es ni de largo uno de los más seguidos, por algo será.

Por cierto, no es por dar caña ni menospreciar al campeón, pero que Hamilton diga que con ese Red Bull, Alonso lo haría todavía mejor que Vettel, dice mucho del pedazo de piloto que tenemos en el Mundial.

paliyoes escribió:Vettel es el campeón más irrelevante y artificial después de Button en esta última década.

Rojos saludos.

¡Dios! ¡Qué verdad más grande! Le sumo el 7º título del Kaiser también, (2004).

paliyoes escribió:Vettel es el campeón más irrelevante y artificial después de Button en esta última década.

Rojos saludos.

Añadiría menos carismático que el circuito donde ha conseguido este mundial

Con lo bonito que fue hasta Gran Bretaña............

http://www.formula1.com/results/season/

paliyoes escribió:Vettel es el campeón más irrelevante y artificial después de Button en esta última década.

Rojos saludos.

Gracias por tomarte la molestia y desprestigiar al tetracampeon del mundo mas joven de la historia vaya tela lo que uno tiene que leer por el foro...

Títulos! =calidad

vettel en mi opinion esta cerca del nivel de fernando,el problema es que no vemos su evolucion por el coche que tiene,aunque tampoco se ira.el sabe que si se va a otra escuderia y esta la caga su valoracion como piloto caera en picado.

Vettel demostrará que no tiene 4 títulos mundiales por nada cuando se le compliquen las cosas y sea capaz de sacar petróleo peleando en pista y no salir desde 1º posición y tener aire limpio siempre.

Por ahora y basándome en como era antes de tener el coche <ilegal> de ahora tampoco era un super piloto.

ByEs

Bueno...pues listo el campeonato por este año. Habrá que seguir el resto de luchas por el resto de puestos, algo que venía siendo así pero ahora de forma matemática.

Red Bull (sin entrar a valorar las decisiones que le beneficiaron o no) hizo bien la tarea y otros equipos no. Es una escudería que siempre evoluciona para bien, y eso es lo que yo veo.

Sigo (lamentablemente) pensando que no veré a Fernando campeón del mundo...espero equivocarme.

Enhorabuena a los seguidores de Vettel y de Red Bull.

Un saludo:
royer.

bitman escribió:Vettel demostrará que no tiene 4 títulos mundiales por nada cuando se le compliquen las cosas y sea capaz de sacar petróleo peleando en pista y no salir desde 1º posición y tener aire limpio siempre.

Por ahora y basándome en como era antes de tener el coche <ilegal> de ahora tampoco era un super piloto.

ByEs

¿Coche ilegal? Pues que el resto de equipos reclamen a la FIA, mira lo pronto que sancionaron a Mclaren por espionaje industrial....a Ferrari. Memoria selectiva, recordad quien estaba en Mclaren cuando ocurrio eso.
No se que carrera vistes ayer, pero vettel salio 16º en la 2º vuelta y gano la carrera.....

Por cierto Pedro_117 --> "el sabe que si se va a otra escuderia y esta la caga su valoracion como piloto caera en picado."
¿Alonso ha caido en picado al cambiarse de mclaren (equipo ganador) a renault....? Yo creo que no, se le sigue idolatrando igualmente no ¿? Pues cambia alonso por Vettel...