[Hilo Oficial] Debian GNU/Linux

Yog-Sothoth escribió:Yo prefiero usar la stable siempre. No me gusta tener que actualizar paquetes cada día.

Saludos:).

Curiosa razón para usar Stable...

Yog-Sothoth escribió:Yo prefiero usar la stable siempre. No me gusta tener que actualizar paquetes cada día.

Saludos:).

nadie te obliga a actualizar

Namco69 escribió:

Yog-Sothoth escribió:Yo prefiero usar la stable siempre. No me gusta tener que actualizar paquetes cada día.

Saludos:).

nadie te obliga a actualizar

Tampoco nadie le obliga a tener la última versión, jajajajaja

bueno, en mi caso si padezco un poco de versinitis xD reconozco que nunca he utilizado stable en ninguna distribución

La rama stable para los servidores, en escritorio, en testing con 2 *******

PD: Me uno a los que tienen versionitis

VERSIONITIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS !!!!!



si, es algo muy extendido xD


pd: me uno a la afirmacion: stable para servidores, testing (o más, si tienes versionitis) para escritorio.

Una duda ahora que hablamos de versionitis. Cuanto suele tardar un paquete en llegar a la rama testing?

Namco69 escribió:Una duda ahora que hablamos de versionitis. Cuanto suele tardar un paquete en llegar a la rama testing?

Un tiempo considerable. Sobretodo para quien sufre de versionitis xD

He de decir que yo padezco un poco, pero en gran parte estoy en sid porque los drivers graficos me tiran mejor aquí.

tengo un problema con el portatil y es que, cuando le da la gana pasa a poner los usb de 2.0 a baja velocidad :S
Me ha pasado ya varias veces tanto con el 2.6.26 y 2.6.29
Lo noto porque tengo el raton conectado por usb y de repente empieza a ir a tirones el puntero pero con el touchpad va perfecto. Que puede ser? Tambien me pasaba con ubuntu (me pasaba mas frecuentemente). No se si tiene que ver con la suspension.

Namco69 escribió:Una duda ahora que hablamos de versionitis. Cuanto suele tardar un paquete en llegar a la rama testing?

Entre 2 y 10 días si cumple todos los requisitos.

Donato, si que tiene que ver, está relacionado con la energía.

Snakefd99cb escribió:

Namco69 escribió:Una duda ahora que hablamos de versionitis. Cuanto suele tardar un paquete en llegar a la rama testing?

Entre 2 y 10 días si cumple todos los requisitos.

Donato, si que tiene que ver, está relacionado con la energía.

Eso una vez ha pasado por experimental o sid, no ?

lovechii5 escribió:

Snakefd99cb escribió:

Namco69 escribió:Una duda ahora que hablamos de versionitis. Cuanto suele tardar un paquete en llegar a la rama testing?

Entre 2 y 10 días si cumple todos los requisitos.

Donato, si que tiene que ver, está relacionado con la energía.

Eso una vez ha pasado por experimental o sid, no ?

Sí, claro.

Un paquete (una versión en particular) pasará a testing cuando satisfaga todos los siguientes criterios:
Debe haber estado en unstable 10, 5 o 2 días, dependiendo de la urgencia marcada al enviarlo;
Debe estar compilado y al día en todas las arquitecturas en las que ha sido compilado anteriormente en unstable;
Debe tener el mismo número o menos de fallos críticos que la versión actualmente en «testing»;
Todas sus dependencias deben poder ser satisfechas bien mediante paquetes ya en «testing», bien mediante el grupo de paquetes que va a ser instalado al mismo tiempo;
La operación de instalar un paquete en «testing» no debe afectar adversamente a ningún paquete que ya esté en «testing».

http://www.debian.org/devel/testing.es.html

Personalmente, me parece una manera cojonuda de gestionar la transición de paquetes entre las distintas versiones de Debian.

Atlante escribió:

Yog-Sothoth escribió:Yo prefiero usar la stable siempre. No me gusta tener que actualizar paquetes cada día.

Saludos:).

Curiosa razón para usar Stable...

¿curiosa por qué?

Personalmente me hace gracia que considereis que stable es solo para servidores. Yo instalo Debian y me olvido de ella, dudo que me veais preguntar jamás por aquí.

A ver si me podeis ayudar, tengo Debian 5 con KDE y cuando lleva mucho rato encendido el ordenador se me va el sonido. El otro dia haciendo alsaconf se arreglaba pero ahora no :S

Snakefd99cb escribió:

Namco69 escribió:Una duda ahora que hablamos de versionitis. Cuanto suele tardar un paquete en llegar a la rama testing?

Entre 2 y 10 días si cumple todos los requisitos.

Donato, si que tiene que ver, está relacionado con la energía.

Entonces? Que puedo subiros para daros mas detalles o cual puede ser la solucion?

Yog-Sothoth escribió:

Atlante escribió:

Yog-Sothoth escribió:Yo prefiero usar la stable siempre. No me gusta tener que actualizar paquetes cada día.

Saludos:).

Curiosa razón para usar Stable...

¿curiosa por qué?

Personalmente me hace gracia que considereis que stable es solo para servidores. Yo instalo Debian y me olvido de ella, dudo que me veais preguntar jamás por aquí.

Curiosa porque recibir-descargar-instalar actualizaciones es una cosa que debería depender de TI, no de la rama de Debian con la que trabajes. Si no te gusta actualizar cada dia, hazlo cada semana, cada mes o cada cuanto quieras tu. Esto es GNU/Linux.
Si te referias a que pasas totalmente de que llegue un "muy extraño dia" en que una actualización de Testing te la lie parda, y tengas que esperar un máximo de 24 horas (mas menos) a que "todo vuelva a la normalidad", pues eso si me parece un motivo NO curioso para usar las considerablemente desactualizadas veriones de paquetes de Stable en un pc que no realiza tareas críticas a diario.

Atlante escribió:Curiosa porque recibir-descargar-instalar actualizaciones es una cosa que debería depender de TI, no de la rama de Debian con la que trabajes.

Si quieres tener unas "mínimas" garantías de que tu PC está protegido debes instalar las actualizaciones, por lo menos las de seguridad, lo antes posible. En stable hay menos actualizaciones que en testing o sid. Blanco y en botella muchacho.

Tengo más motivos para usar Debian y la stable en particular pero tampoco pretendía hacer una disertación sobre ello. Solo pretendía hacer notar que se puede usar Lenny para escritorio cuando parecía que nadie lo veía plausible en este hilo.

Saludos:).

PD:¿Esto es GNU/Linux? oh vaya gracias por la aclaración...

Yog-Sothoth escribió: Si quieres tener unas "mínimas" garantías de que tu PC está protegido debes instalar las actualizaciones, por lo menos las de seguridad, lo antes posible. En stable hay menos actualizaciones que en testing o sid. Blanco y en botella muchacho.

¿Mande? Leche? http://www.frikipedia.es/friki/Blanco_y_en_botella.
Ahora en serio muchacho, ¿que sentido tiene lo que dices?
Tu escribiste literalmente: "Yo prefiero usar la stable siempre. No me gusta tener que actualizar paquetes cada día.". . Yo simplemente te he contestado (al igual que otros tantos) que es un motivo bastante raro para usar Stable. El resto de verdad nose de donde te lo has sacado ni lo que has leido-entendido..

Yog-Sothoth escribió:Tengo más motivos para usar Debian y la stable en particular pero tampoco pretendía hacer una disertación sobre ello. Solo pretendía hacer notar que se puede usar Lenny para escritorio cuando parecía que nadie lo veía plausible en este hilo.

Vale. No se lo que pretendías hacer notar, se lo que has escrito. Yo he contestado a lo que has escrito, no a lo que pretendias haber escrito.

Yog-Sothoth escribió:PD:¿Esto es GNU/Linux? oh vaya gracias por la aclaración...

¿Esa irascibilidad está siempre ahí? Lo repito: Esto es GNU/Linux, o sea puedes hacer lo que plazca con tu SO, incluyendo todo lo implicado con el proceso de actualizaciones. Si escribes que las actualizaciones diarias de Testing son la base de tu decisión en el uso de Stable, te vuelvo a repetir que estás trabajando con un sistema abierto, donde esa limitación de la que hablas no tiene ningún sentido.

Atlante escribió:Ahora en serio muchacho, ¿que sentido tiene lo que dices?
Tu escribiste literalmente: "Yo prefiero usar la stable siempre. No me gusta tener que actualizar paquetes cada día.". . Yo simplemente te he contestado (al igual que otros tantos) que es un motivo bastante raro para usar Stable. El resto de verdad nose de donde te lo has sacado ni lo que has leido-entendido..

Tu has dicho que actualizar depende de tí, no de la rama que uses... ese es el texto que he citado. Ahora vuelve a leer mi último mensaje. Comprensión lectora....¿te suena?

Saludos:).

No es por nada, pero este hilo se está convirtiendo un poco en un diálogo de besugos...


PD: Y quien no conozca la expresión mejor que no sé de por ofendido

Es verdad alguien tiene experiencia de debian en los powepc?? especialmente powebooks G4 o ibooks G4 porque estuve probando fedora para powerpc y no va mal, pero no me convence y quería volver a mi amada debian, pero nunca me queda bien configurada y es algo bastante frustrante... alguien con experiencia en estos campos??

Rufa escribió:Es verdad alguien tiene experiencia de debian en los powepc?? especialmente powebooks G4 o ibooks G4 porque estuve probando fedora para powerpc y no va mal, pero no me convence y quería volver a mi amada debian, pero nunca me queda bien configurada y es algo bastante frustrante... alguien con experiencia en estos campos??

Yo hace un par de años, ¿qué quiere el señor? xD

Donato, habría que mirar como mueve la energía el portátil.

PD: Que cada uno use la rama que le apetezca.

Snakefd99cb escribió:

Rufa escribió:Es verdad alguien tiene experiencia de debian en los powepc?? especialmente powebooks G4 o ibooks G4 porque estuve probando fedora para powerpc y no va mal, pero no me convence y quería volver a mi amada debian, pero nunca me queda bien configurada y es algo bastante frustrante... alguien con experiencia en estos campos??

Yo hace un par de años, ¿qué quiere el señor? xD

Donato, habría que mirar como mueve la energía el portátil.

PD: Que cada uno use la rama que le apetezca.

Actualmente tengo problemas con el mapeo de teclado y el xorg... pero esto se ha convertido en una cuestión personal... ya te bombardearé a preguntas porque ahroa "por mis cojones" que me sale! xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Rufa escribió:

Snakefd99cb escribió:

Rufa escribió:Es verdad alguien tiene experiencia de debian en los powepc?? especialmente powebooks G4 o ibooks G4 porque estuve probando fedora para powerpc y no va mal, pero no me convence y quería volver a mi amada debian, pero nunca me queda bien configurada y es algo bastante frustrante... alguien con experiencia en estos campos??

Yo hace un par de años, ¿qué quiere el señor? xD

Donato, habría que mirar como mueve la energía el portátil.

PD: Que cada uno use la rama que le apetezca.

Actualmente tengo problemas con el mapeo de teclado y el xorg... pero esto se ha convertido en una cuestión personal... ya te bombardearé a preguntas porque ahroa "por mis cojones" que me sale! xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ahí estamos, por mis putos cojones. xD

Snakefd99cb escribió:Ahí estamos, por mis putos cojones. xD

Pues esta claro que con ese empeño es como se aprende

Snakefd99cb escribió:

Rufa escribió:Es verdad alguien tiene experiencia de debian en los powepc?? especialmente powebooks G4 o ibooks G4 porque estuve probando fedora para powerpc y no va mal, pero no me convence y quería volver a mi amada debian, pero nunca me queda bien configurada y es algo bastante frustrante... alguien con experiencia en estos campos??

Yo hace un par de años, ¿qué quiere el señor? xD

Donato, habría que mirar como mueve la energía el portátil.

PD: Que cada uno use la rama que le apetezca.

xD Eres el amo y Señor del hilo jajaja
ERes desarrollador de debian? Ya hasta me lo pregunto!
Bueno, como podemos mirar como gestiona la energia?

Yog-Sothoth escribió:Tu has dicho que actualizar depende de tí, no de la rama que uses... ese es el texto que he citado. Ahora vuelve a leer mi último mensaje. Comprensión lectora....¿te suena?

Saludos:).

Me da a mi que tienes un problema serio con tu capacidad de comunicación y comunicativa (entre otros).
Sigue sin tener sentido lo que has escrito, te guste o no. Si empleases más tiempo en leer y entender (curioso que seas tu quien lo menciona...), en lugar de recrearte en "lo que pretendías decir y piensas que has dicho, pero no lo has hecho porque te has expresado mal", habrías dejado de soltar paridas hace un buen rato.

En fin, si quieres flamear, ahí te quedas tu solico que hace calor.

PD: Mil perdones por llenar el hilo con mierda . Diálogo de besugos, nada mejor definido.

A ver si alguien me puede echar una mano. Llevo unos días con las actualizaciones fallando. Concretamente me dice que no encuentra la red ftp.rediris.es. Los ficheros que no puede encontrar a la hora de actualizar son los relativos al xorg.

Mis repositorios son estos:



Los errores que recibo con el apt-get upgrade son los siguientes:



¿Algúna solución?

Otro tema: ¿Como ver la versión de Debian instalada sin tener que reiniciar el ordenador?

Gracias por adelantado.

Parece ser que por algún motivo rediris no es capaz de servirte los paquetes, prueba a cambiar las lineas de tu repositorio rediris.es por es.debian.org si el error prevalece lo miramos con algo más de calma.

En cuanto a que versión tienes tu según tus repos lenny

Una recomendación totalmente gratuita es que para los upgrades mejor hacer "aptitude full-upgrade" para asegurarte que no te rompe el sistema (yo no me fío mucho de apt)

Y ya que estamos, si tengo en mis repos

deb http://ftp.rediris.es/debian sid main contrib non-free

qué ventajas me aportan otro sources como los de actualizaciones???? o no hay diferencia??

Rufa escribió:Parece ser que por algún motivo rediris no es capaz de servirte los paquetes, prueba a cambiar las lineas de tu repositorio rediris.es por es.debian.org si el error prevalece lo miramos con algo más de calma.

En cuanto a que versión tienes tu según tus repos lenny

Una recomendación totalmente gratuita es que para los upgrades mejor hacer "aptitude full-upgrade" para asegurarte que no te rompe el sistema (yo no me fío mucho de apt)

Y ya que estamos, si tengo en mis repos

deb http://ftp.rediris.es/debian sid main contrib non-free

qué ventajas me aportan otro sources como los de actualizaciones???? o no hay diferencia??

Vale, ya lo he hecho. El problema ahora es que esos paquetes que me daba como no actualizados como los relacionados con el xorg, ahora no se queja... ¿Puede ser que ahora no compruebe si están actualizados?

Edit: Una de las actualizaciones que me fallaba era la del paquete xserver-xorg-input-all 1:7.3+19. Tengo instalada la versión +18. Parece que ahora no la busca...

Edit 2: He puesto es.debian.org sin ftp delante... Pequeño error. Además he encontrado esta página http://www.debian.org/releases/stable/errata.ca.html con la solución a los problemas de actualización (lo siento pero no está en castellano...). Ya lo tengo todo actualizado.

Saludos

Rufa escribió:Una recomendación totalmente gratuita es que para los upgrades mejor hacer "aptitude full-upgrade" para asegurarte que no te rompe el sistema (yo no me fío mucho de apt)

Y ya que estamos, ¿para eso no sería mejor safe-upgrade? Si mi inglés no falla...

Me he intentado bajar el CD de testing, y esto me he encontrado:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... 64/iso-cd/
Sabeis cuando los volverán a poner?

Donato escribió:

Snakefd99cb escribió:

Rufa escribió:Es verdad alguien tiene experiencia de debian en los powepc?? especialmente powebooks G4 o ibooks G4 porque estuve probando fedora para powerpc y no va mal, pero no me convence y quería volver a mi amada debian, pero nunca me queda bien configurada y es algo bastante frustrante... alguien con experiencia en estos campos??

Yo hace un par de años, ¿qué quiere el señor? xD

Donato, habría que mirar como mueve la energía el portátil.

PD: Que cada uno use la rama que le apetezca.

xD Eres el amo y Señor del hilo jajaja
ERes desarrollador de debian? Ya hasta me lo pregunto!
Bueno, como podemos mirar como gestiona la energia?

Sí, pero no pico ningún código. En todo caso llevo cierta documentación.

¿Qué portátil y placa tienes?

GreatXavi. Usa los servidores franceses o alemanes

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ "lo que corresponda"

Rufa, es como apunta el compañero. "Safe upgrade" Así no baja lo retenido por X razones.

Namco69 espera un rato.

Va tocando en breves ir metiendo más info en el hilo.

Snakefd99cb escribió:Namco69 espera un rato.

No creo que en un ratos e arregle, la ultima modificiación del directorio fue hace 2 dias xD

Pero sí, tocará esperar.

La estarán reconstruyendo por el bug del kernel y por lo que dije de seguir haciendo pruebas en Ext4.

No obstante espera 6 minutos.

Edit: ya xD

http://rapidshare.com/files/258901404/d ... d.iso.html

Snakefd99cb escribió:La estarán reconstruyendo por el bug del kernel y por lo que dije de seguir haciendo pruebas en Ext4.

No obstante espera 6 minutos.

Edit: ya xD

http://rapidshare.com/files/258901404/d ... d.iso.html

Gracias por el link, supongo que lo habras subido tu, pero yo necesito el CD completo con todo para la instalación, pues durante la instalación no va la wifi y no puedo usar un cable para conectar el pc al router via ethernet.
Lo de la wifi es un tanto curioso, ahora que lo menciono. Durante la instalación pongo los datos pero no consigue conectar. sin embargo, una vez instalado, en el primer arranque como se han guardado la configuración puedo conectar sin prolemas

Esperaré a que pongan las isos de forma oficial. Gracias de todas formas.

Namco69 escribió:

Snakefd99cb escribió:La estarán reconstruyendo por el bug del kernel y por lo que dije de seguir haciendo pruebas en Ext4.

No obstante espera 6 minutos.

Edit: ya xD

http://rapidshare.com/files/258901404/d ... d.iso.html

Gracias por el link, supongo que lo habras subido tu, pero yo necesito el CD completo con todo para la instalación, pues durante la instalación no va la wifi y no puedo usar un cable para conectar el pc al router via ethernet.
Lo de la wifi es un tanto curioso, ahora que lo menciono. Durante la instalación pongo los datos pero no consigue conectar. sin embargo, una vez instalado, en el primer arranque como se han guardado la configuración puedo conectar sin prolemas

Esperaré a que pongan las isos de forma oficial. Gracias de todas formas.

¿Atheros?

Snakefd99cb escribió:

Namco69 escribió:

Snakefd99cb escribió:La estarán reconstruyendo por el bug del kernel y por lo que dije de seguir haciendo pruebas en Ext4.

No obstante espera 6 minutos.

Edit: ya xD

http://rapidshare.com/files/258901404/d ... d.iso.html

Gracias por el link, supongo que lo habras subido tu, pero yo necesito el CD completo con todo para la instalación, pues durante la instalación no va la wifi y no puedo usar un cable para conectar el pc al router via ethernet.
Lo de la wifi es un tanto curioso, ahora que lo menciono. Durante la instalación pongo los datos pero no consigue conectar. sin embargo, una vez instalado, en el primer arranque como se han guardado la configuración puedo conectar sin prolemas

Esperaré a que pongan las isos de forma oficial. Gracias de todas formas.

¿Atheros?

No que yo sepa (mas que nada x que es la primera vez que oigo la palabra, y me tuve que informar de mucho para que funcionase la tarjeta hace un par de años).

Es una D-Link AirPlus G DWL-G122 que usa chipset ralink. El modulo que usa es el rt2500usb

Vale, esa no la pilla a pelo xD

Ese agujero de seguridad en el SSH, ¿está arreglado?

Saludos, escribo para preguntar por algun programa de entorno gráfico para montar isos y un gestor de descargas que funcione bien. Mejor dicho lo que me interesa es si me podeis decir de que repositorio o como hacer para instalarlos porque no los encuentro por ningun lado.

Gracias por la ayuda

penando escribió:Saludos, escribo para preguntar por algun programa de entorno gráfico para montar isos y un gestor de descargas que funcione bien. Mejor dicho lo que me interesa es si me podeis decir de que repositorio o como hacer para instalarlos porque no los encuentro por ningun lado.

Gracias por la ayuda

¿Has probado el JDownloader? Es multiplataforma al estar hecho en java. Como pegas el hecho de consumir CPU a lo loco y que a veces se va a la bandeja y cuesta un mundo restaurarlo. Por lo demás va muy bien.

http://jdownloader.org/download/index

GreatXavi escribió:
¿Has probado el JDownloader? Es multiplataforma al estar hecho en java. Como pegas el hecho de consumir CPU a lo loco y que a veces se va a la bandeja y cuesta un mundo restaurarlo. Por lo demás va muy bien.

http://jdownloader.org/download/index

bien bien bien bien.,.. depende del día y de la actualización... porque a veces se le dispara el consumo, a veces se cierra, etc etc (y no lo digo por tenerlo en 1 solo pc, sino de ponerlo en 6 y morírseme a medias en 5 jajajajaja)

Prueba el JDownloader que cuando no sacan una actualización asesina la verdad es que va bastante decente.

penando escribió:Saludos, escribo para preguntar por algun programa de entorno gráfico para montar isos y un gestor de descargas que funcione bien. Mejor dicho lo que me interesa es si me podeis decir de que repositorio o como hacer para instalarlos porque no los encuentro por ningun lado.

Gracias por la ayuda

para montar ISOs a que te refieres?

Si es para grabarlas, yo uso el K3B.
Si es para crear una unidad virtual, se que con el comando mount se podia hacer, pero no recuerdo exactamente como, pero no se distanciaba mucho de mount ruta_iso ruta_una_carpeta

Snakefd99cb voy a instalarme por ahora la versión para 32 bits. Cuando salga la versión de 64 ya haré el cambio. Total, tengo unos bats hechos por mi que los ejecuto y me instalan y configuran todo

Pues tengo un Amilo pi 3540, es un centrino 2 p8400, 4 gb de ram y una geforce 9300M.

GreatXavi escribió:¿Has probado el JDownloader? Es multiplataforma al estar hecho en java. Como pegas el hecho de consumir CPU a lo loco y que a veces se va a la bandeja y cuesta un mundo restaurarlo. Por lo demás va muy bien.

http://jdownloader.org/download/index

Ese es el que usaba pero despues de formatear el pc me dice que mi version de java es antigua (uso sun-java6) y no se inicia si teneis alguna idea

Namco69 escribió:para montar ISOs a que te refieres?

Si es para grabarlas, yo uso el K3B.
Si es para crear una unidad virtual, se que con el comando mount se podia hacer, pero no recuerdo exactamente como, pero no se distanciaba mucho de mount ruta_iso ruta_una_carpeta

Me refería a uno tipo gmount o algo así para unidades virtuales, perdon por no ser concreto, pero es que no encuentro ninguno en los repositorios

¿ Alguna idea?

penando escribió:

Namco69 escribió:para montar ISOs a que te refieres?

Si es para grabarlas, yo uso el K3B.
Si es para crear una unidad virtual, se que con el comando mount se podia hacer, pero no recuerdo exactamente como, pero no se distanciaba mucho de mount ruta_iso ruta_una_carpeta

Me refería a uno tipo gmount o algo así para unidades virtuales, perdon por no ser concreto, pero es que no encuentro ninguno en los repositorios

¿ Alguna idea?

http://www.escomposlinux.org/fserrano/index_181.html

Namco69 escribió:

penando escribió:

Namco69 escribió:para montar ISOs a que te refieres?

Si es para grabarlas, yo uso el K3B.
Si es para crear una unidad virtual, se que con el comando mount se podia hacer, pero no recuerdo exactamente como, pero no se distanciaba mucho de mount ruta_iso ruta_una_carpeta

Me refería a uno tipo gmount o algo así para unidades virtuales, perdon por no ser concreto, pero es que no encuentro ninguno en los repositorios

¿ Alguna idea?

http://www.escomposlinux.org/fserrano/index_181.html

Gracias de monento usaré esto pero hay algun programa que sea más grafico, es que el ordenador no lo uso solo yo y mi padre no está muy por la labor de aprender este tipo de cosas D

penando escribió:
Gracias de monento usaré esto pero hay algun programa que sea más grafico, es que el ordenador no lo uso solo yo y mi padre no está muy por la labor de aprender este tipo de cosas D

ni idea tu

penando escribió:Gracias de monento usaré esto pero hay algun programa que sea más grafico, es que el ordenador no lo uso solo yo y mi padre no está muy por la labor de aprender este tipo de cosas D

No esta por la labor de aprender esas cosas, pero monta ISOs?

En todo caso, KIso, AcetoneISO... o puedes hacerte un sencillo script que monte una iso al hacer click en ella, asociandolo a *.iso en tu entorno de escritorio.

penando escribió:Me refería a uno tipo gmount o algo así para unidades virtuales, perdon por no ser concreto, pero es que no encuentro ninguno en los repositorios

¿ Alguna idea?

Básicamente buscas esos programas : http://freelogs.wordpress.com/2008/04/29/montar-iso/