[HILO OFICIAL] Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025

Hereze escribió:
sanray escribió:
Hereze escribió:Joder @sanray ni que los jugadores cobraran el SMI antes de que se sacaran de la manga torneos como la Nation League o este, que ya eran unos privilegiados cuando sólo había Champions, Eurocopa y Mundial

Da igual que fueran una privilegiado. Lo son para nosotros que somos unos muertos de hambre pero aquí hay que pagar facturas y estos torneos son ingresos buenos. Tu Bcn ahora anda buscando 8M para estar 1:1. Con participar hubiera tenido eso y más. Con hacer un torneo normalizó hasta te llevas 40-50M fríos. Hablas de joder la pretemporada y tal, milonga. Ya te digo yo que Laporta prefiere tener 50M (o más) por ir a USA (tremenda giestas se hubiera pegado) que ir a jugar contra coreanos random en Asia.

Que el fútbol es cada vez más caro, nadie baja su sueldo y los equipos normales estaban cada vez más apretados. Que ya ni fichar se puede sin pagar 40-50M por alguien nivel medio.

Es lo que hay. El tema no es tan fácil como bueno esto y malo lo otro.

HH!!

Es que eso que dices de Laporta, lo he dicho desde el minuto 1, es un torneo que a los directivos del Barça le hubieran encantado ir, tanto como seguramente lo hubiese denostado Flick.

El problema de este torneo que es además servirá para aumentar las desigualdades, todos sabemos que hay equipos que participarán siempre o casi siempre, mientras que otros no lo harán en la vida. Si el Barça llega a participar, la brecha entre Madird/Barça y Atlético hubiese aumentado aún mas, y todos sabemos que lo normal es que casi siempre participen estos dos, si la FIFA aumenta a 3 por ejemplo pues la brecha entre los 3 primeros de siempre con el resto será ya insalvable.


Vaya, otro argumento contra el torneo, "va a aumentar las desigualdades entre clubes".

Y como en el argumento de "muchos partidos", pregunto: si eso es un problema tan grave, por que no eliminamos la Champions? Porque ese contribuye mucho más para la desigualdad entre clubes. Dejamos sólo Liga y Copa y todos tan contentos.
Patchanka escribió:
Hereze escribió:
sanray escribió:Da igual que fueran una privilegiado. Lo son para nosotros que somos unos muertos de hambre pero aquí hay que pagar facturas y estos torneos son ingresos buenos. Tu Bcn ahora anda buscando 8M para estar 1:1. Con participar hubiera tenido eso y más. Con hacer un torneo normalizó hasta te llevas 40-50M fríos. Hablas de joder la pretemporada y tal, milonga. Ya te digo yo que Laporta prefiere tener 50M (o más) por ir a USA (tremenda giestas se hubiera pegado) que ir a jugar contra coreanos random en Asia.

Que el fútbol es cada vez más caro, nadie baja su sueldo y los equipos normales estaban cada vez más apretados. Que ya ni fichar se puede sin pagar 40-50M por alguien nivel medio.

Es lo que hay. El tema no es tan fácil como bueno esto y malo lo otro.

HH!!

Es que eso que dices de Laporta, lo he dicho desde el minuto 1, es un torneo que a los directivos del Barça le hubieran encantado ir, tanto como seguramente lo hubiese denostado Flick.

El problema de este torneo que es además servirá para aumentar las desigualdades, todos sabemos que hay equipos que participarán siempre o casi siempre, mientras que otros no lo harán en la vida. Si el Barça llega a participar, la brecha entre Madird/Barça y Atlético hubiese aumentado aún mas, y todos sabemos que lo normal es que casi siempre participen estos dos, si la FIFA aumenta a 3 por ejemplo pues la brecha entre los 3 primeros de siempre con el resto será ya insalvable.


Vaya, otro argumento contra el torneo, "va a aumentar las desigualdades entre clubes".

Y como en el argumento de "muchos partidos", pregunto: si eso es un problema tan grave, por que no eliminamos la Champions? Porque ese contribuye mucho más para la desigualdad entre clubes. Dejamos sólo Liga y Copa y todos tan contentos.

No sé tú, pero yo he visto a equipos "modestos" jugar la Champions, me avisas cuando veas a uno de estos jugar este torneo
Hereze escribió:
Patchanka escribió:
Hereze escribió:Es que eso que dices de Laporta, lo he dicho desde el minuto 1, es un torneo que a los directivos del Barça le hubieran encantado ir, tanto como seguramente lo hubiese denostado Flick.

El problema de este torneo que es además servirá para aumentar las desigualdades, todos sabemos que hay equipos que participarán siempre o casi siempre, mientras que otros no lo harán en la vida. Si el Barça llega a participar, la brecha entre Madird/Barça y Atlético hubiese aumentado aún mas, y todos sabemos que lo normal es que casi siempre participen estos dos, si la FIFA aumenta a 3 por ejemplo pues la brecha entre los 3 primeros de siempre con el resto será ya insalvable.


Vaya, otro argumento contra el torneo, "va a aumentar las desigualdades entre clubes".

Y como en el argumento de "muchos partidos", pregunto: si eso es un problema tan grave, por que no eliminamos la Champions? Porque ese contribuye mucho más para la desigualdad entre clubes. Dejamos sólo Liga y Copa y todos tan contentos.

No sé tú, pero yo he visto a equipos "modestos" jugar la Champions, me avisas cuando veas a uno de estos jugar este torneo


Hace 15 minutos decías que para los "modestos" es malo jugar a la Champions porque no sé qué de acumulación de partidos, en que quedamos?
Lo que se debe hacer si se quiere mejorar el fútbol español es:
-Eliminar nations league.
-Eliminar cualquier amistoso de selecciones.
-Reducir ligas a 16 equipos.
-Crear La Liga 2, con los equipos B de los equipos.
-Echar a Tebas.

El mundial de clubes ya se verá.
De verdad estáis intentando razonar estos argumentos???

Cada torneo tiene los requisitos de participación que tiene y punto ... tampoco creo que veamos al Elche jugar la supercopa de Europa ni a San Marino una fase final de mundial ... que le vamos a hacer ....

Se justifica que Madrid y Barcelona se repartan el 90% de la morterada de las árabes en la $upercopa y dejan migajas para los modestos, pero aquí es una vergüenza ... anda ya ... si es que es para no parar de reír...
Moheewreasr escribió:Poco ritmo de juego.... Si hasta el Bayern fue con todo contra un equipo de amateurs.... Todo titulares y 10 goles.

No, esto no es pretemporada ni una pachanga, es un torneo que da MUCHO DINERO. Y por eso se lo están tomando en serio. Ni cansancio ni excusas, el city tiene dos equipos enteros prácticamente. Guardiola desesperado demuestra todo.

Si quieren acortar partidos es muy fácil, las ligas las bajamos a 16 equipos y las selecciones se juegan solo en verano. Yo prefiero ver el city ayer que un Valladolid Osasuna, eso sí que es aburrido.

Literalmente es un torneo de verano con los jugadores pensando en las vacaciones, que os metan esta vendida de humo los medios es para que os lo hagáis mirar. El nivel es pésimo, el ritmo lento y partidos aburridos. La típica gira americana que se hacía cada año pero con otro nombre
thedarkman escribió:De verdad estáis intentando razonar estos argumentos???

Cada torneo tiene los requisitos de participación que tiene y punto ... tampoco creo que veamos al Elche jugar la supercopa de Europa ni a San Marino una fase final de mundial ... que le vamos a hacer ....

Se justifica que Madrid y Barcelona se repartan el 90% de la morterada de las árabes en la $upercopa y dejan migajas para los modestos, pero aquí es una vergüenza ... anda ya ... si es que es para no parar de reír...

Esa supercopa de la que hablas, ¿no es la misma que casi todos hemos puesto a parir?
thedarkman escribió:De verdad estáis intentando razonar estos argumentos???

Cada torneo tiene los requisitos de participación que tiene y punto ... tampoco creo que veamos al Elche jugar la supercopa de Europa ni a San Marino una fase final de mundial ... que le vamos a hacer ....

Se justifica que Madrid y Barcelona se repartan el 90% de la morterada de las árabes en la $upercopa y dejan migajas para los modestos, pero aquí es una vergüenza ... anda ya ... si es que es para no parar de reír...

Es todo tan superficial. Ahora les preocupa los equipos baja tabla cuando llevan todo el año riéndose de ellos y menospreciandolos como "partidos de paseos. Un torneo que se celebra cada 4 años creará que si barreras y tal pero la Champions con el nuevo formato todo bien.

Que pantomima todo. Cuanto moralismo barato cuándo aquí mismo se reían de alguno de los equipos por "malos" o por "nivel pachanga" y ahora preocupa a nuestros "malos" de liga.

HH!!
Hereze escribió:Esa supercopa de la que hablas, ¿no es la misma que casi todos hemos puesto a parir?


La misma, pero NO por pasta que se reparten Madrid, Barcelona, Piqué y FEF in that orden...

Igual que "alguno" justifica que hay que hacer la vista gorda con el Barcelona para que no se hunda el xiringuitu ...
jilk666 escribió:
Moheewreasr escribió:Poco ritmo de juego.... Si hasta el Bayern fue con todo contra un equipo de amateurs.... Todo titulares y 10 goles.

No, esto no es pretemporada ni una pachanga, es un torneo que da MUCHO DINERO. Y por eso se lo están tomando en serio. Ni cansancio ni excusas, el city tiene dos equipos enteros prácticamente. Guardiola desesperado demuestra todo.

Si quieren acortar partidos es muy fácil, las ligas las bajamos a 16 equipos y las selecciones se juegan solo en verano. Yo prefiero ver el city ayer que un Valladolid Osasuna, eso sí que es aburrido.

Literalmente es un torneo de verano con los jugadores pensando en las vacaciones, que os metan esta vendida de humo los medios es para que os lo hagáis mirar. El nivel es pésimo, el ritmo lento y partidos aburridos. La típica gira americana que se hacía cada año pero con otro nombre

Imagen
Diría que es un ejercicio de alta intensidad el imaginarse que este torneo no va a acabar cuajando y teniendo un gran prestigio con el paso de los años y las décadas. Pero seguro que lo mismo dirían muchos en su día de la Copa de Europa o de la NBA, gente que está lejos de poder ser considerada adelantada a su tiempo.

De hecho, lo que pienso directamente es cómo este torneo no ha existido hasta ahora. Lo de los mundialitos o copas intercontinentales no lo cuento porque eso sí eran chupitos.

Tienen que pensar mejor algunas cosas, corregir ciertos aspectos, cuidar más distintos temas... Pero el potencial es descomunal. Ya sólo la idea base de que los mejores equipos de cada continente se enfrenten en un torneo es la hostia. El fútbol es el deporte más global que existe y era absurdo que no tuviese un torneo de estas características. Ha costado, pero ha llegado y lo ha hecho para quedarse...


El primer paso lógico sería reducir los equipos de las ligas como la española a 16. Con esto ya quitas a los equipos 8 partidos (esto es lo que demanda todo el mundo, ¿no?). Desde la perspectiva de un equipo grande, le liberas de 8 partidos completamente aborrecibles. A los aficionados de esos equipos les libras de 16 horas de dolor de huevos viendo a equipos rivales encerrados en su área buscando no perder mientras reparten patadas y se pasan los 90 minutos perdiendo tiempo. Y ya sólo con ese recorte compensas de más el máximo de 7 partidos que un equipo puede jugar en el Mundial de Clubs. Y de paso, ante la realidad del poco talento que existe, distribuyes un poco mejor lo poco potable que hay y el nivel medio de los equipos subiría algo.


Los torneos de selecciones sí que son pachangas que disputan grupos de jugadores que se juntan cuatro ratos al año. Ahora por aquí se le da más valor que nunca porque tenemos una selección que está en la pomada, pero el nivel general es el más patético que todos hemos visto (Italia diría que es el conjunto que mejor ilustra el desolador panorama). Antiguamente, cuando al menos había talento a mansalva, eran partidos interesantes porque las genialidades de esos jugadores especiales se imponían sobre la poca táctica y trabajo grupal que se puede desarrollar en este tipo de torneos. Ahora las competiciones de selecciones son directamente bazofia para los tragabanderas y comehimnos.

La UEFA Nations League es otra mierda que bien podían eliminar directamente y diría que ni los más nacionalistas lo echarían en falta.
Believe23 escribió:Diría que es un ejercicio de alta intensidad el imaginarse que este torneo no va a acabar cuajando y teniendo un gran prestigio con el paso de los años y las décadas. Pero seguro que lo mismo dirían muchos en su día de la Copa de Europa o de la NBA, gente que está lejos de poder ser considerada adelantada a su tiempo.

De hecho, lo que pienso directamente es cómo este torneo no ha existido hasta ahora. Lo de los mundialitos o copas intercontinentales no lo cuento porque eso sí eran chupitos.

Tienen que pensar mejor algunas cosas, corregir ciertos aspectos, cuidar más distintos temas... Pero el potencial es descomunal. Ya sólo la idea base de que los mejores equipos de cada continente se enfrenten en un torneo es la hostia. El fútbol es el deporte más global que existe y era absurdo que no tuviese un torneo de estas características. Ha costado, pero ha llegado y lo ha hecho para quedarse...


El primer paso lógico sería reducir los equipos de las ligas como la española a 16. Con esto ya quitas a los equipos 8 partidos (esto es lo que demanda todo el mundo, ¿no?). Desde la perspectiva de un equipo grande, le liberas de 8 partidos completamente aborrecibles. A los aficionados de esos equipos les libras de 16 horas de dolor de huevos viendo a equipos rivales encerrados en su área buscando no perder mientras reparten patadas y se pasan los 90 minutos perdiendo tiempo. Y ya sólo con ese recorte compensas de más el máximo de 7 partidos que un equipo puede jugar en el Mundial de Clubs. Y de paso, ante la realidad del poco talento que existe, distribuyes un poco mejor lo poco potable que hay y el nivel medio de los equipos subiría algo.


Los torneos de selecciones sí que son pachangas que disputan grupos de jugadores que se juntan cuatro ratos al año. Ahora por aquí se le da más valor que nunca porque tenemos una selección que está en la pomada, pero el nivel general es el más patético que todos hemos visto (Italia diría que es el conjunto que mejor ilustra el desolador panorama). Antiguamente, cuando al menos había talento a mansalva, eran partidos interesantes porque las genialidades de esos jugadores especiales se imponían sobre la poca táctica y trabajo grupal que se puede desarrollar en este tipo de torneos. Ahora las competiciones de selecciones son directamente bazofia para los tragabanderas y comehimnos.

La UEFA Nations League es otra mierda que bien podían eliminar directamente y diría que ni los más nacionalistas lo echarían en falta.


Suscribo el 100% ...


... El problema es un tal Tebas y sus secuaces que lo de reducir la Liga a 16 ... más bien están por que "Mi objetivo es que no haya más Mundiales de Clubes"
Hereze escribió:
Patchanka escribió:
Hereze escribió:Es que eso que dices de Laporta, lo he dicho desde el minuto 1, es un torneo que a los directivos del Barça le hubieran encantado ir, tanto como seguramente lo hubiese denostado Flick.

El problema de este torneo que es además servirá para aumentar las desigualdades, todos sabemos que hay equipos que participarán siempre o casi siempre, mientras que otros no lo harán en la vida. Si el Barça llega a participar, la brecha entre Madird/Barça y Atlético hubiese aumentado aún mas, y todos sabemos que lo normal es que casi siempre participen estos dos, si la FIFA aumenta a 3 por ejemplo pues la brecha entre los 3 primeros de siempre con el resto será ya insalvable.


Vaya, otro argumento contra el torneo, "va a aumentar las desigualdades entre clubes".

Y como en el argumento de "muchos partidos", pregunto: si eso es un problema tan grave, por que no eliminamos la Champions? Porque ese contribuye mucho más para la desigualdad entre clubes. Dejamos sólo Liga y Copa y todos tan contentos.

No sé tú, pero yo he visto a equipos "modestos" jugar la Champions, me avisas cuando veas a uno de estos jugar este torneo


Literalmente este es una competencia para que equipos modestos se midan contra los tops. Seguro que nunca habías escuchado ni el nombre de la mitad de los participantes.
thedarkman escribió:
Believe23 escribió:Diría que es un ejercicio de alta intensidad el imaginarse que este torneo no va a acabar cuajando y teniendo un gran prestigio con el paso de los años y las décadas. Pero seguro que lo mismo dirían muchos en su día de la Copa de Europa o de la NBA, gente que está lejos de poder ser considerada adelantada a su tiempo.

De hecho, lo que pienso directamente es cómo este torneo no ha existido hasta ahora. Lo de los mundialitos o copas intercontinentales no lo cuento porque eso sí eran chupitos.

Tienen que pensar mejor algunas cosas, corregir ciertos aspectos, cuidar más distintos temas... Pero el potencial es descomunal. Ya sólo la idea base de que los mejores equipos de cada continente se enfrenten en un torneo es la hostia. El fútbol es el deporte más global que existe y era absurdo que no tuviese un torneo de estas características. Ha costado, pero ha llegado y lo ha hecho para quedarse...


El primer paso lógico sería reducir los equipos de las ligas como la española a 16. Con esto ya quitas a los equipos 8 partidos (esto es lo que demanda todo el mundo, ¿no?). Desde la perspectiva de un equipo grande, le liberas de 8 partidos completamente aborrecibles. A los aficionados de esos equipos les libras de 16 horas de dolor de huevos viendo a equipos rivales encerrados en su área buscando no perder mientras reparten patadas y se pasan los 90 minutos perdiendo tiempo. Y ya sólo con ese recorte compensas de más el máximo de 7 partidos que un equipo puede jugar en el Mundial de Clubs. Y de paso, ante la realidad del poco talento que existe, distribuyes un poco mejor lo poco potable que hay y el nivel medio de los equipos subiría algo.


Los torneos de selecciones sí que son pachangas que disputan grupos de jugadores que se juntan cuatro ratos al año. Ahora por aquí se le da más valor que nunca porque tenemos una selección que está en la pomada, pero el nivel general es el más patético que todos hemos visto (Italia diría que es el conjunto que mejor ilustra el desolador panorama). Antiguamente, cuando al menos había talento a mansalva, eran partidos interesantes porque las genialidades de esos jugadores especiales se imponían sobre la poca táctica y trabajo grupal que se puede desarrollar en este tipo de torneos. Ahora las competiciones de selecciones son directamente bazofia para los tragabanderas y comehimnos.

La UEFA Nations League es otra mierda que bien podían eliminar directamente y diría que ni los más nacionalistas lo echarían en falta.


Suscribo el 100% ...


... El problema es un tal Tebas y sus secuaces que lo de reducir la Liga a 16 ... más bien están por que "Mi objetivo es que no haya más Mundiales de Clubes"

Es decir que perjudicamos a la Liga y por tanto a los equipos más modestos para jugar contra Pachucas, Al-Hilal, AUckland y similares.

Y sí @Believe23 la Eurocopa y el Mundial pachangas, tú dile a un futbolista si prefiere Champions oe ste Mundial a un Mundial de selecciones y verás que te contesta.

Por cierto, un torneo con los mejores equipos del mundo ya existe, se llama Champions y se disputa cada año
Hereze escribió:
thedarkman escribió:
Believe23 escribió:Diría que es un ejercicio de alta intensidad el imaginarse que este torneo no va a acabar cuajando y teniendo un gran prestigio con el paso de los años y las décadas. Pero seguro que lo mismo dirían muchos en su día de la Copa de Europa o de la NBA, gente que está lejos de poder ser considerada adelantada a su tiempo.

De hecho, lo que pienso directamente es cómo este torneo no ha existido hasta ahora. Lo de los mundialitos o copas intercontinentales no lo cuento porque eso sí eran chupitos.

Tienen que pensar mejor algunas cosas, corregir ciertos aspectos, cuidar más distintos temas... Pero el potencial es descomunal. Ya sólo la idea base de que los mejores equipos de cada continente se enfrenten en un torneo es la hostia. El fútbol es el deporte más global que existe y era absurdo que no tuviese un torneo de estas características. Ha costado, pero ha llegado y lo ha hecho para quedarse...


El primer paso lógico sería reducir los equipos de las ligas como la española a 16. Con esto ya quitas a los equipos 8 partidos (esto es lo que demanda todo el mundo, ¿no?). Desde la perspectiva de un equipo grande, le liberas de 8 partidos completamente aborrecibles. A los aficionados de esos equipos les libras de 16 horas de dolor de huevos viendo a equipos rivales encerrados en su área buscando no perder mientras reparten patadas y se pasan los 90 minutos perdiendo tiempo. Y ya sólo con ese recorte compensas de más el máximo de 7 partidos que un equipo puede jugar en el Mundial de Clubs. Y de paso, ante la realidad del poco talento que existe, distribuyes un poco mejor lo poco potable que hay y el nivel medio de los equipos subiría algo.


Los torneos de selecciones sí que son pachangas que disputan grupos de jugadores que se juntan cuatro ratos al año. Ahora por aquí se le da más valor que nunca porque tenemos una selección que está en la pomada, pero el nivel general es el más patético que todos hemos visto (Italia diría que es el conjunto que mejor ilustra el desolador panorama). Antiguamente, cuando al menos había talento a mansalva, eran partidos interesantes porque las genialidades de esos jugadores especiales se imponían sobre la poca táctica y trabajo grupal que se puede desarrollar en este tipo de torneos. Ahora las competiciones de selecciones son directamente bazofia para los tragabanderas y comehimnos.

La UEFA Nations League es otra mierda que bien podían eliminar directamente y diría que ni los más nacionalistas lo echarían en falta.


Suscribo el 100% ...


... El problema es un tal Tebas y sus secuaces que lo de reducir la Liga a 16 ... más bien están por que "Mi objetivo es que no haya más Mundiales de Clubes"

Es decir que perjudicamos a la Liga y por tanto a los equipos más modestos para jugar contra Pachucas, Al-Hilal, AUckland y similares.

Y sí @Believe23 la Eurocopa y el Mundial pachangas, tú dile a un futbolista si prefiere Champions oe ste Mundial a un Mundial de selecciones y verás que te contesta.

Por cierto, un torneo con los mejores equipos del mundo ya existe, se llama Champions y se disputa cada año



También la Copa de Europa era una bobada que nadie quería jugar ...

... bueno, esto ya no tiene más recorrido (al menos por mi parte) al final volvemos al argumentario de cada día...

Imagen
Hereze escribió:Por cierto, un torneo con los mejores equipos del mundo ya existe, se llama Champions y se disputa cada año


Sí, porque Sparta Praga, RB Leipzig, Young Boys y Dínamo de Zagreb son algunos de los mejores equipos del mundo, mejores que cualquier equipo de fuera de Europa, seguro.
Hereze escribió:
Por cierto, un torneo con los mejores equipos del mundo ya existe, se llama Champions y se disputa cada año

y un torneo con las mejores selecciones ya existe y se llama eurocopa, y no por eso no se va a jugar el mundial.

¿de verdad vas a estar todo el mes de competición del mundial de clubes con lo mismo?
Yo creo que dejaste tu punto claro en las primeras 147239 veces que lo dijiste en el pasado y dudo que exista alguien en EOL ya que no sepa tu punto de vista [+risas]

Imagen
Otro día, y otra vez el mismo relato de los de siempre jajajaja [toctoc]
Los admiro por tener la persistencia de venir al hilo dia sí y dia tambien a copiar y pegar su mismo mensaje.
En fin, espero que hoy el RM haga la tarea, miedo me da de lo que pueda resultar el partido de hoy....
[tomaaa]
thedarkman escribió:
Believe23 escribió:Diría que es un ejercicio de alta intensidad el imaginarse que este torneo no va a acabar cuajando y teniendo un gran prestigio con el paso de los años y las décadas. Pero seguro que lo mismo dirían muchos en su día de la Copa de Europa o de la NBA, gente que está lejos de poder ser considerada adelantada a su tiempo.

De hecho, lo que pienso directamente es cómo este torneo no ha existido hasta ahora. Lo de los mundialitos o copas intercontinentales no lo cuento porque eso sí eran chupitos.

Tienen que pensar mejor algunas cosas, corregir ciertos aspectos, cuidar más distintos temas... Pero el potencial es descomunal. Ya sólo la idea base de que los mejores equipos de cada continente se enfrenten en un torneo es la hostia. El fútbol es el deporte más global que existe y era absurdo que no tuviese un torneo de estas características. Ha costado, pero ha llegado y lo ha hecho para quedarse...


El primer paso lógico sería reducir los equipos de las ligas como la española a 16. Con esto ya quitas a los equipos 8 partidos (esto es lo que demanda todo el mundo, ¿no?). Desde la perspectiva de un equipo grande, le liberas de 8 partidos completamente aborrecibles. A los aficionados de esos equipos les libras de 16 horas de dolor de huevos viendo a equipos rivales encerrados en su área buscando no perder mientras reparten patadas y se pasan los 90 minutos perdiendo tiempo. Y ya sólo con ese recorte compensas de más el máximo de 7 partidos que un equipo puede jugar en el Mundial de Clubs. Y de paso, ante la realidad del poco talento que existe, distribuyes un poco mejor lo poco potable que hay y el nivel medio de los equipos subiría algo.


Los torneos de selecciones sí que son pachangas que disputan grupos de jugadores que se juntan cuatro ratos al año. Ahora por aquí se le da más valor que nunca porque tenemos una selección que está en la pomada, pero el nivel general es el más patético que todos hemos visto (Italia diría que es el conjunto que mejor ilustra el desolador panorama). Antiguamente, cuando al menos había talento a mansalva, eran partidos interesantes porque las genialidades de esos jugadores especiales se imponían sobre la poca táctica y trabajo grupal que se puede desarrollar en este tipo de torneos. Ahora las competiciones de selecciones son directamente bazofia para los tragabanderas y comehimnos.

La UEFA Nations League es otra mierda que bien podían eliminar directamente y diría que ni los más nacionalistas lo echarían en falta.


Suscribo el 100% ...


... El problema es un tal Tebas y sus secuaces que lo de reducir la Liga a 16 ... más bien están por que "Mi objetivo es que no haya más Mundiales de Clubes"


Lo de reducir la liga yo tampoco lo veo bien, lo que hay que pararse a pensar en que torneos son relevantes y cuales no

-Las ligas determinan el campeon de un pais
-La champions y otros torneos similares de continenetes determianan el campeon de cada continente
-El mundial de clubs determina el mejor equipo del mundo

Esos 3 torneos son los que por pura logica habría que dejar, lo que sobra son los torneos que no determinan nada, como la copa del rey, supercopa, o nations league, incluir tambien toda la morralla nueva que han metido en champions sin ningun motivo y que hace que sean mas partidos


Pero vamos esto es algo que esta muy claro, que se ha repetido 500 veces, y que aun asi a muchos no les entra en la cabeza ya sea por interes o lo que sea

Muchos de los que defendemos este torneo no lo hacemos ni por que esta el madrid ni por que no seamos conscientes de la carga de partidos, lo hacemos por que al contrario de otros torneos este SI TIENE SENTIDO
Bueno, pues creo que ya pasaron por aquí todos los que vienen a dejar su comentario diario para hacernos saber, una vez más, lo mala que es esta competición y lo poco que les importa. Check verde ✅

Ahora a hablar de fútbol [beer] Muchas ganas de ver el planteamiento de Xabi para esta noche. Saldremos 4-4-2, 3-5-2? Saldrá Rodryguito? La protección de la que goza el brasileño es digna de estudio. La cúpula de dinosaurios del Madrid todavía es capaz de vender a Gonzalo antes que al cometa. Miedo me da...
Fluminense - Al Hilal... No sé por qué pero tengo ganas de ver ese partido XD
Falkiño escribió:Fluminense - Al Hilal... No sé por qué pero tengo ganas de ver ese partido XD


Seguramente porque eres un "jeiter"... y ahora te pondrán la imagen esa tan graciosa de los Simpson. [beer]

Fuera de coñas, luego se quejan algunos de secuestrar hilos y tal, pero lo de dejar opinar a los demás lo llevan mal.
Falkiño escribió:Fluminense - Al Hilal... No sé por qué pero tengo ganas de ver ese partido XD

pues déjate por que puede estar muy entretenido, es como ver a las dos selecciones revelaciones en un mundial.
Al Hilal hizo un partidazo. Están bien organizados y salen con mucho peligro. Al City les pillaron varias contras con superioridad numérica que no acabaron en gol de milagro. A mí me están gustando mucho.
Falkiño escribió:Fluminense - Al Hilal... No sé por qué pero tengo ganas de ver ese partido XD

Algunos estáis descubriendo el fútbol más allá del madrid, es un buen avance, como mínimo servirá de algo el torneo veraniego
Forexfox escribió:Bueno, pues creo que ya pasaron por aquí todos los que vienen a dejar su comentario diario para hacernos saber, una vez más, lo mala que es esta competición y lo poco que les importa. Check verde ✅

Ahora a hablar de fútbol [beer] Muchas ganas de ver el planteamiento de Xabi para esta noche. Saldremos 4-4-2, 3-5-2? Saldrá Rodryguito? La protección de la que goza el brasileño es digna de estudio. La cúpula de dinosaurios del Madrid todavía es capaz de vender a Gonzalo antes que al cometa. Miedo me da...

RODRYGO no debería volver a llevar la camiseta del Madrid. Y debería jugar con "3 centrales" con Tchouameni de libero.
Rueda de prensa del Xabi con B


k_nelon escribió:@Falkiño ¿te has hecho merengue? [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Eso parece [qmparto]
Yo lo repito a mí el torneo me está entreteniendo muchísimo. Salvo los partidos de madrugada me estoy chupando con gusto el resto. Además que el Barça no participe quita un poco de la ansiedad por ganar y permite verlo de manera mucho más tranquila porque no nos estamos jugando nada, es entretenimiento puro, al menos en mi caso.

Un saludo!
Me mola bastante el diseño del balón [amor]

Imagen
Falkiño escribió:
k_nelon escribió:@Falkiño ¿te has hecho merengue? [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Eso parece [qmparto]
Yo lo repito a mí el torneo me está entreteniendo muchísimo. Salvo los partidos de madrugada me estoy chupando con gusto el resto. Además que el Barça no participe quita un poco de la ansiedad por ganar y permite verlo de manera mucho más tranquila porque no nos estamos jugando nada, es entretenimiento puro, al menos en mi caso.

Un saludo!


Básicamente lo mismo que yo. Lo que veo, pues oye, entretiene.

Y esta noche, a ver un rato al Madrid.
Hereze escribió:
thedarkman escribió:De verdad estáis intentando razonar estos argumentos???

Cada torneo tiene los requisitos de participación que tiene y punto ... tampoco creo que veamos al Elche jugar la supercopa de Europa ni a San Marino una fase final de mundial ... que le vamos a hacer ....

Se justifica que Madrid y Barcelona se repartan el 90% de la morterada de las árabes en la $upercopa y dejan migajas para los modestos, pero aquí es una vergüenza ... anda ya ... si es que es para no parar de reír...

Esa supercopa de la que hablas, ¿no es la misma que casi todos hemos puesto a parir?


Claro, pero una cosa es decirlo una vez y otra 120.000 veces.

En el hilo donde se habla de la supercopa no se ven continuamente post, uno detras de otro diciendo que la competición es una mierda.

Ya sabemos lo que pensais los cules del mundialito, lo habéis dicho 300.000 veces ya. Conti8numanete, todos los dia en todos los post.

No es necesario que lo digáis otras trescientas mil veces.

Ya lo tenemos claro.

Es hasta enfermizo.
Ashenbach escribió:
Vavadi escribió:Yo reconozco que solo he visto un partido en todo el torneo, por eso pregunto desde el desconocimiento:

¿No será que los equipos europeos están mucho más agotados de la temporada? No digo que no se lo tomen en serio, sino que los cuerpos quizás estén pidiendo vacaciones desde hace tiempo y, qué cojones, que mentalmente no creo que se hayan conectado como si fuera un Mundial.


No hombre, si este torneo es lo más serio que existe. Los jugadores no están pensando en sus vacaciones tras meses y meses de competición al más alto nivel, no. Están pensando en cómo ganar al Pachuca y al Al-Hilal a toda costa, mentalizados a muerte. [qmparto] [qmparto] [qmparto]

"Pero ahora empiezan los cruces entre equipos TOP"
Como si no hubiera amistosos entre equipos TOP cada verano, el año pasado hubo hasta un RM - FCB si mal no recuerdo. Pretemporada lo llaman.



Imagen

Perdon, decian?

En serio, ya aburre que siempre vengan con lo mismo y tengamos que papearlos.

Hereze escribió:Hay que ver si esta derrota ha sido porque se lo han tomado a guasa o no, porque si se lo han tomado en serio, el aficionado del City puede empezar a preocuparse y mucho, porque caer eliminados frente a este equipo y encima que te metan 4 tela...

E Infantino ya debe de estar rezando para que a ningún equipo europeo le pase lo mismo y la final sea entre 2 equipos random que no verá nadie


Pues con mucha calma no se lo tomó



FranciscoVG escribió:
Ademas las estadísticas

Imagen

No lo vi pero apostaría a que Bono hizo otro partidazo


A ver, lo de Bono es cierto, pero un equipo que hace 17 TIROS, y 6 de ellos al arco (ademas de 300 y pico de pases), tampoco es que se metieron con 11 arqueros en el area. Una cosa es que tu arquero haga las 10 mejores paradas de la historia y ganes 1-0 con un unico disparo, y otra cosa es esto.

er_piltrafilla escribió:Pues a mi parece tan de estudio los que no paran de decir que este es una pachanga de verano como los que defienden a capa y espada TODO el torneo y que todo es perfecto, que tb los hay eh. Hay grises en esta vida, aunque parece que no para todos....


Hablando desde mi lado, que defendamos el torneo no quiere decir que lo consideremos la nueva maravilla del futbol. Tambien criticamos que el metodo de eleccion es deficiente, que los horarios son una mierda ( y todo para que a uds les llegue en horario prime), y tenes equipos con un nivel muy bajo para la elite.

Pero si se corrigieran estas cosas, al menos el metodo de eleccion y los horarios, podria ser un torneo nivel champions de acá a unas décadas. La solucion no pasa por incrementar el número de equipos, sino de reformular el criterio de seleccion que hay para que siempre vayan los mejores del mundo.

Ademas, que nos gusta papear a los que vienen siempre con lo mismo.

Hereze escribió:
Patchanka escribió:
Hereze escribió:¿Qué dinero sacan de este torneo los equipos que no participarán jamás?


Pero curiosamente, no ves a los jugadores del Elche reclamando de que se juegan muchos partidos...

Nos ha jodido, juegan Liga y Copa como se lleva haciendo décadas, luego un Girona se clasifica para la Champions y mira lo que le pasa


A ver, tampoco es que los demas clubes del mundial viajan en barco y comen lentejas al almuerzo:

Imagen

comparados a España en 2015 (cuando aun estaban Cristiano y Messi):

Imagen

Por cierto, es bien dificil que pongan el salario anual total de las plantillas actuales. Se lo tienen bien guardado.

Gilsead escribió:Yo es que creo que a estas alturas da un poco igual lo "en serio" que te lo tomes. Los jugadores deben tener ya la cabeza en otro sitio.

Y es normal.

Participe quien participe, este torneo es una aberración. Obviamente, respeto a quien lo esté disfrutando, pero una cosa no quita la otra.

Por otro lado, aunque no he visto ningún partido de esta competición y no puedo hablar del nivel exhibido por el City en los partidos previos, no me ha extrañado nada el resultado. Es algo que podía pasar perfectamente.


Ya solo con eso ultimo, perdes toda validez de tu afirmacion.

Sino has visto ningún partido, no has visto ninguna reacción, o la intensidad con la que lo toman los jugadores, no podes hacer una afirmacion como esa, solo basada en prejuicios.

@Believe23

Has escrito el comentario mas serio hasta ahora.


k_nelon escribió:
Falkiño escribió:Fluminense - Al Hilal... No sé por qué pero tengo ganas de ver ese partido XD

pues déjate por que puede estar muy entretenido, es como ver a las dos selecciones revelaciones en un mundial.


Es como ver un Marruecos - Colombia en 4tos de un Mundial xD
Lautaro atizando a sus compañero, ayer ya se le veía desquiciado totalmente durante el partido

Este mundial este derrumbado varios mitos como que el prestigio y jugar en Europa no te hacen ganar por si mismos, los partidos hay que jugarlos y que el nivel de la Champions no esta demasiado alejado como se cree, salvo por PSG y quizás el Real Madrid, no he visto una abrumadora superioridad de los equipos Europeos. Flamengo tuvo mala suerte pero juego mucho mejor que el Bayern y pudo haberlo eliminado.

Algunos en redes están diciendo que varios equipos Europeos solo vinieron de vacaciones, pues peor para ellos porque entonces solo vinieron a arrastrar el prestigio.

En fin yo me alegro por el triunfo de Al Hilal, se ha roto el pronostico de varios de una semifinal puramente Europea y es probable de hasta una final y me da gusto, para ver otra Champions, ya esta la Champions original.

Falkiño escribió:Fluminense - Al Hilal... No sé por qué pero tengo ganas de ver ese partido XD


O sea que tu prefieres ver un partido entre clubes que no jugaron bien y por eso fueron eliminados(Inter de Milan y Manchester City) solo porque son Europeos?

Me recuerdas a cierto bigoton que decía que la única literatura que valía la pena leer es la Alemana [+risas]
A los futbolistas les gusta jugar al futbol, de verdad... están ahí para jugar. Por muy cansados que estén, esta gente disfruta de su profesión.
A lo que voy, es que la intensidad con la que juegan sobre todo en estas fases, es alta y su hambre por competir sigue ahí.
También es verdad, que se nota otro aire en la competición, por poner un ejemplo... a un club no se le ocurre destituir a un mister y empezar proyecto a falta de 2 semanas para la fase final de champions. Mientras que el Real Madrid, Al Hilal y otros muchos lo estan haciendo. En epoca de planificación, estan compitiendo. Evidentemente, no hay ningun equipo europeo en su mejor momento, pero eso no quita que vayan a dejarse la piel en el campo.

Hoy realmente, espero ver un buen partido competitivo, entre Juve y Madrid, pero joder... a las 15h en Miami al sol, debe ser un puto infierno. A quien se le ocurre ?

Un saludo
@Oystein Aarseth no, estoy diciendo directamente que tengo ganas de verlo, más literal no puedo ser xD
Me pregunto si el entorno Barcelona (entrenador, presidente, aficionados y jugadores) son conscientes(lo dudo) de que precisamente, criticando constantemente o quejándose amárgamente por no estar en este Mundial de clubes, le están dando aún mas relevancia e importancia [+risas] [+risas]
Falkiño escribió:@Oystein Aarseth no, estoy diciendo directamente que tengo ganas de verlo, más literal no puedo ser xD


Ah perdón, pensé que estabas hablando irónicamente XD
Hereze escribió:Es que eso que dices de Laporta, lo he dicho desde el minuto 1, es un torneo que a los directivos del Barça le hubieran encantado ir, tanto como seguramente lo hubiese denostado Flick.


Otra frase habitual vacía.

Exactamente a cuantos entrenadores de equipos participantes en este mundial los has visto rajar de que este mundial les viene mal de fechas, les pisa la pretemporada y etc etc etc?

Porque yo no he visto a NINGUNO.

Hereze escribió:No sé tú, pero yo he visto a equipos "modestos" jugar la Champions, me avisas cuando veas a uno de estos jugar este torneo


Yo diría que auckland city es bastante modesto. Maneja menos presupuesto que el CD Tenerife.

Gilsead escribió:Yo es que creo que a estas alturas da un poco igual lo "en serio" que te lo tomes. Los jugadores deben tener ya la cabeza en otro sitio.

Y es normal.


Los que tienen la cabeza en otro sitio son los jugadores de flamengo, inter, Inter de Miami, Botafogo, city, benfica, boca ...

Es decir, los eliminados.

Los que están en competición te digo yo que están a lo que están que es la competición. Exactamente igual que si fuera un mundial o Eurocopa.

Aquí de paseo han venido pocos y si a estas alturas queda alguno paseando, lo disimula muy bien.

Gilsead escribió:Participe quien participe, este torneo es una aberración. Obviamente, respeto a quien lo esté disfrutando, pero una cosa no quita la otra.


Eso lo dices tú desde tu perspectiva de club. Los que están compitiendo te aseguro que no piensan eso.

La intensidad que se está viendo en los partidos eliminatorios... Yo no sé qué amistosos habrán visto ustedes. Yo no he visto ningún amistoso con estos niveles de intensidad competitiva.

Gilsead escribió:Por otro lado, aunque no he visto ningún partido de esta competición y no puedo hablar del nivel exhibido por el City en los partidos previos, no me ha extrañado nada el resultado. Es algo que podía pasar perfectamente.


Es decir que vienes hablando de oídas y leídas. Al menos lo reconoces abiertamente.

Faulkner escribió:MEA COLONIAS, SI VES ESTO, RODRYGO ESTÁ EN VENTA POR 100M, no digo mas.


No va a salir.

Rodrigo, digo.

La realidad es que no van a ofrecer +50M por el ni los árabes. Y el Madrid por menos de 65 o 70 no creo que escuche ofertas.

Además Xabi parece bastante convencido de que "es recuperable". Aunque parece que al menos en principio no va a ser titular full time como vino siendo anteriormente.

Hereze escribió:Nos ha jodido, juegan Liga y Copa como se lleva haciendo décadas, luego un Girona se clasifica para la Champions y mira lo que le pasa


Quieres más señal de que el problema de saturación, por tanto, no lo tienen los equipos de gama media que solo juegan liga y copa sino que lo tienen sobre todo los que juegan competición europea, que además en proporción también son los que aportan más jugadores a las selecciones?

Entonces que te parece que hay que hacer? Reducir la competición europea, tal vez? (Ahora acuérdate que precisamente los aficionados de clubes top estáis fritos por montar una Superliga europea)
Yo sigo flipando con los que han criticado el mundial de clubes por aumentar el numero de partidos a jugar. Creo que los jugadores se queman mas jugando sus ligas y la champions al mismo tiempo además de no se cuentos torneos mas se juegan en Europa, este Mundial esta programado cuando no hay ligas. No se me corre mejor planificación.

Si hay sobresaturación de partidos es en la UEFA, tal vez habría que hacer recortes ahí.
GXY escribió:
Hereze escribió:Es que eso que dices de Laporta, lo he dicho desde el minuto 1, es un torneo que a los directivos del Barça le hubieran encantado ir, tanto como seguramente lo hubiese denostado Flick.


Otra frase habitual vacía.

Exactamente a cuantos entrenadores de equipos participantes en este mundial los has visto rajar de que este mundial les viene mal de fechas, les pisa la pretemporada y etc etc etc?

Porque yo no he visto a NINGUNO.


Pues tendrás que revisarte la vista

Guardiola entiende las críticas de Klopp al Mundial de Clubes pero avisa: "Los entrenadores no organizan las competiciones"

urgen, luchamos muchas veces, sé de dónde viene esa idea. Luchamos mucho en Inglaterra, cuando íbamos a los mítines UEFA, en particular en la Premier para decidir el calendario, para intentar tener más calidad, si los jugadores descansan tienes más calidad", valoró Guardiola en la rueda de prensa previa al partido que disputan este lunes en Orlando ante el Al Hilal.

"No me sorprende, le entiendo, le respeto. Tuve una relación excelente con él, entiendo su punto de vista, lo defendería también. Pero estamos en un trabajo, en FIFA, UEFA, Premier, todas las competiciones, y los entrenadores no organizan las competiciones. Ya que estamos aquí, estamos orgullosos por estar aquí. Muchos clubes se quejan de este torneo, si no, les encantaría", siguió. "No es ideal para el entrenador, me gustaría tener dos meses antes de la nueva temporada, sí, me gustaría, pero es lo que hay. Ya que estamos aquí, vamos a dar lo mejor", concluyó.


GXY escribió:
Hereze escribió:No sé tú, pero yo he visto a equipos "modestos" jugar la Champions, me avisas cuando veas a uno de estos jugar este torneo


Yo diría que auckland city es bastante modesto. Maneja menos presupuesto que el CD Tenerife.

Campeón de Oceanía, va porque sino no sería un Mundial.

GXY escribió:
Gilsead escribió:Participe quien participe, este torneo es una aberración. Obviamente, respeto a quien lo esté disfrutando, pero una cosa no quita la otra.


Eso lo dices tú desde tu perspectiva de club. Los que están compitiendo te aseguro que no piensan eso.


Porque yo lo digo.

GXY escribió:
Hereze escribió:Nos ha jodido, juegan Liga y Copa como se lleva haciendo décadas, luego un Girona se clasifica para la Champions y mira lo que le pasa


Quieres más señal de que el problema de saturación, por tanto, no lo tienen los equipos de gama media que solo juegan liga y copa sino que lo tienen sobre todo los que juegan competición europea, que además en proporción también son los que aportan más jugadores a las selecciones?

Entonces que te parece que hay que hacer? Reducir la competición europea, tal vez? (Ahora acuérdate que precisamente los aficionados de clubes top estáis fritos por montar una Superliga europea)

Competiciones Nacionales: Liga, Copa y Supercopa
Competiciones Europeas: Champions, UEFA, Recopa e Intercontinental a un solo partido entre el campeón de Europa y el de Sudamérica
Competiciones Selecciones: Eucopa y Mundial

Todo lo demás FUERA
Oystein Aarseth escribió:Yo sigo flipando con los que han criticado el mundial de clubes por aumentar el numero de partidos a jugar. Creo que los jugadores se queman mas jugando sus ligas y la champions al mismo tiempo además de no se cuentos torneos mas se juegan en Europa, este Mundial esta programado cuando no hay ligas. No se me corre mejor planificación.

Si hay sobresaturación de partidos es en la UEFA, tal vez habría que hacer recortes ahí.


Ligas más cortas, competiciones europeas más cortas, copa a un único partido toda la competición o incluso una final four, supercopa de España en España y 2 equipos, otro tipo de clasificación para competiciones de selecciones, es absurdo parar una competición por eso y más aún por amistosos o la mierda esa de la liga de naciones.

Pero claro, solo quieren partidos y partidos, estirar el chicle hasta que se devalue tanto el fútbol que la gente pase del tema. Ahora mismo, a nivel de clubes, solo se celebra la champions entre los equipos top y ya han empezado a devaluarla. Las ligas nacionales, en las mayoría de países, no tienen emoción. Aquí, o gana el Madrid o el Barsa, mierda pura de liga.
FranciscoVG escribió:Lautaro atizando a sus compañero, ayer ya se le veía desquiciado totalmente durante el partido


Me gustaron estas declaraciones, la verdad.
Se nota que tiene galones para ser capitán
A diferencia de Courtois (que hace declaraciones similares a esta, cada cierto tiempo), el incluso asume la responsabilidad de haber sido eliminado, cosa que Courtois, cuando hace ese tipo de declaraciones, pareciera que todo lo hace perfecto y siempre está listo para señalar a sus compañeros y no hacer un "mea culpa" cuando corresponde.
Creo que por eso uno es capitán y el otro no.


Yo veo bastante diferencia entre "eso" y el discurso que se trae habitualmente al hilo al respecto. Serán mis gafas. 🤓



Hereze escribió:Campeón de Oceanía, va porque sino no sería un Mundial.


Pues anda que no ha habido años de mundial que Australia se comía los mocos porque habían perdido la repesca clasificatoria.

Hereze escribió:Porque yo lo digo.


Me vale y me sobra con ver a los equipos jugando. Aquí si vino alguno de pachangueo ya está fuera o se le quitó la bobería. :o

Hereze escribió:Competiciones Nacionales: Liga, Copa y Supercopa
Competiciones Europeas: Champions, UEFA, Recopa e Intercontinental a un solo partido entre el campeón de Europa y el de Sudamérica
Competiciones Selecciones: Eucopa y Mundial

Todo lo demás FUERA


- ya ha quedado hablado que desgasta mucho más la liga de 38 partidos que una competición como ésta.

- la copa ya la han reducido casi a la mínima expresión. Reducirla más como no sea una semana con 3 partidos como el baloncesto...

- la Supercopa yo volvería a jugarla en verano, a 1 partido.

- cuando hablas de "champions" entiendo que te vale el formato actual.

- UEFA y recopa? Con el formato de los 80s? A mí me vale pero dudo que la mayoría de clubes que juegan prefieran ese formato al actual.

- y los demás continentes que? Creo que se están mereciendo foco.

- si claro. Y las clasificatorias dos semanitas donde no estorben :o

Yo ya he comentado en ocasiones que quitaría las clasificatorias... Poniendo la nations como clasificatorias. Ahí si que iba a ser la hora de las tortas no quedar último de grupo. ... Pero claro, eso no serviría para quienes asumen que la clasificatoria es un trámite que se puede obviar.
Lars_ur escribió:otro tipo de clasificación para competiciones de selecciones, es absurdo parar una competición por eso y más aún por amistosos o la mierda esa de la liga de naciones.


Para tí y para los que estáis flipando con que hay que eliminar partidos de selecciones y tal.

Las fechas Fifa no son sólo para las selecciones europeas.

Todas las confederaciones tienen sus competiciones y clasificatorias, y cada una con un método, porque cada una tiene un número de países. Lo que sirve para Europa no sirve para África, Asia o Sudamérica.

Por ejemplo:
Europa necesita dos clasificatorios, uno para Eurocopa y otro para Mundial.
Africa lo mismo.
La Concacaf tiene una Liga de Naciones que sirve de clasificatorio para la Copa Oro, y tiene el clasificatorio para el Mundial.
Sudamérica sólo tiene el clasificatorio del Mundial (porque son sólo 10 países, y por eso no hace falta un clasificatorio para la Copa América).

Entonces, aunque quiten la Liga de Naciones, las fechas Fifa seguirán existiendo, porque son necesarias para otras confederaciones.

Hasta se podría pensar en parar todas las competiciones nacionales por un par de meses (o en dos meses del año, digamos en marzo y octubre) y concentrar todas las fechas Fifa ahí. Pero son necesarias para las confederaciones, entonces hay que ver que necesitan.

En resumen: aunque nos cepillemos la Liga de Naciones, nos quedaremos con amistosos en su lugar.


Y además... ese tema es bastante similar al de las competiciones europeas. Es algo que afecta a los equipos grandes principalmente.
(Aunque algunos pocos jugadores de equipos menores, incluso de Segunda sí van a selecciones, así que eso les afecta, aunque bastante menos que a los grandes y medios de Primera División.)
Así que es otro ejemplo de algo que afecta a los equipos grandes, los pequeños que sólo juegan Liga y Copa son afectados por ello pero bastante menos.
Hereze escribió:Y sí @Believe23 la Eurocopa y el Mundial pachangas, tú dile a un futbolista si prefiere Champions oe ste Mundial a un Mundial de selecciones y verás que te contesta.

Por cierto, un torneo con los mejores equipos del mundo ya existe, se llama Champions y se disputa cada año


Que le expliques a un aficionado del Real Madrid que hay un torneo que se llama Champions…

Es decir, cuando veo a mi equipo jugar con un parche en la manga con el número 15… Sé lo que es… ¿Qué otra cosa iba a ser ese 15?. ¿Los años que el Madrid estuvo pagando al vicepresidente de los árbitros para corromper las competiciones nacionales?. No, porque entonces el Barcelona tendría un parche con un 18 y no lo tiene.

Y hoy creo que es la segunda vez que entro en el hilo y te veo altamente activo, para ser un torneo que no interesa o no te interesa… Joer… Más bien parece que quieres convencerte a ti mismo de que esto es el Joan Gamper vitaminado o algo… A los demás diría que tampoco les estás convenciendo (no sé qué necesidad hay en ello).
Cuando fue el partido del City? me lo perdí.

Viendo estadisiticas, estuvieron como siempre con el balon y cuadal de tiros a puerta, aunque tambien recibieron muchisimos de un rival con 30 y pico por cierto de posesión, por lo que debió ser terrible defendiendo las transiciones el equipo de Guardiola, su mal de siempre que solo corrigió el año que gano la champions en Europa, con intelegencia, como en el campo del Atleti, sin ir como locos hacia arriba cuando no toca.

Luego es que queda cualquier tipo de estrategia o filosofia futbolistica o merecimientos, bastante por el suelo cuando tu tiras mas de 30 tiros y el rival te mete 4, pero que coño estas haciendo,los jugadores fueron modelos posando en mediocampo esperando la foto?, te lo tira al suelo.

ES un sorpreson pa mi la verdad, no esperaba tantos goles del rival aunque suponia que no iba ser un partido facil porque como dije desde el dia del Madrid, el equipo titular no esta compuesto por 4 moros, el titular son exjugadores EUropeos, que en su dia tenian un nombre importante, y algunos no son tan mayores,fueron mas mercenarios que ota cosa.
3593 respuestas