[HILO OFICIAL] ¿Cómo configurar Curve Optimizer?

Morpheus24o escribió:
Morpheus24o escribió:Pues entre ayer y hoy estuve leyendo vuestros posts intentando aclararme y parece que he conseguido una buena configuración con mi 5900X. Utilizo una placa base Gigabyte Aorus Pro x570 (la configuración es básicamente la misma que la que tenéis en otras marcas) con-15 en todos los núcleos menos los blancos que están a -20 y los estrella que tienen -25.

He pasado de una puntuación en Cinebench R23 de 20 789pts con 71ºC de máxima a 22 022pts con 62ºC y con un consumo mucho menor de vatios. De todas formas aún tengo que pasarle un test de estrés de un par de horas.


Tras prueba de estrés tuve que dejar los de estrella en -20 y los demás a -15 y con el SuperPi durante dos horas no hubo problemas, pero ayer jugando a Horizon Zero Dawn se me reinició el equipo y acabé desactivando Curve Optimizer [tomaaa]



Al final, después de estar usando Windows durante algunas sesiones largas y teniendo cierres aleatorios en según qué juegos (indistintamente de la exigencia del mismo) sin haber aplicado Curve Optimizer, pensando que iban a ser los drivers de la 3080, resulta que he ejecutado el test de RAM que incluye Windows 10 (mdsched.exe) y la RAM me estaba fallando.

En concreto el modelo de la RAM es una Kingston HyperX Fury (HX432C16FB3AK2/32) que está dentro de las compatibles de mi placa base (Gigabyte X570 Aorus Pro) a CL16-18-18@1.35V. He tenido que subirlas a 1.40V para que dejaran de fallar. Debía haberlo probado antes de meterme con lo del Curve Optimizer...

Antes de llegar al asunto de la RAM estuve buscando información y encontré un hilo en Reddit con un post de un tío que explicaba bastante bien el proceso y que a mi me ha servido bastante para entender los problemas de Curve Optimizer sobretodo cuando el procesador no tiene una carga alta de trabajo.
@BurtMunro ¿por qué le pasas ese test en vez del que sale por defecto? ¿Es por algo en concreto?

A la mayoría de usuarios con el test por defecto de OCCT es suficiente para detectar inestabilidades, incluso codificando vídeos, renderings, etc... que son cosas que estresan los procesadores más que la inmensa mayoría de programas o juegos.

Salvo que hagas un uso muy específico del equipo por el que te venga mejor pasar ese test, que ahora mismo no caigo en algo en concreto, no le veo provecho a pasarlo, la verdad, solo sirve para generar mucha temperatura, pero no para detectar inestabilidades en la CPU o la RAM en un uso digamos normal.

Te puede pasar perfectamente que tengas muy buena refrigeración y pases ese test de OCCT por el tema de temperaturas, pero que luego no sea estable el equipo porque sea insuficiente el voltaje o tenga demasiada alta la frecuencia del procesador, RAM, etc... el test por defecto de OCCT suele ser mejor para detectar inestabilidades.

Saludos.
Dejo por aquí un vídeo del canal de Optimum Tech donde muestra cómo usar Curve Optimizer y una comparativa entre varios procesadores en los que lo ha aplicado:

javier español escribió:@BurtMunro ¿por qué le pasas ese test en vez del que sale por defecto? ¿Es por algo en concreto?


Bueno, porque en anteriores mensajes había gente que pedía hacerlo con el test de datos pequeños. También he pasado el de datos grandes, el que sale por defecto, creo.
Esto es a -18 en Core Optimizer

Imagen

Cinebech23:
Imagen
Leyendo en Reddit y en algún foro alemán, comentaban que reduciendo el valor EDC de los límites del PBO conseguían mejores resultados. Cierto es que viendo los resultados que compartían, estaban muy lejos de los míos, pero si obtenían un rendimiento ligeramente mejor en sus configuraciones (no todos, solo algunos). EDC según su traducción literal es Corriente de diseño eléctrico la cual definirá la corriente máxima o pico máximo que los VRM de la placa base podrá entregar en ese instante (en un periodo muy pequeño de tiempo). Para las placas bases con Socket AM4 y procesadores con TDP de 105 W el valor predeterminado es de 140A.
Solo digo todo esto para poneros en contexto.
Este valor EDC configurado con los límites de mi placa base (PBO Limits: Motherboard) es de 190A. Esta es la puntación máxima que he podido obtener con ese valor (generalmente inferior):

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,77/4,78Ghz.

Imagen

Así que después de leer aquellas publicaciones decidí probar. El resultado no corroboró lo que decían, cualquier valor inferior a 190A resulto en un peor rendimiento.
Decir que solo modificaba este valor, el resto de la configuración seguía intacta (podéis ver toda mi configuración en publicaciones anteriores)
También probé en aumentarlo, el resultado no empeora con un valor superior (llegue hasta 300A) pero tampoco mejora.
Mi conclusión hasta este punto es que estas CPU saben muy bien que se hace y aumentar estos valores no hace nada en absoluto porque se regula a sí mismo para no dañarse. Otra cosa seria si estos límites alcanzaran el 100%, en ese caso si veríamos una diferencia al aumentar algún valor. Lo mismo sucede si los disminuimos, donde veremos diferencias al acercarnos más a ese límite del 100%:

Imagen

Es decir, si con EDC a 190A estaba al 90% del límite en una prueba multinucleo a plena carga con r23, aumentar EDC reduciría el límite porcentual registrado en HWinfo (por ejemplo; EDC 300A a 80% del límite).
De todos modos no me detuve aquí y en placas bases Asus (x570) hay una opción en la BIOS que se llama Perfomance Enhancer. En mi placa base hay tres valores que se puede configurar, level 1, level 2 y level 3 (oc), ademas de Auto y default.
Cualquiera de estos niveles también modifican los valores PPT/TDC y EDC. Sin importar como los tenga configurados en PBO. Pero Auto y Default si permite configurar estos límites.
Auto no hace nada en absoluto. Default es como siempre lo he tenido configurado y obteniendo los mejores resultados, pero Level 1 y 2 no mejoraba nada respecto a Default. Sin embargo, level 3 (oc) si:

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,85/4,9Ghz!!! (una locura)

Imagen

Y el valor de EDC con esta opción es de 145A. 45A menos que mi configuración anterior.
Esto quiere decir que Perfomance Enhancer en level 3 hace algo más en la BIOS que nosotros manualmente no podemos configurar. Porque ajustando los mismos valores de PPT/TDC y EDC que este aplica no consigue los mismos resultados ni de lejos.
Aquí el valor EDC si esta al 100% en la prueba multinucleo r23, siendo este el limitante ahora del rendimiento. Obteniendo los mejores resultados con algunos pocos grados menos durante la ejecución de la prueba y menos consumo (aunque una reducción insignificante)

Menciono a @KoGollin que sé que usa la misma placa base. Aunque esto puede funcionar para otras placas bases Asus x570.
ReKoN escribió:Dejo por aquí un vídeo del canal de Optimum Tech donde muestra cómo usar Curve Optimizer y una comparativa entre varios procesadores en los que lo ha aplicado:



En ese video el PBO Limits lo pone en disabled, es seguro?
AeolusFx escribió:
ReKoN escribió:Dejo por aquí un vídeo del canal de Optimum Tech donde muestra cómo usar Curve Optimizer y una comparativa entre varios procesadores en los que lo ha aplicado:



En ese video el PBO Limits lo pone en disabled, es seguro?


Desconozco qué límites aplica desactivandolo, pero es fácil verlo en Ryzen Máster. Seguramente sean los predeterminados y completamente seguros.
Epergo escribió:Leyendo en Reddit y en algún foro alemán, comentaban que reduciendo el valor EDC de los límites del PBO conseguían mejores resultados. Cierto es que viendo los resultados que compartían, estaban muy lejos de los míos, pero si obtenían un rendimiento ligeramente mejor en sus configuraciones (no todos, solo algunos). EDC según su traducción literal es Corriente de diseño eléctrico la cual definirá la corriente máxima o pico máximo que los VRM de la placa base podrá entregar en ese instante (en un periodo muy pequeño de tiempo). Para las placas bases con Socket AM4 y procesadores con TDP de 105 W el valor predeterminado es de 140A.
Solo digo todo esto para poneros en contexto.
Este valor EDC configurado con los límites de mi placa base (PBO Limits: Motherboard) es de 190A. Esta es la puntación máxima que he podido obtener con ese valor (generalmente inferior):

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,77/4,78Ghz.

Imagen

Así que después de leer aquellas publicaciones decidí probar. El resultado no corroboró lo que decían, cualquier valor inferior a 190A resulto en un peor rendimiento.
Decir que solo modificaba este valor, el resto de la configuración seguía intacta (podéis ver toda mi configuración en publicaciones anteriores)
También probé en aumentarlo, el resultado no empeora con un valor superior (llegue hasta 300A) pero tampoco mejora.
Mi conclusión hasta este punto es que estas CPU saben muy bien que se hace y aumentar estos valores no hace nada en absoluto porque se regula a sí mismo para no dañarse. Otra cosa seria si estos límites alcanzaran el 100%, en ese caso si veríamos una diferencia al aumentar algún valor. Lo mismo sucede si los disminuimos, donde veremos diferencias al acercarnos más a ese límite del 100%:

Imagen

Es decir, si con EDC a 190A estaba al 90% del límite en una prueba multinucleo a plena carga con r23, aumentar EDC reduciría el límite porcentual registrado en HWinfo (por ejemplo; EDC 300A a 80% del límite).
De todos modos no me detuve aquí y en placas bases Asus (x570) hay una opción en la BIOS que se llama Perfomance Enhancer. En mi placa base hay tres valores que se puede configurar, level 1, level 2 y level 3 (oc), ademas de Auto y default.
Cualquiera de estos niveles también modifican los valores PPT/TDC y EDC. Sin importar como los tenga configurados en PBO. Pero Auto y Default si permite configurar estos límites.
Auto no hace nada en absoluto. Default es como siempre lo he tenido configurado y obteniendo los mejores resultados, pero Level 1 y 2 no mejoraba nada respecto a Default. Sin embargo, level 3 (oc) si:

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,85/4,9Ghz!!! (una locura)

Imagen

Y el valor de EDC con esta opción es de 145A. 45A menos que mi configuración anterior.
Esto quiere decir que Perfomance Enhancer en level 3 hace algo más en la BIOS que nosotros manualmente no podemos configurar. Porque ajustando los mismos valores de PPT/TDC y EDC que este aplica no consigue los mismos resultados ni de lejos.
Aquí el valor EDC si esta al 100% en la prueba multinucleo r23, siendo este el limitante ahora del rendimiento. Obteniendo los mejores resultados con algunos pocos grados menos durante la ejecución de la prueba y menos consumo (aunque una reducción insignificante)

Menciono a @KoGollin que sé que usa la misma placa base. Aunque esto puede funcionar para otras placas bases Asus x570.


Buen trabajo. Lástima que en las Strix B550-F tengo la opción Perfomance Enhancer pero solo es posible poner disabled o enabled, no hay niveles. La opción debe de estar solo en las x570.
Epergo escribió:Esto quiere decir que Perfomance Enhancer en level 3 hace algo más en la BIOS que nosotros manualmente no podemos configurar. Porque ajustando los mismos valores de PPT/TDC y EDC que este aplica no consigue los mismos resultados ni de lejos.
Aquí el valor EDC si esta al 100% en la prueba multinucleo r23, siendo este el limitante ahora del rendimiento. Obteniendo los mejores resultados con algunos pocos grados menos durante la ejecución de la prueba y menos consumo (aunque una reducción insignificante)

Menciono a @KoGollin que sé que usa la misma placa base. Aunque esto puede funcionar para otras placas bases Asus x570.

Tengo una x570 Gaming Pro Wifi y me interesa, así que pregunta... aunque sé que va a dar más de lo que a mí me gustaría... ¿qué potencia (W) consumía tu micro con el OC3 y 4.85/4.9 Ghz?

Grax
Duncan Idaho escribió:
Epergo escribió:Esto quiere decir que Perfomance Enhancer en level 3 hace algo más en la BIOS que nosotros manualmente no podemos configurar. Porque ajustando los mismos valores de PPT/TDC y EDC que este aplica no consigue los mismos resultados ni de lejos.
Aquí el valor EDC si esta al 100% en la prueba multinucleo r23, siendo este el limitante ahora del rendimiento. Obteniendo los mejores resultados con algunos pocos grados menos durante la ejecución de la prueba y menos consumo (aunque una reducción insignificante)

Menciono a @KoGollin que sé que usa la misma placa base. Aunque esto puede funcionar para otras placas bases Asus x570.

Tengo una x570 Gaming Pro Wifi y me interesa, así que pregunta... aunque sé que va a dar más de lo que a mí me gustaría... ¿qué potencia (W) consumía tu micro con el OC3 y 4.85/4.9 Ghz?

Grax


Seguramente, 160W.

@Ominous Gracias. No conozco todas las placas pero seguramente sí, en las x570 de Asus.
Baktor escribió:Por cierto, a alguien mas le pasa que el Ryzen Master no enseña los nucleos ni la frecuencia? A mi me pasa desde el primer día, buscando por internet es un bug que le ocurre a mas gente, pero mas de 1 mes y no hay solución...



Tranquilo, no estás sólo. a mi me ocurre lo mismo.

Aprovecho para dar las gracias a todos los que participáis en este hilo, leyéndolo todo al final he conseguido hacerle underclock al 5800x, y el resultado es MC: aumento de frecuencia + menos temperatura y SC: misma frecuencia y disminución de temperatura de casi 10º!!

He seguido las instrucciones exactas del video de Optimum Tech, y me aguanta all core -26.
Epergo escribió:Leyendo en Reddit y en algún foro alemán, comentaban que reduciendo el valor EDC de los límites del PBO conseguían mejores resultados. Cierto es que viendo los resultados que compartían, estaban muy lejos de los míos, pero si obtenían un rendimiento ligeramente mejor en sus configuraciones (no todos, solo algunos). EDC según su traducción literal es Corriente de diseño eléctrico la cual definirá la corriente máxima o pico máximo que los VRM de la placa base podrá entregar en ese instante (en un periodo muy pequeño de tiempo). Para las placas bases con Socket AM4 y procesadores con TDP de 105 W el valor predeterminado es de 140A.
Solo digo todo esto para poneros en contexto.
Este valor EDC configurado con los límites de mi placa base (PBO Limits: Motherboard) es de 190A. Esta es la puntación máxima que he podido obtener con ese valor (generalmente inferior):

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,77/4,78Ghz.

Imagen

Así que después de leer aquellas publicaciones decidí probar. El resultado no corroboró lo que decían, cualquier valor inferior a 190A resulto en un peor rendimiento.
Decir que solo modificaba este valor, el resto de la configuración seguía intacta (podéis ver toda mi configuración en publicaciones anteriores)
También probé en aumentarlo, el resultado no empeora con un valor superior (llegue hasta 300A) pero tampoco mejora.
Mi conclusión hasta este punto es que estas CPU saben muy bien que se hace y aumentar estos valores no hace nada en absoluto porque se regula a sí mismo para no dañarse. Otra cosa seria si estos límites alcanzaran el 100%, en ese caso si veríamos una diferencia al aumentar algún valor. Lo mismo sucede si los disminuimos, donde veremos diferencias al acercarnos más a ese límite del 100%:

Imagen

Es decir, si con EDC a 190A estaba al 90% del límite en una prueba multinucleo a plena carga con r23, aumentar EDC reduciría el límite porcentual registrado en HWinfo (por ejemplo; EDC 300A a 80% del límite).
De todos modos no me detuve aquí y en placas bases Asus (x570) hay una opción en la BIOS que se llama Perfomance Enhancer. En mi placa base hay tres valores que se puede configurar, level 1, level 2 y level 3 (oc), ademas de Auto y default.
Cualquiera de estos niveles también modifican los valores PPT/TDC y EDC. Sin importar como los tenga configurados en PBO. Pero Auto y Default si permite configurar estos límites.
Auto no hace nada en absoluto. Default es como siempre lo he tenido configurado y obteniendo los mejores resultados, pero Level 1 y 2 no mejoraba nada respecto a Default. Sin embargo, level 3 (oc) si:

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,85/4,9Ghz!!! (una locura)

Imagen

Y el valor de EDC con esta opción es de 145A. 45A menos que mi configuración anterior.
Esto quiere decir que Perfomance Enhancer en level 3 hace algo más en la BIOS que nosotros manualmente no podemos configurar. Porque ajustando los mismos valores de PPT/TDC y EDC que este aplica no consigue los mismos resultados ni de lejos.
Aquí el valor EDC si esta al 100% en la prueba multinucleo r23, siendo este el limitante ahora del rendimiento. Obteniendo los mejores resultados con algunos pocos grados menos durante la ejecución de la prueba y menos consumo (aunque una reducción insignificante)

Menciono a @KoGollin que sé que usa la misma placa base. Aunque esto puede funcionar para otras placas bases Asus x570.


Rectifico un dato: Si se puede establecer otros valores con level 1, 2 y 3 pero únicamente en PBO en Aitweaker. En Advance/PBO no.
@AeolusFx pues si he oído bien y mi traducción es correcta, dice que esa opción lo que hace es que en lugar de incrementar el power limit y los valores actuales "limit" de la cpu como hace normalmente con PBO al desactivarlo fuerza a usar los valores stock del procesador. Menciona que es importante desactivarlo.

Yo tengo un R5 3600, así que no he podido trastear con esto pero sigo el hilo de vez en cuando por curiosidad y al ver el vídeo me he acordado.
Epergo escribió:Leyendo en Reddit y en algún foro alemán, comentaban que reduciendo el valor EDC de los límites del PBO conseguían mejores resultados. Cierto es que viendo los resultados que compartían, estaban muy lejos de los míos, pero si obtenían un rendimiento ligeramente mejor en sus configuraciones (no todos, solo algunos). EDC según su traducción literal es Corriente de diseño eléctrico la cual definirá la corriente máxima o pico máximo que los VRM de la placa base podrá entregar en ese instante (en un periodo muy pequeño de tiempo). Para las placas bases con Socket AM4 y procesadores con TDP de 105 W el valor predeterminado es de 140A.
Solo digo todo esto para poneros en contexto.
Este valor EDC configurado con los límites de mi placa base (PBO Limits: Motherboard) es de 190A. Esta es la puntación máxima que he podido obtener con ese valor (generalmente inferior):

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,77/4,78Ghz.

Imagen

Así que después de leer aquellas publicaciones decidí probar. El resultado no corroboró lo que decían, cualquier valor inferior a 190A resulto en un peor rendimiento.
Decir que solo modificaba este valor, el resto de la configuración seguía intacta (podéis ver toda mi configuración en publicaciones anteriores)
También probé en aumentarlo, el resultado no empeora con un valor superior (llegue hasta 300A) pero tampoco mejora.
Mi conclusión hasta este punto es que estas CPU saben muy bien que se hace y aumentar estos valores no hace nada en absoluto porque se regula a sí mismo para no dañarse. Otra cosa seria si estos límites alcanzaran el 100%, en ese caso si veríamos una diferencia al aumentar algún valor. Lo mismo sucede si los disminuimos, donde veremos diferencias al acercarnos más a ese límite del 100%:

Imagen

Es decir, si con EDC a 190A estaba al 90% del límite en una prueba multinucleo a plena carga con r23, aumentar EDC reduciría el límite porcentual registrado en HWinfo (por ejemplo; EDC 300A a 80% del límite).
De todos modos no me detuve aquí y en placas bases Asus (x570) hay una opción en la BIOS que se llama Perfomance Enhancer. En mi placa base hay tres valores que se puede configurar, level 1, level 2 y level 3 (oc), ademas de Auto y default.
Cualquiera de estos niveles también modifican los valores PPT/TDC y EDC. Sin importar como los tenga configurados en PBO. Pero Auto y Default si permite configurar estos límites.
Auto no hace nada en absoluto. Default es como siempre lo he tenido configurado y obteniendo los mejores resultados, pero Level 1 y 2 no mejoraba nada respecto a Default. Sin embargo, level 3 (oc) si:

Relojes máximos en la prueba multinucleo 4,85/4,9Ghz!!! (una locura)

Imagen

Y el valor de EDC con esta opción es de 145A. 45A menos que mi configuración anterior.
Esto quiere decir que Perfomance Enhancer en level 3 hace algo más en la BIOS que nosotros manualmente no podemos configurar. Porque ajustando los mismos valores de PPT/TDC y EDC que este aplica no consigue los mismos resultados ni de lejos.
Aquí el valor EDC si esta al 100% en la prueba multinucleo r23, siendo este el limitante ahora del rendimiento. Obteniendo los mejores resultados con algunos pocos grados menos durante la ejecución de la prueba y menos consumo (aunque una reducción insignificante)

Menciono a @KoGollin que sé que usa la misma placa base. Aunque esto puede funcionar para otras placas bases Asus x570.


Me he hecho un lio... Si puedes especificar que valores pongo para probar, te lo agradecería XD
des06 escribió:
Baktor escribió:Por cierto, a alguien mas le pasa que el Ryzen Master no enseña los nucleos ni la frecuencia? A mi me pasa desde el primer día, buscando por internet es un bug que le ocurre a mas gente, pero mas de 1 mes y no hay solución...



Tranquilo, no estás sólo. a mi me ocurre lo mismo.

Aprovecho para dar las gracias a todos los que participáis en este hilo, leyéndolo todo al final he conseguido hacerle underclock al 5800x, y el resultado es MC: aumento de frecuencia + menos temperatura y SC: misma frecuencia y disminución de temperatura de casi 10º!!

He seguido las instrucciones exactas del video de Optimum Tech, y me aguanta all core -26.


Cito de nuevo este mensaje que escribí ayer porque creo que ya sé porqué no tenemos lectura de frecuencia en nuestros procesadores @Baktor, parece que nuestro procesador es "especial", no es un 5800x habitual (un único CCD), es un 5950x "capado", un 5950 que no pasó el corte por alguna razón, le deshabilitan un CCD y le venden como 5800x.

Es pronto para saber si tiene implicaciones, a primera vista ninguna, pero sí indican dos posibilidades pendientes de confirmar, una mala y otra buena, la mana, que creen que serán más difíciles para el overclock, y la buena que lo mismo termina ocurriendo como con aquellos Phenom que con un cambio de bios se podían "revivir" cores deshabilitados.

En cualquier caso me voy a plantear si devolverlo en los próximos días.... no me gusta ser "especial"

Os dejo la fuente:
https://www.igorslab.de/en/ryzen-5-5600 ... nlocken-2/
des06 escribió:
des06 escribió:
Baktor escribió:Por cierto, a alguien mas le pasa que el Ryzen Master no enseña los nucleos ni la frecuencia? A mi me pasa desde el primer día, buscando por internet es un bug que le ocurre a mas gente, pero mas de 1 mes y no hay solución...



Tranquilo, no estás sólo. a mi me ocurre lo mismo.

Aprovecho para dar las gracias a todos los que participáis en este hilo, leyéndolo todo al final he conseguido hacerle underclock al 5800x, y el resultado es MC: aumento de frecuencia + menos temperatura y SC: misma frecuencia y disminución de temperatura de casi 10º!!

He seguido las instrucciones exactas del video de Optimum Tech, y me aguanta all core -26.


Cito de nuevo este mensaje que escribí ayer porque creo que ya sé porqué no tenemos lectura de frecuencia en nuestros procesadores @Baktor, parece que nuestro procesador es "especial", no es un 5800x habitual (un único CCD), es un 5950x "capado", un 5950 que no pasó el corte por alguna razón, le deshabilitan un CCD y le venden como 5800x.

Es pronto para saber si tiene implicaciones, a primera vista ninguna, pero sí indican dos posibilidades pendientes de confirmar, una mala y otra buena, la mana, que creen que serán más difíciles para el overclock, y la buena que lo mismo termina ocurriendo como con aquellos Phenom que con un cambio de bios se podían "revivir" cores deshabilitados.

En cualquier caso me voy a plantear si devolverlo en los próximos días.... no me gusta ser "especial"

Os dejo la fuente:
https://www.igorslab.de/en/ryzen-5-5600 ... nlocken-2/


Sí, ya había leido algo en el twitter de 1usmus. A ver que tal... Pero vamos, me parece lamentable por parte de AMD que haya pasado ya 3 meses desde la salida y no hayan arreglado el Ryzen Master para que los "especiales" lo podamos usar...
@Epergo Tengo también la misma placa base con un 5900x, si pusieras los pasos a seguir te lo agradecería mucho.

Te llega a 5,2ghz :O
Joe Musashi escribió:@Epergo Tengo también la misma placa base con un 5900x, si pusieras los pasos a seguir te lo agradecería mucho.

Te llega a 5,2ghz :O

Tener picos de 5.2ghz es fácil, pero eso dura 1 seg. no sirve para nada.

Yo también si quiero llego a esos 5.2ghz, pero no le veo ningún sentido para 1 seg.

Prefiero tener el cpu mas fresquito y tener mhz mas estables a 4.85ghz casi todo el rato mientras juego.
@the_aeon He conseguido 5.0ghz en mononúcleo y 4.7ghz en todos los núcleos.

Lo malo es que a 4.7ghz todos los nucleos la frecuencia es constante y no hay frecuencias relajadas en reposo.
Joe Musashi escribió:@Epergo Tengo también la misma placa base con un 5900x, si pusieras los pasos a seguir te lo agradecería mucho.

Te llega a 5,2ghz :O


Intentaré hacer una "guia" entre hoy y mañana para ayudarte y a otros más que han preguntado.

the_aeon escribió:
Joe Musashi escribió:@Epergo Tengo también la misma placa base con un 5900x, si pusieras los pasos a seguir te lo agradecería mucho.

Te llega a 5,2ghz :O

Tener picos de 5.2ghz es fácil, pero eso dura 1 seg. no sirve para nada.

Yo también si quiero llego a esos 5.2ghz, pero no le veo ningún sentido para 1 seg.

Prefiero tener el cpu mas fresquito y tener mhz mas estables a 4.85ghz casi todo el rato mientras juego.


Lo siento, pero su afirmación es muy simple. De hecho no creo que comprenda el comportamiento de un procesador siquiera. Pero usted es libre de pensar lo que quiera al igual que yo lo hago con usted.
O puede intentar aprender.
@Epergo Gracias, se agracede el gesto [oki]
@Epergo Esos 5.2ghz son constantes? se mantiene siempre todos los núcleos a 5.2?
the_aeon escribió:@Epergo Esos 5.2ghz son constantes? se mantiene siempre todos los núcleos a 5.2?


¿Estas hablando en cargas pesadas de múltiples subprocesos o ligeras de un solo subproceso?

Como antes has mencionado tu frecuencia mientras juegas te puedo decir que si, jugando son constantes.
Encontrar en la estabilidad en estos nuevos Ryzen no es nada fácil, al menos en mi caso. Puedo pasar sin problemas OCCT en larga y small data set con temperaturas que no superan los 70ºC con OC, Linnpack igual. Pero luego me pongo a jugar por ejemplo al Hell Let Loose y en un rato me peta. [mamaaaaa]
Baktor escribió:Encontrar en la estabilidad en estos nuevos Ryzen no es nada fácil, al menos en mi caso. Puedo pasar sin problemas OCCT en larga y small data set con temperaturas que no superan los 70ºC con OC, Linnpack igual. Pero luego me pongo a jugar por ejemplo al Hell Let Loose y en un rato me peta. [mamaaaaa]


Estoy haciendo una guía muy completa donde explicaré también cómo solucionar esos problemas de inestabilidad. Son muchas cosas que decir pero espero terminar de escribirla esta noche y que te ayude.
Epergo escribió:
Baktor escribió:Encontrar en la estabilidad en estos nuevos Ryzen no es nada fácil, al menos en mi caso. Puedo pasar sin problemas OCCT en larga y small data set con temperaturas que no superan los 70ºC con OC, Linnpack igual. Pero luego me pongo a jugar por ejemplo al Hell Let Loose y en un rato me peta. [mamaaaaa]


Estoy haciendo una guía muy completa donde explicaré también cómo solucionar esos problemas de inestabilidad. Son muchas cosas que decir pero espero terminar de escribirla esta noche y que te ayude.


Que pasada muchas gracias compañero.
Baktor escribió:Encontrar en la estabilidad en estos nuevos Ryzen no es nada fácil, al menos en mi caso. Puedo pasar sin problemas OCCT en larga y small data set con temperaturas que no superan los 70ºC con OC, Linnpack igual. Pero luego me pongo a jugar por ejemplo al Hell Let Loose y en un rato me peta. [mamaaaaa]


y que lo digas...
a mi a 26 no me peta ni bajo test, ni jugando ni nada, a las horas se reinicia en idle...
pues no le metáis números tan altos... que no os obliga nadie leñe :(
@Epergo pasando CR23 ten van todos los cores a 5.2 GHz constantes durante toda la prueba? A eso me refiero
paconan escribió:
Baktor escribió:Encontrar en la estabilidad en estos nuevos Ryzen no es nada fácil, al menos en mi caso. Puedo pasar sin problemas OCCT en larga y small data set con temperaturas que no superan los 70ºC con OC, Linnpack igual. Pero luego me pongo a jugar por ejemplo al Hell Let Loose y en un rato me peta. [mamaaaaa]


y que lo digas...
a mi a 26 no me peta ni bajo test, ni jugando ni nada, a las horas se reinicia en idle...

Hay un video que puso un compañero aquí que lo explica, el curve donde mas baja los voltajes es en idle, y es donde puede ser mas inestable
the_aeon escribió:
paconan escribió:
Baktor escribió:Encontrar en la estabilidad en estos nuevos Ryzen no es nada fácil, al menos en mi caso. Puedo pasar sin problemas OCCT en larga y small data set con temperaturas que no superan los 70ºC con OC, Linnpack igual. Pero luego me pongo a jugar por ejemplo al Hell Let Loose y en un rato me peta. [mamaaaaa]


y que lo digas...
a mi a 26 no me peta ni bajo test, ni jugando ni nada, a las horas se reinicia en idle...

Hay un video que puso un compañero aquí que lo explica, el curve donde mas baja los voltajes es en idle, y es donde puede ser mas inestable


Cosa totalmente lógica, por otra parte, ya que es cuando el procesador está en reposo y donde no hace falta tener voltajes altos pues hay muy poca demanda del procesador...

Recuerdo que cuando salió Zen2 fue uno de los aspectos más criticados, veías los procesadores en idle a 1.4 y 1.5 voltios y a 50-60 grados... después lo mejoraron con las siguientes AGESA...
@the_aeon gracias por la info...
entonces, si le casco al vcore un offset positivo podría solucionar eso (si no recuerdo mal el offset se aplicaba en idle y en carga...)
mañana probaré a ver...
paconan escribió:@the_aeon gracias por la info...
entonces, si le casco al vcore un offset positivo podría solucionar eso (si no recuerdo mal el offset se aplicaba en idle y en carga...)
mañana probaré a ver...

si le pones offset positivo no le veo sentido, el curve es para hacer offset negativo y tu luego le pones offset positivo.
para eso haz menos curve en negativo.
@the_aeon si pongo el pbo limits en disabled el vcore y las temperaturas también (en mi caso), si pongo el pbo limits en motherboard se me desmadra el voltaje hasta 1.45 y mas subiendo las temperaturas
por eso decía de darle un offset positivo
entonces también podría probar cambiar lo del low current idle y algunos ahorrosç

tengo que mirarme con tiempo las pruebas del compi de más arriba o leer su tuto cuando esté
paconan escribió:
Baktor escribió:Encontrar en la estabilidad en estos nuevos Ryzen no es nada fácil, al menos en mi caso. Puedo pasar sin problemas OCCT en larga y small data set con temperaturas que no superan los 70ºC con OC, Linnpack igual. Pero luego me pongo a jugar por ejemplo al Hell Let Loose y en un rato me peta. [mamaaaaa]


y que lo digas...
a mi a 26 no me peta ni bajo test, ni jugando ni nada, a las horas se reinicia en idle...

En otros foros a muchos en reposo se le reinicia después de actualizar al último agesa, una chapuza como viene siendo habitual cuando sale una generación de ryzen.
Yo de momento a -25 todo ningún cuelgue, el 5600X [angelito]

(esta tarde me peta seguro xD)
Para los recién llegados a este hilo, pueden tomarlo como una "guía". Para los más experimentados, tal vez encuentren información importante o al menos, una lectura interesante.

Intentaré ser lo más claro posible para simpatizar con todos y no excluir a nadie en su comprensión.

INTRODUCCIÓN

¿Qué es Curve Optimizer?

Para entender esta función hay que comprender que es el subvoltaje. Básicamente es reducir el voltaje que se le entrega a la CPU en su funcionamiento normal.
Ejemplo: una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V.
Con esta base, Curve Optimizer hace esto, pero de forma dinámica dependiendo de la carga en que se encuentre trabajando el procesador:

Imagen

El subvoltaje será menor cuando la carga de trabajo en el procesador es mayor. Y cuando la carga de trabajo en el procesador es menor, la reducción de voltaje será mayor. La oportunidad que tiene para realizar este ajuste lo hace en función de más condiciones (carga de trabajo, temperatura, limites del socket...). Es decir, no siempre subvolteará el sistema, pero si tenderá a hacerlo para adaptar la tensión según sea necesario.

¿Qué diferencia hay entre esto y una compensación de voltaje negativa?

Rendimiento
  • Si reduces el voltaje con Curve Optimizer lo harás de forma adaptativa, consiguiendo un mayor rendimiento tanto en cargas de trabajo ligeras o de un solo subproceso (ej.: juegos) como en múltiples subprocesos o pesadas (ej.: renderizado).
  • Si reduces el voltaje con una compensación de voltaje negativa lo harás con una reducción fija en todos los escenarios, consiguiendo solo un mayor rendimiento en cargas pesadas o de múltiples subprocesos.
Temperaturas
  • Curve Optimizer puede reducir las temperaturas en tu procesador pero no siempre. Esto se debe a varios factores y al algoritmo que usa para adaptar el voltaje. Si lo configuramos dentro de los valores de stock de nuestro ryzen 5000, lo hará, obteniendo un mejor rendimiento, consumo y temperaturas. Si lo hacemos fuera de sus límites, no lo hará necesariamente. En este segundo caso, dependerá hasta cuan lejos queremos empujar sus frecuencias fuera de sus límites predeterminados y en el mejor de los casos solo podremos obtener unos pocos grados menos o mantenernos con las mismas temperaturas.
  • Una compensación de voltaje negativa, generalmente conseguirá mejores temperaturas, pero sacrificando rendimiento en cargas de trabajo de un solo subproceso.
Consumo
  • Lo mismo sucede con el consumo. Un voltaje más bajo significa un mejor consumo o una mayor oportunidad de aumentar nuestros relojes. Siguiendo la explicación inicial "una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V" por la tanto la frecuencia asignada ahora a ese 1v será mayor a 4,3Ghz.

COSAS A TENER EN CUENTA ANTES DE CONFIGURAR CURVE OPTIMIZER

  • Curve Optimizer solo es compatible con procesadores Ryzen 5000 y placas bases con chipset de la serie 500 y 400.
  • Necesitarás tener una BIOS instalada con la versión AGESA 1.1.8.0 o superior, aunque hay fabricantes que habían incorporado esta función en sus BIOS con AGESA 1.1.1.0.
  • Curve Optimizer es una función de PBO 2 (Precisión Boost Overdrive 2) y no podremos usarlo sin activarlo. Por lo que se regirá por su algoritmo y dentro de sus límites también (PPT, TDC, EDC).

Espera... ¿Qué es PBO 2?
Es una evolución de Precision Boost Overdrive (PBO), una forma de overclock automático que AMD introdujo en la segunda generación de Threadripper. Esta primera versión fue enfocada a mejorar únicamente el rendimiento en cargas multiproceso y por eso no fue tan efectivo en Zen 2 en cargas de un solo hilo. PBO 2 corrige este comportamiento y además introduce el subvoltaje.

  • Para indicar cuanto voltaje queremos que reduzca con esta configuración, tendremos que ingresar unos valores en negativo de 0 a 30. Cada conteo equivale a 3-5mv. Es decir, si configuramos 20 en negativo, reducirá el voltaje de 60 a 100mv.
  • Nadie lo dice, pero el uso de PBO invalida la garantía. De todos modos, Reddit está lleno de personas que por problemas de estabilidad con Curve Optimizer y PBO han tramitado RMA con AMD con éxito. Después de saber esto, es decisión tuya creer si vale la pena o no utilizar PBO o Curve Optimizer.
  • El Overclock de la Memoria Ram puede hacer inestable el uso de PBO 2 y viceversa. Esto es una de las causas de inestabilidad en nuestro sistema. Téngalo en cuenta si sufre de estos problemas. ¿Por qué? Porque las variables involucradas en PBO se comunican a través de Infinity Fabric

PREPARACIÓN

Antes de empezar a configurar nada, necesitaremos de alguno programas durante el proceso para realizar las cosas bien. Usted terminará su configuración solo cuando su sistema sea tan duro como una roca y no antes. Una vez llegado a este punto puede deshacerse de estos programas. Estos son HWINFO, OCCT, AIDA64 y CINEBENCH R23.

  • Recomiendo actualizar su placa base a la última BIOS NO BETA antes de comenzar y empezar con los valores por defecto. Si no estás trabajando con los valores predeterminados de la BIOS, guarde su configuración en un perfil antes de actualizar y/o restablecer los valores.
  • Configure la curva de todo su sistema de refrigeración de manera algo agresiva, pero sin llegar a ser molesto para los oídos. Solo asegúrese de que esté todo funcionando para las pruebas al 100% a partir de los 65 o 70 grados en la CPU.
  • Recomiendo utilizar los controladores del chipset de su placa base. Si usted está utilizando los Drivers del chipset serie 500 o 400 de la página AMD, desinstálelo e instale el controlador más reciente que encuentre en la página web del fabricante de su placa base. Esto lo recomendó el soporte técnico de AMD.
  • Si tienes la RAM sincronizada manualmente u overclockeada, debe asegurar que es 100% estable. Si no, cargue el perfil DOCP.
  • Recomiendo ejecutar algunas tiradas en r23 con los valores por defecto y monitorizar los datos en HWinfo para tener una referencia del progreso. Apunte puntuación, temperaturas, relojes y consumo.
  • Si no lo hace de esta manera, será más difícil encontrar el origen de futuros problemas con la estabilidad.

CONFIGURANDO CURVE OPTIMIZER

Usaré de ejemplo un 5800x en una ASUS X570E-Gaming, pero te servirá si usas cualquier otro Ryzen 5000 o placa base de distinto fabricante.

Curve Optimizer se encuentra en Advance/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive:
Imagen

Configure Preciosion Boost Overdrive en: Advanced
Configure PBO Limits en: Auto, Disable o con los límites de la Placa Base. Si quieres trabajar dentro de los límites del PBO (PPT, EDC y TDC) configúralo en AUTO. Si quieres forzar a trabajar dentro de los límites de la CPU, configúralo en Disable. Si quieres ir un poco más allá configúralo con los límites de la placa base. Si quiere configurarlo en manual, no verá en esta guía de como hacerlo porque esto da para otra guía más. Solo quiero enfocarme únicamente en el Curve Optimizer. Ajustarlo manualmente estos valores puede ayudar al rendimiento y obtener grandes beneficios de temperatura. Si por estas razones quieres configurarlo manualmente, no te preocupes, pregúntame.
Precision Boost Overdrive Scalar: Deje esto en AUTO. Scalar ayudará a mantener el voltaje maximo que puede entregar tu placa a la CPU en el tiempo para mejorar el rendimiento en cargas pesadas. Aumentando el consumo y las temperaturas. Este valor puede ayudar a mejorar la estabilidad de las frecuencias en múltiples subprocesos, pero su configuración manual no lo verá en esta guía.
Max CPU Boost Clock Override: Aumentará el impulso máximo de su CPU. Por ejemplo un valor de +200 MHz para un 5800x aumentará su frecuencia máxima de 4850 MHz a 5050 MHz. Puedes configurarlo tan alto como quieras (dentro de límites razonables). Solo tenga en cuenta que cuanto más alto, más inestable será y más difícil de estabilizar. En ASUS su configuración máxima en esta pestaña es de +200 MHz.
Thermal Throttle Limit: Es la temperatura máxima a la que tu CPU llegará antes de bajar el rendimiento drásticamente para protegerse. NO TOCAR.

ESTABLECER LOS VALORES CORRECTOS DE SUBVOLTAJE EN CURVE OPTIMIZER

Imagen

Este paso y los siguientes serán los más IMPORTANTES de la guía.

Puede configurar Curve Optimizer en All Core o Per Core. Mi recomendación es configurarlo Per Core.

He visto un montón de personas quejándose de que solo pueden hacer -5, -3, etc. en All Core y etiquetar que sus CPU son basura y tramitar RMA por este motivo en Reddit. Tenemos que tener en cuenta dos cosas para comprender por qué están equivocados. Existen núcleos mejores y peores. Los peores nos serán tan tolerantes al subvoltaje, en cambio los mejores, admitirán un subvoltaje mayor teniendo más oportunidad de alcanzar frecuencias mayores. Piense que si en All Core es inestable con un valor de -20, tal vez solo sea un núcleo o dos el que esté dando problemas porque no soporta un valor mayor a -5. Entonces no le quedara otra que configurar -5 All Core. En cambio si lo configuras Per Core, podrás identificar que núcleo es el problemático y configurar este a ese valor y el resto a -20.
Luego están los núcleos preferidos, que no son lo mismo que los mejores núcleos. Estos van a ser los que Windows usará la mayor parte del tiempo para alcanzar relojes más altos en tareas de cargas ligeras o de un solo subproceso. Por lo tanto deberían tener un voltaje algo mayor o un valor menor. La cantidad dependerá de cuan buenos sean y del boost máximo que hemos configurado anteriormente.

Por lo tanto configúrelo Per Core. Si anteriormente ya habías probado Curve Optimizer en All Core y conoce un valor que es aparentemente estable, use ese valor para empezar desde ahí en su configuración Per Core y establezca todos sus núcleos en negativos con ese valor menos sus dos núcleos preferidos que se quedarán a 0 de momento.

Puede ver los nucleos prefereridos aqui:
Imagen Imagen



Si nunca ha tocado el Curve Optimizer, te recomiendo que comiences con un valor intermedio, 15. Recuerde que el valor máximo es 30 y en negativo.

Guarde los cambios y salga de la BIOS.
En este punto puede suceder varias cosas. Nada, la más probable. Su PC se reinicia y ha llegado a Windows para el siguiente paso.
Si durante el reinicio no consigue llegar a Windows. Vuelva a entrar en la BIOS y reduzca los valores en 5 conteos (si fue 15, establézcalo en 10). Así hasta que pueda entrar en Windows.

Una vez en Windows es hora de usar los programas que he mencionado. Abra HWinfo y Cinebench r23. Asegúrese de no tener ninguna aplicación más abierta. Monitorice las temperaturas y los relojes efectivos. Ejecute el test multinúcleo de r23 sin dejar de observar las temperaturas, voltajes y relojes efectivos.
Si termina el test vas bien.
Si se reinicia tu ordenador durante la prueba, no te preocupes, siga leyendo.
Si tu Ryzen 5000 no termino la prueba y acabo en un reinicio durante su ejecución, valla al visor de eventos de Windows. Haga clic en el buscador de la barra de tareas y escriba visor de eventos. A la izquierda de la venta que le aparecerá, diríjase a Registro de Windows/Sistema. Busque un error de origen WHEA con id18. Haga clic sobre él:

Imagen

Abajo tendrá dos pestañas, General y Detalles. En general le aparecerá ID. del Procesador: X (donde x es un número) y en Detalles, en una de las filas verá Apicld seguido de un número. Este número es el núcleo que ha fallado. Tenga en cuenta que este número también cuenta los núcleos lógicos del procesador, no solo los físicos. Por eso es posible que vea un número mayor al número de núcleos del procesador. En Ryzen el núcleo 0, serán 0 y 1. El núcleo 1 será 2 y 3. El núcleo 2 será 4 y 5. Y así sucesivamente. Después de identificar el núcleo, vuelva a la BIOS y baje el valor del Curve Optimizer de ese núcleo en 2 menos. Es decir si fallo el núcleo 1 y lo tenía configurado en 15, establézcalo en 13. Guarde e inicie Windows. Repita el proceso.
Si no encontró ningún error WHEA en el visor de eventos identificando el núcleo del procesador después de ejecutar la prueba multinúcleo, valla a la BIOS y reduzca todos los valores en 5 conteos hasta que pueda ejecutar la prueba.

Si paso la prueba multinúcleo en Cinebench, apunte la puntuación, consumo, frecuencias y temperaturas que ha conseguido. Ejecute ahora el test de un solo núcleo. Observe en HWinfo los núcleos que esté usando el programa, si sufre de algún reinicio podrá identificar cuál estaba usando cuando ocurrió. Si no consiguió identificarlo, revise el visor de eventos.
Si paso la prueba mononúcleo, apunte la puntuación.
Una vez pasado r23 ambas pruebas, ejecute una vez más los dos test.
Luego ejecute OCCT en la prueba de conjuntos de datos grandes. Ejecútela solo durante 5 o 10 minutos. Si no hay errores. Ejecute el test de estabilidad de Aida64 durante 15 minutos. No estamos buscando aun la estabilidad, solo estamos tratando de encontrar los valores para Curve Optimizer.
Si pasa todas las pruebas, vuelva a la BIOS e incremente los valores del Curve Optimizer en 5. Cuando tenga que incrementar un valor superior a 20, incremente entonces los valores en 2.
Vuelva a ejecutar las mismas pruebas anteriores exactamente igual. Cada incremento de valor en el Curve Optimizer que haga debe tener alguna mejora de rendimiento en algún punto o en general. Por eso es importante que esté atento a HWinfo y apunte lo que sugerí.
Recuerde que el valor máximo es 30. Recuerde que los núcleos preferidos siguen a 0.

El objetivo de este proceso es ver hasta que valor pueden llegar todos sus núcleos. Habrá un punto en que su ordenador se reiniciara al ejecutar Cinebench r23. Cuando esto suceda, es posible que pueda encontrar el núcleo que fallo en el visor de eventos, entonces reduzca el valor de ese núcleo en la BIOS en 2 conteos y continue trabajando con los demas nucleos. Si no lo encuentra, debera retroceder hasta la útima configuración que paso el test y seguir con las pruebas núcleo a núcleo.
Recuerde que cada cambio que haga en Curve Optimizer, tiene que ejecutar las pruebas que mencioné.
De este modo ira identificando el valor límite de cada núcleo. En cuanto encuentre el límite de ese núcleo, no suba más el valor en este y aumente solo los demás.

Cuando termine, es el momento hacer lo mismo con los dos núcleos preferidos. Empiece con un valor bajo, 5 por ejemplo y siga el mismo procedimiento.
Cuando termine con todos los núcleos. Tendrá que ejecutar OCCT en conjuntos de datos grandes y Aida64 una hora al menos.
Lo más seguro que en este punto no tenga ningún error si
lo ha hecho como he sugerido. Si los tuvo, el visor de eventos de Windows puede identificar el núcleo. Si no lo identifica lea los tips que pondré más abajo para solucionar problemas.

Y por último si ha pasado todas las pruebas, juegue, navegue, haga un uso normal. Si conoce algún juego o programa que forzaba el reinicio de su ordenador, ejecútelo. Si sufre de un reinicio aleatorio, 100% el visor de eventos de Windows encontrara el error whea identificando el núcleo. Solo reduzca el valor de ese núcleo en Curve Optimizer en 1 o 2 conteos.

OTROS TIPS PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS DE ESTABILIDAD

  • Las altas velocidades de la memoria RAM puede causar inestabilidad. Su perfil DOCP también debe ser estable, asegúrese de esto antes de comenzar.
  • Algunos usuarios no tienen una buena fuente de alimentación. Configurar Power Supply Idle Control en Typical Current Idle puede solucionar el problema. Esto controla la fuente de alimentación en inactivo. Es una configuración de la BIOS para fuentes de alimentación viejas o baratas. La fuente de alimentación requiere un consumo de energía para continuar alimentando el sistema, si el consumo de energía es bajo, asume que la placa base está en suspensión, por lo que se apagará. Una buena fuente está diseñada para un consumo mínimo de 1w en reposo, en cambio las malas o viejas el consumo mínimo debe ser mayor. Esto eleva ese umbral de bajo consumo de energía.
  • Si configuró el boost máximo demasiado alto, reducir este valor también asegura la estabilidad. No configure un boost más alto que los relojes de su núcleo no pueda alcanzar.
  • Si falla durante los test de stress está más lejos de la estabilidad. Si está fallando en Idle o en un uso normal casi lo tienes.
  • Preste atención a la frecuencia máxima de un solo núcleo cuando esté ejecutando el test de un solo núcleo en r23. Si ya está alcanzando el boost máximo tiene dos opciones, o aumentar este si lo configuro bajo o quiere más o reducir el valor para ese núcleo en Curve Optimizer, ya que no hará nada más por encima de ese valor. Solo bájelo lo necesario. Obtendrás mayores posibilidades de conseguir la estabilidad.
  • Si sigue teniendo problemas de estabilidad, lo más seguro es que su sistema no era estable antes del inicio. Por eso asegúrese de restablecer los valores predeterminados de la BIOS antes de comenzar. Pruebe la estabilidad de su ordenador con estos valores por defecto antes de empezar para asegurarse si es necesario.
  • Y por último: Encuentra lo máximo estable y bájalo un poco.
Muchísimas gracias @Epergo por el pedazo curro que te has pegado. A ver si encuentro tiempo para empaparme de esto, que hay muchas cosas que hasta ahora se me escapaban!!
@Epergo Muchas gracias, lo probaré de hacer más tarde [oki]
Epergo escribió:Para los recién llegados a este hilo, pueden tomarlo como una "guía". Para los más experimentados, tal vez encuentren información importante o al menos, una lectura interesante.

Intentaré ser lo más claro posible para simpatizar con todos y no excluir a nadie en su comprensión.

INTRODUCCIÓN

¿Qué es Curve Optimizer?

Para entender esta función hay que comprender que es el subvoltaje. Básicamente es reducir el voltaje que se le entrega a la CPU en su funcionamiento normal.
Ejemplo: una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V.
Con esta base, Curve Optimizer hace esto, pero de forma dinámica dependiendo de la carga en que se encuentre trabajando el procesador:

Imagen

El subvoltaje será menor cuando la carga de trabajo en el procesador es mayor. Y cuando la carga de trabajo en el procesador es menor, la reducción de voltaje será mayor. La oportunidad que tiene para realizar este ajuste lo hace en función de más condiciones (carga de trabajo, temperatura, limites del socket...). Es decir, no siempre subvolteará el sistema, pero si tenderá a hacerlo para adaptar la tensión según sea necesario.

¿Qué diferencia hay entre esto y una compensación de voltaje negativa?

Rendimiento
  • Si reduces el voltaje con Curve Optimizer lo harás de forma adaptativa, consiguiendo un mayor rendimiento tanto en cargas de trabajo ligeras o de un solo subproceso (ej.: juegos) como en múltiples subprocesos o pesadas (ej.: renderizado).
  • Si reduces el voltaje con una compensación de voltaje negativa lo harás con una reducción fija en todos los escenarios, consiguiendo solo un mayor rendimiento en cargas pesadas o de múltiples subprocesos.
Temperaturas
  • Curve Optimizer puede reducir las temperaturas en tu procesador pero no siempre. Esto se debe a varios factores y al algoritmo que usa para adaptar el voltaje. Si lo configuramos dentro de los valores de stock de nuestro ryzen 5000, lo hará, obteniendo un mejor rendimiento, consumo y temperaturas. Si lo hacemos fuera de sus límites, no lo hará necesariamente. En este segundo caso, dependerá hasta cuan lejos queremos empujar sus frecuencias fuera de sus límites predeterminados y en el mejor de los casos solo podremos obtener unos pocos grados menos o mantenernos con las mismas temperaturas.
  • Una compensación de voltaje negativa, generalmente conseguirá mejores temperaturas, pero sacrificando rendimiento en cargas de trabajo de un solo subproceso.
Consumo
  • Lo mismo sucede con el consumo. Un voltaje más bajo significa un mejor consumo o una mayor oportunidad de aumentar nuestros relojes. Siguiendo la explicación inicial "una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V" por la tanto la frecuencia asignada ahora a ese 1v será mayor a 4,3Ghz.

COSAS A TENER EN CUENTA ANTES DE CONFIGURAR CURVE OPTIMIZER

  • Curve Optimizer solo es compatible con procesadores Ryzen 5000 y placas bases con chipset de la serie 500 y 400.
  • Necesitarás tener una BIOS instalada con la versión AGESA 1.1.8.0 o superior, aunque hay fabricantes que habían incorporado esta función en sus BIOS con AGESA 1.1.1.0.
  • Curve Optimizer es una función de PBO 2 (Precisión Boost Overdrive 2) y no podremos usarlo sin activarlo. Por lo que se regirá por su algoritmo y dentro de sus límites también (PPT, TDC, EDC).

Espera... ¿Qué es PBO 2?
Es una evolución de Precision Boost Overdrive (PBO), una forma de overclock automático que AMD introdujo en la segunda generación de Threadripper. Esta primera versión fue enfocada a mejorar únicamente el rendimiento en cargas multiproceso y por eso no fue tan efectivo en Zen 2 en cargas de un solo hilo. PBO 2 corrige este comportamiento y además introduce el subvoltaje.

  • Para indicar cuanto voltaje queremos que reduzca con esta configuración, tendremos que ingresar unos valores en negativo de 0 a 30. Cada conteo equivale a 3-5mv. Es decir, si configuramos 20 en negativo, reducirá el voltaje de 60 a 100mv.
  • Nadie lo dice, pero el uso de PBO invalida la garantía. De todos modos, Reddit está lleno de personas que por problemas de estabilidad con Curve Optimizer y PBO han tramitado RMA con AMD con éxito. Después de saber esto, es decisión tuya creer si vale la pena o no utilizar PBO o Curve Optimizer.
  • El Overclock de la Memoria Ram puede hacer inestable el uso de PBO 2 y viceversa. Esto es una de las causas de inestabilidad en nuestro sistema. Téngalo en cuenta si sufre de estos problemas. ¿Por qué? Porque las variables involucradas en PBO se comunican a través de Infinity Fabric

PREPARACIÓN

Antes de empezar a configurar nada, necesitaremos de alguno programas durante el proceso para realizar las cosas bien. Usted terminará su configuración solo cuando su sistema sea tan duro como una roca y no antes. Una vez llegado a este punto puede deshacerse de estos programas. Estos son HWINFO, OCCT, AIDA64 y CINEBENCH R23.

  • Recomiendo actualizar su placa base a la última BIOS NO BETA antes de comenzar y empezar con los valores por defecto. Si no estás trabajando con los valores predeterminados de la BIOS, guarde su configuración en un perfil antes de actualizar y/o restablecer los valores.
  • Configure la curva de todo su sistema de refrigeración de manera algo agresiva, pero sin llegar a ser molesto para los oídos. Solo asegúrese de que esté todo funcionando para las pruebas al 100% a partir de los 65 o 70 grados en la CPU.
  • Recomiendo utilizar los controladores del chipset de su placa base. Si usted está utilizando los Drivers del chipset serie 500 o 400 de la página AMD, desinstálelo e instale el controlador más reciente que encuentre en la página web del fabricante de su placa base. Esto lo recomendó el soporte técnico de AMD.
  • Si tienes la RAM sincronizada manualmente u overclockeada, debe asegurar que es 100% estable. Si no, cargue el perfil DOCP.
  • Recomiendo ejecutar algunas unas tiradas en r23 con los valores por defecto y monitorizar los datos en HWinfo para tener una referencia del progreso. Apunte puntuación, temperaturas, relojes y consumo.
  • Si no lo hace de esta manera, será más difícil encontrar el origen de futuros problemas con la estabilidad.

CONFIGURANDO CURVE OPTIMIZER

Usaré de ejemplo un 5800x en una ASUS X570E-Gaming, pero te servirá si usas cualquier otro Ryzen 5000 o placa base de distinto fabricante.

Curve Optimizer se encuentra en Advance/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive:
Imagen

Configure Preciosion Boost Overdrive en: Advanced
Configure PBO Limits en: Auto, Disable o con los límites de la Placa Base. Si quieres trabajar dentro de los límites del PBO (PPT, EDC y TDC) configúralo en AUTO. Si quieres forzar a trabajar dentro de los límites de la CPU, configúralo en Disable. Si quieres ir un poco más allá configúralo con los límites de la placa base. Si quiere configurarlo en manual, no verá en esta guía de como hacerlo porque esto da para otra guía más. Solo quiero enfocarme únicamente en el Curve Optimizer. Ajustarlo manualmente estos valores puede ayudar al rendimiento y obtener grandes beneficios de temperatura. Si por estas razones quieres configurarlo manualmente, no te preocupes, pregúntame.
Precision Boost Overdrive Scalar: Deje esto en AUTO. Scalar ayudará a mantener el voltaje maximo que puede entregar tu placa a la CPU en el tiempo para mejorar el rendimiento en cargas pesadas. Aumentando el consumo y las temperaturas. Este valor puede ayudar a mejorar la estabilidad de las frecuencias en múltiples subprocesos, pero su configuración manual no lo verá en esta guía.
Max CPU Boost Clock Override: Aumentará el impulso máximo de su CPU. Por ejemplo un valor de +200 MHz para un 5800x aumentará su frecuencia máxima de 4850 MHz a 5050 MHz. Puedes configurarlo tan alto como quieras (dentro de límites razonables). Solo tenga en cuenta que cuanto más alto, más inestable será y más difícil de estabilizar. En ASUS su configuración máxima en esta pestaña es de +200 MHz.
Thermal Throttle Limit: Es la temperatura máxima a la que tu CPU llegará antes de bajar el rendimiento drásticamente para protegerse. NO TOCAR.

ESTABLECER LOS VALORES CORRECTOS DE SUBVOLTAJE EN CURVE OPTIMIZER

Imagen

Este paso y los siguientes serán los más IMPORTANTES de la guía.

Puede configurar Curve Optimizer en All Core o Per Core. Mi recomendación es configurarlo Per Core.

He visto un montón de personas quejándose de que solo pueden hacer -5, -3, etc. en All Core y etiquetar que sus CPU son basura y tramitar RMA por este motivo en Reddit. Tenemos que tener en cuenta dos cosas para comprender por qué están equivocados. Existen núcleos mejores y peores. Los peores nos serán tan tolerantes al subvoltaje, en cambio los mejores, admitirán un subvoltaje mayor teniendo más oportunidad de alcanzar frecuencias mayores. Piense que si en All Core es inestable con un valor de -20, tal vez solo sea un núcleo o dos el que esté dando problemas porque no soporta un valor mayor a -5. Entonces no le quedara otra que configurar -5 All Core. En cambio si lo configuras Per Core, podrás identificar que núcleo es el problemático y configurar este a ese valor y el resto a -20.
Luego están los núcleos preferidos, que no son lo mismo que los mejores núcleos. Estos van a ser los que Windows usará la mayor parte del tiempo para alcanzar relojes más altos en tareas de cargas ligeras o de un solo subproceso. Por lo tanto deberían tener un voltaje algo mayor o un valor menor. La cantidad dependerá de cuan buenos sean y del boost máximo que hemos configurado anteriormente.

Por lo tanto configúrelo Per Core. Si anteriormente ya habías probado Curve Optimizer en All Core y conoce un valor que es aparentemente estable, use ese valor para empezar desde ahí en su configuración Per Core y establezca todos sus núcleos en negativos con ese valor menos sus dos núcleos preferidos que se quedarán a 0 de momento.

Puede ver los nucleos prefereridos aqui:
Imagen Imagen



Si nunca ha tocado el Curve Optimizer, te recomiendo que comiences con un valor intermedio, 15. Recuerde que el valor máximo es 30 y en negativo.

Guarde los cambios y salga de la BIOS.
En este punto puede suceder varias cosas. Nada, la más probable. Su PC se reinicia y ha llegado a Windows para el siguiente paso.
Si durante el reinicio no consigue llegar a Windows. Vuelva a entrar en la BIOS y reduzca los valores en 5 conteos (si fue 15, establézcalo en 10). Así hasta que pueda entrar en Windows.

Una vez en Windows es hora de usar los programas que he mencionado. Abra HWinfo y Cinebench r23. Asegúrese de no tener ninguna aplicación más abierta. Monitorice las temperaturas y los relojes efectivos. Ejecute el test multinúcleo de r23 sin dejar de observar las temperaturas, voltajes y relojes efectivos.
Si termina el test vas bien.
Si se reinicia tu ordenador durante la prueba, no te preocupes, siga leyendo.
Si tu Ryzen 5000 no termino la prueba y acabo en un reinicio durante su ejecución, valla al visor de eventos de Windows. Haga clic en el buscador de la barra de tareas y escriba visor de eventos. A la izquierda de la venta que le aparecerá, diríjase a Registro de Windows/Sistema. Busque un error de origen WHEA con id18. Haga clic sobre él:

Imagen

Abajo tendrá dos pestañas, General y Detalles. En general le aparecerá ID. del Procesador: X (donde x es un número) y en Detalles, en una de las filas verá Apicld seguido de un número. Este número es el núcleo que ha fallado. Tenga en cuenta que este número también cuenta los núcleos lógicos del procesador, no solo los físicos. Por eso es posible que vea un número mayor al número de núcleos del procesador. En Ryzen el núcleo 0, serán 0 y 1. El núcleo 1 será 2 y 3. El núcleo 2 será 4 y 5. Y así sucesivamente. Después de identificar el núcleo, vuelva a la BIOS y baje el valor del Curve Optimizer de ese núcleo en 2 menos. Es decir si fallo el núcleo 1 y lo tenía configurado en 15, establézcalo en 13. Guarde e inicie Windows. Repita el proceso.
Si no encontró ningún error WHEA en el visor de eventos identificando el núcleo del procesador después de ejecutar la prueba multinúcleo, valla a la BIOS y reduzca todos los valores en 5 conteos hasta que pueda ejecutar la prueba.

Si paso la prueba multinúcleo en Cinebench, apunte la puntuación, consumo, frecuencias y temperaturas que ha conseguido. Ejecute ahora el test de un solo núcleo. Observe en HWinfo los núcleos que esté usando el programa, si sufre de algún reinicio podrá identificar cuál estaba usando cuando ocurrió. Si no consiguió identificarlo, revise el visor de eventos.
Si paso la prueba mononúcleo, apunte la puntuación.
Una vez pasado r23 ambas pruebas, ejecute una vez más los dos test.
Luego ejecute OCCT en la prueba de conjuntos de datos grandes. Ejecútela solo durante 5 o 10 minutos. Si no hay errores. Ejecute el test de estabilidad de Aida64 durante 15 minutos. No estamos buscando aun la estabilidad, solo estamos tratando de encontrar los valores para Curve Optimizer.
Si pasa todas las pruebas, vuelva a la BIOS e incremente los valores del Curve Optimizer en 5. Cuando tenga que incrementar un valor superior a 20, incremente entonces los valores en 2.
Vuelva a ejecutar las mismas pruebas anteriores exactamente igual. Cada incremento de valor en el Curve Optimizer que haga debe tener alguna mejora de rendimiento en algún punto o en general. Por eso es importante que esté atento a HWinfo y apunte lo que sugerí.
Recuerde que el valor máximo es 30. Recuerde que los núcleos preferidos siguen a 0.

El objetivo de este proceso es ver hasta que valor pueden llegar todos sus núcleos. Habrá un punto en que su ordenador se reiniciara al ejecutar Cinebench r23. Cuando esto suceda, es posible que pueda encontrar el núcleo que fallo en el visor de eventos, entonces reduzca el valor de ese núcleo en la BIOS en 2 conteos y continue trabajando con los demas nucleos. Si no lo encuentra, debera retroceder hasta la útima configuración que paso el test y seguir con las pruebas núcleo a núcleo.
Recuerde que cada cambio que haga en Curve Optimizer, tiene que ejecutar las pruebas que mencioné.
De este modo ira identificando el valor límite de cada núcleo. En cuanto encuentre el límite de ese núcleo, no suba más el valor en este y aumente solo los demás.

Cuando termine, es el momento hacer lo mismo con los dos núcleos preferidos. Empiece con un valor bajo, 5 por ejemplo y siga el mismo procedimiento.
Cuando termine con todos los núcleos. Tendrá que ejecutar OCCT en conjuntos de datos grandes y Aida64 una hora al menos.
Lo más seguro que en este punto no tenga ningún error si ha hecho las como he sugerido. Si los tuvo, el visor de eventos de Windows puede identificar el núcleo. Si no lo identifica lea los tips que pondré más abajo para solucionar problemas.

Y por último si ha pasado todas las pruebas, juegue, navegue, haga un uso normal. Si conoce algún juego o programa que forzaba el reinicio de su ordenador, ejecútelo. Si sufre de un reinicio aleatorio, 100% el visor de eventos de Windows encontrara el error whea identificando el núcleo. Solo reduzca el valor de ese núcleo en Curve Optimizer en 1 o 2 conteos.

OTROS TIPS PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS DE ESTABILIDAD

  • Las altas velocidades de la memoria RAM puede causar inestabilidad. Su perfil DOCP también debe ser estable, asegúrese de esto antes de comenzar.
  • Algunos usuarios no tienen una buena fuente de alimentación. Configurar Power Supply Idle Control en Typical Current Idle puede solucionar el problema. Esto controla la fuente de alimentación en inactivo. Es una configuración de la BIOS para fuentes de alimentación viejas o baratas. La fuente de alimentación requiere un consumo de energía para continuar alimentando el sistema, si el consumo de energía es bajo, asume que la placa base está en suspensión, por lo que se apagará. Una buena fuente está diseñada para un consumo mínimo de 1w en reposo, en cambio las malas o viejas el consumo mínimo debe ser mayor. Esto eleva ese umbral de bajo consumo de energía.
  • Si configuró el boost máximo demasiado alto, reducir este valor también asegura la estabilidad. No configure un boost más alto que los relojes de su núcleo no pueda alcanzar.
  • Si falla durante los test de stress está más lejos de la estabilidad. Si está fallando en Idle o en un uso normal casi lo tienes.
  • Preste atención a la frecuencia máxima de un solo núcleo cuando esté ejecutando el test de un solo núcleo en r23. Si ya está alcanzando el boost máximo tiene dos opciones, o aumentar este si lo configuro bajo o quiere más o reducir el valor para ese núcleo en Curve Optimizer, ya que no hará nada más por encima de ese valor. Solo bájelo lo necesario. Obtendrás mayores posibilidades de conseguir la estabilidad.
  • Si sigue teniendo problemas de estabilidad, lo más seguro es que su sistema no era estable antes del inicio. Por eso asegúrese de restablecer los valores predeterminados de la BIOS antes de comenzar. Pruebe la estabilidad de su ordenador con estos valores por defecto antes de empezar para asegurarse si es necesario.
  • Y por último: Encuentra lo máximo estable y bájalo un poco.


Puedo ponerlo en el primer post?

tremendo
@Epergo

Muy grande tío, currazo del bueno y explicado a la perfección.

Esta tarde me pongo a optimizar mi 5600x con todo esto.

@bromutu vamos es el abc del post debería sin duda estar, supongo que el compañero no pondrá pegas.
@epergo Te he dado el +1 en el mensaje antes de leerlo, pero ahora que lo he leido todo prefiero comentar y agradecerte todo el curro que te has pegado.
Y eso que yo todavía no tengo montado mi 5800X [qmparto] Solo me estoy empapando de info para dejarlo fino cuando me ponga
La guía completa, muy bueno. [oki]
@Ominous @Sergio_acosta @jasl @bromutu @Joe Musashi @BurtMunro
Gracias... Espero que ayude compartáis resultados.
@bromutu Si, sin problema. Puedes ponerlo en el primer post [beer]
Epergo escribió:@Ominous @Sergio_acosta @jasl @bromutu @Joe Musashi @BurtMunro
Gracias... Espero que ayude compartáis resultados.
@bromutu Si, sin problema. Puedes ponerlo en el primer post [beer]


Perfect, luego cuando llegue al Pc lo pongo y por supuesto te cito.

Por lo que he leído, tengo configurado Curve Optimizer como el puto culo XDD

Me tocará una tarde entera con mucho tiempo y paciencia a hacerlo como lo dices tú.

Grandísimo tío.
Leyendo la guía y habiendo entendido ya muchas cosas, supongo que a los que os crashea en idle (y si no queréis afinar tanto como en la guía) podéis ir al visor de eventos he identificar cual es el núcleo que ha fallado en idle, y después en bios poner la curva en per core, y poner a todos los nucleos el mismo valor que teníais antes en all core, exceptuando ese núcleo que ha fallado que habrá que ponerle un valor mas alto. Si os vuelve a fallar pues repetir el proceso

Quizá con eso alcancéis la estabilidad, aunque si teneis tiempo lo suyo sería afinarlo en condiciones
Epergo escribió:Para los recién llegados a este hilo, pueden tomarlo como una "guía". Para los más experimentados, tal vez encuentren información importante o al menos, una lectura interesante.

Intentaré ser lo más claro posible para simpatizar con todos y no excluir a nadie en su comprensión.

INTRODUCCIÓN

¿Qué es Curve Optimizer?

Para entender esta función hay que comprender que es el subvoltaje. Básicamente es reducir el voltaje que se le entrega a la CPU en su funcionamiento normal.
Ejemplo: una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V.
Con esta base, Curve Optimizer hace esto, pero de forma dinámica dependiendo de la carga en que se encuentre trabajando el procesador:

Imagen

El subvoltaje será menor cuando la carga de trabajo en el procesador es mayor. Y cuando la carga de trabajo en el procesador es menor, la reducción de voltaje será mayor. La oportunidad que tiene para realizar este ajuste lo hace en función de más condiciones (carga de trabajo, temperatura, limites del socket...). Es decir, no siempre subvolteará el sistema, pero si tenderá a hacerlo para adaptar la tensión según sea necesario.

¿Qué diferencia hay entre esto y una compensación de voltaje negativa?

Rendimiento
  • Si reduces el voltaje con Curve Optimizer lo harás de forma adaptativa, consiguiendo un mayor rendimiento tanto en cargas de trabajo ligeras o de un solo subproceso (ej.: juegos) como en múltiples subprocesos o pesadas (ej.: renderizado).
  • Si reduces el voltaje con una compensación de voltaje negativa lo harás con una reducción fija en todos los escenarios, consiguiendo solo un mayor rendimiento en cargas pesadas o de múltiples subprocesos.
Temperaturas
  • Curve Optimizer puede reducir las temperaturas en tu procesador pero no siempre. Esto se debe a varios factores y al algoritmo que usa para adaptar el voltaje. Si lo configuramos dentro de los valores de stock de nuestro ryzen 5000, lo hará, obteniendo un mejor rendimiento, consumo y temperaturas. Si lo hacemos fuera de sus límites, no lo hará necesariamente. En este segundo caso, dependerá hasta cuan lejos queremos empujar sus frecuencias fuera de sus límites predeterminados y en el mejor de los casos solo podremos obtener unos pocos grados menos o mantenernos con las mismas temperaturas.
  • Una compensación de voltaje negativa, generalmente conseguirá mejores temperaturas, pero sacrificando rendimiento en cargas de trabajo de un solo subproceso.
Consumo
  • Lo mismo sucede con el consumo. Un voltaje más bajo significa un mejor consumo o una mayor oportunidad de aumentar nuestros relojes. Siguiendo la explicación inicial "una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V" por la tanto la frecuencia asignada ahora a ese 1v será mayor a 4,3Ghz.

COSAS A TENER EN CUENTA ANTES DE CONFIGURAR CURVE OPTIMIZER

  • Curve Optimizer solo es compatible con procesadores Ryzen 5000 y placas bases con chipset de la serie 500 y 400.
  • Necesitarás tener una BIOS instalada con la versión AGESA 1.1.8.0 o superior, aunque hay fabricantes que habían incorporado esta función en sus BIOS con AGESA 1.1.1.0.
  • Curve Optimizer es una función de PBO 2 (Precisión Boost Overdrive 2) y no podremos usarlo sin activarlo. Por lo que se regirá por su algoritmo y dentro de sus límites también (PPT, TDC, EDC).

Espera... ¿Qué es PBO 2?
Es una evolución de Precision Boost Overdrive (PBO), una forma de overclock automático que AMD introdujo en la segunda generación de Threadripper. Esta primera versión fue enfocada a mejorar únicamente el rendimiento en cargas multiproceso y por eso no fue tan efectivo en Zen 2 en cargas de un solo hilo. PBO 2 corrige este comportamiento y además introduce el subvoltaje.

  • Para indicar cuanto voltaje queremos que reduzca con esta configuración, tendremos que ingresar unos valores en negativo de 0 a 30. Cada conteo equivale a 3-5mv. Es decir, si configuramos 20 en negativo, reducirá el voltaje de 60 a 100mv.
  • Nadie lo dice, pero el uso de PBO invalida la garantía. De todos modos, Reddit está lleno de personas que por problemas de estabilidad con Curve Optimizer y PBO han tramitado RMA con AMD con éxito. Después de saber esto, es decisión tuya creer si vale la pena o no utilizar PBO o Curve Optimizer.
  • El Overclock de la Memoria Ram puede hacer inestable el uso de PBO 2 y viceversa. Esto es una de las causas de inestabilidad en nuestro sistema. Téngalo en cuenta si sufre de estos problemas. ¿Por qué? Porque las variables involucradas en PBO se comunican a través de Infinity Fabric

PREPARACIÓN

Antes de empezar a configurar nada, necesitaremos de alguno programas durante el proceso para realizar las cosas bien. Usted terminará su configuración solo cuando su sistema sea tan duro como una roca y no antes. Una vez llegado a este punto puede deshacerse de estos programas. Estos son HWINFO, OCCT, AIDA64 y CINEBENCH R23.

  • Recomiendo actualizar su placa base a la última BIOS NO BETA antes de comenzar y empezar con los valores por defecto. Si no estás trabajando con los valores predeterminados de la BIOS, guarde su configuración en un perfil antes de actualizar y/o restablecer los valores.
  • Configure la curva de todo su sistema de refrigeración de manera algo agresiva, pero sin llegar a ser molesto para los oídos. Solo asegúrese de que esté todo funcionando para las pruebas al 100% a partir de los 65 o 70 grados en la CPU.
  • Recomiendo utilizar los controladores del chipset de su placa base. Si usted está utilizando los Drivers del chipset serie 500 o 400 de la página AMD, desinstálelo e instale el controlador más reciente que encuentre en la página web del fabricante de su placa base. Esto lo recomendó el soporte técnico de AMD.
  • Si tienes la RAM sincronizada manualmente u overclockeada, debe asegurar que es 100% estable. Si no, cargue el perfil DOCP.
  • Recomiendo ejecutar algunas tiradas en r23 con los valores por defecto y monitorizar los datos en HWinfo para tener una referencia del progreso. Apunte puntuación, temperaturas, relojes y consumo.
  • Si no lo hace de esta manera, será más difícil encontrar el origen de futuros problemas con la estabilidad.

CONFIGURANDO CURVE OPTIMIZER

Usaré de ejemplo un 5800x en una ASUS X570E-Gaming, pero te servirá si usas cualquier otro Ryzen 5000 o placa base de distinto fabricante.

Curve Optimizer se encuentra en Advance/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive:
Imagen

Configure Preciosion Boost Overdrive en: Advanced
Configure PBO Limits en: Auto, Disable o con los límites de la Placa Base. Si quieres trabajar dentro de los límites del PBO (PPT, EDC y TDC) configúralo en AUTO. Si quieres forzar a trabajar dentro de los límites de la CPU, configúralo en Disable. Si quieres ir un poco más allá configúralo con los límites de la placa base. Si quiere configurarlo en manual, no verá en esta guía de como hacerlo porque esto da para otra guía más. Solo quiero enfocarme únicamente en el Curve Optimizer. Ajustarlo manualmente estos valores puede ayudar al rendimiento y obtener grandes beneficios de temperatura. Si por estas razones quieres configurarlo manualmente, no te preocupes, pregúntame.
Precision Boost Overdrive Scalar: Deje esto en AUTO. Scalar ayudará a mantener el voltaje maximo que puede entregar tu placa a la CPU en el tiempo para mejorar el rendimiento en cargas pesadas. Aumentando el consumo y las temperaturas. Este valor puede ayudar a mejorar la estabilidad de las frecuencias en múltiples subprocesos, pero su configuración manual no lo verá en esta guía.
Max CPU Boost Clock Override: Aumentará el impulso máximo de su CPU. Por ejemplo un valor de +200 MHz para un 5800x aumentará su frecuencia máxima de 4850 MHz a 5050 MHz. Puedes configurarlo tan alto como quieras (dentro de límites razonables). Solo tenga en cuenta que cuanto más alto, más inestable será y más difícil de estabilizar. En ASUS su configuración máxima en esta pestaña es de +200 MHz.
Thermal Throttle Limit: Es la temperatura máxima a la que tu CPU llegará antes de bajar el rendimiento drásticamente para protegerse. NO TOCAR.

ESTABLECER LOS VALORES CORRECTOS DE SUBVOLTAJE EN CURVE OPTIMIZER

Imagen

Este paso y los siguientes serán los más IMPORTANTES de la guía.

Puede configurar Curve Optimizer en All Core o Per Core. Mi recomendación es configurarlo Per Core.

He visto un montón de personas quejándose de que solo pueden hacer -5, -3, etc. en All Core y etiquetar que sus CPU son basura y tramitar RMA por este motivo en Reddit. Tenemos que tener en cuenta dos cosas para comprender por qué están equivocados. Existen núcleos mejores y peores. Los peores nos serán tan tolerantes al subvoltaje, en cambio los mejores, admitirán un subvoltaje mayor teniendo más oportunidad de alcanzar frecuencias mayores. Piense que si en All Core es inestable con un valor de -20, tal vez solo sea un núcleo o dos el que esté dando problemas porque no soporta un valor mayor a -5. Entonces no le quedara otra que configurar -5 All Core. En cambio si lo configuras Per Core, podrás identificar que núcleo es el problemático y configurar este a ese valor y el resto a -20.
Luego están los núcleos preferidos, que no son lo mismo que los mejores núcleos. Estos van a ser los que Windows usará la mayor parte del tiempo para alcanzar relojes más altos en tareas de cargas ligeras o de un solo subproceso. Por lo tanto deberían tener un voltaje algo mayor o un valor menor. La cantidad dependerá de cuan buenos sean y del boost máximo que hemos configurado anteriormente.

Por lo tanto configúrelo Per Core. Si anteriormente ya habías probado Curve Optimizer en All Core y conoce un valor que es aparentemente estable, use ese valor para empezar desde ahí en su configuración Per Core y establezca todos sus núcleos en negativos con ese valor menos sus dos núcleos preferidos que se quedarán a 0 de momento.

Puede ver los nucleos prefereridos aqui:
Imagen Imagen



Si nunca ha tocado el Curve Optimizer, te recomiendo que comiences con un valor intermedio, 15. Recuerde que el valor máximo es 30 y en negativo.

Guarde los cambios y salga de la BIOS.
En este punto puede suceder varias cosas. Nada, la más probable. Su PC se reinicia y ha llegado a Windows para el siguiente paso.
Si durante el reinicio no consigue llegar a Windows. Vuelva a entrar en la BIOS y reduzca los valores en 5 conteos (si fue 15, establézcalo en 10). Así hasta que pueda entrar en Windows.

Una vez en Windows es hora de usar los programas que he mencionado. Abra HWinfo y Cinebench r23. Asegúrese de no tener ninguna aplicación más abierta. Monitorice las temperaturas y los relojes efectivos. Ejecute el test multinúcleo de r23 sin dejar de observar las temperaturas, voltajes y relojes efectivos.
Si termina el test vas bien.
Si se reinicia tu ordenador durante la prueba, no te preocupes, siga leyendo.
Si tu Ryzen 5000 no termino la prueba y acabo en un reinicio durante su ejecución, valla al visor de eventos de Windows. Haga clic en el buscador de la barra de tareas y escriba visor de eventos. A la izquierda de la venta que le aparecerá, diríjase a Registro de Windows/Sistema. Busque un error de origen WHEA con id18. Haga clic sobre él:

Imagen

Abajo tendrá dos pestañas, General y Detalles. En general le aparecerá ID. del Procesador: X (donde x es un número) y en Detalles, en una de las filas verá Apicld seguido de un número. Este número es el núcleo que ha fallado. Tenga en cuenta que este número también cuenta los núcleos lógicos del procesador, no solo los físicos. Por eso es posible que vea un número mayor al número de núcleos del procesador. En Ryzen el núcleo 0, serán 0 y 1. El núcleo 1 será 2 y 3. El núcleo 2 será 4 y 5. Y así sucesivamente. Después de identificar el núcleo, vuelva a la BIOS y baje el valor del Curve Optimizer de ese núcleo en 2 menos. Es decir si fallo el núcleo 1 y lo tenía configurado en 15, establézcalo en 13. Guarde e inicie Windows. Repita el proceso.
Si no encontró ningún error WHEA en el visor de eventos identificando el núcleo del procesador después de ejecutar la prueba multinúcleo, valla a la BIOS y reduzca todos los valores en 5 conteos hasta que pueda ejecutar la prueba.

Si paso la prueba multinúcleo en Cinebench, apunte la puntuación, consumo, frecuencias y temperaturas que ha conseguido. Ejecute ahora el test de un solo núcleo. Observe en HWinfo los núcleos que esté usando el programa, si sufre de algún reinicio podrá identificar cuál estaba usando cuando ocurrió. Si no consiguió identificarlo, revise el visor de eventos.
Si paso la prueba mononúcleo, apunte la puntuación.
Una vez pasado r23 ambas pruebas, ejecute una vez más los dos test.
Luego ejecute OCCT en la prueba de conjuntos de datos grandes. Ejecútela solo durante 5 o 10 minutos. Si no hay errores. Ejecute el test de estabilidad de Aida64 durante 15 minutos. No estamos buscando aun la estabilidad, solo estamos tratando de encontrar los valores para Curve Optimizer.
Si pasa todas las pruebas, vuelva a la BIOS e incremente los valores del Curve Optimizer en 5. Cuando tenga que incrementar un valor superior a 20, incremente entonces los valores en 2.
Vuelva a ejecutar las mismas pruebas anteriores exactamente igual. Cada incremento de valor en el Curve Optimizer que haga debe tener alguna mejora de rendimiento en algún punto o en general. Por eso es importante que esté atento a HWinfo y apunte lo que sugerí.
Recuerde que el valor máximo es 30. Recuerde que los núcleos preferidos siguen a 0.

El objetivo de este proceso es ver hasta que valor pueden llegar todos sus núcleos. Habrá un punto en que su ordenador se reiniciara al ejecutar Cinebench r23. Cuando esto suceda, es posible que pueda encontrar el núcleo que fallo en el visor de eventos, entonces reduzca el valor de ese núcleo en la BIOS en 2 conteos y continue trabajando con los demas nucleos. Si no lo encuentra, debera retroceder hasta la útima configuración que paso el test y seguir con las pruebas núcleo a núcleo.
Recuerde que cada cambio que haga en Curve Optimizer, tiene que ejecutar las pruebas que mencioné.
De este modo ira identificando el valor límite de cada núcleo. En cuanto encuentre el límite de ese núcleo, no suba más el valor en este y aumente solo los demás.

Cuando termine, es el momento hacer lo mismo con los dos núcleos preferidos. Empiece con un valor bajo, 5 por ejemplo y siga el mismo procedimiento.
Cuando termine con todos los núcleos. Tendrá que ejecutar OCCT en conjuntos de datos grandes y Aida64 una hora al menos.
Lo más seguro que en este punto no tenga ningún error si ha hecho las como he sugerido. Si los tuvo, el visor de eventos de Windows puede identificar el núcleo. Si no lo identifica lea los tips que pondré más abajo para solucionar problemas.

Y por último si ha pasado todas las pruebas, juegue, navegue, haga un uso normal. Si conoce algún juego o programa que forzaba el reinicio de su ordenador, ejecútelo. Si sufre de un reinicio aleatorio, 100% el visor de eventos de Windows encontrara el error whea identificando el núcleo. Solo reduzca el valor de ese núcleo en Curve Optimizer en 1 o 2 conteos.

OTROS TIPS PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS DE ESTABILIDAD

  • Las altas velocidades de la memoria RAM puede causar inestabilidad. Su perfil DOCP también debe ser estable, asegúrese de esto antes de comenzar.
  • Algunos usuarios no tienen una buena fuente de alimentación. Configurar Power Supply Idle Control en Typical Current Idle puede solucionar el problema. Esto controla la fuente de alimentación en inactivo. Es una configuración de la BIOS para fuentes de alimentación viejas o baratas. La fuente de alimentación requiere un consumo de energía para continuar alimentando el sistema, si el consumo de energía es bajo, asume que la placa base está en suspensión, por lo que se apagará. Una buena fuente está diseñada para un consumo mínimo de 1w en reposo, en cambio las malas o viejas el consumo mínimo debe ser mayor. Esto eleva ese umbral de bajo consumo de energía.
  • Si configuró el boost máximo demasiado alto, reducir este valor también asegura la estabilidad. No configure un boost más alto que los relojes de su núcleo no pueda alcanzar.
  • Si falla durante los test de stress está más lejos de la estabilidad. Si está fallando en Idle o en un uso normal casi lo tienes.
  • Preste atención a la frecuencia máxima de un solo núcleo cuando esté ejecutando el test de un solo núcleo en r23. Si ya está alcanzando el boost máximo tiene dos opciones, o aumentar este si lo configuro bajo o quiere más o reducir el valor para ese núcleo en Curve Optimizer, ya que no hará nada más por encima de ese valor. Solo bájelo lo necesario. Obtendrás mayores posibilidades de conseguir la estabilidad.
  • Si sigue teniendo problemas de estabilidad, lo más seguro es que su sistema no era estable antes del inicio. Por eso asegúrese de restablecer los valores predeterminados de la BIOS antes de comenzar. Pruebe la estabilidad de su ordenador con estos valores por defecto antes de empezar para asegurarse si es necesario.
  • Y por último: Encuentra lo máximo estable y bájalo un poco.


Muchas gracias @Epergo por esta guía... que debería estar claramente en el primer post. Enorme trabajo compañero...

Ganazas de que llegue mi 5900x y pueda aplicar estos conceptos por mí mismo... [oki]
Epergo escribió:Para los recién llegados a este hilo, pueden tomarlo como una "guía". Para los más experimentados, tal vez encuentren información importante o al menos, una lectura interesante.

Intentaré ser lo más claro posible para simpatizar con todos y no excluir a nadie en su comprensión.

INTRODUCCIÓN

¿Qué es Curve Optimizer?

Para entender esta función hay que comprender que es el subvoltaje. Básicamente es reducir el voltaje que se le entrega a la CPU en su funcionamiento normal.
Ejemplo: una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V.
Con esta base, Curve Optimizer hace esto, pero de forma dinámica dependiendo de la carga en que se encuentre trabajando el procesador:

Imagen

El subvoltaje será menor cuando la carga de trabajo en el procesador es mayor. Y cuando la carga de trabajo en el procesador es menor, la reducción de voltaje será mayor. La oportunidad que tiene para realizar este ajuste lo hace en función de más condiciones (carga de trabajo, temperatura, limites del socket...). Es decir, no siempre subvolteará el sistema, pero si tenderá a hacerlo para adaptar la tensión según sea necesario.

¿Qué diferencia hay entre esto y una compensación de voltaje negativa?

Rendimiento
  • Si reduces el voltaje con Curve Optimizer lo harás de forma adaptativa, consiguiendo un mayor rendimiento tanto en cargas de trabajo ligeras o de un solo subproceso (ej.: juegos) como en múltiples subprocesos o pesadas (ej.: renderizado).
  • Si reduces el voltaje con una compensación de voltaje negativa lo harás con una reducción fija en todos los escenarios, consiguiendo solo un mayor rendimiento en cargas pesadas o de múltiples subprocesos.
Temperaturas
  • Curve Optimizer puede reducir las temperaturas en tu procesador pero no siempre. Esto se debe a varios factores y al algoritmo que usa para adaptar el voltaje. Si lo configuramos dentro de los valores de stock de nuestro ryzen 5000, lo hará, obteniendo un mejor rendimiento, consumo y temperaturas. Si lo hacemos fuera de sus límites, no lo hará necesariamente. En este segundo caso, dependerá hasta cuan lejos queremos empujar sus frecuencias fuera de sus límites predeterminados y en el mejor de los casos solo podremos obtener unos pocos grados menos o mantenernos con las mismas temperaturas.
  • Una compensación de voltaje negativa, generalmente conseguirá mejores temperaturas, pero sacrificando rendimiento en cargas de trabajo de un solo subproceso.
Consumo
  • Lo mismo sucede con el consumo. Un voltaje más bajo significa un mejor consumo o una mayor oportunidad de aumentar nuestros relojes. Siguiendo la explicación inicial "una subtensión de 30 mV hará que la CPU, en lugar de trabajar a 4,3 GHz a 1,03 V, lo hará a 4,3 GHz a 1 V" por la tanto la frecuencia asignada ahora a ese 1v será mayor a 4,3Ghz.

COSAS A TENER EN CUENTA ANTES DE CONFIGURAR CURVE OPTIMIZER

  • Curve Optimizer solo es compatible con procesadores Ryzen 5000 y placas bases con chipset de la serie 500 y 400.
  • Necesitarás tener una BIOS instalada con la versión AGESA 1.1.8.0 o superior, aunque hay fabricantes que habían incorporado esta función en sus BIOS con AGESA 1.1.1.0.
  • Curve Optimizer es una función de PBO 2 (Precisión Boost Overdrive 2) y no podremos usarlo sin activarlo. Por lo que se regirá por su algoritmo y dentro de sus límites también (PPT, TDC, EDC).

Espera... ¿Qué es PBO 2?
Es una evolución de Precision Boost Overdrive (PBO), una forma de overclock automático que AMD introdujo en la segunda generación de Threadripper. Esta primera versión fue enfocada a mejorar únicamente el rendimiento en cargas multiproceso y por eso no fue tan efectivo en Zen 2 en cargas de un solo hilo. PBO 2 corrige este comportamiento y además introduce el subvoltaje.

  • Para indicar cuanto voltaje queremos que reduzca con esta configuración, tendremos que ingresar unos valores en negativo de 0 a 30. Cada conteo equivale a 3-5mv. Es decir, si configuramos 20 en negativo, reducirá el voltaje de 60 a 100mv.
  • Nadie lo dice, pero el uso de PBO invalida la garantía. De todos modos, Reddit está lleno de personas que por problemas de estabilidad con Curve Optimizer y PBO han tramitado RMA con AMD con éxito. Después de saber esto, es decisión tuya creer si vale la pena o no utilizar PBO o Curve Optimizer.
  • El Overclock de la Memoria Ram puede hacer inestable el uso de PBO 2 y viceversa. Esto es una de las causas de inestabilidad en nuestro sistema. Téngalo en cuenta si sufre de estos problemas. ¿Por qué? Porque las variables involucradas en PBO se comunican a través de Infinity Fabric

PREPARACIÓN

Antes de empezar a configurar nada, necesitaremos de alguno programas durante el proceso para realizar las cosas bien. Usted terminará su configuración solo cuando su sistema sea tan duro como una roca y no antes. Una vez llegado a este punto puede deshacerse de estos programas. Estos son HWINFO, OCCT, AIDA64 y CINEBENCH R23.

  • Recomiendo actualizar su placa base a la última BIOS NO BETA antes de comenzar y empezar con los valores por defecto. Si no estás trabajando con los valores predeterminados de la BIOS, guarde su configuración en un perfil antes de actualizar y/o restablecer los valores.
  • Configure la curva de todo su sistema de refrigeración de manera algo agresiva, pero sin llegar a ser molesto para los oídos. Solo asegúrese de que esté todo funcionando para las pruebas al 100% a partir de los 65 o 70 grados en la CPU.
  • Recomiendo utilizar los controladores del chipset de su placa base. Si usted está utilizando los Drivers del chipset serie 500 o 400 de la página AMD, desinstálelo e instale el controlador más reciente que encuentre en la página web del fabricante de su placa base. Esto lo recomendó el soporte técnico de AMD.
  • Si tienes la RAM sincronizada manualmente u overclockeada, debe asegurar que es 100% estable. Si no, cargue el perfil DOCP.
  • Recomiendo ejecutar algunas tiradas en r23 con los valores por defecto y monitorizar los datos en HWinfo para tener una referencia del progreso. Apunte puntuación, temperaturas, relojes y consumo.
  • Si no lo hace de esta manera, será más difícil encontrar el origen de futuros problemas con la estabilidad.

CONFIGURANDO CURVE OPTIMIZER

Usaré de ejemplo un 5800x en una ASUS X570E-Gaming, pero te servirá si usas cualquier otro Ryzen 5000 o placa base de distinto fabricante.

Curve Optimizer se encuentra en Advance/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive:
Imagen

Configure Preciosion Boost Overdrive en: Advanced
Configure PBO Limits en: Auto, Disable o con los límites de la Placa Base. Si quieres trabajar dentro de los límites del PBO (PPT, EDC y TDC) configúralo en AUTO. Si quieres forzar a trabajar dentro de los límites de la CPU, configúralo en Disable. Si quieres ir un poco más allá configúralo con los límites de la placa base. Si quiere configurarlo en manual, no verá en esta guía de como hacerlo porque esto da para otra guía más. Solo quiero enfocarme únicamente en el Curve Optimizer. Ajustarlo manualmente estos valores puede ayudar al rendimiento y obtener grandes beneficios de temperatura. Si por estas razones quieres configurarlo manualmente, no te preocupes, pregúntame.
Precision Boost Overdrive Scalar: Deje esto en AUTO. Scalar ayudará a mantener el voltaje maximo que puede entregar tu placa a la CPU en el tiempo para mejorar el rendimiento en cargas pesadas. Aumentando el consumo y las temperaturas. Este valor puede ayudar a mejorar la estabilidad de las frecuencias en múltiples subprocesos, pero su configuración manual no lo verá en esta guía.
Max CPU Boost Clock Override: Aumentará el impulso máximo de su CPU. Por ejemplo un valor de +200 MHz para un 5800x aumentará su frecuencia máxima de 4850 MHz a 5050 MHz. Puedes configurarlo tan alto como quieras (dentro de límites razonables). Solo tenga en cuenta que cuanto más alto, más inestable será y más difícil de estabilizar. En ASUS su configuración máxima en esta pestaña es de +200 MHz.
Thermal Throttle Limit: Es la temperatura máxima a la que tu CPU llegará antes de bajar el rendimiento drásticamente para protegerse. NO TOCAR.

ESTABLECER LOS VALORES CORRECTOS DE SUBVOLTAJE EN CURVE OPTIMIZER

Imagen

Este paso y los siguientes serán los más IMPORTANTES de la guía.

Puede configurar Curve Optimizer en All Core o Per Core. Mi recomendación es configurarlo Per Core.

He visto un montón de personas quejándose de que solo pueden hacer -5, -3, etc. en All Core y etiquetar que sus CPU son basura y tramitar RMA por este motivo en Reddit. Tenemos que tener en cuenta dos cosas para comprender por qué están equivocados. Existen núcleos mejores y peores. Los peores nos serán tan tolerantes al subvoltaje, en cambio los mejores, admitirán un subvoltaje mayor teniendo más oportunidad de alcanzar frecuencias mayores. Piense que si en All Core es inestable con un valor de -20, tal vez solo sea un núcleo o dos el que esté dando problemas porque no soporta un valor mayor a -5. Entonces no le quedara otra que configurar -5 All Core. En cambio si lo configuras Per Core, podrás identificar que núcleo es el problemático y configurar este a ese valor y el resto a -20.
Luego están los núcleos preferidos, que no son lo mismo que los mejores núcleos. Estos van a ser los que Windows usará la mayor parte del tiempo para alcanzar relojes más altos en tareas de cargas ligeras o de un solo subproceso. Por lo tanto deberían tener un voltaje algo mayor o un valor menor. La cantidad dependerá de cuan buenos sean y del boost máximo que hemos configurado anteriormente.

Por lo tanto configúrelo Per Core. Si anteriormente ya habías probado Curve Optimizer en All Core y conoce un valor que es aparentemente estable, use ese valor para empezar desde ahí en su configuración Per Core y establezca todos sus núcleos en negativos con ese valor menos sus dos núcleos preferidos que se quedarán a 0 de momento.

Puede ver los nucleos prefereridos aqui:
Imagen Imagen



Si nunca ha tocado el Curve Optimizer, te recomiendo que comiences con un valor intermedio, 15. Recuerde que el valor máximo es 30 y en negativo.

Guarde los cambios y salga de la BIOS.
En este punto puede suceder varias cosas. Nada, la más probable. Su PC se reinicia y ha llegado a Windows para el siguiente paso.
Si durante el reinicio no consigue llegar a Windows. Vuelva a entrar en la BIOS y reduzca los valores en 5 conteos (si fue 15, establézcalo en 10). Así hasta que pueda entrar en Windows.

Una vez en Windows es hora de usar los programas que he mencionado. Abra HWinfo y Cinebench r23. Asegúrese de no tener ninguna aplicación más abierta. Monitorice las temperaturas y los relojes efectivos. Ejecute el test multinúcleo de r23 sin dejar de observar las temperaturas, voltajes y relojes efectivos.
Si termina el test vas bien.
Si se reinicia tu ordenador durante la prueba, no te preocupes, siga leyendo.
Si tu Ryzen 5000 no termino la prueba y acabo en un reinicio durante su ejecución, valla al visor de eventos de Windows. Haga clic en el buscador de la barra de tareas y escriba visor de eventos. A la izquierda de la venta que le aparecerá, diríjase a Registro de Windows/Sistema. Busque un error de origen WHEA con id18. Haga clic sobre él:

Imagen

Abajo tendrá dos pestañas, General y Detalles. En general le aparecerá ID. del Procesador: X (donde x es un número) y en Detalles, en una de las filas verá Apicld seguido de un número. Este número es el núcleo que ha fallado. Tenga en cuenta que este número también cuenta los núcleos lógicos del procesador, no solo los físicos. Por eso es posible que vea un número mayor al número de núcleos del procesador. En Ryzen el núcleo 0, serán 0 y 1. El núcleo 1 será 2 y 3. El núcleo 2 será 4 y 5. Y así sucesivamente. Después de identificar el núcleo, vuelva a la BIOS y baje el valor del Curve Optimizer de ese núcleo en 2 menos. Es decir si fallo el núcleo 1 y lo tenía configurado en 15, establézcalo en 13. Guarde e inicie Windows. Repita el proceso.
Si no encontró ningún error WHEA en el visor de eventos identificando el núcleo del procesador después de ejecutar la prueba multinúcleo, valla a la BIOS y reduzca todos los valores en 5 conteos hasta que pueda ejecutar la prueba.

Si paso la prueba multinúcleo en Cinebench, apunte la puntuación, consumo, frecuencias y temperaturas que ha conseguido. Ejecute ahora el test de un solo núcleo. Observe en HWinfo los núcleos que esté usando el programa, si sufre de algún reinicio podrá identificar cuál estaba usando cuando ocurrió. Si no consiguió identificarlo, revise el visor de eventos.
Si paso la prueba mononúcleo, apunte la puntuación.
Una vez pasado r23 ambas pruebas, ejecute una vez más los dos test.
Luego ejecute OCCT en la prueba de conjuntos de datos grandes. Ejecútela solo durante 5 o 10 minutos. Si no hay errores. Ejecute el test de estabilidad de Aida64 durante 15 minutos. No estamos buscando aun la estabilidad, solo estamos tratando de encontrar los valores para Curve Optimizer.
Si pasa todas las pruebas, vuelva a la BIOS e incremente los valores del Curve Optimizer en 5. Cuando tenga que incrementar un valor superior a 20, incremente entonces los valores en 2.
Vuelva a ejecutar las mismas pruebas anteriores exactamente igual. Cada incremento de valor en el Curve Optimizer que haga debe tener alguna mejora de rendimiento en algún punto o en general. Por eso es importante que esté atento a HWinfo y apunte lo que sugerí.
Recuerde que el valor máximo es 30. Recuerde que los núcleos preferidos siguen a 0.

El objetivo de este proceso es ver hasta que valor pueden llegar todos sus núcleos. Habrá un punto en que su ordenador se reiniciara al ejecutar Cinebench r23. Cuando esto suceda, es posible que pueda encontrar el núcleo que fallo en el visor de eventos, entonces reduzca el valor de ese núcleo en la BIOS en 2 conteos y continue trabajando con los demas nucleos. Si no lo encuentra, debera retroceder hasta la útima configuración que paso el test y seguir con las pruebas núcleo a núcleo.
Recuerde que cada cambio que haga en Curve Optimizer, tiene que ejecutar las pruebas que mencioné.
De este modo ira identificando el valor límite de cada núcleo. En cuanto encuentre el límite de ese núcleo, no suba más el valor en este y aumente solo los demás.

Cuando termine, es el momento hacer lo mismo con los dos núcleos preferidos. Empiece con un valor bajo, 5 por ejemplo y siga el mismo procedimiento.
Cuando termine con todos los núcleos. Tendrá que ejecutar OCCT en conjuntos de datos grandes y Aida64 una hora al menos.
Lo más seguro que en este punto no tenga ningún error si ha hecho las como he sugerido. Si los tuvo, el visor de eventos de Windows puede identificar el núcleo. Si no lo identifica lea los tips que pondré más abajo para solucionar problemas.

Y por último si ha pasado todas las pruebas, juegue, navegue, haga un uso normal. Si conoce algún juego o programa que forzaba el reinicio de su ordenador, ejecútelo. Si sufre de un reinicio aleatorio, 100% el visor de eventos de Windows encontrara el error whea identificando el núcleo. Solo reduzca el valor de ese núcleo en Curve Optimizer en 1 o 2 conteos.

OTROS TIPS PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS DE ESTABILIDAD

  • Las altas velocidades de la memoria RAM puede causar inestabilidad. Su perfil DOCP también debe ser estable, asegúrese de esto antes de comenzar.
  • Algunos usuarios no tienen una buena fuente de alimentación. Configurar Power Supply Idle Control en Typical Current Idle puede solucionar el problema. Esto controla la fuente de alimentación en inactivo. Es una configuración de la BIOS para fuentes de alimentación viejas o baratas. La fuente de alimentación requiere un consumo de energía para continuar alimentando el sistema, si el consumo de energía es bajo, asume que la placa base está en suspensión, por lo que se apagará. Una buena fuente está diseñada para un consumo mínimo de 1w en reposo, en cambio las malas o viejas el consumo mínimo debe ser mayor. Esto eleva ese umbral de bajo consumo de energía.
  • Si configuró el boost máximo demasiado alto, reducir este valor también asegura la estabilidad. No configure un boost más alto que los relojes de su núcleo no pueda alcanzar.
  • Si falla durante los test de stress está más lejos de la estabilidad. Si está fallando en Idle o en un uso normal casi lo tienes.
  • Preste atención a la frecuencia máxima de un solo núcleo cuando esté ejecutando el test de un solo núcleo en r23. Si ya está alcanzando el boost máximo tiene dos opciones, o aumentar este si lo configuro bajo o quiere más o reducir el valor para ese núcleo en Curve Optimizer, ya que no hará nada más por encima de ese valor. Solo bájelo lo necesario. Obtendrás mayores posibilidades de conseguir la estabilidad.
  • Si sigue teniendo problemas de estabilidad, lo más seguro es que su sistema no era estable antes del inicio. Por eso asegúrese de restablecer los valores predeterminados de la BIOS antes de comenzar. Pruebe la estabilidad de su ordenador con estos valores por defecto antes de empezar para asegurarse si es necesario.
  • Y por último: Encuentra lo máximo estable y bájalo un poco.


Grande, como siempre!!!

Esta tarde le echare un ojo con cuidado y probaremos confis.
Sergio_acosta escribió:Leyendo la guía y habiendo entendido ya muchas cosas, supongo que a los que os crashea en idle (y si no queréis afinar tanto como en la guía) podéis ir al visor de eventos he identificar cual es el núcleo que ha fallado en idle, y después en bios poner la curva en per core, y poner a todos los nucleos el mismo valor que teníais antes en all core, exceptuando ese núcleo que ha fallado que habrá que ponerle un valor mas alto. Si os vuelve a fallar pues repetir el proceso

Quizá con eso alcancéis la estabilidad, aunque si teneis tiempo lo suyo sería afinarlo en condiciones


Exactamente, pero mas alto no... Más bajo. Es decir si estaba en 12, ponerlo en 10.
545 respuestas
14, 5, 6, 7, 811