Hilo del Barcelonismo (7ª temporada)

Darklife está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Hereze escribió:
sanches escribió:Primer sondeo: la moción de censura no prospera.

Fuente: TV3

que no prosperará lo sabemos casi todos, el tema está por cuanto.
¿Qué dice el sondeo de TV3?


Tocara joderse hereze, aceptalo.
Darklife escribió:
Hereze escribió:
sanches escribió:Primer sondeo: la moción de censura no prospera.

Fuente: TV3

que no prosperará lo sabemos casi todos, el tema está por cuanto.
¿Qué dice el sondeo de TV3?


Tocara joderse hereze, aceptalo.

no me quitará el sueño, a mi con que Laporta haya aprendido la lección y a partir de ahora tenga la boca cerrada y sóla la abra para decir buenos días, me daré por satisfecho.
De momentos las encuestas vamos a tomarlas con precauciones, cada medio barrerá hacia el lado que mas le convenga.
Es como si RAC1 dijera ahora que la moción prosperará.
60% SÍ

40% NO


Estaría bien que Laporta dimitiera, y siguiera la misma directiva hasta las próximas elecciones. Sería lo ideal, pero está claro que ahora me caigo de la cama y tal...
sanches escribió:60% SÍ

40% NO


Estaría bien que Laporta dimitiera, y siguiera la misma directiva hasta las próximas elecciones. Sería lo ideal, pero está claro que ahora me caigo de la cama y tal...

¿este es el sondeo de TV3?
sanches escribió:60% SÍ

40% NO

Si se confirma eso es un palo MUY GORDO a Laporta. Un serio toque de atención.
Hereze escribió:¿este es el sondeo de TV3?


Sí, más o menos.
Esos aproximadamente 23-24 mil votos a favor, me chirrían muy mucho.

El número total de votantes fue de 40.412, que significa un 44,02 por ciento de un censo de 91.803 socios con derecho a voto. La cifra de votantes no alcanza la participación habida en las elecciones a la presidencia del club en abril de 1.989, que fue de 43.663, el 50,12 por ciento del censo, y supera en 8.927 votos a las celebradas el día 27 de julio de 1997 en las que votaron 31.485 socios, que representó el 34,38 por ciento de los socios con derecho a voto. Los votos en blanco fueron 1.106, el 2,74 por ciento y 85 en blanco, el 0,21 por ciento. Lo resultados que se han dado no significan ninguna sorpresa, y son casi idénticos a los que se registraron en las encuestas preelectorales. Casi nadie dudaba que los socios rechazarían la moción de censura contra Núñez y su junta directiva, y la incógnita se centraba en saber la diferencia que habría entre el 'no' y el 'sí'. Para que la moción prosperara, la plataforma tenía que haber obtenido a su favor los dos tercios de los votos emitidos,(unos 27.000 votos) si bien los resultados deberían ser un toque de atención para el presidente, que ya no podrá reiterar, como ha hecho en los dos últimos meses, que cuenta con el apoyo del 83 por ciento de los socios, y debería servirle de reflexión y modificar sus actitudes y estilo de dirigir la entidad. Este resultado, además, va a permitir a la plataforma el 'Elefant Blau' legitimarse como oposición constructiva, tal como anunciaron en vísperas del referéndum que ayer se celebró. Ratificado El referéndum ha ratificado que, aparentemente, el presidente tiene un techo electoral, que se repite en todos los comicios (sobre 25.000 socios), y la plataforma ha conseguido poner de manifiesto que los que están en contra de la gestión presidencial aumenta lenta, pero implacablemente, habida cuenta que en esta ocasión los votos que ha tenido en contra multiplican por tres los del pasado mes de julio, y quedan solamente 3.000 por debajo de los conseguidos por Cambra en 1989 En la primera hora de votación se vio que la asistencia a las urnas sería importante, y asimismo se pudo comprobar que el 'Elefant' obtendría unos resultados aceptables, pues los primeros datos de las encuesta que se realizaban fuera del recinto electoral registraron porcentajes muy parecidos a los que se dieron finalmente. Este porcentaje nunca fue inferior al 30 por ciento, y se detectó una cierta inquietud por parte de la directiva cuando a las cuatro de la tarde un sondeo daba un 40 por ciento a favor de la plataforma opositora. La llegada de 'les penyes' devolvió la tranquilidad a Núñez y los suyos. La jornada se caracterizó por la normalidad, salvo el incidente de las pegatinas que llevaban los interventores de la directiva. Reunida la Mesa Electoral se autorizó que los interventores de ambas partes pudieran lucir pegatinas o símbolos de la parte que representaban.

Me chirría muy mucho.
Darklife está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Espero que todos los que machacan asi, si finalmente esta temporada ganamos cosas importantes cojan y se queden en casita esperando la proxima mocion.
celtico escribió:
sanches escribió:60% SÍ

40% NO

Si se confirma eso es un palo MUY GORDO a Laporta. Un serio toque de atención.

si se confirmara esto, estaría bien que algún periodista le preguntara a Laporta sobre sus declaraciones cuando la moción de censura contra Nuñez, cuando dijo que si mas del 50% de los socios votaban a favor de la moción, Núñez debería dimitir.
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Darklife escribió:Espero que todos los que machacan asi, si finalmente esta temporada ganamos cosas importantes cojan y se queden en casita esperando la proxima mocion.


Y que tendrá que ver ganar cosas importantes con que el presidente sea un incompetente que usa al Barça para su campaña independentista?? El Madrid ha ganado dos titulos de liga y aun así son pocos los que no critican a Calderón.

Si el resultado se confirma (un 60% de los votos a favor del sí) no se como Laporta tendrá narices para seguir manteniéndose en el cargo. Si realmente apoya al Barça lo mejor es que cuando empieze la liga dimita y se convoquen elecciones, así no perjudicará la planificación de la temporada.
Hereze escribió:
celtico escribió:
sanches escribió:60% SÍ

40% NO

Si se confirma eso es un palo MUY GORDO a Laporta. Un serio toque de atención.

si se confirmara esto, estaría bien que algún periodista le preguntara a Laporta sobre sus declaraciones cuando la moción de censura contra Nuñez, cuando dijo que si mas del 50% de los socios votaban a favor de la moción, Núñez debería dimitir.

¿ Y sobre que en los primeros 7 años de Nuñez no se ganó ninguna Liga ?
¿ O de las amenazas de muerte a Ariño ?
¿ Eso no interesa a los nuñitos ?
No hay ninguna razón para dimitir si no se consigue el 66% o más, más que nada porque esta moción es un despropósito enfermizo de cuatro tarados que confunden la Junta con Laporta.
Darklife escribió:Espero que todos los que machacan asi, si finalmente esta temporada ganamos cosas importantes cojan y se queden en casita esperando la proxima mocion.

Calderón lleva dos Ligas seguidas, y no hay día en que no lo pongan a parir.
El Milan ha ganado una Champions, una Supercopa de Europa y un Mundialito, y los socios se están manifestando para que deje de mandar en el Milan.

eTc_84: que tiene que ver lo que has dicho con lo que dijo Laporta. Laporta dijo cuando presentó la moción que si obtenía mas del 50% de los votos, la Junta de Núñez debería dimitir. Si se confirma los sondeos, ¿qué dirá ahora?

Si a ti te parece normal que siga cuando un 60% de los socios te han dicho que te largues, pues perfecto, pero muy normal no es.

Hablo obviamente en base a los sondeos de TV3 que conste.
vengamy escribió:Si el resultado se confirma (un 60% de los votos a favor del sí) no se como Laporta tendrá narices para seguir manteniéndose en el cargo. Si realmente apoya al Barça lo mejor es que cuando empieze la liga dimita y se convoquen elecciones, así no perjudicará la planificación de la temporada.


Si a ti te parece normal que siga cuando un 60% de los socios te han dicho que te largues, pues perfecto, pero muy normal no es.


Básicamente por que un 60% de los votos no es un 60% de los socios, así que no veo el dilema moral.
sanches escribió:60% SÍ

40% NO


Estaría bien que Laporta dimitiera, y siguiera la misma directiva hasta las próximas elecciones. Sería lo ideal, pero está claro que ahora me caigo de la cama y tal...

Pues si salen esos resultados, deberia.
ssux escribió:
vengamy escribió:Si el resultado se confirma (un 60% de los votos a favor del sí) no se como Laporta tendrá narices para seguir manteniéndose en el cargo. Si realmente apoya al Barça lo mejor es que cuando empieze la liga dimita y se convoquen elecciones, así no perjudicará la planificación de la temporada.


Básicamente por que un 60% de los votos no es un 60% de los socios, así que no veo el dilema moral.

salvo que entrará en contradicción con lo que el propio Laporta dijo hace 10 años cuando presentó su moción.
Cuando fue elegido Laporta tampoco es que votarán el 100% de los socios precisamente.
Cual ha sido el porcentaje de socios que ha votado?
Darklife está baneado por "Clon de usuario expulsado"
vengamy escribió:
Darklife escribió:Espero que todos los que machacan asi, si finalmente esta temporada ganamos cosas importantes cojan y se queden en casita esperando la proxima mocion.


Y que tendrá que ver ganar cosas importantes con que el presidente sea un incompetente que usa al Barça para su campaña independentista?? El Madrid ha ganado dos titulos de liga y aun así son pocos los que no critican a Calderón.

Si el resultado se confirma (un 60% de los votos a favor del sí) no se como Laporta tendrá narices para seguir manteniéndose en el cargo. Si realmente apoya al Barça lo mejor es que cuando empieze la liga dimita y se convoquen elecciones, así no perjudicará la planificación de la temporada.


Aligual que la mayor parte de lso palos cuando las cosas van mal son para el presi, entrenador y directiva en general, en este orden, cuando se ganan cosas se debe reconocer.

A laporta le machacaban hasta cuando ganamos el doblete y dominamos europa de una manera contundente, no viene de ahora.
A falta de resultados oficiales, está claro que lo mejor para el club sería que dimita Laporta y siga el equipo directivo... estoy seguro que muchos de los votos a favor de la moción eran simplemente votos en contra de la figura de Laporta. Y de aquí dos años, elecciones.

Saludos!
Hereze escribió:eTc_84: que tiene que ver lo que has dicho con lo que dijo Laporta. Laporta dijo cuando presentó la moción que si obtenía mas del 50% de los votos, la Junta de Núñez debería dimitir. Si se confirma los sondeos, ¿qué dirá ahora?

Si a ti te parece normal que siga cuando un 60% de los socios te han dicho que te largues, pues perfecto, pero muy normal no es.

Hablo obviamente en base a los sondeos de TV3 que conste.

Eh, pero contesta hombre, ¿ por qué a Laporta se le ha presentado una moción 2 años después del doblete y a Nuñez no se le presentó tras SIETE años sin ganar la liga ?
Hoy han votado todos los anti-laporta, y una parte de los pro-junta.

Cuando fue elegido Laporta tampoco es que votarán el 100% de los socios precisamente.

¿ Dónde estaba la candidatura de los que querían inhabilitar a la junta ? oh wait..
Lo que esta claro es que si Laporta sigue nos esperan 2 años movidos con una fuerte "oposición" desde todos los frentes, por que esta claro que apoyar al presidente pensando en el bien del club no lo harán. Así que veremos, pero si no prospera la moción hasta el 2010 que serán las elecciones...
marx666 escribió:Cual ha sido el porcentaje de socios que ha votado?


han votado el 30% de los socios, el 60% del 30% es un 18% de los socios.

Asi que si el 18% de los socios quieren echar Laporta este tiene que dimitir? para mi ni de broma, para algo están los estatutos.
Hay más preguntas a responder, ¿ dónde estaban estos defensores del barcelonismo cuando el mandato de Gaspart ? Ah no, que era una junta tardonuñista..

mundodepresivo escribió:21:20 horas. Respaldo al 'Proyecto Guardiola'
En la misma encuesta de los medios de comunicación públicos catalanes, Guardiola tiene la confianza del 77% de los socios encuestados.

¿ Son los socios del Barça unos veletas ? ¿ No caía tan mal Pep ?
eTc_84 escribió:Hay más preguntas a responder, ¿ dónde estaban estos defensores del barcelonismo cuando el mandato de Gaspart ? Ah no, que era una junta tardonuñista..

con Gaspart no fue necesario ni presentar una moción, tuvo la dignidad suficiente como para dimitir.
Hereze escribió:
eTc_84 escribió:Hay más preguntas a responder, ¿ dónde estaban estos defensores del barcelonismo cuando el mandato de Gaspart ? Ah no, que era una junta tardonuñista..

con Gaspart no fue necesario ni presentar una moción, tuvo la dignidad suficiente como para dimitir.

¿ Y los dos años y medio durante los cuales destrozó el club deportiva y económicamente ?
eTc_84 escribió:
Hereze escribió:
eTc_84 escribió:Hay más preguntas a responder, ¿ dónde estaban estos defensores del barcelonismo cuando el mandato de Gaspart ? Ah no, que era una junta tardonuñista..

con Gaspart no fue necesario ni presentar una moción, tuvo la dignidad suficiente como para dimitir.

¿ Y los dos años y medio durante los cuales destrozó el club deportiva y económicamente ?

pues eso, se le dio un tiempo prudencial y se largó, tampoco es cosa de largarlo el primer año digo yo.
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Darklife escribió:A laporta le machacaban hasta cuando ganamos el doblete y dominamos europa de una manera contundente, no viene de ahora.


Pues muy sencillo porque un presidente que está haciendo tanto daño a la imagen del Barça sobre todo de cara al exterior de Catalunya sólo sostiene coherentemente su puesto con resultados deportivos, en el momento que estos resultados deportivos desaparecen la presidencia de Laporta es totalmente dañina para el Barça.

En las elecciones no votan nunca el 100% asi que apoyarse en que ha votado solo un 30% de los socios es una gilipollez, sobre todo porque la sensación que da es que Laporta se ha librado de la moción de censura precisamente porque sólo ha votado un 30%.

eTc_84 escribió:¿ Y los dos años y medio durante los cuales destrozó el club deportiva y económicamente ?


Con Laporta llevamos dos años que hemos pasado de ser reyes de Europa a ser el hazme reir del futbol español. Cuanto tiempo, y ridiculo más, hará falta para que tenga el valor de dimitir??
eTc_84 escribió:¿ Y los dos años y medio durante los cuales destrozó el club deportiva y económicamente ?

Destrozó el equipo de futbol no el club deportivamente hablando. Las secciones tocaron techo.

PD: No le defiendo, fue una bendición que se fuera, solo puntualizo.
vengamy escribió:
Darklife escribió:A laporta le machacaban hasta cuando ganamos el doblete y dominamos europa de una manera contundente, no viene de ahora.


Pues muy sencillo porque un presidente que está haciendo tanto daño a la imagen del Barça sobre todo de cara al exterior de Catalunya sólo sostiene coherentemente su puesto con resultados deportivos, en el momento que estos resultados deportivos desaparecen la presidencia de Laporta es totalmente dañina para el Barça.

En las elecciones no votan nunca el 100% asi que apoyarse en que ha votado solo un 30% de los socios es una gilipollez, sobre todo porque la sensación que da es que Laporta se ha librado de la moción de censura precisamente porque sólo ha votado un 30%.

¿ Estás de coña no ? O eso o no tienes ni idea, los detractores siempre votan, los defensores no.

vengamy escribió:
eTc_84 escribió:¿ Y los dos años y medio durante los cuales destrozó el club deportiva y económicamente ?


Con Laporta llevamos dos años que hemos pasado de ser reyes de Europa a ser el hazme reir del futbol español. Cuanto tiempo, y ridiculo más, hará falta para que tenga el valor de dimitir??

¿ Los reyes de europa cuando se quiso inhabilitar a la junta ? ¿ No se preparó si no la mejor, una de las tres o cuatro mejores plantillas del mundo para este año ?
Lo que me hace más gracia es que Rijkaard como es un graciosillo que cae bien, salga bien parado de todo pese a ser un inútil, si las cosas van bien, es gracias a él, si se pierde, es cosa de la Junta, chiki chiki y gilipolleces parecidas, y eso huele.

Hereze escribió:pues eso, se le dio un tiempo prudencial y se largó, tampoco es cosa de largarlo el primer año digo yo.

¿ Pero que tiempo prudencial ni que niño muerto ? ¿ Nadie veía como se estaba cargando la economía ?
Ahora la economía va mejor que nunca, aunque joda a muchos.

celtico escribió:Destrozó el equipo de futbol no el club deportivamente hablando. Las secciones tocaron techo.

Eso no es del todo cierto, tocó techo el basket, que casualmente se derrumbó teniendo de jefe de sección.. ¿ a quién ? ¿ a quién ? ¿ alguien lo sabe ?
En handbol se estaba agotando el valeroriverismo, y el hockey sigue igual.
Cada día odio más al gordo don limpio ese, joder, es un puto prepotente.

Y Laporta de momento se salva por los pelos, ha empezado ya el escrutinio?
Goten23 escribió:Cada día odio más al gordo don limpio ese, joder, es un puto prepotente.

Y Laporta de momento se salva por los pelos, ha empezado ya el escrutinio?

ni idea, supongo que sí, no creo que tarden mucho en dar los resultados.
Si no se consigue el 66% no debería irse cuando ha votado un porcentaje tan bajo de socios.

Lo que me apena es que ya podían haberla hecho antes, ahora podríamos estar hablando de un Barça con Mou :p
vengamy escribió:En las elecciones no votan nunca el 100% asi que apoyarse en que ha votado solo un 30% de los socios es una gilipollez, sobre todo porque la sensación que da es que Laporta se ha librado de la moción de censura precisamente porque sólo ha votado un 30%.


es tanta gilipollez que las reglas lo regulan y tiene que ser el 66%

Si hubieran votado más socios los margenes serian más favorables a Laporta, lo de se ha librado por que solo han votado un 30% si es una gilipollez.
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
eTc_84 escribió:¿ Estás de coña no ? O eso o no tienes ni idea, los detractores siempre votan, los defensores no.


Claaarroo el 60% restante seguro que habría votado que sí, y los pañuelos y el clamor del 'Laporta no, Barça sí' en el Camp Nou este año era cosa sólo del 18% de los socios :-|

eTc_84 escribió:¿ Los reyes de europa cuando se quiso inhabilitar a la junta ? ¿ No se preparó si no la mejor, una de las tres o cuatro mejores plantillas del mundo para este año ?


La mejor plantilla del mundo?? No me hagas reir... En cromos teniamos la mejor plantilla del mundo, en la realidad teniamos a un brasileño decadente que se había pegado el año pasado de juerga y de resaca en el gimnasio (eso lo sabía la Junta y a pesar de eso lo mantuvo un año más), un portugues que se tocaba las narices y nadie decia nada, un entrenador incapaz de controlar a la plantilla en los malos momentos y tres o cuatro fichajes para tratar de tapar los trapos sucios pero sin limpiarlos.
Vengamy, no se te olvide al mexicano del bono puente aereo.
vengamy escribió:
eTc_84 escribió:¿ Estás de coña no ? O eso o no tienes ni idea, los detractores siempre votan, los defensores no.


Claaarroo el 60% restante seguro que habría votado que sí, y los pañuelos y el clamor del Laporta no, Barça sí en el Camp Nou este año era cosa sólo del 18% de los socios :-|

Vamos a ver una cosa.
Si tu estás enérgicamente en contra de una cosa, si sale una votación para apoyarle o no, ¿ qué haces ?
Los anti siempre votan, y esta era una moción anti-Laporta.

vengamy escribió:
eTc_84 escribió:¿ Los reyes de europa cuando se quiso inhabilitar a la junta ? ¿ No se preparó si no la mejor, una de las tres o cuatro mejores plantillas del mundo para este año ?


La mejor plantilla del mundo?? No me hagas reir... En cromos teniamos la mejor plantilla del mundo, en la realidad teniamos a un brasileño decadente que se había pegado el año pasado de juerga y de resaca en el gimnasio (eso lo sabía la Junta y a pesar de eso lo mantuvo un año más), un portugues que se tocaba las narices y nadie decia nada, un entrenador incapaz de controlar a la plantilla en los malos momentos y tres o cuatro fichajes para tratar de tapar los trapos sucios pero sin limpiarlos.

¿ Y el entrenador para qué sirve ? ¿ Para dar la cara cuando las cosas van de puta madre y hacerse el gracioso cuando van marrones ?
A todo el mundo le parecía perfecto que siguiera Rijkaard y trataban a Txiki de salvador, o mesías, o no sé qué tonterías, ¿ recordamos eso ?
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
eTc_84 escribió:Vamos a ver una cosa.
Si tu estás enérgicamente en contra de una cosa, si sale una votación para apoyarle o no, ¿ qué haces ?
Los anti siempre votan, y esta era una moción anti-Laporta.


Si tu estas de vacaciones te vas a venir a Barcelona a votar que no?? Vuelves a confundir tú te crees que el movimiento anti-Laporta es fruto del gordo este que ha iniciado la moción y los que estén detrás de él, y no es así es un clamor popular ante la ineptitud de un presidente que ha abusado del Barça para su beneficio y ha usado el club como su marioneta, faltando al respeto constantemente a todos los que no comparten su ideario político.

vengamy escribió:¿ Y el entrenador para qué sirve ? ¿ Para dar la cara cuando las cosas van de puta madre y hacerse el gracioso cuando van marrones ?


El entrenador estaba claro que era un inutil total en los malos momentos, Rijkaard estaba fuera del club desde el año pasado, fueron Txiki, Laporta y cia los que lo mantuvieron a pesar de que sabían que el banquillo se le estaba yendo de las manos.
vengamy escribió:
eTc_84 escribió:Vamos a ver una cosa.
Si tu estás enérgicamente en contra de una cosa, si sale una votación para apoyarle o no, ¿ qué haces ?
Los anti siempre votan, y esta era una moción anti-Laporta.


Si tu estas de vacaciones te vas a venir a Barcelona a votar que no?? Vuelves a confundir tú te crees que el movimiento anti-Laporta es fruto del gordo este que ha iniciado la moción y los que estén detrás de él, y no es así es un clamor popular ante la ineptitud de un presidente que ha abusado del Barça para su beneficio y ha usado el club como su marioneta, faltando al respeto constantemente a todos los que no comparten su ideario político.

¿ Clamor popular ? ¿ Ese clamor donde estaba en 2006 ?
La cosa está clara y se sabe, en las votaciones:
- Los anti votan siempre.
- La gente tiende a adoptar más el sí en las encuestas si/no, el no es un concepto poco asimilado y cuesta más.

vengamy escribió:
¿ Y el entrenador para qué sirve ? ¿ Para dar la cara cuando las cosas van de puta madre y hacerse el gracioso cuando van marrones ?

El entrenador estaba claro que era un inutil total en los malos momentos, Rijkaard estaba fuera del club desde el año pasado, fueron Txiki, Laporta y cia los que lo mantuvieron a pesar de que sabían que el banquillo se le estaba yendo de las manos.

La gente el año pasado confiaba en el entrenador, se le hicieron unos fichajes buenísimos y ya se ve lo que ha pasado.
al loro que en el sport le dan un 60% al sí. Como se quede a las puertas de esta manera la tenemos liada muy mucho XD

PD: partidazo el de wimbledon :P
BdM escribió:al loro que en el sport le dan un 60% al sí. Como se quede a las puertas de esta manera la tenemos liada muy mucho XD

PD: partidazo el de wimbledon :P

http://es.youtube.com/watch?v=2Vss3avr0 ... re=related

El amigo de Hereze, también puede presentar denuncia en los juzgados si ve cosas tan graves XD
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
eTc_84 escribió:¿ Clamor popular ? ¿ Ese clamor donde estaba en 2006 ?


Que tiene que ver el 2006?? Estamos en el 2008 recuerdas?? En el deporte no se vive de recuerdos se vive del presente y sobre todo en un club como el Barça que por prestigio, dinero e historia está obligado a ganar titulos todos los años.

Y que sí lo que tu digas que sólo el 18% de los socios está contra Laporta y sólo ese 18% le pitó y le sacó los pañuelos este año... :-|

vengamy escribió:La gente el año pasado confiaba en el entrenador, se le hicieron unos fichajes buenísimos y ya se ve lo que ha pasado.


Confiarías tú porque eramos muchos los que el año pasado ya pensábamos que Rijkaard debía salir del club.
vengamy escribió:
eTc_84 escribió:¿ Clamor popular ? ¿ Ese clamor donde estaba en 2006 ?


Que tiene que ver el 2006?? Estamos en el 2008 recuerdas?? En el deporte no se vive de recuerdos se vive del presente y sobre todo en un club como el Barça que por prestigio, dinero e historia está obligado a ganar titulos todos los años.

Bien, estamos en 2008, miremos los balances económicos.

vengamy escribió:
La gente el año pasado confiaba en el entrenador, se le hicieron unos fichajes buenísimos y ya se ve lo que ha pasado.


Confiarías tú porque eramos muchos los que el año pasado ya pensábamos que Rijkaard debía salir del club.

Yo me he cagado muchas veces en sus estúpidos cambios y que no sabía cambiar la dinámica de un partido ni de casualidad, dependía totalmente de si los cracks estaban acertados o no.

Grande Nadal.
vengamy escribió:
eTc_84 escribió:¿ Clamor popular ? ¿ Ese clamor donde estaba en 2006 ?


Que tiene que ver el 2006?? Estamos en el 2008 recuerdas?? En el deporte no se vive de recuerdos se vive del presente y sobre todo en un club como el Barça que por prestigio, dinero e historia está obligado a ganar titulos todos los años.

Y que sí lo que tu digas que sólo el 18% de los socios está contra Laporta y sólo ese 18% le pitó y le sacó los pañuelos este año... :-|

vengamy escribió:La gente el año pasado confiaba en el entrenador, se le hicieron unos fichajes buenísimos y ya se ve lo que ha pasado.


Confiarías tú porque eramos muchos los que el año pasado ya pensábamos que Rijkaard debía salir del club.


Los del anti-laporta son los que se movilizan para ir a votar, pero si ya te buscas una excusa para justificar la posible fallida de la moción no te voy a quitar la ilusión.

No todo el mundo le tiene alergia al nacionalismo catalan como tú.
ssux escribió:Los del anti-laporta son los que se movilizan para ir a votar, pero si ya te buscas una excusa para justificar la posible fallida de la moción no te voy a quitar la ilusión.

Os sacaís unas conclusiones porque sí impresionantes, lo único cierto es que el 60% no confía a Laporta igual que el 48% voto a ZP las pasadas elecciones. Laporta al igual que Rajoy puede considerar que todos los que no votan estan de acuerdo con ellos, pero eso son suposiciones los HECHOS son otros.

¿Será coherente Laporta con sigo mismo?
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
ssux escribió:No todo el mundo le tiene alergia al nacionalismo catalan como tú.


De que narices vas?? Criticar a un tio que usa un club deportivo para vender sus ideas independentistas es tener alergia al nacionalismo catalán??

Hazme el favor piensa las cosas antes de decirlas...
celtico escribió:
ssux escribió:Los del anti-laporta son los que se movilizan para ir a votar, pero si ya te buscas una excusa para justificar la posible fallida de la moción no te voy a quitar la ilusión.

Os sacaís unas conclusiones porque sí impresionantes, lo único cierto es que el 60% no confía a Laporta igual que el 48% voto a ZP las pasadas elecciones. Laporta al igual que Rajoy puede considerar que todos los que no votan estan de acuerdo con ellos.

Es que negáis la evidencia.
Lo único cierto es que a Núñez no se le hizo ninguna moción tras 7 años sin ganar la liga, y se le hizo una para que se fuera de una puta vez, que llevaba 20 años ahí y ya cansaba.

celtico escribió:¿Será coherente Laporta con sigo mismo?

¿ Los de la moción han sido coherentes ?

Yo sigo diciendo que los 20 y tantos mil votos son los votos que conseguía el nuñismo, votos preprogramados.
Relajaos.... al menos hoy hemos tenido una F1 chulísima y posiblemente uno de los mejores partidos de tenis de la historia.. ahora a ver que espectáculo damos los culés :D

Saludos!
ssux escribió:Los del anti-laporta son los que se movilizan para ir a votar, pero si ya te buscas una excusa para justificar la posible fallida de la moción no te voy a quitar la ilusión.

No todo el mundo le tiene alergia al nacionalismo catalan como tú.

no tiene nada que ver, una cosa es que lo diga Carod Rovira o Artur Mas, y otra cosa es que lo haga Laporta que se debería de mantener totalmente al margen de este tipo de cuestiones.
Joder con los de TV3, estan tres pavos contándose su vida... ¿y el escrutinio?
eTc_84 escribió:
Hereze escribió:
ssux escribió:Los del anti-laporta son los que se movilizan para ir a votar, pero si ya te buscas una excusa para justificar la posible fallida de la moción no te voy a quitar la ilusión.

No todo el mundo le tiene alergia al nacionalismo catalan como tú.

no tiene nada que ver, una cosa es que lo diga Carod Rovira o Artur Mas, y otra cosa es que lo haga Laporta que se debería de mantener totalmente al margen de este tipo de cuestiones.

Entonces, ¿ me dirás que no tenían nada que ver las militancias de nuñez y gaspart en su proteccionismo desde la mayoría de medios ?

¿porque no hablas del proteccionismo que recibe Laporta? porque ahora va a parecer que está solo ante el peligro...
Y Nuñez y Gaspart fueron muchísimo mas discretos e imparciales que Laporta.
39474 respuestas