MutantCamel escribió:ElSrStinson escribió:MutantCamel escribió:Se da más importancia a que maten a un puto gilipollas que abogaba por armas everywhere (karma is a bitch) que a que Israel se cargue al primer ministro del Yemen o meta una bomba en Qatar con total impunidad.
Y tiene sentido. La gente le da importancia a lo que le pueda (o vea) afectar mas directamente. Llevo tiempo diciéndolo, en África hay guerras, sudan por ejemplo con varias seguidas y muy cruentas, pero a nadie le importa un montón de negros matando se con AK-47. Sin embargo, ucrania, que muchos no saben poner en el mapa, tiene más importancia porque están en nuestro continente y son blancos. La realidad.
¿Y por qué esto es más relevante que Israel? Porque Israel es oriente medio, y asumimos que están siempre a ostias. Por contra, Kirk siendo asesinado, a sangre fría, en la calle y a plena luz, habla mucho de la situación de un país que, queramos o no, tenemos más de referente, y con mucha más dependencia. Que maten a una persona en un debate, por sus ideas, habla de cosas muy graves, aka censura y limite de libertad de expresión. De que algo gordo puede ocurrir en USA, como otra guerra civil. Y eso desestabilizaría mucho más el mundo occidental (y general). Porque la OTAN andaría coja, rusia podría ir con todo a ucrania, china podría ir a por Taiwán...
Y por eso importa más que hayan matado a este hombre, que la bomba de Qatar
Claro, es que muere poca gente por armas de fuego en USA cada año. Te lo digo con otras palabras, se da más importancia a que maten a este gilipollas que a un mass shooting en un colegio con varios muertos. Ya estamos con la censura cuando los que censuran son los que están en el poder. Que nadie hable de este gilipollas, que te despedirán del trabajo, como ha pasado a mucha gente, si eso no es censura que baje dios y lo vea. Pero es lo de siempre, a fuego contra los demás y piel fina contra mi, esa es la "libertad de expresión" que se reclama.
Eso no tiene nada que ver. "La muerte de un hombre es una tragedia, la muerte de millones es una estadística". Una verdad como un templo.
Que haya gente muriendo por armas de fuego forma ya parte de la idiosincrasia americana. Un tiroteo tiene poco recorrido cuando hay 10 al mes. Sin embargo, que asesinen a alguien por compartir sus ideas, y más alguien cercano al presidente, no es tan común.
Voy a decir algo que está feo: no todas las vidas humanas valen lo mismo. Es una verdad incómoda, que todos conocemos, y negamos a admitir. Pero ejemplo simple, si tenemos que decidir entre dos habitaciones, una contiene a un familiar/amigo, la otra un asesino en serie, y pulsando un botón (y uno tiene que pulsarse) se mata al contenido de una de estas, nadie va a salvar al asesino. Ni a 10 asesinos VS tus padres. Psicológicamente, esas personas no tienen el mismo valor. Es una puta mierda, pero es la realidad, asignamos un valor a la gente más allá del hecho de existir.
Trasladando esto a nuestro caso. Charlie es una persona, con nombres y apellidos, conocido, con influencia etc... ¿De verdad crees que va a tener la misma relevancia que un tiroteo con 7 muertos? No debería, en su contra, además. La realidad es que es mucho mas relevante por lo que representa. El tiroteo lo olvidarás al día siguiente si no conocías a nadie o el lugar, mientras que de charlie se van a hablar semanas. Y aquí pilla lejos, mientras que allí va a ser mucho mas relevante.
Y hablando de censura, si, eso es censura. Pero creo que estaremos de acuerdo que es más grave que te ejecuten en directo, a que te lleves un despido.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
