Han asesinado a Charlie kirk

eloskuro escribió:@Schwefelgelb
Si te fias de la actualidad contada atraves de un personaje como un tio blanco hetero 🤷🏻‍♂️ mal vamos xD

Mejor busca información sin filtrar y te haces tus propias conclusiones.

Hombre, si hubieras visto el vídeo sabrías que está reproduciendo las intervenciones.

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:@Schwefelgelb
Si te fias de la actualidad contada atraves de un personaje como un tio blanco hetero 🤷🏻‍♂️ mal vamos xD

Mejor busca información sin filtrar y te haces tus propias conclusiones.

Hombre, si hubieras visto el vídeo sabrías que está reproduciendo las intervenciones.

Tergiversa todo 🤣 y mete mierda. Nada más. Faltaría más que no pusiera las intervenciones. Que va a saber alguien racista, machista y homofobo sobre lo que es correcto o no decir en tv. Está el como para hablar de corrección. Surrealista me parece

Es como si me pones un video de Belen esteban hablado de etiqueta en actos con la realeza. Me puede llegar a hacer gracia, pero tomarselo en serio es ridículo.

Eh, pero tiene videos de actos protocolarios 🥲 está bien. Ajam... Si.

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:@Schwefelgelb
Si te fias de la actualidad contada atraves de un personaje como un tio blanco hetero 🤷🏻‍♂️ mal vamos xD

Mejor busca información sin filtrar y te haces tus propias conclusiones.

Hombre, si hubieras visto el vídeo sabrías que está reproduciendo las intervenciones.

Y mira que me interesa el tema pero UTBH se hace taaaan cansino. Sergio tuvo su momento en 2018, pero en 2025 ya se hace pesado, es muy cargante. Se le pasó el arroz.

retro-tron escribió:

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:@Schwefelgelb
Si te fias de la actualidad contada atraves de un personaje como un tio blanco hetero 🤷🏻‍♂️ mal vamos xD

Mejor busca información sin filtrar y te haces tus propias conclusiones.

Hombre, si hubieras visto el vídeo sabrías que está reproduciendo las intervenciones.

Y mira que me interesa el tema pero UTBH se hace taaaan cansino. Sergio tuvo su momento en 2018, pero en 2025 ya se hace pesado, es muy cargante. Se le pasó el arroz.

Ese señor es el que va dando lecciones de moral a todo el mundo mientras vive afincado en Andorra para pagar menos impuestos? Ahora no caigo, porque cada vez hay más "influencers" con el mismo modus operandi. Que hagan lo que quieran pero que luego no den lecciones de civismo y responsabilidad.

eloskuro escribió:

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:@Schwefelgelb
Si te fias de la actualidad contada atraves de un personaje como un tio blanco hetero 🤷🏻‍♂️ mal vamos xD

Mejor busca información sin filtrar y te haces tus propias conclusiones.

Hombre, si hubieras visto el vídeo sabrías que está reproduciendo las intervenciones.

Tergiversa todo 🤣 y mete mierda. Nada más. Faltaría más que no pusiera las intervenciones. Que va a saber alguien racista, machista y homofobo sobre lo que es correcto o no decir en tv. Está el como para hablar de corrección. Surrealista me parece

Es como si me pones un video de Belen esteban hablado de etiqueta en actos con la realeza. Me puede llegar a hacer gracia, pero tomarselo en serio es ridículo.

Eh, pero tiene videos de actos protocolarios 🥲 está bien. Ajam... Si.

Pon una tergiversación concreta y lo vemos.

Si hombre. Voy a estar revisando más esa basura. He tenido bastante.

@Fork99 me leí tu post de forma apresurada y donde pusiste "lecciones de civismo", en un primer momento leí "lecciones de calvismo", que risas macho

eloskuro escribió:Que va a saber alguien racista, machista y homofobo sobre lo que es correcto o no decir en tv.

Esos calificativos hace tiempo que ya han perdido su significado, al igual que las palabras "fascista" o "nazi".

Aqui dejo tu frase traducida al castellano:

eloskuro escribió:Que va a saber alguien que tiene diferentes opiniones a las mias sobre lo que es correcto o no decir en tv.

hi-ban escribió:

eloskuro escribió:Que va a saber alguien racista, machista y homofobo sobre lo que es correcto o no decir en tv.

Esos calificativos hace tiempo que ya han perdido su significado, al igual que las palabras "fascista" o "nazi".

Aqui dejo tu frase traducida al castellano:

eloskuro escribió:Que va a saber alguien que tiene diferentes opiniones a las mias sobre lo que es correcto o no decir en tv.

Edito.

Al homofobo y machista se le llama homofobo y machista. Andar con medias tintas es tonteria.

Y además le gusta la pizza con piña seguro.

No entiendo, el mismo grupo que esta en contra de los discursos del odio festeja la muerte de una persona que hablaba pacíficamente con los demás a pesar de no compartir sus ideas, estos días se han caído montones de caretas vaya...

eloskuro escribió:Tergiversa todo 🤣 y mete mierda. Nada más. Faltaría más que no pusiera las intervenciones. Que va a saber alguien racista, machista y homofobo sobre lo que es correcto o no decir en tv. Está el como para hablar de corrección. Surrealista me parece

Es como si me pones un video de Belen esteban hablado de etiqueta en actos con la realeza. Me puede llegar a hacer gracia, pero tomarselo en serio es ridículo.

Eh, pero tiene videos de actos protocolarios 🥲 está bien. Ajam... Si.

eloskuro escribió:Si hombre. Voy a estar revisando más esa basura. He tenido bastante.

eloskuro escribió:Edito.

Al homofobo y machista se le llama homofobo y machista. Andar con medias tintas es tonteria.

La culpa es de la derecha y de su discurso de odio

Este nivel de argumentación es la consecuencia de la polarización de la sociedad.
Este tipo de discurso, que no están mas argumentados que 'utbh caca porque yo lo valgo', provocan que un zumbado coja un rifle porque está harto del 'odio' que soltaba Charlie Kirk.
Y cuidadin, que la derecha no se libra (asalto al capitolio), pero vamos, para mear y no echar gota.

eloskuro escribió:Si hombre. Voy a estar revisando más esa basura. He tenido bastante.

Entiendo.

Tergiversa todo pero no puedes nombrar ni una sola cosa para que lo debatamos. Genial.

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:Si hombre. Voy a estar revisando más esa basura. He tenido bastante.

Entiendo.

Tergiversa todo pero no puedes nombrar ni una sola cosa para que lo debatamos. Genial.

Lo primero que he dicho es que mejor te informes de fuentes directas, más que de personajes patéticos como ese.
Eres tú quien ha sacado el video y tampoco has escrito ni un solo comentario salido del video. Tantas ganas de debatirlo no tendrás. Yo ya te he dicho que me parece una bazofia y paso de sufrir más. Si quieres comentar algo de lomque digan ahí lo comentas. Que para algo lo has puesto tú. A ver si te voy a tener que hacer yo el debate.

Lo normal tienes algo que decir es decirlo, no poner un video. No que te pagase el blanco hetero por views y horas vistas 🤣

eloskuro escribió:

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:Si hombre. Voy a estar revisando más esa basura. He tenido bastante.

Entiendo.

Tergiversa todo pero no puedes nombrar ni una sola cosa para que lo debatamos. Genial.

Lo primero que he dicho es que mejor te informes de fuentes directas, más que de personajes patéticos como ese.
Eres tú quien ha sacado el video y tampoco has escrito ni un solo comentario salido del video. Tantas ganas de debatirlo no tendrás. Yo ya te he dicho que me parece una bazofia y paso de sufrir más. Si quieres comentar algo de lomque digan ahí lo comentas. Que para algo lo has puesto tú. A ver si te voy a tener que hacer yo el debate.

Lo normal tienes algo que decir es decirlo, no poner un video. No que te pagase el blanco hetero por views y horas vistas 🤣

A ver, eres tu quién se ha metido solo en el embrollo, nadie te obligaba a decir nada.

Se ha llegado a decir que era del KKK, hasta ese punto han llegado las mentiras en medios de comunicación, no anónimos de Twitter.

Todo para vender el relato de han matado a un fachilla, no pasa nada, a los ultras les pasan cosas ultras.

Pd: Kirk ni siquiera creía en la raza, creía que era un constructo, quizá por eso su mano derecha era negra.

eloskuro escribió:

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:Si hombre. Voy a estar revisando más esa basura. He tenido bastante.

Entiendo.

Tergiversa todo pero no puedes nombrar ni una sola cosa para que lo debatamos. Genial.

Lo primero que he dicho es que mejor te informes de fuentes directas, más que de personajes patéticos como ese.
Eres tú quien ha sacado el video y tampoco has escrito ni un solo comentario salido del video. Tantas ganas de debatirlo no tendrás. Yo ya te he dicho que me parece una bazofia y paso de sufrir más. Si quieres comentar algo de lomque digan ahí lo comentas. Que para algo lo has puesto tú. A ver si te voy a tener que hacer yo el debate.

Lo normal tienes algo que decir es decirlo, no poner un video. No que te pagase el blanco hetero por views y horas vistas 🤣

No caigas en el error de discutir con alguien que usa de fuente a UTBH. No todas las opiniones son válidas ni deben ser escuchadas.

Remufrasio escribió:@Doomed Avatar colega, que sus argumentos iban por "la gente trans son abominaciones" "habría que enseñar a los niños ejecuciones" "los negros son más tontos que los blancos" "la empatia es una creación NewWave que no sirve de nada" no es discrepar con el, es tener dos dedos de frente, porque encima para apoyar esos argumentos usaba información totalmente falsa, al final todo su ideario asqueroso le ha estallado en la cara

Algunos defenderiais a Hitler, no tengo ninguna duda

Hay quien defiende a los comunistas, que históricamente han sido los mayores genocidas.
Hay quien defiende a hamás y los musulmanes siendo homosexual, siendo estos odiados allí
Hay quien se dice feminista y defiende también a los musulmanes
Hay quien defiende el socialismo por que "defiende" a los pobres y lo unico que quieren son mas pobres para que los voten y perpetuarse en el poder a base de limosnas
Importan mucho las vidas de los palestinos ahora, a los saharauis que les den bien por culo, a los cristianos asesinados en africa también...

Un poco de cordura no estaría mal

Sobre lo del UTBH el problema es que es alguien que tiene tanta carga ideológica, que no merece verlo si luego tienes que andar contrastando todo porque ha barrido para casa, y para ver algo y tener que investigar después como si no lo hubiera visto, me ahorro ese tiempo

hi-ban escribió:

eso no funciona como crees, poner como justificación que Jesus se sentó a cenar con prostitutas y recolectores de impuestos, cuando el contexto de esos es.

mira que bueno Jesus que se sentó a cenar con gente que iba de cabeza la infierno pero los salvo haciéndoles dejar atrás sus pecados y seguir el camino correcto.

no le responde que no hay nada malo en ser gay, sino que aunque este mal, hay que conversar con ellos.

de todas maneras, no suele salirse de tono demasiado en los debates, donde se le va la boca es en los podcasts, que es donde ha suelta las burradas.

timehero escribió:Sobre lo del UTBH el problema es que es alguien que tiene tanta carga ideológica, que no merece verlo si luego tienes que andar contrastando todo porque ha barrido para casa, y para ver algo y tener que investigar después como si no lo hubiera visto, me ahorro ese tiempo

hi-ban escribió:

eso no funciona como crees, poner como justificación que Jesus se sentó a cenar con prostitutas y recolectores de impuestos, cuando el contexto de esos es.

mira que bueno Jesus que se sentó a cenar con gente que iba de cabeza la infierno pero los salvo haciéndoles dejar atrás sus pecados y seguir el camino correcto.

no le responde que no hay nada malo en ser gay, sino que aunque este mal, hay que conversar con ellos.

de todas maneras, no suele salirse de tono demasiado en los debates, donde se le va la boca es en los podcasts, que es donde ha suelta las burradas.

Macho, te pongo un video completo que desmonta tu argumento y en vez de decir que igual te has equivocado, lo que haces es malinterpretar sus palabras de la peor manera posible para tratar de amoldarlas a tus prejuicios. Huida hacia delante de manual. Al final igual resulta que los bulos no te los tragabas, sino que tu mismo los fabricabas.

@Thalandor o sea que lo que ha dicho @eloskuro alimenta el discurso de odio que hace que hayan matado a CK, en cambio Charlie Kirk era " especialito" y encima usas "odio" entre comillas para mencionar lo que decía Kirk.

De nuevo llamar a alguien homófobo y machista mal, en cambio todos lo que soltó CK está bien.

Anda que no se te ve el plumero.

Un saludo.

Para los que aun se traguen los bulos de que CK era un racista o un homófobo, si no os fiais de las palabras de un tio blanco hetero que no conocía personalmente a Charlie Kirk, a lo mejor os convencen más las palabras de un tio negro gay que sí conocía a Charlie Kirk en persona:

AVISO: Video de una hora con argumentos y factos. Si todo lo que hay en este video no os convence de que os han colado unos cuantos bulos, entonces simplemente no os importa la verdad y solo os importan vuestros prejuicios.

Según el propio Charly Kirk ser gay es una conducta. Y te puedes y debes curar gracias a Jesucristo.

orioloriol escribió:

eloskuro escribió:

Schwefelgelb escribió:Entiendo.

Tergiversa todo pero no puedes nombrar ni una sola cosa para que lo debatamos. Genial.

Lo primero que he dicho es que mejor te informes de fuentes directas, más que de personajes patéticos como ese.
Eres tú quien ha sacado el video y tampoco has escrito ni un solo comentario salido del video. Tantas ganas de debatirlo no tendrás. Yo ya te he dicho que me parece una bazofia y paso de sufrir más. Si quieres comentar algo de lomque digan ahí lo comentas. Que para algo lo has puesto tú. A ver si te voy a tener que hacer yo el debate.

Lo normal tienes algo que decir es decirlo, no poner un video. No que te pagase el blanco hetero por views y horas vistas 🤣

No caigas en el error de discutir con alguien que usa de fuente a UTBH. No todas las opiniones son válidas ni deben ser escuchadas.

Cualquier cosa antes que ponerse a argumentar.

El hilo va sobre kirk. No sobre un friki machista y chungo como un hombre blanco hetero.

Si quieres argumentar qué te ha parecido interesante del video comentalo. Si quieres usar tu tiempo antes, para defender a tu crush blanco hetero yú mismo

eloskuro escribió:Según el propio Charly Kirk ser gay es una conducta. Y te puedes y debes curar gracias a Jesucristo.

En su podcast también dijo que Biden debería ser sentenciado a la pena de muerte por sus "crímenes".

Y también vendía conspiraciones, como la del robo de elecciones por Biden.

Sinceramente, Kirk, como tantos nuevos conservadores de Estados Unidos, vivían en un mundo paralelo.

Ahora se quejan de retórica violenta, cuando literalmente han estado años y años acusando a la izquierda de usurpar el gobierno, describiéndoles como el enemigo contra el que hay que luchar... mientras miraban hacia otro lado con las burradas de Trump (como cuando amenazó al secretario de Georgia para que le "encontrase" 11,780 votos).

Patchanka escribió:

Langrisser escribió:

Falconash escribió:
A Tucker no le despidieron por coerción del Gobierno americano.

Hipócrita sí, pero es más grave que lo anterior y cuanto menos curioso que los mismos que echábais pestes del gobierno de España por hacer leyes antibulos ahora paséis de soslayo en lo que es claramente censura gubernamental.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

¿De cuàl pais americano? Te refieres a los de Los Estados Unidos de América. En español según la RAE es incorrecto utilizar americanos como gentilicio de ese país sino de los nacidos ene el continente Americano(en inglés i es correcto..bueno no debería pero) que se use común no significa que sea correcto. Si la gente entiende lo que quieres decir pero igual es incorrecto(no existe gobierno americano)

Si se usa normalmente por la población no es incorrecto.

Y por más que no se use en España, es normal usarlo con ese significado en América Latina.



EDIT

Que sea de uso común no significa que sea correcto por eso puse a la RAE. Y yo les digo estadounidenses y soy de latinoamèrica, Amèrcia es un continente(en ingle tiene otro termino"las Américas" en español no) , Estados Unidos de América es un país y su gentilicio es estadounidense. En español es incorrecto,
Fuera offtopic la muerte de este señor ha causado un gran revuelo en Estados Unidos (que no América) ahora mismo ese país está mas dividido que nunca.

@Langrisser No creo que realmente haya causado tanto efecto, sino mostrar la situacion. Los medico aplican sustancias para hacer contraste en tu cuerpo para ciertas pruebas, y esto es lo mismo. El contraste no es el problema, pero si te lo marca. El problema no es que hayan matado a un hombre de un tiro, sino la razon de ello, y que haya gente celebrandolo

ElSrStinson escribió:@Langrisser No creo que realmente haya causado tanto efecto, sino mostrar la situacion. Los medico aplican sustancias para hacer contraste en tu cuerpo para ciertas pruebas, y esto es lo mismo. El contraste no es el problema, pero si te lo marca. El problema no es que hayan matado a un hombre de un tiro, sino la razon de ello, y que haya gente celebrandolo

Y en cuanto se calmen las aguas y ya no sirva para generar división y odio se olvidará para siempre. Porque no nos engañemos, este asesinato no tendrá nunca una relevancia política equivalente a la de líderes carismáticos como Luther King o Kennedy que lograron al menos la condena unánime de la la sociedad. Cómo han cambiado los tiempos...

https://samharris.substack.com/p/we-are ... mation-war

Fork99 escribió:

ElSrStinson escribió:@Langrisser No creo que realmente haya causado tanto efecto, sino mostrar la situacion. Los medico aplican sustancias para hacer contraste en tu cuerpo para ciertas pruebas, y esto es lo mismo. El contraste no es el problema, pero si te lo marca. El problema no es que hayan matado a un hombre de un tiro, sino la razon de ello, y que haya gente celebrandolo

Y en cuanto se calmen las aguas y ya no sirva para generar división y odio se olvidará para siempre. Porque no nos engañemos, este asesinato no tendrá nunca una relevancia política equivalente a la de líderes carismáticos como Luther King o Kennedy que lograron al menos la condena unánime de la la sociedad. Cómo han cambiado los tiempos...

¿había redes sociales con Luther King, que ampliaran y exageraran su muerte?
¿había redes sociales con KENNEDY, que ampliaran y exageraran su muerte?

Y el problema es que lo sabes

¿cuanto te pagan para decir estas cosas, cuando en al red se van a eternizar y modificar según la ideología?

Quiyo_ escribió:

Fork99 escribió:

ElSrStinson escribió:@Langrisser No creo que realmente haya causado tanto efecto, sino mostrar la situacion. Los medico aplican sustancias para hacer contraste en tu cuerpo para ciertas pruebas, y esto es lo mismo. El contraste no es el problema, pero si te lo marca. El problema no es que hayan matado a un hombre de un tiro, sino la razon de ello, y que haya gente celebrandolo

Y en cuanto se calmen las aguas y ya no sirva para generar división y odio se olvidará para siempre. Porque no nos engañemos, este asesinato no tendrá nunca una relevancia política equivalente a la de líderes carismáticos como Luther King o Kennedy que lograron al menos la condena unánime de la la sociedad. Cómo han cambiado los tiempos...

¿había redes sociales con Luther King, que ampliaran y exageraran su muerte?
¿había redes sociales con KENNEDY, que ampliaran y exageraran su muerte?

Y el problema es que lo sabes

¿cuanto te pagan para decir estas cosas, cuando en al red se van a eternizar y modificar según la ideología?

Creo que de hecho, va a ser al reves.Cuando Kennedy, habian menos noticias (o facilidad de transmisión de estas), con lo cual todo permeaba mas y se quedaba en la gente. Te puedo poner el simil con videojuegos. El los 90, tenias crash y mario 64 como referentes en sus plataformas, y se hablaba de ellos durante toda la generación. A dia de hoy, de pocos titulos se hablan mas de un mes. Muy, muy pocos.

Por otra parte, Kennedy iba a ser el presidente de un pais (y no uno irrelevante). Luther king fué relevante en la lucha de los negros en USA. ¿Que ha hizo charlie para ser relevante a esos niveles? Que yo sepa, nada.

eloskuro escribió:El hilo va sobre kirk. No sobre un friki machista y chungo como un hombre blanco hetero.

Si quieres argumentar qué te ha parecido interesante del video comentalo. Si quieres usar tu tiempo antes, para defender a tu crush blanco hetero yú mismo

Hombre, hablar de tergiversar y luego decir que utbh es machista... en fin.

Ya te puse algunos highlights, pero por lo que sea los has obviado. Porque seguro que no estarás intentando tergiversar mi intervención haciéndolo pasar como si no hubiera hablado del tema.

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:

Schwefelgelb escribió:Entiendo.

Tergiversa todo pero no puedes nombrar ni una sola cosa para que lo debatamos. Genial.

Lo primero que he dicho es que mejor te informes de fuentes directas, más que de personajes patéticos como ese.
Eres tú quien ha sacado el video y tampoco has escrito ni un solo comentario salido del video. Tantas ganas de debatirlo no tendrás. Yo ya te he dicho que me parece una bazofia y paso de sufrir más. Si quieres comentar algo de lomque digan ahí lo comentas. Que para algo lo has puesto tú. A ver si te voy a tener que hacer yo el debate.

Lo normal tienes algo que decir es decirlo, no poner un video. No que te pagase el blanco hetero por views y horas vistas 🤣

A ver, eres tu quién se ha metido solo en el embrollo, nadie te obligaba a decir nada.

Se ha llegado a decir que era del KKK, hasta ese punto han llegado las mentiras en medios de comunicación, no anónimos de Twitter.

Todo para vender el relato de han matado a un fachilla, no pasa nada, a los ultras les pasan cosas ultras.

Pd: Kirk ni siquiera creía en la raza, creía que era un constructo, quizá por eso su mano derecha era negra.

@hi-ban Si es porque el del video es negro, aquí hay otro que piensa lo contrario. Y es reverendo.

https://amp.marca.com/tiramillas/socied ... -kirk.html

Schwefelgelb escribió:Hombre, hablar de tergiversar y luego decir que utbh es machista... en fin.

Luego quereis que la gente os tome en serio.

shinigamizanp escribió:

Schwefelgelb escribió:Hombre, hablar de tergiversar y luego decir que utbh es machista... en fin.

Luego quereis que la gente os tome en serio.

Te voy a tomar en serio, aunque tenga que hacer esfuerzo. ¿Por qué es machista?.

shinigamizanp escribió:

Schwefelgelb escribió:Hombre, hablar de tergiversar y luego decir que utbh es machista... en fin.

Luego quereis que la gente os tome en serio.

Cualquier cosa antes que argumentar. Pero a los que no se nos tiene que tomar en serio es a nosotros.

eloskuro escribió:Según el propio Charly Kirk ser gay es una conducta. Y te puedes y debes curar gracias a Jesucristo.

También lo dicen los obispos y los imanes. Todos merecen que les peguen tiros supongo.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:Según el propio Charly Kirk ser gay es una conducta. Y te puedes y debes curar gracias a Jesucristo.

También lo dicen los obispos y los imanes. Todos merecen que les peguen tiros supongo.

Supones mal

eloskuro escribió:

paco_man escribió:

eloskuro escribió:Según el propio Charly Kirk ser gay es una conducta. Y te puedes y debes curar gracias a Jesucristo.

También lo dicen los obispos y los imanes. Todos merecen que les peguen tiros supongo.

Supones mal

Ok, entonces no es malo que Kirk haya dicho eso. Ni es por así decirlo "negativo". ¿A dónde querías llegar?

@paco_man Te veo muy perdido.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:

paco_man escribió:También lo dicen los obispos y los imanes. Todos merecen que les peguen tiros supongo.

Supones mal

Ok, entonces no es malo que Kirk haya dicho eso. Ni es por así decirlo "negativo". ¿A dónde querías llegar?

Peras quiero, manzanas traigo.

Claro que es malo decir esas barbaridades. Tambien es malo decir que ese hombre era un santo. Pero es mucho peor matar. Nadie deberia haberlo matado.

eloskuro escribió:@paco_man Te veo muy perdido.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:
Supones mal

Ok, entonces no es malo que Kirk haya dicho eso. Ni es por así decirlo "negativo". ¿A dónde querías llegar?

Peras quiero, manzanas traigo.

Claro que es malo decir esas barbaridades. Tambien es malo decir que ese hombre era un santo. Pero es mucho peor matar. Nadie deberia haberlo matado.

Ok, entonces estamos de acuerdo.

PD: Y sí, pienso que decir eso es malo, pero hay miles de millones de personas en el mundo que dicen lo mismo (y cosas peores). Al final lo único que queda es aguantar y ser lo más tolerante posible con estas opiniones dignas del medievo. Si tuvieran que matar a todos los "homófobos", sólo sobreviviríamos parte de occidente y... ya está.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:Según el propio Charly Kirk ser gay es una conducta. Y te puedes y debes curar gracias a Jesucristo.

También lo dicen los obispos y los imanes. Todos merecen que les peguen tiros supongo.

No, pero los tres se merecen ser criticados y despreciados por semejante gilipollez homofóbica.

Que Kirk sea una víctima de la violencia armada y polarización política no significa que no se le pueda criticar por lo que dijo en vida.

Por ejemplo, criticarle por sus discursos polarizantes (a menudo con conspiraciones como la del robo electoral de 2020) y sus discursos contra el control de armas (que pueden reducir la violencia armada).

Odioregistrarme escribió:

paco_man escribió:

eloskuro escribió:Según el propio Charly Kirk ser gay es una conducta. Y te puedes y debes curar gracias a Jesucristo.

También lo dicen los obispos y los imanes. Todos merecen que les peguen tiros supongo.

No, pero los tres se merecen ser criticados y despreciados por semejante gilipollez homofóbica.

Que Kirk sea una víctima de la violencia armada y polarización política no significa que no se le pueda criticar por lo que dijo en vida.

Por ejemplo, criticarle por sus discursos polarizantes (a menudo con conspiraciones como la del robo electoral de 2020) y sus discursos contra el control de armas (que pueden reducir la violencia armada).

Claro que se le puede criticar. No digo lo contrario.

Ahora, que haya gente que justifique que le peguen un tiro mortal... Hombre eso ya está de más y es muy triste que haya gente que justifique el asesinato por tener ideas diferentes a las suyas.

Seguro que si le dices que esas ideas retrógradas proceden de un islamista, seguro que la respuesta sería muy distinta.

paco_man escribió:Claro que se le puede criticar. No digo lo contrario.

Ahora, que haya gente que justifique que le peguen un tiro mortal... Hombre eso ya está de más y es muy triste que haya gente que justifique el asesinato por tener ideas diferentes a las suyas.

Seguro que si le dices que esas ideas retrógradas proceden de un islamista, seguro que la respuesta sería muy distinta.

Cita a uno sólo del hilo que justifique que le hayan pegado un tiro.
Yo no he leído a nadie.
He leído que era homófobo y racista, pero que aún así no merecía morir y lo más que he he leído ha sido "me produce indiferencia su muerte".
Nada de eso es justificar su asesinato.
Así que por favor, igual estoy equivocado, ponme una sola persona del hilo que haya justificado su muerte.
.
En cambio sí he leído que el presidente del Gobierno de España merece un disparo en la nuca.
¿Me defines eso, por favor?
Gracias

paco_man escribió:Claro que se le puede criticar. No digo lo contrario.

Pues viendo como reaccionaste a la crítica posteada por @eloskuro , pues parece que asocias críticas a un discurso discriminatorio con merecer la muerte, y si no mereces la muerte el discurso automáticamente deja de ser malo y criticarlo no tiene sentido.

paco_man escribió:

eloskuro escribió:

paco_man escribió:También lo dicen los obispos y los imanes. Todos merecen que les peguen tiros supongo.

Supones mal

Ok, entonces no es malo que Kirk haya dicho eso. Ni es por así decirlo "negativo". ¿A dónde querías llegar?

Hola Men escribió:

paco_man escribió:Claro que se le puede criticar. No digo lo contrario.

Ahora, que haya gente que justifique que le peguen un tiro mortal... Hombre eso ya está de más y es muy triste que haya gente que justifique el asesinato por tener ideas diferentes a las suyas.

Seguro que si le dices que esas ideas retrógradas proceden de un islamista, seguro que la respuesta sería muy distinta.

Cita a uno sólo del hilo que justifique que le hayan pegado un tiro.
Yo no he leído a nadie.
He leído que era homófobo y racista, pero que aún así no merecía morir y lo más que he he leído ha sido "me produce indiferencia su muerte".
Nada de eso es justificar su asesinato.
Así que por favor, igual estoy equivocado, ponme una sola persona del hilo que haya justificado su muerte.
.
En cambio sí he leído que el presidente del Gobierno de España merece un disparo en la nuca.
¿Me defines eso, por favor?
Gracias

Ni siquiera te has molestado en mirar.

"Vale la pena tener la segunda enmienda aunque eso signifique tener algunas desafortunadas muertes causadas por armas cada año". Pues toma, disfruta tu segunda enmienda.

No se que vueltas queréis darle.
Con sus educadisimas intervenciones pretendía perpetuar los tiroteos por dinero, entre otras cosas.
Mejor el que 10 niños. O 1 niño. O 1 ser humano.

Pues lo que estoy diciendo, si no hubiera sido un malnacido extremista no le habrían matado.

Justicia poética, todo lo demás es o vivir en el país de la piruleta o intentar poner al mismo nivel a quien lo asesinan por defender causas altruistas con alguien que gana dinero a capazos por difundir odio contra quien no se puede defender y ya lo esta pasando mal.

Y porque no he querido seguir buscando, pero los encuentras fácil.

Y por otros foros y redes sociales, encuentras miles y miles de mensajes alegrándose de su muerte, o de que lo hayan matado por sus ideas conservadoras.

@paco_man el vídeo del tío con el megáfono riéndose del tiro en el cuello tenía decenas de miles de favs. Y eso en X, bluesky directamente da miedo, hay mucha gente para encerrar.

Pero es que los grandes medios de desinformación no se han quedado cortos, de ahí el vídeo que puse antes.

Creo que si hablamos de usuarios deseando la muerte a alguien en este hilo, he leído a uno diciendo que si le pegaran un tiro a Sánchez se alegraría. Criticas a ese comentario de usuarios del ala derecha ninguna y de neutrales hubo uno.
Desear que hayan matado a Kirk o que se lo mereciera pues no recuerdo leer a nadie.
1Saludo

@paco_man

No hace falta buscar mucho, hay que son muy directos y otros con el está mal peeeero, no dejan de ser una justificación.

Hasta Irene Montero lo hizo