Mrcolin escribió:@Menzin Manda narices que "una legislación machista y retrógrada procedente de una dictadura" haya permitido a una familia vivir más de 50 años de manera legal y otros 20 de aquella manera por 4 perras en la mejor zona de Madrid...
Menzin escribió:dinodini escribió:EL ESPAÑOL
La otra vida de Maricarmen según los vecinos de su edificio en Retiro: tardes de bingo, "malas formas" y "compras que dejaba a deber"
Ahora ser bingera es ser mala persona ,😆
Hombre bingo no, pero malas formas y compras a deber está un poco feo
A No Name escribió:Si, y quien estafa tendrá responsabilidad sobre ello pero no te exime de tu responsabilidad por haber hecho X y haber sido estafado al final la decision y acción ha sido tuya.
Aquí se quiere jugar al la responsabilidad siempre es de otro y yo soy un ser de luz sin responsabilidad ninguna por lo tanto me pase lo que me pase no debería sufrir las consecuencias de mis decisiones.
Al final se llegará al si, ha estafado pero porque necesitaba dinero, no es responsable de ello porque lo ha hecho bajo la influencia del capitalismo salvaje que le obliga a tener dinero para comer o para tener ciertos productos que se promocionan en la tele etc
etc
A No Name escribió:Vamos que si tu amigo te anima a tirarte de un puente y te tiras la responsabilidad es de tu amigo
Aragornhr escribió:
¿Y si tu amigo te dice que inviertas en cripto y luego lo pierdes también?![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Habría que empezar a plantear el concepto de que hay cierta gente que no es capaz de vivir por si solas. Habría que requisar todo su sueldo, y ocuparse de darles una casa, una paguita... Vivimos en una sociedad tan infantilizada que nadie se hace responsable de nada hoy en día
víctima de una legislación machista y retrógrada procedente de una dictadura
Menzin escribió:@dlabo lee el BOE que he enlazado antes de decir chorradas hombre, si la gracia es que lo llaman medida machista y franquista, vete a gritarles a ellos
hilo_hablemos-del-desahucio-a-maricarmen-que-opinas_2537071_s650#p1757036844víctima de una legislación machista y retrógrada procedente de una dictadura
¿Era o no era víctima de una legislación machista (nah nada hubiera cambiado) y retrógrada procedente de una dictadura (lol si lo que le quitó el derecho lo puso el PSOE en el 94
Pos ya estaría
dlabo escribió:Menzin escribió:@dlabo lee el BOE que he enlazado antes de decir chorradas hombre, si la gracia es que lo llaman medida machista y franquista, vete a gritarles a ellos XD
hilo_hablemos-del-desahucio-a-maricarmen-que-opinas_2537071_s650#p1757036844víctima de una legislación machista y retrógrada procedente de una dictadura
¿Era o no era víctima de una legislación machista (nah nada hubiera cambiado) y retrógrada procedente de una dictadura (lol si lo que le quitó el derecho lo puso el PSOE en el 94
Pos ya estaría
Pero deja de hablar de tu libro, eso no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo, te crees que vas a venir tú a explicarme nada de lo que hace y deja de hacer el pxxe mientras dice que es de izquierdas.
El que dió por supuesto que había vivido allí gracias a una ley franquista fuiste tú, yo te dije que la ley proviene de 1924, empieza por mirar qué gobierno promulgó esa ley a ver si te estás confundiendo de dictadura.
Goncatin escribió:WombPiercer escribió:Lo de Paca Blanco no me lo esperaba, han tardado poco en buscar el reemplazo de la vieja por "redoble de tambor" otra vieja.
Y todo porque se ha metido el PSOE Azul a frenarlo de por medio.
Al principio pensaba que esto tenía más cerebro detrás y mejor organización para desplegar lo que iba a ser la izquierda de 2030 en adelante, pero se ve que se les ha ido desinflando más rápido de la cuenta. Torpeza absoluta.
Que le ha pasado a esa política o expolitica de IU?
Menzin escribió:WombPiercer escribió:Goncatin escribió:
Que le ha pasado a esa política o expolitica de IU?
Se ha presentado en la manifa pidiendo ayuda con su propio desahucio, porque a la otra la tienen ya con un pie en la tumba.
https://www.hoy.es/extremadura/paca-bla ... gle.com%2F
Más cara que espaldaIba a ser desalojada el pasado 23 de febrero por residir en una vivienda pública de Madrid que fue adjudicada a su hijo
No hay una sola persona que tenga tal intensidad política y sea trigo limpio, dando igual el signo, toda esta gente en conjunto son malas personas. Menzin escribió:dlabo escribió:Menzin escribió:@dlabo lee el BOE que he enlazado antes de decir chorradas hombre, si la gracia es que lo llaman medida machista y franquista, vete a gritarles a ellos
hilo_hablemos-del-desahucio-a-maricarmen-que-opinas_2537071_s650#p1757036844
¿Era o no era víctima de una legislación machista (nah nada hubiera cambiado) y retrógrada procedente de una dictadura (lol si lo que le quitó el derecho lo puso el PSOE en el 94
Pos ya estaría
Pero deja de hablar de tu libro, eso no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo, te crees que vas a venir tú a explicarme nada de lo que hace y deja de hacer el pxxe mientras dice que es de izquierdas.
El que dió por supuesto que había vivido allí gracias a una ley franquista fuiste tú, yo te dije que la ley proviene de 1924, empieza por mirar qué gobierno promulgó esa ley a ver si te estás confundiendo de dictadura.
Yo, y el BOE que te estoy enlazando, que curiosamente vas a ignorar
Anda que no es gracioso ver que según lo diga ya no te interesa mirar eh?
En fin, no me esperaba otra cosa
aunque lo fuera, criticar a alguien por ello esta al nivel de criticar a alguien por heredar algo y acogerse al código civil, que data de 1889, durante la Restauración. El otro día vi a uno que es antipsoe a muerte argumentar lo de la ley franquista, y él está encantadísimo con la ley antitabaco. En fin
dlabo escribió:Y despues de decirme textualmente que me buscara a otro con quien pelarme has venido a hacer como que tenías razón, como los niños pequeños.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
inti_mlg escribió:@Findeton A ver, el tema de la vivienda es un tema que tiene MUCHOS aristas. Uno de ellos son los fondos buitres. Sin embargo, a colación de este caso y hablando de este caso con su relación causa-efecto. Aquí sí que daría justificación de que el problema del desahucio fueron los fondos buitres. Pues van y aprueban un decreto que les para los pies solo un año. En 2029 el problema volverá.
Avestruz escribió:Menzin escribió:dlabo escribió:
Pero deja de hablar de tu libro, eso no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo, te crees que vas a venir tú a explicarme nada de lo que hace y deja de hacer el pxxe mientras dice que es de izquierdas.
El que dió por supuesto que había vivido allí gracias a una ley franquista fuiste tú, yo te dije que la ley proviene de 1924, empieza por mirar qué gobierno promulgó esa ley a ver si te estás confundiendo de dictadura.
Yo, y el BOE que te estoy enlazando, que curiosamente vas a ignorar XD
Anda que no es gracioso ver que según lo diga ya no te interesa mirar eh?
En fin, no me esperaba otra cosa
Pero si ya te he explicado, que lo que diga el BOE en la exposición de motivos da igual, no tiene ningún valor legal, como si cuentan chistes. Lo que importa* es si la ley existía o no antes del franquismo, por mucho que en el BOE digan misa no va a cambiar el pasado. ¿Qué es lo que no entiendes?
*Y en realidad, eso tampoco importa, como ya adelanté:aunque lo fuera, criticar a alguien por ello esta al nivel de criticar a alguien por heredar algo y acogerse al código civil, que data de 1889, durante la Restauración. El otro día vi a uno que es antipsoe a muerte argumentar lo de la ley franquista, y él está encantadísimo con la ley antitabaco. En fin :pdlabo escribió:Y despues de decirme textualmente que me buscara a otro con quien pelarme has venido a hacer como que tenías razón, como los niños pequeños.
Brutal esa, cuando cree que no tiene razón, que te busques a otro con quien pelear, y cuando cree que la tiene (sigue sin tenerla xD) vuelve días después a poniendo gifs. Qué mal perder tienen algunos [qmparto]
WombPiercer escribió:Goncatin escribió:WombPiercer escribió:Lo de Paca Blanco no me lo esperaba, han tardado poco en buscar el reemplazo de la vieja por "redoble de tambor" otra vieja.
Al principio pensaba que esto tenía más cerebro detrás y mejor organización para desplegar lo que iba a ser la izquierda de 2030 en adelante, pero se ve que se les ha ido desinflando más rápido de la cuenta. Torpeza absoluta.
Que le ha pasado a esa política o expolitica de IU?
Se ha presentado en la manifa pidiendo ayuda con su propio desahucio, porque a la otra la tienen ya con un pie en la tumba.
https://www.hoy.es/extremadura/paca-bla ... gle.com%2F
Menzin escribió:Avestruz escribió:Menzin escribió:
Yo, y el BOE que te estoy enlazando, que curiosamente vas a ignorar XD
Anda que no es gracioso ver que según lo diga ya no te interesa mirar eh?
En fin, no me esperaba otra cosa
Pero si ya te he explicado, que lo que diga el BOE en la exposición de motivos da igual, no tiene ningún valor legal, como si cuentan chistes. Lo que importa* es si la ley existía o no antes del franquismo, por mucho que en el BOE digan misa no va a cambiar el pasado. ¿Qué es lo que no entiendes?
*Y en realidad, eso tampoco importa, como ya adelanté:aunque lo fuera, criticar a alguien por ello esta al nivel de criticar a alguien por heredar algo y acogerse al código civil, que data de 1889, durante la Restauración. El otro día vi a uno que es antipsoe a muerte argumentar lo de la ley franquista, y él está encantadísimo con la ley antitabaco. En fin :pdlabo escribió:Y despues de decirme textualmente que me buscara a otro con quien pelarme has venido a hacer como que tenías razón, como los niños pequeños.
Brutal esa, cuando cree que no tiene razón, que te busques a otro con quien pelear, y cuando cree que la tiene (sigue sin tenerla xD) vuelve días después a poniendo gifs. Qué mal perder tienen algunos [qmparto]
Ay, ya lo siento que te parezca que el BOE es lugar para mentiras y chistes, pero que en un forito de videojuegos sientas el ímpetu de corregir semejante chorrada con algo que no era para nada instrumental en el mensaje original XD
