Manolok escribió:aljares escribió:la placa tiene dos socket aunque solo te den uno , bueno no es mala opcion
Desde hace unos días hay dos versiones, la de dos socket (la Talos II original) y la de un sólo socket para CPU (o con el 2º deshabilitado), la Talos II Lite (tambien con menos slot RAM y menos PCIE), la Lite es menos cara : 1.100 US$ vs 2.500 US$
Es cara, si, pero similar precio la Lite a la del AmgaOne X5000 (placa +CPU unos 1700 €) siendo la Talos un hardware muchísimo más reciente y potente (muy superior un Power9 a un PPC e5500 desde luego!)
Eso sí, solo Linux, nada de AmigaOS 4 ni MorphoOS.
ziu escribió:Del amiga , tanto 500, como aga y en menor medida PPC, destacó el realismo y calidad técnica visual y sonora de la demoscene, no he visto nada igual y es de una riqueza increíble, incluso creo q gana con el tiempo,
(...)
De acuerdo totalmente. Lástima tanto la desaparición deC ommodore, como la situación de los últimos 12 años.
Los Amiga clásicos eran espectaculares. Increíble lo que se conseguía en 1985-1995, desde la calidad gráfica y sonora al sistema multitarea, algo muy por encima de los Windows 3.x o Mac pre MacOSX
En 2002-2005 con los AmigaOne y los Pegasos II (con G3 y G4) eran equipos majos, pero no tan innovadores, claro (y con sus pegas con el chipset y el retraso AOS 4.0 no beta).
Pero desde la muerte del PPC en el desktop en 2005-2006 la situación es bastante lamentable: chips poco potentes, (de integración en routers/NAS) con precios disparatados, sin soporte de estándares actuales, etc
Yo creo que mirar el amiga como una consola de juegos o como un pc es una visión que no se ajusta a como la miramos los aficionados a este sistema. A finales de los 80 era lo máximo por el menor precio, pero eso ya paso.
Ahora el amiga es un ordenador retro para ocio, el único sentido que tiene es para crear multimedia clásica como pixel art, juegos clásicos, módulos de música, demos, intros, todo ello con aire retro... El workbench y amiga os no es que hayan quedado obsoletos ahora, quedaron en sus tiempos, pero siguen haciendo el trabajo para el que fueron diseñados bien... hoy en dia hay seudomaquinas que las llaman amiga, con sistemas operativos obsoletos para ser intentos de pc... Amiga os4, morphos, aros, etc... son sistemas que imitan ciertas cualidades o caracteristicas del sistema de amiga, pero no se comportan como el workbench. No tiene ningún sentido emplear un power pc para meterle morphos y que emule sofware de amiga, o el os 4, para eso ya hay emuladores en pc... Por eso siguen saliendo replicas de placas de 500 de 500+ de A1000 de 4000... la gente quiere usar su amiga clásico, si puede ser con algo mas de ram y mas procesador para poder hacer mejor la multimedia, pero nadie va a usar su amiga para navegar por la pagina de hacienda o ver tu serie favorita... cuanto antes se comprenda que la plataforma es de uso ludico retro, menos gente perdida habar intentando pretender que un ordenador de los 80 se su ordenador de sobremesa en el que se ha gastado miles de euros para ver un vídeo que puede ver en el movil .
El tema de los juegos en Amiga, el amiga fue una gran plataforma de sceners algunos aprovecharon sus conocimientos para hacer juegos y esos son los que destacan en amiga, el resto pues seguramente los hacia un tío en su casa y tenia de plazo un mes... Nada que ver con los 30 o 40 tíos que empleaban los japoneses para hacer un juego... si tienes presupuesto y gente, haces casi siempre lo que te propones, si lo hace un tío en su casa, pues a veces salen churros... aunque ni todo lo japones es impecable, hay autenticas cagadas, ni todo lo que se producía en occidente era cutre...
lo dicho, si buscas disfrutar montando tu propio sistema, hacer pixel art, juegos, música o demos, el amiga es tu ordenador, si quieres jugar al doom o ver vídeos de regueton, pillate un pc, el amiga no es eso... ni aunque le metas una vampire...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")