⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

que os habeis quedado tirados?

pero si llevais año y medio echandolo.

GXY escribió:vender a bellingham¿? lo teneis claro xD

Eso es una fumada, como el 99% de lo que se dice aquí. Lo único no fumada que se dice por aquí es la hora de los partidos.

HH!

jajaja buena esa. xDDD

la hora... porque muchas veces ni el resultado, colega. ha habido veces que he leido aqui comentarios sobre un partido y me he tenido que ir a marca a buscarlo porque ni media mencion del resultado xD

GXY escribió:que os habeis quedado tirados?

pero si llevais año y medio echandolo.

Hombre, se le intentó vender en diciembre del año pasado a la Juventus y Araújo quiso quedarse y renovar hasta 2031. Para un año después irse a ver templos a Israel y encontrarse con dios. Es surrealista. Ya ha llegado la cosa a un punto en la que no hay otra solución que se largue. Pero ya, sin más teatrillos. Es sencillamente una situación irreconciliable.

Alexios escribió:

GXY escribió:que os habeis quedado tirados?

pero si llevais año y medio echandolo.

Hombre, se le intentó vender en diciembre del año pasado a la Juventus y Araújo quiso quedarse y renovar hasta 2031. Para un año después irse a ver templos a Israel y encontrarse con dios. Es surrealista. Ya ha llegado la cosa a un punto en la que no hay otra solución que se largue. Pero ya, sin más teatrillos. Es sencillamente una situación irreconciliable.

hostia, ya no me acordaba, es verdad, lo ibais a vender en navidades pero en las últimas jornadas antes del parón metió un gol que dio la victoria o salvó un gol y le renovasteis.

@k_nelon plan sin fisuras si me preguntas

Está claro que lo mejor es una salida. Y lo de Gerard pues mira, puede apañarte muchos partidos pero habrá que ver hasta qué nivel te puede dar..es que jugar ahí en esa defensa es algo que no es para todos y en partidos difíciles hay muchas dudas.

Yo iba a por shloterbeck si lo de gerard es un parche temporal o iría a por un perfil zurdo más bajo como Senesi si te crees a gerard de titular, que a mi modo de ver aunque lo hace bastante bien necesitas alguien más experimentado como líder de la defensa digamos y ese perfil lo tiene el argentino.

Después está lo de guehi que aunque por perfil quizá es el menos de toque es el que tiene más cartel y más nivel como defensa digamos. Muy ordenado, es rápido, buen pie pero no es zurdo aunque juegue en la parte izquierda de la línea de 3, gran anticipador y marcador pero es que te puede salir GRATIS como senesi. Sería de tontos que deco por lo menos no le eche el teléfono en enero, vamos, es que le van a salir novias de los grandes por todos lados y un equipo como el barça que te garantice importancia no se lo van a dar todos los equipos. Quizá el liverpool si se va konate y viendo que van dijk ya es veterano o un bayern si se va también upamecano.

El tema con Guéhi es que creo que el Liverpool lo tiene avanzado o eso dicen. Y me imagino que el sueldo no será ninguna broma. Pero vamos, que alguien hay que traer, que no me vendan ahora que Araujo ha visto la luz, se ha iluminado y es el fichaje que necesitamos. Ostia es que son muchas veces saliendo en la foto y ahora la movida esta. Yo es que no veo manera de reconducir la situación.

Alexios escribió:El tema con Guéhi es que creo que el Liverpool lo tiene avanzado o eso dicen. Y me imagino que el sueldo no será ninguna broma. Pero vamos, que alguien hay que traer, que no me vendan ahora que Araujo ha visto la luz, se ha iluminado y es el fichaje que necesitamos. Ostia es que son muchas veces saliendo en la foto y ahora la movida esta. Yo es que no veo manera de reconducir la situación.

Guehi actualmente no cobra mucho pero está claro que buscará un contrato mucho mayor que el que tiene. Pero fíjate que es un futbolista bastante comprometido, estaba casi vendido al liverpool en verano por unos 40 kilos, glassner bloqueó el fichaje y guehi aceptó seguir currando un año más cumpliendo su contrato y no se rebeló ni nada. Me parece un jugador muy profesional y no creo que tampoco te pida una barbaridad, quizá te cueste de sueldo lo mismo que shloterbeck, a saber..

Araujo ya no tiene marcha atrás, mentalmente no sé si se puede recuperar, pero futbolísticamente necesita jugar en una defensa tradicional, a 50 metros de la portería no sirve aunque por perfil y características nos dio la idea que corrigiendo podría, pero no.

@cBS el problema que vamos a tener es el margen salarial. No hay que olvidar que entre Ter Stegen y Araújo, aunque no hay cifras oficiales, se te están yendo mínimo 30 kilos brutos por dos descartes. Hasta que no te saques esa losa, dudo que puedas inscribir a nadie que cobre más de 4/5 kilos netos. Y ahí ya se reducen drásticamente las posibilidades. Por eso lo de Schlotterbeck lo veo realista, Guéhi no tanto.

Y hay que ver qué pasa con Rashford, porque cobra un pastón también y si te lo quedas habrá que asumirlo al 100%. Y Ansu Fati, que ya te digo yo que en junio está de vuelta.

Es que hay que hacer encaje de bolillos para que cuadre todo. Si se va Lewandowski, si se queda… Hay demasiadas variables que impiden planificar mucho. Vivimos un poco al día, la verdad. No sé si es factible convencer a un jugador para que venga libre si no tiene garantías de ser inscrito. Y eso nos limita mucho.

thespriggan2009 escribió:Es importante recordar a los aficionados del Barsa y el Madrid que un año malo no significa que no puedas volver a rendir bien. No hay que empezar a vender medio equipo como si fuese el PC Futbol.

Pues habrá que recordar que algunos jugadores del Madrid llevan con este 2 años a un nivel muy bajo y algunos hasta más así que yo haría una limpia guapa guapa, claro que tienes que hacerlo sabiendo el entrenador que tienes o vas a tener y darle los jugadores acorde a su idea, no como ahora, que se ficha a Xabi y le dan una plantilla para jugar a lo contrario que el quiere...

Imagínate ser un equipo con problemas de gol en el que parece que solo un jugador es capaz de meter gol y tener que ceder a uno de tus mayores potenciales en invierno porque tu entrenador no le da ni una oportunidad. No solo eso, si no que antes elige a otro que no le llega ni a un 10% del posible techo del brasileño.

seamos sinceros, ok?

endrick a dia de hoy lo unico que tiene es eso, "promesa de techo" porque realidad palpable, en los 2 años que lleva, no ha demostrado gran cosa.

de hecho no veo que haya demostrado mucho mas que reinier, y a reinier basicamente lo acabaron echando despues de como 3 cesiones.

gonzalo (que tampoco es que haya jugado muchisimo) me parece que comparativamente ha demostrado bastante mas.

El problema de todos estos chavales es que el Madrid los fichó única y exclusivamente para que no los fichasen otros. El club no quiere que se de otro caso de figura generacional que acaba captando otro club y les da años y años de gloria. Para adelantarse a eso se deja los cuartos en boicotear que esos chicos vayan a otros clubs. Pero luego aquí no les dan ninguna bola. Consideran que el fichaje ya está amortizado solo con que no se conviertan en la superestrella generacional de otro club.

Ojo, que el Madrid no es el único que lo hace. Chelsea y City se han dejado un huevo de dinero en fichar a jóvenes extranjeros a cholón sabiendo que no tenían sitio para todos. El Bayern lo hace mucho a nivel nacional, es el expoliador por excelencia del mercado alemán usando su músculo financiero debilitando a sus rivales directos para que no le quiten la hegemonía.

Yo entiendo a todos estos chicos que podrían fichar por un equipo de media tabla donde tendrían minutos y tiempo pero les llega un mastodonte con todo ese dinero por delante y toda su historia y les ciega. Es casi imposible que un chico de las favelas elija jugar en el Getafe por 300.000 euros cuando le ofrecen firmar con el Madrid por 3.000.000 euros.

Lo que habría es que limitar esto, que no hubiese equipos que se hacen plantillas de 50 jugadores donde el que menos gana cobra siete veces más que el que más cobra en un Getafe. Yo obligaría a los equipos a que al menos la mitad de las fichas inscritas fuesen para jugadores formados en la cantera. En su cantera, porque ahora piden 8 canteranos pero 4 pueden ser de otra cantera nacional. Y no puede ser que un jugador llegue con 19 años al club y se le considere canterano, eso no es un canterano, es un fichaje. Y habría que igualar la prohibición de menores de 18 a nacionales y no solo internacionales, para que no pase como lo que hace el Bayern en Alemania, o el mismo Barcelona también lo hace bastante aquí, que tiene mucho merito que sean el único club grande que de verdad apuesta por la cantera pero no quita que muchos de los cracks que sacan son chavales que han birlado del Albacete, del Las Palmas, del Sevilla, del Betis...

Bruno Muñoz B escribió:

Imagínate ser un equipo con problemas de gol en el que parece que solo un jugador es capaz de meter gol y tener que ceder a uno de tus mayores potenciales en invierno porque tu entrenador no le da ni una oportunidad. No solo eso, si no que antes elige a otro que no le llega ni a un 10% del posible techo del brasileño.

Imagina ser ese jugador y no demostrar casi nada desde que vino, es más, salvo par de goles que ha metido, en el juego del equipo es nulo, el fallo del Madrid es habérselo quedado el año pasado y este, tenía que haberlo cedido el año pasado a un equipo donde pueda jugar siempre y así comprobar si puede jugar en el Madrid o no, para mi lo que ha demostrado por ahora, le falta mucho...

A mi Endrick me parece un paquete, pero perfectamente válido para fortalecerse en un Valencia / Betis.

El problema viene cuando estos jugadores cobran tantisimo que ni los equipos de la Liga pueden permitirse sus sueldos. De hecho el Olympique de Lyon paga solo la mitad del sueldo, pq no puede permitirselo entero.

Parece que deco se va moviendo..me han oído hablar de este

A ver si fuese cierto, sería gratis y es un jugador que a priori encajaría bien en el sistema. Lo malo es que está interesado varios equipos de premier y el atleti también parece q al cholo le gusta.

Y según el Sport Ter Stegen al Girona, anda que le ha salido bien la jugada al alemán, por idiota

Endrick está para mucho más que un equipo de la liga de media tabla.

Yo tengo claro que será jugadorazo.

HH

Bueno pues ya tenemos oficialmente al primer 9 que saldrá en verano por más de 70 kilos debido a la inflación y lo caro que está el gol. Le bastará hacer buenos números en un brentford que está jugando bastante bien y arriba en la tabla.

24 añitos aunque parezca ya retirado por la calva, ayer hattrick que nos clavó y ya lleva 14 goles. Carisma puro además. Brasileño. 1.90m, fuerte, veloz y con cierta habilidad técnica pero es 9 puro. Tiene cara de Tottenham o Chelsea, a ver quien lo fichará.



nosotros con el muerto de beto que costó bastante más creo recordar..

Es el día de los inocentes?

Fichaje xd.

Quiero pensar que es un parche de 6 meses para traer a Schlotterbeck en verano

Salvo que sea para tener otro extremo me parece bastante innecesario porque Cancelo defiende menos que mi abuela.

En ataque puede ser una buena solución en según que momentos pero defendiendo es un coladero.

A mí me parece que Deco manda menos que Mendes, y aquí lo que se rumorea de traer y a veces se trae, son portugueses y brasileños random.

si lo traeis y juega 2 partidos buenos volvera a ser top mundial.

y si juega 2 partidos malos -> a la hoguera con el

Para colmo viene con menos rodaje que Toquero.

eRiKaXPiReNCe escribió:Para colmo viene con menos rodaje que Toquero.

Se me ocurre cualquier lateral que juegue de titular en europa mejor opción que esté.

Venía a esto. Cono jugador de rotación para dar descanso a Koundé me parece un fichaje de locos. Y recordad que puede jugar por la izquierda también. Gran noticia de confirmarse. Que si, que no es un fichaje óptimo. Pero cedido hasta junio? Es que ni tan mal.

El fichaje como tal pues bueno, creo que no fortalece justo en lo que el Barça va más cojo pero como jugador de rotación no está mal. Pero pagar 4 M por una cesión de 6 meses tal y como está el Barça me parece un disparate.

GXY escribió:si lo traeis y juega 2 partidos buenos volvera a ser top mundial.

y si juega 2 partidos malos -> a la hoguera con el

me reitero y ademas, añado

segundas partes nunca fueron buenas.

4M por el muerto ese no tiene puto sentido. Supongo que Araujo no jugará más y quiere probar a Kounde de central, pero me da que el remedio va a ser peor que la enfermedad porque vaya temporada de empanadilla que lleva el francés encima...

Cancelo calidad tiene, pero en defensa nos dará más inseguridad y no creo q haga 3 partidos seguidos buenos, Guardiola se desespero con el , En la época de Xavi fue irregular..

El único sentido de ficharlo necesitando un central es q Kounde pase a central y q en el mercado no haya nada de calidad, pero no se con 31 años cancelo no es un fichaje de futuro a no ser q venga gratis y con la ficha baja, quien sabe , si vendemos a Ter quizás haya fair play para traer también a un central

En un montón de medios citan a The Guardian y un titular "el chelsea prepara una oferta de 160 millones por Vinicius".

Alguien ha visto un link al artículo de The Guardian o ha podido encontrar la noticia original?

Creo que estamos ante un ejemplo de noticia por repetición/bola de nieve. Ningún medio se ha parado a buscar si la fuente es real y se van copiando entre ellos.

Que no me gusta marmoush? pues ficho a otro por otros 70 y pico kilos..qué fácil es la vida así. Y esperad que no fichen un central que se ha jodido la rodilla gvardiol y estará 6 meses out y aké no juega ni 3 partidos seguidos sin lesionarse.



Nosotros con el fichaje en cesión de cancelo, que bueno, pudiendo tener algo de relevo en los laterales ni tan mal, pero habrá que ver qué nivel competitivo tiene.

Por cierto ojo el bournemouth que va en caída libre, semenyo se va que era su mejor futbolista, si aguantan bien este año que parece y se va iraola, senesi y demás importantes tendrán que reforzarse mucho para no ir a segunda el que viene..

@cBS era predecedible....te quitan a tus mejores piezas y no siempre se puede aceptar en todos los fichajes....

El equipo salvará la categoría porque por suerte los 3 últimos es que van últimos porque son muy malos...aunque extraña ver ahí a los Hammers...

A Bowen, Mateus y al Potato Soucek no les faltarán novias...

@Mc Mardigan bueno si los ves jugar no te extrañas de nada es tétrico. Esa gran afición no merece el equipo que tiene. Sobre el bournemouth no es excusa pero han notado mucho las lesiones de los mediocentros, han habido muy pocos partidos con los teóricos titulares. Bastante han hecho la primera fase con un equipo desmantelado en defensa y ciertas partes de ataque,

A nmí me gustaría mucho ver a iraola ya en un grande, el año que viene el mercado de entrenadores en el big 6 va a ser una locura. Frank está más para allá que para acá. rossenior tiene cara de ser un entrenador pasante, guardiola yo creo que ya está cansado, arne aguantará a final de temporada pero sino gana nada se irá, luis enrique asomando...el united que tendrá apalabrado al del palace a final de su contrato. Se pone interesante.

cBS escribió:Que no me gusta marmoush? pues ficho a otro por otros 70 y pico kilos..qué fácil es la vida así. Y esperad que no fichen un central que se ha jodido la rodilla gvardiol y estará 6 meses out y aké no juega ni 3 partidos seguidos sin lesionarse.

Nosotros con el fichaje en cesión de cancelo, que bueno, pudiendo tener algo de relevo en los laterales ni tan mal, pero habrá que ver qué nivel competitivo tiene.

Por cierto ojo el bournemouth que va en caída libre, semenyo se va que era su mejor futbolista, si aguantan bien este año que parece y se va iraola, senesi y demás importantes tendrán que reforzarse mucho para no ir a segunda el que viene..

Que raro que luego de este mensaje no veo a los de siempre diciendo que vaya como gasta el City que menudo fichaje noname, que como les han robado y tal.

Vaya, vaya. Pilla el United a este señor por 10M menos y media página de memes y mentiras, en cambio el corrupto lo hace y...

HH!!

si claro, solo lo hace el city esto ultimamente si....united,liverpool y,sobrerodo, chelsea fichan a jugsdores libres o ajustados de precio.....
A ver cuanto dura el globo de la premier....

er_piltrafilla escribió:si claro, solo lo hace el city esto ultimamente si....united,liverpool y,sobrerodo, chelsea fichan a jugsdores libres o ajustados de precio.....
A ver cuanto dura el globo de la premier....

Para mi la diferencia entre el City y esos equipos que nombras es que el City en todos estos años ha vendido bien y caro, esos que nombras no se quitan la morralla ni pagando ellos, algunos con 1000 cedidos por ahi por los que han pagado 70 o 80 kilos sino es que los han dejado ir gratis...

er_piltrafilla escribió:si claro, solo lo hace el city esto ultimamente si....united,liverpool y,sobrerodo, chelsea fichan a jugsdores libres o ajustados de precio.....
A ver cuanto dura el globo de la premier....

Creo que no has entendido el mesnaje compañero. Igualmente se ha cumplido lo que decia. Mucho meme con el Chelsea y este es como en 4 extremo del City en año y medio.

HH

Se comenta que el city va a por guehi AHORA y están dispuestos a dar unos 40/45 kilos según ornstein. Cabe recordar que termina contrato con el palace y lo tenía hecho con el liverpool en verano pero al final el club lo convenció de quedarse para luchar la competición europea a instancias de no sacar provecho económico. Habrá que ver si espera al final de temporada que parece que era lo que quería el jugador, pero si viene el city es difícil decir que no.

El liverpool por su parte necesita fichar un central este año, encima connor bradley se ha lesionado la rodilla y está out la temporada.

El city tiene varias bajas en defensa, pero para que va a sacar a uno de la cantera cuando puede sacar la billetera, no sé, mucha cantera y luego no dan oportunidades en el primer equipo. Me parece desmesurado que en año y medio te hayas hecho un 11 completo de jugadores, no sé, esa no es la dirección deportiva que uno esperaría de un club que trabaja bien la cantera y presume de ello.

Pero vamos, que todos despilfarran, es imposible competir contra los rivales sino gastas como ellos, cada año los chelsea, arsenal, liveprool, united, city etc gastan millonadas en gente que luego no lo vale, pero es lo que tiene que el mercado esté tan inflado y que tengas que competir por todo con 4 o 5 equipos forrados todos ellos.

en mi opinion para estas cosas se deberia establecer un limite de gasto, pero claro, a ver quien le pone el cascabel al burro.

GXY escribió:en mi opinion para estas cosas se deberia establecer un limite de gasto, pero claro, a ver quien le pone el cascabel al burro.

Yo sería más partidario de un límite salarial.

Quieres pagarle 30 millones netos a Haaland (60 brutos)? Perfecto, pero el límite es de 200 millones brutos para toda la plantilla, así que apáñatelas con el resto.

mecavergil escribió:

GXY escribió:en mi opinion para estas cosas se deberia establecer un limite de gasto, pero claro, a ver quien le pone el cascabel al burro.

Yo sería más partidario de un límite salarial.

Quieres pagarle 30 millones netos a Haaland (60 brutos)? Perfecto, pero el límite es de 200 millones brutos para toda la plantilla, así que apáñatelas con el resto.

1.- esto no es la NBA, donde hasta al que agita las toallas se le pagan 8 millones de dolares al año.

2.- los costes mas altos suelen ser de traspaso / contratacion, no tanto de salario. algunos casos de megasalario hay, pero no es el grueso del "problema".

que tampoco me parece 100% mal el limite salarial, pero siendo honestos, en el caso premier me parece mucho mas decisivo el limite de gasto en fichajes, directamente.

GXY escribió:en mi opinion para estas cosas se deberia establecer un limite de gasto, pero claro, a ver quien le pone el cascabel al burro.

Quizá en Canarias los burros llevan cascabeles, pero en la Península los llevan los gatos

el burro es mas grande y hace mas ruido.

El problema es que ese burro tendría que ponerse en todas las Ligas poderosas: Premier, Ligue, etc

No que el Betis tiene que vender a su jugador estrella al Everton o Wolves para poder pagar las nóminas y entrar en el fairplay.

thespriggan2009 escribió:El problema es que ese burro tendría que ponerse en todas las Ligas poderosas: Premier, Ligue, etc

No que el Betis tiene que vender a su jugador estrella al Everton o Wolves para poder pagar las nóminas y entrar en el fairplay.

correcto, y eso lo hace todavia mas complicado.

si por no poner el ejemplo con españa... en alemania se pusiera un limite asi, al bayern lo joden, porque para enfrentarse en igualdad de condiciones contra mostrencos que se gastan 200-300M al año... a lo mejor no necesitas gastar 300M, pero 100 o 150 si, y si con eso te pasas del limite, te j#de la competitividad a ese nivel.

pero si no pones el limite, pasa lo que ocurre en alemania, que si ya antes de la epoca actual el bayern ya dominaba, pues ahora con el doble o triple de presupuesto que los 4-5 siguientes, pues va a dominar aun mas.

que es lo mismo que ocurre en la liga española, italiana...

si miras estadisticas (p.ej. campeones de liga) se ve una tendencia clara, desde que a consecuencia de la champions league y la ley bosman las plantillas de los clubes elite "se han llenado de figurines" y los presupuestos han aumentado modo cohete en esa elite de clubes que pueden permitirselo, los que se han quedado en medio hacen lo que pueden o se hunden. hay varios ejemplos de esto en la liga española.