⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Torres escribió:
Mc Mardigan escribió:
Torres escribió:En algún sitio se puede ver los fichajes que se cerraron ayer??

Vi que el Alavés se interesó en Denis Suarez pero no veo nada más por ningún lado y todos los periódicos parece que se fueron a dormir a las 20:00 y aún no se han despertado :Ð :Ð

No parece que sea aun oficial...

Imagen

Anda que vender a Panichelli....


Pues le vienen con 16,5 millones más variables a Carajeta y lo lleva él mismo en coche a donde le digan...

De lo que me pones ya me he metido en transfermarkt y la web de la liga pero no tienen actualizados muchos fichajes... cawento

Bueno pues a ver si te gusta más esta...

https://es.besoccer.com/equipo/fichajes/alaves
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:El Barça no sé que negocios hizo con Rubiales de echo, lo de la Supercopa el gran beneficiado fue el Madrid que pudo jugar aquella edición y encima ganarla

Sólo digo que un tipo que ha denunciado y con ello ayudado a caer a 3 presidentes de la FEF, no es como para tomárselo a broma.


También ha llorado por los rincones por la inscripción de mastantuono y dijo que en el caso que empieza por N el barsa era la víctima. No se yo.

Ya, ese ha sido su gran "delito", que ha cuestionado la inscripción del mejor jugador argentino de todos los tiempo. Porque todos sabemos que la normativa actual se hizo para que un club pudiera fichar a un tipo por 600 y pico millones, inscribirlo como jugador del filial donde no jugará ni un segundo, y así poder tener una ficha en el primer equipo libre por si viene otro.

Sin duda se hizo pensando en eso.


Tampoco se hizo la norma de las lesiones de larga duración para que se fichasen jugadores en posiciones que no son la que se debe cubrir y aquí estamos , con Olmo jugando.
Hereze escribió:
pollazoro escribió:
Bruno Muñoz B escribió:¿70 millones por Fermín? eso es vivir en el país de las maravillas. Le dan al Barcelona 50 millones y Laporta coge él mismo el coche, rapta al jugador si es necesario y se planta en Inglaterra.


Pues fíjate que ahora tengo mis dudas. Especialmente después de observar que para el aficionado resulta más alarmante la venta de un canterano que el progresivo desmantelamiento del club... Y Laporta.. ya sabemos cómo se maneja en estos escenarios.


Miniviciao@ escribió:

Ese tio es un meme y una marioneta, el que tiene que denunciar si le interesa es el Barcelona.


La única duda es cuánto estará cobrando.

Antes de menospreciar a Galán, ¿habéis repasado su historial de denuncias? porque las que ha puesto, proporcionaron las renuncias de Villar, Rubiales y Rocha, y si ahora consigue la de Tebas y por lo que parece, esta denuncia es la más clara de todas pues Galán sería cualquier cosa menos alguien a quien menospreciar


Me seguirá pareciendo un fanfarrón y un títere...
Mc Mardigan escribió:
cBS escribió:Yo por 70-80 me planteaba vender, es mucha pasta, pero por 50 no lo vendía sabiendo que Olmo juega 1 de cada 3 partidos porque está siempre tocado de una cosa o la otra. El caso es que es de lo poco vendible de la plantilla por buena cantidad y ahí hay muchos jugadores y algunos que vienen del filial.

Lo que está claro es que si te quieren fichar un jugador casi al borde del cierre de mercado o se pone buena panoja o nada. Ellos lo saben bien, que hicieron los fichajes de enzo y caicedo al borde del deadline y les pegaron unas buenas sabladas. Muy buenos pero ninguno valía 120M.

Sí pero Enzo y Caicedo procedían de equipos que saben vender... Benfica y Brighton respectivamente nada menos... Sabes que pasas por el aro o nanai...

En cambio aquí, sobre Fermín estamos hablando de un potencial vendedor con necesidades conocidas... La cosa cambia radicalmente...

Sinceramente, es un buen jugador pero a día de hoy, con más futuro que presente pero a mí no me parece que justifique ni esos 50M de los que habla el Sport...

Yo no creo que sea que son buenos vendedores únicamente, sino que depende mucho del contexto de su liga. Si me dices hace tres o cuatro años pues sí, el brighton vendía muy bien pero es que ahora cualquier equipo de premier o de europa salvo españa coloca a cualquier jugador por encima de mercado a la premeir. La bundes ahora mismo es el mejor ejemplo. Está muy bien gestionada y se puede permitir vender por mucho más de lo que tasan al jugador.

El mercado está muy inflado y en españa somos los únicos gilipollas que por las excesivas normas de inscripciones devaluamos el talento y lo exportamos por cuatro duros. Normal que estén todos cabreados. Alderete se fue a premier por una migaja. Se lo fichan a un Braga y le sacan 30 millones tranquilamente. Es la nueva realidad.

Joder, que el otro día no sé qué equipo hizo una oferta por larssen el ex del celta de 55M de libras y se la rechazaron. Cualquier equipo de premier que venga a por un jugador debería ser tratado con una recortada. Quieres a fermín? pues trae 70 millones para arriba o hasta luego. Es lo que hay, que se rían de nosotros pues no, no vamos a malvender a un jugador con ese potencial cuando están fichando randoms de holanda, maduekes, gittens y gente así por 60-70 millones. fermín no es peor que ninguno, vaya.

PD: madre mía el celtic se lo ha cargado un equipo de kazajistán en la previa de la shempions Oooh
Mc Mardigan escribió:Bueno pues a ver si te gusta más esta...

https://es.besoccer.com/equipo/fichajes/alaves


No si no es porque me gusten más o menos jajaja.., te lo decía porque hay fichajes sin actualizar en general.., no sólo del alavés..., y no sé nada de lo que se pudo cerrar ayer..., que huele a que no se hizo absolutamente nada :Ð :Ð
Torres escribió:
Mc Mardigan escribió:Bueno pues a ver si te gusta más esta...

https://es.besoccer.com/equipo/fichajes/alaves


No si no es porque me gusten más o menos jajaja.., te lo decía porque hay fichajes sin actualizar en general.., no sólo del alavés..., y no sé nada de lo que se pudo cerrar ayer..., que huele a que no se hizo absolutamente nada :Ð :Ð

Mariano Nazario os va a dar la permanencia [fumando]

Joder pues panicelli vino gratis y sacáis 16.5M. Ya hay para financiar dos o tres mercados de fichajes con ese dinero... :Ð

Qué triste joder en lo que se nos está quedando la liga.
eRiKaXPiReNCe escribió:@Mc Mardigan



[fumando]

No puede ser una falacia más grande... ahora la identidad se mide por el nº de Bizkaitarras en el 11 titular? cuando en la Real había solo había 4 el otro día en el once? que por otro lado, además, el dato es falso porque Iñaki nació en Bilbao...(capital de Gipuzkoa al parecer)

Además me he tomado la molestia de contar los gipus en la Real y son 11 gipus por 8 bizkaitarras en el Athletic ahora mismo en el primer equipo... no veo tanta diferencia como para ir fardando de nada...

En definitiva, deja de seguir publicaciones de cebras amargados, como siempre más pendientes de lo que hace el vecino que de su propio equipo...
pollazoro escribió:
Hereze escribió:
pollazoro escribió:
Pues fíjate que ahora tengo mis dudas. Especialmente después de observar que para el aficionado resulta más alarmante la venta de un canterano que el progresivo desmantelamiento del club... Y Laporta.. ya sabemos cómo se maneja en estos escenarios.




La única duda es cuánto estará cobrando.

Antes de menospreciar a Galán, ¿habéis repasado su historial de denuncias? porque las que ha puesto, proporcionaron las renuncias de Villar, Rubiales y Rocha, y si ahora consigue la de Tebas y por lo que parece, esta denuncia es la más clara de todas pues Galán sería cualquier cosa menos alguien a quien menospreciar


Me seguirá pareciendo un fanfarrón y un títere...

De Laporta imagino, joder ya sólo le falta controlar El Vaticano
cBS escribió:PD: madre mía el celtic se lo ha cargado un equipo de kazajistán en la previa de la shempions Oooh

Fracaso sin paliativos....una eliminatoria de autentica vergüenza por parte de los de Rodgers...espabila!!!

Al menos el fichaje nuevo este...Nygren tiene buena pinta... a ver si sale un Gyokeres :)
Mc Mardigan escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:@Mc Mardigan



[fumando]

No puede ser una falacia más grande... ahora la identidad se mide por el nº de Bizkaitarras en el 11 titular? cuando en la Real había solo había 4 el otro día en el once? que por otro lado, además, el dato es falso porque Iñaki nació en Bilbao...(capital de Gipuzkoa al parecer)

Además me he tomado la molestia de contar los gipus en la Real y son 11 gipus por 8 bizkaitarras en el Athletic ahora mismo en el primer equipo... no veo tanta diferencia como para ir fardando de nada...

En definitiva, deja de seguir publicaciones de cebras amargados, como siempre más pendientes de lo que hace el vecino que de su propio equipo...

Me salió en Twitter.

[fumando]
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
También ha llorado por los rincones por la inscripción de mastantuono y dijo que en el caso que empieza por N el barsa era la víctima. No se yo.

Ya, ese ha sido su gran "delito", que ha cuestionado la inscripción del mejor jugador argentino de todos los tiempo. Porque todos sabemos que la normativa actual se hizo para que un club pudiera fichar a un tipo por 600 y pico millones, inscribirlo como jugador del filial donde no jugará ni un segundo, y así poder tener una ficha en el primer equipo libre por si viene otro.

Sin duda se hizo pensando en eso.


Tampoco se hizo la norma de las lesiones de larga duración para que se fichasen jugadores en posiciones que no son la que se debe cubrir y aquí estamos , con Olmo jugando.

¿Y verdad que ha sido denunciado ante los tribunales? y por cierto, el motivo de la denuncia no es lo que tú dices

Por cierto, me ha dado por ver varias páginas una de ellas de derecho deportivo, y ninguna dice nada de que cuando se produce una lesión de larga duración, su sustituto debe de jugar en la misma posición. De echo esto es que dijo una de ella a raíz de la lesión de Carvajal

¿Permite la normativa actual fichar un jugador fuera del mercado de traspasos?


Según el artículo 77 de la normativa de LaLiga, cuando un jugador sufre una lesión de larga duración (más de tres meses), su club puede inscribir a un sustituto.

En el caso de Carvajal, que como decimos estará al menos 8 meses de baja, el Real Madrid sí podría fichar a un sustituto fuera de la ventana de fichajes, que se abre en enero. No obstante, no se puede fichar a cualquier jugador, sino que hay que seguir una serie de requisitos.

¿Cuáles son los requisitos para fichar a un jugadir fuera del mercado de fichajes?

El Real Madrid podrá fichar antes de que se abra la ventana de traspasos pero no podrá fichar a cualquier jugador.

El primer requisito para fichar es que haya un jugador lesionado de larga duración. En segundo lugar, el jugador que se fiche tiene que ser agente libre en el momento en el que se cerró la última ventana de fichajes.

Además, LaLiga permite que el club que incorpore a un jugador se gasté como máximo el 80% del salario del jugador lesionado en la nueva incorporación.


Luego sigue con otras cosas, pero no dice nada de que sea requisito que ocupe la misma posición.

OJO, que no sé si es o no verdad lo que dices, sólo que los artículos que hablan de esto, no mencionan eso.
Hay culebrón Uche. Todo por el jodido Mendes que tiene en los Wolves comisiones por todos lados







Con todos mis respetos a Yeremi, no le veo sitio en la selección, yo no le veo nivel para eso. Aunque si jugase un delantero rematador pues quizá sí.
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:Ya, ese ha sido su gran "delito", que ha cuestionado la inscripción del mejor jugador argentino de todos los tiempo. Porque todos sabemos que la normativa actual se hizo para que un club pudiera fichar a un tipo por 600 y pico millones, inscribirlo como jugador del filial donde no jugará ni un segundo, y así poder tener una ficha en el primer equipo libre por si viene otro.

Sin duda se hizo pensando en eso.


Tampoco se hizo la norma de las lesiones de larga duración para que se fichasen jugadores en posiciones que no son la que se debe cubrir y aquí estamos , con Olmo jugando.

¿Y verdad que ha sido denunciado ante los tribunales? y por cierto, el motivo de la denuncia no es lo que tú dices

Por cierto, me ha dado por ver varias páginas una de ellas de derecho deportivo, y ninguna dice nada de que cuando se produce una lesión de larga duración, su sustituto debe de jugar en la misma posición. De echo esto es que dijo una de ella a raíz de la lesión de Carvajal

¿Permite la normativa actual fichar un jugador fuera del mercado de traspasos?


Según el artículo 77 de la normativa de LaLiga, cuando un jugador sufre una lesión de larga duración (más de tres meses), su club puede inscribir a un sustituto.

En el caso de Carvajal, que como decimos estará al menos 8 meses de baja, el Real Madrid sí podría fichar a un sustituto fuera de la ventana de fichajes, que se abre en enero. No obstante, no se puede fichar a cualquier jugador, sino que hay que seguir una serie de requisitos.

¿Cuáles son los requisitos para fichar a un jugadir fuera del mercado de fichajes?

El Real Madrid podrá fichar antes de que se abra la ventana de traspasos pero no podrá fichar a cualquier jugador.

El primer requisito para fichar es que haya un jugador lesionado de larga duración. En segundo lugar, el jugador que se fiche tiene que ser agente libre en el momento en el que se cerró la última ventana de fichajes.

Además, LaLiga permite que el club que incorpore a un jugador se gasté como máximo el 80% del salario del jugador lesionado en la nueva incorporación.


Luego sigue con otras cosas, pero no dice nada de que sea requisito que ocupe la misma posición.

OJO, que no sé si es o no verdad lo que dices, sólo que los artículos que hablan de esto, no mencionan eso.


puede inscribir a un sustituto
"Dani Ceballos está muy cerca de ser jugador del Olympique de Marsella"

Laporte es un buen fichaje. Al Athletic se le está quedando un buen equipo.
Lyserg escribió:"Dani Ceballos está muy cerca de ser jugador del Olympique de Marsella"

Laporte es un buen fichaje. Al Athletic se le está quedando un buen equipo.



Salvo hecatombe y muy mala suerte en el sorteo, la fase de grupos deberían pasarla ... Y en los cruces ... Paso a paso y a soñar ... a ver el desgaste en liga y copa ...
Según AS Ceballos paraliza ir al Marsella para ganarse un puesto en el Madrid.

Que tío más ridículo , primero dice una cosa y luego otra
Buste escribió:La Real Sociedad ha vendido todo lo bueno que tenía en los últimos 3 años (Míkel Merino,Le Normand,Isack,Zubimendi) y apenas ha fichado….

Entre Sadiq, Oskarsson, Sucic, Zakarian, Javi López, Sergio Gómez, Brais, Kubo, Bequer, Guedes...

Empiezas a sumar y rondan los 100 millones en fichajes. Sin sumar cesiones poco baratas de André Gomes y Tierney.

Aunque sí es verdad que los 70 kilos recientes de Zubimendi están "parados". Calma que llevamos bastantes errores en fichajes y hay que coger un poco de aire.
Maraud escribió:Según AS Ceballos paraliza ir al Marsella para ganarse un puesto en el Madrid.

Que tío más ridículo , primero dice una cosa y luego otra


Vaya, aquí en Sevilla los periodistas cercanos al Betis dicen que ha recibido una llamada del Betis y ha paralizado [jaja]

A ver cómo termina.
MrGeeeorge escribió:
Maraud escribió:Según AS Ceballos paraliza ir al Marsella para ganarse un puesto en el Madrid.

Que tío más ridículo , primero dice una cosa y luego otra


Vaya, aquí en Sevilla los periodistas cercanos al Betis dicen que ha recibido una llamada del Betis y ha paralizado [jaja]

A ver cómo termina.


Pero es que el Betis no le quiere , siempre está igual .
Maraud escribió:
MrGeeeorge escribió:
Maraud escribió:Según AS Ceballos paraliza ir al Marsella para ganarse un puesto en el Madrid.

Que tío más ridículo , primero dice una cosa y luego otra


Vaya, aquí en Sevilla los periodistas cercanos al Betis dicen que ha recibido una llamada del Betis y ha paralizado [jaja]

A ver cómo termina.


Pero es que el Betis no le quiere , siempre está igual .


Exacto, el tipo siempre la misma cantinela de jugador menor, sale, da la cara en otro país y de verdad demuestra la calidad que dicen que tienes. En Madrid se vive muy bien, o eso dicen.
Andrómeda escribió:
Maraud escribió:
MrGeeeorge escribió:
Vaya, aquí en Sevilla los periodistas cercanos al Betis dicen que ha recibido una llamada del Betis y ha paralizado [jaja]

A ver cómo termina.


Pero es que el Betis no le quiere , siempre está igual .


Exacto, el tipo siempre la misma cantinela de jugador menor, sale, da la cara en otro país y de verdad demuestra la calidad que dicen que tienes. En Madrid se vive muy bien, o eso dicen.


El tío se cree que como está en el Madrid vale para otro grande y ninguno le quiere de grandes , el Betis le querrá cuando acabe contrato y no tenga donde ir , si acaso
67721 respuestas