⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

@Buste

Si, se ha terminado de pagar el sueldo diferido de los jugadores que no están como Messi, Alba, Pique, etc, pero a De Jong y Ter Stegen por ejemplo creo que aún le deben continuar pagando, además que yo hablaba de margen para el FPF, no de ingresos totales, en el FPF te esta restando capacidad el pagar todo lo mencionado antes, si el Barça pudiera presentar lo que pide Tebas para estar en la regla 1:1 y poder inscribir a jugadores de manera normal, no estaríamos en esta situación, las cosas no son blancas y negras, Laporta y su junta ha hecho muchas cosas bien y otras no, pero a día de hoy, Joan Garcia sigue sin estar inscrito

Que la camiseta de Lamine esta vendiendo mucho? Genial, pero si crees que por eso se va a arreglar la economía del Barça...

Maraud escribió:

Hereze escribió:

Maraud escribió:
Más de 300 millones lleva el Liverpool gastados, y sin vender a nadie, la única baja tristemente la de Jota .

Luego es el City el que rompe la banca

Y 203 millones lleva el Chelsea entre apartados y transferibles, y aquí mientras con la mierda del fair play

Y otros 200 el Arsenal como se confirme lo de Gyokeres.

Total para ser segundos máximo otra vez

No no espera, que el Manchester United previo pago de 82 millones por Cunha y 80 por Mbemo este o como se escriba, ahora va a fichar a Gyokeres por 80 kilazos jajajajaja

Gyokeres, cerca de fichar por el United

Giro total en el caso Gyokeres. Según informan desde Portugal, el acuerdo entre el United y el Sporting de Portugal está cerca de cerrarse. El Arsenal no llegaba a las pretensiones que pedía el equipo luso y ahora su fichaje por el United estaría muy cerca, ya que el conjunto inglés sí llegaría a esos 80 millones. Si se termina de confirmar sería un duro golpe para el Arsenal. El culebrón no termina ahí, porque según el diario Récord, a pesar de este acuerdo inminente, el jugador solo quiere marcharse al Arsenal.

Que siga la fiesta señores de los billetes jajajaja

Mountbatten escribió:@Buste

Si, se ha terminado de pagar el sueldo diferido de los jugadores que no están como Messi, Alba, Pique, etc, pero a De Jong y Ter Stegen por ejemplo creo que aún le deben continuar pagando, además que yo hablaba de margen para el FPF, no de ingresos totales, en el FPF te esta restando capacidad el pagar todo lo mencionado antes, si el Barça pudiera presentar lo que pide Tebas para estar en la regla 1:1 y poder inscribir a jugadores de manera normal, no estaríamos en esta situación, las cosas no son blancas y negras, Laporta y su junta ha hecho muchas cosas bien y otras no, pero a día de hoy, Joan Garcia sigue sin estar inscrito

Que la camiseta de Lamine esta vendiendo mucho? Genial, pero si crees que por eso se va a arreglar la economía del Barça...

Lo del FP es un cuento chino, sólo desde esta temporada Tebas ha dado hasta 3 cifras diferentes , parece que nuestro fair play lo decide Tebas al levantarse

Pues yo veo un fichaje mas sensato el de rashford que el de nico williams, si que es verdad que no me creo que vaya a pasar de ganar 22 kilos en el united a 10 en el barsa, seguramente de 15 kilos no baje, pero aun asi creo que encaja mas en lo que el barsa necesita, gente de garantías que salga del banquillo

Para mi el fichaje que el barsa debió haber peleado es el de Joao pedro, no era muy caro, es joven, buen jugador, y encima suele jugar tanto de EI como de DC que son las 2 posiciones que mas necesitado estas

srkarakol escribió:

pollazoro escribió:

Hereze escribió:A veces hay jamones serranos más buenos que algún ibérico, de echo la temporada pasada nos bastó con fichar a un par de ellos para ganar a otro que había comprado un ibérico

Sí, después de otra temporada histórica del Madrid. Esa parte siempre se os olvida. Y bueno, sobre la liga y ya sabes más que de sobra mi opinión desde que se descubrió el pastel.

Este año el Barsa tenía una oportunidad muy buena, con un cuadro fantástico para llegar a la final y tampoco pudo ser. De esas no suele haber muchas. Este año además todos se están reforzando de lo lindo.

Lo del enemigo imaginario de Tebas ya no cuela Hereze. Si el Barcelona de verdad estuviese en contra de Tebas, éste ya estaría inhabilitado.

Supongo que sabes que aunque se hayan filtrado datos económicos del Barça, el Madrid o cualquier otro equipo también puede denunciar para que lo inhabiliten... porque no denuncia Flo??

Será que el Madrid no le ha denunciado en varias ocasiones. La pregunta es por qué no lo hace el Barcelona.

Ya se ha comentado mil veces como funciona el FP de equipos como el Chelsea. Pero aquí ni caso porque se quiere seguir llorando. La Premier cada año recauda más pasta y su liga se vende y se cotiza mejor. Normal que un Sunderlad, que de ese no se habla y lleva en gastos como 100 y pico de millones, gaste más que toda la liga. Tienen mejor economía que los muertos de hambre de la liga.

HH!!

Ya era hora de que lo largaran, de los mejores sub21 que he visto jugar, vaya bajón pegó.

https://www.transfermarkt.es/statistik/ ... osespieler

Ziyech libre, para un equipo de UEFA le puede venir de puta madre

sanray escribió:Ya se ha comentado mil veces como funciona el FP de equipos como el Chelsea. Pero aquí ni caso porque se quiere seguir llorando. La Premier cada año recauda más pasta y su liga se vende y se cotiza mejor. Normal que un Sunderlad, que de ese no se habla y lleva en gastos como 100 y pico de millones, gaste más que toda la liga. Tienen mejor economía que los muertos de hambre de la liga.

HH!!

1. La premier está mil veces mejor gestionada, y es en España es culpa de Tebas
2. En la Premier el fair play son los padres, sólo hay que recordar que allí un millonario se puede gastar el dinero que quiera, en España no podría, gracias a las maravillosas normas de nuestra Liga. El Barça podría tener 5000 millones en caja que aún así la Liga le pondría problemas para inscribir, eso en la Premier sería imposible

Hereze escribió:

sanray escribió:Ya se ha comentado mil veces como funciona el FP de equipos como el Chelsea. Pero aquí ni caso porque se quiere seguir llorando. La Premier cada año recauda más pasta y su liga se vende y se cotiza mejor. Normal que un Sunderlad, que de ese no se habla y lleva en gastos como 100 y pico de millones, gaste más que toda la liga. Tienen mejor economía que los muertos de hambre de la liga.

HH!!

2. En la Premier el fair play son los padres, sólo hay que recordar que allí un millonario se puede gastar el dinero que quiera, en España no podría, gracias a las maravillosas normas de nuestra Liga. El Barça podría tener 5000 millones en caja que aún así la Liga le pondría problemas para inscribir, eso en la Premier sería imposible

Lo dicho.

HH!!

sanray escribió:

Hereze escribió:

sanray escribió:Ya se ha comentado mil veces como funciona el FP de equipos como el Chelsea. Pero aquí ni caso porque se quiere seguir llorando. La Premier cada año recauda más pasta y su liga se vende y se cotiza mejor. Normal que un Sunderlad, que de ese no se habla y lleva en gastos como 100 y pico de millones, gaste más que toda la liga. Tienen mejor economía que los muertos de hambre de la liga.

HH!!

2. En la Premier el fair play son los padres, sólo hay que recordar que allí un millonario se puede gastar el dinero que quiera, en España no podría, gracias a las maravillosas normas de nuestra Liga. El Barça podría tener 5000 millones en caja que aún así la Liga le pondría problemas para inscribir, eso en la Premier sería imposible

Lo dicho.

HH!!

Que sí, a seguir convenciéndonos de que allí hay fair play

spiderrrboy escribió:

Maraud escribió:

Hereze escribió:Y 203 millones lleva el Chelsea entre apartados y transferibles, y aquí mientras con la mierda del fair play

Y otros 200 el Arsenal como se confirme lo de Gyokeres.

Total para ser segundos máximo otra vez

No no espera, que el Manchester United previo pago de 82 millones por Cunha y 80 por Mbemo este o como se escriba, ahora va a fichar a Gyokeres por 80 kilazos jajajajaja

Gyokeres, cerca de fichar por el United

Giro total en el caso Gyokeres. Según informan desde Portugal, el acuerdo entre el United y el Sporting de Portugal está cerca de cerrarse. El Arsenal no llegaba a las pretensiones que pedía el equipo luso y ahora su fichaje por el United estaría muy cerca, ya que el conjunto inglés sí llegaría a esos 80 millones. Si se termina de confirmar sería un duro golpe para el Arsenal. El culebrón no termina ahí, porque según el diario Récord, a pesar de este acuerdo inminente, el jugador solo quiere marcharse al Arsenal.

Que siga la fiesta señores de los billetes jajajaja

Si no fichan a Gyokeres el Arsenal fichara a Sesko que vale lo mismo y ya estuvieron interesados.

Es increíble lo del United , no aprenden de lo de Hojlund .

Encima todo de ataque , mientras siguen necesitando buen portero , defensa y centro del campo

sanray escribió:Ya se ha comentado mil veces como funciona el FP de equipos como el Chelsea.

A mi me interesa, la verdad que suena poco creíble que el Chelsea tenga un balance negativo de -1000M en 5 años y siga dentro del Fair Play, hablamos de un equipo con unos 500-600M de ingresos anuales.

Maraud escribió:Si no fichan a Gyokeres el Arsenal fichara a Sesko que vale lo mismo y ya estuvieron interesados.

Es increíble lo del United , no aprenden de lo de Hojlund .

Encima todo de ataque , mientras siguen necesitando buen portero , defensa y centro del campo

Es mentira de lo Gyokeres al United. Es info que viene exclusivamente de portugal a modo de presión para el Arsenal.

El United lleva un mes negociando lo de Mbeumo. Ahora dicen que tenemos acuerdo super cerrado con un delantero que ya hace dos meses nos dijo que no, que solo quiere Arsenal. Entre eso y que tenemos presupuesto limitado y que ahora mismo, luego de las dos compras, toca comenzar a ir vendiendo y dejando ir jugadores.

Sobre el equipo,, tenemos defensa ya. En el medio nos faltaría un armador pero como todo europa necesita uno y de porteros no hay mucho en el mercado. Yo dejaría a Onana. Todo aquel que vió al United el año pasado sabe que su problema es ofensivo. Generaba mucho pero nadie finalizaba y luego de la lesión de Diallo, a nivel ofensivo bajamos una barbaridad. Era necesario los fichajes y ahora toca las ventas.

HH!!

Traer a Rashford cedido con opción de compra de 30 kilos es una sacada de rabo, nada que perder si sale mal y mucho a ganar si sale bien.

La operación que no tenía ningún sentido era la de Luis Díaz, un fichaje de altísimo riesgo por edad y su elevado precio, habría sido una operación estilo Bartomeu.

Ya tenemos cifras

30 kilos la opción de compra(una ganga de salir bien)
Se rebaja el salario un 15%
Va a cobrar 14 brutos en el Barcelona

@Buste

Lo dicho, nada que perder y mucho por ganar.

sanray escribió:

Maraud escribió:Si no fichan a Gyokeres el Arsenal fichara a Sesko que vale lo mismo y ya estuvieron interesados.

Es increíble lo del United , no aprenden de lo de Hojlund .

Encima todo de ataque , mientras siguen necesitando buen portero , defensa y centro del campo

Es mentira de lo Gyokeres al United. Es info que viene exclusivamente de portugal a modo de presión para el Arsenal.

El United lleva un mes negociando lo de Mbeumo. Ahora dicen que tenemos acuerdo super cerrado con un delantero que ya hace dos meses nos dijo que no, que solo quiere Arsenal. Entre eso y que tenemos presupuesto limitado y que ahora mismo, luego de las dos compras, toca comenzar a ir vendiendo y dejando ir jugadores.

Sobre el equipo,, tenemos defensa ya. En el medio nos faltaría un armador pero como todo europa necesita uno y de porteros no hay mucho en el mercado. Yo dejaría a Onana. Todo aquel que vió al United el año pasado sabe que su problema es ofensivo. Generaba mucho pero nadie finalizaba y luego de la lesión de Diallo, a nivel ofensivo bajamos una barbaridad. Era necesario los fichajes y ahora toca las ventas.

HH!!

¿Que dejarías a Onana ? No se que United verás pero es de los peores porteros que ha tenido el United .

¿Ventas? Pero si nadie se quiere ir ni de este United .

Cedidos Rashford y Garnacho casi seguro será cedido, dudo que nadie compre un tío tan problemático .

Sancho dicen a la Juve y seguramente otra cesión

sanray escribió:

Maraud escribió:Si no fichan a Gyokeres el Arsenal fichara a Sesko que vale lo mismo y ya estuvieron interesados.

Es increíble lo del United , no aprenden de lo de Hojlund .

Encima todo de ataque , mientras siguen necesitando buen portero , defensa y centro del campo

Es mentira de lo Gyokeres al United. Es info que viene exclusivamente de portugal a modo de presión para el Arsenal.

El United lleva un mes negociando lo de Mbeumo. Ahora dicen que tenemos acuerdo super cerrado con un delantero que ya hace dos meses nos dijo que no, que solo quiere Arsenal. Entre eso y que tenemos presupuesto limitado y que ahora mismo, luego de las dos compras, toca comenzar a ir vendiendo y dejando ir jugadores.

Sobre el equipo,, tenemos defensa ya. En el medio nos faltaría un armador pero como todo europa necesita uno y de porteros no hay mucho en el mercado. Yo dejaría a Onana. Todo aquel que vió al United el año pasado sabe que su problema es ofensivo. Generaba mucho pero nadie finalizaba y luego de la lesión de Diallo, a nivel ofensivo bajamos una barbaridad. Era necesario los fichajes y ahora toca las ventas.

HH!!

DaNi_0389 escribió:@Buste

Lo dicho, nada que perder y mucho por ganar.

Es una operación con cero riesgo para el Barcelona
Pero si el jugador vuelve a salirse como años atrás,por 30 kilos es tuyo

Mucho criticar a Deco y cia pero aquí,se la han sacado

El Barcelona en este operación solo sale ganando…que es lo peor que puede pasar?
Que su año sea nefasto y en Junio vuelve a Manchester sin pagar ni un duro

Creo que podían haber rascado algo más y que el Barça pagara menos ficha aún, siguiente paso, que empiecen a inscribir a los jugadores, porque queda menos de 1 mes para que empiece la liga y ya sabemos como es la prensa y el entorno

Buste escribió:

Si esto sigue así ni el barsa ni el Madrid tendrán pasta para fichar más que jugadores ramdoms. La liga española ahora mismo es un ñordo. A mí personalmente me interesa más la liga inglesa.

IvanQ escribió:

sanray escribió:Ya se ha comentado mil veces como funciona el FP de equipos como el Chelsea.

A mi me interesa, la verdad que suena poco creíble que el Chelsea tenga un balance negativo de -1000M en 5 años y siga dentro del Fair Play, hablamos de un equipo con unos 500-600M de ingresos anuales.

Es que no hay ni quien se los crea, como los recién llegados gastándose unas millonadas que ni el Madrid

Lo que pasa es que allí todo eso del fair play es de cara a la galería, a la hora de la verdad hacen todo lo posible para potenciar su liga, aquí mientras tenemos a Tebas

Según Sport, Flick se llevará a la gira a Jofre Torrents y a Dro que tiene nombre de influencer. Virgili no entraría en los planes.

Flick los ha traumatizado a base de palizas

DaNi_0389 escribió:Flick los ha traumatizado a base de palizas

Lo que para unos era un "bendito problema", para otros es...

ruls17 escribió:

Buste escribió:

Si esto sigue así ni el barsa ni el Madrid tendrán pasta para fichar más que jugadores ramdoms. La liga española ahora mismo es un ñordo. A mí personalmente me interesa más la liga inglesa.

La liga inglesa es mejor que la española de hace muchos años . Del Atleti para abajo en la liga inglesa acaban en media tabla o descendidos

Hereze escribió:

DaNi_0389 escribió:Flick los ha traumatizado a base de palizas

Lo que para unos era un "bendito problema", para otros es...

Madridismo sociológico.

Cómo si ellos no tuvieran mamadores de banquillo profesionales, liderados por el gran Ceballos, una década junto al banco, inseparables ya.

Maraud escribió:¿Que dejarías a Onana ? No se que United verás pero es de los peores porteros que ha tenido el United .

¿Ventas? Pero si nadie se quiere ir ni de este United .

Cedidos Rashford y Garnacho casi seguro será cedido, dudo que nadie compre un tío tan problemático .

Sancho dicen a la Juve y seguramente otra cesión

¿Has leido lo que he escrito o las leído en vertical rápido para responder?

Elanga ya fue venta y hemos recibido dinero de la venta de Carreras. Se ha ido Rashford cedido con posiblemente un pago de su sueldo, aquí que un poco de oxígeno y se está gestionando Sancho. De Garnacho no tengo información.

Onana no es el peor portero que hemos tenido. Ese ha sido De Gea, el cual la liaba más que Onana y con más años en el club. Pero dejando eso de lado, dije que viendo el mercado, no veo opciones mejores económicas disponibles. Si sabes alguna pasa nombre que yo no caigo.

spiderrrboy escribió:

No tienes que constantemente demostrarnos que andas perdido.

El que sabe la situación económica del club sabe de lo que hablo. Que eso soy yo y CBS que siempre anda bien informado porque genuinamente sigue la Premier. No como el 90% de los de aquí que es postureo.

Aún recuerdo tus mensajes riéndote sobre las denuncias del City. Insinuando que eran falso y envidia. Pues eso.



HH!

@sanray Sancho no está en negociaciones con la Juve?

Hereze escribió:

IvanQ escribió:

sanray escribió:Ya se ha comentado mil veces como funciona el FP de equipos como el Chelsea.

A mi me interesa, la verdad que suena poco creíble que el Chelsea tenga un balance negativo de -1000M en 5 años y siga dentro del Fair Play, hablamos de un equipo con unos 500-600M de ingresos anuales.

Es que no hay ni quien se los crea, como los recién llegados gastándose unas millonadas que ni el Madrid

Lo que pasa es que allí todo eso del fair play es de cara a la galería, a la hora de la verdad hacen todo lo posible para potenciar su liga, aquí mientras tenemos a Tebas

¿Y como solucionarias eso? Por que no es solo el fair play, es que dime que equipos de la liga que no sean Madrid, Barcelona y Atletico tienen la pasta para desembolsar lo que pagan los ingleses. Aqui ningun equipo tienen ni un duro y sus propietarios tampoco salvando los club estado...

Buste escribió:@sanray Sancho no está en negociaciones con la Juve?

Supuestamente sí. A saber si se la colamos.

HH!!

Nooooooo ... por favor .... que no nos "quiten" a Rodrygol ....


... Joer, espero que no les dé por "quitarnos" también a Ceballos...

thedarkman escribió:

Nooooooo ... por favor .... que no nos "quiten" a Rodrygol ....


... Joer, espero que no les dé por "quitarnos" también a Ceballos...

Me había emocionado y luego veo que es del AS la info. El medio que usan los que saben de fútbol.

Vamos, que nos lo comemos.

HH

sanray escribió:

Buste escribió:@sanray Sancho no está en negociaciones con la Juve?

Supuestamente sí. A saber si se la colamos.

HH!!

Leí en Italia que la Juve ofrecía 20 kilos y que estaba ya negociando con la ficha de Sancho que lógicamente,no puede ser lo que cobra en el Manchester y de ahí los “flecos” en teoría



Tu crees que es recuperable este jugador en la Juve?

Buste escribió:

sanray escribió:

Buste escribió:@sanray Sancho no está en negociaciones con la Juve?

Supuestamente sí. A saber si se la colamos.

HH!!

Leí en Italia que la Juve ofrecía 20 kilos y que estaba ya negociando con la ficha de Sancho que lógicamente,no puede ser lo que cobra en el Manchester y de ahí los “flecos” en teoría

Tu crees que es recuperable este jugador en la Juve?

en el Dortmund lo hizo de escándalo hace un par de años ... fue volver a Manchester y ... así que a saber ...

Buste escribió:

sanray escribió:

Buste escribió:@sanray Sancho no está en negociaciones con la Juve?

Supuestamente sí. A saber si se la colamos.

HH!!

Leí en Italia que la Juve ofrecía 20 kilos y que estaba ya negociando con la ficha de Sancho que lógicamente,no puede ser lo que cobra en el Manchester y de ahí los “flecos” en teoría

Tu crees que es recuperable este jugador en la Juve?

No, Sancho es caso perdido y menos en la Juve. Sancho ha ido al Chelsea y el Dortmund y ha rendido igual. Caso perdido y que se vaya lejos.

Tengo más fe en Rashford y en ese ya escribí lo que escribí.

HH!!

Si claro, hablan de que el Etileke este les va a costar 95 kilazos y van ahora y van a querer fichar al muertazo de Rodrygo jajajjaa no se lo cree nadie...
Y antes 140 por Wirtz y tambien 40 o más por Frimpong...

El Marca insiste con Camavinga, parece que no termina de convencer. A mí siempre me pareció un pollo sin cabeza (exagerando). Físicamente imponente, es un buen recurso pero no como centrocampista titular del Madrid.

capo_maldini escribió:El Marca insiste con Camavinga, parece que no termina de convencer. A mí siempre me pareció un pollo sin cabeza (exagerando). Físicamente imponente, es un buen recurso pero no como centrocampista titular del Madrid.

Pues a mí es un tío que con un buen entrenador le puede hacer un jugador tremendo.

A ver qué tal con Xabi, creo que o sale reforzado Camavinga o sale posible venta.

thedarkman escribió:

Nooooooo ... por favor .... que no nos "quiten" a Rodrygol ....


... Joer, espero que no les dé por "quitarnos" también a Ceballos...

0 credibilidad a los de MadridZone o los del as ... aunque sería una "bonita" venganza ...

Si quisieran a Rodrygo ya hubieran hecho oferta y más después de gastarse 95 millones en un casi desconocido como Ekitike .


Todo es humo y más con lo problemático que se está convirtiendo Rodrygo no lo va a querer nadie

sanray escribió:

Buste escribió:

sanray escribió:Supuestamente sí. A saber si se la colamos.

HH!!

Leí en Italia que la Juve ofrecía 20 kilos y que estaba ya negociando con la ficha de Sancho que lógicamente,no puede ser lo que cobra en el Manchester y de ahí los “flecos” en teoría

Tu crees que es recuperable este jugador en la Juve?

No, Sancho es caso perdido y menos en la Juve. Sancho ha ido al Chelsea y el Dortmund y ha rendido igual. Caso perdido y que se vaya lejos.

Tengo más fe en Rashford y en ese ya escribí lo que escribí.

HH!!

Bueno,supongo que la Juve será su última oportunidad en la elite y tal vez,tenga un poco de amor propio

El Sunderland desnuda a la LaLiga: ¿el fútbol español ya no es una potencia en el mercado?

Mientras el recién ascendido inglés gasta más que casi toda la categoría de oro del fútbol español, los clubes siguen atados por las restricciones económicas

Para entender la magnitud del problema, basta con mirar a Inglaterra. El Sunderland, recién ascendido tras ocho años fuera de la Premier, ha gastado 115,9 millones de euros, más que los 17 equipos 'mortales' de LaLiga juntos. Y ni siquiera es el que más ha invertido: cinco clubes de la Premier han gastado más, con el Chelsea a la cabeza tras desembolsar 243,77 millones.

Lo dicho, fair play por mis cojo***es

Hereze escribió:El Sunderland desnuda a la LaLiga: ¿el fútbol español ya no es una potencia en el mercado?

Mientras el recién ascendido inglés gasta más que casi toda la categoría de oro del fútbol español, los clubes siguen atados por las restricciones económicas

Para entender la magnitud del problema, basta con mirar a Inglaterra. El Sunderland, recién ascendido tras ocho años fuera de la Premier, ha gastado 115,9 millones de euros, más que los 17 equipos 'mortales' de LaLiga juntos. Y ni siquiera es el que más ha invertido: cinco clubes de la Premier han gastado más, con el Chelsea a la cabeza tras desembolsar 243,77 millones.

Lo dicho, fair play por mis cojo***es

El nivel de la liga es un ñordo

Por favor, Liverpool, no nos quitéis a Rodrygo...

Ni a Mendy...

Ni a Alaba...

Hereze escribió:El Sunderland desnuda a la LaLiga: ¿el fútbol español ya no es una potencia en el mercado?

Mientras el recién ascendido inglés gasta más que casi toda la categoría de oro del fútbol español, los clubes siguen atados por las restricciones económicas

Para entender la magnitud del problema, basta con mirar a Inglaterra. El Sunderland, recién ascendido tras ocho años fuera de la Premier, ha gastado 115,9 millones de euros, más que los 17 equipos 'mortales' de LaLiga juntos. Y ni siquiera es el que más ha invertido: cinco clubes de la Premier han gastado más, con el Chelsea a la cabeza tras desembolsar 243,77 millones.

Lo dicho, fair play por mis cojo***es

mi pregunta es ¿y por qué no gastan más, por que no les dejan o por que no tienen un duro ?

Bimmy Lee escribió:Por favor, Liverpool, no nos quitéis a Rodrygo...

Ni a Mendy...

Ni a Alaba...

... ni Ceballos!!!

Kiko matamoros comentando abiertamente el supuesto dopaje de Yamal

Parece que el próximo en caer en Can Barça es Denzel Dumfries,jugadorazo para darle respiro a Koundé.

Gracias a las restricciones de Tebas, y a que las televisiones no pagan por sus partidos, los equipos de LaLiga ya no pueden invertir lo que sí se podía décadas atrás.

Hay que ser realistas, esta liga sólo interesa cuando juegan Madrid y Barça, por el resto de partidos casi nadie paga.

Me ilusiona el posible fichaje de Dumfries, me gusto mucho contra el Barça y creo que podria ser un refuerzo muy interesante. Por 25 millones es una ganga.