Zireael escribió:Que es ser referente en el género?
Porque creo que hay una disonancia entre los fans hardcore del JRPG y los fans de los videojuegos en géneral.
Muchos queréis que FF se parezca a un DQ o a un Persona y no os dais cuenta que la mayoria de los que actualmente jugamos a esta saga no queremos turnos (a nuestro modo de ver) soporíferos como el DQ o mitad RPG y mitad novela visual como Persona 5.
Yo creo que la saga sigue siendo el mayor referente en el género ya que funciona como puerta de entrada al mismo y a partir de ahi, algunos elegis profundizar en el género con algo más hardcore y otros elegimos pasar a otros géneros.
Y de ahí la disonancia, cuando preguntamos a un hardcore sobre el mejor JRPG dirá P5, DQXI o algún otro, y los no tan hardcore elegiremos a FFVIIR (me niego elegir al XV ). Los del primer grupo abundan en las comunidades hardcore de JRPG, los del segundo grupo en todos los demás.
Como aclaración, he jugado JRPG toda mi infancia pero a partir de PS3 me aburrió porque no vi ninguna evolución en el género, intenté jugar DXI y no pude con él de lo lento que era todo y P5 a pesar de haberme gustado, se me hizo muy largo y con falta de ambición en sus aspectos técnicos, entonces con tan pobre experiencia de los supuestos JRPGs más valorados de la generación cero ganas de jugar un Tales Of o alguna otra japonesada.
En conclusión, los de Square no son tontos, podrian hacer un juego más parecido a un Bravely Default (otro juego que me gustó en su momento) o un DQXI pero prefieren abarcar a un público más grande y no tan de nicho como el publico hardcore del JRPG (publico nicho en comparación a otros publicos).
Yo también soy de la opinión de que la saga FF sigue siendo referente en el género, y en mi caso es porque sus juegos siguen siendo los RPGs más equilibrados e innovadores, salvo excepciones concretas. Y esto es porque los FF no son simplemente grandes RPGs, sino que son grandes juegos. Como tú bien dices
@Zireael, son RPGs a los que puede jugar casi cualquier gamer, independientemente de que sea un fan hardcore o no de los RPGs.
Además, tienen un gran punto a su favor, que cada vez aprecio más con el paso de los años: la madurez de sus historias.
Se me pone como ejemplo de referente del género a Persona 5, también desde el punto de vista de complejidad del argumento, pero (y lo siento si ofendo a alguien con mis comentarios) Persona 5 es una historia bastante típica de lucha desigual entre los débiles y oprimidos (adolescentes) contra poderosos y opresores (adultos corruptos), con bastantes clichés y japonesadas que me dejaron bastante fría a ratos. FFXV, con sus claros errores argumentales y narrativos, le da varias patadas a Persona 5 en lo que respecta al tratamiento de personajes, y la amistad de los 4 chocobros es tan importante en la trama y está tan bien trabajada que eleva al juego a algo más que un RPG.
FunkyBass escribió:A ver... la saga es y será jrpg y no necesariamente hablo de turnos. Pero si de el desarrollo de la historia y el planteamiento de como vamos a descubrir el mundo. Los combates por mi si son como los del XV, mejor, FF dejo de apostar por turnos y por eso digo lo de “innovar”. Cada capítulo tiene su forma de jugarse y para lo nuevo yo imagino que algo original y bien pensado harán.
Lo que pido es que se parezca más al XII que al XIII. Que me den un mundo explotable, con ciudades y no imágenes renderizadas de estas.
Y en cuanto a ser referente, me refiero a lo que significaba en PSX el lanzamiento de un FF, que nos tenga a todos pendientes de su lanzamiento y que al final cumpla y vuelva a posicionarse en el top y gracias a ese acontecimiento los nuevos desarrolladores lo tomen de referencia... en pocas palabras... que FF vuelva a ser una obra maestra.
Los usuarios seguimos pendientes de cualquier lanzamiento de FF (véase los post y noticias en cualquier medio especializado sobre el nuevo FFXVI) y los nuevos desarrolladores siguen tomando de referencia a la saga FF. Decir que no es como antes es bastante subjetivo, sobretodo cuando la saga siendo top en el género RPG.
Y sobre que los FF sigan siendo jRPG, el sistema de combate por turnos o acción y el desarrollo de la historia y de como vamos descubriendo el mundo sea más a como lo hacíamos en FFXII que en FFXIII... ¿a qué te refieres exactamente? Porque yo hay cosas en las prefiero FFXIII a FFXII, y otras en las que prefiero a FXII a FXIII. Por ejemplo, prefiero la historia y los personajes de FXIII de calle. Pero prefiero los "decorados" de FXII, mucho más variados. Sobre el sistema de combate, ambos me gustan. Y sobre que el juego no sea explorable ni haya ciudades en FFXIII, sí, es verdad, pero
Con esto no me refiero a que yo también preferiría a veces que FFXV se hubiera parecido más a FFX (mi preferido), FFVIII, etc... pero eso no quita que la saga FF siga siendo referente o que haya perdido su esencia (algo que también se dice de los últimos FF).
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
). Los del primer grupo abundan en las comunidades hardcore de JRPG, los del segundo grupo en todos los demás.