El PP salmantino evita que se retiren a Franco los Max. Honores de la ciudad

Hell Perraka escribió:
A mí eso me da lo mismo.

Lo que me jode es la razón por la que lo hacen.

Porti_gol escribió:Yo soy votante del PP, y me jode que quiten la estatua de un hombre que salvó a España del Comunismo. VIVA ESPAÑA.

xavillin escribió:Pues te dará lo mismo a tí. A mi y a mucha más gente, sobretodo ancianos o gente que vivió y sufrió la dictadura en sus carnes no les da en absoluto igual

xavillin escribió:Pues te dará lo mismo a tí. A mi y a mucha más gente, sobretodo ancianos o gente que vivió y sufrió la dictadura en sus carnes no les da en absoluto igual

Vete a la mierda anda....para decir chorradas mejor cállate la boquita.
Sabes por qué luego hay gente que tiene complejos decir o sentirse española? Por gente cómo tú que os pensáis que los únicos españoles "de verdad" soys vosotros. Hombre ya...

Parece que encima a algunos os escuece que se le quieran quitar los honores a ese enano hijo de puta que tanto daño hizo.
Esque yo lo flipo en serio....no veis que para los que fueron víctimas de este hijo de la gran puta(que en teoría deberíamos ser la mayoría(nosotros, nuestros padres y abuelos...) pero ya veo que no...) es importante que se le retiren los honores? No veis que fue un puto asesino?
.

Porti_gol escribió:
Tienen complejos de no sentirse español porque son separatistas o comunistas. Un español nunca se baja los pantalones ante ETA como zETAp.

Porti_gol escribió:
Tienen complejos de no sentirse español porque son separatistas o comunistas. Un español nunca se baja los pantalones ante ETA como zETAp.

Z_Type escribió:Vaya, ahora soy manipulador. Te cagas. Creo que es la primera vez que me llaman eso

Z_Type escribió:No se puede pedir moral desde el momento que se condecora a uno y se condena a otro que van cogidos de la mano y son la misma mierda.

Z_Type escribió:A mi lo que me parece realmente inmoral no es el hecho de reconocer o hacerle una distinción a una persona por sus actos, en un momento dado y no retirarlo después, si no que despues de que haya pasado tanto tiempo, se dedique más tiempo y recursos a algo que no va a cambiar nada del pasado* y en cambio se esta perdiendo tiempo y recursos para cambiar el futuro.

Z_Type escribió:
Por cada acto u opinión que diga alguien en un sentido SIEMPRE habrá otra persona que se le oponga. SIEMPRE. Es naturaleza humana y no hay más que rascar. Por eso, hablando mal y pronto, que se le condecorara o hiciera distinciones a Franco en su dia, nos tendria poco menos que hacer sudar la polla, por que si empezamos en ese plan, podemos remontarnos hasta más alla de los celtas.

Z_Type escribió:El caso es que se remueve mierda de hace 50 años, cuando hace casi 30 que Franco dobló el pico y eso es lo verdaderamente inmoral. Por que si seguimos con este ánimo "revanchista" tan nuestro, cuando vuelva a gobernar un partido de derechas (que es meramente una cuestión de tiempo) volverá a reorganizar y recordar "su version de la historia". Y vuelta a empezar. Y mientras el tiempo pasando. Todos estos hijosdeputa chupando del bote y TODOS los españoles (socialistas y populares) a pringar porque esta gentuza estará discutiendo que si esa estatua de tal emperador romano es laica o pagana o de su puta madre.

Hell Perraka escribió:
Pues muy bien, pero entonces la otra parte sacará los muertos de Paracuellos a pasear y vuelta a empezar.

Bou escribió:Perdona, esas 8 páginas y la portada no vienen de que el PSOE haya propuesto retirarle los honores a Franco, vienen de que el PP se haya negado. En otros municipios se ha hecho la misma propuesta, el PP se ha absenido y todo ha seguido su curso con toda normalidad y no se han abierto hilos en EOL ni ha habido primeras planas en el 20 Minutos.

No sé si ves la diferencia.

Bou escribió:Haz el favor de no responderme a una pregunta con otra pregunta. ¿Por qué se siente atacado el PP en una moción en la que NO SE LES MENCIONA? ¿Qué tienen en contra de retirarle los honores a un dictador?

InaD escribió:Puedes sacarlos, de primeras no se puede probar que carrillo estubiese detras, de segundas vas a salir perdiendo si se trata de ver quien tiene mas victimas,

InaD escribió:porque una cosa es premeditar un sistema de asesinatos de oponentes politicos, y otra que en un momento de euforia en la guerra se fuesen las cosas de las manos, que tambien es condenable, pero que no tiene nada que ver moralmente.
Pensar en frio y de manera premeditada es mas grabe en un delito que hacerlo por un momento de cegera, emocional.

InaD escribió:esque manda huevos, soys cansinos de cojones, es como si me hablas de stalin cuando te digo que franco es un cabron, pues si, el tambien, y cambia eso las cosas? estas escusas igual valen con gente que no sabe mucho de politica o que no tiene una opinion formada, pero no se a donde pretendes llegar.

Yo personalmente estoy hasta los huevos de estar rodeado de simbolos de la dictadura, y que sean lo mas normal del mundo, porque se lo que ha sufrido mucha gente, y se lo que representan.

Hell Perraka escribió: Ojalá algún día se quiten todos los símbolos de la dictadura y no los quite la izquierda española...

Vorlander escribió:Antes de que eso suceda iremos al trabajo en platillos volantes y los pisos los regalaran en las pegatinas del bollycao.


-

Hell Perraka escribió:

AHHHHH, ahí está, de eso se trata. A ver quién mató a más. ¡Muy bien!. ¿Y luego no es revanchismo?. JAJA. Y un cojón de pato.

Por cierto, Carrillo era un pobre inocente que no se enteraba de nada. Claro, claro...pobre hombre, el Consejero de Orden Público de la Junta de Denfensa y hombre fuerte de la izquierda radical en España Y NO SABIA NADA. JAJAJAJAAJAJAJA....
JODó. ¿Esto lo dices en serio?. Me parece deleznable que tengas este planteamiento pero bueno, allá tú con tu conciencia.
Momento de calentón dice. No si al final los muertos del bando "malo " tendrán que pedir perdón por ponerse delante de las balas...
Algunos de vosotros sí que sois cansinos. Pero de un cansino subido.
Ojalá algún día se quiten todos los símbolos de la dictadura y no los quite la izquierda española...(que vaya telita quién viene dando lecciones de moral y democracia).

Hell Perraka escribió:
Desde luego que sí, sobre todo porque será de ciencia ficción ver a la izquierda española ASUMIENDO su responsabilidad, su escoria y sus muertos en la Guerra Civil.

¿Por qué se siente atacado el PP en una moción en la que NO SE LES MENCIONA? ¿Qué tienen en contra de retirarle los honores a un dictador?

Bou escribió:
Supongo que no voy a obtener una respuesta. Ciao, hasta otro hilo.

4eVaH escribió:Desde luego no iniciarla.

Salu2

Hell Perraka escribió:
Desde luego que sí, sobre todo porque será de ciencia ficción ver a la izquierda española ASUMIENDO su responsabilidad, su escoria y sus muertos en la Guerra Civil.

Por cierto, ¿qué hubiera hecho el bando republicano de ganar la guerra?, ¿instaurar la democracia?.

Hell Perraka escribió:
1934.

Vorlander escribió:
Tenemos que tomar nota de lo que hace la ejemplarizante derecha española, asumiendo todas sus miserias

Vorlander escribió:Y si mi abuela tuviera ruedas.......seria una bicicleta ???

Vorlander escribió:A ver si tomais nota de que aquí no se habla de buenos y malos,

Vorlander escribió:se habla de la verguenza que os tendria que dar a todos, como pais, como Europeos y como gente civilizada que a dia de hoy aun hayan estatuas de ese TIPEJO y sus familias viviendo de nuestros impuestos.

Vorlander escribió:Que a ti te parece que la izquierda es lo peor y la derecha lo mejor del mundo, pues felicidades, ya sabes, los domingos a Iglesia, tus hijos repeinados, y a explotar trabajadores por ahí, pero en este hilo se habla de la puñetera estatua de Franco y los que babeais con sus hazañas de conquistador de mediopelo


-

4eVaH escribió:Pues yo me parto la risa de quienes y porque lo defienden.

Hell Perraka escribió:
Yo no estoy defendiendo la estatua de Franco, que no lo queréis entender ni a la de 5 (agárrame la rima), sencillamente me descojono de la risa, aparte de resultarme patético, quiénes y por qué lo hacen. Si lo quieres lo entiendes, y si no, también.

Hell Perraka escribió:
1934.

InaD escribió:Informate porque, antes a esta revolucion hubo un golpe de estado hecho por sanjurjo, y la ceda entro en el gobierno, teniendo como intenciones politicas desde su fundacion eliminar la republica y crear un regimen totalitario( al final lo consiguieron).

Porti_gol escribió:Lo mejor es que estos defensores progres critiquen a Franco un jefe de estado que nunca se bajó los pantalones ante ETA, y defiendan a zETAp un político que se baja los pantalones ante ETA y hará un funeral de estado a DE JUANA CHAOS cuando se muera.

Porti_gol escribió:Lo mejor es que estos defensores progres critiquen a Franco un jefe de estado que nunca se bajó los pantalones ante ETA, y defiendan a zETAp un político que se baja los pantalones ante ETA y hará un funeral de estado a DE JUANA CHAOS cuando se muera.

InaD escribió:vamos que si pero que no, que estas deacuerdo porque eres democratico pero que no lo hagan porque es patetico que lo hagan asi por x motivos.
Escusas.

InaD escribió:Informate porque, antes a esta revolucion hubo un golpe de estado hecho por sanjurjo, y la ceda entro en el gobierno, teniendo como intenciones politicas desde su fundacion eliminar la republica y crear un regimen totalitario( al final lo consiguieron).
Por otro lado, la derecha lo aprobecho bien, porque reprimio y asesino lo que pudo, fue su primer contacto con la represion sistematica desde la republica, de hecho de no ser por esto no hubiese ganado el frente popular las elecciones.

4eVaH escribió:
Podrías volver a tu cueva?

Gracias.

xavillin escribió:Sigue sigue, que total queda poco para que te baneen.
Escoria, que eres escoria.

Porti_gol escribió:
Qué tu eres un ejemplo de defensor de la libertad de expresión?, yo no te he insultado y nunca lo haré.

andres_ps2 escribió:joder portigol la que estas liando
me sabe mal , pero te quedan menos de 10 minutos

pero bueno, yo tambien apoyo el papel de franco en la historia y amo a españa ---

InaD, hubieron muertos por ambos bandos y si dices que despues de la guerra, pues claramente porque gano el bando nacional, pero si hubieran ganado los republicanos, tambien hubieran habido muertos ( antes de la guerra, en plena republica ya los hubieron ...) ( casas viejas ... )

andres_ps2 escribió:InaD, hubieron muertos por ambos bandos y si dices que despues de la guerra, pues claramente porque gano el bando nacional, pero si hubieran ganado los republicanos, tambien hubieran habido muertos ( antes de la guerra, en plena republica ya los hubieron ...) ( casas viejas ... )

Falkiño escribió:
Ése es el asunto; como le leí una vez al machista y retrógado Arturo Pérez Reverte (por algo es académico de la RAE) "Si la guerra la hubiera ganado la República, exiliados y fusilamientos hubieran sucedido igual".


Salu2!!

Porti_gol escribió:he defendido a Franco y al PP por traer el progreso a España

Falkiño escribió:
Amigo, dime dónde has leído que la CEDA tuviera como objetivo acabar con la República porque es la primera vez que lo oigo.


Salu2!!

Porti_gol escribió:
Yo no he insultado a nadie, solo he defendido a Franco y al PP por traer el progreso a España, los que no aceptan la libertad de expresióny mis opiniones me insultan.

Vorlander escribió:En esa Frase hay una contradiccion.


.

Porti_gol escribió:
Solo hay que ver la economía durante la república y el estado económico cuando gobernaba Franco, hay un progreso evidente. O como progresó nuestro nivel económico cuando llegó Aznar al poder siendo nuestra patria la 8 del mundo, y ahora los abertzales quieren destruir nusetra nación con zETAp al frente.

El 16 de junio de 1936, el entonces presidente del gobierno español, Santiago Casares Quiroga, afirmó que «la violencia contra el jefe del partido monárquico [José Calvo Sotelo] no sería un delito», incluso mencionando la posibilidad de un atentado contra el mismo. Ante esta amenaza de muerte, José Calvo Sotelo contestó lo siguiente: «Yo tengo, señor Casares Quiroga, anchas espaldas. Su señoría es hombre fácil y pronto para el gesto de reto y para las palabras de amenaza. Le he oído 3 o4 discursos en mi vida, los 3 o 4 desde ese banco azul, y en todos ha habido siempre la nota amenazadora. Bien, señor Casares Quiroga. Me doy por notificado de la amenaza de su señoría. Me ha convertido S.S. en sujeto, y por tanto no sólo activo, sino pasivo, de las responsabilidades que puedan nacer de no sé qué hechos. Bien, señor Casares Quiroga. Lo repito, mis espaldas son anchas; yo acepto con gusto y no desdeño ninguna de las responsabilidades que se puedan derivar de los actos que yo realice, y las responsabilidades ajenas, si son para bien de mi Patria y para gloria de España, las acepto también. ¡Pues no faltaba más! Yo digo lo que Santo Domingo de Silos respondió a un rey castellano: “Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis” y es preferible morir con gloria a vivir con vilipendio». Ante tales afirmaciones, el presidente de las cortes pidió que estas palabras no figuraran en el diario de sesiones, ante lo cual, el Ministro de la Gobernación, el diputado socialista Ángel Galarza y Gago (más conocido por no haber movido un dedo para impedir ni el asesinato de religiosos, ni los tristemente célebres “paseillos” y “sacas”, y ser uno de los responsables de la operación de exterminio de Paracuellos del Jarama en la que casi 10.000 personas fueron fusiladas), dijo que «Esas palabras, que en el Diario de Sesiones no figurarán , el país las conocerá, y nos dirá a todos si es legítima o no la violencia». El 11 de julio tras un discurso de Calvo Sotelo en el que habló del caos ciudadano que se estaba generando, la comunista Dolores Ibárruri Gómez, conocida como «la Pasionaria», pronunció su trístemente famosa frase «este hombre ha hablado por última vez». Dos días después José Calvo Sotelo fue asesinado por soldados de la Guardia de Asalto y por miembros de las Juventudes Socialistas en la propia camioneta de la policía del gobierno donde había sido detenido, y su cadáver era abandonado en el cementerio por la policía republicana.

Falkiño escribió:
Ése es el asunto; como le leí una vez al machista y retrógado Arturo Pérez Reverte (por algo es académico de la RAE) "Si la guerra la hubiera ganado la República, exiliados y fusilamientos hubieran sucedido igual".


Salu2!!