El PP salmantino evita que se retiren a Franco los Max. Honores de la ciudad

KaYiN escribió:patetico

NaN escribió:Exacto patético que no paren de remover la mierda de hace 40 años y que además lo hagan ahora cuando en 1982 el PSOE en coalición con el partido comunista gobernaba, y no le salio de los santos cojones el quitar nada, pero ahora si, es lo primero que han de hacer, no hay otros problemas.

LUP1N escribió:Y por cierto, estoy muy a favor de que retren esa jodida estatua.

Tribuna de Salamanca escribió:Sesión extraordinaria del pleno del ayuntamiento
Franco mantendrá las distinciones concedidas durante la dictadura
El PP, en contra. La Corporación municipal rechazó ayer la moción presentada por el Grupo Socialista en la que se pedía la retirada de la Medalla de Oro y el título de Alcalde de Honor
El dictador Francisco Franco continuará ostentando los máximos honores de la ciudad –la Medalla de Oro y el título de Alcalde de Honor a perpetuidad– después de que el pleno del Ayuntamiento de Salamanca, con los votos del Partido Popular, se opusiese ayer a una moción presentada a instancias del Grupo Municipal Socialista, el pasado día 18, en la que pedía que se revocaran los acuerdos municipales por los que se le concedieron ambas distinciones en los años 1948 y 1964, respectivamente.

La sesión plenaria comenzó pasadas las 10.30 horas y concluyó quince minutos después. No se empleó más tiempo que el que el portavoz municipal de los socialistas, Fernando Pablos, tardó en realizar la lectura de la moción presentada, a la que siguió una exposición de os argumentos que a juicio de su grupo debían ser determinantes para que su propuesta saliera adelante. Ante un foro enormemente concurrido, Pablos afirmó que, ante todo, «es un cuestión de dignidad colectiva porque no somos un residuo del franquismo». Asimismo pidió a los populares que fueran coherentes con la decisión tomada por otros grupos municipales de su mismo partido, como el de Granollers o el Gerona, «donde se le han retirado los honores al dictador gracias a la abstención del Partido Popular».

Indignación en la oposición
Sin embargo, los populares salmantinos se desmarcaron y prefirieron pronunciarse en contra, hecho que, a juzgar por los rostros y los comentarios de los miembros del Partido Socialista tras someter la moción al voto del pleno, es «un auténtico gesto de cobardía».

Asimismo, el hecho de rechazar la propuesta supone, según los miembros de la oposición, «un hecho lesivo par la imagen pública de Salamanca que no puede ser aceptado por una Corporación municipal democrática como la actual, como tampoco debe serlo que la primera Medalla de Oro de la ciudad de Salamanca esté en poder de un dictador, durante cuyo mandato se produjeron miles de asesinatos políticos, entre ellos el del alcalde democrático de Salamanca D. Casto Prieto Carrasco, y los de los concejales D. Manuel de Alba Ratero, D. Luis Maldonado Bonatti y D. Casimiro Paredes Mier».

NaN escribió:Exacto patético que no paren de remover la mierda de hace 40 años y que además lo hagan ahora cuando en 1982 el PSOE en coalición con el partido comunista gobernaba, y no le salio de los santos cojones el quitar nada, pero ahora si, es lo primero que han de hacer, no hay otros problemas.

Reglamento Orgánico y de Funcionamiento Ayto Salamanca escribió:Artículo 173º.-
La Secretaría de la Corporación cuidará de que se lleve
un Registro -verdadero libro de oro de la Ciudad- en el
que se consignen las circunstancias personales de todos y
cada uno de los favorecidos con alguna de las Distinciones
honoríficas a que se refiere el presente Reglamento; la
relación detallada y completa con los méritos que dieron
motivo a su concesión; la fecha de la misma y, en su caso,
la del fallecimiento del que hubiera recibido ese honor,
para que en todo instante se pueda conocer respecto de cada
una de las Distinciones establecidas, los que se hallen
en el disfrute de ella.
Artículo 174º.-
Este libro registro estará dividido en tantas secciones
cuantas son las Distinciones honoríficas que puede otorgar
el Excmo. Ayuntamiento de Salamanca y en cada una
Reglamento Orgánico y de Funcionamiento
de ellas se inscribirán, por orden cronológico de concesión,
los nombres, con todas las circunstancias señaladas
anteriormente, de quienes se hallen en posesión del título,
honor o condecoración de que se trate.

NaN escribió:Exacto patético que no paren de remover la mierda de hace 40 años y que además lo hagan ahora cuando en 1982 el PSOE en coalición con el partido comunista gobernaba, y no le salio de los santos cojones el quitar nada, pero ahora si, es lo primero que han de hacer, no hay otros problemas.

GXY escribió:a mi, lo de borrar parte de la historia para hacer como que no existe me parece un poco estupido...

Vorlander escribió:Nadie borra la historia.
La historia está ahí, y es inamobible e inalterable.
Aquí lo unico que se hace es retirar "homenajes" y "condecoraciones" a un dictador/asesino , y lo sorprendente es que aun hayan estatuas suyas por ciertos sitios de la España profunda.

Que diriais si en Alemania hubieran estatuas de Hitler, o le concedieran medallas al valor, etc..
O si a Mussolini le hicieran alcalde de Honor de Roma o cosas así...


Eso si que me sorprende.


-

malgusto escribió:
Si a estas alturas lo hicieran como que no, pero eso paso ya hace años, si se le hubiese quitado recien entrados en democracia pues mira, pero ahora?. Es de gilipollas este tipo de medidas, ridiculo...

malgusto escribió:Es de gilipollas este tipo de medidas, ridiculo...

malgusto escribió:Si a estas alturas lo hicieran como que no, pero eso paso ya hace años, si se le hubiese quitado recien entrados en democracia pues mira, pero ahora?. Es de gilipollas este tipo de medidas, ridiculo...

Vorlander escribió:lo sorprendente es que aun hayan estatuas suyas por ciertos sitios de la España profunda.

katxan escribió:Nada nuevo bajo el sol, ya se sabe de qué pie cojea el PP. Y algunos foreros también, dicho sea de paso.

Bou escribió:De todo esto sólo puedo entender que alguna querencia tendrán para no querer que le retiren la distinción al dictador.

NaN escribió:LA sociedad esta ya lo bastante dividida, esque no lo veis que esto no ayuda?

MIKIXX escribió:Lo del 11 m ya paso también hace años y no parais de dar por culo.

A mi lo que me parece de "gilipollas" y "ridiculo" es que a estas alturas aun sigan habiendo estas estatuas y condecoraciones (con los sueldos que implican para su familia) y que aun hayan personajes que los defiendan porque no se hizo en su dia.

Menos mal que no se les ocurrio dejarme una esvástica a la puerta de casa, porque claro, ahora sería de gilipollas quitarla...

Vorlander escribió:Ahí , ahí duele.............




Bueno, vale, de acuerdo , le pediremos a Rajoy, Acebes, Zaplana y a Mr.Ansar que nos enseñen a mantener a la sociedad unida y no crear divisiones.

Si es que estos del PSOE que malosos y perversos que son....mira que querer dejar a la familia Franco sin sus sueldos vitalicios

Vorlander escribió:mira que querer dejar a la familia Franco sin sus sueldos vitalicios

Bou escribió:
Vorlander, ¿eso puedes aclararlo un poco? ¿Qué relación hay entre la distinción y los sueldos?

Vorlander escribió:Toda condecoracion, medalla o distincion lleva intrinseca una remuneracion monetaria, hereditaria y vitalicia hasta que se retira dicha "mencion".

Vorlander escribió:Toda condecoracion, medalla o distincion lleva intrinseca una remuneracion monetaria, hereditaria y vitalicia hasta que se retira dicha "mencion".

seerj escribió:¿Se sigue sin comprender?

Bou escribió:¿sigue cobrando la familia? ¿Esto cómo lo sabes?

El pp demostrando de que pie cojea, una vez mas, los que dicen que porque no se le quitaron en los 80 igual ya no se acuerdan de gente como un tal Tejero, etc... y si le dieron honores a franco fue porque er un dictador no porque los mereciera o quisieran darselos.

Z_Type escribió:

Igual va a ser que los que le dieron hace 58 años (que se dice pronto) la medalla y 42 años, le hicieron alcalde honorifico, sí creian que, por la razón que fuera entonces, era apropiado e incluso beneficioso para la ciudad.

Mucha gente se acuerda de Tejero, si. ¿Y qué? Tambien hay mucha que se acuerda de Santiago Carrillo ¿Acaso no hubo dos bandos en esa guerra que parece que este gobierno no quiere olvidar y pretende "ganar" despues de 47 años? Preguntate más bien, que pretende con esto éste gobierno Socialista (que va a empezar su tercer año). Porque el "caso Tejero" duró dos dias, y al año siguiente el PSOE ganó unas elecciones, estando en el poder durante 14 años y en todo este tiempo no removieron ni la mitad de mierda que esta removiendo ahora en 3 años.

Si es por quitarle sueldos vitalicios a la familia, firmo el primero, pero no creo que vayan por ahi los tiros. Si en lugar de Franco, hubieran ganado "los rojos", hubiera sido exactamente la misma mierda (Eso, por lo menos. Ahi tienes lo que queda de la antigua Unión Sovietica para que te hagas una idea ) probablemente ahora estariamos hablando del caso contrario.

Todo esto no hace ningun bien A NADIE. En lugar de gastar recursos en cosas que pasaron hace 50 años (medio siglo) e intentar cambiar el pasado, lo que deberian hacer es discutir y arreglar el presente para tener un futuro. Lo único que hacen es sacar temas "polémicos" para que pase el tiempo. Y el venga detrás que arree.

Saludos

Vorlander escribió:Artículo 8º

Bou escribió:Vale, pero eso se refiere a unas distinciones concretas del cuerpo de Policía, no a cualquier condecoración que pueda recibirse.

Bou escribió:Si no te discuto que la familia del Garbanzo esté cobrando sueldos por lo que hizo él. De lo que no estoy seguro es de que retirarle esa distinción vaya a afectarles, porque a lo mejor el sueldo lo cobran sencillamente por ser familiares de un jefe de estado.

Cancerber escribió:Ciertas opiniones de este hilo demuestran, que digo demuestran, evidencian, la decadencia moral en que nos encontramos la gran mayoria de los occidentales.

No actuamos por moral, que es al fin y al cabo nuestra virtud (de la que, dicho sea de paso, muchos carecen), sino que nos mueve unicamente el puto dinero. Nos da igual que hiciera ese hijo de perra, o que hicieran los cabrones sucesivos que no revocaron dicha mencion.

Lo importante es que los hijos del sanguinario perro no cobren. Eso si, que se quede con su honores, que la moral me resbala, y vaya de que manera.

Pero que puto asco.

seerj escribió:Yo creo que el señor Cancerber lo ha dejado ya bastante claro, aplíquense el cuento, señores.

Z_type escribió:No se puede pedir moral desde el momento que se condecora a uno y se condena a otro que van cogidos de la mano y son la misma mierda.

A mi lo que me parece realmente inmoral no es el hecho de reconocer o hacerle una distinción a una persona por sus actos, en un momento dado y no retirarlo después, si no que despues de que haya pasado tanto tiempo, se dedique más tiempo y recursos a algo que no va a cambiar nada del pasado* y en cambio se esta perdiendo tiempo y recursos para cambiar el futuro.

Por cada acto u opinión que diga alguien en un sentido SIEMPRE habrá otra persona que se le oponga. SIEMPRE. Es naturaleza humana y no hay más que rascar. Por eso, hablando mal y pronto, que se le condecorara o hiciera distinciones a Franco en su dia, nos tendria poco menos que hacer sudar la polla, por que si empezamos en ese plan, podemos remontarnos hasta más alla de los celtas.

El caso es que se remueve mierda de hace 50 años, cuando hace casi 30 que Franco dobló el pico y eso es lo verdaderamente inmoral. Por que si seguimos con este ánimo "revanchista" tan nuestro, cuando vuelva a gobernar un partido de derechas (que es meramente una cuestión de tiempo) volverá a reorganizar y recordar "su version de la historia". Y vuelta a empezar. Y mientras el tiempo pasando. Todos estos hijosdeputa chupando del bote y TODOS los españoles (socialistas y populares) a pringar porque esta gentuza estará discutiendo que si esa estatua de tal emperador romano es laica o pagana o de su puta madre.

Saludos

*Exceptuando, claro está, las pagas millonarias que van con esas distinciones. Pero tanto a estos, como a tanto "Conde" , "Duques" y milongas varias que hay por ahi...

NaN escribió:A mi me gusta mas la versión de Z_type, ya ves tu.

GXY escribió:
soy el unico que opina de manera bastante similar a esto?

a mi, lo de borrar parte de la historia para hacer como que no existe me parece un poco estupido...

...bueno, en realidad me parece bastante estupido.

saludos.

Z_Type escribió:despues de que haya pasado tanto tiempo, se dedique más tiempo y recursos a algo que no va a cambiar nada del pasado

Z_type:

No se puede pedir moral desde el momento que se condecora a uno y se condena a otro que van cogidos de la mano y son la misma mierda.

A mi lo que me parece realmente inmoral no es el hecho de reconocer o hacerle una distinción a una persona por sus actos, en un momento dado y no retirarlo después, si no que despues de que haya pasado tanto tiempo, se dedique más tiempo y recursos a algo que no va a cambiar nada del pasado* y en cambio se esta perdiendo tiempo y recursos para cambiar el futuro.

Por cada acto u opinión que diga alguien en un sentido SIEMPRE habrá otra persona que se le oponga. SIEMPRE. Es naturaleza humana y no hay más que rascar. Por eso, hablando mal y pronto, que se le condecorara o hiciera distinciones a Franco en su dia, nos tendria poco menos que hacer sudar la polla, por que si empezamos en ese plan, podemos remontarnos hasta más alla de los celtas.

El caso es que se remueve mierda de hace 50 años, cuando hace casi 30 que Franco dobló el pico y eso es lo verdaderamente inmoral. Por que si seguimos con este ánimo "revanchista" tan nuestro, cuando vuelva a gobernar un partido de derechas (que es meramente una cuestión de tiempo) volverá a reorganizar y recordar "su version de la historia". Y vuelta a empezar. Y mientras el tiempo pasando. Todos estos hijosdeputa chupando del bote y TODOS los españoles (socialistas y populares) a pringar porque esta gentuza estará discutiendo que si esa estatua de tal emperador romano es laica o pagana o de su puta madre.

Saludos

*Exceptuando, claro está, las pagas millonarias que van con esas distinciones. Pero tanto a estos, como a tanto "Conde" , "Duques" y milongas varias que hay por ahi...