El fundador de Oculus Rift explica los motivos del precio y da claves sobre el futuro de las gafas

Me llama la atención, pero entro lo que cuestan y que tendría que comprarme un equipo prácticamente nuevo... No gracias.

"Seguiremos en está línea bajo la posición privilegiada que tenemos."

Estáis en esa posición privilegiada hasta que venga otra empresa y diga "Ofrecemos lo mismo pero más barato". Entonces habréis derrochado esa posición de privilegio que tuvisteis y lo lamentaréis.

HANNIBAL SMITH escribió:

Intentaremos proporcionar experiencias de realidad virtual que van más allá de los juegos. Sorprendentemente, la mayoría del tiempo que se dedica en otras plataformas como Gear VR es al vídeo y no a los juegos.

Nadie les ha pedido que estas gafas proporcionen experiencias más allá de los juegos, si lo pueden hacer perfecto, mejor para todos lo que quieran algo así.
Particularmente solo quiero unas gafas de estas para poder jugar o ver alguna película si esque se puede. No las quiero para hacer una visita al médico o asistir a clase como ha dicho la persona esta. Así que no quiero que me vendan un todo en uno a un precio superior, que no me vendan cosas que no voy a utilizar.
Miedo me da la interacción social que los de facebook tarde o temprano te obligarán a tener si quieres utilizar el cacharro este...

Hay interés por otra cosa aparte de juegos y éstos ni siquiera toman la primera posición, por delante se encuentra el cine y la TV. El estudio ha considerado 2400 estadounidenses entre 8 y 64 años.

bas escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:

Intentaremos proporcionar experiencias de realidad virtual que van más allá de los juegos. Sorprendentemente, la mayoría del tiempo que se dedica en otras plataformas como Gear VR es al vídeo y no a los juegos.

Nadie les ha pedido que estas gafas proporcionen experiencias más allá de los juegos, si lo pueden hacer perfecto, mejor para todos lo que quieran algo así.
Particularmente solo quiero unas gafas de estas para poder jugar o ver alguna película si esque se puede. No las quiero para hacer una visita al médico o asistir a clase como ha dicho la persona esta. Así que no quiero que me vendan un todo en uno a un precio superior, que no me vendan cosas que no voy a utilizar.
Miedo me da la interacción social que los de facebook tarde o temprano te obligarán a tener si quieres utilizar el cacharro este...

Hay interés por otra cosa aparte de juegos y éstos ni siquiera toman la primera posición, por delante se encuentra el cine y la TV. El estudio ha considerado 2400 estadounidenses entre 8 y 64 años.

A no ser que la categoría "movies" incluya PORN, ese estudio es falso

kruzcamporro escribió:Demasiado caro para lo verde que esta la RV,quizas en un par de años me interese o ya vendran los Chinos con algo interesante ...

jaja esperando a xiaomi

bas escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:

Intentaremos proporcionar experiencias de realidad virtual que van más allá de los juegos. Sorprendentemente, la mayoría del tiempo que se dedica en otras plataformas como Gear VR es al vídeo y no a los juegos.

Nadie les ha pedido que estas gafas proporcionen experiencias más allá de los juegos, si lo pueden hacer perfecto, mejor para todos lo que quieran algo así.
Particularmente solo quiero unas gafas de estas para poder jugar o ver alguna película si esque se puede. No las quiero para hacer una visita al médico o asistir a clase como ha dicho la persona esta. Así que no quiero que me vendan un todo en uno a un precio superior, que no me vendan cosas que no voy a utilizar.
Miedo me da la interacción social que los de facebook tarde o temprano te obligarán a tener si quieres utilizar el cacharro este...

Hay interés por otra cosa aparte de juegos y éstos ni siquiera toman la primera posición, por delante se encuentra el cine y la TV. El estudio ha considerado 2400 estadounidenses entre 8 y 64 años.

Pues en este caso pienso yo que lo que tendrían que hacer son varios oculus para los diferentes rangos a los que se quiera enfocar, por ejemplo uno para ocio, videos, cine y juegos, otra versión para el tema social, que si me apuras se podría incluir en las de ocio, y otra versión para un tema algo más profesional como lo que ha dicho de ver al médico desde casa, asistir a conferencias o a clases, etc., etc.

Lo que no me gusta es, te doy todo a un precio muy alto y que probablemente la mitad de lo que hace el cacharro no utilices para nada. Cuando los precios de los componentes del oculus este sean menores, al principio todo es más caro, que conviertan el aparato este en un todo en uno ya que tendrá un precio asequible. O que directamente lo saquen para lo que en un principio fue creado, ver vídeo y jugar, y cuando los componentes bajen de precio que saquen otra versión con todo los demás añadidos.


De todas formas en el gráfico que muestras han partido lo que es retransmisión de vídeo en un montón de cachos. Si no lo troceas solo hay cuatro intereses diferentes, retransmisión de vídeo, juegos, redes sociales y utilización de programas informáticos.
Movies/TV shows, Music videos, virtual travel, sports, video calls, Live events, short-form video clips, training for jobs, event replays, es retransmisión de vídeo y Vehicular/Adventure simulations no se si se refieren a la típica aventura guiada en plan safari o a los juegos de simulación, de ser la primera sería retransmisión de vídeo también.

Idokku escribió:A no ser que la categoría "movies" incluya PORN, ese estudio es falso

¿Porno y Facebook? eso si que es para

Esta tarde Pornhub ha sacado las estadisticas del año 2015. En torno a las 4.000 visitas por segundo ha tenido la página.

arbona escribió:a mi me da que pensar, que si para mover Oculus Rift hace falta ese pepino de equipo.... cuando salgan las de Sony en ps4, siendo PS4 un pc de gama baja, ¿que calidad va haber ahí?

En rv de sony olvidate de 1080 60 fps. eso segurisimo.

En resumen todo ha sido un sueño de artes marciales y la master race es la mas mejor y la mas baratita.

Por que lo dicen mis cojones , claro que si hombre .

Cuanto inocenton y payasote hay por ahi suelto repitiendo mil veces la misma mentira a ver si se hace verdad.

Un saludo ppl y Feliz año .

PD: Dejar de afirmar cosas que desconoceis , por supuesto que sera mejor el oculus ese , sera entre otras cosas mas caro y habra que enchufarlo a una maquina el doble de cara que la de sony , eso es blanco y en botella , claro hombre y seguro que un f50 maranello es mejor que mi ibiza , claro hombre hay mucho sherlok por ahi suelto por lo que veo , la cuestion es si merece la pena relacion calidad precio, vamos a jugar de tu a tu por que precisamente es lo que los Only on PCstation (A.K.A = master race o bautiful people) defienden a capa y espada( lo mas sensato es esperar a que salgan todas y luego hacemos numeros y no lo de ahora que son numeritos).

Es de traca, dice que es muy caro pq lleva 2 pantallas de "alta densidad", y ni dice la resolucion

Voy a poner un pequeño punto a favor de Oculus que creo que nadie ha comentado.

Si quieres a dia de hoy un aumento de inmersión en juegos, tendrías que tirar a un triple monitor, lo cual es mas caro y para nada ofrece la misma inmersión que la VR. Así que en el fondo el precio (aunque decepcionante por la subida del doble respecto a su versión anterior) no es para nada descabellado, si no que seguiría siendo un buen precio. Además que con multi monitor sigues necesitando potencia extra de hardware.

Aun así, se tiene que tener en cuenta que Valve y HTC van a presentar las suyas en poco tiempo. El precio de la VR puede ser mejor, o eso esperamos. Pero a este precio desorbitado no le hago ascos, la VR pienso que lo vale. Me las compraría si no es porque justamente quiero esperar a ver que mas hay.

Me coman la polla y tal .....

made in ivan escribió:la VR pienso que lo vale

Vale, pero que no venga el Palmer Luckey y nos diga que no ganan dinero, que eso es insultarnos a la cara ... que diga que las alternativas actuales valen una pasta, y el que lo quiera que pague el precio que yo pido, pq es lo único que hay ...

primera lección que aprendes en informatica. Jamás compres una tecnología muy reciente. Deja que pasen unos años para que solucionen bugs, mejoren el diseño / estética del producto, etc...

Supongo que igualmente venderán unidades, pero la estetica del aparato no es fea, es lo siguiente. Me recueda a unas gafas de buzo + cascos de xbox 360 integrados en un único aparato.

No lo compraría ni por 300€ ni por 700€.De aquí a que lo mejoren y realmente tenga un buen soporte para jugar con él (sin delay, optimizado, etc) puedo esperar .

cercata escribió:

made in ivan escribió:la VR pienso que lo vale

Vale, pero que no venga el Palmer Luckey y nos diga que no ganan dinero, que eso es insultarnos a la cara ... que diga que las alternativas actuales valen una pasta, y el que lo quiera que pague el precio que yo pido, pq es lo único que hay ...

Justamente comenté en un comentario anterior, que según estas explicaciones no veo el porque el incremento del precio. No hablan de las mejoras respecto a la versión final, además es bastante mas caro en Europa.

Lo de usarlas para ver la tele/cine como interes principal en ese estudio de verdad que es real???. yo no le encuentro mucho la gracia para eso pero bueno... a lo mejor lo pruebo y cambio de opinión

Imaginate las marujas poniendose el oculus para ver el salvame o los tios para ver el futbol ...GOOOOOOL DE SEÑOOOOOOOOOOORRRRRR, te emocionas, lo celebras saltando de alegría te caen las gafitas y adios 700 pavos

Noriko escribió:Lo de usarlas para ver la tele/cine como interes principal en ese estudio de verdad que es real???. yo no le encuentro mucho la gracia para eso pero bueno... a lo mejor lo pruebo y cambio de opinión

Imaginate las marujas poniendose el oculus para ver el salvame o los tios para ver el futbol ...GOOOOOOL DE SEÑOOOOOOOOOOORRRRRR, te emocionas, lo celebras saltando de alegría te caen las gafitas y adios 700 pavos

Hay gente a la que le gusta ponerse un simulador de cine y ver las peliculas alli, yo asi no las entiendo, pero otras como el teaser de ghost in the shell virtual reality diver podrian ser interesantes

El precio es comprensible , acaban de salir . Poca competencia va tener y es la novedad , esperemos que bajen de precio para las navidades del 2016

Noriko escribió:Lo de usarlas para ver la tele/cine como interes principal en ese estudio de verdad que es real???. yo no le encuentro mucho la gracia para eso pero bueno... a lo mejor lo pruebo y cambio de opinión

Imaginate las marujas poniendose el oculus para ver el salvame o los tios para ver el futbol ...GOOOOOOL DE SEÑOOOOOOOOOOORRRRRR, te emocionas, lo celebras saltando de alegría te caen las gafitas y adios 700 pavos

horroroso belén esteban en tu casa

bas escribió:Hay interés por otra cosa aparte de juegos y éstos ni siquiera toman la primera posición, por delante se encuentra el cine y la TV. El estudio ha considerado 2400 estadounidenses entre 8 y 64 años.

Curioso gráfico. Me llama la atención que haya un 24% en el uso de la VR para email.

bas escribió:Hay interés por otra cosa aparte de juegos y éstos ni siquiera toman la primera posición, por delante se encuentra el cine y la TV. El estudio ha considerado 2400 estadounidenses entre 8 y 64 años.

Del 66% de los que dijeron peliculas seguro que que el 65% pensaban en porno

Paboh escribió:

bas escribió:Hay interés por otra cosa aparte de juegos y éstos ni siquiera toman la primera posición, por delante se encuentra el cine y la TV. El estudio ha considerado 2400 estadounidenses entre 8 y 64 años.

Curioso gráfico. Me llama la atención que haya un 24% en el uso de la VR para email.

Sin querer le he dado a +1 xD Bueno, supongo que harán redondeo porque ahí hay 101%, el tema principial es que casi todo el 60 y pico % tendrá un límite a pagar, que es el que decían que costaría, ahora que se ha incrementado en el último momento... habría que ver si ese porcentaje cuanto pagaría como máximo, o sigue siendo el mismo.

Paboh escribió:

bas escribió:Hay interés por otra cosa aparte de juegos y éstos ni siquiera toman la primera posición, por delante se encuentra el cine y la TV. El estudio ha considerado 2400 estadounidenses entre 8 y 64 años.

Curioso gráfico. Me llama la atención que haya un 24% en el uso de la VR para email.

No va a quedar mas remedio que esperar, al menos en mi caso no queda otra. Muuuuucha pasta.

Ahora es cuando Sony puede aprovechar con el VR y ponerlo a buen precio ademas, y si se puede "modificar" para usarlo en la PC mucho mejor.

DiercY escribió:primera lección que aprendes en informatica. Jamás compres una tecnología muy reciente. Deja que pasen unos años para que solucionen bugs, mejoren el diseño / estética del producto, etc...

Si hubiese tenido el dinero no me habría importado pagar para haber disfrutado de todo esto en su momento, todos productos punteros y geniales desde el primer día que salieron:













Sinceramente, esperar a la tecnología lo que hace es que te llenes la casa de dvds cuando el bluray esté a la vuelta de la esquina

Imagina no haber jugado al FF VII o algo parecido cuando salió, si no años después, cuando se ve así:


Sinceramente, teniendo el dinero, prefiero vivir la experiencia a dejar pasar los años y comprar más barato (quizás) algo cuando ya ha perdido parte de su magia.

Carisimo, no vale la pena a ese precio ni de broma.

si antes no la quería por ser de facebook, ahora menos por el precio

Saffron escribió:Si hubiese tenido el dinero no me habría importado pagar para haber disfrutado de todo esto en su momento, todos productos punteros y geniales desde el primer día que salieron:

Tuve un spectrum 128k, y no fue precisamente cuando salío. No me arrepentí para nada de haberlo comprado más tarde.
Tuve una Voodoo3. No recuerdo si la compré cuando salió o más tarde (todavía la tengo por ahí guardada)
Jugué a FFVII años despues de su lanzamiento. Tampoco me arrepiento. De hecho, he jugado al 7, 8 y 9 años despues de su lanzamiento y varias veces después.

Pagar el doble o más por un producto nada más salir (por el mero hecho de ser una novedad) no vale la pena (al menos para mí). Quizás, algun día podría hacer alguna excepción con algún videojuego (siempre y cuando tenga un propósito o una finalidad que lo justifique),
En los perifericos normalmente significa un desembolso mayor, además de la posibilidad de que quede "desfasado" (ya sea por un cambio de estetica (por ejemplo: que sea más liviano,etc), que la nueva versión implemente mejoras, etc.
Además, de aquí a que tenga un suporte completo y optimizado para los videojuegos, probablemente será un trasto caro como lo fue el kinect.
Diferentes puntos de vista, todos ellos validos.

No se si realmente vale 700€, lo que si se es que no voy a pagar 700€ por Oculus.

Me esperaré a que triunfe (eso espero) y nos lo vendan al precio prometido en un principio.

Un saludo.

Yo no lo hubiera comprado ni por 300€, pero, desde el principio los precios se movían por ahí, luego que había tener un pepinaco de PC y por último, 700 pavazos solo por las "gafas".

Creo que es un precio que se escapa de muchos bolsillos y que indigna a quienes se ilusionaron con un precio más "asequible" y eso les va a pasar factura: ha dejado hace tiempo de ser un invento para las masas y está por ver que funcione como prometieron, sin mareos o molestias visuales, porque si no es así... es otro cacho de credibilidad y clientela que han perdido.

Y acaban de hacer buena a la competencia por abajo. Como uno en el hilo comparaba, un Ibiza frente al F50 de Ferrari, un coche de utilidad cuestionable y precio desorbitado frente a otro mas asequible y realista para los demas. Ese puede ser el problema.

Pongamos Oculus como un producto excelente: si la competencia (china, etc) logra un producto compatible y bueno, a buen precio, les quitará cacho. Si encima las Oculus tienen debilidades, con mas motivos.

Ellos acaban de poner el listón muy alto con el precio, hacer que haya gente cabreada, gente que esperará la previsible rebaja o presión de la competencia, que para empezar, algunos se podrán basar en un sistema que funciona sin dejarse un pastizal en I+D.

El caso es que no siempre el "primero" que llega, gana: a veces el segundo ve los errores del primero y lo corrige y a veces el que llega el último ve pasar los cadáveres de sus rivales, flotando en el río.

Sin haber probado un chisme de estos, seguramente sea la caña de inmersivo y mole bastante ver pelis en el, con la sensación de estar en el cine... pero debe estar al alcance de los bolsillos y poder usarse en máquinas de andar por casa tambien

Saludos

no entiendo las quejas, cuanto vale una tecnologia nueva, cuanto vale una pantalla medio decente ultra wide? una grafica 980? es que no lo entiendo macho.

mismas quejas para los elementos que citas. 600 napos por una tarjeta grafica o mas por un monitor de esos ultra wide. 700 euros por unas gafas que dijeron que costarian entorno a 350 . Lo que indigna no son los precios sino la poca veguenza. Que digan el coste real de produccion y el beneficio que le sacan y entonces ya callarian las criticas mientras tanto parecen lo que son unos jetas, estando fasebook de por medio no es de extrañar.

el precio es el que es, de estafa nada. y ya han dicho que no ganan dinero con cada uno.

Gromber escribió:no entiendo las quejas, cuanto vale una tecnologia nueva, cuanto vale una pantalla medio decente ultra wide? una grafica 980? es que no lo entiendo macho.

El autentico problema es qeu llevan 3-4 años insitiendo en los 300-400 hablando de que tiene que se accesible, y de golpe lo sacan a 600+impuestos, ese es el problema, si desde el principio hubiesen dicho que 600 otro gallo habria cantado.

Toman a la gente por tontos y hacen bien visto lo visto.Gente dispuesta a pagar sobreprecio en cualquier cosa tecnologica por estar a la ultima y ser "diferente" o de otra clase.Capitalismo en estado puro.
Sacas un mando con una cruzeta cambiable por 150 napos y lo petas, sacas un apple por 600 o un samsung para no ser menos y lo petas. Tarjetas graficas a 700 pavos o a 1000 y pico porque mientras mas caro mejor . Monitores "gaming" a 700 euros o mas, y paro de contar. Yo lo asemejo a los DLCs en los juegos, mientras los haya que paguen por ello, pues a explotar el filon no iban a ser menos.

Es lo que tiene cuando quieres lo ultimo y lo mejor, si puedes pasar pues perfecto... entiendo que jode, pero para el usuario normal que quiere gastarse poco, tendra que esperar a algo más estandarizado, esto es una revolución, algo nuevo y unico.

Bla, bla, bla... 750 lerusss.... bla,bla, bla...
...pasen por caja... bla... bienvenidos... bla ....
... al ....bla.... herposo mundo.... del... bla .... transhumanismo...
bla, bla..... bla.... [y más bla]

siempre es algo nuevo y unico , es la mercadotecnia , un gran avance , un 20 por ciento de mejora , bla bla bla.
Aunque probablemente este si sea el caso.
No se trata de la gente que tiene pelas y puede y va a por lo utlimo probablemente victimas de la fiebre consumista, se dijo que seria un precio lo mas asequible para todo el mundo y rondando los de los dk1 y dk2.
Despues de 2 años esperando y con tanto secretismo que han guardado con el precio,(ya podian haber corregido antes), si no entiendes que la gente se sienta decepcionada ya mejor no te lo puede explicar o probablemente no lo quieras ver.

Gromber escribió:Es lo que tiene cuando quieres lo ultimo y lo mejor, si puedes pasar pues perfecto... entiendo que jode, pero para el usuario normal que quiere gastarse poco, tendra que esperar a algo más estandarizado, esto es una revolución, algo nuevo y unico.

Lo ultimo puede....lo mejor? eso está por ver....que batacazos tecnológicos hay miles.....

se comerá sus palabras junto con sus cacharros que no venda, está claro que serán un fracaso

Gromber escribió:Es lo que tiene cuando quieres lo ultimo y lo mejor, si puedes pasar pues perfecto... entiendo que jode, pero para el usuario normal que quiere gastarse poco, tendra que esperar a algo más estandarizado, esto es una revolución, algo nuevo y unico.

no es tan unico como crees

tiene competencia, no solo valve piensa sacar uno parecido incluso mejor, resulta que sony va a sacar un cacharro similar este año, aunque un poco mas modesto para ps4, se llama PSVR, tienen a mas de 200 desarrolladores viendo el cacharro y se esperan unos 100 juegos incluyendo eve valkyrie que es ese mismo que regalan en la compra del OR, no se ve tan bien como el de OR en ultra, pero es bastante decente y corre en una ps4 que es bastante mas barata que el equipo recomendado, encima con juegos de sony dando soporte como driveclub y exclusivas, quizas si en OR se dieran cuenta que no son los unicos harian el esfuerzo por bajar el precio a fin de colocar unidades y formar un mercado, en vez de dar un precio exorbitado que lo unico que hace es formar un nicho dentro de otro(los PC de gama alta) por que no tiene una tienda establecida como valve o un entorno cerrado como sony en donde pueden no ganar con hardware a sabiendas que ganan con software

El timo de la estampita

Palabras vacias que se combierten en amarillenta cera de mis oidos.
Vuestras las gafas y mio el dinero ( Un monitor LG de 29" cuesta en amazon 269€ y curvo 509€).
Seguire con las cardboard de plastico mi movil meizu y el trinus y me comprare un monitor nuevo.
Y por cierto ,el fundador sale explicando el precio , motivos ,creo que vuestro "big data"predice el batacazo despues de como se pusieron los foros y que antes de que salgan a la venta la gafas tendran un precio "asequible".

Jimmyhoo escribió:

Gromber escribió:Es lo que tiene cuando quieres lo ultimo y lo mejor, si puedes pasar pues perfecto... entiendo que jode, pero para el usuario normal que quiere gastarse poco, tendra que esperar a algo más estandarizado, esto es una revolución, algo nuevo y unico.

no es tan unico como crees

tiene competencia, no solo valve piensa sacar uno parecido incluso mejor, resulta que sony va a sacar un cacharro similar este año, aunque un poco mas modesto para ps4, se llama PSVR, tienen a mas de 200 desarrolladores viendo el cacharro y se esperan unos 100 juegos incluyendo eve valkyrie que es ese mismo que regalan en la compra del OR, no se ve tan bien como el de OR en ultra, pero es bastante decente y corre en una ps4 que es bastante mas barata que el equipo recomendado, encima con juegos de sony dando soporte como driveclub y exclusivas, quizas si en OR se dieran cuenta que no son los unicos harian el esfuerzo por bajar el precio a fin de colocar unidades y formar un mercado, en vez de dar un precio exorbitado que lo unico que hace es formar un nicho dentro de otro(los PC de gama alta) por que no tiene una tienda establecida como valve o un entorno cerrado como sony en donde pueden no ganar con hardware a sabiendas que ganan con software

Es una experiencia única igual que la que ofrecerá vive o en menor medida el psvr.

Te veo muy esperanzado en este último. Si piensas que en una ps4 vas a poder jugar a un driveclub, o algunos de los superexclusivos que llevan vendiendo desde que salió la consola la llevas clara, eso es que no conoces bien como funciona la vr, en ps la rv estará orientada a juegos más bien sencillos.

Yo de verdad no se como aquí hay tanto analista de mercado, que si no va funcionar, que si están muertas, que si estoy tan frustrado que no paro de vomitar bilis sin sentido.

Hay mucha gente dispuesta a pagar ese precio, el cual aun siendo alto esta más justificado que por ejemplo una 780ti que vale lo mismo. Prueba de ello es que ante ayer se acabaron las reservas en 14 min.

Una ps3 salió costando 600 e, y se vendio, los iPhone también, cualquier tope gama Android también, cualquier gráfica gama alta también.

Lo único reprochable a esta gente es que dijeron que intentarían que no pasará de 400 pavos y se han pillado los dedos, pero bueno tampoco la calidad es la misma ni la tecnología usada al final es como la del dk2.

Si tienen que escribirse 500 comentarios en dos noticias, para que la gente entienda la diferencia de precios por impuestos, o que esto es la verdadera next gen y no lo que otros han vendido en forma de consolas, entonces muchos no lo entenderéis nunca.

Yo tennía ganas de unas gafas de estas para los simuladores de conducción, pero casi mejor que me espero a que tengan unos precios más acordes, 700 lerus me parecen una pasada. Menos mal que tengo buena templanza como para dejarme llevar por hypes, wait & gain

Gromber escribió:el precio es el que es, de estafa nada. y ya han dicho que no ganan dinero con cada uno.

que va, no ha ganado nada el tio

http://www.batanga.com/gamer/5409/faceb ... de-dolares

en absoluto ha repercutido esto en el precio final que nos quiere cobrar facebook,

por lo menos ha tenido el detalle de regalarle el producto final a los que le hicieron rico, pero a los demas facebook ha dedicido encularnos ya que hay que recuperar inversion, por lo menos ser conscientes

oculus ha dejado de ser lo que se vendia en el kickstarter

Igualmente no lo hubiera comprado.

STeNYaK escribió:

devilmalaga escribió:Pero han asegurado que el precio europeo tiene las aduanas incluidas? Es que a mi se me ha pasado esa información, es decir, no la he leído. Que yo sepa, lo envían desde USA y por lo tanto, pagas aduanas en Europa... o estoy equivocado?

En USA es precio SIN impuestos, porque estan acostumbrados a que en cada estado, o incluso en cada ciudad, el impuesto es diferente, y muchas veces se dan las cifras antes de impuestos.

En europa en cambio lleva todo incluído menos esos 42€ (caso español) en concepto de transportes (que imagino será desde el/los almacenes europeos donde estén mandando el stock inicialmente, antes de repartirlo a cada pais del continente).

Es decir:
599 en dolares -> 560 en euros -> 670€ aprox con impuestos -> 700€ aprox con aduanas -> 740€ aprox con envio

Gracias por el dato. El precio me sigue pareciendo caro en comparación con el DK2. Pero la percepción de un precio es algo muy subjetivo. Algunos verán esto como un "regalo" y otros lo verán como algo caro (mi caso). Personalmente voy a esperar a como se desarrolla el mercado. En navidad cayó la PS4 y ahora le hago ojitos a Sony