[DEBATE] El cuidado con la información sobre material no original que se ofrece en el foro

docobo escribió:Una repro, copia, o como le quieran llamar, no es clásica, por lo tanto no deberían de ir en ese hilo, mas bien crear un hilo de compras repro, ya que medio foro está dedicado al tema, no viene de un hilo más, así también muchos de los que entran buscando ese tipo de información, pues estarán bien informados y no se les mezclará con originales que les importan poco o nada.

Y que mas da si es repro u original, a ver si ahora tendremos vetada la información de si hemos comprado una Nasa, una segaboy turbo o una polistation de la feria. Mientras se diga lo que és.

Lo que tampoco me cuadra en la cabeza el que digas que no deberian ir en este hilo, entonces donde? en repros > clonicas > snes > pal > caja de carton / sueltos?

Que tonteria de que no quepan en este foro

Que mania le teneis a las repros, mientras se diga que es repro pues es una repro DE UNA CLÁSICA y punto.

¿Y los precios?, ¿es que nadie quiere que se pongan los precios?

Cozumel escribió:No creo que se deba exigir a nadie que aporte una determinada información si no la considera relevante o simplemente no le apetece.

Yo indico siempre que una repro lo es, pero lo hago porque quiero, no por agradar a nadie.

También pongo casi siempre el precio de lo que compro y no veo que sea algo que se estile.

Y para mí es un dato aún más relevante si nos importa la información que desde EOL se traslada al exterior.

P.D.: Que la gente haga mutis sobre los usuarios que han utilizado cuentas falsas para insultar al resto y se preocupen por detectar artículos no originales en un hilo de compras me parece penoso.

Te admiro Cozumel, de mayor quiero ser como tu, aprendo de ti a diario. En agradecimiento te voy a enviar un juego para que lo sumes a tu ya extensa lista y llegues a la friolera de 3.238 juegos

Te queremos Cozumel, nunca cambies.

ditifet escribió:Que mania le teneis a las repros, mientras se diga que es repro pues es una repro DE UNA CLÁSICA y punto.

El autor del hilo plantea que cuando se aporta el juego se comente si es una reproducción, una copia, hack, etcc. lo cual es más que razonable y evitaría confusiones y posibles equívocos, en ningún momento ha entrado en otro tema.

Luego, cada uno da su opinión, pero siempre será mejor atender lo planteado en el hilo, por lo menos eso creo yo.....

Cozumel escribió:¿Y los precios?, ¿es que nadie quiere que se pongan los precios?

Tampoco es lo que ha planteado el autor, (no ha entrado en absoluto en en tema precios).
Respecto a ese tema, se ha comentado más de una vez en el hilo y no ha habido el problema, no entiendo tu pregunta, sabiendo de sobra la postura que has mantenido con las tasaciones.

Poco respeto se tiene a lo planteado por el autor del hilo si va a querer crear polémica con otros temas cuando ha plenteado un tema más que razonable.

Cozumel escribió:¿Y los precios?, ¿es que nadie quiere que se pongan los precios?

Tengo claro que ahí casi todos mentirían... Me quedó claro en el hilo de psx y seguro que se confirma aquí.

No sé, gasto 200 pero digo que me ha costado 50.

O al revés... No sea que bajen algunos precios o no se puedan revender por encima con excesiva facilidad.


@salvor70 el título del hilo no hace mención específica, los precios podrían ser parte importante de información al respecto. No es una tasación pero te puede dar idea del mercado de cierto artículo y lo que la gente paga por él.

josete2k escribió:@salvor70 el título del hilo no hace mención específica, los precios podrían ser parte importante de información al respecto. No es una tasación pero te puede dar idea del mercado de cierto artículo y lo que la gente paga por él.

Tienes razón, incluso comente a Baek por privado que podía ser ambiguo, pero en el primer post explica a que se refiere con la información.

De todas formas, no hay pegas por poner en el hilo de compras los precios, incluso se ha debatido alguna vez. A mi no me gusta ponerlo porque me parece que lo importante es el aporte, no el precio, pero cuando se ha preguntado, he respondido. También hay gente que ha puesto el precio al comprar, en ese tema no hay problema josete2k, no se ha considerado una tasación.

Es que no es lo mismo añadir un precio, que especificar si un juego es original o copia.

Quizás no todo el mundo tenga el deseo de compartir cuánto les han costado los juegos/lotes. Precisamente hace poco pregunté a un usuario en ese mismo hilo y me mandó mp con el detalle. No es algo agradable a veces.

Pero lo que se trata en concreto en este hilo (informar si es copia u original), creo que es vital.

Pero claro, ya que especificamos, también se podría pedir que las fotos subidas tuvieran calidad... para poder estar atentos a todos los detalles.

Yo tambien creo que se tendria que decir si es repro,no cuesta nada y quedaria mejor para las personas noveles o menos puestas en estos temas,asi se evitarian accidentes.

Todo esto lo empezaron preguntando ante cualquier adquisición que si era copia o no, metiendo miedo en todas las compras, con que fin?

FFantasy6 escribió:Todo esto lo empezaron preguntando ante cualquier adquisición que si era copia o no, metiendo miedo en todas las compras, con que fin?

Envidia de ver algo deseado y no tenerlo, a la gente le fastidia mucho ver cosas en buen estado o baratas cuando son los demás, que no digo que sea el caso de Beak, pero pasar, pasa.

Yo sigo sin entender la reprofobia y la pureza del coleccionismo...Y menos en este foro.

Algunos de los hilos más antiguos de EOL (los que no dan error)
hilo_divx_30
hilo_copia-de-seguridad_31
hilo_self-booting_41

...

Da a entender que esta web nació para la scene y como sacar más rendimiento de la tecnología. Lo que coloquialmente se llama trastear. Para coleccionismo puro existen otras webs.
Es como entrar en pornhub y decir que todo lo que sea follar sin amor es falso y querer obligar a los actores y actrices porno que se casen entre ellos. ¡¡¡Joder, que solo queremos masturbarnos!!!

Pues yo no sé por qué hay que especificar en un hilo así que un juego sea una repro o no, cada cual indica lo que le sugiera el hecho de tener el juego y ya está. Otra cosa es un hilo de compra-venta, ahí sí tiene sentido por razones obvias

La cuestión que yo veo aquí es la de siempre, al final lo único que parece importar es si un juego es falso, raro o ha costado "x" dinero, dejando como menos importante al juego en sí y el hecho de jugar a videojuegos, lo que yo definiría como el cáncer de este mundillo. Si por mí fuera eliminaría los hilos de adquisiciones, colecciones y temas similares porque bajo mi punto de vista, con la sobreinformación que hay a día de hoy, aportan más bien poco, por no decir nada, es más, creo que a largo plazo han perjudicado.

Si se trata de controlar la información por el bien de este hobbie, o controlamos todo o no controlamos nada, porque del mismo modo que habría que controlar la información que se ofrece, también habría que controlar a quienes la ofrecen, en eso estoy de acuerdo con lo decía al principio Cozumel, de hecho, me sumo a su propuesta. A mí me puede "molestar" que en un foro sobre coleccionismo con una gran cantidad de visitas esté sostenido por cuatro usuarios cuyas aportaciones suelen redundar en lo mismo, las cuáles, yo también puedo considerar que confunden o distorsionan la realidad, pero me tengo que aguantar y respetar lo que se dice.

Para mí, videojuegos y coleccionismo (aunque sea retro) son cosas distintas que no deberían alojarse en el mismo sitio, pero bueno, esto es una opinión personal que me imagino que pocos compartirán...

Edito: gran intervención Luceid!!

hace tiempo que esperaba un hilo como este, acabo de verlo y me tomare un tiempo para leerlo con detenimiento antes de dar mi opinión, pero lo visto en el primer post, estoy totalmente deacuerdo.

robotnik16 escribió:Para mí, videojuegos y coleccionismo (aunque sea retro) son cosas distintas que no deberían alojarse en el mismo sitio, pero bueno, esto es una opinión personal que me imagino que pocos compartirán...

No si si es relativo a la cuestión planteada, pero no la comparto, no sé porque no me pueden gustar los videojuegos y a la vez coleccionar, o tener que elegir entre las dos, cuando son perfectamente compatibles.
Creo que no tendría sentido separar dos cosas que suelen ser coincidentes en gran numero de casos.

Tampoco veo donde está el problema en acompañar de información el aporte, digo que yo que además de evitar equívocos será interesante acompañarla de datos. Sinceramente, no veo la pega.

robotnik16 escribió:A mí me puede "molestar" que en un foro sobre coleccionismo con una gran cantidad de visitas esté sostenido por cuatro usuarios cuyas aportaciones suelen redundar en lo mismo, las cuáles, yo también puedo considerar que confunden o distorsionan la realidad, pero me tengo que aguantar y respetar lo que se dice

Tambien puedes aportar tu y dar otra visión.

Luceid escribió:Yo sigo sin entender la reprofobia y la pureza del coleccionismo...Y menos en este foro.

Muy sencillo, que las repros son la gran amenaza para los dos bandos que amenaza con joder el chiringuito/negocio del retro que se ha montado la ultima decada. Y eso a mas de uno lo deja blanco.

Hace una decada se mezclaba un poco todo y nadie le daba la importancia: el jugon, el coleccionista...todos teniamos un poco de cada rama y a nadie le importaba una mierda pertenecer al 100% a una rama u otra.

Ahora que todo es material de vitrina, pues...

@Luceid no es "pureza del coleccionismo" cada cual que coleccione como quiera, pero equiparar un producto falsificado del que se pueden fabricar los que quieras a una pieza original es absurdo, no se trata de pureza, se trata de que no son lo mismo, son productos distintos.

Xaradius escribió:Muy sencillo, que las repros son la gran amenaza para los dos bandos que amenaza con joder el chiringuito/negocio del retro que se ha montado la ultima decada. Y eso a mas de uno lo deja blanco.

en cuanto a intereses, los puede haber tanto en un sentido como en otro, pero no es lo que ha planteado el autor del hilo ¿no ?

Parece que es imposible que se pueda hablar en un hilo cuando se nombra las reproducciones, o se habla de copias o se comenta algo sobre traducciones, salen a la palestra diversas acusaciones. amen de otras cosas que quitan las ganas de postear..

Yo creo que tampoco cuesta nada añadir que es una repro.
Al fin y al cabo no pasa nada porque sea una repro, no vas a ser mejor ni peor por tener o no tener repros.

Yo no soy coleccionista, tengo mis poquitos cartuchos (que van aumentando poco a poco) y aún no tengo ninguna repro. Tengo pensado en comprar una del ocarina of time porque es un juego que me gustaría tenerlo fisico y se me va de precio. El dia que lo consiga y lo postee no se me van a caer los anillos por decir que es una repro.

Seguro que hay quien ha colado que un articulo es original siendo una repro en el hilo de adquisiciones, pero sinceramente al unico que ha engañado es a si mismo.

fastone escribió:se trata de que no son lo mismo, son productos distintos.

Nadie opina lo contrario.

carchuli escribió:Yo creo que tampoco cuesta nada añadir que es una repro.
Al fin y al cabo no pasa nada porque sea una repro, no vas a ser mejor ni peor por tener o no tener repros.

Yo no soy coleccionista, tengo mis poquitos cartuchos (que van aumentando poco a poco) y aún no tengo ninguna repro. Tengo pensado en comprar una del ocarina of time porque es un juego que me gustaría tenerlo fisico y se me va de precio. El dia que lo consiga y lo postee no se me van a caer los anillos por decir que es una repro.

Seguro que hay quien ha colado que un articulo es original siendo una repro en el hilo de adquisiciones, pero sinceramente al unico que ha engañado es a si mismo.

+1

Yo sigo pensando que la mayoría no se han leído ni la propuesta, porque no tienen ninguna lógica algunas de las respuestas del hilo cuando lo único que se está pidiendo, de cara a intentar que no haya equivocaciones es que se cambie una típica frase como esta:

"Buenas, hoy me ha llegado mi Lufia de SNES, aquí os lo enseño, me voy a pasar la tarde entera jugándolo"

por

"Buenas, hoy me ha llegado mi (repro/copia/adaptación) del Lufia de SNES, aquí os lo enseño, me voy a pasar la tarde entera jugándolo"

¿Qué hay de malo?, ¿perjudica a alguien algo así?, el único motivo que se me ocurre para estar en contra es que justamente se busque que se confundan con originales.

PD: Ya que alguien lo ha mencionado, EOL nació como una web con info sobre copias de PSX y luego se fue ampliando a otros sistemas, pero este subforo en particular, que no nació con EOL si no que fue una petición popular que hicimos entre unos pocos usuarios de los foros de GameCube y multiplataforma de la época no tenía ese objetivo, ni siquiera se contemplaba.

La verdad es que esto podría dar para un debate largo y extenso, sobre el tema de reproducciones. Pero como ni es el tema del hilo y los aires están como están en el subforo, pues es mejor dejarlo. Ni siquiera en su propio hilo, realmente...

Sigo diciendo que lo ideal es informar del estado de cada compra (personalmente para aprender, estoy iniciado en esto del coleccionismo hace poco), pero para que a los foreros no se les pase, habría que poner un filtro igual que en tasaciones, porque después de este hilo en concreto, el mal ambiente se puede trasladar también al hilo de compras clásicas que por lo general, lo tiene bueno.

Es que si todos no hacemos pequeños sacrificios por los demás aquí nos enquistaremos y victimizaremos siempre. Seguramente, si fuera por @Baek , ni se tocaría el tema repro, o se dividiría claramente el tema repro del original; sin embargo, leyendo la idea que ha planteado aquí, es evidente que cede en la mayoría de sus preferencias, y tan solo pide un poco de info.

Si he defendido que la gente tiene derecho a coleccionar lo que quiera, sean repros, originales o cartuchos sueltos, y que los coleccionistas puristas deben aceptar que su "sacrificio" (cambios en el mercado, mayor inseguridad para conseguir originales, menor perfeccionismo, etc) sea necesario para la felicidad de otros, lo mismo tiene que ser aplicable a los amantes o aficionados a las repros; y más en este caso, siendo un sacrificio tan nimio; dar 2 o 3 palabras no intrusivas de información... ya ves tú.

Yo creo que se debería exigir que se indique si es original o no lo es.

Yo, como baek, opino que, por decencia, que ojo, no por desconocimiento, se especifique si esa unidad de "x" juego, es 100% original, ó integra algún componente reproducción.

Eso ya dependerá de varios factores, la ética de cada uno, y muy importante, el conocimiento del mismo usuario a que ese material en alguna de sus partes no es original.

Y es aquí donde radica el problema, en el conocimiento, ya que opino que si no se toman medidas informativas y éticas, la información y el conocimiento se van degradando y desvirtuando, año tras año y generación tras generación de los usuarios, ya sean coleccionistas, o no, de videojuegos retro.

Y es que a la larga, pepito va a poner aquí una foto de un Mario RPG PAL en español, creyéndose que esa unidad existión PAL ESPAÑA en la época que salió originalmente.
Pepito es un neófito que no tiene cultura retro, no tiene conocimientos, y los está adquiriendo a día de hoy, ya que le hace gracia empezar a coleccionar hoy día en el año 2016.

Por desgracia, pepito es un ejemplo REAL, ya que más de un pepito se cree que el Mario RPG y muchísimos juegos reproducción traducidos, o pasados a formato PAL, son originales y salieron así en la época.

Y qué se encuentra pepito, a nivel de coleccionismo, y de informaciones, por los foros, tiendas, mercadillos, ebay, grupos, etc?

Pues una información degradada, confusa, poco ética, emponzoñada, especulada, tóxica, insana.

Toda esa porquería se la está tragando pepito porque pepito no tiene pajolera idea, es una persona con 0 conocimiento, receptiva a absorver información, a empaparse de conocimiento, a entrar en el tema coleccionismo, en el mundillo del retro, y lo que va a absorver es más veneno tóxico que una invocación BIO lvl99 del Final Fantasy.

Nosotros, bajo mi punto de vista, deberíamos poder revertir tanta toxicidad, añadiendo informaciones de calidad, ayudando a la gente nueva a que sepa distinguir lo que es una reproducción a lo que no, ayudar a que sepan que el mario RPG de forma original jamás salió fuera de japón y américa y menos traducido al castellano.

Así que con un gesto que muchos ya hacen, de poner junto a la foto de su adquisición, una coletilla que diga "artículo repro" o símil, ayudaremos a quitar informaciones tóxicas y que las nuevas generaciones no se llenen de información no veraz y, muchas veces, malintencionada por puro interés lucrativo.

[quote="docobo"]Una repro, copia, o como le quieran llamar, no es clásica, por lo tanto no deberían de ir en ese hilo, mas bien crear un hilo de compras repro, ya que medio foro está dedicado al tema, no viene de un hilo más, así también muchos de los que entran buscando ese tipo de información, pues estarán bien informados y no se les mezclará con originales que les importan poco o nada.[/quote]

salvor70 escribió:No si si es relativo a la cuestión planteada, pero no la comparto, no sé porque no me pueden gustar los videojuegos y a la vez coleccionar, o tener que elegir entre las dos, cuando son perfectamente compatibles.
Creo que no tendría sentido separar dos cosas que suelen ser coincidentes en gran numero de casos.

Claro que es relativo, es un tema que encierra varias cuestiones, pero sin desviar el asunto, yo no he dicho que no se puedan dar las dos cosas, sólo digo que ser coleccionista (de juegos o de lo que sea) no es lo mismo que ser aficionado a los videojuegos. Pueden ser coincidentes en muchos casos pero una es esencial y lo otro es una consecuencia secundaria, que en cierto modo, carece de importancia. Se puede tener una colección tremenda de títulos y no tener ni idea de videojuegos ni de jugarlos, por esa y otras razones, me toca un poco las narices que la actualidad del videojuego clásico venga marcada por una mayoría de personas cuya mayor preocupación es si los juegos son originales, precintados, versiones limitadas, etc... dejando a un lado lo realmente importante y lo que ha definido a esta afición desde sus inicios. Sólo hay que echar un vistazo rápido a foros y canales de youtube para ver lo que predomina.

salvor70 escribió:Tampoco veo donde está el problema en acompañar de información el aporte, digo que yo que además de evitar equívocos será interesante acompañarla de datos. Sinceramente, no veo la pega.

No hay ningún problema en acompañar dicha información, como tampoco lo hay si no la pones. Si a mi me hace ilusión el haber conseguido X juego, lo comento y punto, no veo necesario el tener que decir si el juego está completo o si no es original, preferiría una opinión personal sobre lo que significa el juego para esa persona antes que todo ese tipo de información, que lo único que sirve es para dividir por clases los cartuchos y demás, con todo lo que ya sabemos que conlleva....

salvor70 escribió:Tambien puedes aportar tu y dar otra visión.

La he dado en varias ocasiones, simplemente es que no me apetece estar dándole vueltas a lo mismo, ni haciendo apología de tal o cual cosa. Habrá gente que ya sepa lo que opino al respecto y na hace falta que me dedique en cuerpo y alma en recordarlo constamente. Por supuesto, que cada uno haga lo que quiera.

Y a todo esto, no viene al caso pero me extraña que no suelo ver desde hace un tiempo al conocido virtuanestor, ¿sabéis algo de él? No es por cotilleo, más que nada es por saber que no le ha pasado nada malo.


EDITO. Para muestra de lo que digo leer los posts anteriores... Lo importantes no es haber conseguido aquel juego que nos hacía tanta ilusión y que además es un juegazo, lo que importa es dejar claro que no es uan copia pirata y que lo que mostramos es un producto 100% original.... Poco más que decir.

FFantasy6 escribió:En eso sí estaría de acuerdo, en quitar elementos modernos de clásicas, adiós a los múltiples hilos de ordenadores modernos para emuladores.

Creó que por primera vez y espero que no la última.., coincido contigo

robotnik16 escribió:No hay ningún problema en acompañar dicha información, como tampoco lo hay si no la pones. Si a mi me hace ilusión el haber conseguido X juego, lo comento y punto, no veo necesario el tener que decir si el juego está completo o si no es original, preferiría una opinión personal sobre lo que significa el juego para esa persona antes que todo ese tipo de información, que lo único que sirve es para dividir por clases los cartuchos y demás, con todo lo que ya sabemos que conlleva....

Simplemente ese es el tema que ha planteado y el compañero, y en efecto, coincido contigo en que se puede acompañar también de información más importante que esa. De hecho, lo he comentado más de una vez respecto al precio, que solo vale para distraer de lo realmente importante, que es el juego, y lo mismo reza de esto.
Si el no poner parte de esa información puede ocasionar problemas (o no, eso es lo que se esta planteado) , ¿porque no ponerla?

robotnik16 escribió:Sólo hay que echar un vistazo rápido a foros y canales de youtube para ver lo que predomina.

De otros lugares no puedo opinar, aquí cada uno expone su idea, la gente sabrá con quedarse y con que no

DavidGoBa escribió:

FFantasy6 escribió:En eso sí estaría de acuerdo, en quitar elementos modernos de clásicas, adiós a los múltiples hilos de ordenadores modernos para emuladores.

Creó que por primera vez y espero que no la última.., coincido contigo

¿Y quitamos la emulación de consolas y juegos retro? ¿impedimos que se hable de recreativas ? ¿impedimos que pregunten en hilo como emular fielmente una consola retro?

Como se plantea en un hilo sobre la conveniencia de informar en el hilo de adquisiciones, lo lógico es pedir la prohibición de lo relacionado con la emulación de juegos retro......

salvor70 escribió:Como se plantea en un hilo sobre la conveniencia de informar en el hilo de adquisiciones, lo lógico es pedir la prohibición de lo relacionado con la emulación de juegos retro......

Una de las razones es porque el material es moderno, pues lo de los emuladores es solo un simil.

FFantasy6 escribió:

salvor70 escribió:Como se plantea en un hilo sobre la conveniencia de informar en el hilo de adquisiciones, lo lógico es pedir la prohibición de lo relacionado con la emulación de juegos retro......

Una de las razones es porque el material es moderno, pues lo de los emuladores es solo un simil.

No hombre, no es un simil, cuando el objetivo de esos hilos es conseguir la emulación de material retro, no se trata de analizar ese material ni debatir sobre el.
¿prohibimos los hilos de reproducciones porque el material usado es moderno (programadores, memorias, etc..) ?

De verdad, un poco de tranquilidad , por favor.

DavidGoBa escribió:

docobo escribió:Una repro, copia, o como le quieran llamar, no es clásica, por lo tanto no deberían de ir en ese hilo, mas bien crear un hilo de compras repro, ya que medio foro está dedicado al tema, no viene de un hilo más, así también muchos de los que entran buscando ese tipo de información, pues estarán bien informados y no se les mezclará con originales que les importan poco o nada.

Vuestra web no es EOL pues... No hace falta que os recuerde qué significa el nombre de la web ¿verdad?

josete2k escribió:

DavidGoBa escribió:

docobo escribió:Una repro, copia, o como le quieran llamar, no es clásica, por lo tanto no deberían de ir en ese hilo, mas bien crear un hilo de compras repro, ya que medio foro está dedicado al tema, no viene de un hilo más, así también muchos de los que entran buscando ese tipo de información, pues estarán bien informados y no se les mezclará con originales que les importan poco o nada.

Vuestra web no es EOL pues... No hace falta que os recuerde qué significa el nombre de la web ¿verdad?

EOL es muy extenso. Hay varios subforos y suelo entrar en casi todos. No veo que me equivoque de foro.
Lo que expone el compañero tiene suficiente razón de peso.

Cierto es un comentario que leí mas atrás, hay muchos foreros que cuando ven un juego en muy buen estado, directamente piensan que es repro.

Por lo que parece es difícil llegar a un consenso en este tema, que almenos es el temita de moda en el entorno clásico.

Yo he de suponer que si alguien postea algo repro sin comentarlo es que directamente, se lo han colado, cosa que no me extrañaría nada puesto que hay muchas tiendas por ejemplo en el mercat de sant antoni que ya las venden, y en las ferias referentes a videojuegos (muchas veces obviandolo).

Hola, pues yo ya me he leido el post inicial de @Baek y todas las respuestas, ahora doy mi opinión.

Yo NO estoy a favor de que las personas tengan que decir si su juego es original o reproducción. Me parece una medida elitista, que claramente busca dividir a las personas de este foro en dos grupos, ponerles una etiqueta y hacer que la lleven en la frente.

Si hay preocupación porque algunas personas puedan confundirse, no aprender a diferenciar entre una cosa y la otra, etc, etc, pues se crea un hilo donde se muestren las diferencias entre original y repro, se suben fotos, y la gente que tenga dudas, suba fotos o haga preguntas.

El hilo de adquisiciones es un hilo donde muestras lo que compras, así que alejemonos de conceptos como el de la pureza, que todos sabemos a lo que llevan.

Esta es mi opinión.

docobo escribió:Cierto es un comentario que leí mas atrás, hay muchos foreros que cuando ven un juego en muy buen estado, directamente piensan que es repro.

Por lo que parece es difícil llegar a un consenso en este tema, que almenos es el temita de moda en el entorno clásico.

Yo he de suponer que si alguien postea algo repro sin comentarlo es que directamente, se lo han colado, cosa que no me extrañaría nada puesto que hay muchas tiendas por ejemplo en el mercat de sant antoni que ya las venden, y en las ferias referentes a videojuegos (muchas veces obviandolo).

Ebay es normalmente una web formal y estoy seguro de que se exige a los vendedores que indiquen que sus contenidos son originales o reproducciones. Aún así, a veces te la pueden colar. Yo ya he dejado de comprar "alegremente". Si dudo, pregunto antes. Y casi siempre acierto.

Pero eso no quita en que haya gente en otras webs que se las cuelen y no se den cuenta como dices, por eso indicar en este hilo del tipo de compra puede ayudar mucho.

Y como se ha dicho, EOL es una web de referencia en los motores de búsqueda.

aranya escribió:Me parece una medida elitista, que claramente busca dividir a las personas de este foro en dos grupos, ponerles una etiqueta y hacer que la lleven en la frente.

Sólo responderé a esta frase, ya que el resto es tu opinión, y aunque no la comparta es totalmente respetable.

Como ya se ha comentado, y se ha visto claramente en el hilo de donde salió todo ésto, si existiese una etiqueta, para los asiduos del foro no estaría oculta, ya que las copias se detectan fácilmente si se tiene una mínima experiencia y conocimientos, pero el objetivo va más allá de eso.

Despues de leeros a todos y querer responder a unos cuantos,,,me ha surgido mas la duda de si es factible algo asi, me refiero, @Baek ¿crees que es bueno decir que es una repro? me refiero a que con decirlo solo traeria preguntas a los menos entendidos ¿no? con lo cual, esas preguntas serian respondidas y los que hacen las repros para "colarlas por originales" si, esa gente que los mete en ebay como originales,,, ¿no les estarias dando informacion para que rectificaran los errores que hacen diferenciarlas?

Creo que con el tiempo ya solo se podrian diferenciar abriendo el cartucho, pienso que mientras menos informacion se de es mejor,

Eso si, estoy de acuerdo en decir que es una repro cuando son traducciones o hack o cosas por el estilo, dando la informacion original de que tal juego solo salio de tal forma , en tal idioma , etc, no por el echo de ser repro, si no por el echo de la informacion para quien no la conozca

tu hilo lo veo como este otro, que es simplemente dar información a quien no la necesita, quien esta en el mundillo no le hace falta que le digas que es una repro , caro, etc, quien lo quiera para regalo, pues que se informe de lo que compra

anterior titulo del hilo, creo que era así

"juegos mas cotizados de xbox" http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1740844637

Si se detectan fácilmente, todo el mundo lo sabe, etc..., ¿por que hacer a las personas que digan si su compra no es original?.

Que se cree un hilo con las diferencias, y la gente con dudas pregunte. Pero eso de hacer que alguien que compra algo diga si es o no original no lo veo ético.

Saludos.

Ebay es tajante y no se moja, aunque vendas un juego hecho por ti, opensource, como indiques que no es oficial (ojo, digo no oficial... no digo no original) te retira el anuncio.

Si pones un juego repro indicándolo hace lo mismo.

Que realmente es lo correcto y admito que me joroba en la parte que me toca ya que ves anuncios donde no se indica nada y pese a estar reportados no los cierran por "no haber indicios".

Dicho por un SAC de ebay directamente.


@naikon, ¿de verdad crees que alguien que pretende copiar un original al milímetro necesitaba que alguien le diga los fallos? Esto me recuerda de nuevo a aquella discusión por el número de troquel de una caja de snes... Donde los "exepertos" comentaban y yo me partía el ojal directamente.

josete2k escribió:Ebay es tajante y no se moja, aunque vendas un juego hecho por ti, opensource, como indiques que no es oficial (ojo, digo no oficial... no digo no original) te retira el anuncio.

Si pones un juego repro indicándolo hace lo mismo.

Que realmente es lo correcto y admito que me joroba en la parte que me toca ya que ves anuncios donde no se indica nada y pese a estar reportados no los cierran por "no haber indicios".

Dicho por un SAC de ebay directamente.

un amigo puso cartuchos multijuegos y tambien se lo cepillaron,

@naikon , creo que no tiene nada que ver lo que dices con lo que se expone aquí, es justo lo contrario, simplemente que si alguien busca X juego en google, cuando le salga este foro y vea una copia, no la use como referencia para luego ir a ebay, ver la misma copia y tragársela como original.

@aranya , se ha dicho desde el primer momento que el problema no es que afecte a la gente con conocimientos, yo he dicho claramente que lo que pido, a mi no me afecta, tengo mi base de datos personal con detalles de originales que no salen en ninguna web y que ninguna copia tiene, y como yo, otros mucho usuarios del foro, pero intento pensar en algo más que en mi nariz, quizá pueda ser difícil de entender, pero ya puse un ejemplo antes de como le podría afectar a todo el mundo de forma directa un descontrol de este tipo de información.

Lo ha dicho un compañero antes, no es delito que alguien quiera iniciarse en el 2016, o 2017, o 2030, que alguno parece que ya nació con la información en su cerebro.

aranya escribió:Si se detectan fácilmente, todo el mundo lo sabe, etc..., ¿por que hacer a las personas que digan si su compra no es original?.

Porque hay coleccionistas que han dudado al ver un juego que solo salió japones en repro traducido versionado a europeo.

¿Descontrol? ¿Información?

Permite que me caiga de la silla un rato.

Baek escribió:@aranya , se ha dicho desde el primer momento que el problema no es que afecte a la gente con conocimientos, yo he dicho claramente que lo que pido, a mi no me afecta, tengo mi base de datos personal con detalles de originales que no salen en ninguna web y que ninguna copia tiene, y como yo, otros mucho usuarios del foro, pero intento pensar en algo más que en mi nariz, quizá pueda ser difícil de entender, pero ya puse un ejemplo antes de como le podría afectar a todo el mundo de forma directa un descontrol de este tipo de información.

Pues comparte esa base de datos no ? porque he visto varias veces como se presentaba un juego como completo en buen estado y faltaban elementos y nadie dijo nada. Esas cosas tambien se deberían de avisar si alguien busca un juego completo, va a foros y ve juegos donde faltan elementos y los presentan como completos.

Si lo hiciera, entonces sí que estaría ayudando a lo que dice Naikon, y ni se me pasa por la cabeza.

FFantasy6 escribió:Esas cosas tambien se deberían de avisar si alguien busca un juego completo, va a foros y ve juegos donde faltan elementos y los presentan como completos.

En eso, con evitar dar información que desconocemos basta; no hay porqué decir que está completo.

Pues si hay temor a que la gente se informe erróneamente, creemos un hilo donde todo el mundo aporte su experiencia en diferenciar originales de reproducciones, pongamos fotos, y respondamos a los usuarios que posteen dudas.

Pero no hagamos que el que compre algo tenga que decir si es o no original. No lo veo correcto.

Se suele decir que un juego es completo cuando tiene instrucciones, caja, insert y cartucho en el caso de los de caja de cartón. Muchas veces hay títulos con pósters, precauciones, propagandas, spinecards, etc... y no se dicen (muchas veces ni el mismo vendedor lo sabe).

Si alguien no quiere comentar que el juego es repro, será que se lo han colado, por lo tanto yo por ejemplo si lo veo, le ayudaré para que lo pueda devolver si es posible.

Vendo Guernica a color...



Venga, a ver quién acierta si es original o no.