Death Stranding - Resumen en la primera página.

Rockstar75 escribió:@abarth

Para empezar Sony y Kojima nos deben bastante, tanto a mi como a todos los que hemos comprado sus productos (ya sea una o varias consolas o uno o varios juegos de Kojima) porque gracias a NOSOTROS, ellos estan ahi forrados de pasta, asi que SI nos deben un respeto, puesto que somos nosotros los que les damos de comer y les hemos dado la gran vida que tienen. Si a ti te gusta que se rian de ti y se pasen por el forro tus opiniones o gustos como consumidor perfecto, a mi NO me gusta que una empresa y un tio a los que les doy mi pasta se rian en mi cara.

Una cosa es que los trailers no enseñen nada y otra cosa es que se rian en tu cara y que encima tu estes diciendo que este juego es el GOTY del año, cuando no te han enseñado ABSOLUTAMENTE NADA de el. Te han puesto un trailer de 8 minutos con 20 segundos de un gameplay basado en andar por una pradera. Eso es un juegazo??? enga ya!

En el caso del Cyberpunk 2077 han enseñado cinematicas como DS pero con fundamento, te han situado en un universo, te han contado de que va el juego, te situan en el contexto de tu personaje y mil y un detalles mas, SOLO con cinematicas del juego, ademas han aportado varios gameplays que te hacen saber de sobra por lo menos de lo que va el juego y a que GENERO pertenece, la gente ya sabe varios elementos sobre el como para decidir comprarlo o no y esto con DS no pasa, no hay nada sobre el juego y sale en 4 meses....Cyberpunk sale dentro de un año y sabemos mil cosas mas sobre el. No te parece sospechoso?? a mi si y MUCHO.

El tema de Keanu Reeves lo puse como ejemplo de generar interes y crear hype para debatir a @Juliman no para decir que Cyberpunk es un juegazo solamente por eso, que quede claro.

Y por ultimo precisamente el trailer que pones de MGS de PSX tiene mas gameplay y enseña bastantes mas virtudes del videojuego, que todos los trailers del DS juntos. Asi que si me vuelves a dar la razon con que DS es puro humo de estanco de pueblo.

Redencion2001 escribió:Yo auguro que la bomba sera Death Stranding y que Cyberpunk pasara sin pena ni gloria, pero es mi opinion personal igual de valida que la de cualquiera.

Ufff me guardo esto para el futuro que puede ser grandioso xDDD comparar el humo pretencioso de Death Stranding con lo que es el Cyberpunk me parece como comparar la mortadela con el Jamon de Guijuelo, pero bueno cada uno a lo suyo

@FJHG

Me gustaria entender donde le veis la pedazo de pintaza del copon al Death Stranding, yo es que no lo entiendo de verdad. Os ponen 4 cinematicas y ya esta? es asi de facil?

meeskal escribió:Para mí, tanto secretismo del juego es en parte para ocultar que va a ser un juego soporífero del montón, del tipo "ves al punto a al punto b", mundo abierto enorme y muerto sin apenas NPCs, y cositas del estilo "dejo esta piedra aquí, y otro jugador la va a encontrar en su partida" que va a justificar que Kojima se empeñe en haber creado un nuevo tipo de género de juego tal como dijo llenándosele la boca (vamos que de humilde tiene poco). Tío endiosado como pocos, y me da que va a parir un mojón incomprensible para el gran público, que va a llenar las estanterías de segunda mano a la semana de salir. Será juego del tipo "lo mejor que he jugado en mi vida", o bien "menuda fumada putrefacta". Esa es mi opinión.

meeskal escribió:Para mí, tanto secretismo del juego es en parte para ocultar que va a ser un juego soporífero del montón, del tipo "ves al punto a al punto b", mundo abierto enorme y muerto sin apenas NPCs, y cositas del estilo "dejo esta piedra aquí, y otro jugador la va a encontrar en su partida" que va a justificar que Kojima se empeñe en haber creado un nuevo tipo de género de juego tal como dijo llenándosele la boca (vamos que de humilde tiene poco). Tío endiosado como pocos, y me da que va a parir un mojón incomprensible para el gran público, que va a llenar las estanterías de segunda mano a la semana de salir. Será juego del tipo "lo mejor que he jugado en mi vida", o bien "menuda fumada putrefacta". Esa es mi opinión.

10AM escribió:

meeskal escribió:Para mí, tanto secretismo del juego es en parte para ocultar que va a ser un juego soporífero del montón, del tipo "ves al punto a al punto b", mundo abierto enorme y muerto sin apenas NPCs, y cositas del estilo "dejo esta piedra aquí, y otro jugador la va a encontrar en su partida" que va a justificar que Kojima se empeñe en haber creado un nuevo tipo de género de juego tal como dijo llenándosele la boca (vamos que de humilde tiene poco). Tío endiosado como pocos, y me da que va a parir un mojón incomprensible para el gran público, que va a llenar las estanterías de segunda mano a la semana de salir. Será juego del tipo "lo mejor que he jugado en mi vida", o bien "menuda fumada putrefacta". Esa es mi opinión.

Kojima ha dirigido 9 o 10 juegos en toda su carrera, de los que la mitad han sido obras maestras y desde luego ninguno ha sido un mojón.

Pero ahora, en el zenit de su carrera, en un momento de explosión creativa y liberado de las ataduras de Konami, con el mayor presupuesto que ha manejado jamás, el tio va a lanzar una "mierda empapelá"...
Si es que esta clarísimo, todo apunta a ello...

Que viva el haterismo!!
Que nos den un gameplay de una hora y que tenga tiros por favor...
Así nos la pasamos hypeados los proximos 5 meses

Por cierto, este tipo es un genio:

meeskal escribió:@Jox24emy que pasa, que cuando alguien no opina como tú, es mejor ignorar? Claro que sí, debatamos libremente en el foro pero ignorando los que tienen espectativas cero con este juego. Por cierto, no des tan por hecho que no he probado esos juegos, quizá hasta haya jugado alguno más cuando tú ibas en pañales y no sabías ni lo que era una videoconsola. Un poco de humildad ...
Deberíais ser un poco más abiertos amigos, cuando alguien no tiene espectativas con un juego que os gusta (u os imagináis que os gustará, porque tampoco es que se sepa mucho del tema). Y no tachar a la gente de ignorante, burros y de que no tienen ni puta idea. He venido aquí a decir que lo que veo de este juego es humo, táctica que me conozco de cuándo tienes poco o nada que ofrecer, juegas con el misterio.
Solo quería intercambiar impresiones para ver si alguien me hacía ver algún interés en este juego porque hay mucha gente hypeadisima, y a mí me llama cero, pero es evidente que no hay debate, si no te atrae todo lo que huela a Kojima, eres un loco sin criterio ni puta idea de nada.

abarth escribió:Mucha crítica a Kojima por no mostrar mucho de Death Stranding y que será una mierda por ello. Sin embargo cuando Rockstar hace lo mismo (de hecho, hasta muestra menos) no hay ningún problema y el GTA/RDR será una obra de arte. Solo quiero recordar que de GTA III, Vice City, San Andreas y GTA IV no se vio un solo gameplay antes de su salida. De GTA V y RDR2 no se vieron cachos de gameplay hasta, en el primer caso 2 meses antes de su salida, y en el segundo entre 3 y 4 meses antes.

También para continuar con el doble rasero, aquí y en otros lugares se ha leido de forma continuada que si Kojima está derrochando dinero con los actores de Hollywood, que el juego sufrirá por ello al destinar recursos en pagarles, etc. Como si ellos fuesen los productores del juego. Eso sí, Cyberpunk tiene a Keanu y quizás a otros actores más de renombre y todo el mundo pierde la cabeza con semejante maravilla.

Pero seguid, no hay problema, los mismos que criticabais que Kojima no hiciera nada que no fuese MGS sois los que ahora quereis echar mierda por hacer algo distinto. Los que critican que la indústria está estancada son los que se asustan con algo que se salga de los tiritos habituales. Una indústria tan jóven y a la vez tan extremadamente conservadora. Si fuese por los que criticais no habríamos avanzado desde el Pong con el miedo que le teneis a todo lo que sea distinto. Luego que por qué las compañias no arriesgan a innovar, joder, normal, si cuando a alguno le da por hacer algo nuevo se le echan al cuello.

Arestame escribió:A mi personalmente la palabra humo me escuece mucho porque se ha popularizado por el boca a boca siendo originaria de las tierras del sectarismo youtubero más tóxico y se ha estandarizado un uso indebido de la palabra humo que está acuñada en el término de "vender humo".
Vender humo es, como se dice; "Aquel que, basándose en sus dotes verbales y en algunos trucos no muy creíbles, se exhibe ante los demás queriendo demostrar lo que realmente no sabe o no posee" y no es lo que está haciendo Kojima precisamente.

Eso es todo lo que quería decir, desahogarme un poco, lo de Anthem sí era vender humo porque todo el mundo se olía el downgrade a kilómetros y las imposibilidades de dichas promesas y así fue, pero con Death Stranding nadie duda de que lo que aparece ahí es real porque básicamente nada de lo que haya mostrado sea algo de lo que dudar de su credibilidad, por muy portentoso que sea, no es algo imposible.

abarth escribió:Mucha crítica a Kojima por no mostrar mucho de Death Stranding y que será una mierda por ello. Sin embargo cuando Rockstar hace lo mismo (de hecho, hasta muestra menos) no hay ningún problema y el GTA/RDR será una obra de arte. Solo quiero recordar que de GTA III, Vice City, San Andreas y GTA IV no se vio un solo gameplay antes de su salida. De GTA V y RDR2 no se vieron cachos de gameplay hasta, en el primer caso 2 meses antes de su salida, y en el segundo entre 3 y 4 meses antes.

También para continuar con el doble rasero, aquí y en otros lugares se ha leido de forma continuada que si Kojima está derrochando dinero con los actores de Hollywood, que el juego sufrirá por ello al destinar recursos en pagarles, etc. Como si ellos fuesen los productores del juego. Eso sí, Cyberpunk tiene a Keanu y quizás a otros actores más de renombre y todo el mundo pierde la cabeza con semejante maravilla.

Pero seguid, no hay problema, los mismos que criticabais que Kojima no hiciera nada que no fuese MGS sois los que ahora quereis echar mierda por hacer algo distinto. Los que critican que la indústria está estancada son los que se asustan con algo que se salga de los tiritos habituales. Una indústria tan jóven y a la vez tan extremadamente conservadora. Si fuese por los que criticais no habríamos avanzado desde el Pong con el miedo que le teneis a todo lo que sea distinto. Luego que por qué las compañias no arriesgan a innovar, joder, normal, si cuando a alguno le da por hacer algo nuevo se le echan al cuello.

abarth escribió:Mucha crítica a Kojima por no mostrar mucho de Death Stranding y que será una mierda por ello. Sin embargo cuando Rockstar hace lo mismo (de hecho, hasta muestra menos) no hay ningún problema y el GTA/RDR será una obra de arte. Solo quiero recordar que de GTA III, Vice City, San Andreas y GTA IV no se vio un solo gameplay antes de su salida. De GTA V y RDR2 no se vieron cachos de gameplay hasta, en el primer caso 2 meses antes de su salida, y en el segundo entre 3 y 4 meses antes.

También para continuar con el doble rasero, aquí y en otros lugares se ha leido de forma continuada que si Kojima está derrochando dinero con los actores de Hollywood, que el juego sufrirá por ello al destinar recursos en pagarles, etc. Como si ellos fuesen los productores del juego. Eso sí, Cyberpunk tiene a Keanu y quizás a otros actores más de renombre y todo el mundo pierde la cabeza con semejante maravilla.

Pero seguid, no hay problema, los mismos que criticabais que Kojima no hiciera nada que no fuese MGS sois los que ahora quereis echar mierda por hacer algo distinto. Los que critican que la indústria está estancada son los que se asustan con algo que se salga de los tiritos habituales. Una indústria tan jóven y a la vez tan extremadamente conservadora. Si fuese por los que criticais no habríamos avanzado desde el Pong con el miedo que le teneis a todo lo que sea distinto. Luego que por qué las compañias no arriesgan a innovar, joder, normal, si cuando a alguno le da por hacer algo nuevo se le echan al cuello.

Tocho escribió:
Cómo nota aparte, el único "borrón" (por llamarlo de alguna forma) de su carrera, fue vender un juego del que no se esperaba mucho (ZOE) con una demo de uno esperadísimo (MGS2). Y aún así, fue un juego muy disfrutable y con una segunda parte sobresaliente, aunque muchas copias se vendieron por la demo

Salu2

abarth escribió:Ya tenemos portada. Preparaos para las hordas de pesados diciendo que PC confirmed porque no pone lo de Only on PS en la portada.

abarth escribió:Ya tenemos portada. Preparaos para las hordas de pesados diciendo que PC confirmed porque no pone lo de Only on PS en la portada.

fidillo escribió:La portada americana SI tiene el logo de exclusividad:

Tmac_1 escribió:Yo apostaria bastante a que a acabara saliendo el PC. Si fuera por Sony querria que fuera un MGS4 pero supongo que la pasta no da para ello y mejor temporal que nada.
Tambien digo que hasta que PS5 no lleve un tiempo en la calle no saldra de playstation el juego. Que siga siendo exclusivo para cuando salga PS5 sera un aliciente para comprar la consola.
Ademas, puesto a especular, si el juego sale top y es el principio de una saga tampoco es mala jugada que el primero lo pueda jugar mas gente y ya para la segunda parte hacer el esfuerzo y que ese si sea exclusivo porque tendra a mucha gente "atrapada".

fidillo escribió:La portada americana SI tiene el logo de exclusividad:

setien escribió:

fidillo escribió:La portada americana SI tiene el logo de exclusividad:

De donde sale eso? ese logo de exclusividad nunca ha sido usado hasta ahora. Me da a mi que es un poco falsete esa foto.

Aunque por otro lado que no tenga el logo no implica nada. El remake de Medievil tampoco lleva el sello y no creo que salga en otro sistema.

setien escribió:

fidillo escribió:La portada americana SI tiene el logo de exclusividad:

De donde sale eso? ese logo de exclusividad nunca ha sido usado hasta ahora. Me da a mi que es un poco falsete esa foto.

Aunque por otro lado que no tenga el logo no implica nada. El remake de Medievil tampoco lleva el sello y no creo que salga en otro sistema.