Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

magrosomohoso escribió:esto es como el umbral del dolor, que unas personas lo tienen distinto a otras, lo que para alguien es soportable puede ser insoportable para otra persona

This.

Es que no hay mas. Cada uno "siente" de una manera la mascarilla. Hay gente que a los 5 minutos de llevarla no puede respirar y se ahoga y gente que la ha tenido que llevar 24 horas y no ha pasado nada (caso propio).

No puedes pedirle al que se agobia que no lo haga, ni al que no le importa que se agobie porque no va a pasar

Feroz El Mejor escribió:

magrosomohoso escribió:

Killgrave escribió:A mi las mascarillas en zonas cerradas, bares, trabajo, etc me la bufa bastante, puedo respirar y tal. Ahora bien, en el gimnasio lo siento pero no puedo. Quien me diga que hace cardio ( cardio de verdad, no postureo ) sin ahogarse en su propio sudor o ni poder respirar simplemente no me lo creo. Y ya canta un poco el tema cuando los contagios en gimnasios son anécdoticos

conozco de primera mano el caso de un gimnasio que ha perdido casi la mitad de la clientela por el tema de la mascarila, poca broma con eso
aun saldrán algunos diciendo que se puede hacer deporte al aire libre y que los dueños del gimnasio se busquen la vida con otro negocio
yo sigo diciendo que lo mas grave es lo de trabajar con mascarilla, poneos a descargar 3 camiones seguidos con la mascarilla puesta y vereis como cambiais de opinión en 1 segundo

Quizas sueno un poco brusco, pero creo que los gimnasios tendrian que haber enfocado todo de otro modo.

Quiero decir, buscarse algun terreno al aire libre y alguna forma de llevar las maquinas y luego llevarselas de vuelta a un almacen o algo similar. Con algun tipo de carpa para tapar el sol.

Eso o establecimientos bien ventilados y que hubiera alguna ley que regule bien las cosas pidiendo algun extra como algun tipo de mampara que divida a las personas o algo y que puedan usar las maquinas sin mascarilla.

Por otra parte, ya que estoy aqui, aprovechare como es costumbre para poner datos:


Es de hoy, 19 de octubre, sigue subiendo poco a poco, pero sigue subiendo.

Me cito del dia 15:

Feroz El Mejor escribió:

Dudeman Guymanington escribió:Teniendo en cuenta que han tenido tres veces menos contagios y cinco veces menos muertes que España teniendo más del doble de población, entiendo que hayan tenido menos prisa en vacunarse.

En Japon me suena que habian tenido problemas de stock mas que nada, que les llegaron bien tarde, pero que el ritmo de vacunacion ha sido muy rapido alli, similar al de España al menos, solo que aqui se empezo antes a vacunar.

Ya que estoy, voy a poner de nuevo los datos de vacunacion que asi los ojeo yo tambien, que siempre son interesantes.


Sube poco a poco, pero sube. La ultima vez era del dia 14 y esta del dia 15, asi que es solo un dia de diferencia.

Como me cabrea ese 78,9% del rango 20-49 de Cataluña.

Edito:
Esta fuente lo pone mas concreto: https://www.rtve.es/noticias/20211020/c ... 2499.shtml


Una dosis:
75,1 %

Ambas dosis:
71,2 %

Por lo que es bastante peor de lo que pinta.

Tito_CO escribió:

magrosomohoso escribió:esto es como el umbral del dolor, que unas personas lo tienen distinto a otras, lo que para alguien es soportable puede ser insoportable para otra persona

This.

Es que no hay mas. Cada uno "siente" de una manera la mascarilla. Hay gente que a los 5 minutos de llevarla no puede respirar y se ahoga y gente que la ha tenido que llevar 24 horas y no ha pasado nada (caso propio).

No puedes pedirle al que se agobia que no lo haga, ni al que no le importa que se agobie porque no va a pasar

Es que es así. En mi caso puedo llevarla bastante tiempo, pero al ser alérgico/asmático hay veces donde dependiendo del esfuerzo que haga o de la temperatura o circunstancia ambiental (tema polen, gramíneas, mucho viendo en zonas de árboles y demás) debo de quitármela sí o sí aunque sé que a veces no cumplo esa distancia de seguridad porque literalmente me ahogo o empiezo a tener pitos en los pulmones.

Así que entiendo a veces cuando hay gente con las mascarillas por debajo de la nariz o trabajando o haciendo determinados esfuerzos, incluso en la época más dura del confinamiento, cuando había mucha gente en infinidad de sitios, incluidos televisión, criticando cómo la gente se ponían la mascarillas.

Pues al final resulta que con el "casi" 80% de gente vacunada podemos vivir sin restricciones (únicamente la mascarilla en interiores).

La eficacia de la vacuna ya está más que probada, ahora habrá que ver cuando vaya desapareciendo la inmunidad, como avanza, si podemos seguir solo vacunando a la gente mayor o con patologías, o debemos ponernos los demás una dosis más al año.

Es una molestia si, pero es que los resultados son tan bueno que sorprenden, yo no me esperaba que funcionara tan bien.

angelillo732 escribió:Pues al final resulta que con el "casi" 80% de gente vacunada podemos vivir sin restricciones (únicamente la mascarilla en interiores).

Mentira, que me lo han dicho hace meses en un foro de los internes, las restricciones han venido para quedarse, como los toques de queda e impedirnos ir al pueblo de al lado. Todo es un plan para tenernos controlados.

angelillo732 escribió:Pues al final resulta que con el "casi" 80% de gente vacunada podemos vivir sin restricciones (únicamente la mascarilla en interiores).

La eficacia de la vacuna ya está más que probada, ahora habrá que ver cuando vaya desapareciendo la inmunidad, como avanza, si podemos seguir solo vacunando a la gente mayor o con patologías, o debemos ponernos los demás una dosis más al año.

Es una molestia si, pero es que los resultados son tan bueno que sorprenden, yo no me esperaba que funcionara tan bien.

Veamos cómo avanza el invierno y no lancemos las campanas al vuelo.

En UK fueron los primeros en vacunarse y sin restricciones han podido pasar un verano más o menos. Ahora la cosa se complica.
Si aquí empieza el despiporre vamos a entrar el año de muy malas maneras.

Ashdrugal escribió:

angelillo732 escribió:Pues al final resulta que con el "casi" 80% de gente vacunada podemos vivir sin restricciones (únicamente la mascarilla en interiores).

La eficacia de la vacuna ya está más que probada, ahora habrá que ver cuando vaya desapareciendo la inmunidad, como avanza, si podemos seguir solo vacunando a la gente mayor o con patologías, o debemos ponernos los demás una dosis más al año.

Es una molestia si, pero es que los resultados son tan bueno que sorprenden, yo no me esperaba que funcionara tan bien.

Veamos cómo avanza el invierno y no lancemos las campanas al vuelo.

En UK fueron los primeros en vacunarse y sin restricciones han podido pasar un verano más o menos. Ahora la cosa se complica.
Si aquí empieza el despiporre vamos a entrar el año de muy malas maneras.

Estamos a cero restricciones, con lo cual la subida vendrá cuando acabe la inmunidad de la vacuna, la curva subirá en proporcionalmente a la campaña de vacunación.

En uk ha pasado 2 olas super fuertes, la primera en marzo/abrir 2020 y la segunda en enero de 2021. Ahora deberían estar inmersos en la tercera gran ola y solo se traduce en nuevos contagios, por que las muertes no tienen nada que ver con las anteriores, y los contagios es algo que no se puede tener en cuenta por que ya se demostró que un vacunado y un no vacunado, tienen prácticamente la misma carga viral a la hora de dar positivo.

Vuelve a subir un poco los contagios y ya empiezan a salir de nuevo los morbosos para meter miedo. Lo esperable.

España tiene un 78.8% de la población vacunada y UK solo un 67,6%.

En UK se pasaron un verano con más 27.000 contagios al día y más de 100 muertes al día. Siguen IGUAL con el numero de muertos, pero con más casos.

Ahora parece que toca meter miedo con la variante Delta Plus con el objetivo de no tirar dosis de vacunas y meternos otro tercer pinchazo por la cara en vez de donarlas a países pobres donde sería mucho más eficiente la vacunación.

A ver cuándo toca hablar de la variante DeliPlus, esa que es originaria del Mercadona.

@inti_mlg es que como vieron que la variante "mu" no coló y la "delta" si, pues ahora sacan la "delta-plus"; es facil, el "marketing" no falla!!!

Pues estoy malisimo. He ido al medico de urgncias y dice que es un catarro. Le digo que tal vez debería hacerme pcr y dice que no hace falta. Pues vale. Mismos sintomas que covid y dices que es catarro con gripe.

A saber lo que tengo, y no son pocas ls personas encamadas así como yo.

@animally hay que mantener los numeros bajos que hay que consumir y salvar la navidad. te deseo que te repongas pronto. por cierto, estas vacunado?

Pues yo quiero que venga la variante alfa/plus/zulú, a ver si así se me pone el cimbel como a un negro del África.
Eso sí sería marketing.

Namco69 escribió:

angelillo732 escribió:Pues al final resulta que con el "casi" 80% de gente vacunada podemos vivir sin restricciones (únicamente la mascarilla en interiores).

Mentira, que me lo han dicho hace meses en un foro de los internes, las restricciones han venido para quedarse, como los toques de queda e impedirnos ir al pueblo de al lado. Todo es un plan para tenernos controlados.

Tienes que decir new world order, que si dices palabras en inglés suenas a inteligente, aunque se sea un Miguel bose de la vida

animally escribió:Pues estoy malisimo. He ido al medico de urgncias y dice que es un catarro. Le digo que tal vez debería hacerme pcr y dice que no hace falta. Pues vale. Mismos sintomas que covid y dices que es catarro con gripe.

A saber lo que tengo, y no son pocas ls personas encamadas así como yo.

Vaya tela esto... este verano hacían la prueba PCR hasta al gato del vecino y ahora, a gente con claros síntomas les dicen que será otra cosa...

Bueno, ya le tocaba a España hacer como el resto de Europa y no ser los tontos que hacían pruebas a todos como este verano mientras en otros países te decían que era un catarro veraniego.

animally escribió:Pues estoy malisimo. He ido al medico de urgncias y dice que es un catarro. Le digo que tal vez debería hacerme pcr y dice que no hace falta. Pues vale. Mismos sintomas que covid y dices que es catarro con gripe.

A saber lo que tengo, y no son pocas ls personas encamadas así como yo.

Ahora en la farmacia venden los test.... Yo en tu lugar compraba uno para salir de dudas, valen 6-7€.

Namco69 escribió:

animally escribió:Pues estoy malisimo. He ido al medico de urgncias y dice que es un catarro. Le digo que tal vez debería hacerme pcr y dice que no hace falta. Pues vale. Mismos sintomas que covid y dices que es catarro con gripe.

A saber lo que tengo, y no son pocas ls personas encamadas así como yo.

Ahora en la farmacia venden los test.... Yo en tu lugar compraba uno para salir de dudas, valen 6-7€.

Total, asi al menos te quedas tranquilo (o te cagas en el medico segun lo que salga)

Bimmy Lee escribió:¡¡¡VAMOS A MORIR TODOOOOS!!!

No.

pues no todos,pero una gran parte si han muerto

Veo que suben las vacunaciones, poco a poco pero suben. Creo que me esperare al lunes noche o martes para poner de nuevo una imagen, ya que los fines de semana no actualizan.

Aunque me frustra muchisimo ver mi franja de edad con un 71-72% aqui, es precisamente la que mas quiero ver con el 80%.

pedrinxerez escribió:

Bimmy Lee escribió:¡¡¡VAMOS A MORIR TODOOOOS!!!

No.

pues no todos,pero una gran parte si han muerto

5 millones de personas en un planeta de 7 mil millones. Ni el virus de Contagio...

Bimmy Lee escribió:

pedrinxerez escribió:

Bimmy Lee escribió:¡¡¡VAMOS A MORIR TODOOOOS!!!

No.

pues no todos,pero una gran parte si han muerto

5 millones de personas en un planeta de 7 mil millones. Ni el virus de Contagio...

Primero, esos 5 millones son registrados, en realidad podrían ser bastantes más por que en muchos países la cuenta no se ha hecho bien (como el caso de India).

Segundo, estás siendo injusto deliberadamente, por que para saber cuanta gente puede matar el virus hay que usar la tasa de mortalidad, lo que no puedes hacer es decir "ya ves tu, 5 millones de muertos", cuando hemos pasado un año con el 90% del mundo literalmente parado, con cuarentenas y fuertes restricciones.

Tercero, la mortalidad es variante según país por razones obvias, pero la media podría ser 1%. La enfermedad de covid mataría sin restricciones a unos 70 millones de personas, más los daños colaterales por tener meses la sanidad de todos los países saturada, más la acumulación de cadáveres, etc..

¿Te parece poco esto? Es que los que ridiculizáis estas cosas no entiendo donde habéis estado viviendo.

angelillo732 escribió:

Bimmy Lee escribió:

pedrinxerez escribió:pues no todos,pero una gran parte si han muerto

5 millones de personas en un planeta de 7 mil millones. Ni el virus de Contagio...

Primero, esos 5 millones son registrados, en realidad podrían ser bastantes más por que en muchos países la cuenta no se ha hecho bien (como el caso de India).

Segundo, estás siendo injusto deliberadamente, por que para saber cuanta gente puede matar el virus hay que usar la tasa de mortalidad, lo que no puedes hacer es decir "ya ves tu, 5 millones de muertos", cuando hemos pasado un año con el 90% del mundo literalmente parado, con cuarentenas y fuertes restricciones.

Tercero, la mortalidad es variante según país por razones obvias, pero la media podría ser 1%. La enfermedad de covid mataría sin restricciones a unos 70 millones de personas, más los daños colaterales por tener meses la sanidad de todos los países saturada, más la acumulación de cadáveres, etc..

¿Te parece poco esto? Es que los que ridiculizáis estas cosas no entiendo donde habéis estado viviendo.

y porque se han tomado medidas si no podria haberse incrementado la cifra por 20...

@pedrinxerez X20 no se, pero en España la media de mortalidad juntando todas las edades ha llegado a 2,3% creo recordar.

La gente no es consciente de lo que nos estamos jugando.

angelillo732 escribió:@pedrinxerez X20 no se, pero en España la media de mortalidad juntando todas las edades ha llegado a 2,3% creo recordar.

La gente no es consciente de lo que nos estamos jugando.

Que sí... que ya lo sabemos. Te pagan o algo?

Ale palmadita en la espalda y a dormir tranquilo.

Namco69 escribió:

Pispajo escribió:

aki7 escribió:Se ha censurado. Bueno, era previsible ya que youtube suele censurar toda opinión disidente respecto al discurso oficialista que hay en relación al bicho. Creo que es un debate que merece la pena verse, aunque al final los expertos oficialistas no quisieron debatir más ni respondieron a las preguntas y datos que ofrecían los expertos disidentes, o no se vieron capaces de ello, y se fueron en pleno debate. En cualquier caso, parece que de momento en otras plataformas de video, como pueda ser rumble, existe más libertad de pebnsamiento y de opinión, y se puede saber qué dicen expertos cientificos y a médicos disidentes del discurso oficialista, así que me imagino que ahí el enlace a ese debate no debiera ser censurado.

Lo han intentado pero no han podido. El video se ha tumbado durante unas horas pero vuelve a estar disponible, lo que dure. En el minuto 54 se han pirado los oficialistas, justo en el momento donde hablaban de los muertos que han dejado las vacunas covid.

Se que no me puedes responder porque estas merecidamente baneado, pero chico, tanto que hablas de plantearse cosas, a ver si te cuestionas tu lo que dice un tio en un debate grabado con camara de movil, porque he buscado esa cifra de 40K muertos por vacuna y lo unico que he encontrado ha sido una noticia desmintiendo ese informe:
https://www.newtral.es/muertes-vacuna-c ... /20210812/

Pero que hablas camara de movil estupido? Deja de decir tonterias.
Y pones un link del caga noticias a sueldo de Newtral. Newtral desmentir, desmentir Newtral. Esas dos palabras no pueden estar en la misma frase. Es es tu nivel de cuestionarse cosas, copiar un informe de Newtral. Wow! menudo nivel llevas hermano, nivel 100 en cuestionamiento.

Pos na, sa quedao bonico el día....

Edit: mas bonico es ese +1 a un mensaje en el que me dicen directamente estupido y que digo tonterias

angelillo732 escribió:

Bimmy Lee escribió:

pedrinxerez escribió:pues no todos,pero una gran parte si han muerto

5 millones de personas en un planeta de 7 mil millones. Ni el virus de Contagio...

Primero, esos 5 millones son registrados, en realidad podrían ser bastantes más por que en muchos países la cuenta no se ha hecho bien (como el caso de India).

Segundo, estás siendo injusto deliberadamente, por que para saber cuanta gente puede matar el virus hay que usar la tasa de mortalidad, lo que no puedes hacer es decir "ya ves tu, 5 millones de muertos", cuando hemos pasado un año con el 90% del mundo literalmente parado, con cuarentenas y fuertes restricciones.

Tercero, la mortalidad es variante según país por razones obvias, pero la media podría ser 1%. La enfermedad de covid mataría sin restricciones a unos 70 millones de personas, más los daños colaterales por tener meses la sanidad de todos los países saturada, más la acumulación de cadáveres, etc..

¿Te parece poco esto? Es que los que ridiculizáis estas cosas no entiendo donde habéis estado viviendo.

El problema esque se ha estado creando pánico innecesario, toda la información oficial que salía de la pandemia iba en la misma línea

Cuando luego ves que no tiene apenas mortalidad te choca, por culpa como siempre de los medios y la paranoia de la gente (sobretodo gente mayor, que como son los que más cuidado tienen que tener les han metido en la cabeza que se iban a morir y llevan un pánico... ayer mi abuela me vino todo acojonada que nos lavemos bien que noseque variante nueva, que lo dice la tele, la misma tontería cada poco tiempo y luego ves como sólo querían vender pánico)

Si desde el primer día ya lo hubiesen dejado claro que el virus no es para tanto pero el problema estaba en la sanidad, la gente no se sentiría engañada. Y no es algo que hayan intentando esconder, si te informabas te enterabas enseguida de cual era el problema del covid que había conseguido paralizar a todo el planeta, pero la mayoría de gente no se informa y se va enterando de las cosas por lo que dicen familiares o amigos, que como tampoco se informan repiten lo que dice la tele, y ya sabemos todos lo que los medios han querido vender

Esto en unos años estoy convencida que cambiará, nose si para bien o para mal, pero las nuevas generaciones ya no se informan todas en el mismo sitio y no va a ser tan fácil desinformar como ha ocurrido con el covid, que han ido vendiendo lo que han querido según el momento y la peligrosidad era mayor o menor según si venían épocas festivas (eso ha sido muy cantoso también)

Cuando te cabrean a diario con prohibiciones, mascarilla (que coincido con otro usuario que antes decía que al final es como el dolor y cada uno lo tolera diferente, hay gente que ni la nota ya y otros que nos agobiamos a la que llevamos 15min seguidos) y etc.. al final explotas para el lado opuesto, por eso tanta gente lo ridiculiza, básicamente es hartazgo

Luego está otro factor, para empezar dire que ninguna muerte es poca cosa, pero que a diario mueren millones de personas por todo tipo de motivos y no paralizo mi vida por ello, más que nada porque yo también tengo sólo una vida

#emosidoengañado

Loki93 escribió:

angelillo732 escribió:

Bimmy Lee escribió:5 millones de personas en un planeta de 7 mil millones. Ni el virus de Contagio...

Primero, esos 5 millones son registrados, en realidad podrían ser bastantes más por que en muchos países la cuenta no se ha hecho bien (como el caso de India).

Segundo, estás siendo injusto deliberadamente, por que para saber cuanta gente puede matar el virus hay que usar la tasa de mortalidad, lo que no puedes hacer es decir "ya ves tu, 5 millones de muertos", cuando hemos pasado un año con el 90% del mundo literalmente parado, con cuarentenas y fuertes restricciones.

Tercero, la mortalidad es variante según país por razones obvias, pero la media podría ser 1%. La enfermedad de covid mataría sin restricciones a unos 70 millones de personas, más los daños colaterales por tener meses la sanidad de todos los países saturada, más la acumulación de cadáveres, etc..

¿Te parece poco esto? Es que los que ridiculizáis estas cosas no entiendo donde habéis estado viviendo.

El problema esque se ha estado creando pánico innecesario, toda la información oficial que salía de la pandemia iba en la misma línea

Cuando luego ves que no tiene apenas mortalidad te choca, por culpa como siempre de los medios y la paranoia de la gente (sobretodo gente mayor, que como son los que más cuidado tienen que tener les han metido en la cabeza que se iban a morir y llevan un pánico... ayer mi abuela me vino todo acojonada que nos lavemos bien que noseque variante nueva, que lo dice la tele, la misma tontería cada poco tiempo y luego ves como sólo querían vender pánico)

Si desde el primer día ya lo hubiesen dejado claro que el virus no es para tanto pero el problema estaba en la sanidad, la gente no se sentiría engañada. Y no es algo que hayan intentando esconder, si te informabas te enterabas enseguida de cual era el problema del covid que había conseguido paralizar a todo el planeta, pero la mayoría de gente no se informa y se va enterando de las cosas por lo que dicen familiares o amigos, que como tampoco se informan repiten lo que dice la tele, y ya sabemos todos lo que los medios han querido vender

Esto en unos años estoy convencida que cambiará, nose si para bien o para mal, pero las nuevas generaciones ya no se informan todas en el mismo sitio y no va a ser tan fácil desinformar como ha ocurrido con el covid, que han ido vendiendo lo que han querido según el momento y la peligrosidad era mayor o menor según si venían épocas festivas (eso ha sido muy cantoso también)

Cuando te cabrean a diario con prohibiciones, mascarilla (que coincido con otro usuario que antes decía que al final es como el dolor y cada uno lo tolera diferente, hay gente que ni la nota ya y otros que nos agobiamos a la que llevamos 15min seguidos) y etc.. al final explotas para el lado opuesto, por eso tanta gente lo ridiculiza, básicamente es hartazgo

Luego está otro factor, para empezar dire que ninguna muerte es poca cosa, pero que a diario mueren millones de personas por todo tipo de motivos y no paralizo mi vida por ello, más que nada porque yo también tengo sólo una vida

¿Qué no es para tanto? ¿Hablas enserio? ¿Un virus que ha llegado en España a una media de más de 2% de mortalidad, y que en gente mayor llega casi al 15% (tu abuela)?

Que fácil es todo cuando a ti no te afecta seguramente ¿Verdad?

Yo no se si es que soy gilipollas o que, pero leer que un virus "no es para tanto" cuando tuvimos picos de 1000 muertos al día, y que puede llegar tranquilamente a matar más de 70 millones de personas..

No se si es que tienes una terrible falta de empatía o es que no entiendes lo que son los porcentajes extrapolados a la población.

Dices que tu abuela vino con la paranoia, PUES CLARO que tiene paranoia, en su rango de edad la mortalidad es una BARBARIDAD, y tu te estas tomando las variantes a broma (no entiendes lo que son la variantes/mutaciones y lo que esto implica).

Yo es que no salgo de mi asombro.

@angelillo732 No es para tanto y es para tanto. Sobretodo antes del verano 2020, parecia que se hubiera escapado el T-Virus y si lo cogias, ya podias ir despidiendote de tu familia, dando igual franja de edad y si estabas fresco como una rosa o no, y que hasta mandaron al ejercito a limpiar calles para desinfectarlas.

Claro, esa es la parte "no es para tanto" a la que se aferran muchos para insistir en el #emosioengañaos, omitiendo la que se lio durante marzo-mayo, con hospitales llenos, ambulancias que no daban a basto visitando enfermos, etc etc... Y eso es solo por covid, reza para que no te diera un infarto un dia de esos, porque ahi te quedas. Ese es el resultado de vida normal + covid que se niegan a ver.

Entonces, se exajero? Sí, se exajero, tb te digo, fue necesario exajerar. En mi ciudad mismo, a pesar de estar anunciando a bombo y platillo la que se estaba liando, la gente hacia vida normal por la calle el primer lunes del estado de alarma . La gente parece que si no les dices que hay un francotirador en cada azotea y que si salen, les disparan en la cabeza, no atienden a razones.

@Namco69 es que es eso, en estas situaciones hay que tener una respuesta exagerada por que si se descontrola se lía gordísima.

Pero es que no puedo entender que alguien se queje de que a su abuela le meten miedo en la tele por que la señora quiere ser cuidadosa, ya que en su rango de edad tendrá una mortalidad cercana al 15%.. Es que no me entra en la cabeza como tenemos una sociedad tan egoísta.

Edit: Y menos mal que están las vacunas, pero es que encima para algunos las vacunas también son malas. Miedo me da la educación que les están dando a sus hijos, si esto continúa así en un par de décadas una buena parte de la población ira al quiropráctico e irá al curandero.

angelillo732 escribió:

Loki93 escribió:

angelillo732 escribió:
Primero, esos 5 millones son registrados, en realidad podrían ser bastantes más por que en muchos países la cuenta no se ha hecho bien (como el caso de India).

Segundo, estás siendo injusto deliberadamente, por que para saber cuanta gente puede matar el virus hay que usar la tasa de mortalidad, lo que no puedes hacer es decir "ya ves tu, 5 millones de muertos", cuando hemos pasado un año con el 90% del mundo literalmente parado, con cuarentenas y fuertes restricciones.

Tercero, la mortalidad es variante según país por razones obvias, pero la media podría ser 1%. La enfermedad de covid mataría sin restricciones a unos 70 millones de personas, más los daños colaterales por tener meses la sanidad de todos los países saturada, más la acumulación de cadáveres, etc..

¿Te parece poco esto? Es que los que ridiculizáis estas cosas no entiendo donde habéis estado viviendo.

El problema esque se ha estado creando pánico innecesario, toda la información oficial que salía de la pandemia iba en la misma línea

Cuando luego ves que no tiene apenas mortalidad te choca, por culpa como siempre de los medios y la paranoia de la gente (sobretodo gente mayor, que como son los que más cuidado tienen que tener les han metido en la cabeza que se iban a morir y llevan un pánico... ayer mi abuela me vino todo acojonada que nos lavemos bien que noseque variante nueva, que lo dice la tele, la misma tontería cada poco tiempo y luego ves como sólo querían vender pánico)

Si desde el primer día ya lo hubiesen dejado claro que el virus no es para tanto pero el problema estaba en la sanidad, la gente no se sentiría engañada. Y no es algo que hayan intentando esconder, si te informabas te enterabas enseguida de cual era el problema del covid que había conseguido paralizar a todo el planeta, pero la mayoría de gente no se informa y se va enterando de las cosas por lo que dicen familiares o amigos, que como tampoco se informan repiten lo que dice la tele, y ya sabemos todos lo que los medios han querido vender

Esto en unos años estoy convencida que cambiará, nose si para bien o para mal, pero las nuevas generaciones ya no se informan todas en el mismo sitio y no va a ser tan fácil desinformar como ha ocurrido con el covid, que han ido vendiendo lo que han querido según el momento y la peligrosidad era mayor o menor según si venían épocas festivas (eso ha sido muy cantoso también)

Cuando te cabrean a diario con prohibiciones, mascarilla (que coincido con otro usuario que antes decía que al final es como el dolor y cada uno lo tolera diferente, hay gente que ni la nota ya y otros que nos agobiamos a la que llevamos 15min seguidos) y etc.. al final explotas para el lado opuesto, por eso tanta gente lo ridiculiza, básicamente es hartazgo

Luego está otro factor, para empezar dire que ninguna muerte es poca cosa, pero que a diario mueren millones de personas por todo tipo de motivos y no paralizo mi vida por ello, más que nada porque yo también tengo sólo una vida

¿Qué no es para tanto? ¿Hablas enserio? ¿Un virus que ha llegado en España a una media de más de 2% de mortalidad, y que en gente mayor llega casi al 15% (tu abuela)?

Que fácil es todo cuando a ti no te afecta seguramente ¿Verdad?

Yo no se si es que soy gilipollas o que, pero leer que un virus "no es para tanto" cuando tuvimos picos de 1000 muertos al día, y que puede llegar tranquilamente a matar más de 70 millones de personas..

No se si es que tienes una terrible falta de empatía o es que no entiendes lo que son los porcentajes extrapolados a la población.

Dices que tu abuela vino con la paranoia, PUES CLARO que tiene paranoia, en su rango de edad la mortalidad es una BARBARIDAD, y tu te estas tomando las variantes a broma (no entiendes lo que son la variantes/mutaciones y lo que esto implica).

Yo es que no salgo de mi asombro.

Si solo fuese la mortalidad, pero algunos hemos quedado "bonicos" con el virus.

@Swm84 eso es otra, sois varios usuarios que habéis tenido problemas por tener covid, pero estas cosas parece ser que no importan.

angelillo732 escribió:@Swm84 eso es otra, sois varios usuarios que habéis tenido problemas por tener covid, pero estas cosas parece ser que no importan.

Ciertamente hay personas a las que el COVID nos ha cambiado la vida, y no a mejor.

Yo afortunadamente soy de esas personas que no han sido afectadas de forma directa o indirecta, y le doy las gracias al confinamiento, los toques de queda, las restricciones y a las vacunas.

Estoy seguro que sin esas cosas mis abuelos como los de la mayoría habrían tenido serios problemas con la covid.

Además de que a nuestros padres el porcentaje también les sube lo suficiente como para que si tienen mala suerte se les pueda complicar

Y obviamente el tema de los daños colaterales, que eso es lo que a mí me preocupa personalmente.

A alguien le tiene que tocar, de ahí los porcentajes, y es una lastima, pero al menos puedo decir que me alegro de no haber vivido en EEUU con Trump, en Reino Unido con el rubio (cuyo nombre no recuerdo ahora) o simplemente, en Madrid por temas de "vivir a la madrileña".

A ver qué tal evoluciona la cosa estos meses, y ya para primavera es donde podremos decir cómo van a ir las cosas en adelante con seguridad.

Mientes tanto espero que estén haciendo una buena gestión con los países del tercer mundo y demás, tanto por ellos, como por las posibles variantes o cepas que pudieran llegarnos.

angelillo732 escribió:@Swm84 eso es otra, sois varios usuarios que habéis tenido problemas por tener covid, pero estas cosas parece ser que no importan.

Yo mismo lo pillé una semana Ko en la cama con una fiebre de la hostia que no se fue después de 5 días y casi 10 dias si poder bostezar, mi madre se llevó la peor parte ingresada con neumonía que afortunadamente se ha recuperado sin secuelas, mi padre con 72 años casi asintomático sólo un día con febricula trabajando en el huerto como si nada

@apalizadorx imaginate que hay gente que se pega meses fatal, con covid persistente.

Es algo de lo que no se habla mucho e incluso el estado pasa del tema.

angelillo732 escribió:@apalizadorx imaginate que hay gente que se pega meses fatal, con covid persistente.

Es algo de lo que no se habla mucho e incluso el estado pasa del tema.

El ser humano por desgracia tiende a olvidar rapido, del estado o politicos directamente creo que la mayoría no esperamos nada , yo desde luego he tomado nota, he dejado el alcohol y tabaco, me he puesto las pilas con la alimentación y deporte de vez en cuando que llevaba mas de una decada sin hacer ejercicio xD, aparte de haberme vacunado, si vuelvo a pillar el bicho que sea en la mejores condiciones posibles.

A mi madre también la estoy machacando ya que por edad y sobrepeso + hipertension es un factor de riesgo, ha bajado 5kg pero todavía le queda tela, pero bueno algo es algo. El caso es que no he tenido que lamentar la perdida de ningun ser querido y eso para mí es una gran victoria y una seguna oportunidad para cambiar muchos aspectos de la vida que antes pasaban desapercibidos o tenían poca importancia.

angelillo732 escribió:
¿Qué no es para tanto? ¿Hablas enserio? ¿Un virus que ha llegado en España a una media de más de 2% de mortalidad, y que en gente mayor llega casi al 15% (tu abuela)?

Que fácil es todo cuando a ti no te afecta seguramente ¿Verdad?

Yo no se si es que soy gilipollas o que, pero leer que un virus "no es para tanto" cuando tuvimos picos de 1000 muertos al día, y que puede llegar tranquilamente a matar más de 70 millones de personas..

No se si es que tienes una terrible falta de empatía o es que no entiendes lo que son los porcentajes extrapolados a la población.

Dices que tu abuela vino con la paranoia, PUES CLARO que tiene paranoia, en su rango de edad la mortalidad es una BARBARIDAD, y tu te estas tomando las variantes a broma (no entiendes lo que son la variantes/mutaciones y lo que esto implica).

Yo es que no salgo de mi asombro.

A mi me da que has malinterpretado la frase. No se dice que hayan muerto pocos, sino que no ha muerto una gran parte. Cuando hablas de partes hablas de porcentajes, y un 1-2% NO es una gran parte de la poblacion, aunque en numeros totales y en el contexto de una enfermedad si sean muchos.

Por otra parte, dos los tres puntos con los que respondes se basan en un supuesto de que no hubiesemos tenido restricciones cuando la frase original alude explicitamente a los muertos reales, con "Una gran parte si han muerto"... y no "Una gran parte si hubiesen muerto", donde entonces si podrias meterte en supuestos y condiciones para valorar diferentes escenarios

Feroz El Mejor escribió:Yo afortunadamente soy de esas personas que no han sido afectadas de forma directa o indirecta, y le doy las gracias al confinamiento, los toques de queda, las restricciones y a las vacunas.

Estoy seguro que sin esas cosas mis abuelos como los de la mayoría habrían tenido serios problemas con la covid.

Además de que a nuestros padres el porcentaje también les sube lo suficiente como para que si tienen mala suerte se les pueda complicar

Y obviamente el tema de los daños colaterales, que eso es lo que a mí me preocupa personalmente.

A alguien le tiene que tocar, de ahí los porcentajes, y es una lastima, pero al menos puedo decir que me alegro de no haber vivido en EEUU con Trump, en Reino Unido con el rubio (cuyo nombre no recuerdo ahora) o simplemente, en Madrid por temas de "vivir a la madrileña".

A ver qué tal evoluciona la cosa estos meses, y ya para primavera es donde podremos decir cómo van a ir las cosas en adelante con seguridad.

Mientes tanto espero que estén haciendo una buena gestión con los países del tercer mundo y demás, tanto por ellos, como por las posibles variantes o cepas que pudieran llegarnos.

Has visto los datos desde que está biden? El que " tenía un plan para acabar con el virus"? Te has olvidado que durante meses fuimos quienes peores datos de muertes teníamos? Estamos viviendo con el perro sánchez. No tenemos de nada que presumir. Apaga la tv y el twitter.

Darkw00d escribió:

angelillo732 escribió:
¿Qué no es para tanto? ¿Hablas enserio? ¿Un virus que ha llegado en España a una media de más de 2% de mortalidad, y que en gente mayor llega casi al 15% (tu abuela)?

Que fácil es todo cuando a ti no te afecta seguramente ¿Verdad?

Yo no se si es que soy gilipollas o que, pero leer que un virus "no es para tanto" cuando tuvimos picos de 1000 muertos al día, y que puede llegar tranquilamente a matar más de 70 millones de personas..

No se si es que tienes una terrible falta de empatía o es que no entiendes lo que son los porcentajes extrapolados a la población.

Dices que tu abuela vino con la paranoia, PUES CLARO que tiene paranoia, en su rango de edad la mortalidad es una BARBARIDAD, y tu te estas tomando las variantes a broma (no entiendes lo que son la variantes/mutaciones y lo que esto implica).

Yo es que no salgo de mi asombro.

A mi me da que has malinterpretado la frase. No se dice que hayan muerto pocos, sino que no ha muerto una gran parte. Cuando hablas de partes hablas de porcentajes, y un 1-2% NO es una gran parte de la poblacion, aunque en numeros totales y en el contexto de una enfermedad si sean muchos.

Por otra parte, dos los tres puntos con los que respondes se basan en un supuesto de que no hubiesemos tenido restricciones cuando la frase original alude explicitamente a los muertos reales, con "Una gran parte si han muerto"... y no "Una gran parte si hubiesen muerto", donde entonces si podrias meterte en supuestos y condiciones para valorar diferentes escenarios

No se puede malinterpretar una frase que literalmente dice "no es para tanto", por que es bastante clara, otra cosa es que se haya escrito mal, o no se haya querido poner eso, cosa que dudo.

Sobre lo segundo, se está hablando de la peligrosidad de un virus y para eso se usan los peores escenarios, no tiene sentido hacerlo de otra manera por que se pretende dejar atrás las restricciones, no volver a ellas, con lo cual si estás buscando defender una sociedad sin restricciones, tienes que atenerte a que pasaría si no hubieran restricciones.

angelillo, tienes una capacidad para tergiversar los mensajes y darles un sentido totalmente opuesto al que se les quiere dar realmente flipante, pero flipante de verdad. Y los que te han dado +1 tres cuartos de lo mismo.

No estoy haciendo de menos a los 5 millones de muertos o los que sean en realidad, jamás haría una burrada de ese calibre. Estoy contestando al compañero que afirma que ha muerto una gran parte de gente de coronavirus, cosa que no es cierto. El total de muertos por COVID (que en paz descansen todos ellos) es una cifra relativamente pequeña en comparación con el total de la población mundial. Y más tras los mensajes apocalípticos con los que nos vienen bombardeando en las noticias desde hace año y medio.

Qué pereza da este foro a veces, macho. Es una competición por ver quién malinterpreta más los mensajes y quién se ofende más. Así va el mundo...

Darkw00d escribió:A mi me da que has malinterpretado la frase. No se dice que hayan muerto pocos, sino que no ha muerto una gran parte. Cuando hablas de partes hablas de porcentajes, y un 1-2% NO es una gran parte de la poblacion, aunque en numeros totales y en el contexto de una enfermedad si sean muchos.

Por otra parte, dos los tres puntos con los que respondes se basan en un supuesto de que no hubiesemos tenido restricciones cuando la frase original alude explicitamente a los muertos reales, con "Una gran parte si han muerto"... y no "Una gran parte si hubiesen muerto", donde entonces si podrias meterte en supuestos y condiciones para valorar diferentes escenarios

Al fin alguien que lo entiende. Gracias.

Bimmy Lee escribió:angelillo, tienes una capacidad para tergiversar los mensajes y darles un sentido totalmente opuesto al que se les quiere dar realmente flipante, pero flipante de verdad. Y los que te han dado +1 tres cuartos de lo mismo.

No estoy haciendo de menos a los 5 millones de muertos, jamás haría una burrada de ese calibre. Estoy contestando al compañero que afirma que ha muerto una gran parte de gente de coronavirus, cosa que no es cierto. 5 millones de muertos (que en paz descansen todos ellos) es una cifra relativamente pequeña en comparación con el total de la población mundial. Y más tras los mensajes apocalípticos con los que nos vienen bombardeando en las noticias desde hace año y medio.

Qué pereza da este foro a veces, macho. Es una competición por ver quién malinterpreta más los mensajes y quién se ofende más. Así va el mundo...

Darkw00d escribió:A mi me da que has malinterpretado la frase. No se dice que hayan muerto pocos, sino que no ha muerto una gran parte. Cuando hablas de partes hablas de porcentajes, y un 1-2% NO es una gran parte de la poblacion, aunque en numeros totales y en el contexto de una enfermedad si sean muchos.

Por otra parte, dos los tres puntos con los que respondes se basan en un supuesto de que no hubiesemos tenido restricciones cuando la frase original alude explicitamente a los muertos reales, con "Una gran parte si han muerto"... y no "Una gran parte si hubiesen muerto", donde entonces si podrias meterte en supuestos y condiciones para valorar diferentes escenarios

Al fin alguien que lo entiende. Gracias.

Y me hablas tu de tergiversar cuando mi post es claramente por que subestimas el virus? Quizás la explicación de después del por que no tienes que subestimar un virus que puede llegar a matar al más del 2% de la población, se te haya pasado por alto.

Quizás deberías exponer mejor las cosas en vez de usar post tipo twiter y luego quejarte por que se malinterpreta.

Menospreciar el potencial que tiene el sars es una temeridad se mire como se mire.

anaical escribió:

Feroz El Mejor escribió:Yo afortunadamente soy de esas personas que no han sido afectadas de forma directa o indirecta, y le doy las gracias al confinamiento, los toques de queda, las restricciones y a las vacunas.

Estoy seguro que sin esas cosas mis abuelos como los de la mayoría habrían tenido serios problemas con la covid.

Además de que a nuestros padres el porcentaje también les sube lo suficiente como para que si tienen mala suerte se les pueda complicar

Y obviamente el tema de los daños colaterales, que eso es lo que a mí me preocupa personalmente.

A alguien le tiene que tocar, de ahí los porcentajes, y es una lastima, pero al menos puedo decir que me alegro de no haber vivido en EEUU con Trump, en Reino Unido con el rubio (cuyo nombre no recuerdo ahora) o simplemente, en Madrid por temas de "vivir a la madrileña".

A ver qué tal evoluciona la cosa estos meses, y ya para primavera es donde podremos decir cómo van a ir las cosas en adelante con seguridad.

Mientes tanto espero que estén haciendo una buena gestión con los países del tercer mundo y demás, tanto por ellos, como por las posibles variantes o cepas que pudieran llegarnos.

Has visto los datos desde que está biden? El que " tenía un plan para acabar con el virus"? Te has olvidado que durante meses fuimos quienes peores datos de muertes teníamos? Estamos viviendo con el perro sánchez. No tenemos de nada que presumir. Apaga la tv y el twitter.

No se que habra hecho Biden, pero al menos no recomienda inyectarse lejia o promueve el negacionismo.

¿Nosotros hemos sido los peores en datos de muertes? Me suena que se lio muy gorda al inicio con las residencias publicas de la comunidad de Madrid, pero mas alla de eso, lo unico que recuerdo es que teniamos a mucho "listillo" saltandose cuarentenas pese a haberse hecho una PCR y habiendo dado positivo, vamos, que las medidas fueron buenas, pero el que la policia no multe es donde siento que falla todo.

angelillo732 escribió:Cuando alguien dice "apaga la tele" en el 90% o más ya sabes dónde se informa, y no es en artículos científicos o portales con renombre precisamente.

lo comente hace ya unos meses, pero me parece curioso que den por supuesto, que solo te informas viendo la tele, sin tener en cuenta nisiquiera experiencias personales de cada uno. Es como si estamos hablando de que ha venido un temporal, y te dicen "apaga la tele" pues apago la tele, pero vengo de la calle de ir a por el pan y he vuelto chorreando (o no, o vengo sequito y hasta hace calor).

Pero bueno, es que si no aplican el argumento ad hominem de "ese argumento no es cierto, porque la fuente no es de fiar" su argumento no se sostiene por ningun lado, aunque luego las suyas sean la pitonisa lola.

angelillo732 escribió:

Bimmy Lee escribió:angelillo, tienes una capacidad para tergiversar los mensajes y darles un sentido totalmente opuesto al que se les quiere dar realmente flipante, pero flipante de verdad. Y los que te han dado +1 tres cuartos de lo mismo.

No estoy haciendo de menos a los 5 millones de muertos, jamás haría una burrada de ese calibre. Estoy contestando al compañero que afirma que ha muerto una gran parte de gente de coronavirus, cosa que no es cierto. 5 millones de muertos (que en paz descansen todos ellos) es una cifra relativamente pequeña en comparación con el total de la población mundial. Y más tras los mensajes apocalípticos con los que nos vienen bombardeando en las noticias desde hace año y medio.

Qué pereza da este foro a veces, macho. Es una competición por ver quién malinterpreta más los mensajes y quién se ofende más. Así va el mundo...

Darkw00d escribió:A mi me da que has malinterpretado la frase. No se dice que hayan muerto pocos, sino que no ha muerto una gran parte. Cuando hablas de partes hablas de porcentajes, y un 1-2% NO es una gran parte de la poblacion, aunque en numeros totales y en el contexto de una enfermedad si sean muchos.

Por otra parte, dos los tres puntos con los que respondes se basan en un supuesto de que no hubiesemos tenido restricciones cuando la frase original alude explicitamente a los muertos reales, con "Una gran parte si han muerto"... y no "Una gran parte si hubiesen muerto", donde entonces si podrias meterte en supuestos y condiciones para valorar diferentes escenarios

Al fin alguien que lo entiende. Gracias.

Y me hablas tu de tergiversar cuando mi post es claramente por que subestimas el virus? Quizás la explicación de después del por que no tienes que subestimar un virus que puede llegar a matar al más del 2% de la población, se te haya pasado por alto.

Quizás deberías exponer mejor las cosas en vez de usar post tipo twiter y luego quejarte por que se malinterpreta.

Menospreciar el potencial que tiene el sars es una temeridad se mire como se mire.

El problema lo tenéis los que un 2% os parece una cifra para tirarse de los pelos y acabar con la vida tal como la conocemos, que si fuese por algunos seguiriamos encerrados eternamente

Ojalá que fuesen 0, desde luego, pero joder que hablais como si se fuese a erradicar la humanidad, que muere más gente a diario de cualquier tontería que de covid

Una cosa es tenerle respeto y otra pánico

Pero bueno, viendo como has tergiversado incluso la anecdota que te conté con mi abuela, ya me lo espero todo... Por aclarar, en ningún momento menosprecio que ella si tenga que tener cuidado, de hecho yo misma vigilo desde el primer día por ella, ni por mi ni por la sociedad, por ella.
Lo que quería expresar es como los medios le lavan la cabeza para que tenga miedo de repente a una variante nueva que se han sacado de la manga, sin saber todavía si será realmente peligrosa o no, al final de todas las variantes que han surgido la única que ha predominado es la delta. En resumen, mi intención era que se viera como desinforman los medios, pero tu le has dado la vuelta acusándome de llamar a mi abuela paranoica, con dos cojones... La frase "la misma tontería de siempre" no es por el virus, es por los medios que están con la misma cantinela del fin del mundo a cada variante que sale, desinformando y creando pánico innecesario, que sólo consigue que la gente se harte y no se crea que el virus es peligroso gracias a esa exageración del peligro

Loki93 escribió:

angelillo732 escribió:

Bimmy Lee escribió:angelillo, tienes una capacidad para tergiversar los mensajes y darles un sentido totalmente opuesto al que se les quiere dar realmente flipante, pero flipante de verdad. Y los que te han dado +1 tres cuartos de lo mismo.

No estoy haciendo de menos a los 5 millones de muertos, jamás haría una burrada de ese calibre. Estoy contestando al compañero que afirma que ha muerto una gran parte de gente de coronavirus, cosa que no es cierto. 5 millones de muertos (que en paz descansen todos ellos) es una cifra relativamente pequeña en comparación con el total de la población mundial. Y más tras los mensajes apocalípticos con los que nos vienen bombardeando en las noticias desde hace año y medio.

Qué pereza da este foro a veces, macho. Es una competición por ver quién malinterpreta más los mensajes y quién se ofende más. Así va el mundo...


Al fin alguien que lo entiende. Gracias.

Y me hablas tu de tergiversar cuando mi post es claramente por que subestimas el virus? Quizás la explicación de después del por que no tienes que subestimar un virus que puede llegar a matar al más del 2% de la población, se te haya pasado por alto.

Quizás deberías exponer mejor las cosas en vez de usar post tipo twiter y luego quejarte por que se malinterpreta.

Menospreciar el potencial que tiene el sars es una temeridad se mire como se mire.

El problema lo tenéis los que un 2% os parece una cifra para tirarse de los pelos y acabar con la vida tal como la conocemos, que si fuese por algunos seguiriamos encerrados eternamente

Ojalá que fuesen 0, desde luego, pero joder que hablais como si se fuese a erradicar la humanidad, que muere más gente a diario de cualquier tontería que de covid

Una cosa es tenerle respeto y otra pánico

Pero bueno, viendo como has tergiversado incluso la anecdota que te conté con mi abuela, ya me lo espero todo... Por aclarar, en ningún momento menosprecio que ella si tenga que tener cuidado, de hecho yo misma vigilo desde el primer día por ella, ni por mi ni por la sociedad, por ella.
Lo que quería expresar es como los medios le lavan la cabeza para que tenga miedo de repente a una variante nueva que se han sacado de la manga, sin saber todavía si será realmente peligrosa o no, al final de todas las variantes que han surgido la única que ha predominado es la delta. En resumen, mi intención era que se viera como desinforman los medios, pero tu le has dado la vuelta acusándome de llamar a mi abuela paranoica, con dos cojones... La frase "la misma tontería de siempre" no es por el virus, es por los medios que están con la misma cantinela del fin del mundo a cada variante que sale, desinformando y creando pánico innecesario, que sólo consigue que la gente se harte y no se crea que el virus es peligroso gracias a esa exageración del peligro

La vida tal como la conocemos es un desastre. El mundo está en una tremenda crisis (y no hablo de economía) y, por ende, las personas estamos en crisis. Personalmente opino que las cosas deberían cambiar mucho, con o sin Covid. Pero no van a cambiar...

Loki93 escribió:El problema lo tenéis los que un 2% os parece una cifra para tirarse de los pelos y acabar con la vida tal como la conocemos, que si fuese por algunos seguiriamos encerrados eternamente

Hombre pues hablamos de 940.000 personitas en españa, casi nada. Y esos, los que la espichen, luego añadele los que "simplemente las pasarian putas"

Namco69 escribió:

Loki93 escribió:El problema lo tenéis los que un 2% os parece una cifra para tirarse de los pelos y acabar con la vida tal como la conocemos, que si fuese por algunos seguiriamos encerrados eternamente

Hombre pues hablamos de 940.000 personitas en españa, casi nada. Y esos, los que la espichen, luego añadele los que "simplemente las pasarian putas"

Y las que quedan con secuelas.