Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

pilotos93 escribió:https://www.20minutos.es/noticia/4225626/0/macron-prolonga-confinamiento-estricto-francia-hasta-11-mayo/

No os parece muy pronto para que los niños vuelvan todos en manada al colegio? Creo que Macrón se precipita, vosotros que creeis.

Muy pronto. Pero vete a saber, los españoles igual vuelven con barba a este paso.

De hecho, Iker Jiménez se moja en Cuarto Milenio en su speech final y poco más.

En los debates y demás él se limita a conducir la conversación y a dar el turno de palabra a uno u otro.

Realmente hay muchísimo desconocimiento en torno a la figura de este hombre.


Un saludo.

Valmont escribió:@Evil_sukoide

Lo siento pero te he reportado el vídeo del charlatán ese.

Como te han dicho, este tipo de contenido acientífico desinforma y puede crear falsas expectativas en mucha gente.

¿evidencias científicas contra el aceite de coco?

Chicos os comento mi caso... llevo 8 o 10 días con una sensación de mucosidad en la garganta y donde tengo las glándulas es como si estuvieran inflamadas tengo esa sensación de falta de aire puedo respirar profundamente pero noto como las glándulas no me dejan respirar del todo... y constantemente tengo "garraspera" intento expulsar como mucosidad de la garganta ya sea tosiendo o forzando la garganta... por lo demás no he tenido ni fiebre ni tos ni ningún otro síntoma pero esto que estoy experimentando ahora no lo había experimentado anteriormente por eso mi preocupación...

Blawan escribió:

Valmont escribió:@Evil_sukoide

Lo siento pero te he reportado el vídeo del charlatán ese.

Como te han dicho, este tipo de contenido acientífico desinforma y puede crear falsas expectativas en mucha gente.

¿evidencias científicas contra el aceite de coco?

Hombre, lo suyo sería aportar evidencias científicas a favor del aceite de coco, no??

xionvolt escribió:Chicos os comento mi caso... llevo 8 o 10 días con una sensación de mucosidad en la garganta y donde tengo las glándulas es como si estuvieran inflamadas tengo esa sensación de falta de aire puedo respirar profundamente pero noto como las glándulas no me dejan respirar del todo... y constantemente tengo "garraspera" intento expulsar como mucosidad de la garganta ya sea tosiendo o forzando la garganta... por lo demás no he tenido ni fiebre ni tos ni ningún otro síntoma pero esto que estoy experimentando ahora no lo había experimentado anteriormente por eso mi preocupación...

Alergia al polen? Más calor, más floración, más polinización. Te dió menos hoy con la lluvia?, evita salir de 6:00-10:00 fuera o ventana abierta, o lo que parezca un contacto con el exterior, y de 19-22 tampoco.

pararapapa2 escribió:

xionvolt escribió:Chicos os comento mi caso... llevo 8 o 10 días con una sensación de mucosidad en la garganta y donde tengo las glándulas es como si estuvieran inflamadas tengo esa sensación de falta de aire puedo respirar profundamente pero noto como las glándulas no me dejan respirar del todo... y constantemente tengo "garraspera" intento expulsar como mucosidad de la garganta ya sea tosiendo o forzando la garganta... por lo demás no he tenido ni fiebre ni tos ni ningún otro síntoma pero esto que estoy experimentando ahora no lo había experimentado anteriormente por eso mi preocupación...

Alergia al polen? Más calor, más floración, más polinización. Te dió menos hoy con la lluvia?, evita salir de 6:00-10:00 fuera o ventana abierta, o lo que parezca un contacto con el exterior, y de 19-22 tampoco.

Lo pensé pero no tengo alergia al polen es mas es la primera vez que se me presentan estos síntomas...

Bueno, parece que pronto podremos salir a ejercitarnos con normalidad los que nos cuidamos mínimamente:
El gobierno estudia que la desescalada empieze por dejar salir a los ninios y hacer deporte al aire libre

Que sí. Que algún listo hará como que corre. Pues muy bien, que corra, mal no le va a venir.

ZACKO escribió:

tauchachol escribió:

ZACKO escribió:

Si hubieran hecho caso a Iker Jiménez y a otros muchos profesionales que investigaron el tema otro gallo nos hubiera cantado, pero claro la soberbia es lo que tiene... muchos se burlaban...

no era tan difícil verlo venir

Hombre, a otros profesionales aún, pero a Iker Jiménez ...
Si le hiciéramos caso en todo lo que dice iríamos todos con gorrito de papel de aluminio.

Esta vez acertó, pero con todas las conspiranoyas que suelta alguna tenía que acertar tarde o temprano.

Iker Jimenez pregunta, se informa y se rodea de los mejores profesionales, si te parece poco profesional como periodista, revisa tus prejuicios porque los tienes y muchos, pues Iker ha hecho el trabajo de periodismo que otros no han sabido o no han querido hacer

pero claro es muy fácil decir lo del gorrito de plata, cuando ni siquiera habéis dedicado ni un minuto a escuchar

Hombre, el programa en el que tratará este tema en particular no, pero son muchísimos años ya oyendole, sobretodo en la radio.
Y sus programas son lo que son, un entretenimiento divertido sin más.

Está vez acertó, pero tratan tantas teorías absurdas que la verdad entiendo que no se le tomara en serio.

Por supuesto es mi opinión y si tú piensas que todo lo que tratan en sus programas es verdad pues bien por ti, ningún problema.

sacultg escribió:

Blawan escribió:

Valmont escribió:@Evil_sukoide

Lo siento pero te he reportado el vídeo del charlatán ese.

Como te han dicho, este tipo de contenido acientífico desinforma y puede crear falsas expectativas en mucha gente.

¿evidencias científicas contra el aceite de coco?

Hombre, lo suyo sería aportar evidencias científicas a favor del aceite de coco, no??

Hombre, lo suyo sería que si acusas a alguien de charlatán demuestres que es un charlatán.
Y no he visto ni siquiera el video, pero es que ya cansa el tema.
Estamos hablando de un virus que no hay unanimidad científica sobre su origen, no hay unanimidad sobre como tratarlo, pero cualquiera que se salga un poco de la oficialidad = BULO.
Joder, demostrad el origen del virus y como se trata si tanto sabeis.
Que digan que son bulos estudios científicos de 18 meses con miles de casos como se hace con las vacunas y no periódicos de mierda en 2 tardes.
Lo que viene siendo el método científico y tal.

atreyu_ac escribió:Bueno, parece que pronto podremos salir a ejercitarnos con normalidad los que nos cuidamos mínimamente:
El gobierno estudia que la desescalada empieze por dejar salir a los ninios y hacer deporte al aire libre

Que sí. Que algún listo hará como que corre. Pues muy bien, que corra, mal no le va a venir.

Ya han dicho que no nos hagamos ilusiones con eso aún.

Salvador Illa ha explicado que todavía no se dan "las condiciones de seguridad" para permitir que los niños puedan salir a dar paseos. "Cuando se pueda tomar esa decisión, lo haremos" ha asegurado

https://www.marca.com/tiramillas/2020/0 ... b45b3.html

atreyu_ac escribió:Bueno, parece que pronto podremos salir a ejercitarnos con normalidad los que nos cuidamos mínimamente:
El gobierno estudia que la desescalada empieze por dejar salir a los ninios y hacer deporte al aire libre

Que sí. Que algún listo hará como que corre. Pues muy bien, que corra, mal no le va a venir.

Está bien saberlo!!! Aunque yo trabajando en un gimnasio no se si nos dejará trabajar...

atreyu_ac escribió:Bueno, parece que pronto podremos salir a ejercitarnos con normalidad los que nos cuidamos mínimamente:
El gobierno estudia que la desescalada empieze por dejar salir a los ninios y hacer deporte al aire libre

Que sí. Que algún listo hará como que corre. Pues muy bien, que corra, mal no le va a venir.

Visto lo que ha pasado en Francia mejor que no lo hagan...

Esta tarde han salido en directo un reportero y cientos de personas en la calle gente que hacia ejercicio y muchos incluso en parejas con ropa de deporte andando o cualquier cosa...

https://www.marca.com/tiramillas/actual ... b45a1.html

@Blawan El método científico lo tiene que usar la persona que propone un posible tratamiento, mientras su exposición es que tal cosa funciona "porque yo lo valgo" seguirá siendo un charlatán. No es cuestión de que se salga de la oficialidad, es cuestión de que cualquiera puede decir lo que le apetezca y para que se le tome en serio y más en un tema tan delicado como la salud, debe ir acompañado de hechos científicamente observables, pruebas y datos y no de conjeturas.

nachobarro escribió:

tauchachol escribió:

ZACKO escribió:

Si hubieran hecho caso a Iker Jiménez y a otros muchos profesionales que investigaron el tema otro gallo nos hubiera cantado, pero claro la soberbia es lo que tiene... muchos se burlaban...

no era tan difícil verlo venir

Hombre, a otros profesionales aún, pero a Iker Jiménez ...
Si le hiciéramos caso en todo lo que dice iríamos todos con gorrito de papel de aluminio.

Esta vez acertó, pero con todas las conspiranoyas que suelta alguna tenía que acertar tarde o temprano.

Iker es de los periodistas más serios de todo el país. Que la mayoría de gente le conozca por los fantasmas es pura ignorancia. En su programa trata muchos más temas y siempre lleva a gente top.

Bueno.. Eso no es así del todo, que yo soy seguidor (bueno, era) de su programa, y de serio más bien tiene poco.

Desde ciertos sectores se le está poniendo en un pedestal por algunas opiniones "polémicas", pero se nos olvida que ha dedicado su carrera a magufadas de la ostia, que ahora haya acertado por que al fin y al cabo, es bastante paranoico con estas cosas, no quiere decir que pase a ser un periodista serio y riguroso, que a veces me sorprende de como teneis algunos a este hombre, en el contexto periodístico.

@angelillo732 hay que diferenciar cuando hace ciencia y cuando hace misterio.

tauchachol escribió:

ZACKO escribió:

tauchachol escribió:
Hombre, a otros profesionales aún, pero a Iker Jiménez ...
Si le hiciéramos caso en todo lo que dice iríamos todos con gorrito de papel de aluminio.

Esta vez acertó, pero con todas las conspiranoyas que suelta alguna tenía que acertar tarde o temprano.

Iker Jimenez pregunta, se informa y se rodea de los mejores profesionales, si te parece poco profesional como periodista, revisa tus prejuicios porque los tienes y muchos, pues Iker ha hecho el trabajo de periodismo que otros no han sabido o no han querido hacer

pero claro es muy fácil decir lo del gorrito de plata, cuando ni siquiera habéis dedicado ni un minuto a escuchar

Hombre, el programa en el que tratará este tema en particular no, pero son muchísimos años ya oyendole, sobretodo en la radio.
Y sus programas son lo que son, un entretenimiento divertido sin más.

Está vez acertó, pero tratan tantas teorías absurdas que la verdad entiendo que no se le tomara en serio.

Por supuesto es mi opinión y si tú piensas que todo lo que tratan en sus programas es verdad pues bien por ti, ningún problema.

Él sabe que no se le toma en serio... Hace unas semanas escuche una entrevista que le hicieron y lo contaba. Tb es cierto lo que explicaba de que ve normal que no se le haga mucho caso a él, pero que trae gente estudiada que no son mindundis precisamente. A esos es a los que se tendría que haber escuchado.

IvanQ escribió:@angelillo732 hay que diferenciar cuando hace ciencia y cuando hace misterio.

El no hace ciencia, solo pone a cosas al mismo nivel que son totalmente incompatibles para un público concreto.

Para mi, la imagen que tiene todo el mundo es la que proyecta, una persona sería de verdad en contexto periodístico, científico o lo que sea, nunca haría un programa así, que es entretenido pero nadie espera un rigor real.

Lo dicho, ahora le siguen muchos por que lo están impulsando desde ciertos sectores, por que antes ni Dios le hacia caso, pero de golpe es el mejor periodista de España.

Yo solo espero que dejen salir un rato a los niños, aunque sea solo dar una vuelta a la manzana con un progenitor. Si tienes un jardín o un ático, puedes llevarlo bien, pero si estas en un piso sin posibilidad de que les de el aire, la situación se complica...

xionvolt escribió:

pararapapa2 escribió:

xionvolt escribió:Chicos os comento mi caso... llevo 8 o 10 días con una sensación de mucosidad en la garganta y donde tengo las glándulas es como si estuvieran inflamadas tengo esa sensación de falta de aire puedo respirar profundamente pero noto como las glándulas no me dejan respirar del todo... y constantemente tengo "garraspera" intento expulsar como mucosidad de la garganta ya sea tosiendo o forzando la garganta... por lo demás no he tenido ni fiebre ni tos ni ningún otro síntoma pero esto que estoy experimentando ahora no lo había experimentado anteriormente por eso mi preocupación...

Alergia al polen? Más calor, más floración, más polinización. Te dió menos hoy con la lluvia?, evita salir de 6:00-10:00 fuera o ventana abierta, o lo que parezca un contacto con el exterior, y de 19-22 tampoco.

Lo pensé pero no tengo alergia al polen es mas es la primera vez que se me presentan estos síntomas...

Así llevo yo desde el día 14 de Marzo, la sensación de mucosidad en la garganta pero sin garraspera. Aunque tengo veces que si me molesta un poco al tragar, yo creo que es debido al polen aunque nunca he tenido alergia.

Tampoco tengo fiebre ni tos, y ya te digo, desde ese día estoy así. Lo que hago para las mucosidades y me va muy bien es beber infusiones tipo menta poleo y beber mucha agua para mantener la garganta hidratada, ya que al principio también notaba esa falta de aire como tú y las glándulas como inflamadas.

Desde que hago eso de las infusiones e hidratarme muy bien, la mucosidad ha desaparecido por completo y estoy mucho mejor, porque yo también estaba súper cagado xDD

Vaya, pensaba que solo había gente escéptica con estos temas raros por el foro. Iker y su equipo acertaron de pleno, espero que por lo menos alguno así lo reconozca. Veremos si acierta en alguna cuestión más o no.

Salu2.

xionvolt escribió:

pararapapa2 escribió:

xionvolt escribió:Chicos os comento mi caso... llevo 8 o 10 días con una sensación de mucosidad en la garganta y donde tengo las glándulas es como si estuvieran inflamadas tengo esa sensación de falta de aire puedo respirar profundamente pero noto como las glándulas no me dejan respirar del todo... y constantemente tengo "garraspera" intento expulsar como mucosidad de la garganta ya sea tosiendo o forzando la garganta... por lo demás no he tenido ni fiebre ni tos ni ningún otro síntoma pero esto que estoy experimentando ahora no lo había experimentado anteriormente por eso mi preocupación...

Alergia al polen? Más calor, más floración, más polinización. Te dió menos hoy con la lluvia?, evita salir de 6:00-10:00 fuera o ventana abierta, o lo que parezca un contacto con el exterior, y de 19-22 tampoco.

Lo pensé pero no tengo alergia al polen es mas es la primera vez que se me presentan estos síntomas...

Cuando he leído lo tuyo he tenido que mirar 2 veces porque pensaba que lo habia escrito yo, ya que es exactamente lo que me pasa estos días a mi, y hacia años como unos 5 que no tenía nada de alergia pero este año me está pasando esto mismo,o sea que lo relacioné con la alergia, ya va que llevo desde el 13 en casa y tengo árboles y plantas cerca.

Master_100 escribió:@Blawan El método científico lo tiene que usar la persona que propone un posible tratamiento, mientras su exposición es que tal cosa funciona "porque yo lo valgo" seguirá siendo un charlatán. No es cuestión de que se salga de la oficialidad, es cuestión de que cualquiera puede decir lo que le apetezca y para que se le tome en serio y más en un tema tan delicado como la salud, debe ir acompañado de hechos científicamente observables, pruebas y datos y no de conjeturas.

Mira, noticia de hace 6 días.
https://www.lavanguardia.com/internacio ... vivos.html

Sigue la recogida de muestras en el zoco de Wuhan en busca del origen del virus

¿pero no había demostrado la revista Nature hace 1 mes la zoonosis?
Pues ese es el nivel de la "ciencia"
Si buscas "aceite de coco, antiviral" en google, en la primera página todos los artículos hablan de que es beneficioso.
El único que no lo hace es este
https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/23/e ... a-ciencia/
en el que "la ciencia" (una tal Keit Michels) dice que no es tan bueno como el aceite de colza.
¿el resto del artículo?
A puntualizar que realmente el aceite de coco ni es malo ni es bueno per se, si no que depende de las circunstancias de cada uno.

El aceite de coco se extrae de la carne de la fruta. Contiene principalmente grasas saturadas, que también se encuentran en grandes cantidades en la mantequilla y la carne roja. Al igual que otras grasas saturadas, el aceite de coco aumenta el colesterol LDL, comúnmente conocido como colesterol “malo”, que se ha asociado con un mayor riesgo de enfermedad cardíaca.
Pero el aceite de coco también aumenta el HDL, el colesterol “bueno”, especialmente cuando se reemplazan los carbohidratos en la dieta. Esto puede deberse a su alto contenido de un ácido graso conocido como ácido láurico.

Mira aquí lo que dicen.
http://www.farmaciainternacional24h.com ... para-todo/

El aceite de coco es rico en ácido láurico que tiene propiedades antivirales y antibacterianas, lo que evita la formación de caries y placa dental. Dado su agradable aroma y dichas propiedades antibacterianas (las bacterias provocan el mal olor corporal) puedes usarlo en lugar de los desodorantes comerciales. El ácido láurico se convierte en el cuerpo en una potente sustancia de propiedades antivíricas, antibacterianas y antimicóticas, llamada monolaurina a la que son sensibles muchos patógenos, como la Candida albicans, el Helicobacter pilorii o los virus del herpes o la gripe. El ácido láurico es uno de los ingredientes naturales de la leche materna, protege al bebé de las infecciones y estimula su sistema inmunitario.

¿de que estamos hablando entonces?
Luego la gente que niega esta clase de cosas, te suelta que lo importante es alimentarse bien y se quedan tan anchos.

Fortres escribió:

atreyu_ac escribió:Bueno, parece que pronto podremos salir a ejercitarnos con normalidad los que nos cuidamos mínimamente:
El gobierno estudia que la desescalada empieze por dejar salir a los ninios y hacer deporte al aire libre

Que sí. Que algún listo hará como que corre. Pues muy bien, que corra, mal no le va a venir.

Visto lo que ha pasado en Francia mejor que no lo hagan...

Esta tarde han salido en directo un reportero y cientos de personas en la calle gente que hacia ejercicio y muchos incluso en parejas con ropa de deporte andando o cualquier cosa...

https://www.marca.com/tiramillas/actual ... b45a1.html

Tenemos amigos que viven a las afueras de París y por lo visto allí sale la gente a tirar la basura juntos con sus hijos, mientras estos montan en bici... y si se cruzan con un vecino, se paran a charlar un rato

Creo que no están muy asustados por allí...

Blawan escribió:¿pero no había demostrado la revista Nature hace 1 mes la zoonosis?
Pues ese es el nivel de la "ciencia"

Ese artículo que mencionas no dijo que esa era la causa probada, dijo que es lo más probable, antes de infravalorar a la ciencia mejora tu comprensión lectora.

Lo que probaba es que NO fue creado en un laboratorio con los conocimientos genéticos actuales.

cloud_cato escribió:

Fortres escribió:
Visto lo que ha pasado en Francia mejor que no lo hagan...

Esta tarde han salido en directo un reportero y cientos de personas en la calle gente que hacia ejercicio y muchos incluso en parejas con ropa de deporte andando o cualquier cosa...

https://www.marca.com/tiramillas/actual ... b45a1.html

Tenemos amigos que viven a las afueras de París y por lo visto allí sale la gente a tirar la basura juntos con sus hijos, mientras estos montan en bici... y si se cruzan con un vecino, se paran a charlar un rato

Creo que no están muy asustados por allí...

Pues no lo entiendo, porque sus cifras de muertos se están acercando poco a poco a las nuestras. Deberían ser muchísimo más prudentes.

mike23 escribió:Yo solo espero que dejen salir un rato a los niños, aunque sea solo dar una vuelta a la manzana con un progenitor. Si tienes un jardín o un ático, puedes llevarlo bien, pero si estas en un piso sin posibilidad de que les de el aire, la situación se complica...

Deberían desde el inicio, prohibir indiscriminadamente salir es un error, pero es el precio q pagamos todos.

nachobarro escribió:@Blawan Te encanta ir a contracorriente no? Porque joer macho, siempre que te leo estás dando caña.

Decir que el aceite de coco va bien para el virus es una magufada sin ningún tipo de fundamento. Para empezar es un aceite saturado, aumenta el nivel de colesterol HDL y LDL en sangre (muy sano no es). Basicamente es como la mantequilla, la manteca y demás grasas saturadas. La hipercolesterolemia que puede generar es un factor de riesgo ya que se produce una inflamación en las arterias por el LDL generando placas de ateroma, aumentando muchísimo el riesgo de infarto o daño cardíaco e inflamación de otros órganos.

El único uso recomendado para el aceite de coco es como cosmético, ya que es hidratante.

Si en el video hablase de utilizar aceite de oliva pues igual tenía más credibilidad, ya que es un aceite monoinsaturado capaz de reducir el colesterol LDL, teniendo propiedades antiinflamatorias y antioxidantes. Justo lo contrario, vamos.

Si digo que por favor no compartáis estos videos No es para tocar las narices, créeme que algo se de esto.


EDIT: acabo de ver que has contestado. Tu forma de decir que la ciencia es una mierda es citando un artículo de la vanguardia?? Que quieras ser un ignorante y creerte las chorradas que se dicen por ahí sobre el virus es tu problema, a si que deja de creerte más listo que la “ciencia”.En internet puedes encontrar efectos beneficiosos hasta del tabaco. Vete buscando un paper que explique el uso de ácido laurico como agente terapéutico frente a coronavirus

Saludos

Vete buscando tu un estudio científico que diga que el aceite de coco no cura el virus.
O el CDS.
Ya sabes, 18 meses de pruebas, miles de casos. El método científico y eso.
En la wikipedia dicen esto del ácido laurico
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_l%C3%A1urico

se cree que posee propiedades antimicrobianas. Entre los mecanismos que pueden justificar tal propiedad se cita que tras su consumo se metaboliza láurico transformándolo en monolaurina, (monoglicérido) que tiene propiedades frente a los virus cubiertos de lípidos tales como el VIH, herpes, influenza, sarampión, bacterias gram-negativas y protozoos tales como Giardia lamblia.4​5​6​7​Se encuentra en cierta proporción en la leche humana (6.2% de la grasa total), la leche de vaca (2.9%), así como la leche de cabra (3.1%).3​

No sé tronco, se encuentra en la leche materna. El virus no afecta a los niños. Nadie ha demostrado nada ni en un sentido ni en otro. Nadie está hablando de que sustituya los tratamientos oficiales y sin embargo, ya vamos corriendo a hablar de charlatanería.
Me espero a que lo desmienta Newtral, no te digo
Aquí dicen que hay medicamentos que funcionan y son muy caros, pues logicamente en Cuba tendrán que apañarse con lo que puedan.
Por cierto, 21 fallecidos en Cuba y 700 casos. Será que mienten.
@FrutopiA Eso de conocimientos genéticos actuales también suena bastante subjetivo, pero vamos, que no voy a debatir al respecto.

Alberkin escribió:Nuevos datos actualizados de murcia. Los veo muy poco creibles la verdad. A ver que comenta @Perfect Ardamax

Por enlazar lo que comentaba antes y comparando dos de las comunidades menos afectadas (espero no liarla con ningún dato)...


En la región de Murcia (1,488 millones de habitantes) se han realizado un total de 13.051 test. Es decir, un test por cada 114 habitantes. El porcentaje de test realizados por habitantes es del 0,87%. En las dos últimas semanas se han hecho una media de 432 test al día.

En Asturias (1,022 millones de habitantes) se han realizado 24.356 test. Es decir, un test por cada 42 habitantes. El porcentaje de test realizados por habitantes es del 2,39%. En las dos últimas semanas se han hecho una media de 935 test al día.


Que nadie interprete mi mensaje como un intento de algún tipo de "patriotismo regional" o algo, porque no me sé ni el himno de mi región ni jamás he tenido una banderita ni nada...


Lo que quiero decir es que, viendo la disparidad de formas de proceder en cada comunidad (incluso en las que se están viendo afectadas de forma similar)... ¿Cómo vamos a basarnos en el número de positivos para un análisis verdaderamente serio?.

Con este baile de cifras, ¿de verdad podemos hasta hablar de barrios "libres" de coronavirus?.


De los datos de Murcia, lo que me llama mucho la atención son los 123 curados en el último día. En Asturias, el récord de curados en 24 horas es de 50 y sólo en dos ocasiones más se llegó a los 40 en un día. Así que 123 curados en un día es un dato espectacular sin ninguna duda. Y eso que dos días antes ya hubo otros 69 en un día y en los últimos tres días llevan una media de 67 nuevos curados. Un muy muy buen dato. En las últimas 72 horas se han curado 44 personas en Asturias, una media de prácticamente 15 personas diarias. La diferencia es enorme en este intervalo de tiempo.


Un saludo.

Blawan escribió:@FrutopiA Eso de conocimientos genéticos actuales también suena bastante subjetivo, pero vamos, que no voy a debatir al respecto.

Aún así lo demostrado con los conocimientos actuales es eso, algo demostrado, algo real que puedes ver y tocar, una barandilla que sabes que te puedes agarrar que no te vas a caer. Últimamente discuto con gente que desprestigia a la ciencia y contrapone y asegura unos argumentos y pruebas sacados del país de la piruleta. Es MUY triste.

Blawan escribió:

nachobarro escribió:@Blawan Te encanta ir a contracorriente no? Porque joer macho, siempre que te leo estás dando caña.

Decir que el aceite de coco va bien para el virus es una magufada sin ningún tipo de fundamento. Para empezar es un aceite saturado, aumenta el nivel de colesterol HDL y LDL en sangre (muy sano no es). Basicamente es como la mantequilla, la manteca y demás grasas saturadas. La hipercolesterolemia que puede generar es un factor de riesgo ya que se produce una inflamación en las arterias por el LDL generando placas de ateroma, aumentando muchísimo el riesgo de infarto o daño cardíaco e inflamación de otros órganos.

El único uso recomendado para el aceite de coco es como cosmético, ya que es hidratante.

Si en el video hablase de utilizar aceite de oliva pues igual tenía más credibilidad, ya que es un aceite monoinsaturado capaz de reducir el colesterol LDL, teniendo propiedades antiinflamatorias y antioxidantes. Justo lo contrario, vamos.

Si digo que por favor no compartáis estos videos No es para tocar las narices, créeme que algo se de esto.


EDIT: acabo de ver que has contestado. Tu forma de decir que la ciencia es una mierda es citando un artículo de la vanguardia?? Que quieras ser un ignorante y creerte las chorradas que se dicen por ahí sobre el virus es tu problema, a si que deja de creerte más listo que la “ciencia”.En internet puedes encontrar efectos beneficiosos hasta del tabaco. Vete buscando un paper que explique el uso de ácido laurico como agente terapéutico frente a coronavirus

Saludos

Vete buscando tu un estudio científico que diga que el aceite de coco no cura el virus.
O el CDS.
Ya sabes, 18 meses de pruebas, miles de casos. El método científico y eso.
En la wikipedia dicen esto del ácido laurico
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_l%C3%A1urico

se cree que posee propiedades antimicrobianas. Entre los mecanismos que pueden justificar tal propiedad se cita que tras su consumo se metaboliza láurico transformándolo en monolaurina, (monoglicérido) que tiene propiedades frente a los virus cubiertos de lípidos tales como el VIH, herpes, influenza, sarampión, bacterias gram-negativas y protozoos tales como Giardia lamblia.4​5​6​7​Se encuentra en cierta proporción en la leche humana (6.2% de la grasa total), la leche de vaca (2.9%), así como la leche de cabra (3.1%).3​

No sé tronco, se encuentra en la leche materna. El virus no afecta a los niños. Nadie ha demostrado nada ni en un sentido ni en otro. Nadie está hablando de que sustituya los tratamientos oficiales y sin embargo, ya vamos corriendo a hablar de charlatanería.
Me espero a que lo desmienta Newtral, no te digo
Aquí dicen que hay medicamentos que funcionan y son muy caros, pues logicamente en Cuba tendrán que apañarse con lo que puedan.
Por cierto, 21 fallecidos en Cuba y 700 casos. Será que mienten.
@FrutopiA Eso de conocimientos genéticos actuales también suena bastante subjetivo, pero vamos, que no voy a debatir al respecto.

Veo que sigues sin entender como funciona la ciencia. Yo no tengo porque buscar ningún estudio, te estoy diciendo lo que se sabe a ciencia cierta del aceite de coco, si alguien dice que se puede utilizar como tratamiento me lo tendrá que demostrar con unos estudios o reviews científicas, es asi.

Me citas a la wikipedia como fuente principal. Te piensas que la ciencia es una coña o algo así verdad? Yo no estoy negando que tenga ácido laurico, pero eso no es suficiente para demostrar que sea eficaz. Hay muchos factores en juego (concentracion, via de administracion, vida media, metabolismo del “principio activo”). El ajo tiene un compuesto, alicina que también tiene muchas propiedadee beneficiosas, según lo que me planteas tambien es un posible tratamiento hasta que yo no te lo rebata? Venga ya.

Sobre el origen del virus no hay subjetividad. Son datos y hechos objetivos, es lo que hay. Lo vuelvo a repetir, si te quieres creer que es un virus creado y soltado por reptilianos, ole con tu ignorancia.

Ahora tu supuesta relación entre la lecha materna y como los niños no cogen el virus, mis dieses. Hs pensado en dedicarte a esto? Ya que los expertos no tienen ni idea igual nos puedes ilustrar.

Yo intento no pasarme de listo de las cosas que no se, igual te iría bien no menospreciando la “ciencia”. Siento si es muy brusco pero me toca mucho las narices la ignorancia en estas cosas, toda la vida estudiando para que me saltes con ciertos comentarios tirando por tierra a la ciencia because potato. Telita.

@Believe23 También hay que pensar que el número de curados-
En Asturias ahora mismo hay 363 ingresados en planta y 63 en UCI. Piensa que los curados no ingresados son más difíciles de controlar, no se cada cuanto tiempo les acercarán los tests y si depende bastante del control telefónico los médicos pueden pecar de ser conservadores , además de depender del autodiagnóstico del paciente en gran medida.
Lo de Murcia sí que es curioso porque ayer había 262 ingresados. ¿No coincidirá que hicieron un control de los que estaban en casa y arrastraron curados de días atrás?, cuando hay pocos hospitalizados los números van a depender mucho de la calidad del seguimiento doméstico.
Datos:
Asturias:
https://www.lne.es/sociedad/2020/04/13/ ... 24040.html
Murcia:
https://www.laopiniondemurcia.es/comuni ... 06692.html

@nachobarro Viene de aquí supongo:
Coconut and COVID-19: Philippines studying antiviral properties of coconut oil as potential treatment
https://www.nutraingredients-asia.com/A ... -treatment
Y aquí la fuente que cita el artículo:
http://ateneo.edu/ls/sose/sose/news/res ... -antiviral
Pero de la noticia a lo que dice el "médico" cubano del video hay un trecho.

Yo no menosprecio la ciencia, al contrario, lo que pido es el método científico y una vez sometido al método científico, hablamos.
@nachobarro El ejemplo del ajo es muy triste, se ha puesto como bulo que cura el virus pero es clave en el sistema inmune, se da por hecho que la gente sabe que el ajo es parte de una buena alimentación pero no es así.
Es decir, no cura el virus, pero es importante comerlo.
Lo que le llega a la gente es que lo del ajo es un bulo y hasta luego.
A eso me refiero, al mal uso de la ciencia.
Luego vas y miras los datos de Cuba y 700 casos con 20 fallecidos. Y aquí llamamos charlatanes a un médico cubano.
Buscad como desmienten los bulos medios como Newtral o Maldita, pero buscad bien y lo mismo resulta que los magufos son ellos.
https://maldita.es/malditaciencia/2020/ ... l-covid19/

"En consecuencia, no existen complementos alimenticios que prevengan, traten o curen la infección por coronavirus y, por lo tanto, no puede haber ningún producto en el mercado con tales declaraciones",

Aquí te están negando con toda su jeta la importancia del sistema inmunológico ante los coronavirus. ¿sabeis la burrada que supone eso?
Aquí dicen lo contrario.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-52005096

Sin un tratamiento o fármacos específicos y, sin una vacuna en el horizonte cercano, la única defensa que tiene nuestro organismo frente al nuevo coronavirus es el sistema inmunológico.

De cómo este responda a la infección dependerán en gran medida los resultados: podremos sufrir desde síntomas leves como tos seca, dolor de garganta, cansancio y fiebre, síntomas severos como neumonía y problemas respiratorios agudos, hasta fallo multiorgánico y muerte.

¿cuál es ciencia de los 2?

joder en el 13tv hablando de elites, tipo nuevo orden mundial, que los americanos el 30% creen que es creado, que si el confinamiento va a ser muy largo y ya veremos si no estamos toda la vida con los que nos mandan ahora y las elites esas...

me esta dando bastante miedo de pensarlo.

Nunca he sido d defender teorías conspiranoicas. Pero no hace falta crear nada en un laboratorio, si realmente hubiera algún interesado en dañar o beneficiarse d tal situación, con identificar el patógeno adecuado y 'ayudar' a su difusión. Ya tendríamos el problemita.

Sobre el artículo d Nature, no lo leí. Tecnologia hay, de hecho se está utilizando para elaborar la vacuna. Otro tema sería dar con la clave de la combinación ganadora.

Existen varios laboratorios capaces de producir adn sintetico, le mandas la secuencia y listo. De hecho poseen una librería d secuencias prohibidas, por si alguien se atreviera a replicar algún virus peligroso.

Es un tema muy interesante, las vacunas de adn. Este conocimiento y tecnología es la q ha hecho posible tener tan rápido candidatas a vacuna para el coronavirus.

Blawan escribió:Yo no menosprecio la ciencia, al contrario, lo que pido es el método científico y una vez sometido al método científico, hablamos.
@nachobarro El ejemplo del ajo es muy triste, se ha puesto como bulo que cura el virus pero es clave en el sistema inmune, se da por hecho que la gente sabe que el ajo es parte de una buena alimentación pero no es así.
Es decir, no cura el virus, pero es importante comerlo.
Lo que le llega a la gente es que lo del ajo es un bulo y hasta luego.
A eso me refiero, al mal uso de la ciencia.
Luego vas y miras los datos de Cuba y 700 casos con 20 fallecidos. Y aquí llamamos charlatanes a un médico cubano.
Buscad como desmienten los bulos medios como Newtral o Maldita, pero buscad bien y lo mismo resulta que los magufos son ellos.
https://maldita.es/malditaciencia/2020/ ... l-covid19/

"En consecuencia, no existen complementos alimenticios que prevengan, traten o curen la infección por coronavirus y, por lo tanto, no puede haber ningún producto en el mercado con tales declaraciones",

Aquí te están negando con toda su jeta la importancia del sistema inmunológico ante los coronavirus. ¿sabeis la burrada que supone eso?
Aquí dicen lo contrario.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-52005096

Sin un tratamiento o fármacos específicos y, sin una vacuna en el horizonte cercano, la única defensa que tiene nuestro organismo frente al nuevo coronavirus es el sistema inmunológico.

De cómo este responda a la infección dependerán en gran medida los resultados: podremos sufrir desde síntomas leves como tos seca, dolor de garganta, cansancio y fiebre, síntomas severos como neumonía y problemas respiratorios agudos, hasta fallo multiorgánico y muerte.

¿cuál es ciencia de los 2?

De verdad que no te entiendo que quieres decir.

Enserio me estás relacionando el número de casos de Cuba con el médico y el supuesto aceite de coco?

Y sobre el articulo de maldita.es no está negando la importancia del sistema inmune. Lee otra vez. Los complementos alimenticios son productos que contienen un nutriente o varios para suplementar su falta en la alimentación. No son para “potenciar” el sistema inmune. A si que es correcto lo que dice. Por definición un complemento alimenticio no puede tratar nada ya que no es un medicamento.

Ocupación de las UCI por Comunidad Autónoma:
https://www.rtve.es/noticias/20200413/u ... 0958.shtml
Salen las gráficas de ocupación de cada comunidad según el paso de los días.

@nachobarro Del artículo de maldita.

"Si hubiera una vitamina, mineral, suplemento multivitamínico o hierba campestre que tuviese algún efecto sobre este virus, las autoridades sanitarias lo anunciarían a bombo y platillo, se harían recomendaciones para que todos lo tomásemos", explica Robles en su blog.

El mundo real.

PROTOCOLO CONTRA LA SEPTICEMIA
Un protocolo desarrollado por el doctor Paul Marik, médico de cuidados intensivos en el Hospital General Sentara Norfolk (Virginia del Este, Estados Unidos) ha probado que puede reducir la mortalidad por septicemia del 40% al 8,5%. Este protocolo consiste en administrar los siguientes preparados durante dos días:

200 mg de tiamina cada 12 horas.
1.500 mg de ácido ascórbico (vitamina C) por vía intravenosa cada seis horas.
50 mg de hidrocortisona cada seis horas.

l Dr. Andrew G. Weber, que trabaja en Long Island, comentó al New York Post que han administrado a pacientes en terapia intensiva altas cantidades de vitamina C vía intravenosa, basados en la evidencia conseguida en Shanghai y Wuhan por el uso de tratamientos similares.La cantidad inyectada son 1,500 mililitros, 16 veces más que el límite recomendado diario por las autoridades, que es de 90 miligramos para hombres y 75 para mujeres, hasta cuatro veces al díaLos pacientes de coronavirus ven disminuir sus niveles de esta vitamina al presentar sepsis, que es una inflamación que se presenta como reacción a la infección del COVID-19."Los pacientes que reciben vitamina C mejoraron significativamente más que los que no recibieron. Ayuda bastante, pero no es tan llamativo por no ser una droga tan 'sexy'", dijo el Dr. Weber al Post.

Si los de maldita tienen para todo, mira, aquí si niegan la importancia de los alimentos, para que veas que no es sólo ese artículo que si, si lo analizas estrictamente va referido a los complementos pero ya te aseguro yo que ese no es el objetivo y aquí lo puedes ver bien claro.
https://maldita.es/malditobulo/2020/02/ ... irus-bulo/

ningún alimento previene o cura el virus

Cuidado, ningún alimento previene de la infección por coronavirus

Aquí si queda claro como se pasan por el forro la importancia de los alimentos y el sistema inmune.
Es muy peligroso darle bombo a medios como maldita que se atreven a decidir lo que es correcto y lo que no.

Blawan escribió:

sacultg escribió:

Blawan escribió:¿evidencias científicas contra el aceite de coco?

Hombre, lo suyo sería aportar evidencias científicas a favor del aceite de coco, no??

Hombre, lo suyo sería que si acusas a alguien de charlatán demuestres que es un charlatán.
Y no he visto ni siquiera el video, pero es que ya cansa el tema.
Estamos hablando de un virus que no hay unanimidad científica sobre su origen, no hay unanimidad sobre como tratarlo, pero cualquiera que se salga un poco de la oficialidad = BULO.
Joder, demostrad el origen del virus y como se trata si tanto sabeis.
Que digan que son bulos estudios científicos de 18 meses con miles de casos como se hace con las vacunas y no periódicos de mierda en 2 tardes.
Lo que viene siendo el método científico y tal.

Yo lo que haría es aplicar el método científico al aceite de coco.

Todo lo demás, está en tu cabeza.

Yo no he hecho nada de lo que tú dices. Pero si vienes diciendo que Dios existe, eres tú el que debe demostrarlo.

Si no, es Fe.

Hoy ha dado positivo mi hermana que trabaja en una residencia. La enfermedad la ha pasado, porque ya está curada según los anticuerpos, sin haber tenido ni tos ni fiebre ni nada. Está que no se explica como puede haber tenido coronavirus sin saberlo.

Si hicieran test a toda la población flipariamos. A ver que dice el estudio poblacional ese que hay en marcha.

A ver si alguno me ayuda con este tema.

Tenemos unos vecinos con un niño pequeño. Al principio subían a la azotea una vez a la semana media horita a que el niño corriese por allí (con la consecuente molestia que supone para nosotros que estamos justo bajo la azotea). Pero bueno, pase.

Luego empezaron a alargarlo a una hora u hora y media y con balón pegando pelotazos.

Y ya lo último es que suben prácticamente todos los días a echar la tarde entera en la azotea (hoy 4 horas), se llevan sillas y todo y ya no se cortan con ningún tipo de ruido, es bastante molesto. E incluso el niño una vez ensució la ropa limpia tendida con un pelotazo (que no dijimos nada por evitar discusión ya que la madre es la típica verdulera y ya tuvo una discusión con otro vecino que al principio de todo les dijo que no debían hacer eso).

Yo he pensado en dejarles una nota anónima en la puerta diciéndoles que eso está prohibido y que si persisten denunciamos. Pero la realidad es que no tengo claro si de verdad está prohibido y en tal caso donde queda reflejado que así está.

Otra duda que nos asalta es que dicen que hay drones multando a gente en otras azoteas, aunque por aquí no hemos visto ninguno. ¿Se puede llamar para que envíen el dron a la dirección en el momento en que está pasando o eso es aleatorio o lo mandarían cuando ellos quisiesen?

Gracias de antebrazo!

@Tito_Mel No tengo ni idea pero se supone que la azotea se considera zona común y estas tampoco pueden utilizarse durante el confinamiento.

Pues igual va siendo hora de hacer algo con la gente que ya ha superado la enfermedad y el periodo de cuarentena, tener a esa gente en casa si que me parece un despropósito.

@Tito_Mel las zonas comunes están prohibidas así que con la ley en la mano puedes amenazarles con avisar a la policía. Si no hiciesen ruido, personalmente no les diría nada, pero si encima molestan pues oye, aviso y si no hacen caso, esperas a que vuelvan a subir y llamas a la poli y que se ño expliquen ellos.

@Tito_Mel Yo tengo una vecina que le pasó lo mismo y llamó a la policía, le hicieron una advertencia a la vecina que molestaba con los niños y le dijeron que a la siguiente caía denuncia.

¿Se puede comprar tests de CoVid-19? Porque lo leí a alguien sobre esto (¿ @Hereze tal vez?) y no encuentro el post.

Saludos.

@Tito_Mel si de verdad te molesta, no es legal, lo que yo haría es decírselo al administrador de la finca que suele ser una gestoría y que se encarguen ellos que para eso les pagáis.

La policía es una buena opción.

Me flipa bastante el tema de que haya gente que ni se entere de que está contagiada de coronacirus.

Desde la ignorancia pregunto: ¿esto también es posible con la gripe? Es decir, ¿es posible contagiarse de gripe, contagiar a otros, y no desarrollar síntomas en ningún momento del contagio?

@Tito_Mel Es zona comunitaria, con lo que la C.VV. está en la potestad de decidir lo que no se puede hacer sobre la misma. De todos modos en cuanto al R.D. en teoría no está permitido con lo que una denuncia ante la policía debería de acarrear multa.
https://www.runnersworld.com/es/noticia ... jes-multa/
https://www.20minutos.es/noticia/419131 ... munidades/
Supongo que si vas al R.D. encontrarás algún párrafo más concreto.