Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

pabloc escribió:

ErisMorn escribió:

pabloc escribió:Hay censura como en todas las guerras yo no sé qué esperáis la verdad.

Yo no recuerdo en la Guerra del Golfo que se le dijese a los periodistas lo que podían grabar, tampoco recuerdo que en el 11S les prohibieran a los periodistas grabar las torres gemelas cayendo... En Ucrania tambien se graba las consecuencias de los bombardeos rusos.

Una cosa es que no desveles la ubicación de los sistemas defensivos y otra muy distinta que prohibas a la prensa o a los ciudadanos grabar las consecuencias de un misilazo.

Pero vamos hemos normalizado todo tanto que pronto justificaréis que se coharta también la libertad de expresión porque es una guerra y la gente no puede opinar lo que quiera en una guerra.

El 11S una guerra, claro.
Chico sal afuera que te dé un poco el aire.

ErisMorn escribió:Hasta el régimen iraní descabezado está siguiendo un guión con menos incongruencias

edammamme escribió:Si finalmente se termina acabando la guerra, cosa que esta por ver ya que hoy mismo el secretario de defensa ha anunciado que hoy sera "el dia mas intenso de ataques", pienso que EEUU habra conseguido dos cosas:

- El programa de misiles y nuclear Iraní aumentará, ya que ahora si, verá que estos dos programas son la única manera de conseguir la supervivencia del régimen de los Ayatolás. Es curioso como Iran es el pais que desde la revolución islamista iba a acabar con Israel, cuando finalmente es Israel junto a papi USA los que están intentando acabar con Irán.

- El pueblo Iraní vivirá todavía mas en la miseria. Las manifestaciones de diciembre/enero no eran por la represion del regimen, si no por la caida de la economía y el poder adquisitivo de la gente. Después de esta guerra, la economía será todavia peor, siendo los programs de misiles y nuclear una parte muy importante de ésta, sumado a las crecientes sanciones, las condiciones sociales de Iran serán todavia peores que antes de la guerra.

Costa se desmarca de Von der Leyen y aboga por "garantizar que el mundo siga basado en reglas"

Señala a EEUU por "desafiar el orden internacional" y defiende que "la ONU debe ser reformada, pero no reemplazada"

Durante su intervención en la Conferencia Anual de Embajadores de la UE, que se celebra desde este lunes en Bruselas, Costa ha salido en defensa de las "soluciones multilaterales", justo un día después de que Von der Leyen sostuviera en el mismo foro que la UE "ya no puede confiar" en un sistema internacional basado en reglas como "la única manera" de defender sus intereses ante las amenazas.

"Este mundo multipolar requiere soluciones multilaterales, no esferas de influencia donde la política de poder reemplace al Derecho internacional", ha añadido Costa, constatando que la nueva realidad internacional ya se conoce: "Rusia viola la paz, China altera el comercio y Estados Unidos desafía el orden internacional basado en reglas".

pabloc escribió:

ErisMorn escribió:

pabloc escribió:Hay censura como en todas las guerras yo no sé qué esperáis la verdad.

Yo no recuerdo en la Guerra del Golfo que se le dijese a los periodistas lo que podían grabar, tampoco recuerdo que en el 11S les prohibieran a los periodistas grabar las torres gemelas cayendo... En Ucrania tambien se graba las consecuencias de los bombardeos rusos.

Una cosa es que no desveles la ubicación de los sistemas defensivos y otra muy distinta que prohibas a la prensa o a los ciudadanos grabar las consecuencias de un misilazo.

Pero vamos hemos normalizado todo tanto que pronto justificaréis que se coharta también la libertad de expresión porque es una guerra y la gente no puede opinar lo que quiera en una guerra.

El 11S una guerra, claro.
Chico sal afuera que te dé un poco el aire.

AngelCaido escribió:https://www.europapress.es/internacional/noticia-costa-desmarca-von-der-leyen-aboga-garantizar-mundo-siga-basado-reglas-20260310102813.html

Costa se desmarca de Von der Leyen y aboga por "garantizar que el mundo siga basado en reglas"

Señala a EEUU por "desafiar el orden internacional" y defiende que "la ONU debe ser reformada, pero no reemplazada"

Durante su intervención en la Conferencia Anual de Embajadores de la UE, que se celebra desde este lunes en Bruselas, Costa ha salido en defensa de las "soluciones multilaterales", justo un día después de que Von der Leyen sostuviera en el mismo foro que la UE "ya no puede confiar" en un sistema internacional basado en reglas como "la única manera" de defender sus intereses ante las amenazas.

"Este mundo multipolar requiere soluciones multilaterales, no esferas de influencia donde la política de poder reemplace al Derecho internacional", ha añadido Costa, constatando que la nueva realidad internacional ya se conoce: "Rusia viola la paz, China altera el comercio y Estados Unidos desafía el orden internacional basado en reglas".

retro-clon escribió:

sambalter escribió:“Será Irán quien determine el fin de la guerra”, ha dicho el ejército ideológico del régimen de los ayatolás

Pero si ayer Trump dijo que la guerra ya estaba "casi" terminada. Espero que se sienten a negociar con sinceridad y acaben de una vez con este despropósito. Ya llevamos 11 días de guerra y no se ve que esto tenga un final bueno para nadie.

Fork99 escribió:

edammamme escribió:Si finalmente se termina acabando la guerra, cosa que esta por ver ya que hoy mismo el secretario de defensa ha anunciado que hoy sera "el dia mas intenso de ataques", pienso que EEUU habra conseguido dos cosas:

- El programa de misiles y nuclear Iraní aumentará, ya que ahora si, verá que estos dos programas son la única manera de conseguir la supervivencia del régimen de los Ayatolás. Es curioso como Iran es el pais que desde la revolución islamista iba a acabar con Israel, cuando finalmente es Israel junto a papi USA los que están intentando acabar con Irán.

- El pueblo Iraní vivirá todavía mas en la miseria. Las manifestaciones de diciembre/enero no eran por la represion del regimen, si no por la caida de la economía y el poder adquisitivo de la gente. Después de esta guerra, la economía será todavia peor, siendo los programs de misiles y nuclear una parte muy importante de ésta, sumado a las crecientes sanciones, las condiciones sociales de Iran serán todavia peores que antes de la guerra.

Me parece un comentario tan preocupante como certero.
Yo creía en la posibilidad de acabar con el régimen, pero mucho me temo que ocurrirá lo que dices tú. Al final lo pagarán los de siempre, con un régimen herido que morirá matando.

aim_dll escribió:

Cada dia estoy mas convencido de que lo que busca es el caos economico para ver que saca

No es normal los rebotes que pegan las cosas en cosa de horas o como esta el oro por ejemplo...

thafestco escribió:

aim_dll escribió:

Cada dia estoy mas convencido de que lo que busca es el caos economico para ver que saca

No es normal los rebotes que pegan las cosas en cosa de horas o como esta el oro por ejemplo...

Justo estaba leyendo y tweet parecido

aim_dll escribió:Cada dia estoy mas convencido de que lo que busca es el caos economico para ver que saca

DonutsNeverDie escribió:Está claro que Trump la ha cagado con esta guerra en Irán y le va a pasar factura gracias a "sus errores de cálculo" como él mismo ha dicho. Espero que el golpe en las próximas midterms le deje KO, por el bien de todos.

Arvo escribió:@Soul Assassin Pero no es tan sencillo; seguramente Irán emplea las "mosquitos" para el minado, embarcaciones pequeñas y rápidas pero muy vulnerables a la aviación, al menos en estos momentos de ataques intensos. Dicen que ya les han hundido diez navíos que miraban ( ignoro de qué clase ) y tengo dudas de que muchos se atrevan a salir sabiendo que les espera una probable muerte por fanáticos que sean.

thafestco escribió:

Arvo escribió:@Soul Assassin Pero no es tan sencillo; seguramente Irán emplea las "mosquitos" para el minado, embarcaciones pequeñas y rápidas pero muy vulnerables a la aviación, al menos en estos momentos de ataques intensos. Dicen que ya les han hundido diez navíos que miraban ( ignoro de qué clase ) y tengo dudas de que muchos se atrevan a salir sabiendo que les espera una probable muerte por fanáticos que sean.

Realmente ya da igual que hayan hundido 16 navíos. La duda del minado ya está ahí y a ver qué compañía de seguros cubre a los barcos que tengan que pasar por ahí y a ver cuántos capitanes quieren jugarse la vida de esa manera

Soul Assassin escribió:el que ha ideado este plan para cambiar de régimen en Irán rápidamente, se ha topado con el mismo problema que tiene Rusia en Ucrania. Una guerra de desgaste que durara meses o años.

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:el que ha ideado este plan para cambiar de régimen en Irán rápidamente, se ha topado con el mismo problema que tiene Rusia en Ucrania. Una guerra de desgaste que durara meses o años.

Cada vez es más evidente que el único plan que tenían era cargarse al ayatolá y esperar que eso hiciera caer el régimen, yo creo que esperaban un levantamiento popular que no ha sucedido.

No tienen plan B pero dar por acabada la guerra ahora sería una humillación tal que necesitan ganar tiempo como también le ocurrió a Putin en Ucrania, esperemos que no sean tan imbéciles como él de alargar la guerra durante meses o años por no saber como pararla.

• Matar al ayatola y demas lideres para decapitar el regimen temporalmente y que el resto de objetivos fuesen mas sencillos
• Destruir la marina de Iran
• Destruir los lanzadores de misiles balisticos, fabricas de misiles, fabricas de drones
• Destruir los lanzadores de misiles antibuque

Vdevendettas escribió:Exacto, creo que por primera vez estamos de acuerdo. Gran parte del problema de estas situaciones (Rusia atacando Ucrania, Los Ayatolás, Hamás…) la tienen su pueblo y sus tragaderas. En caso de Irán menos porque hace unos meses lo intentaron y mataron a un montón de gente y muchos de vosotros no dijisteis nada. Ahora, supongo que por miedo (entendible) no se atreven. Lo de los rusos es diferente, ya que ellos están a muerte con Putin y superadoctrinados y solo algunos jóvenes cosmopolitas se enteran de la película, pero son poco y no se atreven tampoco.

Igual que en la Alemania Nazi, la inacción o apoyo del pueblo es una parte a considerar y no se puede separar del resto del problema.

Mojtaba Jameneí, nuevo Líder Supremo de Irán, en una calle de Teherán, en 2019. Hamid FOROUTAN (ISNA / AFP / Getty Images)

En una calle arbolada del norte de Londres, conocida como el Paseo de los multimillonarios, un grupo de mansiones, casi todas vacías, se alzan tras altos setos y portones blindados. Mientras los escolares de un colegio cercano deambulan alrededor, un grupo de guardias privados en todoterrenos oscuros patrullan el exterior. Tras las fachadas de estas lujosas casas en la avenida Bishops se esconde una red que se extiende desde Teherán hasta Dubái y Fráncfort. La propiedad final se remonta, a través de varias empresas fantasma, a uno de los hombres más poderosos de Oriente Próximo: Mojtaba Jameneí.

El clérigo de 56 años, elegido el pasado domingo por la Asamblea de Expertos como líder supremo de Irán en sustitución de su padre, el ayatolá Ali Jameneí, muerto el 28 de febrero en un ataque de EE UU e Israel, supervisa una nutrida cartera de inversiones, de acuerdo con los datos de una importante agencia de inteligencia occidental y otras fuentes conocedoras de la situación. Estas fuentes afirman que, si bien Jameneí se abstiene de poner activos a su nombre, ha estado directamente involucrado en los acuerdos realizados para tejer este pequeño imperio de propiedades, algunas de las cuales se remontan al menos a 2011.

El poder financiero del nuevo hombre fuerte de Irán se extiende a múltiples sectores, desde el transporte marítimo en el Golfo Pérsico hasta cuentas en bancos suizos y propiedades inmobiliarias de lujo en suelo británico con un valor superior a los 100 millones de libras (116 millones de euros al tipo de cambio actual), afirman las personas consultadas para elaborar este reportaje y que solicitaron el anonimato por temor a represalias o porque no están autorizadas a hablar públicamente. En conjunto, la red de empresas ha ayudado a Jamenei a canalizar fondos —según algunas estimaciones, miles de millones de dólares— hacia los mercados occidentales, a pesar de las sanciones que le impuso EE UU en 2019.

Eso incluye propiedades inmobiliarias de lujo (una de las casas costó 33,7 millones de libras cuando se compró en 2014) en varios de los barrios más exclusivos de Londres, una villa en una zona conocida como el “Beverly Hills de Dubái” y lujosos activos europeos que incluyen hoteles desde Fráncfort hasta Mallorca. Los fondos para realizar estas adquisiciones se han canalizado a través de cuentas bancarias en el Reino Unido, Suiza, Liechtenstein y los Emiratos Árabes Unidos, según documentos a los que ha tenido acceso Bloomberg. Los fondos provienen principalmente de las ventas de petróleo iraní, según las fuentes consultadas.

Presunto testaferro

Ninguno de estos documentos confirman que las propiedades están a nombre de Jameneí. En cambio, en muchas de las operaciones figura el empresario iraní Ali Ansari, sancionado por el Reino Unido en octubre, como propietario final.

Los medios estatales de Irán siempre han relacionado al ayatolá muerto y a su familia —parte de un movimiento revolucionario que derrocó al monarca (Sah) de la dinastía Pahlavi en 1979 en nombre de los pobres y del Islam— con una vida austera y piadosa. Hay pocos indicios de que el poderoso clan haya utilizado los activos extranjeros para financiar estilos de vida lujosos. Aun así, la fortuna oculta de Mojtaba Jameneí contradice esa imagen de piedad promovida por el régimen, especialmente tras el aumento de la pobreza y los disturbios y protestas generalizadas por este motivo que se han intensificado en los últimos meses en el interior del país contra la República Islámica.

La ira de una notable parte de la población dirigida contra los altos niveles de corrupción económica y mala gestión en el régimen a menudo apunta a los aghazadeh, un término peyorativo utilizado para describir a los hijos de la élite acusados de amasar una gran riqueza gracias a las conexiones políticas de sus familiares.

Una investigación de Bloomberg, que duró un año, revela cómo el poder financiero de la familia Jameneí se ha expandido más allá de las fronteras de la República Islámica. Esta conclusión se basa en entrevistas con personas con conocimiento directo de las operaciones del nuevo líder de Irán, así como en la revisión de registros inmobiliarios y documentos comerciales de carácter confidencial, que abarcan desde contratos de gestión hotelera hasta detalles de paquetes accionariales de control en algunas compañías y transferencias bancarias. En virtud de estos documentos, Ansari ha sido crucial en la confección de este imperio financiero, según fuentes de una agencia de inteligencia occidental consultada.

La historia de la cartera de inversiones de Jameneí en el extranjero ilustra cómo la élite iraní logró transferir capital al extranjero a pesar de que el país estuvo sujeto a uno de los regímenes de sanciones más severos de la historia durante las últimas dos décadas debido a su programa nuclear y su apoyo a grupos armados como Hezbolá que se oponen a Israel y a las políticas occidentales en Oriente Próximo. La tensión en la zona fue creciendo desde que Donald Trump asumiera la presidencia de EE UU en su segundo mandado en enero de 2025 y ha desembocado en el actual conflicto armado que arrancó tras la muerte de Ali Jemeneí y su círculo más próximo en un ataque coordinado de Washington y Jerusalén.

¿Cómo pudo Jameneí tejer su imperio económico a pesar de las presiones internacionales? Las deficiencias del sistema financiero global, desde la laxitud de los registros de beneficiarios reales de las propiedades hasta la limitada aplicación de las sanciones, pueden permitir el desarrollo de redes clandestinas, según diferentes expertos especializados en fraude y lavado de dinero consultados.

“Mojtaba tiene participaciones importantes o control de facto en varias entidades en todo Irán y en el extranjero”, dice Farzin Nadimi, investigador principal del Instituto Washington para la Política de Oriente Próximo, quien ha estudiado el imperio financiero de la familia Jameneí. “Al analizar su red financiera, se observa que Ali Ansari es su principal titular de cuentas. Esto sitúa a este empresario como uno de los oligarcas más influyentes del país en la actualidad”, añade.

En una declaración a través de su abogado, Ansari afirma que “niega rotundamente haber tenido alguna relación financiera o personal con Mojtaba Jameneí” y manifiesta su intención de impugnar las sanciones impuestas por el Reino Unido. Jameneí no respondió a las solicitudes de comentarios enviadas el 12 de enero a través del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní y las embajadas del país en los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido.

Ali Ansari, magnate de la construcción de 57 años, fue descrito el año pasado por las autoridades británicas como un “banquero y empresario iraní corrupto”, al ser sancionado por “apoyar financieramente” las actividades del CGRI de Irán —una poderosa rama del ejército— que reporta directamente al Líder Supremo y está sancionada por el Reino Unido. Ansari no está sujeto a ninguna sanción en la UE ni en Estados Unidos. Proveniente de una familia de clase trabajadora al noroeste de Teherán, Ansari ha llegado a convertirse en el rostro de una extensa red empresarial nacional que incluye el complejo de lujo Iran Mall, importantes mercados mayoristas y el recientemente disuelto banco privado Ayandeh Bank, lo que lo convierte en uno de los magnates más destacados del sector privado en la República Islámica.

Su familia se mudó a la capital en torno a la revolución de 1979, un período en el que muchos se sintieron atraídos por las promesas de que los nuevos líderes islámicos redistribuirían la riqueza del sha derrocado, según personas conocedoras de la historia del clan. Se dice que su padre se unió a un comité de reconstrucción financiado por la oficina del Líder Supremo para restaurar lugares religiosos. Estas obras pusieron al padre de Ansari en contacto con clérigos de alto rango, incluyendo miembros del círculo íntimo de Jameneí, según estas mismas fuentes.

A finales de la década de 1980, coincidiendo con el final de la guerra entre Irán e Irak, el joven Ansari fue reclutado. Por esa época, conoció a Mojtaba Jameneí, cuyo padre era entonces presidente de Irán. Posteriormente, Ansari consiguió lucrativos contratos estatales y licencias de importación, y pasó rápidamente a la construcción, el transporte marítimo y la petroquímica, industrias que sirvieron como conductos para trasladar fondos gubernamentales al exterior.

Lazos desde la juventud

En la década de 1990 y principios de la de 2000, Ansari era conocido como un industrial en ascenso en Teherán. Creó el Banco TAT en 2009, que posteriormente puso en marcha un plan para construir el Iran Mall, un centro comercial de lujo, propiedad del banco. En 2013, una fusión convirtió a TAT en el Banco Ayandeh, que quebró en 2025, envuelto en acusaciones de préstamos con información privilegiada y sumido en deudas y controversias por sus estrechos vínculos políticos con funcionarios. Personas próximas a estos tratos aseguran que Mojtaba Jameneí era la pieza clave para las operaciones del banco y el proyecto del centro comercial. Ansari era el principal accionista de Ayandeh.

A medida que el imperio nacional de Ansari se expandía, también lo hacía su papel como intermediario financiero del nuevo líder iraní en el extranjero, estableciendo relaciones bancarias en toda Europa y canalizando las ganancias de las exportaciones de petróleo a través de un laberinto de empresas en los Emiratos Árabes Unidos, según algunas fuentes. Gran parte del dinero de la red ha circulado a través de empresas no iraníes como Ziba Leisure, registrada en San Cristóbal y Nieves; Birch Ventures, con sede en la Isla de Man, y A&A Leisure, así como entidades emiratíes como Midas Oil Industries y Midas Oil Trading.

Oficialmente, la Compañía Nacional de Petróleo de Irán, propiedad del Estado, vende el crudo del país, pero las sanciones han empujado gran parte del comercio hacia canales opacos. Según funcionarios estadounidenses y expertos en el mercado petrolífero, se utilizan empresas tapadera, intermediarios y falsos agentes comerciales. Las élites vinculadas al Líder Supremo y al CGRI, como Jameneí, han sido fundamentales para controlar algunas de estas redes, según los expertos consultados.

En 2016, Ansari obtuvo un pasaporte chipriota, lo que le permitió abrir nuevas cuentas bancarias y empresas en Europa. Esto también le ayudó a ocultar sus vínculos políticos con Irán. Las autoridades de la isla debatieron posteriormente si revocarle la ciudadanía ante el escrutinio público sobre sus vínculos con el CGRI y el hijo del entonces ayatolá, según documentos a los que tuvo acceso Bloomberg. El Ministerio del Interior del país se ha negado a confirmar si el pasaporte chipriota de Ansari había sido revocado, pero reconoce que el caso está bajo investigación.

Ali Jameneí dirigía hasta su muerte una de las organizaciones más ricas del país, creada mediante la confiscación de miles de propiedades y activos tras la revolución. Conocida como la Ejecución de la Orden del Imán Jomeini, también llamada SETAD, gestiona miles de millones de dólares en activos, propiedades comerciales y organizaciones benéficas. Es uno de los mayores conglomerados estatales de Oriente Próximo, con operaciones en sectores que abarcan desde seguros hasta energía y telecomunicaciones.

El imperio de su hijo en el extranjero es más modesto. Su propósito es menos claro. Si se concibió como una especie de fondo de emergencia en caso de que la familia necesitara abandonar Irán, la decisión de las autoridades británicas de sancionar a Ansari y congelar esos activos ha complicado el panorama. Bloomberg ha rastreado más de una docena de propiedades en Londres propiedad de la red. Una de ellas, en Bishops Avenue, está a nombre de Ansari. Otras son propiedad de Birch Ventures, según consta en los registros de la Casa de Sociedades del Reino Unido, y tienen a Ansari como único beneficiario activo.

“Está cada vez más claro que aquellas personas cercanas a los líderes políticos de Irán han invertido mucho en el Reino Unido”, dice Ben Cowdock, un alto responsable de investigaciones en Transparencia Internacional Reino Unido, que ha rastreado los activos británicos de las élites políticas y empresariales de Irán. “Nuestro mercado inmobiliario no debería servir de caja fuerte para compinches que financian regímenes represivos”.

Las fotografías tomadas en el funeral del padre de Ansari en junio de 2025 resaltan la continua proximidad con la familia que ejerce el poder en Irán. Entre los asistentes se encontraban familiares y asesores veteranos del Líder Supremo. Pero la quiebra del Banco Ayandeh reavivó las críticas públicas a Ansari por parte de algunos políticos de línea dura. Varias quiebras bancarias en la última década se han atribuido a la mala gestión de ejecutivos que han sido procesados por enriquecimiento ilícito o por prestar grandes sumas. En octubre del año pasado, un miembro de línea dura del parlamento, Amir-Hossein Sabeti, instó al poder judicial a obligar a Ansari a pagar la factura de las pérdidas financieras de Ayandeh, según la Agencia de Noticias de la República Islámica.

ErisMorn escribió:
No tienen plan B pero dar por acabada la guerra ahora sería una humillación tal que necesitan ganar tiempo como también le ocurrió a Putin en Ucrania, esperemos que no sean tan imbéciles como él de alargar la guerra durante meses o años por no saber como pararla.

Vdevendettas escribió:

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:el que ha ideado este plan para cambiar de régimen en Irán rápidamente, se ha topado con el mismo problema que tiene Rusia en Ucrania. Una guerra de desgaste que durara meses o años.

Cada vez es más evidente que el único plan que tenían era cargarse al ayatolá y esperar que eso hiciera caer el régimen, yo creo que esperaban un levantamiento popular que no ha sucedido.

No tienen plan B pero dar por acabada la guerra ahora sería una humillación tal que necesitan ganar tiempo como también le ocurrió a Putin en Ucrania, esperemos que no sean tan imbéciles como él de alargar la guerra durante meses o años por no saber como pararla.

Exacto, creo que por primera vez estamos de acuerdo. Gran parte del problema de estas situaciones (Rusia atacando Ucrania, Los Ayatolás, Hamás…) la tienen su pueblo y sus tragaderas. En caso de Irán menos porque hace unos meses lo intentaron y mataron a un montón de gente y muchos de vosotros no dijisteis nada. Ahora, supongo que por miedo (entendible) no se atreven. Lo de los rusos es diferente, ya que ellos están a muerte con Putin y superadoctrinados y solo algunos jóvenes cosmopolitas se enteran de la película, pero son poco y no se atreven tampoco.

Igual que en la Alemania Nazi, la inacción o apoyo del pueblo es una parte a considerar y no se puede separar del resto del problema.

aim_dll escribió:Ahora es Turquia el enemigo

654321 escribió:

aim_dll escribió:Ahora es Turquia el enemigo

Si Israel ataca Turquia, empieza la WW3

aim_dll escribió:Y eso da mucho miedo porque Bibi tiene pillado por los huevos a Trump

Ascienden a 570 los muertos en Líbano

La ofensiva aérea israelí en Líbano deja ya 570 muertos, al menos 1.440 heridos y más de 759.000 desplazados, según han reportado las autoridades iraníes. (Efe)

O Dae_soo escribió:El dron caído sobre la base de Reino Unido en Chipre no era de fabricación iraní sino............. (adividad) , sí, de Rusia.

Mulzani escribió:

O Dae_soo escribió:El dron caído sobre la base de Reino Unido en Chipre no era de fabricación iraní sino............. (adividad) , sí, de Rusia.

Sorpresa, sorpresa...

El dron no procedía de Irán, pero perfectamente puede proceder de Siria (o Líbano), hasta no hace mucho Siria tenía tropas rusas y milicias iraníes, ambos apoyando al depuesto Al Ashad.

Por otro lado, los drones, de diseño iraní, se fabrican bajo licencia en Rusia.

Perfectamente puede ser un cargamento que los rusos hayan llevado a Siria para armar a las milicias iraníes o pro-Al Ashad y que, durante esta guerra, los grupos milicianos pro-iraníes (al igual que Hezbollah ha hecho contra Israel) hayan lanzado dicho dron contra la base británica.

wakenake escribió:
¿De donde provenía (vendedor) y quien lo compró? Ni idea.

654321 escribió:

aim_dll escribió:Y eso da mucho miedo porque Bibi tiene pillado por los huevos a Trump

netanyahu le tiene pillado un güevo y Erdogan el otro, no creo que se meta ahí, salvo para intentar que no haya conflicto.

NWOBHM escribió:

wakenake escribió:
¿De donde provenía (vendedor) y quien lo compró? Ni idea.

Si salió de Jerusalén ya lo sabes. Una pista, empieza por MOS y acaba por AD.