Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

Lo ha dicho a la CBS y lo acaba de reafirmar en la rueda de prensa desde Florida que me acabo de tragar en directo hace 20 m ( y que por cierto ha sido como volver a primero de E.G.B., o Primaria, como creo que se llama ahora, un discurso inconexo, vacío de contenido y propio de un niño en la manera de expresarse). Eso sí, al minuto de decir que la guerra terminará pronto el precio del crudo ha bajado un 10 %.

La mayor parte de lo que ha dicho han sido loas al poder militar: que si lo han destruido todo, que si 51 navíos hundidos bajo el mar, que si han acabado con la fábricas de drones, que no podrán fabricar más misiles, etc etc., y que han dejado de ser un peligro durante años. En este sentido sí que parece que está vendiendo la salida por haber cumplido los objetivos. Pero lo que me ha llamado la atención ha sido una pregunta por lo de la Save Act, donde creo que ha dicho algo sobre los votantes transgénero que no he entendido. Me da por pensar si intentará hacer como Kansas, que les han prohibido conducir con la excusa de que el género del carnet no se corresponde con la identidad de género, considerando invalidado el permiso de conducción, con tal de invalidar o directamente no permitir su voto.

Arvo escribió:Lo ha dicho a la CBS y lo acaba de reafirmar en la rueda de prensa desde Florida que me acabo de tragar en directo hace 20 m ( y que por cierto ha sido como volver a primero de E.G.B., o Primaria, como creo que se llama ahora, un discurso inconexo, vacío de contenido y propio de un niño en la manera de expresarse). Eso sí, al minuto de decir que la guerra terminará pronto el precio del crudo ha bajado un 10 %.

Sin embargo ahora mismo ha dicho que llegarán más lejos. A saber.

También ha dicho que su condición de victoria es que irán ya no vuelva a tener capacidad de atacar a EEUU, Israel o los aliados de la zona.

También ha dicho que irán tiene misiles tomahawk . El tío chochea

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:Derrota histórica de Gringolandia

Por que? Donde esta la derrota?

En su cabeza como siempre. Cuando se trata de USA todo son derrotas, cuando se trata de Rusia todo son victorias totalmente planeadas y calculadas.

Saludos!

Lord Duke escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:Derrota histórica de Gringolandia

Por que? Donde esta la derrota?

En su cabeza como siempre. Cuando se trata de USA todo son derrotas, cuando se trata de Rusia todo son victorias totalmente planeadas y calculadas.

Saludos!

Eso me temia. Pobrecito.

Me da que algunos no estan muy contento con la que esta armando y le han avisado, asi que dice que retira. Habiendo generado un monton de odio en Iran y sin ni siquiera cambiar el regimen.

Atacar a iran para matar a un jamenei para sustituirlo por otro jamenei con el barril de crudo a 90 dolares ahora mismo , perder todas las bases en oriente medio , para despues salir por patas por que no pueden mantener economicamente la guerra.

Un plan sin fisuras vaya.

martincho1212 escribió:Atacar a iran para matar a un jamenei para sustituirlo por otro jamenei con el barril de crudo a 90 dolares ahora mismo , perder todas las bases en oriente medio , para despues salir por patas por que no pueden mantener economicamente la guerra.

Un plan sin fisuras vaya.

Un plan solo comparable con el plan de Afganistán donde se necesitaron 20 años para cambiar a los talibanes por los talibanes…

Solo dos cositas, está mañana se han visto imágenes de tropas americanas desfilando con los petates, se comenta que los evacuan (iban dirección a la puerta).

También he visto otra foto de un grupo de vehículos ligeros con pinta de tener las paredes más gordas que las un piso paco promedio, y comentaban que retiraban a la delegación diplomática de Arabia saudí.

Creo recordar que ha sido por reddit, también he visto unas declaraciones del "navy secretary" diciendo que iban a dejar de realizar "kinetic attacks", vamos que ya están secos.


Como comenté ayer, aprovisionarlos en las bases atacadas es imposible, y sobre el terreno les quedan sin tocar las 4 del sur de Arabia saudí, 5 en oman, 1 en Egipto y en Jordania les han tocado una y les queda otra.

De momento los huties se deberían de estar quietecitos, el gerald ford sigue por la zona. Hormuz cerrado, ahí lo han reventado todo.

Así que o llevan la flota a repostar ahi, o los sacan a recargar al pacífico (india), o al indico (base diego García).


En reddit hay un grupo de yankis flipados por los mapas que están actualizando diariamente los ataques confirmados, con los vectores de ataque de los pepinos que tiran ambos lados, y de los ataques aereos, (tiene que haber de todo en las viñas del señor por lo visto).


Me sorprende que aun no hayáis comentado lo del ataque de ayer a la residencia de Netanyahu (decían está mañana que se han cargado al hermano), y la residencia de uno de sus ministros que está más en el otro lado que en este.


El otro tema que quiero comentar.


Fuentes de información donde obtener videos sobre el terreno, en x mismo se ven a patadas durante la hora siguiente de los ataques, se ve que el algoritmo lo llegan a petar y salen solos si estás mirando publicaciones sobre la temática, en los twiteros gordos les viene a durar una hora hasta que dejan de salir, en los medios unas dos y los pequeños que tienen 300 por decir un número, unas 3.

Después vuelve a aparecer lo que estabas viendo.

Llevan así desde el primer día, pero me temo que lo van a conseguir cortar en breve. El que esté aburrido y quiera lo puede comprobar por si mismo está noche.

Estos más pequeños, suelen tener varias cosas en común, no hay ni uno que le pregunte a grok en los comentarios, todos escriben con "diferentes tipografías" pero todos lo hacen de derecha a izquierda, y si se les da mucha visibilidad directamente les borran las cuentas.

Entre ellos te encuentras de todo, desde directores de medios de comunicación de medio-oriente y oriente, reporteros sobre el terreno, gente normal que hace retiwts, y un pequeñísimo número de gente que te hace levantar las orejas.


Por ejemplo, uno que se autodenomina "desertor de la guardia real saudi", que hace declaraciones desde un sótano con la bandera detrás, y que comenta como está el tema allí sin ningún tipo de filtro, está como una cabra.

Está mañana ha puesto un vídeo de un grupo de dromedarios y sus pastores, que han encontrado en el desierto una caja de transporte de 4 unidades del atacms m57, y su conjunto de lanzamiento (vacía).


¿Imagináis que le pasará a este si le vamos dando visibilidad a su cuenta?

Pues así varios, como los que publican los videos desde Israel, los poquísimos que llegan de irán, o en cualquier lugar atacado, donde se vean los impactos y las consecuencias, estos videos son los más perseguidos, y está noche pasada colaron muchos de otras fechas, fakes, etc para intentar quitar valor a todo lo que vemos.

A soul assasin le pase ayer tres de estos videos sobre el ataque al aeropuerto, y hoy no he visto nada al respecto que confirme que todos eran validos (el último que te pasé hay que ponerlo en cuarentena, vi dos de ese tipo y creo que ese no corresponde al que comentaba, después de verlo más veces hoy sin estar sobándome).

Así y todo nos vale para que te hagas una idea de cómo atacan los aeropuertos, van a por las pistas.


Los otros dos grupos siguen ahí lo que publican, pero ya no los recomiendan.

En recomendados salen videos sin impactos, de esos si que salen aún ... Todos los que uno quiera ...


Edit: este está siendo el conflicto en el que más info se puede conseguir, si se busca, también os digo que será la última vez que se pueda, en el próximo ya tendrán la capacidad de dejarnos ciegos casi en tiempo real.

No sé si el final de los ataques están cerca o no, pero lo de esta noche pinta a explosión de las gordas

wakenake escribió:
Creo recordar que ha sido por reddit, también he visto unas declaraciones del "navy secretary" diciendo que iban a dejar de realizar "kinetic attacks", vamos que ya están secos.

No creo que esten secos, ni los unos, ni los otros.

Lo que pienso es que Trump penso que seria venezuela. Entrar y salir en media hora. No ha sido asi.

Ha perdido popularidad dentro de su pais. El resto del mundo no le ha aplaudido como esperaba. Y ahora tiene que continuar los ataques o inventarse una victoria.

Cuando un niño se mete en un problema le toca arreglarlo al adulto responsable. Trump es adulto y niño a la vez

En el canal del coronel el sábado estimaban que les quedaban entre 120-150 misiles, y hemos llegado al martes. (Misiles antiaéreos en los barcos).

Tema Trump, le tienen que estar presionando para que dimita de mala manera, no se irá, ayer comentaban en los medios de opinión norteamericanos, que están presionando a vance y a la que me costó el miniban (bondi) los propios republicanos, para que saquen todo lo que haya en los ficheros de epstein, y hacerle el impeachment.

China está liquidando bonos americanos a todos trapo, más presiones para los aranceles y sobre el ser naranja.


¿Que fecha decían en los Simpsons que la espichaba?

La semana pasada vi un pantallazo que decía que pocos días quedan ... Habrá que mirarlo a ver si nos estamos preocupando para nada ...

wakenake escribió:En el canal del coronel el sábado estimaban que les quedaban entre 120-150 misiles, y hemos llegado al martes. (Misiles antiaéreos en los barcos).

Que coronel? Baños? Porque si es asi, lo siento, te la colado. Tiene fama de no dar ni una.

Digo, dudo que el pais mas rico del mundo, que a su vez es el que mas invierte en lo militar se haya quedado sin misiles en 3 dias. Estamos hablando de un pais que tiene mas armas que ciudadanos. Un pais que invierte al año mas en armas que todo el pib de turquia, por ejemplo.

No lo comentaba el, fue uno de los invitados.

Al baños le tenéis mucha manía porque no se posiciona donde queréis que lo haga, pero no te equivoques, sabe de lo que habla.

Otra cosa es el xafaxarcos, y alguno que otro más.

Edit:

Joder, está no la había visto, más madera ...

(Lo de Israel lo comenta una de esas cuentas pequeñas)


ISRAEL MATÓ AL PADRE PIERRE EL RAII CUSTODIO DE TIERRA SANTA

Hoy a las 14:00 hora de Beirut Israel asesinó al Padre Pierre El Raii, párroco maronita de Qlayaa contó conmocionado el padre Toufic Bou Merhi, franciscano de la Custodia de Tierra Santa, párroco de Tiro y Deirmimas.

wakenake escribió:No lo comentaba el, fue uno de los invitados.

Al baños le tenéis mucha manía porque no se posiciona donde queréis que lo haga, pero no te equivoques, sabe de lo que habla.

Otra cosa es el xafaxarcos, y alguno que otro más.

No le tengo mania por no posicionarse donde yo quiero. De hecho, tampoco es mania. Es indiferencia.

Al final vive de internet, y de lanzar triples para atraer clickbait. Siento que no es que la gente le tenga mania por no compartir su discurso. Es mas bien que se posiciona en el lado minoritario y a cambio atrae atrae la atencion del 100% de esa minoria. La mayoria de los que he leido que comparten su opinion en este foro y le consideran un referente tambien piensan que:

1)la hegemonia estadounidense esta a punto de desaparecer, y de aqui a 10 años todos estudiaremos chino y ruso.
2) rusia no esta haciendo el ridiculo en ucrania y ya casi casi casi van a atravesar el dnieper.
3) los brics van a desdolarizarse.
4) el holocausto no paso.

Como ves, son deseos mas que realidades. Y no creo que gran parte de la poblacion española/europea piensen asi. A lo sumo un porcentaje minusculo. Pero baños habla para la suma de todos esos porcentajes.



Volviendo a tu ejemplo de que ya no le quedaban misiles: Rusia sigue teniendo misiles despues de 5 años.

Eeuu, un pais que invierte unas 8 veces mas que Rusia, se ha quedado pelada en 3 dias.

No se. No ves nada que te haga dudar?

Si estados unidos se ha quedado sin misiles o no , no lo se.

Pero a rusia ucrania casi le queda al lado de casa , estados unidos tiene que llevar los misiles en barco a 10.000 km

Creo recordar q en cada barco caben 10 u 11 misiles patriot.

Osea creo q no es una cuestion de falta de misiles sino que ya que iran le revento todas las bases de la zona , no tienen donde almacenarlos y transportarlos mas que en los barcos y aviones que lleguen.

No soy un experto militar , pero creo q por ahi deben ir los tiros.

@Dylandynamo

¿Que parte de que hablo todo el tiempo sobre lo que tiene la flota que ha enviado trump, y que tú estás intentando extrapolar al resto por tu cuenta no entiendes?

Y si, la hegemonía en el estrecho de hormuz ya la ha perdido, de ahí que se extienda a los alrededores va a ser cuestión de tiempo, las armas que tienen en casa de poco les sirven si no las desplegan sobre el terreno, y eso puede llevar meses.

Céntrate en este conflicto, porque extrapolar el resultado y como afecta al resto del escenario ahora mismo es fútil. Ya llegará el momento de hacerlo cuando se vea quién es el que se rompe primero.


Mirad, este es de una de esas cuentas medianas que comento, no sabemos aún dónde han caído. Fijaos en los racimos, acojonante ... para cuando lleguen los refuerzos eso puede parecer gaza:

@wakenake estamos hablando de la cantidad de armas que tiene eeuu. Que un cualquiera ha revelado el secreto mejor guardado de cualquier ejercito. Que Trump un dia le confeso a Baños "oye, mira, llevaremos 200 misiles. No tenemos mas". Estas suponiendo que a nadie se le ha ocurrido comentar que a este paso no llegaban al martes, y que mandasen mas o redujesen la cantidad de lanzamientos.

Reuters describia el despliegue como " gigantesco" y "sin precedentes" Baños como "el martes ya no les quedara nada"

Te das cuenta de las volteretas que das por no reconocer que Baños no tiene idea de lo que habla? Que desde el 2022 lleva dando palos de ciego sin acertar nada, solo para contentar a unos pocos?

Trump ha sugerido a un periodista que Irán consiguió un Tomahawk y se bombardeó su propia escuela el primer día de guerra.

El periodista le responde que los misiles Tomahawk no se venden a cualquier país y que es el único de su gobierno que dice eso.

Trump responde: no sé mucho del tema



Las maravillas del sistema democrático poner a cualquier palurdo a dirigir la primera potencia económica del mundo para que pueda liarla día si y día también.

@ErisMorn

Las maravillas del sistema democrático poner a cualquier palurdo a dirigir la primera potencia económica del mundo para que pueda liarla día si y día también.

Como decía Arvo por ahí, USA ya no es una democracia, es una anocracia. Las instituciones y las leyes de una democracia no permiten que un señor como ese alcance o permanezca en el poder. De hecho, en España no podría estar gobernando debido a su pasado criminal.

Lo de que el nuevo Ayatolá está gravemente herido es verdad o es un bulo de Iran para que no intenten cargarselo ? Ya no se que creer ...

Suena poco creible, pero hace una semana con el otro Jamenei pasó parecido, al principio parecian rumores poco fundados.

No es un problema de logística ni de inventario. Es un problema de dinero.

Las guerras son muy caras, el presupuesto se agota rápido.
Para mantener un conflicto de esta envergadura Trump tendría que pedir nuevas asignaciones de fondos al congreso. Y tal como están las cosas, aunque tenga mayoría está complicado por la impopularidad en sus propias filas.

Decir que este despliegue no tiene precedentes es una imbecilidad.

En la operación Tormenta del Desierto, EEUU despegó 250.000 soldados con toda su dotación de blindados y artillería. Se gastaron casi 900.000 millones de $

Esto no está ni cerca.

@NWOBHM

En la "Tormenta del desierto" Irak atacó Kuwait, un productor de oro negro, y lo que se desplegó fue en coalición y para asegurar el flujo de petróleo. Esto es otra cosa. No es una coalición internacional liderada por USA, hay varios agentes con distintos objetivos. E Irán no está atacando a un productor, él mismo es productor, los problemas eran otros; que buscaba nukes, que amenazaba a Israel, que era un rival de las petromonarquías regionales, algunas aliadas de USA.

El monto militar en el área es menor, pero es que la situación también es otra y los objetivos son otros, (cada nación involucrada tiene uno diferente, algunos próximos, otros no). En ese sentido sí es una situación inédita.

Hombre, la verdad que la retirada americana es bastante vergonzosa. O no lo planearon bien en Israel, o los iraníes han sido más listos al bombardear bases, desalinizadoras y toda infraestructura que pudiese forzar este escenario.

thespriggan2009 escribió:O no lo planearon bien en Israel

Israel lo planeó de PM, tener a USA debilitando muchisimo a Iran para poder hacer la guerra en el Libano contra Hezbola tranquilos.

La duda es si USA lo sabía, o si les han hecho la del trilero ...

@654321 hombre, yo doy por hecho que Israel prefería un apoyo más duradero de su lacayo EEUU. Que hacer la guerra está bien, pero cuando te la hace otro está mucho mejor.

thespriggan2009 escribió:@654321 hombre, yo doy por hecho que Israel prefería un apoyo más duradero de su lacayo EEUU. Que hacer la guerra está bien, pero cuando te la hace otro está mucho mejor.

Claro, a quien no le gustaría tener el ejercito mas grande del mundo a tu servicio gratis. Y si mandan tropas al libano mejor aun ...

Pero vamos, que lo que han tenido ya es la ostia, algo que jamas habrian conseguido por si mismos, destruir la marina de Iran, y dejar sus capacidades de misiles balisticos casi destruidas. Se pueden dar con un canto en los dientes.

Que puñetera animalada dedicarse a bombardear petroleros para causar un desastre medioambiental... Esto no lo ha hecho un régimen dictatorial de esos que hay que perseguir esto lo ha hecho una democracia occidental...



Nos estamos volviendo absolutamente locos y si las guerras no tienen unos mínimos límites no pararan de escalar y escalar y ya sabemos el límite de escalada que supone el fin de todo lo que conocemos...

@Dylandynamo

Que si hijo, que si, que ahora cuando desplieguen los ovnis del area52 jake mate ...


El principal error del ser naranja, ha sido la occidentalitis aguda agravada por el síndrome de Nerón.

Se creía el pavo que eliminando al ayatolá ya lo tenía hecho, y se ha encontrado con que los iraníes le han aplicado la muy española doctrina del "general no importa", la cual ya utilizaban mis ancestros en la época de las guerras napoleónicas.

Ha enviado lo justito para conseguir ese objetivo creyendo que con el apoyo de las bases tendría de sobra para que la zona no se convirtiera en un avispero, y los israelíes no querían eso.


Cosas que habéis comentado ahora:


@martincho1212 correcto, y como comenta NWOBHM, sobretodo el tema de la pasta.


Sobre el ayatolá, no hay nada que indique que haya sido herido, y aunque así sea, tampoco importa. Se los cargan y todos siguen haciendo lo que están haciendo.

Tema Trump, ayer estaba muy ufano porque debe de haber dado luz verde al uso de las moabs, que será lo más gordo que se llegará a usar en este conflicto.

Las nukes, nadie, ni siquiera Netanyahu las va a utilizar, y como se le ocurra hacerlo, el norcoreano ya le ha dicho que le tirará tres en respuesta, y que se la suda lo que diga el resto.

¿Os hacéis una idea de donde las podria tirar?

Va a ir a por los tres tells de calle, no solo para borrar a los israelíes de la faz de la tierra (que es lo que vendría después cuando se pueda entrar a pie), sino para hacerlo también de la historia. Solo en be'er sheva viven 200.000

Ese es el peor escenario y el menos probable.


¿Por donde pueden ir ahora los tiros?

¿Os habéis parado a pensar que la solución más sencilla, es que el sr merz le hecho huevos y le ponga los grilletes a Netanyahu, y lo envié a la haya, y los israelíes tengan la posibilidad de renegar de él y de sus seguidores?

Como el perro consiga suficiente apoyo para forzar al alemán a hacerlo, se va a pasar el juego con la chorra fuera.

Y sin duda sería el candidato perfecto para que lo enviemos, cuando vengan los extraterrestres y nos pregunten quién es nuestro líder, con un poco de suerte se lo llevan a la nave, nosotros lanzaremos nuestro famoso grito del "si joder" cuando cierren la puerta del hangar; y si somos suficientemente listos, propondremos que sea candidato a presidente de la liga estelar a ver si se lo quedan ...




Solo un detalle más, los iraníes no han sido los primeros en atacar desalinizadoras, y son los que menos dependen de ellas. Cuanto más al sur, peor.

@wakenake está best Korea como para tirar nukes

Por cierto, lo primero que hicieron las jugadoras presas de la selección iraní al obtener asilo fue quitarse el hiyab, pero aquí te lo venden como elección propia.

Volvemos a los tiempos de la urss con los deportistas aprovechando los viajes para escapar del país. Y con el país enviando a sicarios para intentar evitarlo.

https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/09/m ... atica-trax

@Schwefelgelb

Correcto, ni el norcoreano está tan loco, pero también lo está como para hacerlo en respuesta. Ya os digo, por ese tema no nos deberíamos preocupar.

El otro que también lo está para hacerlo es Netanyahu y en nuestras manos está evitarlo (los europeos).

No creo que lo hiciera ni confirmándose lo del hermano, otra cosa sería si se ve acorralado y con la posibilidad de que entre todo cristo a invadir Israel por tierra. Muy improbable esto también ahora mismo como está el panorama.

Ah, una cosa que he visto entre post y post, el gerald ford ha desaparecido del mapa que comenté en su última actuación, lo deben de haber acercado a la zona de los huties.

Schwefelgelb escribió:Y con el país enviando a sicarios para intentar evitarlo.

No toman represalias contra sus familias en Iran ?

@wakenake El canciller Aleman yendo en contra de Israel? Mira que lo dudo

Exacto, por eso se ha escondido donde lo ha hecho, el relato basado en la historia reciente importa ...

Lo único que no puede atravesar un Tomahawk es la dureza de su rostro

O Dae_soo escribió:Lo único que no puede atravesar un Tomahawk es la dureza de su rostro

Bastante que no le ha echado la culpa a los indios.

Nicedocobo escribió:

segrexarcanus escribió:Derrota histórica de Gringolandia

Sí, solo les han dejado más tiesos que la mojama y ahora que es cuando si se meten en vereda podrían tener muchas bajas en el terreno, parece que se piran.

¿alguien sabe cuáles eran las intenciones de EEUU e Israel? porque en función de eso se podrá decir si han fracasado o no.

Si lo que querían era acabar con el régimen es obvio que han fracasado, porque encima Irán se ha descojonado en sus caras poniendo al hijo

Si lo único que querían era cargarse al ayatolá de turno pues entonces ha sido un éxito

La realidad es que las únicas víctimas de todo esto han sido los civiles asesinados y los iraníes que querían libertad, a los que han dejado una vez mas vendidos a los ayatolás

En unos meses cuando todo esto se haya olvidado llegarán las represalias

Hereze escribió:porque encima Irán se ha descojonado en sus caras poniendo al hijo

Sí, victoria total del regimen que sale fortalecido despues de esto !!!!

Ayer decía que llegaría hasta el final hoy dice que a lo mejor negocia con el actual régimen

Trump asegura que “es posible que esté dispuesto a hablar con Irán”


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este martes que “es posible que esté dispuesto a hablar con Irán”. Así lo ha explicado el mandatario republicano en una entrevista en la cadena Fox News. (Reuters)

De verdad alguien cree que a EEUU le está yendo bien en esta guerra?

Hasta el régimen iraní descabezado está siguiendo un guión con menos incongruencias

Hay alguna vez que as ne sorprende con articulos como este de los Kurdos

https://as.com/actualidad/sociedad/la-n ... f202603-n/

Lo que se venia sospechando desde hace tiempo, sobretodo en Twitter con grok desmintiendo prácticamente todos los videos de bombardeos a Tel Aviv y cortocircuitando. A veces pienso que la gente se pasa de conspiranoicos cuando dicen que esta gente lo controla todo, pero es que no lo ponen nada facil.

“Será Irán quien determine el fin de la guerra”, ha dicho el ejército ideológico del régimen de los ayatolás

sambalter escribió:“Será Irán quien determine el fin de la guerra”, ha dicho el ejército ideológico del régimen de los ayatolás

Pero si ayer Trump dijo que la guerra ya estaba "casi" terminada. Espero que se sienten a negociar con sinceridad y acaben de una vez con este despropósito. Ya llevamos 11 días de guerra y no se ve que esto tenga un final bueno para nadie.

ZanderAlix escribió:

Lo que se venia sospechando desde hace tiempo, sobretodo en Twitter con grok desmintiendo prácticamente todos los videos de bombardeos a Tel Aviv y cortocircuitando. A veces pienso que la gente se pasa de conspiranoicos cuando dicen que esta gente lo controla todo, pero es que no lo ponen nada facil.

La democracia a lo occidental...

ErisMorn escribió:

Parace que al menos algunas de las imagenes son de 2025, no de ahora

@AngelCaido editado hay tanta desinformación en X que ya es difícil saber qué es verdad o no, pero la censura a los medios si que está demostrada que existe

Hay censura como en todas las guerras yo no sé qué esperáis la verdad.

pabloc escribió:Hay censura como en todas las guerras yo no sé qué esperáis la verdad.

Yo no recuerdo en la Guerra del Golfo que se le dijese a los periodistas lo que podían grabar, tampoco recuerdo que en el 11S les prohibieran a los periodistas grabar las torres gemelas cayendo... En Ucrania tambien se graba las consecuencias de los bombardeos rusos.

Una cosa es que no desveles la ubicación de los sistemas defensivos y otra muy distinta que prohibas a la prensa o a los ciudadanos grabar las consecuencias de un misilazo.

Pero vamos hemos normalizado todo tanto que pronto justificaréis que se coharta también la libertad de expresión porque es una guerra y la gente no puede opinar lo que quiera en una guerra.

ErisMorn escribió:

pabloc escribió:Hay censura como en todas las guerras yo no sé qué esperáis la verdad.

Yo no recuerdo en la Guerra del Golfo que se le dijese a los periodistas lo que podían grabar, tampoco recuerdo que en el 11S les prohibieran a los periodistas grabar las torres gemelas cayendo... En Ucrania tambien se graba las consecuencias de los bombardeos rusos.

Una cosa es que no desveles la ubicación de los sistemas defensivos y otra muy distinta que prohibas a la prensa o a los ciudadanos grabar las consecuencias de un misilazo.

Pero vamos hemos normalizado todo tanto que pronto justificaréis que se coharta también la libertad de expresión porque es una guerra y la gente no puede opinar lo que quiera en una guerra.

El 11S una guerra, claro.
Chico sal afuera que te dé un poco el aire.

pabloc escribió:

ErisMorn escribió:

pabloc escribió:Hay censura como en todas las guerras yo no sé qué esperáis la verdad.

Yo no recuerdo en la Guerra del Golfo que se le dijese a los periodistas lo que podían grabar, tampoco recuerdo que en el 11S les prohibieran a los periodistas grabar las torres gemelas cayendo... En Ucrania tambien se graba las consecuencias de los bombardeos rusos.

Una cosa es que no desveles la ubicación de los sistemas defensivos y otra muy distinta que prohibas a la prensa o a los ciudadanos grabar las consecuencias de un misilazo.

Pero vamos hemos normalizado todo tanto que pronto justificaréis que se coharta también la libertad de expresión porque es una guerra y la gente no puede opinar lo que quiera en una guerra.

El 11S una guerra, claro.
Chico sal afuera que te dé un poco el aire.

Gracias por el consejo prefiero mandarte al ignore. Pero te doy yo otro consejo anda mírate este documental y como se inició la Guerra contra el Terrorismo, sí se le llamó Guerra por algo... Ala

https://www.imdb.com/es-es/title/tt15260794/

Si finalmente se termina acabando la guerra, cosa que esta por ver ya que hoy mismo el secretario de defensa ha anunciado que hoy sera "el dia mas intenso de ataques", pienso que EEUU habra conseguido dos cosas:

- El programa de misiles y nuclear Iraní aumentará, ya que ahora si, verá que estos dos programas son la única manera de conseguir la supervivencia del régimen de los Ayatolás. Es curioso como Iran es el pais que desde la revolución islamista iba a acabar con Israel, cuando finalmente es Israel junto a papi USA los que están intentando acabar con Irán.

- El pueblo Iraní vivirá todavía mas en la miseria. Las manifestaciones de diciembre/enero no eran por la represion del regimen, si no por la caida de la economía y el poder adquisitivo de la gente. Después de esta guerra, la economía será todavia peor, siendo los programs de misiles y nuclear una parte muy importante de ésta, sumado a las crecientes sanciones, las condiciones sociales de Iran serán todavia peores que antes de la guerra.