Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

Yoshi82 escribió:

shilfein escribió:

Yoshi82 escribió:Eso es justo lo que dije el otro día, que el acuerdo permite que se use la base y si les da la gana la usan, ponen como escala una base intermedia y ya te has enemistado con Trump para nada. Evidentemente no es cómodo, para tener que hacer 2 escalas, directamente paran en la siguiente, esos aviones tienen autonomía para darle la vuelta al mundo.
Supongo que estarán haciendo traslado de personal o material y de ahí mueven cosas a otra base, puede repostar en Rota y cargar los pepinos en otra base, ya que hay protocolo en cuanto a las materias que transporta antes del despegue. De todas maneras esa base se usa para aviones de repostaje mayormente, no para avituallar B2s ni B52.
@Schwefelgelb Las siguen usando, tienen un convenio, lo que tienen una base menos desde la que operar directamente. Es incómodo si la pretenden utilizar con la finalidad de atacar, tienen mejor opción en usar otra base.

Prohibirles que ataquen directamente desde Rota es absurdo. Para atacar Irán ya tienen bases en todos los países que la rodean.

Como @Schwefelgelb ha dicho, la única utilidad de Rota en esta guerra es usarse de paso para mover recursos desde EEUU hacia las bases en Oriente Medio. Y es lo que están haciendo sin impedimento alguno.

Vamos, que PSOE'd again.

Han hecho lo que prometieron, lo que pasa es que se advirtió que el plan era una soberana gilipollez, junto a lo de la fragata.

OscarKun escribió:El problema es que haces con los millones de fanáticos religiosos que viven en el país afines al régimen, porque de ninguna manera van a admitir una secularización en su forma de vida.

OscarKun escribió:El problema es que haces con los millones de fanáticos religiosos que viven en el país afines al régimen, porque de ninguna manera van a admitir una secularización en su forma de vida.

Sateju escribió:

OscarKun escribió:El problema es que haces con los millones de fanáticos religiosos que viven en el país afines al régimen, porque de ninguna manera van a admitir una secularización en su forma de vida.

Va a ser un calco de Irak.

Guerra civil + terrorismo + exilio masivo, todo durante décadas.

Mover el avispero de oriente medio sin mas plan que la destrucción total, como si dándole a un botón los hicieras desaparecer. Suele traer más muerte y miseria.

shilfein escribió:

Yoshi82 escribió:

shilfein escribió:Prohibirles que ataquen directamente desde Rota es absurdo. Para atacar Irán ya tienen bases en todos los países que la rodean.

Como @Schwefelgelb ha dicho, la única utilidad de Rota en esta guerra es usarse de paso para mover recursos desde EEUU hacia las bases en Oriente Medio. Y es lo que están haciendo sin impedimento alguno.

Vamos, que PSOE'd again.

Han hecho lo que prometieron, lo que pasa es que se advirtió que el plan era una soberana gilipollez, junto a lo de la fragata.

Lo que prometieron a Trump supongo. Porque lo que nos prometieron públicamente a nosotros fue prohibir a EEUU el uso de Rota en la guerra de Irán. Y lo hicieron de forma clara, contundente, y sobre todo sin matices (palabras textuales):

"El gobierno de España no va a autorizar la utilización de la base de Rota para ninguna acción en este contexto (la guerra en Irán). Por ser un contexto unilateral y fuera del ordenamiento jurídico internacional."

No dijeron que se pudiese usar para transporte de tropas. Ni dijeron que se pudiese usar para logística. Ni dijeron que se pudiese usar para repostaje. Dijeron: Para ninguna acción, dentro del contexto de la guerra de Irán.

¿A ti te parece que ese carguero de la USS Air Force no va a tener ningun papel en el contexto de la guerra de Irán?

Es que nos mean en la boca, nos dicen que llueve, y además cuela.

Vdevendettas escribió:Hay que entrar con todo, que los Ayatolás queden como cosa del pasado como lo fueron los Nazis. Solo los van a echar de menos las cabras y algunos de Sumar.