› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Fork99 escribió:Dejo enlace que detalla la noticia colgada por @ErisMorn . Hay imágenes y descripciones muy duras pero esta información debe conocerse.
https://www.bbc.com/mundo/articles/cvgn6ewng41o
Rescato este fragmento:Un soldado, al que llamaremos K, era reservista en Gaza a principios de 2024.
K describió cuatro incidentes distintos en los que, según él, su unidad mató a personas desarmadas, entre ellas dos niños que describió como adolescentes. Dijo que en la carretera norte-sur, la "regla general" era que "es una zona segura y no se dispara".
"A cualquiera que vean fuera de la carretera humanitaria, disparen, disparen a matar", aseguró. "Eso es lo que nos dijeron".
"Nuestro comandante matizó que, por supuesto, si se trataba de una mujer o un niño, no había que disparar, sino intentar detenerlos. No hay que ser estúpidos".
Pero afirmó que, con el paso del tiempo, y tras perder algunos soldados en un tiroteo, las actitudes se endurecieron: "Era simplemente... destruyan todo, maten a todo el que vean".
El Supremo de Israel vuelve a aplazar su decisión sobre el veto a la entrada libre de la prensa extranjera a Gaza, pese al alto el fuego
El Tribunal Supremo de Israel ha vuelto a aplazar este jueves una decisión sobre la inusual prohibición de acceder libremente a Gaza que las autoridades del país mantienen sobre la prensa extranjera desde el ataque de Hamás y la consiguiente invasión de la Franja, en octubre de 2023. En la vista, pospuesta en varias ocasiones desde hace un año y a la que asistió este periódico, el abogado de la parte demandante (la Asociación de la Prensa Extranjera, que representa a medios de 30 países), Gilead Sher, defendió que el Estado habría podido reevaluar su posición en anteriores altos el fuego o reducciones en los combates, pero ahora sí que ha quedado “sin excusas” para seguir vetando a los periodistas acceder al enclave palestino, al regir un alto el fuego permanente desde hace dos semanas. “La situación ha cambiado por completo”, subrayó.
El fiscal del Estado pidió a los jueces un octavo aplazamiento, este de 30 días, para presentar una posición actualizada, con el argumento de que “los cambios están todavía muy frescos” y la situación es “dinámica”. Los jueces admitieron la petición, ante las quejas de Sher, que recordó que el veto dura dos años y afecta “a los fundamentos de la libertad de expresión”.
En un comunicado, la Asociación se ha mostrado “decepcionada” con la decisión de la corte y ha acusado al Estado de emplear “una vez más tácticas dilatorias”. La corte falló a favor del Estado de Israel en una primera petición, en enero de 2024, al considerar que el ingreso de periodistas a Gaza podría “poner en peligro real” a las tropas ocupantes, al relevar sus posiciones sobre el terreno.
ErisMorn escribió:La jugada ha sido maestra por parte de Israel y EEUU, ya tienen a todos sus rehenes en casa, venden al mundo que ya hay acuerdo de paz así que todo el mundo a mirar a otro lado que ya esto de Gaza no interesa y lo que más daño le hace a Israel es la presión internacional, y siguen bombardeando como si nada, de hecho Netanyahu presumió de ello de saltarse el alto el fuego cuando les da la gana.
Si no están cometiendo un genocidio porque siguen impidiendo a la prensa internacional acceder a Gaza?El Supremo de Israel vuelve a aplazar su decisión sobre el veto a la entrada libre de la prensa extranjera a Gaza, pese al alto el fuego
El Tribunal Supremo de Israel ha vuelto a aplazar este jueves una decisión sobre la inusual prohibición de acceder libremente a Gaza que las autoridades del país mantienen sobre la prensa extranjera desde el ataque de Hamás y la consiguiente invasión de la Franja, en octubre de 2023. En la vista, pospuesta en varias ocasiones desde hace un año y a la que asistió este periódico, el abogado de la parte demandante (la Asociación de la Prensa Extranjera, que representa a medios de 30 países), Gilead Sher, defendió que el Estado habría podido reevaluar su posición en anteriores altos el fuego o reducciones en los combates, pero ahora sí que ha quedado “sin excusas” para seguir vetando a los periodistas acceder al enclave palestino, al regir un alto el fuego permanente desde hace dos semanas. “La situación ha cambiado por completo”, subrayó.
El fiscal del Estado pidió a los jueces un octavo aplazamiento, este de 30 días, para presentar una posición actualizada, con el argumento de que “los cambios están todavía muy frescos” y la situación es “dinámica”. Los jueces admitieron la petición, ante las quejas de Sher, que recordó que el veto dura dos años y afecta “a los fundamentos de la libertad de expresión”.
En un comunicado, la Asociación se ha mostrado “decepcionada” con la decisión de la corte y ha acusado al Estado de emplear “una vez más tácticas dilatorias”. La corte falló a favor del Estado de Israel en una primera petición, en enero de 2024, al considerar que el ingreso de periodistas a Gaza podría “poner en peligro real” a las tropas ocupantes, al relevar sus posiciones sobre el terreno.
Yoshi82 escribió:ErisMorn escribió:La jugada ha sido maestra por parte de Israel y EEUU, ya tienen a todos sus rehenes en casa, venden al mundo que ya hay acuerdo de paz así que todo el mundo a mirar a otro lado que ya esto de Gaza no interesa y lo que más daño le hace a Israel es la presión internacional, y siguen bombardeando como si nada, de hecho Netanyahu presumió de ello de saltarse el alto el fuego cuando les da la gana.
Si no están cometiendo un genocidio porque siguen impidiendo a la prensa internacional acceder a Gaza?El Supremo de Israel vuelve a aplazar su decisión sobre el veto a la entrada libre de la prensa extranjera a Gaza, pese al alto el fuego
El Tribunal Supremo de Israel ha vuelto a aplazar este jueves una decisión sobre la inusual prohibición de acceder libremente a Gaza que las autoridades del país mantienen sobre la prensa extranjera desde el ataque de Hamás y la consiguiente invasión de la Franja, en octubre de 2023. En la vista, pospuesta en varias ocasiones desde hace un año y a la que asistió este periódico, el abogado de la parte demandante (la Asociación de la Prensa Extranjera, que representa a medios de 30 países), Gilead Sher, defendió que el Estado habría podido reevaluar su posición en anteriores altos el fuego o reducciones en los combates, pero ahora sí que ha quedado “sin excusas” para seguir vetando a los periodistas acceder al enclave palestino, al regir un alto el fuego permanente desde hace dos semanas. “La situación ha cambiado por completo”, subrayó.
El fiscal del Estado pidió a los jueces un octavo aplazamiento, este de 30 días, para presentar una posición actualizada, con el argumento de que “los cambios están todavía muy frescos” y la situación es “dinámica”. Los jueces admitieron la petición, ante las quejas de Sher, que recordó que el veto dura dos años y afecta “a los fundamentos de la libertad de expresión”.
En un comunicado, la Asociación se ha mostrado “decepcionada” con la decisión de la corte y ha acusado al Estado de emplear “una vez más tácticas dilatorias”. La corte falló a favor del Estado de Israel en una primera petición, en enero de 2024, al considerar que el ingreso de periodistas a Gaza podría “poner en peligro real” a las tropas ocupantes, al relevar sus posiciones sobre el terreno.
Oye, que a Hamás también se le puede acusar de saltarse el alto el fuego, está grabado en video como han vuelto a las armas, han asesinado periodistas, mujeres, niños, etc, han realizado operaciones y ataques contra Israel...luego hay alguno que dice que no se cree que lo que dice Israel es cierto...y nos tenemos que creer lo de Hamás...
De hecho hay un video de un alto cargo de Hamás en Catar que dice que la tregua les ha venido bien para rearmarse, recibir suministros y liberar miles de rehenes palestinos, muchos terroristas que continuarán con la causa, calcula...
Alexios escribió:Es lo de siempre, el puto bucle infinito. AMBOS bandos han roto la tregua/alto al fuego, como cotizaba a 0,00001 que iba a ocurrir. Pero nada, seguimos con lo de siempre, el partido de fútbol y la barra del bar. De verdad, hacéoslo mirar algunos porque es que ya roza la propaganda.
ErisMorn escribió:Alexios escribió:Es lo de siempre, el puto bucle infinito. AMBOS bandos han roto la tregua/alto al fuego, como cotizaba a 0,00001 que iba a ocurrir. Pero nada, seguimos con lo de siempre, el partido de fútbol y la barra del bar. De verdad, hacéoslo mirar algunos porque es que ya roza la propaganda.
ambos bandos según quién? Según Israel? Porque Israel no deja entrar a mediadores independientes en Gaza que vigilen esas supuestas violaciones del alto el fuego?
Y eso sin contar el absurdo de decir "ambos bandos han violado el alto el fuego" y quedarse tan anchos... segun Israel Hamas ha violado el alto el fuego UNA vez, Israel lo ha violado cerca de 60 VECES... Pues nada AMBOS bandos y me quedo tan panco![]()
![]()
Eso si que es nivel barra de bar.
ErisMorn escribió:Alexios escribió:Es lo de siempre, el puto bucle infinito. AMBOS bandos han roto la tregua/alto al fuego, como cotizaba a 0,00001 que iba a ocurrir. Pero nada, seguimos con lo de siempre, el partido de fútbol y la barra del bar. De verdad, hacéoslo mirar algunos porque es que ya roza la propaganda.
ambos bandos según quién? Según Israel? Porque Israel no deja entrar a mediadores independientes en Gaza que vigilen esas supuestas violaciones del alto el fuego?
Y eso sin contar el absurdo de decir "ambos bandos han violado el alto el fuego" y quedarse tan anchos... segun Israel Hamas ha violado el alto el fuego UNA vez, Israel lo ha violado cerca de 60 VECES... Pues nada AMBOS bandos y me quedo tan panco![]()
![]()
Eso si que es nivel barra de bar.
Alexios escribió:@ErisMorn no no, si a mi no me tienes que convencer de nada. Si te sientes cómodo con tu discurso… Pues adelante. Yo es que paso de militar por ninguna de las partes, me parece asqueroso lo que está ocurriendo en Gaza y como dos bandos formados por psicópatas están pulverizando cualquier posibilidad de paz. A mi es que me encantaría que se acabase esto y guardar el tema en un cajón para siempre. Pero bueno, distintos puntos de vista, allá cada uno.
no dejan entrar como es que a cada pepo matan a un reportero??eloskuro escribió:ErisMorn escribió:Alexios escribió:Es lo de siempre, el puto bucle infinito. AMBOS bandos han roto la tregua/alto al fuego, como cotizaba a 0,00001 que iba a ocurrir. Pero nada, seguimos con lo de siempre, el partido de fútbol y la barra del bar. De verdad, hacéoslo mirar algunos porque es que ya roza la propaganda.
ambos bandos según quién? Según Israel? Porque Israel no deja entrar a mediadores independientes en Gaza que vigilen esas supuestas violaciones del alto el fuego?
Y eso sin contar el absurdo de decir "ambos bandos han violado el alto el fuego" y quedarse tan anchos... segun Israel Hamas ha violado el alto el fuego UNA vez, Israel lo ha violado cerca de 60 VECES... Pues nada AMBOS bandos y me quedo tan panco![]()
![]()
Eso si que es nivel barra de bar.
Israel no deja entrar ni mediadores, ni periodistas, ni a organizaciones humanitarias como URNWA.
Y todos sabemos que es porque tiene mas que ocultar que otra cosa.