Caso Negreira

No, si aquí os reís mucho de las informaciones que van saliendo pero luego vosotros interpretáis lo que os sale del cipote. Un buen ejemplo:

Buste escribió:

Este gente gana 300.000 euros al año y Negreira los compran con sandwicheras,tarjetas personalizadas y monedas que se usan en los sorteos



Eliges lo que te crees y te montas tu propia película. Lo que hay que investigar es si Negreira tenía la potestad de decidir si iban a cobrar esos 300.000 euros o se iban a ir a segunda. También hay que probar si todos esos supuestos regalos les llegaban o eran como los famosos informes, una tapadera de cosas más turbias. Como verás, hay muchas cosas que aparentemente no tienen sentido y que hay que investigar.
IvanQ escribió:
frc escribió:Grande Jurado [tadoramo]

Grande Imagen


Y por que pones una foto de Jurado?
frc escribió:Y por que pones una foto de Jurado?

xq cogi mal el enlace.
Por aclarar. El delito por el que la fiscalía acusa al Barca es un delito de "intención" y no de "ejecución".

La fiscalía tiene que demostrar que con los pagos el Barca tenía la intención de influir en los árbitros (o lo que es lo mismo, "asegurarse la neutralidad").

La fiscalía no tiene que demostrar ninguna compra de árbitros. Que el Barca consiguiese influir en los árbitros tampoco es algo que la fiscalía tenga que demostrar. La intención es suficiente para consumar el delito en este caso.
Joder, cuando denunciéis al Marca por esta terrible campaña de desprestigio contra el Barça, acordaros de denunciar también por delito contra los sentimientos religiosos, porque madre mía cuánta fe.
1806 páginas de momento en el sumario de la fiscalía
Como en el resto del país seguimos alucinando con la defensa como gato panza arriba de la hinchada culé respecto a su club en el caso más grande de corrupción que hemos visto en el fútbol español en los últimos años (la directiva no hace nada, por eso hablo de la hinchada).
A mi todos esos "y tú más" que publicáis me dan que pensar. Esto es sencillo, si se demuestra que la práctica del Barcelona es algo que hacen todos los demás clubes que se lo pueden permitir (medio millón al año para que el arbitraje sea neutral -que es de risa la justificación- no se lo pueden permitir todos), que salga el Ministerio y cierre la liga española y demás competiciones de fútbol masculino nacionales.

Si el Barcelona tenía tan claro que el arbitraje no era neutral ¿por qué en vez de 7 millones de euros no fue a la justicia con pruebas de su teoría?
Esta liga, con todo lo que está sabiéndose, ya dan ganas de que más de un club se hubiera plantado seriamente. Pero son empresas mucho más que clubes y aquí lo importante es que la rueda económica gire, el deporte es completamente secundario. Por eso Tebas no quiere tomar decisiones serias desde un punto de vista deportivo. Por eso el CTA en vez de avergonzarse sale a defenderse -debe haber mierda dentro para llenar una piscina-. Por eso a la RFEF ni se la espera. Las principales partes implicadas van a colaborar lo justo en el proceso judicial. La competición tiene pinta de estar podrida.

La verdad es que mirad que puede ser bonito el fútbol y en menuda pocilga lo quieren convertir algunos.
Si el FCB tiene tan claro que sus rivales son igual de corruptos o más ¿por qué no se querellan?


Ah, bueno, entonces ya ha demostrado su inocencia.
LLioncurt escribió:


Ah, bueno, entonces ya ha demostrado su inocencia.


Todos los culés ahora mismo [+risas]

LLioncurt escribió:


Ah, bueno, entonces ya ha demostrado su inocencia.


Seguro que hay alguno que es capaz de interpretarlo asi igual que hay muchos que ya lo consideran culpable.

Yo solo lo pongo para los que iban por ahí criticando que precisamente el Barça no había hecho esto que dice el artículo.


“ Este jueves se presentarán otras cuatro y están en preparación cinco más”
frc escribió:
IvanQ escribió:
hipnodancer escribió:solo te pregunto. a ti te parece normal que una empresa(no lo pago negreira de su bolsillo)que se dedica a hacer informes consultorias segun su cna se dedique a pagar estas cosas a arbitros?

Imagen



Grande Jurado [tadoramo]


https://www.sport.es/es/noticias/barca/esto-que-regala-cada-club-los-arbitros-5864604

https://www.fcbarcelonanoticias.com/rea ... 8_102.html

https://www.lasexta.com/noticias/deport ... 70bd3.html

Lo mismo que regalar jamones, mariscadas, etc, y sobre todo 7 millones de euros.

Ahora a seguir haciendo el ridículo
[qmparto] [qmparto]
10.000€ en jamones, mariscadas de 2.000€ y entiendo que todo esto será de los tres últimos años que es lo que le ha cantado Hacienda, solo Dios sabe lo que habrá hecho en 17 años.

Aquí ya hay dos formas de ver esto, el que quiera se puede hacer el tonto y vivir en el pais de Nunca Jamás o ver esto como lo que es , una compra del estamento arbitral o de algunos árbitros no ya para que te piten 4 penaltis a favor en un Barça-Madrid, sino para que haya una tendencia a nivel de arbitraje que en determinados momentos puntuales te puede favorecer.

Esto es muy fácil imaginar un arbitro que le cuesta la vida llegar a ser arbitro de segunda y cuando llega , sabe que para subir a primera tiene que "pensar y actuar" como quiere el "jefe", sino ya sabe que no llega o no se mantiene y deja de cobrar 150.000€ al año.

La putada de todo esto es que va a tardar años en salir, pero que se va a liar la de dios cuando llegue le dia es de cajón y mas cuando todos estén delante del juez y el fiscal y los revienten a preguntas.
Buste escribió:


“ Este jueves se presentarán otras cuatro y están en preparación cinco más”

y se sabe cuando saldrá Laporta a dar explicaciones de porqué lo tenían contratado a Negreira?
Pinta a chivato. "Ahora está mejor con Messi".

Negreira sobre Gil Manzano y Lahoz


[+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

Hay que reconocerle al Palancalona que no conoce el significado de la palabra vergüenza.


Y porque sale la noticia pero no sale el nombre de los demandados?, podrían contarlo no? para asi preguntarle a los demandados si es real o no.

Es que sino parece que puede ser hasta mentira que hayan demandado a alguien....



Si esto es para mi que he preguntado por qué el barça no se querella… no insultes a nuestra inteligencia.
Que se querelle contra periodistas por difamación es una aguja en un pajar.
Que se querelle contra la fiscalía, contra Hacienda…
O contra Tebas, o contra el RM, o contra el Atleti, o contra cualquiera de los clubes que han escrito comunicados censurando la situación…

Que los periodistas solo están tirando de la manta (habrá los que se excedan pero eso a la justicia ordinaria le da igual).
Sin la investigación de Hacienda no estaríamos aquí. Y Hacienda no se ha inventado nada. Si hubiera sido así habrían tardado muy poco en el club en salir ¿o tampoco?
LLioncurt escribió:Joder, cuando denunciéis al Marca por esta terrible campaña de desprestigio contra el Barça, acordaros de denunciar también por delito contra los sentimientos religiosos, porque madre mía cuánta fe.


Que fuerte Chenoa, ¿ Tratas de tontos a algunos usuarios ?
Hereze escribió:¿El tal Negreira podía promocionar o degradar a un árbitro él solo sin consultarlo ni acordarlo con nadie mas?
Porque hasta ahora los árbitros que han hablado de esto ha sido para decir que ese tipo no pintaba nada.

“Negreira es el pequeño Nicolás, vendía humo y se lo han comprado”


Asi que negreira vendía la forma de adulterar la competición sin dejar rastro, y el barcelona la compró tratando de no dejar constancia de haberlo hecho, ¿es así?.

Y no, también han dicho que habían presiones, y consecuencias.
Sikus escribió:
LLioncurt escribió:Joder, cuando denunciéis al Marca por esta terrible campaña de desprestigio contra el Barça, acordaros de denunciar también por delito contra los sentimientos religiosos, porque madre mía cuánta fe.


Que fuerte Chenoa, ¿ Tratas de tontos a algunos usuarios ?


A ver si el único que puede comprar árbitros aquí va a ser el madrid [hallow] Yo espero que la Real se sume a la moda esta, que todavía veo peligrar el 4º puesto. Si Negreira compraba jamones, nosotros podemos regalar cupones de sidrerías.
Laporta sin disgustos:

Imagen

Laporta con disgustos:

Imagen

Un par de demanditas por estrés y traen gratis a Haaland.

Plan perfecto.
k_nelon escribió:
Buste escribió:


“ Este jueves se presentarán otras cuatro y están en preparación cinco más”

y se sabe cuando saldrá Laporta a dar explicaciones de porqué lo tenían contratado a Negreira?

Cuando tenga que dar explicaciones las dara,con un proceso judicial en pleno proceso te suena eso “cualquier cosa que diga,podra ser utilizada en su contra” no va a ponerse ahora a soltar de todo

En serio….
Negreira, en su declaración ante Hacienda, explicó al detalle sus funciones. Entre ellas, revisar las actas de los partidos y poner notas a los árbitros que eran las que luego se usaban para decidir ascensos, descensos e internacionalidades.
El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó. Lo que pasa que la imagen del club ya está manchada para siempre que es lo que buscaban los medios de comunicación. Y bueno, que en este país de lumbreras, la gente lo va a seguir repitiendo hasta la saciedad. Dicho esto, el culpable de esta situación es el Barça o mejor dicho, sus gestores. Me parece fantástico que no hayas pagado a este señor para recibir favores arbitrales, pero vas a tener que explicar muy bien porqué los has hecho, y porqué has malgastado 7 millones de €. Y me alegro porque al Barça no va a pasarle nada como entidad pero alguno/a va a caer y merecidamente.
También digo que ahora es el momento de ir a por todos y cada uno de los medios/periodistas que han insinuado comprar de árbitros y hundirlos en la miseria.
DRUNKEN KONG escribió:El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó.


No estoy de acuerdo. El barça no compra árbitros pero compra a quien les corrompe.

Si es que se explica solo.
DRUNKEN KONG escribió:El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó. Lo que pasa que la imagen del club ya está manchada para siempre que es lo que buscaban los medios de comunicación. Y bueno, que en este país de lumbreras, la gente lo va a seguir repitiendo hasta la saciedad. Dicho esto, el culpable de esta situación es el Barça o mejor dicho, sus gestores. Me parece fantástico que no hayas pagado a este señor para recibir favores arbitrales, pero vas a tener que explicar muy bien porqué los has hecho, y porqué has malgastado 7 millones de €. Y me alegro porque al Barça no va a pasarle nada como entidad pero alguno/a va a caer y merecidamente.
También digo que ahora es el momento de ir a por todos y cada uno de los medios/periodistas que han insinuado comprar de árbitros y hundirlos en la miseria.


Pues yo segun entiendo el problema es que este señor puntuaba a cada arbitro y decidia quien subia y quien bajaba.

Si recibio pagos del barsa es posible que todo arbitro de primera este "comprado" que no es que se les pagara a los arbitros, es que estan los más afines al barcelona arbitrando cada uno de los partidos de la Liga.

Para mi, si se demuestra que esto es asi, deberia cambiarse a todos los arbitros, borron y cuenta nueva y tomar las medidas disciplinarias que se tengan que tomar contra el FCB, Negreira y el resto de dirigentes arbitrales.
hipnodancer está baneado por "clon de usuario baneado"
1 la demanda era lógico que la pusiera

2 que raro que no diga contra quien es porque es lo primero que se hace ,para decir públicamente que tal periodista miente.

3 saben de sobra que loa periodistas van salir absueltos.mas victimisno.

Fijaos lo que inventa inda y lo poco que ha sido condenado.es tan fácil como que para que pierda un periodista tiene que demostrarse que la información no es veraz.(ojo,no hablamos de cierta o no cierta)hablamos de verdad.


Por ejemplo si publico que laporta es pedofilo y me demanda,me la cargo.es una noticia que no es veraz ni tiene consistencia.


Lo que dicen los medios aportan pruebas gráficas que salvo que sena burdas maquetaciones,puede ser verdad o mentira,pero también veraz asique no es condenable.
Es decirclos echos que dice la noticia son reales?es que tampoco sabéis que esta denunciando,si revelacion de sumario,si revelaciones de datos confidenciales,si intromisio. Del honor,si calumnias....

La noticia dice que sólo ha sido denunciado x periodistas que ya de por sí es raro que no diga cuales son para desautorizado públicamente.y tampoco dice el motivo.

Me juego el user a que en esas demandas se va comer un mierdon.

Ejemplo

La juez desestima la demanda de Iglesias contra Inda porque la información es «veraz»
El líder de Podemos llevó a los tribunales a Ok Diario por una noticia sobre sus cuentas en el paraíso fiscal de Granadinas. La magistrada condena a la formación morada a pagar las costas del juicio


La magistrada, Glayds López Manzanares ha desestimado la demanda. A su juicio, el derecho a la información prevalece sobe el derecho al honor. En concreto, aplica la jurisprudencia del Supremo que da por sentado que «la veracidad no equivale a una exactitud total» sino con el deber del informador de «contrastar» la noticia. Es más, la juez destaca que «el periodista tiene no sólo el derecho a informar sino también el deber de comunicar hechos relevantes para el interés general de los ciudadanos»


Es decir lo que le puede pasar al periodista es que el juez le diga bajo secreto de sumario de donde sacó dicha información y como la contrastó.conque eso dos cosas existan ya puedes ir llorando el barsa.la única forma de condena es que la noticia sea un invento.
Si el Barca compra o no árbitros no es el objeto de la demanda de la fiscalía. Sólo importa si el Barca quería influir en los arbitrajes. Ni siquiera importa si lo consiguió o no. Y "asegurar la neutralidad" es la definición de influencia.
DRUNKEN KONG escribió:El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó. Lo que pasa que la imagen del club ya está manchada para siempre que es lo que buscaban los medios de comunicación. Y bueno, que en este país de lumbreras, la gente lo va a seguir repitiendo hasta la saciedad. Dicho esto, el culpable de esta situación es el Barça o mejor dicho, sus gestores. Me parece fantástico que no hayas pagado a este señor para recibir favores arbitrales, pero vas a tener que explicar muy bien porqué los has hecho, y porqué has malgastado 7 millones de €. Y me alegro porque al Barça no va a pasarle nada como entidad pero alguno/a va a caer y merecidamente.
También digo que ahora es el momento de ir a por todos y cada uno de los medios/periodistas que han insinuado comprar de árbitros y hundirlos en la miseria.

Festival del humor!
El Barça es la víctima...!! [qmparto]

Pero si acaba de salir un WhatsApp hablando e cosas para flipar sobre el partido del Barça -Atelti con gol anulado ilegalmente a Griezmann.. y encima se ha sacado la declarción de Negreira diciendo que cobraba por neutralidad... [facepalm]

Es más ,acaban de decir ...oh sorpresa!!! Que negrita era el que ponía nota a los árbitros y esas notas luego eran las que decidían ascensos ,descensos ,Europa ,etc...
Vaya ,no lo esperaba ... [plas]

Peor ey! Que no pintaba nada ! [qmparto]

Os van a dar más ostias que a una esterilla.
La imagen del tu club está dañada porque sois unos corruptos.
Los únicos responsables de todo esto son los dirigentes de tu club durante más de 30 años.Empezando por Núñez y acabando por Laporta.
Y faros con un canto en los dientes porque solo se juzgue un periodo y no todo desde el inicio de los pagos
hh1 escribió:
DRUNKEN KONG escribió:El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó. Lo que pasa que la imagen del club ya está manchada para siempre que es lo que buscaban los medios de comunicación. Y bueno, que en este país de lumbreras, la gente lo va a seguir repitiendo hasta la saciedad. Dicho esto, el culpable de esta situación es el Barça o mejor dicho, sus gestores. Me parece fantástico que no hayas pagado a este señor para recibir favores arbitrales, pero vas a tener que explicar muy bien porqué los has hecho, y porqué has malgastado 7 millones de €. Y me alegro porque al Barça no va a pasarle nada como entidad pero alguno/a va a caer y merecidamente.
También digo que ahora es el momento de ir a por todos y cada uno de los medios/periodistas que han insinuado comprar de árbitros y hundirlos en la miseria.

Festival del humor!
El Barça es la víctima...!! [qmparto]

Pero si acaba de salir un WhatsApp hablando e cosas para flipar y encima se ha sacado la declarción de Negreira diciendo que cobraba por neutralidad... [facepalm]

La verdad es que el negacionismo de algunos es demencial. [tomaaa]
DaniGonmoda escribió:
hh1 escribió:
DRUNKEN KONG escribió:El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó. Lo que pasa que la imagen del club ya está manchada para siempre que es lo que buscaban los medios de comunicación. Y bueno, que en este país de lumbreras, la gente lo va a seguir repitiendo hasta la saciedad. Dicho esto, el culpable de esta situación es el Barça o mejor dicho, sus gestores. Me parece fantástico que no hayas pagado a este señor para recibir favores arbitrales, pero vas a tener que explicar muy bien porqué los has hecho, y porqué has malgastado 7 millones de €. Y me alegro porque al Barça no va a pasarle nada como entidad pero alguno/a va a caer y merecidamente.
También digo que ahora es el momento de ir a por todos y cada uno de los medios/periodistas que han insinuado comprar de árbitros y hundirlos en la miseria.

Festival del humor!
El Barça es la víctima...!! [qmparto]

Pero si acaba de salir un WhatsApp hablando e cosas para flipar y encima se ha sacado la declarción de Negreira diciendo que cobraba por neutralidad... [facepalm]

La verdad es que el negacionismo de algunos es demencial. [tomaaa]

Es que es acojnante.
Que pidan perdón dice al Barça...Ostia puta ...
A CO JO NAN TE. [flipa]

Algunos no tienen sentido del ridículo

WhatsApp del hijo de Negreira al directivo del Barça Albert Soler después de un Barça -Atelti y de anularle un gol legal a Griezmann.

https://okdiario.com/deportes/whatsapp- ... i-10631504
hh1 escribió:
DRUNKEN KONG escribió:El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó. Lo que pasa que la imagen del club ya está manchada para siempre que es lo que buscaban los medios de comunicación. Y bueno, que en este país de lumbreras, la gente lo va a seguir repitiendo hasta la saciedad. Dicho esto, el culpable de esta situación es el Barça o mejor dicho, sus gestores. Me parece fantástico que no hayas pagado a este señor para recibir favores arbitrales, pero vas a tener que explicar muy bien porqué los has hecho, y porqué has malgastado 7 millones de €. Y me alegro porque al Barça no va a pasarle nada como entidad pero alguno/a va a caer y merecidamente.
También digo que ahora es el momento de ir a por todos y cada uno de los medios/periodistas que han insinuado comprar de árbitros y hundirlos en la miseria.

Festival del humor!
El Barça es la víctima...!! [qmparto]

Pero si acaba de salir un WhatsApp hablando e cosas para flipar sobre el partido del Barça -Atelti con gol anulado ilegalmente a Griezmann.. y encima se ha sacado la declarción de Negreira diciendo que cobraba por neutralidad... [facepalm]

Es más ,acaban de decir ...oh sorpresa!!! Que negrita era el que ponía nota a los árbitros y esas notas luego eran las que decidían ascensos ,descensos ,Europa ,etc...
Vaya ,no lo esperaba ... [plas]

Peor ey! Que no pintaba nada ! [qmparto]

Quién lo ha dicho? Un juez? Puedes pasarme la resolución para echarle un ojo por favor? De momento Hacienda no ve indicios de corrupción deportiva. Es decir, se desmonta el relato de que si el Barça a segunda, que si compra de árbitros, etc. que haya malversación u otros delitos, lo veremos, pero de momento NINGÚN JUEZ (a ver si así lo entendemos, que os cuesta) ha dicho que el Barça HAYA PAGADO PARA RECIBIR FAVORES ARBITRALES.

Y si, seguid posteando informaciones que dios sabe de donde vienen ni si son veraces. Yo prefiero creer lo que digan Hacienda y la justicia. Y si al final se demuestra que esto es como lo que hizo la Juventus en Italia por ejemplo, seré el primero en rectificar y pedir justicia
DRUNKEN KONG escribió:
hh1 escribió:
DRUNKEN KONG escribió:El tema es que el relato de “el Barça compra árbitros” está finiquitado, se acabó. Lo que pasa que la imagen del club ya está manchada para siempre que es lo que buscaban los medios de comunicación. Y bueno, que en este país de lumbreras, la gente lo va a seguir repitiendo hasta la saciedad. Dicho esto, el culpable de esta situación es el Barça o mejor dicho, sus gestores. Me parece fantástico que no hayas pagado a este señor para recibir favores arbitrales, pero vas a tener que explicar muy bien porqué los has hecho, y porqué has malgastado 7 millones de €. Y me alegro porque al Barça no va a pasarle nada como entidad pero alguno/a va a caer y merecidamente.
También digo que ahora es el momento de ir a por todos y cada uno de los medios/periodistas que han insinuado comprar de árbitros y hundirlos en la miseria.

Festival del humor!
El Barça es la víctima...!! [qmparto]

Pero si acaba de salir un WhatsApp hablando e cosas para flipar sobre el partido del Barça -Atelti con gol anulado ilegalmente a Griezmann.. y encima se ha sacado la declarción de Negreira diciendo que cobraba por neutralidad... [facepalm]

Es más ,acaban de decir ...oh sorpresa!!! Que negrita era el que ponía nota a los árbitros y esas notas luego eran las que decidían ascensos ,descensos ,Europa ,etc...
Vaya ,no lo esperaba ... [plas]

Peor ey! Que no pintaba nada ! [qmparto]

Quién lo ha dicho? Un juez? Puedes pasarme la resolución para echarle un ojo por favor? De momento Hacienda no ve indicios de corrupción deportiva. Es decir, se desmonta el relato de que si el Barça a segunda, que si compra de árbitros, etc. que haya malversación u otros delitos, lo veremos, pero de momento NINGÚN JUEZ (a ver si así lo entendemos, que os cuesta) ha dicho que el Barça HAYA PAGADO PARA RECIBIR FAVORES ARBITRALES.

Y si, seguid posteando informaciones que dios sabe de donde vienen ni si son veraces. Yo prefiero creer lo que digan Hacienda y la justicia. Y si al final se demuestra que esto es como lo que hizo la Juventus en Italia por ejemplo, seré el primero en rectificar y pedir justicia

Sabes que Hacienda tiene ciertos límites?
El resto de pruebas e indicios ,ya te lo van a explicar con el resto de demandas..
Tarnquilo.

A Hacienda la corrupción le importa un pepino.
Ah vale que ves el futuro y sabes a ciencia cierta que el Barça ha comprado árbitros, perdona. Pásame el número de la primitiva por MP. Yo lo dejo aquí porque es un bucle infinito esto. De momento Hacienda ya os ha dado la primera ostia, ahora a esperar, es muy sencillo. Pero yo iría olvidándome de ver al Barça en segunda y me iría haciendo al ánimo de que esta película que os habéis montado algunos, no existe. Un saludo a todos!
Buste escribió:
k_nelon escribió:
Buste escribió:
“ Este jueves se presentarán otras cuatro y están en preparación cinco más”

y se sabe cuando saldrá Laporta a dar explicaciones de porqué lo tenían contratado a Negreira?

Cuando tenga que dar explicaciones las dara,con un proceso judicial en pleno proceso te suena eso “cualquier cosa que diga,podra ser utilizada en su contra” no va a ponerse ahora a soltar de todo

En serio….

pensaba que no tendría nada que ocultar, como todo es legal...
DRUNKEN KONG escribió:Ah vale que ves el futuro y sabes a ciencia cierta que el Barça ha comprado árbitros, perdona. Pásame el número de la primitiva por MP. Yo lo dejo aquí porque es un bucle infinito esto. De momento Hacienda ya os ha dado la primera ostia, ahora a esperar, es muy sencillo. Pero yo iría olvidándome de ver al Barça en segunda y me iría haciendo al ánimo de que esta película que os habéis montado algunos, no existe. Un saludo a todos!


Hacienda a quien ha investigado es a Negreira y al FCB y sus empresas pantalla.
Si todo esto es una película ¿qué opinarías si todos los clubes de fútbol tuvieran a sueldo a distintos cargos del Comité Técnico Arbitral? Se los pueden repartir…
Si el Barcelona sale deportivamente indemne de esta el mensaje es muy peligroso para los demás clubes de la competición ¿no te parece?

Yo alucino cada día más…
¿Qué es eso de que han encontrado una carta en casa de un exdirectivo que ponía "Solo abrirlo en caso de que se produzca la desgracia más grande para nosotros" ? Suena a película XD
k_nelon escribió:
Buste escribió:
k_nelon escribió:y se sabe cuando saldrá Laporta a dar explicaciones de porqué lo tenían contratado a Negreira?

Cuando tenga que dar explicaciones las dara,con un proceso judicial en pleno proceso te suena eso “cualquier cosa que diga,podra ser utilizada en su contra” no va a ponerse ahora a soltar de todo

En serio….

pensaba que no tendría nada que ocultar, como todo es legal...

Y aunque no lo tuviera,cualquier cosa que diga puede ser utilizada en su contra

Tu sigues erre que erre,es un proceso judicial en marcha y los abogadoe diran que hasta que no se aclare y salga todo no se pronuncie
DRUNKEN KONG escribió:Ah vale que ves el futuro y sabes a ciencia cierta que el Barça ha comprado árbitros, perdona. Pásame el número de la primitiva por MP. Yo lo dejo aquí porque es un bucle infinito esto. De momento Hacienda ya os ha dado la primera ostia, ahora a esperar, es muy sencillo. Pero yo iría olvidándome de ver al Barça en segunda y me iría haciendo al ánimo de que esta película que os habéis montado algunos, no existe. Un saludo a todos!

Pero si lo ha dicho básicamente Negrita!

https://www.lasexta.com/noticias/deport ... e671b.html

Pero qué más te hace falta?
Eres de los que se tragan 7 millones de € por informes??? [qmparto]

Sabes que Arminio tiene también 8 kilos por justificar?

Sabes que no hace falta la sentencia de un juez para hilar?
Es que ni hace ni hilar fino.esta tood mascado.

El Barça pagó a Negreira un pastizal es un hecho.
El hijo de Negreira llevaba ,charlas y asesoraba a los árbitros es un hecho.

Que el Barça escondió estos pagos es un hecho.

Que Negreira tenía poder y puntuaba a los árbitros es un hecho.

Ya solo con esto, suficiente.
Que más te hace falta?

Ah sí...el juez .claro. [qmparto]

Y es que encima ,eso no es nada.Es que hay ,bastantes más indicios.

Vivís en otro mundo a parte .
Tito_Mel escribió:¿Qué es eso de que han encontrado una carta en casa de un exdirectivo que ponía "Solo abrirlo en caso de que se produzca la desgracia más grande para nosotros" ? Suena a película XD


Si solo fuera eso lo que suena a película ...
hh1 escribió:
DRUNKEN KONG escribió:Ah vale que ves el futuro y sabes a ciencia cierta que el Barça ha comprado árbitros, perdona. Pásame el número de la primitiva por MP. Yo lo dejo aquí porque es un bucle infinito esto. De momento Hacienda ya os ha dado la primera ostia, ahora a esperar, es muy sencillo. Pero yo iría olvidándome de ver al Barça en segunda y me iría haciendo al ánimo de que esta película que os habéis montado algunos, no existe. Un saludo a todos!

Pero si lo ha dicho básicamente Negrita!

https://www.lasexta.com/noticias/deport ... e671b.html

Pero qué más te hace falta?
Eres de los que se tragan 7 millones de € por informes??? [qmparto]

Sabes que Arminio tiene también 8 kilos por justificar?

Sabes que no hace falta la sentencia de un juez para hilar?
Es que ni hace ni hilar fino.esta tood mascado.

El Barça pagó a Negreira un pastizal es un hecho.
El hijo de Negreira llevaba ,charlas y asesoraba a los árbitros es un hecho.

Que el Barça escondió estos pagos es un hecho.

Que Negreira tenía poder y puntuaba a los árbitros es un hecho.

Ya solo con esto, suficiente.
Que más te hace falta?

Ah sí...el juez .claro.qmparto]


Y es que encima ,eso no es nada.Es que hay ,bastantes más indicios.

Vivís en otro mundo a parte .

Esto lo resume todo. A esto me refería en mi primer mensaje.
Hago público que voy a denunciar a periodistas para que así empiecen a tener temor de hablar o opinar del tema...

Típico accionar de personas con poder y corruptas para callar a la población [fumando]
hh1 escribió:Sabes que no hace falta la sentencia de un juez para hilar?
Es que ni hace ni hilar fino.esta tood mascado.

No decías lo mismo de la ciudad deportiva... Si el Barça no es declarado culpable dirás lo mismo que con el Madrid?
Era lógico que el Barca pasase al ataque. Lo dicho, esperar que un juez dicte sentencia. Esto va para largo pero supongo que muchos se están empezando a poner algo nerviosos. Si el Barca sale absuelto o condenado del Caso Negreira van a depender que estas demandas lleguen a algún lado.
GTpro escribió:Hago público que voy a denunciar a periodistas para que así empiecen a tener temor de hablar o opinar del tema...

Típico accionar de personas con poder y corruptas para callar a la población [fumando]


Misma estrategia que utilizó Lance Armstrong y todos sabemos como acabó XD

https://www.elmundo.es/elmundodeporte/2 ... 22556.html
seaman escribió:

Menudo extorsionador el Negreira este.
6624 respuestas