Caso chalet de Pablo e Irene: Información, opiniones y encuesta

Mrcolin escribió:Algo estamos haciendo mal, esta claro...
Ahora cualquiera puede comprarse un chalet de 600.000€...

Para qe luego digan que España va mal... va de puta madre! Todos a por chalets hombre! Que es eso de vivir en un piso de 50m2... aqui dicen que cualquiera se lo puede permitir.

El caso es que no hace falta ni de coña gastarse 600.000€ en un terreno con una buena casa.

Por 200.000€ te lo haces en unas condiciones parecidas, y aquí no hubiera pasado nada. Es hasta gracioso, la forma en que han caído en esto xD, pero obviamente se agradece el patinazo, porque así se les puede ver.

Fontki escribió:Entonces dejamos que denominar partido comunista a PODEMOS es a interpretación de cada uno.

Empezando por sus propios votantes y dirigentes, pero bueno, tampoco lo podemos denominar partido de izquierdas así que lo dejo a tu elección, ¿cómo denominamos un partido que su cúpula se autoafirma comunista?, de "izquierda con intermitente puesto a la izquierda también"? es por saber.

Fontki escribió:En cambio, en plenos tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlament se ha visto a PP y C's votar en contra de investigar y juzgar los crímenes franquistas y exhumar fosas comunes del bando republicano (España el segundo país con más desaparecidos del mundo). Creo yo que sí se les puede tildar de franquistas y/o grises si llevamos a la interpretación el considerar como comunistas y/o rojos a PODEMOS.

Es interpretación de cada uno, vamos a usar tu mismo razonamiento, como Podemos no ha condenado las matanzas del comunismo... son comunistas, como Podemos no condena los crímenes de guerra del otro bando (qué los hubo, y a puñaos, y con un nivel de crueldad que hacían palidecer a lo más facha en ocasiones), o las actividades de terrorismo posteriores... pues son rojos, ¿no?, es lo que dices, ¿en serio no nos damos cuenta de que cada uno barre para su electorado?, en fin... sigamos practicando el onanismo político con cosas de hace casi una centuria, o varias, seguro que es el camino hacia el progreso, la concordia y el consenso, y lo más cachondo del tema, es que muchos de los que hablan del asunto, o casi todos, ni siquiera han nacido fuera de la democracia, pero sí, volvamos sobre nuestros penosos pasos del pasaje más turbio de nuestra historia, seguro que es una idea cojonuda....

minmaster escribió:Pero hijo mío que me llevas escribiendo con violencia verbal y malas contestaciones desde que empezamos a debatir al final he optado por tomármelo a guasa xD

¿Violencia verbal?.... alucino, ¿en serio?, algunos tenéis la piel muy fina, joder, a mí (y a otros usuarios) directamente nos has faltado al respeto y ya ves lo que nos ha importado... igual no es tanto el texto leído como su interpretación, vamos, digo yo.

minmaster escribió: A lo mejor el que ha caído eres tú xD. Te he remitido al artículo que le había posteado mucho antes a un usuario de este hilo, concretamente esta respuesta: viewtopic.php?p=1745847268 , de verdad te creías que iba a perder un minuto de mi tiempo googleando para tí??

Claro hombre, es una soprendente coincidencia que sale a raíz de que haya pasado lo que he dicho que iba a pasar ... jugada maestra (de qué me suena a mi eso?), por supuesto... pero ahí has linkado a algo que has tenido que buscar pese a todo, gotcha

minmaster escribió:Pues mira sí vivo en Madrid y mi hipoteca va a ser exactamente 163.000 por un adosado de 170 metros cuadrados de vivienda sin contar los 70 que tiene de exterior, y los ingresos familiares también son ciertos de hecho he tirado por bajo. Puedes creerme o no, realmente me da igual, yo sé que es verdad y sé que ha sido una jugada maestra y de que por suerte la vida me va muy bien. Y oye si me equivoco con la hipoteca pues nada, mal por mi, por suerte aunque según tu juicio de valor no tengo ni puñetera idea de lo que hablo tengo una pareja bastante más inteligente que yo, no es dificil... xD, que también se sumará a la decisión final.

Oye, pues mira, me parece cojonudo, salvo en lo que a adosado se refiere, que es algo que personalmente detesto con pasión (y me ha tocado sufrir), pero es TU elección, no la mía, y me parece un precio cojonudísimo y casi irreal, las cosas como son, pero... a ver cómo te digo con respecto a tus afirmaciones, y esto es un consejo general para cualquier conversación relativa a tu vida privada, sigue la máxima de "excusatio non petita...", decir cosas como "sí, es verdad, y he tirado por lo bajo".... no venden la imagen que pretendes conseguir, no obstante como te dije antes, es algo que me trae sin cuidado si es cierto o no...

Y fíjate si seré violento que no sólo deseo que te vaya bien en tu empresa, sino que se mantenga esa situación por mucho tiempo... verbalmente agresivo que es uno

minmaster escribió:El seguro de vida me lo voy a comer junto a la casa

Los seguros... los dos... no olvides el de la parienta , y el de la casa y ... bueno, ya descubrirás que las vinculaciones (nada ventajosas y que sale más acuenta contratarlas tras el primer año en cualquier otro sitio) se comen el supuesto diferencial bajo en un pis-pas... pero el año que viene lo cambias todo, y listo, eso que te ahorras.

minmaster escribió:y algo de dinerillo tengo en la Bolsa.

¿Y no te llama tu asesor financiero para que pases por el banco a analizar los valores y el rendimiento?, si es que los bancos ya no son lo que eran, por eso me fui del BBVA

minmaster escribió:Lo que quiero decir con no acercarme a un banco es no endeudarme,

Fantástico, de hecho fue una cosa que me consiguió el crédito autopromotor... mi historial de CERO préstamos, a excepción del hipotecario.

minmaster escribió:no creo en la deuda y solo para lo realmente necesario. Mi coche lo pagué al contado sin pedir un crédito ahorrando mes a mes, lo que mejor he aprendido en mi vida es ahorrar, se lo recomiendo a todo el mundo y, sobre todo, a no vivir por encima de mis posibilidades.

Te aplaudo el plan de vida, en cierta forma me recuerdas a mí mismo hace 20 años, también llevaba los ideales de forma mucho más radical, pero no creo que fuera muy distinto posiblemente, sigue así y tendrás tus más y tus menos pero no creo que te vaya a ir mal con esa mentalidad, las cosas como son.

minmaster escribió:A lo tonto te estoy contando mi vida

Y yo la mía...

Un saludo.

@bitomo
http://www.mediavida.com/foro/feda/esto ... eto-565200

FEDA
Estoy inquieto
GraffKid
GraffKid #1Jul '16
Desde hace un par de meses, a lo largo de ellos, me ha ido llegando cierto rumor que me tiene inquieto. Dicho rumor me ha venido desde varias personas diferentes, y lo que cuentan (con mas o menos detalle dependiendo de la persona en cuestion) es que Pablo Iglesias (el de Podemos), viene a vivir a la zona residencial en la que vivo, y el ultimo rumor que me ha llegado es que la casa es en mi urbanizacion.

Los datos en total que tengo de todo esto (sacado a traves de todos esos rumores) es que se ha comprado una casa en donde vivo (dicho por alguien que sabe de casas), la casa entorno a los 600.000 - 800.000 €, (dicho entre la mayoria), y el ultimo rumor que la casa es en mi urbanizacion, y la casa que dicen que es, es una muy extraña que construyeron hace ya bastantes años (¿10?) que cuando la construyeron en la urbanizacion se decia que era para grabar pelis porno, (aunque lo dudo), y es una casa que nunca se ha sabido muy bien de quien era ni quien iba, por que apenas si se veia alguna vez alguien dentro. Por lo visto el dueño un irani.

Pues hasta ahi la recopilacion de rumores. Entonces yo pues estoy inquieto. Pablo Iglesias en mi urbanizacion. Ole, y yo ahora que? y encima enfrente de la piscina ahora agosto con el calorcito. Que hago yo? y si esto se empieza a llenar de gente ahora por mi urba? Y mas policia pasando? Agentes secretos por la calle? Es todo un complot? CIA? KGB? los chinos? IU?

Y por cierto se me olvido decir que por aqui ya vive otra persona de Podemos, una con un bebe famoso, igual esta es la que le a dado a conocer a Pablo este bonito lugar donde vivo. Nose, supongo que en el registro de la propiedad se podria ver si todo esto es cierto, pero a mi me da todo el perezote comprobarlo. A ver si me lo encuentro un dia en la piscina y le pido una foto pal tuenti.

congrio7 escribió:

GXY escribió:

solid_trunks escribió:@GXY
Yo he votado en las dos generales a Podemos y no considero que tenga nada muy adentro, y si considero que debe dimitir para dar ejemplo de coherencia. Que hay gente de derechas que se suma a esto para tirar mierda contra podemos está claro, pero yo no voy a pecar de defender las incoherencias de Iglesias.

Lo de Iglesias por suerte para podemos no es nada ilegal es más bien un tema de coherencia, no como la mierda que tienen PP PSOE que tienen mierda de ilegalidades para aburrir, pero creo que se deben criticar ambas cosas. Dejando claro el alcance y gravedad de cada una.

yo creo que por una cuestion de coherencia pedir la cabeza esta bastante fuera de lugar.

y entre votantes o "ex-votantes" de podemos hay mucha gente critica. casi todos los "errejonistas" para empezar.

Viva el líder y si alguien le critica es que es del PP o errejonista o exvotante... en resumen, un "enemigo".
clásico cibervoluntario de un partido, al más puro estilo vieja politica.

por confirmar, me estas llamando cibervoluntario?

es para saber si te reporto

DNKROZ escribió:¿Violencia verbal?.... alucino, ¿en serio?, algunos tenéis la piel muy fina, joder, a mí (y a otros usuarios) directamente nos has faltado al respeto y ya ves lo que nos ha importado... igual no es tanto el texto leído como su interpretación, vamos, digo yo.

Pues hombre a mi me parece bastante violento tratarme de tonto que es lo que has hecho en algunos de tus mensajes y me parece bastante más ofensivo que los cuatro emoticonos o las cuatro chalauras que puedo decir para hacerme el gracioso, así que sí me he ofendido.

DNKROZ escribió:Claro hombre, es una soprendente coincidencia que sale a raíz de que haya pasado lo que he dicho que iba a pasar ... jugada maestra (de qué me suena a mi eso?), por supuesto... pero ahí has linkado a algo que has tenido que buscar pese a todo, gotcha

Pues sí, pero oye te admito que uso google para responder... Mea culpa. Tampoco me voy a dedicar a hacer una tesis doctoral para responderos

DNKROZ escribió:Oye, pues mira, me parece cojonudo, salvo en lo que a adosado se refiere, que es algo que personalmente detesto con pasión (y me ha tocado sufrir), pero es TU elección, no la mía, y me parece un precio cojonudísimo y casi irreal, las cosas como son, pero... a ver cómo te digo con respecto a tus afirmaciones, y esto es un consejo general para cualquier conversación relativa a tu vida privada, sigue la máxima de "excusatio non petita...", decir cosas como "sí, es verdad, y he tirado por lo bajo".... no venden la imagen que pretendes conseguir, no obstante como te dije antes, es algo que me trae sin cuidado si es cierto o no...

Pues lo de he tirado por lo bajo no lo he dicho de forma pretenciosa y si ha sonado así me culpa también, pero tampoco pretendo dedicarme a decir exactamente lo que gano me siento bastante más orgullo de otras cosas en mi vida que del salario.

Respecto a lo del adosado hombre yo hubiera preferido un chalet como el de Iglesias pero no me salían las cuentas . Y sé que suena irreal pero es así, adosado por cooperativa comprado justo antes de salir de la crisis, pagado el 20% en cuotas en año y medio que por eso me sale la hipoteca así porque ya está pagado el 20% y el IVA.

DNKROZ escribió:Y fíjate si seré violento que no sólo deseo que te vaya bien en tu empresa, sino que se mantenga esa situación por mucho tiempo... verbalmente agresivo que es uno

Pues muchas gracias te honra, no si al final profundizando en la conversación no pareces tan malo xDD

DNKROZ escribió:¿Y no te llama tu asesor financiero para que pases por el banco a analizar los valores y el rendimiento?, si es que los bancos ya no son lo que eran, por eso me fui del BBVA

No todo por Internet xD

DNKROZ escribió:Te aplaudo el plan de vida, en cierta forma me recuerdas a mí mismo hace 20 años, también llevaba los ideales de forma mucho más radical, pero no creo que fuera muy distinto posiblemente, sigue así y tendrás tus más y tus menos pero no creo que te vaya a ir mal con esa mentalidad, las cosas como son.

Pues mira de eso es lo que más me siento orgulloso así que gracias por el cumplido. Creo que vivir pensando así es lo que me ha hecho llegar donde he llegado y espero que realmente me vaya como dices.

Valmont escribió:La consulta sobre el chalet de Iglesias y Montero se hará sin auditores

Vaya, vaya qué sorpresa. Me autocito de lo que dije en su momento:

Obviamente, pucherazo y a seguir. No se van a ir ni con agua hirviendo.

Pero si ha salido Echenique diciendo que sus votaciones eran las mas transparentes de todas. Una hora dando largas ha estado el tío, sin querer decir lo que se han gastado.
Es que joder, luego se quejan coño.

Fumadikto escribió:Me he leído el hilo de pé a pá..... alucino con algunos comentarios, vosotros seguid mirando el dedo....

que opinas tu?

Jurenito escribió:

Fontki escribió:

DNKROZ escribió:
Hombre, los de Podemos se autodenominan comunistas ¿no?, igual me he perdido algo, no recuerdo a un PPero o de C's autodenominarse franquista, que no quiere decir que no haya algún gilipollas que lo haga, pero públicamente no se definen como tal... pero kudos por el intento

Me puedes dar alguna fuente de lo que dices? Porque a mi no me suena haber visto algún comunicado oficial anunciándolo. Es posible que se me escapase, nunca los he votado y dudo que lo haga por tener otras convicciones, pero de ser un partido que en ningún momento se han autodenominado como comunistas, estoy seguro que llevaría razón en mi primer post.

@Jurenito Las juventudes comunistas están anexadas a PODEMOS? Si no, me parece una comparación carente de valor.

No,
Irene y Pablo sí.

Por esa premisa, Rivera es un facha y xenófobo por su pasado político con relación a partidos ultras. O medio gobierno del PP franquistas por ser hijos de franquistas. Me estás dando la razón, si se les llama a unos una cosa por X motivo, a los otros también se debería hacer lo mismo.

DNKROZ escribió:

Fontki escribió:Entonces dejamos que denominar partido comunista a PODEMOS es a interpretación de cada uno.

Empezando por sus propios votantes y dirigentes, pero bueno, tampoco lo podemos denominar partido de izquierdas así que lo dejo a tu elección, ¿cómo denominamos un partido que su cúpula se autoafirma comunista?

Ojo una cosa es la ideología particular de los miembros de un partido, y otra las políticas del mismo. Por ejemplo el PSOE no es republicano ya y no obstante algún miembro en la última década se ha postulado como tal, como Pedro Sánchez o Carme Chacón. Y no creo que consideres al PSOE un partido republicano ahora mismo

Las personas tenemos muchos grises y en Podemos como en todos los partidos, hay heterogeneidad. Un partido con verdadero programa comunista no saca los votos que saca Podemos en España ni de coña xD

jojojo...si se confirma lo que se han currado los compis de otro foro, el tema de si la hipoteca era buena mala o mediopensionista ya sobra.

DNKROZ escribió:

Fontki escribió:Entonces dejamos que denominar partido comunista a PODEMOS es a interpretación de cada uno.

Empezando por sus propios votantes y dirigentes, pero bueno, tampoco lo podemos denominar partido de izquierdas así que lo dejo a tu elección, ¿cómo denominamos un partido que su cúpula se autoafirma comunista?, de "izquierda con intermitente puesto a la izquierda también"? es por saber.

Fontki escribió:En cambio, en plenos tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlament se ha visto a PP y C's votar en contra de investigar y juzgar los crímenes franquistas y exhumar fosas comunes del bando republicano (España el segundo país con más desaparecidos del mundo). Creo yo que sí se les puede tildar de franquistas y/o grises si llevamos a la interpretación el considerar como comunistas y/o rojos a PODEMOS.

Es interpretación de cada uno, vamos a usar tu mismo razonamiento, como Podemos no ha condenado las matanzas del comunismo... son comunistas, como Podemos no condena los crímenes de guerra del otro bando (qué los hubo, y a puñaos, y con un nivel de crueldad que hacían palidecer a lo más facha en ocasiones), o las actividades de terrorismo posteriores... pues son rojos, ¿no?, es lo que dices, ¿en serio no nos damos cuenta de que cada uno barre para su electorado?, en fin... sigamos practicando el onanismo político con cosas de hace casi una centuria, o varias, seguro que es el camino hacia el progreso, la concordia y el consenso, y lo más cachondo del tema, es que muchos de los que hablan del asunto, o casi todos, ni siquiera han nacido fuera de la democracia, pero sí, volvamos sobre nuestros penosos pasos del pasaje más turbio de nuestra historia, seguro que es una idea cojonuda....

Repito, muéstrame un comunicado oficial del partido autodenominándose comunistas. De lo contrario, repito, son todo interpretaciones.


PODEMOS ha tenido la oportunidad de participar en algún pleno para condenar matanzas del comunismo? La respuesta, creo, es que no, por lo tanto seguimos dejándolo a interpretaciones personales.
PP/Cs han participado en algún pleno para condenar crímenes del franquismo? Sí y se han negado.
La diferencia entre unos y otros es que los primeros no han tenido oportunidad de pronunciarse en un acto OFICIAL sobre un asunto y los segundos se han pronunciado dejando claramente su posición al respecto.
Repito, no he votado nunca a PODEMOS y no tengo pensado hacerlo a medio plazo. Y, por cierto, PODEMOS ha condenado numerosas veces las actividades de ETA.

no deben dimitir, si no hace falta, cuando haya elecciones se van a dar la ostia padre y punto final, al final es su partido , que esperais que yo monte el circo y no maneje a los monos como yo quiera? xD

Me duele poner esto...

https://maldita.es/maldito-bulo/que-sabemos-sobre-el-chalet-de-albert-rivera/

Es así o no?.

Jurenito escribió:@bitomo
http://www.mediavida.com/foro/feda/esto ... eto-565200

FEDA
Estoy inquieto
GraffKid
GraffKid #1Jul '16
Desde hace un par de meses, a lo largo de ellos, me ha ido llegando cierto rumor que me tiene inquieto. Dicho rumor me ha venido desde varias personas diferentes, y lo que cuentan (con mas o menos detalle dependiendo de la persona en cuestion) es que Pablo Iglesias (el de Podemos), viene a vivir a la zona residencial en la que vivo, y el ultimo rumor que me ha llegado es que la casa es en mi urbanizacion.

Los datos en total que tengo de todo esto (sacado a traves de todos esos rumores) es que se ha comprado una casa en donde vivo (dicho por alguien que sabe de casas), la casa entorno a los 600.000 - 800.000 €, (dicho entre la mayoria), y el ultimo rumor que la casa es en mi urbanizacion, y la casa que dicen que es, es una muy extraña que construyeron hace ya bastantes años (¿10?) que cuando la construyeron en la urbanizacion se decia que era para grabar pelis porno, (aunque lo dudo), y es una casa que nunca se ha sabido muy bien de quien era ni quien iba, por que apenas si se veia alguna vez alguien dentro. Por lo visto el dueño un irani.

Pues hasta ahi la recopilacion de rumores. Entonces yo pues estoy inquieto. Pablo Iglesias en mi urbanizacion. Ole, y yo ahora que? y encima enfrente de la piscina ahora agosto con el calorcito. Que hago yo? y si esto se empieza a llenar de gente ahora por mi urba? Y mas policia pasando? Agentes secretos por la calle? Es todo un complot? CIA? KGB? los chinos? IU?

Y por cierto se me olvido decir que por aqui ya vive otra persona de Podemos, una con un bebe famoso, igual esta es la que le a dado a conocer a Pablo este bonito lugar donde vivo. Nose, supongo que en el registro de la propiedad se podria ver si todo esto es cierto, pero a mi me da todo el perezote comprobarlo. A ver si me lo encuentro un dia en la piscina y le pido una foto pal tuenti.

"Dueño iraní"?

minmaster escribió:Pues hombre a mi me parece bastante violento tratarme de tonto que es lo que has hecho en algunos de tus mensajes y me parece bastante más ofensivo que los cuatro emoticonos o las cuatro chalauras que puedo decir para hacerme el gracioso, así que sí me he ofendido.

Pues chico, para nada, en todo caso falto de experiencia en según qué casos y cosas, pero de ahí a mentar o menospreciar la inteligencia de nadie por algo así, si te ha dado esa impresión, nada más lejos, además remarco el que, no te conozco (aunque bueno, ambos tenemos chalé, podemos hacer las clásicas BBQ ) así que tampoco podría juzgar sobre tus capacidades en ese plano.

minmaster escribió:Pues sí, pero oye te admito que uso google para responder... Mea culpa. Tampoco me voy a dedicar a hacer una tesis doctoral para responderos

Bah, esto es un foro, importa un carajo, pero eso sí para la tuya, no te limites a los primeros resultados ... por favor

minmaster escribió:Pues lo de he tirado por lo bajo no lo he dicho de forma pretenciosa y si ha sonado así me culpa también

No, más que pretencioso ha sonado a excusa, como justificación, cosa que no es necesario, honestamente, ni aquí ni en ningún otro sitio, te adelanto que, cuando me hice la casa, me encontré en situaciones parecidas explicando a la gente cómo había podido acceder a algo de semejante envergadura con mi capacidad económica, hasta que me di cuenta de que no le importa a nadie cómo lo he hecho, si quieren pensar que trafico con drogas o trata de blancas o vengo de familia rica allá ellos, yo sigo sabiendo lo que me ha costado, mucho más allá del plano económico.

minmaster escribió:pero tampoco pretendo dedicarme a decir exactamente lo que gano me siento bastante más orgullo de otras cosas en mi vida que del salario.

El salario es algo temporal circunscrito a tu situación actual, puede dar muchas vueltas, es mejor que te definas con otras cosas antes que ello, he conocido a gente que se "catalogaba" según su sueldo/posesiones, o que juzgaban y catalogaban a los demás también en función de eso... tampoco hay que irse muy lejos para encontrar a dichos elementos.

minmaster escribió:Respecto a lo del adosado hombre yo hubiera preferido un chalet como el de Iglesias pero no me salían las cuentas . Y sé que suena irreal pero es así, adosado por cooperativa comprado justo antes de salir de la crisis, pagado el 20% en cuotas en año y medio que por eso me sale la hipoteca así porque ya está pagado el 20% y el IVA.

Joder... cada vez me recuerda más a mi primera situación , bueno, si realmente tu objetivo es ese nada impide que lo consigas, vive en tu adosado el tiempo que gustes si te covence estupendo (y es mucho más barato, te lo aseguro) y si no, pues te compras algo como lo del Iglesias... o incluso más modestito tampoco pasa nada... que lo de este tipo es un tanto horteraza...

minmaster escribió:Pues muchas gracias te honra, no si al final profundizando en la conversación no pareces tan malo xDD

Joer, pero es que... ¿cómo narices nadie va a desearle mal a nadie por una opinión en un foro?, a ver, ¿discrepamos?, posiblemente, también discreparía CONMIGO mismo si tuviera que hablar con el yo de hace años... o el que seré dentro de X años, pero honestamente quiero lo que todo el mundo (bueno, casi todos) que nos vaya bien, salud y trabajo, independientemente de la forma de ejecución, acabáramos.

minmaster escribió:No todo por Internet xD

Joder, pues qué cabrones, se llevan muerto lo mismo y encima te lo curras tu, vaya colección

minmaster escribió:Pues mira de eso es lo que más me siento orgulloso así que gracias por el cumplido. Creo que vivir pensando así es lo que me ha hecho llegar donde he llegado y espero que realmente me vaya como dices.

Mi abuelo decía que la mayor satisfacción que podía tener nunca era el dinero que pudieran darle, (era médico en una postguerra, bueno, y en la guerra también lo fue, y muy pocos podían permitirse pagar, y él les atendía no obstante para desesperación de mi abuela) sino el poder llegar a la noche y poder dormir del tirón sin nada que reprocharse... gran persona mi abuelo, tanto mejor nos iría si todos viviéramos con esa premisa, no hacer mal a nadie y procurar lo contrario incluso aún sin correspondencia por ello

Falkiño escribió:Ojo una cosa es la ideología particular de los miembros de un partido, y otra las políticas del mismo. Por ejemplo el PSOE no es republicano ya y no obstante algún miembro en la última década se ha postulado como tal, como Pedro Sánchez o Carme Chacón. Y no creo que consideres al PSOE un partido republicano ahora mismo

Las personas tenemos muchos grises y en Podemos como en todos los partidos, hay heterogeneidad. Un partido con verdadero programa comunista no saca los votos que saca Podemos en España ni de coña xD

Entiendo tu postura, por las mismas podría haber heterogeneidad (de la mala) en partidos como PP, C's o Vox por ejemplo en posturas más o menos fachazas que, a mi me parecen igual de dañinas para una sociedad, pero supongo que no quita que se enquisten en programas políticos, sí, para lo "auténtico" como tal habría que irse propiamente al partido comunista o a la Falange, supongo
Pero bueno, lo comentaba porque ese ese tufillo comunisto-rancio (el comunismo en sí no es estrictamente malo, sí la aplicación práctica llevada a cabo casi siempre, pero como tantas cosas) de precisamente sus dirigentes lo que nos alejó a muchos de esta forma de ver las cosas el lo que a política se refiere.... el circo posterior tampoco ha ayudado mucho, las cosas como son.

Fontki escribió:Repito, muéstrame un comunicado oficial del partido autodenominándose comunistas. De lo contrario, repito, son todo interpretaciones.

Repito, es que justo eso mismo se puede aplicar al otro lado de tu argumentación sin problema... ¿eres consciente no?

Fontki escribió:PODEMOS ha tenido la oportunidad de participar en algún pleno para condenar matanzas del comunismo? La respuesta, creo, es que no

Pues estás equivocado, porque sí se le ha pedido que condene los asesinatos del bando perdedor y ha hecho el mismo caso que los otros, y es que a nadie le gusta que le recuerden ese tipo de cosas, hemos tenido situaciones tan peregrinas como no querer condenar según qué pasajes del terrorismo en España, y otras salidas de tiesto que, a muchos, nos han cabreado porque tan mal nos parece una cosa como la otra, para mi son la misma mierda con distinto lazo, si no condenas a TODOS los niveles, no eres mejor que la otra parte... que coincidimos en que también es de vergüenza.

Fontki escribió:PP/Cs han participado en algún pleno para condenar crímenes del franquismo? Sí y se han negado.

Y es su derecho, como es también el de los otros a salir por las tangentes que han salido, me remito a lo anterior.

Fontki escribió:La diferencia entre unos y otros es que los primeros no han tenido oportunidad de pronunciarse en un acto OFICIAL sobre un asunto y los segundos se han pronunciado dejando claramente su posición al respecto.

Ajá, me remito a lo dicho también anteriormente, sigamos con el onanismo del osario de la guerra civil que muchos ya sólo conocen por los vídeos de Youtube, o mejor, ya puestos a tener rencores, podemos irnos más atrás en la historia y buscar enfrentarnos por conflictos que se originen en los reinos anteriores a la formación del país... o con los moros, a esos también les podemos culpar de cosas, ¡qué demonios!, la historia es el límite... lo siento, me parece una batalla absurda que no va a hacer otra cosa que abrir heridas que nunca llegaron a cerrar del todo, allá cada uno.

Fontki escribió:Repito, no he votado nunca a PODEMOS y no tengo pensado hacerlo a medio plazo. Y, por cierto, PODEMOS ha condenado numerosas veces las actividades de ETA.

Sí, especialmente cuando quedaba bien en portada, cuando ya no convenía tanto ... pues lo obviamos, o nos sacamos la foto con el personaje de turno... o lo que convenga hacer en el momento que convenga, yo sí les he llegado a votar, y soy el primero que te dirá que son unos oportunistas de manual, las cosas como son, no pienso repetir pero, la putada, es que no tengo muchas más opciones, porque lo que está claro es que a la derecha no la voto... ni bajo amenazas ¬¬

Un saludo.

Bauer8056 escribió:

Jurenito escribió:@bitomo
http://www.mediavida.com/foro/feda/esto ... eto-565200

FEDA
Estoy inquieto
GraffKid
GraffKid #1Jul '16
Desde hace un par de meses, a lo largo de ellos, me ha ido llegando cierto rumor que me tiene inquieto. Dicho rumor me ha venido desde varias personas diferentes, y lo que cuentan (con mas o menos detalle dependiendo de la persona en cuestion) es que Pablo Iglesias (el de Podemos), viene a vivir a la zona residencial en la que vivo, y el ultimo rumor que me ha llegado es que la casa es en mi urbanizacion.

Los datos en total que tengo de todo esto (sacado a traves de todos esos rumores) es que se ha comprado una casa en donde vivo (dicho por alguien que sabe de casas), la casa entorno a los 600.000 - 800.000 €, (dicho entre la mayoria), y el ultimo rumor que la casa es en mi urbanizacion, y la casa que dicen que es, es una muy extraña que construyeron hace ya bastantes años (¿10?) que cuando la construyeron en la urbanizacion se decia que era para grabar pelis porno, (aunque lo dudo), y es una casa que nunca se ha sabido muy bien de quien era ni quien iba, por que apenas si se veia alguna vez alguien dentro. Por lo visto el dueño un irani.

Pues hasta ahi la recopilacion de rumores. Entonces yo pues estoy inquieto. Pablo Iglesias en mi urbanizacion. Ole, y yo ahora que? y encima enfrente de la piscina ahora agosto con el calorcito. Que hago yo? y si esto se empieza a llenar de gente ahora por mi urba? Y mas policia pasando? Agentes secretos por la calle? Es todo un complot? CIA? KGB? los chinos? IU?

Y por cierto se me olvido decir que por aqui ya vive otra persona de Podemos, una con un bebe famoso, igual esta es la que le a dado a conocer a Pablo este bonito lugar donde vivo. Nose, supongo que en el registro de la propiedad se podria ver si todo esto es cierto, pero a mi me da todo el perezote comprobarlo. A ver si me lo encuentro un dia en la piscina y le pido una foto pal tuenti.

"Dueño iraní"?

Por favor que sea verdad

Y si hay algún venezolano por ahí en medio ya sería el acabose, lol

Lo del irani suena a troleada, vamos, es que no puede ser tan sumamente tonto, es que pensaban que no iban a llamar la atencion comprando por ese valor y que no le iban a hacer un CSI a lo bestia?

@DNKROZ Me suscribo totalmente a tu último párrafo.
Entonces a la conclusión que llego es que cada quien inteprete a su manera el apodo con que denominar a ciertos partidos al no verse un posicionamiento claro y oficial, pero el impacto de llamar franquistas a los de Cs en este foto debería ser el mismo que llamar comunistas a Podemos

hoy en el programa de cazamariposas, haciendo zaping, a salido lo del chalet de podemos y a salido el video haciendo footing entre pablo iglesias y ana rosa quintana, duante 2015, hablando de que los politicos, no tendrian que comprar viviendas, o chalets caros, porque se alejan de la gente de la calle, que toma un cafe en el bar, coje el bus, etc.

se nota que los de podemos, siempre han sido como todos los politicos, que dicen lo que quieren escuchar y siempre mienten en todo. Ellos son el quitate tu, para ponerme yo.

Valmont escribió:

Bauer8056 escribió:

Jurenito escribió:@bitomo
http://www.mediavida.com/foro/feda/esto ... eto-565200

"Dueño iraní"?

Por favor que sea verdad

Y si hay algún venezolano por ahí en medio ya sería el acabose, lol

Pues sí que parece que hay un venezolano de por medio entre los dueños de las 9 empresas que han estado asociadas al "local". Y que al poco de empezar el CSI borró sus datos de Linkedin...
Por cierto, también tienen la teoría de que las fotos de la casa filtradas no son de los anteriores dueños sino de cuando ya vivía PIT (¿Habéis visto la foto de Mao en el salón?)
Todo muy rocambolesco, pero algo raro hay.

¡Últimas noticias!

¿Compró Pablo Iglesias el casoplón de Galapagar en 2016?
https://www.sevillainfo.es/noticias-nac ... r-en-2016/

Ya se ha puesto en marcha el plan... Y da mucho asquito. A base de suposiciones y rumores, se ha puesto en marcha el ventilador. Y una vez puesto en marcha, no parará y la gente se lo creerá. Bien por EspaÑa!

https://www.youtube.com/watch?v=Sbp8HbhqrzU


https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-21/monedero-enloquece-con-las-criticas-a-la-mansion-de-los-iglesias-montero-1276619064/?utm_source=2&utm_medium=maspopular&utm_campaign=maspopular

Borja Mari y Pocholo

Molonator69 escribió:[plas]

https://www.youtube.com/watch?v=Sbp8HbhqrzU


https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-21/monedero-enloquece-con-las-criticas-a-la-mansion-de-los-iglesias-montero-1276619064/?utm_source=2&utm_medium=maspopular&utm_campaign=maspopular

Borja Mari y Pocholo

Si, si, pero a muchos no os veo esa autocrítica con los auténticos ladrones y corruptos, ni diciendo nada malo del pp aunque institucionalmente esté podrido.

¿a ti te representa el pp?.

Señor Ventura escribió:

Molonator69 escribió:[plas]

https://www.youtube.com/watch?v=Sbp8HbhqrzU


https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-21/monedero-enloquece-con-las-criticas-a-la-mansion-de-los-iglesias-montero-1276619064/?utm_source=2&utm_medium=maspopular&utm_campaign=maspopular

Borja Mari y Pocholo

Si, si, pero a muchos no os veo esa autocrítica con los auténticos ladrones y corruptos, ni diciendo nada malo del pp aunque institucionalmente esté podrido.

¿a ti te representa el pp?.

Yo muestro mi disconformidad al PP mediante los cauces establecidos democráticamente que son las elecciones y por eso nunca les he votado. Pero no quiero dejar de votar a Podemos y por eso muestro mi disconformidad contra Villa Chica en los foros y redes sociales, porque quiero que se aclare el asunto, porque si es verdad que ha tenido la casa desde hace 2 años como indica el enlace que puse en la página anterior y la está "blanqueando" ahora con una hipoteca de privilegiado es un escándalo.
¿Preferirías que nos callásemos y votáramos al PP o Ciudadanos?

Señor Ventura escribió:

Molonator69 escribió:[plas]

https://www.youtube.com/watch?v=Sbp8HbhqrzU


https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-21/monedero-enloquece-con-las-criticas-a-la-mansion-de-los-iglesias-montero-1276619064/?utm_source=2&utm_medium=maspopular&utm_campaign=maspopular

Borja Mari y Pocholo

Si, si, pero a muchos no os veo esa autocrítica con los auténticos ladrones y corruptos, ni diciendo nada malo del pp aunque institucionalmente esté podrido.

¿a ti te representa el pp?.

Claro que se dice mucho y malo, sin ir más lejos, en este mismo foro... El hilo del Master de Cifuentes, muchos más post que este sobre el Chalete, y en la inmensa mayoría se criticaba a machete al PP y a Cifuentes (yo mismo posteé).

El problema es el "y tú más constante". Frente a este caso, incoherencia absoluta de Pablo e Irene (que criticaban a quienes se compraban áticos de 600.000 euros y vivían en urbanizaciones), hay quienes son más hooligans que con su equipo de fútbol, defendiendo a los líderes pese al peso de los hechos y diciendo que "PEOR ES ROBAR!!!!!".

“La economía de un país no puede estar en manos de gente que se gasta 600.000€ en un ático”.

Tampoco en la de una persona que critico eso hasta la saciedad y ahora tiene una casa del mismo valor.

Haber si con un poco de suerte desaparece el partido, con todos ellos y ellas.

omega_rugal escribió:

Señor Ventura escribió:

Molonator69 escribió:[plas]

https://www.youtube.com/watch?v=Sbp8HbhqrzU


https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-21/monedero-enloquece-con-las-criticas-a-la-mansion-de-los-iglesias-montero-1276619064/?utm_source=2&utm_medium=maspopular&utm_campaign=maspopular

Borja Mari y Pocholo

Si, si, pero a muchos no os veo esa autocrítica con los auténticos ladrones y corruptos, ni diciendo nada malo del pp aunque institucionalmente esté podrido.

¿a ti te representa el pp?.

Claro que se dice mucho y malo, sin ir más lejos, en este mismo foro... El hilo del Master de Cifuentes, muchos más post que este sobre el Chalete, y en la inmensa mayoría se criticaba a machete al PP y a Cifuentes (yo mismo posteé).

El problema es el "y tú más constante". Frente a este caso, incoherencia absoluta de Pablo e Irene (que criticaban a quienes se compraban áticos de 600.000 euros y vivían en urbanizaciones), hay quienes son más hooligans que con su equipo de fútbol, defendiendo a los líderes pese al peso de los hechos y diciendo que "PEOR ES ROBAR!!!!!".

El hilo de Cifuentes tiene 2 meses y aproximadamente el doble de respuestas que este, que lleva una semana abierto. Uno habla de una auténtica mafia de tráfico de influencias regalando títulos a personas cercanas a un cierto partido a cambio de puestos a dedazo. El otro habla de un tío que ha sido hipócrita y se ha comprado una casa en las afueras contradiciendo declaraciones suyas de hace un par de años. ¿En serio ves las situaciones comparables?

Luego habláis de ventilador de mierda, desvió de atención... en los hilos de los demás partidos, pero cojones, estáis haciendo lo mismo, exactamente lo mismo aquí.
Que cojones importa en este hilo lo que hagan en otros partidos.
Coges, abres el hilo correspondiente, y con toda la razón del mundo lo pones a parir.

Lo que estáis haciendo es intentar desviar o justificar lo que han hecho estos dos, con supuestos casos de otros partidos, como lo del chalet de Rivera, que he puesto un enlace en el que supuestamente aclaraban el asunto y nadie de los que os quejabais habéis dicho nada.

Sobre los enlaces que ha puesto @Molonator69 solo demuestran que Monedero es una carga que debería desaparecer. Es un payaso mediático. Y el menos indicado para hablar de dinero, blanqueo y cosas raras. Sobra decir que Inda es la mayor escoria periodística que existe.

Tal vez es que lo de Cifuentes es imposible de defender y no hay casi nadie emperrado en defender eso, a diferencia de lo de Iglesias que hay varios usuarios defendiendolo y por lo tanto el debate no cede.

Yo en el de Cifuentes escribí y deje bien claro que es una de tantas corruptelas del PP que es una jodida vergüenza y que ojalá acaben condenados y pasando una temporadita entre rejas, solo he votado al PP una vez en mi vida fue en unas autonómicas y lo que he sacado en claro es que no les vuelvo a votar en la vida. Y sobre ese caso espero que saquen toda la mierda hasta al final y paguen todos, porque las universidades de España para gente con contactos se han convertido en un mercadeo y ver como el 99% nos matamos a estudiar consiguiendo todo con nuestro esfuerzo mientras un 1% le dan les dan los títulos por ser quién es, es una jodida vergüenza y esto no es exclusivo de Cifuentes y de Casado, ojalá se investigue todo hasta el final, y las universidades pasen a ser sitios más transparentes y dónde no vuelvan a ocurrir estás mierdas.

Este tema tiene tanta actividad porque hay gente emperrada en defender a iglesias, está claro que lo de Iglesias no es ilegal pero muestra una falta de coherencia y una hipocresía, además de acabar siendo como la clase política tradicional que dice todo lo que haga falta para ganar las elecciones y después hacen lo contrario.

davidnintendo escribió:

omega_rugal escribió:

Señor Ventura escribió:
Si, si, pero a muchos no os veo esa autocrítica con los auténticos ladrones y corruptos, ni diciendo nada malo del pp aunque institucionalmente esté podrido.

¿a ti te representa el pp?.

Claro que se dice mucho y malo, sin ir más lejos, en este mismo foro... El hilo del Master de Cifuentes, muchos más post que este sobre el Chalete, y en la inmensa mayoría se criticaba a machete al PP y a Cifuentes (yo mismo posteé).

El problema es el "y tú más constante". Frente a este caso, incoherencia absoluta de Pablo e Irene (que criticaban a quienes se compraban áticos de 600.000 euros y vivían en urbanizaciones), hay quienes son más hooligans que con su equipo de fútbol, defendiendo a los líderes pese al peso de los hechos y diciendo que "PEOR ES ROBAR!!!!!".

El hilo de Cifuentes tiene 2 meses y aproximadamente el doble de respuestas que este, que lleva una semana abierto. Uno habla de una auténtica mafia de tráfico de influencias regalando títulos a personas cercanas a un cierto partido a cambio de puestos a dedazo. El otro habla de un tío que ha sido hipócrita y se ha comprado una casa en las afueras contradiciendo declaraciones suyas de hace un par de años. ¿En serio ves las situaciones comparables?

¿Y cuánta gente hay defendiendo a Cifuentes o a Casado? Los hilos de debate dan juego cuando hay posturas enfrentadas.
Y por cierto, es posible que haya más que hipocresía de por medio cuando tanta gente le había visto por ese chalet desde hace 2 años

Pues se confirma que podemos opera con la caja que le ha concedido la hipoteca a Iglesias:
http://www.elmundo.es/espana/2018/05/22 ... b456e.html
Menuda cantidad de mierda está saliendo y vete a saber la que pueda salir, si se confirma todo lo del 2016, creo que deben largarse antes de que jodan más al partido.

solid_trunks escribió:Pues se confirma que podemos opera con la caja que le ha concedido la hipoteca a Iglesias:
http://www.elmundo.es/espana/2018/05/22 ... b456e.html
Menuda cantidad de mierda está saliendo y vete a saber la que pueda salir, si se confirma todo lo del 2016, creo que deben largarse antes de que jodan más al partido.

Pues es estupendo que salgan estas noticias. No quieren transparencia?. Si están pringados pues es lo que hay, a joderse.
Si has hecho lo mismo de lo que te quejas, y sale a la luz...

Lo que no puede ser es que hagas cómplice a las bases de tus mierdas y escarceos con votaciones. O te vas o no te vas, no hagas una votación para implicar a todos y justificar tus actos.

Si es que les pierde la boca.

solid_trunks escribió:Pues se confirma que podemos opera con la caja que le ha concedido la hipoteca a Iglesias:
http://www.elmundo.es/espana/2018/05/22 ... b456e.html
Menuda cantidad de mierda está saliendo y vete a saber la que pueda salir, si se confirma todo lo del 2016, creo que deben largarse antes de que jodan más al partido.

Y eso es mierda según tú??? Que opere con la misma caja?? Acaso el dinero de Podemos es robado? Acaso el dinero de Pablo Iglesias es robado??

Es alucinante lo vuestro... Esperemos que la bayeta de Don Limpio la paséis también con vuestro partido naranjito... ahhh nooo que por aquel entonces os importaba una mierda este tipo de cosas, por ejemplo esto:

Exmilitantes de C's apuntan contra el partido por la financiación y la dirección lo niega
https://www.elplural.com/politica/2017/ ... ciudadanos

Ciudadanos se financia de manera ilegal en una generalizada malversación de fondos públicos
http://ramblalibre.com/2016/06/14/ciuda ... -publicos/

Ciudadanos pagó el alquiler y las obras de su sede en Huelva con dinero de la Diputación Provincial
https://www.eldiario.es/politica/Ciudad ... 88132.html

Ciudadanos obliga a sus grupos municipales a entregarle el 30% de su asignación pública
http://elcorreoweb.es/andalucia/ciudada ... -XA3130819

Eso si es MIERDA, y de la buena. Y eso que aún no han empezado a gobernar.

@minmaster

A mí que cojones me cuentas de Naranjito? En serio deja de acusar sin tener ni puta idea, en mi vida he votado a ciudadanos y en mi vida les votaré, junto a PP y los del PdCat es el partido que más arcadas me provoca, si para defender al líder tienes que tirar mierda contra quien le crítica (en las últimas 2 elecciones he votado a podemos y si este hombre se va les seguiré votando, sino me pasaré a Pacma), por mi parte paso de seguir debatiendo contigo.

Por cierto abre un hilo de toda la mierda de ciudadanos y lo hablamos allí, y seré de los primeros en criticarlos, pero no vengas desviando el tema y encima acusando de que les voto a ellos.

solid_trunks escribió:@minmaster

A mí que cojones me cuentas de Naranjito? En serio deja de acusar sin tener ni puta idea, en mi vida he votado a ciudadanos y en mi vida les votaré, junto a PP y los del PdCat es el partido que más arcadas me provoca, si para defender al líder tienes que tirar mierda contra quien le crítica (en las últimas 2 elecciones he votado a podemos y si este hombre se va les seguiré votando, sino me pasaré a Pacma), por mi parte paso de seguir debatiendo contigo..

En primer lugar mi mensaje va dirigido a todos los que estáis haciendo aquí campaña noche y día contra Podemos, que todos deben ser casualmente ex-votantes de Podemos y jamás han votado a Ciudadanos o al PP en su vida...

De todas formas si te lo quieres aplicar en tu caso me da igual a lo que votes... pero eso sí espero que investigues donde tiene el dinero el líder de PACMA no vaya a ser que lo tenga en el mismo banco que el partido y tengas que cambiar otra vez de partido al que votar.

@minmaster si ambas noticias fueran ciertas: ¿De verdad te parece peor que un líder financie ilegalmente su partido a que financie ilegalmente su propia casa?

Jurenito escribió:@minmaster si ambas noticias fueran ciertas: ¿De verdad te parece peor que un líder financie ilegalmente su partido a que financie ilegalmente su propia casa?

Tener la hipoteca en el mismo banco que las cuentas de su partido es financiación ilegal? En serio?

Lo que es financiación ilegal es usar el dinero de un grupo parlamentario para pagar una sede y eso lo ha hecho Ciudadanos.

@minmaster

Ya he dicho que vote en unas autonómicas al PP y me arrepiento de ello, pero que vengas aquí con toda la cara a llamarme votante de Naranjito y que me dedico a lavar su mierda y que no me importan sus corruptelas por allí no paso, antes de acusar a uno de votar a otro piénsatelo, porque conmigo te has equivocado y mucho.

Pues si Pacma también es mierda en mi casa me quedaré, porque tengo claro que ninguno de ellos es la solución a nada y por mi solo voy a mirar yo, a ninguno de ellos les preocupo, al final es votar al menos malo y esos eran Podemos en mi opinión y sin iglesias y/o otros caraduras seguirán siendo la mejor opción.

Al final sobre lo de que tengan el dinero del partido en la misma caja que le da la hipoteca a Iglesias es aprovecharse de lo que vienen haciendo los partidos de la casta de toda la vida aprovecharse de todo lo que pueden, seguro que si cualquiera que haya donado dinero a Podemos les va a decir que si le avalan con ese dinerito para sacarse una hipoteca al 0'5% iglesias y company se le descojonan, al final como todos los políticos los ciudadanos somos los tontos que utilizan para conseguir sus fines.

@Jurenito
Ilegal no es, lo que sí que es una falta de moralidad por parte de Iglesias después de vender todo el programa que vendió en su día.

solid_trunks escribió:Pues si Pacma también es mierda en mi casa me quedaré, porque tengo claro que ninguno de ellos es la solución a nada y por mi solo voy a mirar yo, a ninguno de ellos les preocupo, al final es votar al menos malo y esos eran Podemos en mi opinión y sin iglesias y/o otros caraduras seguirán siendo la mejor opción.

Pues nada al final vas a tener que aceptar de una vez que ningún político es Teresa de Calcuta que todos son unos hipócritas y unos bocachanclas y simplemente votar al que NO robe y que haga una buena gestión de la Administración Pública.

Pero vamos que si pasamos la bayeta de Don Limpio a todos vamos a llenarla de mierda eso seguro.

Lo que no es normal es que se mire con lupa a un partido y de los otros se obvie toda la mierda que tienen que es mucha.

De verdad, nos estamos volviendo gilipo**as... ahora resulta que tener el dinero del partido en una cuenta diferente a la que tú tienes tu dinero privado (aunque sea el mismo banco) es algo ilícito...

A este señor se le puede acusar de hipócrita, demagogo, vendemotos, mercachifle y de dudoso gusto al peinar... pero no ha hecho nada ni ilegal, ni ilícito ni nada que se le parezca... ese trato de favor es normal.

Te pongo un ejemplo muy claro. Pon el supuesto que tú eres el tesorero de una fundación, equipo de fútbol, club de coleccionistas de cochinillas silvestres rojas... X... y resulta que tu fundación tiene 1000 socios con recibos domiciliados mensuales para la cuota del club de 10€ al mes... En este caso, el dinero que se mueve es una ridiculez comparado con otros casos: Pues aún así, te aseguro que si tú particularmente vas a sacarte una hipoteca a ese banco, te van a dar condiciones mas ventajosas que a cualquier otro. Es una mera cuestión de fidelización de carteras, lo hacen todos los bancos. Es lo mismo que quitarte comisiones o regalarte la TV de turno...

En serio, ya criticamos por criticar...

@minmaster
Yo de PP PSOE ciudadanos ya me se todas y no me interesan ninguno, ojalá les enchironen por sus fechorías y devuelvan lo mangado (sentados podemos esperar), el partido que más me preocupa es Podemos porque a día de hoy soy votante suyo ya que es al último que he votado y varias veces, hay varias cosas con las que no estoy de acuerdo, pero en líneas generales creo que sus políticas son las menos malas, eso sí lo que no voy a permitir es que se conviertan en un PSOE 2.0, todas estas cosas que ilegales no son, pero que van contra su coherencia yo no las voy a defender, ni a blanquear, por mi parte si siguen iglesias y montero en principio no les votaré porque no voy a a apoyar que me vendan X y luego hagan Y, ya digo que en principio luego está claro que habrá muchas cosas que valorar y en unas generales debido a las candidaturas provinciales de mierda que tenemos en este país, seguramente sí voto no me quedará más remedio que votarles a ellos.

Que aquí hay mucha gente que es de PP Cs tirando mierda contra Podemos pues sí, pero no todos lo que lo criticamos somos de ellos, así que preferiría que no generalizaras cómo has hecho antes.

DNKROZ escribió:

minmaster escribió:Donde pone ahí que van a ser 0,50% a tipo fijo... no sé a lo mejor me he perdido o se esconde entre las letras del comunicado...

Te reto a que hagas un ejercicio.... multiplica "algo más de 800" por dos, luego extiéndelo a cubrir en importe hipotecado, luego calcula el diferencial en tiempo y multiplica otra vez las cuotas para calcular intereses netos y luego calcula qué porcentaje te sale (a tipo fijo que es lo que te permite el cálculo)

¿No estabas pidiendo una hipoteca?, la cosa es bastante evidente, y usa los datos que nos están proporcionando ellos mismos...

Un saludo.

Pero ahí el tipo fijo lo estás imponiendo tu.

Si en vez de 1600 coges más (porque 1600 no va a ser si dicen que pagan más de 800€) y permites un tipo variable entonces si que entra en el rango de la noticia que habíais puesto. Siguen siendo buenas condiciones, pero ya no fuera de mercado.

srkarakol escribió:De verdad, nos estamos volviendo gilipo**as... ahora resulta que tener el dinero del partido en una cuenta diferente a la que tú tienes tu dinero privado (aunque sea el mismo banco) es algo ilícito...

A este señor se le puede acusar de hipócrita, demagogo, vendemotos, mercachifle y de dudoso gusto al peinar... pero no ha hecho nada ni ilegal, ni ilícito ni nada que se le parezca... ese trato de favor es normal.

Te pongo un ejemplo muy claro. Pon el supuesto que tú eres el tesorero de una fundación, equipo de fútbol, club de coleccionistas de cochinillas silvestres rojas... X... y resulta que tu fundación tiene 1000 socios con recibos domiciliados mensuales para la cuota del club de 10€ al mes... En este caso, el dinero que se mueve es una ridiculez comparado con otros casos: Pues aún así, te aseguro que si tú particularmente vas a sacarte una hipoteca a ese banco, te van a dar condiciones mas ventajosas que a cualquier otro. Es una mera cuestión de fidelización de carteras, lo hacen todos los bancos. Es lo mismo que quitarte comisiones o regalarte la TV de turno...

En serio, ya criticamos por criticar...

Reconoce que al menos es sospechoso

Bitomo escribió:

srkarakol escribió:De verdad, nos estamos volviendo gilipo**as... ahora resulta que tener el dinero del partido en una cuenta diferente a la que tú tienes tu dinero privado (aunque sea el mismo banco) es algo ilícito...

A este señor se le puede acusar de hipócrita, demagogo, vendemotos, mercachifle y de dudoso gusto al peinar... pero no ha hecho nada ni ilegal, ni ilícito ni nada que se le parezca... ese trato de favor es normal.

Te pongo un ejemplo muy claro. Pon el supuesto que tú eres el tesorero de una fundación, equipo de fútbol, club de coleccionistas de cochinillas silvestres rojas... X... y resulta que tu fundación tiene 1000 socios con recibos domiciliados mensuales para la cuota del club de 10€ al mes... En este caso, el dinero que se mueve es una ridiculez comparado con otros casos: Pues aún así, te aseguro que si tú particularmente vas a sacarte una hipoteca a ese banco, te van a dar condiciones mas ventajosas que a cualquier otro. Es una mera cuestión de fidelización de carteras, lo hacen todos los bancos. Es lo mismo que quitarte comisiones o regalarte la TV de turno...

En serio, ya criticamos por criticar...

Reconoce que al menos es sospechoso

No es sospechoso... es mas que evidente que le han dado un trato de favor. Lo que intento decir, es que es algo normal.

srkarakol escribió:De verdad, nos estamos volviendo gilipo**as... ahora resulta que tener el dinero del partido en una cuenta diferente a la que tú tienes tu dinero privado (aunque sea el mismo banco) es algo ilícito...

A este señor se le puede acusar de hipócrita, demagogo, vendemotos, mercachifle y de dudoso gusto al peinar... pero no ha hecho nada ni ilegal, ni ilícito ni nada que se le parezca... ese trato de favor es normal.

Te pongo un ejemplo muy claro. Pon el supuesto que tú eres el tesorero de una fundación, equipo de fútbol, club de coleccionistas de cochinillas silvestres rojas... X... y resulta que tu fundación tiene 1000 socios con recibos domiciliados mensuales para la cuota del club de 10€ al mes... En este caso, el dinero que se mueve es una ridiculez comparado con otros casos: Pues aún así, te aseguro que si tú particularmente vas a sacarte una hipoteca a ese banco, te van a dar condiciones mas ventajosas que a cualquier otro. Es una mera cuestión de fidelización de carteras, lo hacen todos los bancos. Es lo mismo que quitarte comisiones o regalarte la TV de turno...

En serio, ya criticamos por criticar...

No es lo mismo exactamente. Un equipo de fútbol o club de lo que sea, no tienen porqué tener en sus estatutos según que aspectos éticos del comportamiento necesario de los representantes de ese partido. Por lo que tienen libertad para según qué beneficios exclusivos.

Lo que han hecho es contradictorio a el estatuto ético del partido:

Estatuto ético de Podemos.
Construir Podemos como plataforma para garantizar que la política deja de ser una actividad al servicio de intereses privados. Con este fin, todos los cargos electos y todos los cargos internos de Podemos aceptarán:
a) La limitación salarial que se establezca con carácter general para cada nivel de representación, asumiendo la obligación de rendir cuentas públicamente y con la consiguiente aceptación del compromiso de total transparencia en lo relativo a sus ingresos (por cualquier concepto) y a la gestión de su patrimonio, tanto a lo largo del ejercicio de su actividad como al final de ella.
b) La limitación para el ejercicio de más de una función pública o de más de un cargo interno de Podemos, salvo aquellas
funciones vinculadas a su condición de cargo institucional u orgánico o responsabilidades locales sin retribución, y en todo caso conforme siempre a las limitaciones salariales es-tablecidas por el partido. Todos los miembros de Podemos aceptarán la limitación salarial genérica de tres salarios mínimos interprofesionales (SMI), que se obtendrán por la totalidad de sus funciones en puestos profesionales, de elección, de representación o nombramientos derivados directa o indirectamente de su pertenencia a Podemos.
c) La renuncia a cualquier privilegio jurídico o material derivado de forma directa de la condición de representante y, desde la responsabilidad como cargo público, al acogimiento a cualquier figura de aforamiento judicial.


https://files.podemos.info/BL2bQhSWUv.pdf

https://podemos.info/documentos/

No es normal lo que han hecho. Siguiendo los estatutos del partido es algo reprobable y veremos a ver, que no salga más información turbia sobre la financiación de la casa.

Es un asunto de gran relevancia. Por mucho que se quiera restarle importancia.

En cuanto a lo de tener hipoteca en el mismo banco que la sede....

En que se diferencia en tener yo la mia en el mismo lugar de trabajo?

Gracias a ello conocen mi empresa, saben que es una empresa solvente y que "maneja", por lo que les da cierta seguridad a la hora de concederme una hipoteca con unas condiciones u otras....Y yo no soy jefazo ni nada, solo soy un "currito".

Debia algunas respuestas:

Mrcolin escribió:Que si que si... que ahora a cualquier con ese sueldo y ese dinero en el banco, le hacen la mejor hipoteca de España...
La casualidad de que sea un banco "independentista", y el apoyo que PI ha dado justo a ese sector, no pasa nada...

Suma el sueldo de los dos. Ahora, suma lo que gana PI por su cuenta (teles, libros...etc.). Si, te digo yo que si, que segun entras al banco no vas con alfombrilla roja, pero te puedo asegurar que tienes trato preferencial. Poco o nada me da que conoces de la banca privada.

Y lo de que "le hacen la mejor hipoteca de España", esto ya es para descojonarse del todo... Por mis BBDD pasan todos los dias varias hipotecas incluso con intereses bonificados (si, esas que el banco pierde dinero).

La elección de esa caja se presupone que es por su carácter social y ético en las inversiones, pero vamos, que es indiferente, el resultado no iba a ser muy distinto en otros bancos.

Jurenito escribió:Decir "esto es mentira" sin dar ninguna muestra de que no sea así sí que es de bocachanclas.

Sirva la respuesta anterior también para contestarte.

Deschamps escribió:Y ya puestos, para los que tenemos también serias dudas al respecto pero hemos sido comedidos y hemos preferido esperar datos para contrastar ¿cómo encajan las cifras que se han dado a conocer según el funcionamiento real del sistema bancario que nombras? Porque a priori llaman la atención, no lo negarás.

Realmente puede llamar la atención pero básicamente es porque no estamos habituados a la banca privada. De hecho, normalmente ni se nos pasa por la cabeza que podamos negociar las condiciones de una hipoteca. De todos modos, se están sacando demasiadas conclusiones, y la mayoría de ellas son precipitadas y erróneas, sobre las condiciones de esta hipoteca y resulta que nadie las conoce. Todo son conjeturas.

Señor Ventura escribió:He sido yo el único que ha hablado de tráfico de influencias, así que por alusiones te respondo.

No has explicado nada de lo que has empezado farfullando que ibas a explicar, y has pasado a insultar justificándote en una explicación que finalmente no has dado, así que tu único objetivo ha sido tocar las pelotas para sentirte mejor, y eso dice bastante de la pobre persona que eres.

Si estás nervioso te tomas una tila, o te vas al gimnasio a darle puñetazos a un saco, pero las bobadas mejor te las guardas, porque has demostrado no saber por qué se dicen las cosas, lo cual deja claro quien es el bocachancla aquí, FLIPAO.

Claro claro, porque tu has explicado detalladamente porque es tráfico de influencias. Quiza deberías plantearte que el tipo de persona bastante pobre eres tu, que te permites el lujo de acusar a dos personas de cometer un delito, asi, porque tu lo vales.

DNKROZ escribió:Me alegra saber que la impresión que se lleva uno, desde fuera, es la misma que hay desde dentro... pero puedes ahorrarte los ejemplos, tengo dos conocidos en banca, uno es director de capital de riesgo del BBVA (o lo era la última vez que supe de él) y el otro no puedo decir de qué banco, pero también directivo.

Y, hombre, no sé las condiciones particulares del préstamo, acabáramos, pero si pagan 500 € de cuota por un inmueble de 600.000 € y pico a 30 años, no hace falta llevar 13 años en banca para saber que dichas condiciones son, cuanto menos, irreales , pero les insto a aplicarme las mismas a mí, calculo así a lo pronto, que se me quedaría una hipoteca de unos 150 € mu maja

Un saludo.

PD: Ya sé que lo de los 500 € es, obviamente, mentira, pero me gusta apuntar a cuándo dicen falacias manifiestas.

Si tienes dos conocidos directivos, preguntales, seguro que te dan muchos, muchisimos ejemplos de hipotecas con mejores condiciones que las de PI y Montero.

Quieres mejores condiciones en tu hipoteca? que aportas? que valor añadido tienes para una posible negociación? Estas dispuesto a ser cooperativista de una sociedad de crédito? Evidentemente, si no aportas nada más allá del "yo también quiero" pues a la virtud de pedir, el don de no dar.

fluzo escribió:En cuanto a lo de tener hipoteca en el mismo banco que la sede....

En que se diferencia en tener yo la mia en el mismo lugar de trabajo?

Gracias a ello conocen mi empresa, saben que es una empresa solvente y que "maneja", por lo que les da cierta seguridad a la hora de concederme una hipoteca con unas condiciones u otras....Y yo no soy jefazo ni nada, solo soy un "currito".

Es que probablemente tenga también la nómina en ese banco... yo llevo años con el mismo banco y como ya me conocen el tema del papeleo para la hipoteca es mucho más rápido y ágil.

Pero vamos aquí se han sacado de la manga lo de que tienen un trato de favor porque les da la gana con ni una sola prueba, solo conjeturas absurdas.

minmaster escribió:

fluzo escribió:En cuanto a lo de tener hipoteca en el mismo banco que la sede....

En que se diferencia en tener yo la mia en el mismo lugar de trabajo?

Gracias a ello conocen mi empresa, saben que es una empresa solvente y que "maneja", por lo que les da cierta seguridad a la hora de concederme una hipoteca con unas condiciones u otras....Y yo no soy jefazo ni nada, solo soy un "currito".

Es que probablemente tenga también la nómina en ese banco... yo llevo años con el mismo banco y como ya me conocen el tema del papeleo para la hipoteca es mucho más rápido y ágil.

Pero vamos aquí se han sacado de la manga lo de que tienen un trato de favor porque les da la gana con ni una sola prueba, solo conjeturas absurdas.

No son conjeturas absurdas. Lo han dicho ellos mismos. No han enseñado los papeles de la hipoteca. Pero según los datos que ha dicho en Podemos se ha calculado que la hipoteca no es que sea solo ventajosa, sino la más barata hipoteca que se conoce de todo el estado.

http://www.bolsamania.com/noticias/fina ... 01112.html

Si esto ni es trato a favor. Es un caso muy raro.
A lo mejor ha sido un error de comunicación del partido... Y al final no es tan ventajosa la financiación.

Un saludo.

lo que se critica no es que se gaste honradamente su dinero ganado por él mismo. lo que se critica es que ha utilizado la política para subir de clase social. porque de vender libros y presentar fort apache ya te digo yo que no podría comprarse eso.