O Dae_soo escribió:Aragornhr escribió:Ismsanmar escribió:¿Estas seguro?
Me autocitoAragornhr escribió:Notese que para todos los coches fabricados desde el 2018 ya es obligatorio el sistema eCall que si te pegas un piñazo ya manda la ubicación para que vengan a buscarte.
Pero parece ser que aqui en Españita hay alguien que se quiere montar un chiringuito con las luces y un sistema propio.
Y en unos añitos, ng-call, que mejorará el ya existente
Qué es NG eCall y cómo mejora la Seguridad Vial en Europa
Como digo, aquí parece que alguien se quiere montar un chiringuito propio.
Es que es un sinsentido obligar a pagar por algo que llevan de series muchos vehículos . Es un sinsentido, por muy válida que sea la baliza (que lo es), no debería hacerse pasar por caja a quienes ya lo llevan de serie.
Me temo que alguien se llavará dinero con esto, y no, no me refiero al venderdor de la baliza (que también). Es que no veo otra explicación, porque políticamente tampoco es algo que le sirva para ponerse medallas a nadie porque las críticas están volando.
Es que no entiendo nada
srkarakol escribió:amchacon escribió:Para algo que es inferior a visbilidad a unos triangulos normales y con cero uso practico.
Cuando tu coche se caiga por una cuneta en una montaña, pon los triángulos en un árbol que seguro que los ve mucha gente.
hombre en caso de piñazo gordo tampoco creo que te sirva de mucho la luz y mas si no la encuentas
Gurlukovich escribió:amchacon escribió:Yo entiendo que nos referimos a accidentes graves donde los servicios de emergencia te tienen que geolocalizar.
Si se te ha pinchado el neumatico. Para que necesita saberlo los servicios de emergencia? Paras con seguridad, te haces visible y cambias el neumatico
Se supone que al tipo que viene por esa carretera le avisará el gps unos metros antes de que allí hay un coche detenido.
srkarakol escribió:para ponerla entre pan no es... si me dices que un accidente no es un ejemplo de utilidad de un dispositivo creado para señalar accidentes... pues bueno, entonces solo puedo responderte igual...
sadistics escribió:srkarakol escribió:amchacon escribió:Para algo que es inferior a visbilidad a unos triangulos normales y con cero uso practico.
Cuando tu coche se caiga por una cuneta en una montaña, pon los triángulos en un árbol que seguro que los ve mucha gente.
hombre en caso de piñazo gordo tampoco creo que te sirva de mucho la luz y mas si no la encuentas
srkarakol escribió:Gurlukovich escribió:srkarakol escribió:
Vale, pues me siento al lado del coche y ya vendrá alguien que se entere por una señal de una paloma mensajera, no??
Igual ahí es dónde es mas necesaria la baliza para que sepan donde estás, no??
No, porque no es para eso, no van a mandar una ambulancia y una grúa a cada persona que active la señal para ver si necesita ayuda. Que igual alguien lo ve y te viene a ayudar, pero no te obligan a llevarlo por eso, sino para evitar colisiones posteriores.
Digo yo que servirá para las dos cosas, no??
amchacon escribió:Bueno eso ya ocurre con los GPS modernos. Se hace con los reportes de los usuarios.
Que igualmente no le veo mucha utilidad pero bueno.
Gurlukovich escribió:Y para animar tu fiesta de cumpleaños, pero la finalidad para obligarte a comprarlos sería "triángulos++", no para pedir ayuda.
srkarakol escribió:Gurlukovich escribió:Y para animar tu fiesta de cumpleaños, pero la finalidad para obligarte a comprarlos sería "triángulos++", no para pedir ayuda.
Claro, y por eso es oblgatorio que esté geolocalizada... porque su finalidad principal es que se vean las luces... tiene lógica, si.
Gurlukovich escribió:Y para animar tu fiesta de cumpleaños, pero la finalidad para obligarte a comprarlos sería "triángulos++", no para pedir ayuda.
Schwefelgelb escribió:srkarakol escribió:Gurlukovich escribió:Y para animar tu fiesta de cumpleaños, pero la finalidad para obligarte a comprarlos sería "triángulos++", no para pedir ayuda.
Claro, y por eso es oblgatorio que esté geolocalizada... porque su finalidad principal es que se vean las luces... tiene lógica, si.
Pues hombre, teniendo en cuenta que las primeras homologadas no tenían geolocalización, diría que no es esa su función principal. Especialmente cuando vienen a sustituir los triángulos.
srkarakol escribió:Schwefelgelb escribió:srkarakol escribió:
Claro, y por eso es oblgatorio que esté geolocalizada... porque su finalidad principal es que se vean las luces... tiene lógica, si.
Pues hombre, teniendo en cuenta que las primeras homologadas no tenían geolocalización, diría que no es esa su función principal. Especialmente cuando vienen a sustituir los triángulos.
Claro y por eso las únicas que han sido obligatorias son las que están geolocalizadas... por las lucecitas, que con la geolocalización se ven mejor.
Que si, que todo lo que haga un ente público bajo el gobierno comunista del perro es malo, eso ya lo sabemos todos. Pero llegar al punto de decir que te obligan a que una baliza esté geolocalizada para que se vea la luz que emite... uffff... entre eso y el otro que dice que no está pensada para accidentes... me parece que es criticar por criticar.
Criticar el precio?? Totalmente de acuerdo, si me obligas, me las tendrías incluso que regalar.
Pero bueno, enésimo post en el que me voy por donde vine.
srkarakol escribió:Gurlukovich escribió:Y para animar tu fiesta de cumpleaños, pero la finalidad para obligarte a comprarlos sería "triángulos++", no para pedir ayuda.
Claro, y por eso es oblgatorio que esté geolocalizada... porque su finalidad principal es que se vean las luces... tiene lógica, si.
Psmaniaco escribió:Nilin escribió:Psmaniaco escribió:Los cretinos de la DGT (Diagonales Gilipollas y Tontos) siempre haciendo las cosas como el puto culo en vez de dar otro tipo de soluciones, todo multar.
Pues resulta que los creadores de este sistema son dos exguardia civiles... no quiero pensar mal, pero vaya casualidad![]()
Link: El negocio millonario detrás de la sustitución de los triángulos de emergencia por las luces V16
No lo digo por los inventores, lo digo sus directivos que se forran con las multas, todo es multar por no llevar la lucecita de marras, madre mia.
Gurlukovich escribió:amchacon escribió:Bueno eso ya ocurre con los GPS modernos. Se hace con los reportes de los usuarios.
Que igualmente no le veo mucha utilidad pero bueno.
No sería lo mismo dar a un interruptor que meterte en las opciones del GPS y luego salir a poner triángulos, pero bueno, que no forzaría a ello tampoco.
amchacon escribió:Gurlukovich escribió:amchacon escribió:Bueno eso ya ocurre con los GPS modernos. Se hace con los reportes de los usuarios.
Que igualmente no le veo mucha utilidad pero bueno.
No sería lo mismo dar a un interruptor que meterte en las opciones del GPS y luego salir a poner triángulos, pero bueno, que no forzaría a ello tampoco.
El reporte no tiene porqué venir del usuario que se ha parado. De hecho lo normal esque lo haga un tercero que pase minutos después, lo vea y el copiloto lo reporte en el mapa.
Parece mentira pero hay más gente reportando cosas de lo que parece.
srkarakol escribió:sadistics escribió:srkarakol escribió:
Cuando tu coche se caiga por una cuneta en una montaña, pon los triángulos en un árbol que seguro que los ve mucha gente.
hombre en caso de piñazo gordo tampoco creo que te sirva de mucho la luz y mas si no la encuentas
Igual agradeces que los que te están buscando te puedan geolocalizar.
Schwefelgelb escribió:Na, si era para puntualizar, tu agárrate al clavo ardiendo que quieras.
Nilin escribió:Psmaniaco escribió:Nilin escribió:Pues resulta que los creadores de este sistema son dos exguardia civiles... no quiero pensar mal, pero vaya casualidad![]()
Link: El negocio millonario detrás de la sustitución de los triángulos de emergencia por las luces V16
No lo digo por los inventores, lo digo sus directivos que se forran con las multas, todo es multar por no llevar la lucecita de marras, madre mia.
Sí, sí, entendí a lo que te referías; pero aparte de eso, me llama mucho la atención que los inventores sean exguardia civiles.
Es que si me pongo a pensar mal, me vienen a la cabeza varias dudas sobre la adjudicación del invento; o sobre los contactos que pudieran tener esos dos exguardia civiles con la DGT; o sobre la decisión de elegir este sistema en concreto; o sobre si hubo otras opciones desarrolladas por personas ajenas a la Guardia Civil.
Por otro lado ¿cómo se sabe si el aparato adquirido funciona? ¿O cómo se comprueba si las pilas se han gastado? Porque leyendo las intervenciones de este hilo, en cuanto se enciende, automáticamente se activa la alerta a la DGT ¿no?
Psmaniaco escribió:Nilin escribió:Psmaniaco escribió:No lo digo por los inventores, lo digo sus directivos que se forran con las multas, todo es multar por no llevar la lucecita de marras, madre mia.
Sí, sí, entendí a lo que te referías; pero aparte de eso, me llama mucho la atención que los inventores sean exguardia civiles.
Es que si me pongo a pensar mal, me vienen a la cabeza varias dudas sobre la adjudicación del invento; o sobre los contactos que pudieran tener esos dos exguardia civiles con la DGT; o sobre la decisión de elegir este sistema en concreto; o sobre si hubo otras opciones desarrolladas por personas ajenas a la Guardia Civil.
Por otro lado ¿cómo se sabe si el aparato adquirido funciona? ¿O cómo se comprueba si las pilas se han gastado? Porque leyendo las intervenciones de este hilo, en cuanto se enciende, automáticamente se activa la alerta a la DGT ¿no?
En teoria si, al encenderlo deberia de mandar la alerta, a menos que tenga un boton SOS el aparato que la active manualmente.
Un saludo.
Aragornhr escribió:Psmaniaco escribió:Nilin escribió:Sí, sí, entendí a lo que te referías; pero aparte de eso, me llama mucho la atención que los inventores sean exguardia civiles.
Es que si me pongo a pensar mal, me vienen a la cabeza varias dudas sobre la adjudicación del invento; o sobre los contactos que pudieran tener esos dos exguardia civiles con la DGT; o sobre la decisión de elegir este sistema en concreto; o sobre si hubo otras opciones desarrolladas por personas ajenas a la Guardia Civil.
Por otro lado ¿cómo se sabe si el aparato adquirido funciona? ¿O cómo se comprueba si las pilas se han gastado? Porque leyendo las intervenciones de este hilo, en cuanto se enciende, automáticamente se activa la alerta a la DGT ¿no?
En teoria si, al encenderlo deberia de mandar la alerta, a menos que tenga un boton SOS el aparato que la active manualmente.
Un saludo.
¿Y que ocurre entonces si circulas con ella encendida?
.Gurlukovich escribió:amchacon escribió:Gurlukovich escribió:
No sería lo mismo dar a un interruptor que meterte en las opciones del GPS y luego salir a poner triángulos, pero bueno, que no forzaría a ello tampoco.
El reporte no tiene porqué venir del usuario que se ha parado. De hecho lo normal esque lo haga un tercero que pase minutos después, lo vea y el copiloto lo reporte en el mapa.
Parece mentira pero hay más gente reportando cosas de lo que parece.
Mmmm bueno, aunque también te digo que hay que ponerle ganas, y ese primero que pasa ya no tuvo una alerta.
Aragornhr escribió:Psmaniaco escribió:Nilin escribió:Sí, sí, entendí a lo que te referías; pero aparte de eso, me llama mucho la atención que los inventores sean exguardia civiles.
Es que si me pongo a pensar mal, me vienen a la cabeza varias dudas sobre la adjudicación del invento; o sobre los contactos que pudieran tener esos dos exguardia civiles con la DGT; o sobre la decisión de elegir este sistema en concreto; o sobre si hubo otras opciones desarrolladas por personas ajenas a la Guardia Civil.
Por otro lado ¿cómo se sabe si el aparato adquirido funciona? ¿O cómo se comprueba si las pilas se han gastado? Porque leyendo las intervenciones de este hilo, en cuanto se enciende, automáticamente se activa la alerta a la DGT ¿no?
En teoria si, al encenderlo deberia de mandar la alerta, a menos que tenga un boton SOS el aparato que la active manualmente.
Un saludo.
¿Y que ocurre entonces si circulas con ella encendida?
Nilin escribió:Psmaniaco escribió:Nilin escribió:Pues resulta que los creadores de este sistema son dos exguardia civiles... no quiero pensar mal, pero vaya casualidad![]()
Link: El negocio millonario detrás de la sustitución de los triángulos de emergencia por las luces V16
No lo digo por los inventores, lo digo sus directivos que se forran con las multas, todo es multar por no llevar la lucecita de marras, madre mia.
Sí, sí, entendí a lo que te referías; pero aparte de eso, me llama mucho la atención que los inventores sean exguardia civiles.
Es que si me pongo a pensar mal, me vienen a la cabeza varias dudas sobre la adjudicación del invento; o sobre los contactos que pudieran tener esos dos exguardia civiles con la DGT; o sobre la decisión de elegir este sistema en concreto; o sobre si hubo otras opciones desarrolladas por personas ajenas a la Guardia Civil.
Por otro lado ¿cómo se sabe si el aparato adquirido funciona? ¿O cómo se comprueba si las pilas se han gastado? Porque leyendo las intervenciones de este hilo, en cuanto se enciende, automáticamente se activa la alerta a la DGT ¿no?

Nilin escribió:@Nepal77 El link que has puesto, a mí sí que me funciona, pero con la opción de abrirlo en una pestaña nueva.
Pero leyendo los comentarios negativos, hay varios que afirman que no servirá a partir de 2026 porque no tiene geolocalización.
Link: Comentarios negativos usuarios Amazon
En cambio, hay otros comentarios positivos que dicen que sí está homologada. Vaya lío
Por cierto, gracias por aclarar que se envía la alerta después de 100 segundos![]()
Edit.
Pues ahora tampoco me funciona el enlace de ninguna forma. Voy a copiar y pegar el link que se abrió antes a ver si me deja.
Link: PMK GRUPO - Luz V16 Holomogada DGT [2Uds]
mozkor17 escribió:@Nilin Homologada no es geolocalizada. Puedes comprarla y usarla hasta diciembre. A partir del 1/1/26 sólo son validas las geolocalizadas. Rondan los 35-40€. Si es menos, desconfía. No lleva sim.
Abajo tienes la comparativa con otros modelos geolocalizados.
LLioncurt escribió: Si es homologada V16, tiene que ser geolocalizada.
LLioncurt escribió:mozkor17 escribió:@Nilin Homologada no es geolocalizada. Puedes comprarla y usarla hasta diciembre. A partir del 1/1/26 sólo son validas las geolocalizadas. Rondan los 35-40€. Si es menos, desconfía. No lleva sim.
Abajo tienes la comparativa con otros modelos geolocalizados.
Si es homologada V16, tiene que ser geolocalizada.
LLioncurt escribió:mozkor17 escribió:@Nilin Homologada no es geolocalizada. Puedes comprarla y usarla hasta diciembre. A partir del 1/1/26 sólo son validas las geolocalizadas. Rondan los 35-40€. Si es menos, desconfía. No lleva sim.
Abajo tienes la comparativa con otros modelos geolocalizados.
Si es homologada V16, tiene que ser geolocalizada.
Nilin escribió:Por eso comentaba que resulta muy fácil que el usuario acabe comprando algo que no le servirá a partir de enero de 2026.
Porque como en la descripción aparece "homologada", "V16" y "DGT", da lugar a confusión.
GXY escribió:yo coincido en la valoracion de que vender a estas alturas balizas no geolocalizadas es publicidad engañosa. tambien opino que la DGT deberia hacer una campaña especifica al respecto.
el caso es que me huelo que van a hacerla... en diciembre.![]()
GXY escribió:cuando metan obligatoriedad de camaras ya os quejareis por otra cosa
Sello distintivo de cualquier expañol
Sabio escribió:EDITO: Ya me responde la web de la DGT:Además, si la baliza está dotada de conectividad, el resto de vehículos recibirá la información del accidente o avería a través de los navegadores, las aplicaciones de movilidad o los ordenadores de a bordo. Por su parte, los conductores de vehículos antiguos o sin este tipo de tecnología podrán informarse del incidente a través de los Paneles de Mensaje Variable de nuestras carreteras.
Ho!
GXY escribió:2.- suena a plan sin fisuras recomendar no comprar un producto de 40 euros de coste con el argumento de que "la multa de 100 euros es poco probable". cuando precisamente es MUY probable que en enero haya una oleada de controles rutinarios aleatorios precisamente buscando las dichosas balizas (es de pero grullo que ante un cambio de normativa asi hagan precisamente eso).
Estwald escribió:GXY escribió:2.- suena a plan sin fisuras recomendar no comprar un producto de 40 euros de coste con el argumento de que "la multa de 100 euros es poco probable". cuando precisamente es MUY probable que en enero haya una oleada de controles rutinarios aleatorios precisamente buscando las dichosas balizas (es de pero grullo que ante un cambio de normativa asi hagan precisamente eso).
Lo que suena a "plan sin fisuras" es que obliguen a llevar en la guantera, un artilugio relativamente caro que todos tendremos que llevar, que invitará a los "amigos de lo ajeno" a abrirte el coche para hacerse con el "gratis" o para revenderlo y sacarse unos euros... Cosa que ya pasó con los triángulos homologados... Que por cierto, sirven en todas partes menos aquí.
Como nos encanta obligar por cojones, así pasará.
GXY escribió:
por lo que veo en el hilo debo ser de los pocos que tiene una opinion favorable con este tema. la mayoria lo ven innecesario, afan recaudatorio, etc.
) y que es habitual tener teléfono móvil Estwald escribió:Hombre, teniendo en cuenta que lo verdaderamente importante es señalizar el vehículo parado en la carretera, que lo que tiene sentido es que se diga que la luz evita tener que salir del vehículo, en comparación con el triángulo
Estwald escribió:Sobre el tema de llevarse el dispositivo a casa y traerlo, eso no va a evitar que te abran el coche bajo la presunción de que sigue en la guantera, y aparte de la incomodidad, puede provocar que se te olvide en casa... Si no fuera obligatorio (al menos lo de los datos), eso no pasaría, porque o bien no lo llevarías o el dispositivo sería de poco valor y no tan interesante. Que sí, que vale que estoy viendo que te suelen dar un soporte por 12 años, pero no olvidemos que puede que no lo utilices nunca (en 33 años de carnet solo he tenido un pinchazo en carretera que me obligó a cambiar una rueda, hace unos 25 años o mas) y que es habitual tener teléfono móvil