linkerm escribió:La redacción. Que labor tan difícil. Complacer a todo el mundo es algo imposible. Los lectores debemos comprender que un redactor no puede dedicarse a complacerlos a todos. Si un redactor tratase de ser complaciente, dejaría a un lado ese toque personal que caracteriza a un escrito, y por tanto eso que llama la atención sobre la forma de redactar de alguien. Cuando se escribe algo, quien escribe lo hace para compartir en cierto grado con los demás sus vivencias, sus ideas y su manera de ver las cosas con quien leerá posteriormente el escrito. Todos los redactores de una u otra manera dejarán plasmadas sus opiniones, unos de una manera más directa, como por ejemplo lo hace Mara Gilber en su artículo sobre la Wii; y otros menos directa, como por ejemplo Ton Clamcy en sus novelas, exponiendo al mundo su visión contemporánea de la guerra. Cada quien tiene el libre alveldrío de leer o no leer un escrito, al igual que dar su opinión referente a ese escrito. Pero lo que si me parece mal echo es menospreciar el trabajo de alguien, y la verdad cada vez más me decepciona EOL en ese sentido, por que me doy cuenta que muchos somos mal agradecidos con el esfuerzo que realizan sus redactores al momento de redactar valga la redundancia. Siempre ven lo malo, que si Isrraperillo se metió con Michael J. Fox, que si Benzo escribe mal y un laaaargo etc, entre la que está también ahora Mara Guilber con su artículo simplemente por querer compartir con ustedes babosos que se quejan como bebés. Yo me pregunto ¿alguien aquí sabe lo que cuesta redactar? Como abordar un tema, las palabras, la ortografía, gramática y la idea que quieres compartir, sin mencionar las horas que muchas veces toma hacerlo. Creo que en EOL deberíamos aprender un poco a apreciar más a todos nuestros redactores y el esfuerzo que realizan para ofrecernos noticias y artículos frescos con ese toque personal que tiene cada uno. Yo no digo que no hagamos críticas constructivas que ayuden a mejorar a esa persona que redacta; pero me parece mal echo escupir en la cara de aquel que trabaja para ofrecernos una información o una vivencia. Independientemente de que Mara sea mujer y además atractiva, alzo mis manos para escribir éstas palabras por que a mí me ha gustado su artículo, me identifiqué con él, por que al igual que ella tengo mi preferencia con Nintendo por que es prácticamente el padre de toda está industria moderna. Absolutamente todos los videojugadores y todas las compañías de Hardware y Software le deben directa o indirectamente algo a Nintendo. Comenzando solo por la Sony que le debe a Nintendo la Playstation con la que entró a la industria por nombrar un ejemplo. Además de que la compañia de la N es a mi parecer la que más respeto tiene por sus usuarios al no cobrar por absolutamente todo como si hacen las otras. Sin embargo esa preferencia no me convierte para nada en Famboy de Nintendo, todo lo contrario acepto que ha cometido errores. Por ejemplo para mi un error fué la cancelación de la revista Nintendo Power. Que si la consola Wii o WiiU son o no poderosas sinceramente no es una preocupación al menos para mí, por que Nintendo va más allá con las innovaciones que siempre ofrece con cada consola y en sus juegos. Si hay una empresa que de verdad no ha vendido su alma al diablo en este aspecto esa es definitivamente Nintendo que mantiene esa magia en sus juegos sin dañar sus sagas como si han echo las demás. Eso por su puesto no le impide evolucionar un poquito y que se adapte mejor. De la misma manera que por ejemplo a mí mi preferencia no impide que disfrute con La Xbox 360 y la Ps3. Es que el verdadero videojugador no necesita ser famboy de ninguna marca, simplemente tiene que apreciar lo que ofrece cada una. Yo soy coleccionista y poseo N64, PS, Dreamcast, Ps2, Xbox, Wii, Xbox 360 y muy pronto Ps3 y WiiU por que disfruto de esos juegasos que tiene cada una y las valoro por igual. Dejando el Offtopic y volviendo a lo nuestro, me ha gustado el artículo por que me identifico en cierta manera con su autora al dejar plasmado ese toque de su persona, de la misma manera que yo trataba hace un tiempo de dejar en una serie de artículos que redacté en otra web mi toque personal. Y es por ello que sé del esfuerzo que involucra redactar y por eso considero que nosotros en EOL debemos apreciar más ese esfuerzo que hacen todos en lugar de criticar y criticar, y muchas veces de manera destructiva. Si hay algo que desmotiva mucho es que uno se mame escribiendo algo y lo comparta para que venga otro a escupirtelo. Quizá esa era la razón que EOL estuvo un tiempo tan abandonado en su portada. Si no te agrada un redactor pues pasa de leerlo y ya. Si tienes algo que opinar de su estilo, opina para que mejore y no para desmotivarlo.
Es una opinión constructiva para aquellos criticones que pertenecen a nuestra EOL.
Gracias Mara por tu artículo me pareció muy bueno te seguiré de cerca.
Saludos
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
PERCHE escribió:otro pasito mas hacia meristation, lo proximo que sera la compra del eol por prisa, o similares?
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Probotector escribió:Best ladrillo ever
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Lejump escribió:PERCHE escribió:otro pasito mas hacia meristation, lo proximo que sera la compra del eol por prisa, o similares?
No des ideas
Por cierto, cuanto baboso que no puede ver una falda porque pierde la objetividad. Un articulo de opinion no pega en una portada de eol (a no ser q se hiciera una seccion de articulos de opinion) y como articulo he visto mil comentarios sobre videojuegos en el foro mucho mas completos.Probotector escribió:Best ladrillo ever
Es impresionante, lo que hace el amor
bartletrules escribió:Lejump escribió:PERCHE escribió:otro pasito mas hacia meristation, lo proximo que sera la compra del eol por prisa, o similares?
No des ideas
Por cierto, cuanto baboso que no puede ver una falda porque pierde la objetividad. Un articulo de opinion no pega en una portada de eol (a no ser q se hiciera una seccion de articulos de opinion) y como articulo he visto mil comentarios sobre videojuegos en el foro mucho mas completos.Probotector escribió:Best ladrillo ever
Es impresionante, lo que hace el amor
Veamos, cuando han empezado a publicar otros redactores, ha habido dos posturas:
+ A favor, los que daban la bienvenida y estaban de acuerdo con que se incorporasen opiniones a la portada.
- En contra, los que consideraban que portada=noticias y las opiniones, para los blogs.
En ambos casos, guste o no, ambas partes estaban enteradas de que de ahora en adelante, habría opiniones en portada.
Semanas después de aquello, empieza otra redactora (supuestamente, porque yo no tengo ni idea de si el avatar de internet es una mujer real más allá del teclado, ni me interesa porque no creo que la vaya a conocer en persona nunca). Las posturas son:
+ A favor, con el mismo argumento.
- En contra, con el mismo argumento anti-opiniones y además llamando babosos/fapeadores/etc a otros usuarios por estar de acuerdo.
¿Quién es aquí el que tiene un problema con la "falda" de la redactora? ¿Por qué no se criticaron otras entradas poco noticiables como aquella del aniversario de Jobs hablando de los que sólo tenían ojos para la "bragueta" del redactor?
pavelpardogt escribió:largeroliker escribió:Pero es que estoy releyendo el artículo y llevan razón. Es un artículo de opinión, no debería ir junto a las demás noticias. Es más, siendo EOL eminentemente foro, pienso que debería ser una opinión más vertida en él.
Y no estoy entrando a calificar si es bueno, malo o peor el artículo.
Y tienes razon no deberia ir aqui en las noticias pero no hay porque alborotarse por eso.
nekuro escribió:Buen artículo, pero yo no me explayaría tanto. Yo escribiria algo como:
"Se nos va la Wii:
La consola que hizo que padres y abuelos jugasen a videojuegos
La consola que introdujo el control por movimiento al gran público
La consola cuyo catálogo de juegos era un gigantesco montón de estiercol en el que había enterrados 5 o 6 diamantes.
La consola que vendio millones y millones pese a tener un hardware que llevaba obsoleto 10 años en el momento de salida.
Wii, te recordaré con cariño por tus grandes juegos, pero te recordaré aún mas como ejemplo de consola obsoleta, con catalogo apestoso, control raro y precio elevado que jamas vovleré a comprar al abultadísimo precio de salida que nintendo suele pedir."
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
Si wii nunca llego a costar ni la tercera parte de un 360 o PS3. Por cierto el control raro fué copiado, como bien Mara lo dijo que al igual que todas las otras innovaciones las han copiado las demás de Nintendo ![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
Por allí leí que el que solo considera como valor de una consola su poder gráfico no sabe nada de videojuegos. Al fin de cuentas tambien hay mucho bodrio con súper gráficos. Buscavidas escribió:En todo este debate sobre que aparezca un artículo de opinión en la portada de EOL, a mí no parece mal, pero me gustaría que se hicieran dos apartados, uno de noticias (como toda la vida en EOL), y otro de opinión; BIEN diferenciados.
Saludos
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
linkerm escribió:La redacción. Que labor tan difícil. Complacer a todo el mundo es algo imposible. Los lectores debemos comprender que un redactor no puede dedicarse a complacerlos a todos. Si un redactor tratase de ser complaciente, dejaría a un lado ese toque personal que caracteriza a un escrito, y por tanto eso que llama la atención sobre la forma de redactar de alguien. Cuando se escribe algo, quien escribe lo hace para compartir en cierto grado con los demás sus vivencias, sus ideas y su manera de ver las cosas con quien leerá posteriormente el escrito. Todos los redactores de una u otra manera dejarán plasmadas sus opiniones, unos de una manera más directa, como por ejemplo lo hace Mara Gilber en su artículo sobre la Wii; y otros menos directa, como por ejemplo Ton Clamcy en sus novelas, exponiendo al mundo su visión contemporánea de la guerra. Cada quien tiene el libre alveldrío de leer o no leer un escrito, al igual que dar su opinión referente a ese escrito. Pero lo que si me parece mal echo es menospreciar el trabajo de alguien, y la verdad cada vez más me decepciona EOL en ese sentido, por que me doy cuenta que muchos somos mal agradecidos con el esfuerzo que realizan sus redactores al momento de redactar valga la redundancia. Siempre ven lo malo, que si Isrraperillo se metió con Michael J. Fox, que si Benzo escribe mal y un laaaargo etc, entre la que está también ahora Mara Guilber con su artículo simplemente por querer compartir con ustedes babosos que se quejan como bebés. Yo me pregunto ¿alguien aquí sabe lo que cuesta redactar? Como abordar un tema, las palabras, la ortografía, gramática y la idea que quieres compartir, sin mencionar las horas que muchas veces toma hacerlo. Creo que en EOL deberíamos aprender un poco a apreciar más a todos nuestros redactores y el esfuerzo que realizan para ofrecernos noticias y artículos frescos con ese toque personal que tiene cada uno. Yo no digo que no hagamos críticas constructivas que ayuden a mejorar a esa persona que redacta; pero me parece mal echo escupir en la cara de aquel que trabaja para ofrecernos una información o una vivencia. Independientemente de que Mara sea mujer y además atractiva
Es una opinión constructiva para aquellos criticones que pertenecen a nuestra EOL.
Gracias Mara por tu artículo me pareció muy bueno te seguiré de cerca.
Saludos
Lord_Gouki escribió:El primer baboso eres tu, te ha faltado tiempo para postrarte y besarle los pies, espero que tengas reservas de Fantas por que a este paso, te quedaras sin.
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
Benzo escribió:En lo que llevamos de octubre se han publicado más de 230 noticias y la gente se queja por haber publicado 2 (DOS) artículos...
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
A eso me refiero. Puros malagradecidos y despotas como ya lo había mencionado que poco valoran el esfuerzo que hacen ustedes por nosotros. Y de ñapa se quejan que ésto se parece a Meristation, cuando la misma culpa recae en los comentarios de los quejones que despotrican por todo con semejantes absurdos. El mundo está lleno de desagradecidos como dice un adagio. Piden más movimiento en la portada para escupirlo a la final. linkerm escribió:Lord_Gouki escribió:El primer baboso eres tu, te ha faltado tiempo para postrarte y besarle los pies, espero que tengas reservas de Fantas por que a este paso, te quedaras sin.
Si por el hecho de identificarme con el contenido de un artículo y apreciar el valor agregado que representa el toque personal que plasmó alguien me convierte en baboso, supongo que el hecho de quejarte como bebé te conbierte en...
Aunque te doy un poco de crédito no es baboso la palabra que debí utilizar si no mal agradecido y despota. Esas cuadran realmente con los quejosos de oficio de EOL.
Si te picaste es que te ha dolido
Saludos.
Lord_Gouki escribió:No me he picado para nada, pero me resulta curioso que el que se queja de bobosos es el primero en babear al ver que el articulo lo ha escrito una mujer.
Mi opinion sobre el articulo es que de calidad va un poco justo para ir en portada, seguramente no ha pasado ningun filtro por parte del staff antes de ser publicado.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Dracarys escribió:
No, no cuela, es una opinión disfrazada de articulo. Y si, sobran porque para eso está el foro. Y en el apartado Noticias debería haber solo eso, noticias. Si quiero leer opiniones me meto en el foro.
Y si no te gustan las quejas no las leas, pero dar la paliza porque la gente tiene opiniones diferentes ya cansa, con todo el respeto.
linkerm escribió:nekuro escribió:Buen artículo, pero yo no me explayaría tanto. Yo escribiria algo como:
"Se nos va la Wii:
La consola que hizo que padres y abuelos jugasen a videojuegos
La consola que introdujo el control por movimiento al gran público
La consola cuyo catálogo de juegos era un gigantesco montón de estiercol en el que había enterrados 5 o 6 diamantes.
La consola que vendio millones y millones pese a tener un hardware que llevaba obsoleto 10 años en el momento de salida.
Wii, te recordaré con cariño por tus grandes juegos, pero te recordaré aún mas como ejemplo de consola obsoleta, con catalogo apestoso, control raro y precio elevado que jamas vovleré a comprar al abultadísimo precio de salida que nintendo suele pedir."
budismo_92 escribió:2. Ignoro quién es esta chica, por lo que mi opinión es completamente inocente y ecuánime. Dicho lo cual, no entiendo por qué se ha colgado como foto de artículo una imagen que parece presentar y anunciar a esta redactora. ¿El artículo es acerca de Wii o acerca de ella?
nekuro escribió:linkerm escribió:nekuro escribió:Buen artículo, pero yo no me explayaría tanto. Yo escribiria algo como:
"Se nos va la Wii:
La consola que hizo que padres y abuelos jugasen a videojuegos
La consola que introdujo el control por movimiento al gran público
La consola cuyo catálogo de juegos era un gigantesco montón de estiercol en el que había enterrados 5 o 6 diamantes.
La consola que vendio millones y millones pese a tener un hardware que llevaba obsoleto 10 años en el momento de salida.
Wii, te recordaré con cariño por tus grandes juegos, pero te recordaré aún mas como ejemplo de consola obsoleta, con catalogo apestoso, control raro y precio elevado que jamas vovleré a comprar al abultadísimo precio de salida que nintendo suele pedir."
¿Me llamas ignorante videojueguil despues de la sarta de burradas que has soltado?
Dices que la Wii nunca llegó a costar ni la tercera parte de lo que costó la 360 o la ps3.
La Wii tuvo un precio de salida de 249€ (al precio que la compré por cierto) mientras que la xbox 360 tuvo un precio de salida de 300€ la core system y de 400€ la premium y hay que contar que la 360 salió la friolera de un año antes que la Wii (xbox 360 2-12-2005, Wii 8-12-2006). Con lo que cuando salió la Wii podías encontrar Xbox 360 al mismo precio en determinados establecimientos y más barata si era de segunda mano. Y si nos ponemos tikismikis, la ps3 saló a 600€ con lo que los 250€ de la Wii son más de la tercera parte del mayor precio que alcanzó la ps3; asi que lo que has dicho del precio no tiene ni fundamento, ni pies, ni cabeza.
Lo de copiar el control a nintendo es cierto, pero seamos sinceros, el sixasis tiene uso anecdótico en 4 juegos, el psmove es basura, el kinect un juguetíto para crios de 5 años y el original, es decir, el wiimote, aburre más pronto que tarde y realmente hay muy pocos o casi ninguno de los juegos buenos de wii en los que puedas decir "definitivamente se juega mejor con wiimote que con control clásico".
En cuanto a lo de la potencia tu pensabas que lo decía por los gráficos; y aunque los gráficos son un claro indicador de la potencia de la máquina, el problema de la potencia de wii va mas allá de los gráficos. La limitada potencia de Wii afecta a la jugabilidad de los juegos; tener menos memoria y menos potencia se traduce en mundos mas pequeños y menos poblados. Un ejemplo flagrante de eso es la adaptación del Dead Rising para Wii. Mientras que en 360 te las veías con hordas de zombies en un mundo abierto, en el de Wii tenías que pasear por escenarios perfectamente delimitados con unos pocos zombies y muchas menos armas y objetos interactivos en pantalla.
Por otra parte, cierto es que la Wii tenía algunos juegos buenos como los marios, zeldas, metroids, el muramasa, el mad world y poco más; eso no lo voy a negar, pero con lo que tardaron en salir esos juegos y contando que los títulos deportivos anuales eran paupérrimos. No merecía la pena comprar la consola de salída a 250€ en absoluto. Valía mas la pena esperarse una temporada a que bajase de precio y tuviera 4 o 5 títulos decentes a los que jugar, y eso es lo que digo en mi post original, que no se deben comprar consolas como la wii de salida, porque pagas muchísimo por un hardware obsoleto y te arriesgas a que el control y los juegos pensados para ese control no lleguen a gustarte.
Por ejemplo, por motivos como los descritos arriba no me pillo la xbox one; es decir, es más cara que la ps4, es menos potente que la ps4 (al menos no es más potente, y considerando que el precio es mayor, estas pagando mas por hardware que debería costar menos) y trae el kinect obligatorio, que despues de probarlo en la 360 se que no es para mi y no me merece la pena (por mucho que haya avanzado el kinect 2, para mi sigue siendo un revientaburros, en el que si juegas moviendote te cansas a la media hora y si juegas sin moverte estas pagando una fortuna por algo que no usas).
Asi que tenga usted muy buenas noches e infórmese un poco antes de darle al boton enviar.
budismo_92 escribió:linkerm escribió:budismo_92 escribió:2. Ignoro quién es esta chica, por lo que mi opinión es completamente inocente y ecuánime. Dicho lo cual, no entiendo por qué se ha colgado como foto de artículo una imagen que parece presentar y anunciar a esta redactora. ¿El artículo es acerca de Wii o acerca de ella?
Yo no creo que ésto considere un problema. Es como una carta de presentación de la Autora. Las EOL Tiras tampoco son noticias y es una visión subjetiva de Isrraperrillo sobre los acontecimientos de la semana y nadie se queja al respecto. Y la imagen que coloca es su carta de presentación al igual que lo hace benzo con las noticias breves. Por lo que no veo la complicación.
En todas las noticias que publica Benzo y compañía aparece una imagen relacionada con el tema en cuestión. Es decir, si se trata de PS4, aparece una PS4, no el busto de Benzo.
Si se quiere presentar a una redactora, se puede hacer lo siguiente:
"¡¡Incorporación!! A partir de ahora contaremos con la ayuda de Mara Gilbert para la redacción de artículos de opinión. ¡¡No os lo perdáis!" En cuyo caso sería propicio adjuntar una pequeña foto de dicha redactora (aun sin ser necesario), sus redes sociales, sus aportaciones al sector, etc.
De cualquier manera, quiero sacar desde ya el sexo y lo atractivo de Mara de esta discusión. En mi opinión, es pueril debatir si EOL ha colocado a una chica en portada para ganar visitas. Por favor, seamos personas adultas y debatamos el verdadero asunto, que es la organización de secciones en la página, a mi parecer, errónea con esta incorporación.
linkerm escribió:Te aclaro que benzo si coloca un busto en la imagen, almenos de su ávatar. Estoy totalmente de acuerdo en que se podrían ordenar los artículos en una sección dispuesta para tal fin, lo que no veo es la complicación de que aparezca en portada, a fin de cuentas hay veces que las noticias no presentan nada nuevo en días (aunque ya casi no pasa) y no me parece mal que un artículo llene el vacío. EOL se caracteriza precisamente por ser un espacio para tratar diversos temas, no es la BBC para que la portada sea única y exclusivamente para las noticias, aunque se estuviese usando de esa forma. Además de que está evolucionando tampoco podemos ser cerrados en mi humilde opinión en ese sentido, aunque para llevar el juego empaz se puede llegar a un consenso.
Si Me disculpo por los errores de ortografía.
Saludos.
budismo_92 escribió:linkerm escribió:Te aclaro que benzo si coloca un busto en la imagen, almenos de su ávatar. Estoy totalmente de acuerdo en que se podrían ordenar los artículos en una sección dispuesta para tal fin, lo que no veo es la complicación de que aparezca en portada, a fin de cuentas hay veces que las noticias no presentan nada nuevo en días (aunque ya casi no pasa) y no me parece mal que un artículo llene el vacío. EOL se caracteriza precisamente por ser un espacio para tratar diversos temas, no es la BBC para que la portada sea única y exclusivamente para las noticias, aunque se estuviese usando de esa forma. Además de que está evolucionando tampoco podemos ser cerrados en mi humilde opinión en ese sentido, aunque para llevar el juego empaz se puede llegar a un consenso.
Si Me disculpo por los errores de ortografía.
Saludos.
Debo de estar ciego o quizás sea cosa de Adblock pero yo aquí no veo rastro de Benzo por ningún lado, salvo en el nick con que el firma.
De cualquier manera, es algo trivial. A lo que voy es que, aunque la portada no sea exclusiva en la publicación de noticias, por lo menos los artículos de opinión sí deben ser recogidos en sección, para su búsqueda posterior.
No me voy muy lejos. Tomad como ejemplo HobbyConsolas en su edición digital o el diario El País en su también edición digital. Podéis comprobar como se hace una clara distinción entre la opinión que vierten sus redactores (y el editor o editores) y las noticias de actualidad en portada. Es mera organización, amigos.
linkerm escribió:Yo no te he llamado ignorante ni he querido hacerlo entendiste mal lo que te quice plasmar, aunque admito que mi comentario de pie para pensarlo y me disculpo, no se tu edad pero por la manera como te expresas pareces alguien de corta edad si me equivoco pues perdona, pero particuralemnte yo conozco y he jugado a todas las consolas y lo que menos me preocupa son los gráficos, y si no allí está el ejemplo de Níer, que todo el mundo se quejó de los gráficos y el juego es una verdadera obra de arte, o en el caso de la wii el pandoras tower. A la hora de la verdad la potencia es lo menos reseñable de una consola, de nada vale unos súper gráficos si los juegos aprovechan ese potencial pero no explotan la diversión, que es el verdadero punto de inflexión. Si bien es ciero que wii tubo mucho bodrio también, me parece en mi opinión injusto tacharla solo por los gráficos por que un verdadero videojugador no ve eso como determinante, si no las horas de diversión que puede proporcionarle un juego por muy sencillo que sea. Eso es lo que he querido decir. Respecto al precio yo soy de otro país y aquí las xbox360 y Ps3 siempre han valido el doble o triple de una wii, por lo que mi opinión se basa en mi vivencia.
Saludos.
nekuro escribió:linkerm escribió:Yo no te he llamado ignorante ni he querido hacerlo entendiste mal lo que te quice plasmar, aunque admito que mi comentario de pie para pensarlo y me disculpo, no se tu edad pero por la manera como te expresas pareces alguien de corta edad si me equivoco pues perdona, pero particuralemnte yo conozco y he jugado a todas las consolas y lo que menos me preocupa son los gráficos, y si no allí está el ejemplo de Níer, que todo el mundo se quejó de los gráficos y el juego es una verdadera obra de arte, o en el caso de la wii el pandoras tower. A la hora de la verdad la potencia es lo menos reseñable de una consola, de nada vale unos súper gráficos si los juegos aprovechan ese potencial pero no explotan la diversión, que es el verdadero punto de inflexión. Si bien es ciero que wii tubo mucho bodrio también, me parece en mi opinión injusto tacharla solo por los gráficos por que un verdadero videojugador no ve eso como determinante, si no las horas de diversión que puede proporcionarle un juego por muy sencillo que sea. Eso es lo que he querido decir. Respecto al precio yo soy de otro país y aquí las xbox360 y Ps3 siempre han valido el doble o triple de una wii, por lo que mi opinión se basa en mi vivencia.
Saludos.
Contando que la primera consola a la que jugué era un pong clónico se puede decir que voy teniendo una edad. Llevo jugando a consolas toda mi vida, y no, los gráficos no me importan, pero la potencia sí que me parece importante si la falta de la misma puede afecar a la jugabilidad, como en el mencionado caso del dead rising de Wii. No tacho a la wii de mala consola por sus gráficos, que si bien no son tan realistas como los de la competencia, son mas que suficientes como para hacer grandes juegos; ya me dirás si un mario necesita más realismo para ser tremendamente divertido o si el muramasa no es una obra de arte aunque no tenga graficos en 3d ni en hd. Simplemente recalco que con consolas como la wii no es bueno precipitarse a la hora de comprarla por los motivos expuestos anteriormente.
En cuanto a precios, yo hablo de precios de venta oficiales para europa y USA, aunque cierto es que los canales de distribución de depende que países pueden acabar inflando los precios cosa mala.
Te pongo de ejemplo a la 64. Esa consola era todo un hito tecnológicamente hablando. Su único punto débil fué el almacenamiento. Pero en todo lo demás lideraba en características técnicas a las demás consolas hasta que salió DC. Y sin embargo a pesar de ser la consola más avanzada de su momento no fué bien recibida y pasó a ser una de las consolas más incomprendidas de su época. Por eso digo que un maquinón no es tan necesario. No digo que no sea importante, por que yo disfruto de unos buenos gráficos y me gusta que los juegos evolucionen. Pero lamentablemente por culpa de los gráficos precisamente han evolucionado mal muchas sagas muy queridas. Te doy el ejemplo de Soulcalibur de DC con el V de 360. El V tiene unos gráficos de put@ madre, y mantiene esa jugabilidad característica, pero perdió mucha diversión al quitar esos extras que lo caracterizaban, enfocandose más a un online que a la larga no terminó de cuajar. Y solo por nombrar un ejemplo. En eso si aplaudo y respeto a Nintendo que por ejemplo el alma de un mario o un zelda es la misma, a pesar que con el tiempo han evolucionado. O por ejemplo Fzero GX de GC, que creo es el mejor juego de carreras futuristas jamás creado y no tiene nada comparable en esta generación; por nombrar algunos. Por eso digo que a la larga unos buenos gráficos son importantes, pero no tanto, por lo que a mi parecer la potencia de una consola no es su factor más determinante para aquel que como dije se precie verdaderamente como videojugador. Fíjate por ejemplo PS3. Tanto que se habló de su potencia en un principio y nunca ha sido bien explotada, por ejemplo las versiones del Bayonetta. Lo bueno de Nintendo es que da una opción verdaderamente diferente, tener una consola de Sony y Microsoft es practicamente igual salvo por meras exepciones y los titulos fuertes de cada una. 