Apoyad a Valeria, nuestra nueva "presidenta de videojuegos", ante el acoso machista.

F1R3F0X escribió:Enhorabuena aliadites, dáis mucha vergüenza ajena

Te lo corrijo,que te faltaba una coma o algo así.
Sin acritud

Saludosss

Pero que cojones es este hilo?! Ay dios mio que viejo estoy ya. No entiendo naaaada

@fearandir No sé si viejo, pero debes llevar tiempo sin pasar por Miscelánea, el temita es el pan de cada día.

A ver cuantos terminan baneados por acumulacion esta vez por opinar diferente.

Elijo la tres.

¿No es una votación?

Esta claro que decirle melafo a una tia es por el machismo, pero decirle carapolla a otro es por las patatas con allioli.

Bueno, es la presidenta de una agrupación de desarrolladores de videojuegos elegida mediante los cauces que están fijados en sus estatutos, ahí no hay problema alguno.

Sobre la entrevista pues me parece mal enfocada, no sé si por parte de ella o del medio; como presidenta debería de centrarse en su función y en beneficio de quienes representa. Gran parte del texto simplemente parecen quejas y lloros.

Zenthorn escribió:Bueno, es la presidenta de una agrupación de desarrolladores de videojuegos elegida mediante los cauces que están fijados en sus estatutos, ahí no hay problema alguno.

Sobre la entrevista pues me parece mal enfocada, no sé si por parte de ella o del medio; como presidenta debería de centrarse en su función y en beneficio de quienes representa. Gran parte del texto simplemente parecen quejas y lloros.

Esto es lo que venia a decir. Desconocía dicha asociación, pero si es un cargo de la misma y lo ha obtenido de manera acorde a sus regulaciones pues oye, bien por ella.

Lo que no entiendo es por qué tiene que hablar de machismo en la entrevista, no sé que tiene que ver eso con su cargo en su asociación por ejemplo. Es como el monotema infinito y ya cansa.

Un saludo

Falkiño escribió:

Zenthorn escribió:Bueno, es la presidenta de una agrupación de desarrolladores de videojuegos elegida mediante los cauces que están fijados en sus estatutos, ahí no hay problema alguno.

Sobre la entrevista pues me parece mal enfocada, no sé si por parte de ella o del medio; como presidenta debería de centrarse en su función y en beneficio de quienes representa. Gran parte del texto simplemente parecen quejas y lloros.

Esto es lo que venia a decir. Desconocía dicha asociación, pero si es un cargo de la misma y lo ha obtenido de manera acorde a sus regulaciones pues oye, bien por ella.

Lo que no entiendo es por qué tiene que hablar de machismo en la entrevista, no sé que tiene que ver eso con su cargo en su asociación por ejemplo. Es como el monotema infinito y ya cansa.

Un saludo

Hablar de machismo hace que te pongan doce micrófonos alrededor, por eso habla de ello, para darse a conocer mas y ya esta

Y todos los que se han indignado con el hilo y algunos comentarios, como no, pasan de puntillas sobre ese hecho, que es el hecho por el cual se habla de ella, porque cuando han sido hombres los que llevaban lo que fuera eso no le importaba a ningún medio

Esta gente en cuestiones de comunicación está aprendiendo bastante de Trump por lo que parece.

¿Quién es esta persona y por qué debería importarme? Y más importante de todo ¿A qué viene esta publicidad tan gratuíta?

Primera noticia de la existencia de semejante puesto xDD. Y menos que tenga algo de relevancia.
Presidenta suprema sideral universal


Luego están los de siempre que ni pillan las ironias que se ponen en el hilo ni las bromas y las transforman en la lucha antimachista.
Comoestálepatioseñordamepaciencia.

Dfx escribió:El problema es que DEV es quien se encarga de gestionar las ayudas a los desarrolladores por parte del estado, misma asociación que lleva perdiendo fondos del estado año a año y que ahora con apenas 2,5m€ para 2019.

Curiosamente ahora entra como nueva presidenta una mujer marcadamente feminista que comienza cargando contra todos los desarrolladores hombres y la industria a la que representa, lo cual me hace pensar que esto tiene mucho que ver en como y en quien se va a gastar el dinero de las subvenciones del estado.

Por si fuera poco ya está con entrevistas "denuncia" en medios como eldiario.es en apenas 15 días al cargo y lo mejor de todo, es que de los supuestos ataques machistas, solo existe su palabra, algo habitual.

EMpieza mordiendo la mano que le da de comer xD.

Volvemos a lo de siempre.
Si en esta industria predominan los hombres es porque les ha gustado desde siempre este tema.
Hasta no hace mucho, muchas mujeres (Por eso son minoría incluso en este foro) han considerado de frikis babosos sin amigos ni relaciones a todo hombre interesado en este tema.
Las mujeres no se acercaban a la programación ni aunque les regalasen la carrera.

Pero como ahora está chachi guay, pues resulta que hay pocas féminas en el sector y por eso es machista xD.

Son ridículas hasta decir basta. Y si, el dinero lo "sabrá" gastar bien entre amiguitis y gilipolleces, no "preocuparce".

Ni el periodico sabe de lo que está hablando (o sí y han preferido moldear la noticia al clickbait, hoy día ya no se), ni los de aquí os estáis enterando de un cagarro excepto un par de usuarios que sí saben de qué va la historia y parece que ni caso les habéis hecho.

La chica en twitter pondrá lo que le pete, revisad de los anteriores y veréis cosas personales de varia índole, porque no habla la cuenta "empresa", hablan como individuo de lo que les parece, y siendo que NO son cargos públicos bien que me parece.

Y luego alguno criticandola por "hacer mierdijuegos". Pues esos indie tienen más consciencia de los costes para el pequeño dev que es quien se vincula ahí y éstos intentsn manejar las ayudas. Que el señor de Pyro es más pro ejerciendo la profesión seguro, pero ella no está ahí para hacer juegos (los hará por su cuenta a parte si a caso, pero no ahí).

Y tiene razón sin que sirva de precedente para tanto movimiento femen extremista. Tú te curras una candidatura y lo primero que salen son otros tontos sin idea a decir que está ahí por otros motivos, a airear que ha dejado una relación y va al psicólogo (creo que esto último es denunciable) etc. Lo del melafo pues mejor que se lo tome a coña, porque creo aue las redes lo dicen de absolutamente cualquier ser real o ficticio xD

exitfor escribió:Ni el periodico sabe de lo que está hablando (o sí y han preferido moldear la noticia al clickbait, hoy día ya no se), ni los de aquí os estáis enterando de un cagarro excepto un par de usuarios que sí saben de qué va la historia y parece que ni caso les habéis hecho.

La chica en twitter pondrá lo que le pete, revisad de los anteriores y veréis cosas personales de varia índole, porque no habla la cuenta "empresa", hablan como individuo de lo que les parece, y siendo que NO son cargos públicos bien que me parece.

Y luego alguno criticandola por "hacer mierdijuegos". Pues esos indie tienen más consciencia de los costes para el pequeño dev que es quien se vincula ahí y éstos intentsn manejar las ayudas. Que el señor de Pyro es más pro ejerciendo la profesión seguro, pero ella no está ahí para hacer juegos (los hará por su cuenta a parte si a caso, pero no ahí).

Y tiene razón sin que sirva de precedente para tanto movimiento femen extremista. Tú te curras una candidatura y lo primero que salen son otros tontos sin idea a decir que está ahí por otros motivos, a airear que ha dejado una relación y va al psicólogo (creo que esto último es denunciable) etc. Lo del melafo pues mejor que se lo tome a coña, porque creo aue las redes lo dicen de absolutamente cualquier ser real o ficticio xD

Es que hoy en día todo afecta, hasta lo más mínimo. Todo el mundo se ha vuelto abogado/a como 2º oficio.
Pero........ como salga un comentario el cuál pueda asociarse (o no) al machismo (como está de moda), pues se le ataca con todo, todo.

Yo ni sabía quien era esta, pero lo que me parece majo es el titulo del hilo, nuestra nueva presidenta de videojuegos, ha votado el creador del hilo para que diga que es su presidenta??

A que no?? Pos yo tampoco, lo dicho, uno cada vez que entra en miscelanea aprende cosas nuevas.

Bueno, pues parece que la tal Valeria sabe cómo funciona el tema, y nosotros también, y todos estamos de acuerdo.

https://twitter.com/Noval33t/status/1149204748417077249

Podèis echarnos la "culpa" de "aprovecharnos" del feminismo para llamar la atenciòn todo lo que queràis; pero en el fondo, en vuestros corazoncitos ignorantes, sabèis que èsto funciona asì porque a unos les pone palotes conseguir clicks y a otros os pone consumir polèmica

Se ve que es una perla.

Aprovecho este hilo para preguntar....
Yo antes que persona, soy troll (es broma, o no. Quien sabe), pero en estos días la cosa esta difícil, porque es muy difícil ofender trolleando sin que te tachen de machista. Y mi pregunta es;

Si quiero "insultar" a alguien por Twiter, Telegram, Discord... como lo puedo hacer?
Me explico.
Sea hombre o mujer, lo fácil es buscar algún rasgo y soltarlo...
Por ejemplo;

"puto gordo"
"puto cuatro ojos"
"puto flacucho"
"puto chino"
"puto ruso"
"puto pelirojo"
"puto nenaza"

Con esto no tengo problema, pero si por lo que sea la persona que insulto es mujer, la cosa se me complica...

"puta gorda"
"puta cuatro ojos"
"puta flacucha"
"puta china"
"puta rusa"
" puta peliroja"
"puta marimacho"

Que ofender y buscar insultar ya de por si esta mal, pero no se, a veces se nos va de las manos el tema machismo, racismo etc...

A veces buscamos simplemente ofender o insultar buscando algo que a la otra persona sabemos que le pueda chinchar.
Y este acto tampoco esta bien, claro.

Como jugando online, por ejemplo...
Escuchas a la otra persona al otro lado y le sueltas cualquier tontería para enrabietarlo, si ves que tiene voz de niño, le sueltas "puto niño rata" y puede que tenga 50 años. O cosas así.

Pues eso, que quiero libertad para insultar sin que me tachen de racista, machista o lo que sea. Simplemente soy UN GILIPOLLAS de toda la vida...



Que luego hay machistas ta claro. pero no todo es blanco o negro.

fluzo escribió:Aprovecho este hilo para preguntar....
Yo antes que persona, soy troll (es broma, o no. Quien sabe), pero en estos días la cosa esta difícil, porque es muy difícil ofender trolleando sin que te tachen de machista. Y mi pregunta es;

Si quiero "insultar" a alguien por Twiter, Telegram, Discord... como lo puedo hacer?
Me explico.
Sea hombre o mujer, lo fácil es buscar algún rasgo y soltarlo...
Por ejemplo;

"puto gordo"
"puto cuatro ojos"
"puto flacucho"
"puto chino"
"puto ruso"
"puto pelirojo"
"puto nenaza"

Con esto no tengo problema, pero si por lo que sea la persona que insulto es mujer, la cosa se me complica...

"puta gorda"
"puta cuatro ojos"
"puta flacucha"
"puta china"
"puta rusa"
" puta peliroja"
"puta marimacho"

Que ofender y buscar insultar ya de por si esta mal, pero no se, a veces se nos va de las manos el tema machismo, racismo etc...

A veces buscamos simplemente ofender o insultar buscando algo que a la otra persona sabemos que le pueda chinchar.
Y este acto tampoco esta bien, claro.

Como jugando online, por ejemplo...
Escuchas a la otra persona al otro lado y le sueltas cualquier tontería para enrabietarlo, si ves que tiene voz de niño, le sueltas "puto niño rata" y puede que tenga 50 años. O cosas así.

Pues eso, que quiero libertad para insultar sin que me tachen de racista, machista o lo que sea. Simplemente soy UN GILIPOLLAS de toda la vida...



Que luego hay machistas ta claro. pero no todo es blanco o negro.

Bueno, en rigor, tu libertad de expresión no te da derecho a ofender o maltratar a nadie.

Y hay machismo detrás también de esos insultos como "puto gordo" o "nenaza" (toda la lista que pones, en realidad): el machismo que dice que los hombres solo son hombres de verdad si son fuertes y duros. Otra cosa es que no seas capaz de verlo.

Como troll, tu función es tocar los cojones, así que no entiendo que quieras ser políticamente correcto al hacerlo. Pásate a otro tipo de humor, tira de sarcasmo, sé sutil... No sé.

VozdeLosMuertos escribió:

fluzo escribió:Aprovecho este hilo para preguntar....
Yo antes que persona, soy troll (es broma, o no. Quien sabe), pero en estos días la cosa esta difícil, porque es muy difícil ofender trolleando sin que te tachen de machista. Y mi pregunta es;

Si quiero "insultar" a alguien por Twiter, Telegram, Discord... como lo puedo hacer?
Me explico.
Sea hombre o mujer, lo fácil es buscar algún rasgo y soltarlo...
Por ejemplo;

"puto gordo"
"puto cuatro ojos"
"puto flacucho"
"puto chino"
"puto ruso"
"puto pelirojo"
"puto nenaza"

Con esto no tengo problema, pero si por lo que sea la persona que insulto es mujer, la cosa se me complica...

"puta gorda"
"puta cuatro ojos"
"puta flacucha"
"puta china"
"puta rusa"
" puta peliroja"
"puta marimacho"

Que ofender y buscar insultar ya de por si esta mal, pero no se, a veces se nos va de las manos el tema machismo, racismo etc...

A veces buscamos simplemente ofender o insultar buscando algo que a la otra persona sabemos que le pueda chinchar.
Y este acto tampoco esta bien, claro.

Como jugando online, por ejemplo...
Escuchas a la otra persona al otro lado y le sueltas cualquier tontería para enrabietarlo, si ves que tiene voz de niño, le sueltas "puto niño rata" y puede que tenga 50 años. O cosas así.

Pues eso, que quiero libertad para insultar sin que me tachen de racista, machista o lo que sea. Simplemente soy UN GILIPOLLAS de toda la vida...



Que luego hay machistas ta claro. pero no todo es blanco o negro.

Bueno, en rigor, tu libertad de expresión no te da derecho a ofender o maltratar a nadie.

Y hay machismo detrás también de esos insultos como "puto gordo" o "nenaza" (toda la lista que pones, en realidad): el machismo que dice que los hombres solo son hombres de verdad si son fuertes y duros. Otra cosa es que no seas capaz de verlo.

Como troll, tu función es tocar los cojones, así que no entiendo que quieras ser políticamente correcto al hacerlo. Pásate a otro tipo de humor, tira de sarcasmo, sé sutil... No sé.

Solo con eso, ya me has desmontado todo mi post

Así que cierro al salir

Realmente no, no soy de insultar a nadie. Y menos por sus rasgos. "Algún me cago en tu vida" o similar si que he soltado en momentos de tensión, pero ahí se queda la cosa...


Eso si, mi sentido del humor en ocasiones solo lo entiendo yo...


El concepto de machista, me mola.
Por esa descripción que das, no sirvo ni para machista

Machismo en todo lo malo siempre, la culpa es siempre de los hombres, eso no es machismo, es lo contrario.

kazama escribió:

F1R3F0X escribió:Enhorabuena aliadites, dáis mucha vergüenza ajena

Te lo corrijo,que te faltaba una coma o algo así.
Sin acritud

Saludosss

Gracias por demostrar que no solo el OP da vergüenza ajena y quedar en evidencia tú solo.

Sin acritud

Yo no MELAFO, tiene un lunar

@VozdeLosMuertos

Toda la lista de insultos de @fluzo es machista? Cuando una cosa es machista lo tiene que ser en cualquier caso, no cuando nos interesa.
Lo que no se puede hacer es tirar de estadística en unos casos, de historia de otros, de costumbres regionales en algunos mas...

Si un insulto sobre debilidad en un hombre es machista porque da a entender la "idea machista" de que el hombre tendría que ser fuerte... No puede ser que ese mismo insulto en una mujer también sea machista, porque no existe tal "tradición machista" de que la mujer tiene que ser fuerte.

Ya lo he dicho antes, el feminismo tiene un problema muy gordo y es que no se aclara de qué es machismo, qué no lo es, si el feminismo es igualdad, si no lo es...

Cuando todos dicen jugar al mismo juego pero cada uno tiene sus propias reglas... al final nadie juega y sólo discute sin sentido.

fluzo escribió:Aprovecho este hilo para preguntar....
Yo antes que persona, soy troll (es broma, o no. Quien sabe), pero en estos días la cosa esta difícil, porque es muy difícil ofender trolleando sin que te tachen de machista. Y mi pregunta es;

Si quiero "insultar" a alguien por Twiter, Telegram, Discord... como lo puedo hacer?
Me explico.
Sea hombre o mujer, lo fácil es buscar algún rasgo y soltarlo...
Por ejemplo;

"puto gordo"
"puto cuatro ojos"
"puto flacucho"
"puto chino"
"puto ruso"
"puto pelirojo"
"puto nenaza"

Con esto no tengo problema, pero si por lo que sea la persona que insulto es mujer, la cosa se me complica...

"puta gorda"
"puta cuatro ojos"
"puta flacucha"
"puta china"
"puta rusa"
" puta peliroja"
"puta marimacho"

Que ofender y buscar insultar ya de por si esta mal, pero no se, a veces se nos va de las manos el tema machismo, racismo etc...

A veces buscamos simplemente ofender o insultar buscando algo que a la otra persona sabemos que le pueda chinchar.
Y este acto tampoco esta bien, claro.

Como jugando online, por ejemplo...
Escuchas a la otra persona al otro lado y le sueltas cualquier tontería para enrabietarlo, si ves que tiene voz de niño, le sueltas "puto niño rata" y puede que tenga 50 años. O cosas así.

Pues eso, que quiero libertad para insultar sin que me tachen de racista, machista o lo que sea. Simplemente soy UN GILIPOLLAS de toda la vida...



Que luego hay machistas ta claro. pero no todo es blanco o negro.

Mi recomendación es que les cambies siempre el género.

Funciona muy bien desde el coche. "Puta gorda" a un señor va fetén. O "puto calvo" a una señora también funciona.

Les ofendes, que es el objetivo y además les dejas confundidos.

Gurlukovich escribió:MELAFO

Quiero decir, que tiene todo mi a-pollo(n)

Maestro!!!!!!



Sobre el tema, pues vaya gilipollez que se metan con Valeria por ser nombrada Presidenta.

exitfor escribió:Y tiene razón sin que sirva de precedente para tanto movimiento femen extremista. Tú te curras una candidatura y lo primero que salen son otros tontos sin idea a decir que está ahí por otros motivos, a airear que ha dejado una relación y va al psicólogo (creo que esto último es denunciable) etc. Lo del melafo pues mejor que se lo tome a coña, porque creo aue las redes lo dicen de absolutamente cualquier ser real o ficticio xD

Es que eso es, ahí está la cosa. Si llega a ser un tío seguro no se ponen a cuestionar su idoneidad, ni a decir si va al psicólogo, ni a decir (como en este mismo hilo han dicho) que está ahí por lo que tiene entre las piernas, que es una mujer clónica, o que está puesta a dedo y se va a llevar sueldazo.

Es que es la hostia, literalmente sin saber nada de quién es o qué ha pasado, solo por ver que es una tía dicen esas cosas, es un ejemplo claro de machismo.

Que yo tampoco me he informado y me importa poco el tema, pero como no soy machista pues no doy por hecho que está ahí por ser mujer o que la han puesto a dedo y paridas varias.

Rey Tomberi escribió:Bueno, pues parece que la tal Valeria sabe cómo funciona el tema, y nosotros también, y todos estamos de acuerdo.

https://twitter.com/Noval33t/status/1149204748417077249

Podèis echarnos la "culpa" de "aprovecharnos" del feminismo para llamar la atenciòn todo lo que queràis; pero en el fondo, en vuestros corazoncitos ignorantes, sabèis que èsto funciona asì porque a unos les pone palotes conseguir clicks y a otros os pone consumir polèmica

Lo que no sabe es cómo poner las tildes, quizás en el fondo de su corazón ignorante lo sepa. Valeria for president!! Es lo que tiene tener el título de presidenta una niñata, para ir hablando y publicando retractándose tal y cómo es

La "presidenta de los videojuegos" echando mierda sobre compañeros a los que representa, pero sin decir sus nombres

https://twitter.com/FizMen/status/1149621110045937664

Menuda "víctima" más agresora nos ha salido

Dead-Man escribió:

exitfor escribió:Y tiene razón sin que sirva de precedente para tanto movimiento femen extremista. Tú te curras una candidatura y lo primero que salen son otros tontos sin idea a decir que está ahí por otros motivos, a airear que ha dejado una relación y va al psicólogo (creo que esto último es denunciable) etc. Lo del melafo pues mejor que se lo tome a coña, porque creo aue las redes lo dicen de absolutamente cualquier ser real o ficticio xD

Es que eso es, ahí está la cosa. Si llega a ser un tío seguro no se ponen a cuestionar su idoneidad, ni a decir si va al psicólogo, ni a decir (como en este mismo hilo han dicho) que está ahí por lo que tiene entre las piernas, que es una mujer clónica, o que está puesta a dedo y se va a llevar sueldazo.

Es que es la hostia, literalmente sin saber nada de quién es o qué ha pasado, solo por ver que es una tía dicen esas cosas, es un ejemplo claro de machismo.

Que yo tampoco me he informado y me importa poco el tema, pero como no soy machista pues no doy por hecho que está ahí por ser mujer o que la han puesto a dedo y paridas varias.

esta señora se dedica a insultar a compañeros de profesion por ser hombres, si un aliado hace lo mismo es eso, un aliado de manual

futuro mad max escribió:

Dead-Man escribió:

exitfor escribió:Y tiene razón sin que sirva de precedente para tanto movimiento femen extremista. Tú te curras una candidatura y lo primero que salen son otros tontos sin idea a decir que está ahí por otros motivos, a airear que ha dejado una relación y va al psicólogo (creo que esto último es denunciable) etc. Lo del melafo pues mejor que se lo tome a coña, porque creo aue las redes lo dicen de absolutamente cualquier ser real o ficticio xD

Es que eso es, ahí está la cosa. Si llega a ser un tío seguro no se ponen a cuestionar su idoneidad, ni a decir si va al psicólogo, ni a decir (como en este mismo hilo han dicho) que está ahí por lo que tiene entre las piernas, que es una mujer clónica, o que está puesta a dedo y se va a llevar sueldazo.

Es que es la hostia, literalmente sin saber nada de quién es o qué ha pasado, solo por ver que es una tía dicen esas cosas, es un ejemplo claro de machismo.

Que yo tampoco me he informado y me importa poco el tema, pero como no soy machista pues no doy por hecho que está ahí por ser mujer o que la han puesto a dedo y paridas varias.

esta señora se dedica a insultar a compañeros de profesion por ser hombres, si un aliado hace lo mismo es eso, un aliado de manual

Tienes ejemplos concretos? Tipo un artista o desarrollador que saque algo y les critique por ser hombres?

Porque lo que ha criticado en el ejemplo del OP poco tiene que ver si son del sector o no. Es una falta de respeto a su persona sin más (ya ni sin entrar en tema machismo si quiera).

Dreamcast2004 escribió:

Gurlukovich escribió:MELAFO

Quiero decir, que tiene todo mi a-pollo(n)

Maestro!!!!!!



Sobre el tema, pues vaya gilipollez que se metan con Valeria por ser nombrada Presidenta.

Se ve que no te has enterado de nada....

Noriko escribió:

Dreamcast2004 escribió:

Gurlukovich escribió:MELAFO

Quiero decir, que tiene todo mi a-pollo(n)

Maestro!!!!!!



Sobre el tema, pues vaya gilipollez que se metan con Valeria por ser nombrada Presidenta.

Se ve que no te has enterado de nada....

Pues puede, ilustrame please (lo digo de buen rollo).

Dreamcast2004 escribió:

Noriko escribió:

Dreamcast2004 escribió:

Maestro!!!!!!



Sobre el tema, pues vaya gilipollez que se metan con Valeria por ser nombrada Presidenta.

Se ve que no te has enterado de nada....

Pues puede, ilustrame please (lo digo de buen rollo).

Pues que la gente no se mete con ella porque sea nombrada presidente, que me pareceria muy bien si ha hecho meritos para ello, sino que se meten con ella porque aparte que de meritos pocos, ella desde su posicion se mete con sus compañeros y con todos desde el victimismo con la coraza feminista y acusando de machismo a todo el que no le baile el agua

Saludos

Noriko escribió:Pues que la gente no se mete con ella porque sea nombrada presidente, que me pareceria muy bien si ha hecho meritos para ello, sino que se meten con ella porque aparte que de meritos pocos, ella desde su posicion se mete con sus compañeros y con todos desde el victimismo con la coraza feminista y acusando de machismo a todo el que no le baile el agua

Saludos

Vamos la típica diva, que encima ahora tiene un alto cargo y ya se cree una super diva; que asco de gente.

Muchas gracias compi!!

@Dead-Man
Dudo de que le hubiesen hecho una entrevista si el elegido fuera un tio. Y en caso de que se la hiciesen tampoco le harían el tipo de preguntas que le han hecho a ella.
En este caso creo que los primeros en mirar que tiene entre las piernas ha sido el medio, para crear polémica y generar visitas. Ella se ha aprovechado de ello para tener publicidad gratis de ella y su asociación.
Ella misma lo confirma con este twitt:
https://twitter.com/Noval33t/status/1149204748417077249

Rey Tomberi escribió:Bueno, pues parece que la tal Valeria sabe cómo funciona el tema, y nosotros también, y todos estamos de acuerdo.

https://twitter.com/Noval33t/status/1149204748417077249

Podèis echarnos la "culpa" de "aprovecharnos" del feminismo para llamar la atenciòn todo lo que queràis; pero en el fondo, en vuestros corazoncitos ignorantes, sabèis que èsto funciona asì porque a unos les pone palotes conseguir clicks y a otros os pone consumir polèmica

¿Qué le pasa a esta mujer con los acentos? ¿El acento agudo es machista y tiene que hacerlos graves o qué?

Burakki-Destruction escribió:¿Quién es esta persona y por qué debería importarme? Y más importante de todo ¿A qué viene esta publicidad tan gratuíta?

Pregúntaselo a quien ha abierto el hilo. En mi caso, yo no sabría nada del tema si no fuera por él...

@Noriko

Y aunque lo expliques y lo des mascado, todavía quedan los de siempre, que no se enteran ni hacen por enterarse, que vendrán a decir que lleva razón la tal Valeria.

Son tan predecibles en su discurso que no se si merece ya la pena si quiera contestarles.

Noriko escribió:aparte que de meritos pocos

Ilustranos de sus méritos VS los de los otros aspirantes, por favor. Te voy a ahorrar el trabajo de buscar info para quedar de que sabías del tema: no había nadie más que quisiera pillar el puesto.

Noriko escribió:ella desde su posicion se mete con sus compañeros y con todos

De lo segundo aun estoy esperando un solo ejemplo (lo digo en serio, si lo hay quiero verlo). Ni uno he visto, ni uno.

Ya por curiosidad me pongo a leer su Twitter: Link
Vosotros, si sólo leyerais los mensajes sin foto, cuántos años le echáis? Porque menuda risa...

Un aplauso al último tuit donde le dice:

Haz tu puñetero trabajo y deja de hacer el ridículo en Internet.

PD
@Dreamcast2004 sí sí, quiere que se le llame LA PRESI... qué original, igual que sus apps, nombres de sus apps, y la tilde del revés al escribir.

F1R3F0X escribió:

kazama escribió:

F1R3F0X escribió:Enhorabuena aliadites, dáis mucha vergüenza ajena

Te lo corrijo,que te faltaba una coma o algo así.
Sin acritud

Saludosss

Gracias por demostrar que no solo el OP da vergüenza ajena y quedar en evidencia tú solo.

Sin acritud

Vale,claramente no has cogido la sátira del mensaje,creía que al dirigirte así al OP entendiste que caías en el mismo saco que querías usar tú,pero claramente no lo has visto,así que mejor aquí lo dejo

Saludosss

exitfor escribió:

Noriko escribió:ella desde su posicion se mete con sus compañeros y con todos

De lo segundo aun estoy esperando un solo ejemplo (lo digo en serio, si lo hay quiero verlo). Ni uno he visto, ni uno.

Creo que se refiere a esto:
https://www.twitter.com/Noval33t/status/1149202704591478784

Yo creo que los presidentes de asociaciones de profesionales deberían ser discretos, sobrios y huir de la polémica para centrarse en los resultados. Básicamente no meterse de cabeza en un jaleo y pegar patadas a un avispero nada más llegar al cargo para llevarse todos los focos a costa de desprestigiar a sus representados.

Pero bueno... Yoqsetio. Quizá no calculó que se armaría revuelo, quizá el entrevistador la llevó por donde quiso, pero todo esto no ayuda a ningún profesional del campo.

A ver qué va haciendo con el tiempo, pero leñe... esto es empezar con mal pie.

Gorlod escribió:

exitfor escribió:

Noriko escribió:ella desde su posicion se mete con sus compañeros y con todos

De lo segundo aun estoy esperando un solo ejemplo (lo digo en serio, si lo hay quiero verlo). Ni uno he visto, ni uno.

Creo que se refiere a esto:
https://www.twitter.com/Noval33t/status/1149202704591478784

Pues si se refiere a eso, un caso donde está denunciando una faltada de (unos pocos) del otro bando, con menos razón. Vamos digo yo...

Nylonathathep escribió:Yo creo que los presidentes de asociaciones de profesionales deberían ser discretos, sobrios y huir de la polémica para centrarse en los resultados. Básicamente no meterse de cabeza en un jaleo y pegar patadas a un avispero nada más llegar al cargo para llevarse todos los focos a costa de desprestigiar a sus representados.

Pero bueno... Yoqsetio. Quizá no calculó que se armaría revuelo, quizá el entrevistador la llevó por donde quiso, pero todo esto no ayuda a ningún profesional del campo.

A ver qué va haciendo con el tiempo, pero leñe... esto es empezar con mal pie.

Pienso igual, sin concoerla ya pienso que es incopetente en su puesto. Quien sea inteligente me entenderá.

Quien sea un femipajero, le lamera el culo a esta tipa, que solo esta quejandose de machismo en vez de ser una mujer de verdad.

Luego se piensan feministas, lamiendo el culo a tipas que solo buscan atención quejanse del tema sensación del momento. En vez de rechazarlo.

Gurlukovich escribió:

Rey Tomberi escribió:Bueno, pues parece que la tal Valeria sabe cómo funciona el tema, y nosotros también, y todos estamos de acuerdo.

https://twitter.com/Noval33t/status/1149204748417077249

Podèis echarnos la "culpa" de "aprovecharnos" del feminismo para llamar la atenciòn todo lo que queràis; pero en el fondo, en vuestros corazoncitos ignorantes, sabèis que èsto funciona asì porque a unos les pone palotes conseguir clicks y a otros os pone consumir polèmica

¿Qué le pasa a esta mujer con los acentos? ¿El acento agudo es machista y tiene que hacerlos graves o qué?

Yo pensaba que a lo mejor era catalana y por eso los ponía así aunque tampoco tiene sentido ya que en catalán se usan los dos más el otro que hay

Ardiendo escribió:
Pienso igual, sin concoerla ya pienso que es incopetente en su puesto. Quien sea inteligente me entenderá.

QUien sea un femipajero, le lamera el culo a esta tipa quejandose de machismo en vez de ser una mujer de verdad.

A ver... aunque pienso que la ha liado, tampoco voy a coger la antorcha todavía. Quizá esté pagando la novatada, ha trastabillado y ahora empieza a caminar.

Pero si este rollo va a ser permanente, entonces sí que es muy mal asunto, porque los desarrolladores españoles no necesitan polémica, necesitan apoyo real y soluciones. Hay mucha gente malviviendo en este sector, y centrarse en comentarios de twitter cuando casi todo el mundo se arrastra al borde de la ruina es cambiar las cortinas mientras se está quemando el comedor.

Ardiendo escribió:

Nylonathathep escribió:Yo creo que los presidentes de asociaciones de profesionales deberían ser discretos, sobrios y huir de la polémica para centrarse en los resultados. Básicamente no meterse de cabeza en un jaleo y pegar patadas a un avispero nada más llegar al cargo para llevarse todos los focos a costa de desprestigiar a sus representados.

Pero bueno... Yoqsetio. Quizá no calculó que se armaría revuelo, quizá el entrevistador la llevó por donde quiso, pero todo esto no ayuda a ningún profesional del campo.

A ver qué va haciendo con el tiempo, pero leñe... esto es empezar con mal pie.

Pienso igual, sin concoerla ya pienso que es incopetente en su puesto.

¿Motivo?.

supermuto escribió:
¿Motivo?.

Se le ve egocéntrica en todos sus comentarios. Todo es ella.
Pero oye, ella quiere que se le reconozca y conozca por méritos. okay

supermuto escribió:

Ardiendo escribió:

Nylonathathep escribió:Yo creo que los presidentes de asociaciones de profesionales deberían ser discretos, sobrios y huir de la polémica para centrarse en los resultados. Básicamente no meterse de cabeza en un jaleo y pegar patadas a un avispero nada más llegar al cargo para llevarse todos los focos a costa de desprestigiar a sus representados.

Pero bueno... Yoqsetio. Quizá no calculó que se armaría revuelo, quizá el entrevistador la llevó por donde quiso, pero todo esto no ayuda a ningún profesional del campo.

A ver qué va haciendo con el tiempo, pero leñe... esto es empezar con mal pie.

Pienso igual, sin concoerla ya pienso que es incopetente en su puesto.

¿Motivo?.

Lo he citado.No me hagas perder el tiempo.

Nylonathathep escribió:

Ardiendo escribió:
Pienso igual, sin concoerla ya pienso que es incopetente en su puesto. Quien sea inteligente me entenderá.

QUien sea un femipajero, le lamera el culo a esta tipa quejandose de machismo en vez de ser una mujer de verdad.

A ver... aunque pienso que la ha liado, tampoco voy a coger la antorcha todavía. Quizá esté pagando la novatada, ha trastabillado y ahora empieza a caminar.

Pero si este rollo va a ser permanente, entonces sí que es muy mal asunto, porque los desarrolladores españoles no necesitan polémica, necesitan apoyo real y soluciones. Hay mucha gente malviviendo en este sector, y centrarse en comentarios de twitter cuando casi todo el mundo se arrastra al borde de la ruina es cambiar las cortinas mientras se está quemando el comedor.

Exacto, se supone que tiene que representar, pero en vez de afrontarlo con responabilidad y REPRESENTAR, estamos aqui centrados en ella y en "el machismo que sufre". y aun hay individuos que piden motivos de por qué esta siendo incompetente en vez de tener 2 dedos de frente.

Más de una mujer y de 20, se tomaría mucho mejor ese puesto y seria mas efectiva, soy machista por decirlo o objetiva?