Actualidad política

javivi-2007 escribió:Creo que se le da demasiadas vueltas al tema de Mazon cuando realmente solo se trata de dinero, como lamentablemente todo en nuestra sociedad.

La pregunta es: ¿pasarias un año en la carcel si al salir te dan 150.000 euros al salir?

Pues mas o menos es eso pero cambiando carcel por sueldo+mas dietas+comidas pagadas en restaurantes michelin+chofer+........

Realmente lo que mas deberia indignarnos aparte de la poca verguenza de otro sinverguenza (nada nuevo bajo el sol) es que exista un "premio" para que cuando un politico cumpla media legislatura le paguen dos años de sueldo extra (mas chofer, local, asesores, etc...). Y que si cumple esa legislatura le premien con 10 años de sueldo mas sin trabajar....

Todo pagado con dinero publico. Ya lo llevan cobrando otros expresidentes, algunos hasta condenados por delitos.
Lo de las puertas giratorias parece un chiste.

Lo que no se es si eso solo pasa en Valencia o en las comunidades del pp o si una cosa generalizada en todas las administraciones.
Eso si que es una verguenza. No me extraña que haya que subir impuestos una y otra vez para ir pagando dinero a los politicos aun cuando ya han acabado su trabajo.
Y de esto parece que nadie se queja y a nadie le parece extraño. Solo de un personaje en concreto.

LynX escribió:

javivi-2007 escribió:Creo que se le da demasiadas vueltas al tema de Mazon cuando realmente solo se trata de dinero, como lamentablemente todo en nuestra sociedad.

La pregunta es: ¿pasarias un año en la carcel si al salir te dan 150.000 euros al salir?

Pues mas o menos es eso pero cambiando carcel por sueldo+mas dietas+comidas pagadas en restaurantes michelin+chofer+........

Realmente lo que mas deberia indignarnos aparte de la poca verguenza de otro sinverguenza (nada nuevo bajo el sol) es que exista un "premio" para que cuando un politico cumpla media legislatura le paguen dos años de sueldo extra (mas chofer, local, asesores, etc...). Y que si cumple esa legislatura le premien con 10 años de sueldo mas sin trabajar....

Todo pagado con dinero publico. Ya lo llevan cobrando otros expresidentes, algunos hasta condenados por delitos.
Lo de las puertas giratorias parece un chiste.

Lo que no se es si eso solo pasa en Valencia o en las comunidades del pp o si una cosa generalizada en todas las administraciones.
Eso si que es una verguenza. No me extraña que haya que subir impuestos una y otra vez para ir pagando dinero a los politicos aun cuando ya han acabado su trabajo.
Y de esto parece que nadie se queja y a nadie le parece extraño. Solo de un personaje en concreto.

Hombre el Ximo Puig fue condenado 3 veces durante la pandemia de COVID y ahí está de embajador en Francia ganando el doble. Y no es que sepa hablar francés que digamos xd.
Mientras tanto su hermano parece que también acabará condenado . Me suena de algo eso xd.

paco_man escribió:

ErisMorn escribió:

Rufidj escribió:Mientras unos creemos que Mazón es un inútil y Sánchez una mala persona, a este último hay gente que lo idolatra, ver para creer, y lo catalogan como el mejor presidente de España, hace poco un familiar me dijo que merecía el premio nobel
Saludos

Claro que si porque estar en una comida/polvo durante 4 horas mientras la gente se ahogaba y mentir hasta 8 veces sobre lo que hizo ese día no es de mala persona es solo de inutil

Pero oye indignate mucho por lo que diga tu familiar y no por lo que dices tú mismo.

No decimos "y tú más", ni tampoco "Mazón inocente". Decimos Mazon culpable (y asesino, monstruo, demonio...) y Sánchez también.

Sois vosotros los que os indignais porque metemos en el saco también a Sánchez. Eso huele muy raro, ¿no crees?

O Dae_soo escribió:Si no estáis viendo la comparecencia de P.Sanchez os la voy resumiendo.
"Yo no sabía nada, está todo solucionado y tú más".

ErisMorn escribió:Todos los datos de la tragegia demuestran que el Gobierno no tuvo ninguna responsabilidad y que se avisó pertinentemente a la Comunidad Valenciana que es la que tiene las responsabilidades. Si no os sabéis la Constitución y que vivimos en un Estado AUTONÓMICO es vuestro problema.

Pero podéis seguir con vuestro Sanchez es el diablo, el malo malísimo responsable de todo, porque al final esto va de eso de echarlo como sea, ya vimos como la ultraderecha esa que os gusta se fue allí mientras aún se buscaban cadáveres a inventarse bulos y mentiras:

Alvise y Vito Quiles idearon el bulo de la ropa tirada al vertedero durante la DANA: el audio que muestra sus coacciones
https://www.larazon.es/espana/exclusiva ... 320f8.html

De esto no habláis porque NO os interesa.

KnightSolaire escribió:Mazón demostró muy poca profesionalidad e ineficiencia tras los echos, y si la investigación judicial concluye que es responsable de una sola muerte debe de ir a la cárcel.

A parte de esto me planteo una reflexión ya me preocupa sobre manera que un chupatintas presidente de comunidad del partido político de turno sea quien debe de, personalmente, aprobar y enviar las alertas a la población.

Goncatin escribió:

KnightSolaire escribió:Mazón demostró muy poca profesionalidad e ineficiencia tras los echos, y si la investigación judicial concluye que es responsable de una sola muerte debe de ir a la cárcel.

A parte de esto me planteo una reflexión ya me preocupa sobre manera que un chupatintas presidente de comunidad del partido político de turno sea quien debe de, personalmente, aprobar y enviar las alertas a la población.

A mi me produce una picazón tremenda la suposición de que si Mazón hubiera estado en el CECOPI la gente no habría muerto, al menos, la mayoría. No se si Mazón tendrá responsabilidad real penal o será todo una persecución política para tener a alguien a quien echarle el muerto y aprovechar el río revuelto para ganar votos, que por cierto, Mazón debería haber dimitido ipso facto, pero no se, según dicen algunos ni tenía la obligación de estar en el CECOPI. Al margen de todas las mentiras que ha colado, no se en que quedará esto ni que está buscando la juez.

No se, soy andaluz, y pensar que mi vida depende de si Juanma Moreno está en un despacho o no me produce un tremendo desaosiego. ¿Tan mal están montadas las comunidades autónomas?

1. Las que requieran para la protección de personas y bienes la aplicación de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, reguladora de los estados de alarma, excepción y sitio.

2. Aquellas en las que sea necesario prever la coordinación de Administraciones diversas porque afecten a varias Comunidades Autónomas y exijan una aportación de recursos a nivel supraautonómico.

3. Las que por sus dimensiones efectivas o previsibles requieran una dirección de carácter nacional.

LynX escribió:

javivi-2007 escribió:Creo que se le da demasiadas vueltas al tema de Mazon cuando realmente solo se trata de dinero, como lamentablemente todo en nuestra sociedad.

La pregunta es: ¿pasarias un año en la carcel si al salir te dan 150.000 euros al salir?

Pues mas o menos es eso pero cambiando carcel por sueldo+mas dietas+comidas pagadas en restaurantes michelin+chofer+........

Realmente lo que mas deberia indignarnos aparte de la poca verguenza de otro sinverguenza (nada nuevo bajo el sol) es que exista un "premio" para que cuando un politico cumpla media legislatura le paguen dos años de sueldo extra (mas chofer, local, asesores, etc...). Y que si cumple esa legislatura le premien con 10 años de sueldo mas sin trabajar....

Todo pagado con dinero publico. Ya lo llevan cobrando otros expresidentes, algunos hasta condenados por delitos.
Lo de las puertas giratorias parece un chiste.

Lo que no se es si eso solo pasa en Valencia o en las comunidades del pp o si una cosa generalizada en todas las administraciones.
Eso si que es una verguenza. No me extraña que haya que subir impuestos una y otra vez para ir pagando dinero a los politicos aun cuando ya han acabado su trabajo.
Y de esto parece que nadie se queja y a nadie le parece extraño. Solo de un personaje en concreto.

Hombre el Ximo Puig fue condenado 3 veces durante la pandemia de COVID y ahí está de embajador en Francia ganando el doble. Y no es que sepa hablar francés que digamos xd.
Mientras tanto su hermano parece que también acabará condenado . Me suena de algo eso xd.

javivi-2007 escribió:He mirado por curiosidad lo de embajador porque me sorprendia mucho y veo que no es embajador de una embajada, sino embajador de la ocde, que a saber que es. Igual es un puesto inventado para el. O si no lo es habria que ver quien lo ha sido antes que el.

javivi-2007 escribió:En todo caso yo solo me preguntaba si los "premios" de sueldos por no trabajar de los expresidentes es cosa solo de valencia, solo del pp o algo generalizado en todas partes.
¿alguien sabe eso?

ErisMorn escribió:@shilfein estas de guasa no?
Se llevó al Constitucional al gobierno por declarar un Estado de Alarma por una pandemia MUNDIAL que al final el Constitucional declaró ilegal y me estás diciendo que el gobierno tenía que habler declarado el Estado de Alarma por una catástrofe que afectaba a una comunidad autónoma?

Llamaron dictador y llevaron al Constitucional VOX y el PP el Estado de Alarma por la pandemia que hubiesen hecho o dicho si lo hace por la Dana...

shilfein escribió:¿Sabes leer?
"Se puede declarar en todo o parte del territorio nacional que cumpla al menos uno de los siguientes 4 puntos:"
¿Entiendes lo que significa "en parte del territorio nacional"?

¿De verdad crees que alguien en todo el país iba a tener impedimento en que concretamente en la parte afectada se declarara en en alerta/excepción? ¿O que los que estábamos allí nos ibamos a quejar de que llegaran efectivos de todo el país a vaciar nuestras casas y calles de lodo? ¿A mover los coches? ¿A retirar los cadáveres?

Es que veis una catastrofe como no ha habido otra en nuestras putas vidas, y solo veis política. Es increible.

Unos meses después [de que Yolanda Diaz anunciara la creación de Sumar, Pablo Iglesias] decidió dar un discurso para oponerse a la nueva alianza de Díaz y preguntó si se podría reunir a una multitud de 40.000 personas. Era imposible. En aquel momento quizás podríamos haber juntado a 2.000 si el tiempo acompañaba. ¿Cómo no era capaz de comprender que Podemos ya no era un partido capaz de reunir 40.000 personas en ningún evento?

O Dae_soo escribió:

Patchanka escribió:

Ojo, no es una concejala de un pueblo cualquiera, es una senadora, que ha sido elegida para hacer una pregunta al presidente del gobierno.

Lo peor es pensar que, si la oposición fuera minimamente competente, Sanchez ya estaría fuera. Pero con semejantes lumbreras en el PP, no me extraña que Sanchez tenga posibilidades reales de ser reelegido en las próximas elecciones.

Me alegra que pongas a esa señora. Yo sí me he visto TODA su intervención y no un corte tendencioso.
Esa señora se llama María Caballero,de UPN hija del concejal de UPN asesinado por ETA , Tomás Caballero.
Y ha estado incisiva, mordaz y muy educada. Y ha evitado que P.Sanchez hiciese de su comparecenncia un mítin.
Te recomiendo que veas el video completo y no cortes de aquí y allá que te digan lo que quieres oír.

ErisMorn escribió:Todos los datos de la tragegia demuestran que el Gobierno no tuvo ninguna responsabilidad y que se avisó pertinentemente a la Comunidad Valenciana que es la que tiene las responsabilidades. Si no os sabéis la Constitución y que vivimos en un Estado AUTONÓMICO es vuestro problema.

Pero podéis seguir con vuestro Sanchez es el diablo, el malo malísimo responsable de todo, porque al final esto va de eso de echarlo como sea, ya vimos como la ultraderecha esa que os gusta se fue allí mientras aún se buscaban cadáveres a inventarse bulos y mentiras:

Alvise y Vito Quiles idearon el bulo de la ropa tirada al vertedero durante la DANA: el audio que muestra sus coacciones
https://www.larazon.es/espana/exclusiva ... 320f8.html

De esto no habláis porque NO os interesa.

shilfein escribió:¿Pero cómo que "tan fácilmente"? Si la DANA fue la tercera peor catástrofe natural de la historia de España.

shilfein escribió:En serio, la falta de humanidad y empatía que mostrais para proteger a los de vuestra cuerda da absoluto terror.

O Dae_soo escribió:

Patchanka escribió:

Ojo, no es una concejala de un pueblo cualquiera, es una senadora, que ha sido elegida para hacer una pregunta al presidente del gobierno.

Lo peor es pensar que, si la oposición fuera minimamente competente, Sanchez ya estaría fuera. Pero con semejantes lumbreras en el PP, no me extraña que Sanchez tenga posibilidades reales de ser reelegido en las próximas elecciones.

Me alegra que pongas a esa señora. Yo sí me he visto TODA su intervención y no un corte tendencioso.
Esa señora se llama María Caballero,de UPN hija del concejal de UPN asesinado por ETA , Tomás Caballero.
Y ha estado incisiva, mordaz y muy educada. Y ha evitado que P.Sanchez hiciese de su comparecenncia un mítin.
Te recomiendo que veas el video completo y no cortes de aquí y allá que te digan lo que quieres oír.

O Dae_soo escribió:@Luceid
Yo solo he hablado de la señora de UPN que para mí ha hecho muy bien su trabajo

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:@Luceid
Yo solo he hablado de la señora de UPN que para mí ha hecho muy bien su trabajo

Empezó bien haciendo preguntas concretas, luego derivo en preguntas donde dejaba implícita su opinión basándose en informaciones dudosas. Y lo del Peugeot ha sido delirante

Y lo que te dicen, el senado es un cementerio de políticos que los ponen ahí para cobrar por no hacer nada y no estar expuestos, con un nivel bajísimo. Es normal que Pedro Sánchez sin ser brillante pero mucho más acostumbrado al debate, los mareé como quiere.

Tito_CO escribió:Insisto en que la visión que voy a describir no es mi visión, sino una visión únicamente desde el punto de vista de partido

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:¿Pero cómo que "tan fácilmente"? Si la DANA fue la tercera peor catástrofe natural de la historia de España.

Estas de guasa no? De que Historia de España hablas de la que te interesa a ti o de la real?
Y pon las fotitos que quieras para vender el relato que te de la gana que ya nos conocemos todos.

O Dae_soo escribió:@Luceid
Yo solo he hablado de la señora de UPN que para mí ha hecho muy bien su trabajo , y bajo mi punto de vista ha demostrado más nivel que P. Sanchez que ha intentado , sin conseguirlo con ella, usar las respuestas a modo de mítin y de y tú más.

shilfein escribió:¿Pero en qué mundo vives?

En número de muertos y daños materiales solo está por encima la de la Riada de Vallés de 1963.

En serio, dais jodido miedo.

srkarakol escribió:NO, esa es tu visión. Que me parece correcta y perfectamente válida aunque no la comparta... pero hay decenas de analistas que ya han defendido que lo mejor desde el punto de vista de partido es destituir a Mazón y que otro con las manos limpias coja el testigo.

Tu visión (con la que, insisto, no coincido en absoluto, pero tampoco la mía tiene que ser la correcta) se basa en un localismo. Defiendes que "es lo mejor para el partido"... pero a nivel local... Feijoo está quedando en muy mal lugar dejando a Mazón en el cargo... y cada día que pasa con cada nueva versión de lo que hizo (o mas bien no hizo) Mazón ese día, deja a Feijoo peor aún.

Así que si bien tu opinión puede tener cierto fundamento a nivel local, para mi, a nivel nacional es un suicidio por parte del PP. Con lo que "a nivel partido", para mi, no sería la mejor jugada precisamente. Y solo tienes que ver las encuestas para ver como VOX les come terreno día a día.

O Dae_soo escribió:@Luceid @Sateju Es que la comisión de investigación tiene muy MUY poco recorrido jurídico, es ganas de estirar el chicle y poco más . Lo que SÍ tiene recorrido es la responsabilidad política de Pedro Sanchez. Me parece más que evidente, y las comisiones de este tipo no consiguen que se asuman, para mí, desgraciadamente.

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:¿Pero en qué mundo vives?
En número de muertos y daños materiales solo está por encima la de la Riada de Vallés de 1963.
Compañero, salgo a la calle y sigue destrozada un año despues, y 2 puentes del pueblo siguen derribados. No, no estoy "de guasa".
En serio, dais jodido miedo.

Relajate y deja de faltar, no es la tercera catástrofe más grave de LA HISTORIA DE ESPAÑA ni por numero de muertos ni por daños materiales, y reitero la pregunta cuantas catástrofes similares se decretó el Estado de Alarma?
Porque no respondes?

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:@Luceid @Sateju Es que la comisión de investigación tiene muy MUY poco recorrido jurídico, es ganas de estirar el chicle y poco más . Lo que SÍ tiene recorrido es la responsabilidad política de Pedro Sanchez. Me parece más que evidente, y las comisiones de este tipo no consiguen que se asuman, para mí, desgraciadamente.

Le están preguntando ahora a Sánchez por Maduro.

En una comisión sobre el caso Koldo.

Circo es poco

shilfein escribió:Porque no ha habido catástrofes naturales similares. ¿Qué parte no se entiende?

Papitxulo escribió:El senador del PP está dando bastante vergüenza ajena.

Sateju escribió:Que después de un año y con todo lo que ha avanzado la investigación judicial, se sigan comprando premisas que salen de la propaganda del PP valenciano para diluir responsabilidades y salvar a este señor de su puesto...

Es cuánto menos indignante después de lo visto ayer

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:Porque no ha habido catástrofes naturales similares. ¿Qué parte no se entiende?

Entonces según tu la declaración de Estado de Alarma se debe hacer según el numero de muertos que haya y si es una catástrofe natural no?

Pero volvemos a lo mismo la unica razón para declarar el Estado de Alarma es por la negligencia de la Generalitat Valenciana, como entenderás es ridículo declarar un Estado de Alarma exclusivamente por la incompetencia de la gestión de un gobierno.

- Catástrofes naturales, incendios o accidentes graves.
- Crisis sanitarias (epidemias, contaminación, etc.).
- Paralización de servicios públicos esenciales.
- Escasez de productos de primera necesidad.

shilfein escribió:Solo espero que de encontrarte tu y tu familia en una situación así, tengas la paciencia de esperar una semana a que lleguen las fuerzas y cuerpos de seguridad. Porque aquí solo nos salvó la gente de Valencia ciudad, que trajeron comida, agua y herramientas a pata. De lo contrario, habría sido simplemente el apocalipsis.

ElpequeSaurio escribió:

El Hombre Araña escribió:

Sateju escribió:Ni en el aniversario de Dana paráis con



Un poco de respeto

El tema es que a Mazón no lo defiende nadie.

A Marlaska, PedroSan, Ábalos, y toda esa banda que tiene 300 motivos cada uno para dimitir, alguno de este hilo, tú incluido, los idolatrais y sois frikifans.

A Mazón lo defiende todo su partido a pesar de su incompetencia,te recuerdo que son 229 muertos mientras él estaba cenando y follándose a una fulana.

ErisMorn escribió:@shilfein no diferente a cualquier catástrofe natural que hemos sufrido incluido el volcán de la Palma y no se declaró el Estado de Alarma, la única diferencia son los muertos y la ineficiencia de la gestión de la Generalitat Valenciana unido a la batalla política que a algunos os interesa. Se ha demostrado con pruebas que se aviso de lo que venía y la Generalitat no hizo NADA

ErisMorn escribió:Todos los datos de la tragegia demuestran que el Gobierno no tuvo ninguna responsabilidad y que se avisó pertinentemente a la Comunidad Valenciana que es la que tiene las responsabilidades. Si no os sabéis la Constitución y que vivimos en un Estado AUTONÓMICO es vuestro problema.

Pero podéis seguir con vuestro Sanchez es el diablo, el malo malísimo responsable de todo, porque al final esto va de eso de echarlo como sea, ya vimos como la ultraderecha esa que os gusta se fue allí mientras aún se buscaban cadáveres a inventarse bulos y mentiras:

Alvise y Vito Quiles idearon el bulo de la ropa tirada al vertedero durante la DANA: el audio que muestra sus coacciones
https://www.larazon.es/espana/exclusiva ... 320f8.html

De esto no habláis porque NO os interesa.

shilfein escribió:En el volcan hubo aviso con dias de antelación y planificación. En la DANA el aviso de la Agencia ESTATAL de meteorología nos llegó cuando nos estábamos ahogando.

Las previsiones de la Aemet. Durante la dana se registraron hasta 771 litros por metro cuadrado en algunas zonas de Valencia. Sin embargo, se ha acusado a la Aemet de fallar en sus predicciones por haber asegurado que caerían unos 160 o 180 litros por metro cuadrado cuando decretó el nivel rojo de alerta.

El delegado de la agencia en Valencia, Jorge Tamayo, explicó a Eldiario.es que en los niveles inferiores de alerta se establece un intervalo esperado de precipitaciones. Sin embargo, en el rojo, como es el máximo, significa que “se espera que se superen los 180 litros por metro cuadrado en 12 horas” en la zona de Valencia. “Se establece un umbral y de ahí hacia arriba quiere decir que las lluvias van a ser por encima de esa cantidad”, asegura.

Tamayo añade que es “imposible” predecir la cantidad de agua que va a caer. “Sí sabemos lo que se puso aquel día, que es un entorno de mucha potencialidad […] y riesgo, que las precipitaciones pueden ser muy importantes, pero no sabemos exactamente en qué cantidad y ni siquiera exactamente en qué sitio va a caer”.
Por otro lado, la agencia meteorológica emitió un informe con la secuencia de sus previsiones desde nueve días antes de la catástrofe (pág. 7) y en Newtral.es las recogimos en una cronología. La Aemet empezó a advertir de temporales “muy fuertes” desde el 25 de octubre y el día de la dana elevó a las 7:36 el nivel de alerta al rojo. Más tarde, pidió tener “mucha precaución y no atravesar cauces de ríos”.

Qué significa. El aviso rojo de AEMET supone “riesgo meteorológico extremo”. Se prevé una intensidad excepcional de lluvias y con un nivel de riesgo para la población muy alto.

En estas situaciones, la Aemet recomienda a la población que tome medidas preventivas y actúe según las indicaciones de las autoridades.

shilfein escribió:2) ¿Qué figura en España tiene el poder para hacer eso?.