Actualidad política

@ErisMorn

Y el gobierno se mofó de ella por pedir ayuda, bueno uno de los políticos.

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:En el volcan hubo aviso con dias de antelación y planificación. En la DANA el aviso de la Agencia ESTATAL de meteorología nos llegó cuando nos estábamos ahogando.

Es MENTIRA y se ha demostrado

Es falso que la Aemet “fallara en sus predicciones” sobre la dana como dice Montesinos (PP)
https://www.newtral.es/aemet-chj-dana-f ... /20251030/

Asi que si mientes demuestras de que signo político vas...

¿Mentira? Compañero, yo estaba con los vecinos ayudando a los de la planta baja a subir sus cosas al primer piso cuando llegó el aviso de alerta roja al movil. Y el agua nos llegaba al pecho ya.

No tengo ni idea de quien es Montesinos ni qué dijo, te digo lo que ocurrió.

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:2) ¿Qué figura en España tiene el poder para hacer eso?.

El Estado de Emergencia nivel 3 ya te lo he explicado CUARENTA veces, de hecholo pidió la Comunidad de Madrid en el apagón
Oh mira no costaba nada! Lo pidió Ayuso para el apagón! Que sorpresa! Quien es Ayuso? Ah! La presidente de una autonomía vaya por Dios!

Error. El Estado de Emergencia nivel 3 no activa al ejército, activa a la UME.

La UME ya estaba allí desde las primeras horas de la DANA. No pudieron hacer una mierda. Nada en absoluto. De nuevo, hablamos de un desastre a una escala totalmente diferente de todo lo que mencionas. El segundo mayor de la historia de España, y el primero en su democracia.

Asi que repito y acoto. 230 muertos en las primeras 24 horas:
¿Quien en España tenía el poder para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en en 7 horas, y salvar a esa gente?

shilfein escribió:¿Mentira? Compañero, yo estaba con los vecinos ayudando a los de la planta baja a subir sus cosas al primer piso cuando llegó el aviso de alerta roja al movil. Y el agua nos llegaba al pecho ya.

Y? Has mentido y punto AEMET si dio la alerta roja por la DANA, fue la Generalitat la que no mandó la alerta a los moviles.

Usas mucho populismo para defender tus argumentos, que estuvieras allí achicando agua no significa que cuando dices que AEMET no avisó sea mentira.

shilfein escribió:Error. El Estado de Emergencia nivel 3 no activa al ejército, activa a la UME.

La UME ya estaba allí desde las primeras horas de la DANA. No pudieron hacer una mierda. Nada en absoluto. De nuevo, hablamos de un desastre a una escala totalmente diferente de todo lo que mencionas. El segundo mayor de la historia de España, y el primero en su democracia.

Asi que repito y acoto. 230 muertos en las primeras 24 horas:
¿Quien en España tiene el poder para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en en 7 horas?

Pero hijo mio que te crees que es la UME??

Sabes que significan las siglas?

Una pista: https://ume.defensa.gob.es/



Y si no puede hacer nada una unidad dedicada a las EMERGENCIAS que crees que haría un soldado del ejército dedicado a pilotar aviones por ejemplo?

Pero es que es mentira incluso, la otra parte del ejercito también se puede activar con el nivel 3 del Estado de Emergencias:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... a-nacional

Informate un poco más anda...

ErisMorn escribió:Y si no puede hacer nada una unidad dedicada a las EMERGENCIAS que crees que haría un soldado del ejército dedicado a pilotar aviones por ejemplo?

Aportar helicópteros. O unidades anfibias. Además he dicho ejército y bomberos.

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:Error. El Estado de Emergencia nivel 3 no activa al ejército, activa a la UME.

La UME ya estaba allí desde las primeras horas de la DANA. No pudieron hacer una mierda. Nada en absoluto. De nuevo, hablamos de un desastre a una escala totalmente diferente de todo lo que mencionas. El segundo mayor de la historia de España, y el primero en su democracia.

Asi que repito y acoto. 230 muertos en las primeras 24 horas:
¿Quien en España tiene el poder para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en en 7 horas?

Pero hijo mio que te crees que es la UME??

Sabes que significan las siglas?

Una pista: https://ume.defensa.gob.es/

unidad MILITAR de emergencias

Pero es que es mentira incluso, la otra parte del ejercito también se puede activar con el nivel 3 del Estado de Emergencias:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... a-nacional

Informate un poco más anda...

Te digo que la UME ya estaba allí, y que no pudo hacer una mierda. Y tu me hablas de siglas.

El nivel 3 envía automáticamente a la UME. Esta redacta un informe, lo envia al gobierno, y se debate qué hacer. Se valora si enviar al ejército o no. No es automático. Solo en terminar la primera parte del proceso ya tienes los 230 muertos.

Joder, si la declaración de zona catastrófica la pidió la GV el 30 de Octubre, y no se la concedieron hasta el 6 de Noviembre. ¿Qué me estás contando? ¿Desde cuando es la burocracia una respuesta rápida?

El agua está subiendo, la gente está muriendo, y tienes 7 horas.
¿Quien en España tiene el marco legal para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en ese tiempo?
Responde.

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!



Coño, los del PP son unos memes andantes.

El PP debería hacerselo mirar, porque su estrategia está dando más apoyos al Perro y a VOX.

No es la estrategia inteligente que se piensan.

Y el hecho de que en twitter estén rabiando y quejándose de las respuestas del perro cuadno no hay que erbuscar mucho en la biblioteca para ver que ellos hacen lo mismo (Esos "no sé" de los audios de Villarejo, esos "no le conozco", esos "hermanos que se enriquecen con dinero público" de Ayuso... ) ... pues tela. Suerte tienen que la prensa -comprada- les sigue el juego, como con Mazón, sino estarían ya como Ciudadanos.

El nivel político de este país es deleznable pero hacer como que no va con ellos la cosa, es tremendo.

Patchanka escribió:

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!



Coño, los del PP son unos memes andantes.

No les ha salido muy bien la jugada, no.

Muy grandes en el telediario dedicando un tiempo haciendo mención especial a que le habían dicho a Pedro antes de empezar que tenía que decir la verdad y el tío que lo decía miraba para delante con la risa floja en la cara

shilfein escribió:Aportar helicópteros. O unidades anfibias. Además he dicho ejército y bomberos.

Que bomberos alma de cántaro si los bomberos son de gestión AUTONÓMICA!! Que bomberos tiene el gobierno a su cargo??

Este es el nivel en serio?

shilfein escribió:Te digo que la UME ya estaba allí, y que no pudo hacer una mierda. Y tu me hablas de siglas.

La Unidad de Emergencias del Ejército que está entrenada precisamente para este tipo de catástrofes no puede hacer nada aunque ya estaba allí (demostrando que no es cierto lo que dices que necesitaba el Estado de Alarma para estar allí) pero el ejército sí porque tú lo digas

Venga!

Y desde cuando la declaración de zona catastrófica que es para repartir dinero salva vidas?

En serio dejalo ya que estás mezclando churras.

PD: Cada payasada que hace el PP de Feijoo da más alas a Sanchez, a lo tonto vuelve a ganar las elecciones como sigan por este camino

@shilfein

Así estaba la base de la OTAN de quart el día siguiente de la Dana:

https://x.com/XaviArnou/status/1983848655275606401

¿Seguro que no fueron porque no los enviaron, o no lo hicieron porque estaban como el resto con el fango al cuello?

¿Sabes que en Bétera y Marines estaban igual?

¿Tanto cuesta reconocer que si el muy inútil de mazon estaba al mando es gracias a la gente que le voto?

Patchanka escribió:

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!



Coño, los del PP son unos memes andantes.

Yo tengo la teoría de que alguno en el hilo es Tellado, o clon de él.

El problema es el que dice el señor imparcialisimo jano garcia xd, claro que sí chico, se os ve el plumero desde honolulú.

ErisMorn escribió:La Unidad de Emergencias del Ejército que está entrenada precisamente para este tipo de catástrofes no puede hacer nada aunque ya estaba allí (demostrando que no es cierto lo que dices que necesitaba el Estado de Alarma para estar allí) pero el ejército sí porque tú lo digas

La Unidad de Emergencias simplemente NO tiene el volumen de recursos necesario para esta emergencia concreta.

El problema es que sigues sin entender la magnitud de lo que pasó aquel día, y hasta me lo has comparado con chorradas como el apagón nada menos. Además de tener la desfachatez de preguntarme dos veces si "estoy de guasa" cuando digo que ha sido el segundo peor desastre natural de la historia de España. Lo cual está cuantificado y es un hecho.

Aun peor, no es que no lo entiendas, sino que cuando te ponen las evidencias en la cara lo calificas de "relato", como si ni hubiese ocurrido.

Toma un poco más de relato, de los fascistas de eldiario.es:

wakenake escribió:@shilfein
Así estaba la base de la OTAN de quart el día siguiente de la Dana:
https://x.com/XaviArnou/status/1983848655275606401
¿Seguro que no fueron porque no los enviaron, o no lo hicieron porque estaban como el resto con el fango al cuello?
¿Sabes que en Bétera y Marines estaban igual?
¿Tanto cuesta reconocer que si el muy inútil de mazon estaba al mando es gracias a la gente que le voto?

Me cuesta mucho menos que a vosotros reconocer que el psicópata mafioso de Sanchez lo está gracias a la gente que le votó. Ya que desde el primer post de hoy he dejado claro que Mazón es un incompetente y que su cabeza debería rodar.

El pensamiento crítico claramente solo se ha extinguido en uno de los bandos.

Patchanka escribió:

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!

.

Dándote la razón en que es patético el tweet , y habiendo sido siempre el primero en criticar a Tellado, no creo que esté el PSOE en condiciones de criticar a otros partidos por las elecciones que hacen de sus "números dos", ¿no crees?

Hoy se está defendiendo y celebrando que el galgo de paiporta haya basado toda su comparecencia en evasivas y chascarrillos, cuando iba a aclararlo todo? Es por saberlo.

Patchanka escribió:

javivi-2007 escribió:He mirado por curiosidad lo de embajador porque me sorprendia mucho y veo que no es embajador de una embajada, sino embajador de la ocde, que a saber que es. Igual es un puesto inventado para el. O si no lo es habria que ver quien lo ha sido antes que el.

La OCDE es la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Ha sido fundada en 1961 y tiene por objetivo coordinar las políticas económicas y sociales de los países miembros. Básicamente es un club de los países desarollados.

España es miembro de la organización desde su fundación.

javivi-2007 escribió:En todo caso yo solo me preguntaba si los "premios" de sueldos por no trabajar de los expresidentes es cosa solo de valencia, solo del pp o algo generalizado en todas partes.
¿alguien sabe eso?

https://www.newtral.es/sueldos-expresid ... /20231201/

Andalucía, Cataluña, Extremadura, Galicia, Navarra y las dos Castillas tienen algo parecido a lo de la Comunidad Valenciana, con cada comunidad haciéndolo a su manera. Las demás no.

Por lo que veo la mayoria de las comunidades con estos sueldos para expresidentes son del PP. Excepto Castilla la mancha, Cataluña y Navarra.
Claro que tampoco se cuando "nacieron" esas ofrendas, igual las puso otro partido cuando estaba gobernando.

Lo que realmente me parece una verguenza es que a los ciudadanos de esos sitios les parezca bien.

javivi-2007 escribió:Por lo que veo la mayoria de las comunidades con estos sueldos para expresidentes son del PP. Excepto Castilla la mancha, Cataluña y Navarra.
Claro que tampoco se cuando "nacieron" esas ofrendas, igual las puso otro partido cuando estaba gobernando.

Lo que realmente me parece una verguenza es que a los ciudadanos de esos sitios les parezca bien.

Ese es un tema bastante espinoso.

Queremos que los políticos ganen bien o no? Que cuando salgan de su cargo tengan un colchóncito?

Porque si un político no gana bien... pues tendrá más alicientes para intentar garantizar su futuro de maneras ilícitas.

No existe un único punto de vista válido aquí.


In other news...
https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 16531.html

El PP lamenta que Sánchez no dé “un corte categórico” que les permita “llevarle ante la Justicia por falso testimonio”

El PP se lamenta que Sanchez no les haya dado su cabeza en una bandeja de plata.

En serio, son ridículos. Yo tendría verguenza de votar a semejantes incompetentes.

Como suele ocurrir en estos tiempos, el mejor resumen es el de Rufián.