Actualidad política

@ErisMorn

Y el gobierno se mofó de ella por pedir ayuda, bueno uno de los políticos.

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:En el volcan hubo aviso con dias de antelación y planificación. En la DANA el aviso de la Agencia ESTATAL de meteorología nos llegó cuando nos estábamos ahogando.

Es MENTIRA y se ha demostrado

Es falso que la Aemet “fallara en sus predicciones” sobre la dana como dice Montesinos (PP)
https://www.newtral.es/aemet-chj-dana-f ... /20251030/

Asi que si mientes demuestras de que signo político vas...

¿Mentira? Compañero, yo estaba con los vecinos ayudando a los de la planta baja a subir sus cosas al primer piso cuando llegó el aviso de alerta roja al movil. Y el agua nos llegaba al pecho ya.

No tengo ni idea de quien es Montesinos ni qué dijo, te digo lo que ocurrió.

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:2) ¿Qué figura en España tiene el poder para hacer eso?.

El Estado de Emergencia nivel 3 ya te lo he explicado CUARENTA veces, de hecholo pidió la Comunidad de Madrid en el apagón
Oh mira no costaba nada! Lo pidió Ayuso para el apagón! Que sorpresa! Quien es Ayuso? Ah! La presidente de una autonomía vaya por Dios!

Error. El Estado de Emergencia nivel 3 no activa al ejército, activa a la UME.

La UME ya estaba allí desde las primeras horas de la DANA. No pudieron hacer una mierda. Nada en absoluto. De nuevo, hablamos de un desastre a una escala totalmente diferente de todo lo que mencionas. El segundo mayor de la historia de España, y el primero en su democracia.

Asi que repito y acoto. 230 muertos en las primeras 24 horas:
¿Quien en España tenía el poder para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en en 7 horas, y salvar a esa gente?

shilfein escribió:¿Mentira? Compañero, yo estaba con los vecinos ayudando a los de la planta baja a subir sus cosas al primer piso cuando llegó el aviso de alerta roja al movil. Y el agua nos llegaba al pecho ya.

Y? Has mentido y punto AEMET si dio la alerta roja por la DANA, fue la Generalitat la que no mandó la alerta a los moviles.

Usas mucho populismo para defender tus argumentos, que estuvieras allí achicando agua no significa que cuando dices que AEMET no avisó sea mentira.

shilfein escribió:Error. El Estado de Emergencia nivel 3 no activa al ejército, activa a la UME.

La UME ya estaba allí desde las primeras horas de la DANA. No pudieron hacer una mierda. Nada en absoluto. De nuevo, hablamos de un desastre a una escala totalmente diferente de todo lo que mencionas. El segundo mayor de la historia de España, y el primero en su democracia.

Asi que repito y acoto. 230 muertos en las primeras 24 horas:
¿Quien en España tiene el poder para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en en 7 horas?

Pero hijo mio que te crees que es la UME??

Sabes que significan las siglas?

Una pista: https://ume.defensa.gob.es/



Y si no puede hacer nada una unidad dedicada a las EMERGENCIAS que crees que haría un soldado del ejército dedicado a pilotar aviones por ejemplo?

Pero es que es mentira incluso, la otra parte del ejercito también se puede activar con el nivel 3 del Estado de Emergencias:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... a-nacional

Informate un poco más anda...

ErisMorn escribió:Y si no puede hacer nada una unidad dedicada a las EMERGENCIAS que crees que haría un soldado del ejército dedicado a pilotar aviones por ejemplo?

Aportar helicópteros. O unidades anfibias. Además he dicho ejército y bomberos.

ErisMorn escribió:

shilfein escribió:Error. El Estado de Emergencia nivel 3 no activa al ejército, activa a la UME.

La UME ya estaba allí desde las primeras horas de la DANA. No pudieron hacer una mierda. Nada en absoluto. De nuevo, hablamos de un desastre a una escala totalmente diferente de todo lo que mencionas. El segundo mayor de la historia de España, y el primero en su democracia.

Asi que repito y acoto. 230 muertos en las primeras 24 horas:
¿Quien en España tiene el poder para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en en 7 horas?

Pero hijo mio que te crees que es la UME??

Sabes que significan las siglas?

Una pista: https://ume.defensa.gob.es/

unidad MILITAR de emergencias

Pero es que es mentira incluso, la otra parte del ejercito también se puede activar con el nivel 3 del Estado de Emergencias:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... a-nacional

Informate un poco más anda...

Te digo que la UME ya estaba allí, y que no pudo hacer una mierda. Y tu me hablas de siglas.

El nivel 3 envía automáticamente a la UME. Esta redacta un informe, lo envia al gobierno, y se debate qué hacer. Se valora si enviar al ejército o no. No es automático. Solo en terminar la primera parte del proceso ya tienes los 230 muertos.

Joder, si la declaración de zona catastrófica la pidió la GV el 30 de Octubre, y no se la concedieron hasta el 6 de Noviembre. ¿Qué me estás contando? ¿Desde cuando es la burocracia una respuesta rápida?

El agua está subiendo, la gente está muriendo, y tienes 7 horas.
¿Quien en España tiene el marco legal para movilizar al Ejército y bomberos de todo el país en ese tiempo?
Responde.

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!



Coño, los del PP son unos memes andantes.

El PP debería hacerselo mirar, porque su estrategia está dando más apoyos al Perro y a VOX.

No es la estrategia inteligente que se piensan.

Y el hecho de que en twitter estén rabiando y quejándose de las respuestas del perro cuadno no hay que erbuscar mucho en la biblioteca para ver que ellos hacen lo mismo (Esos "no sé" de los audios de Villarejo, esos "no le conozco", esos "hermanos que se enriquecen con dinero público" de Ayuso... ) ... pues tela. Suerte tienen que la prensa -comprada- les sigue el juego, como con Mazón, sino estarían ya como Ciudadanos.

El nivel político de este país es deleznable pero hacer como que no va con ellos la cosa, es tremendo.

Patchanka escribió:

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!



Coño, los del PP son unos memes andantes.

No les ha salido muy bien la jugada, no.

Muy grandes en el telediario dedicando un tiempo haciendo mención especial a que le habían dicho a Pedro antes de empezar que tenía que decir la verdad y el tío que lo decía miraba para delante con la risa floja en la cara

shilfein escribió:Aportar helicópteros. O unidades anfibias. Además he dicho ejército y bomberos.

Que bomberos alma de cántaro si los bomberos son de gestión AUTONÓMICA!! Que bomberos tiene el gobierno a su cargo??

Este es el nivel en serio?

shilfein escribió:Te digo que la UME ya estaba allí, y que no pudo hacer una mierda. Y tu me hablas de siglas.

La Unidad de Emergencias del Ejército que está entrenada precisamente para este tipo de catástrofes no puede hacer nada aunque ya estaba allí (demostrando que no es cierto lo que dices que necesitaba el Estado de Alarma para estar allí) pero el ejército sí porque tú lo digas

Venga!

Y desde cuando la declaración de zona catastrófica que es para repartir dinero salva vidas?

En serio dejalo ya que estás mezclando churras.

PD: Cada payasada que hace el PP de Feijoo da más alas a Sanchez, a lo tonto vuelve a ganar las elecciones como sigan por este camino

@shilfein

Así estaba la base de la OTAN de quart el día siguiente de la Dana:

https://x.com/XaviArnou/status/1983848655275606401

¿Seguro que no fueron porque no los enviaron, o no lo hicieron porque estaban como el resto con el fango al cuello?

¿Sabes que en Bétera y Marines estaban igual?

¿Tanto cuesta reconocer que si el muy inútil de mazon estaba al mando es gracias a la gente que le voto?

Patchanka escribió:

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!



Coño, los del PP son unos memes andantes.

Yo tengo la teoría de que alguno en el hilo es Tellado, o clon de él.

El problema es el que dice el señor imparcialisimo jano garcia xd, claro que sí chico, se os ve el plumero desde honolulú.

ErisMorn escribió:La Unidad de Emergencias del Ejército que está entrenada precisamente para este tipo de catástrofes no puede hacer nada aunque ya estaba allí (demostrando que no es cierto lo que dices que necesitaba el Estado de Alarma para estar allí) pero el ejército sí porque tú lo digas

La Unidad de Emergencias simplemente NO tiene el volumen de recursos necesario para esta emergencia concreta.

El problema es que sigues sin entender la magnitud de lo que pasó aquel día, y hasta me lo has comparado con chorradas como el apagón nada menos. Además de tener la desfachatez de preguntarme dos veces si "estoy de guasa" cuando digo que ha sido el segundo peor desastre natural de la historia de España. Lo cual está cuantificado y es un hecho.

Aun peor, no es que no lo entiendas, sino que cuando te ponen las evidencias en la cara lo calificas de "relato", como si ni hubiese ocurrido.

Toma un poco más de relato, de los fascistas de eldiario.es:

wakenake escribió:@shilfein
Así estaba la base de la OTAN de quart el día siguiente de la Dana:
https://x.com/XaviArnou/status/1983848655275606401
¿Seguro que no fueron porque no los enviaron, o no lo hicieron porque estaban como el resto con el fango al cuello?
¿Sabes que en Bétera y Marines estaban igual?
¿Tanto cuesta reconocer que si el muy inútil de mazon estaba al mando es gracias a la gente que le voto?

Diría que no. Ya que desde el primer post de hoy he dejado claro que Mazón es un incompetente y que su cabeza debería rodar... A vosotros en cambio os cuesta reconocer que el psicópata mafioso de Sanchez lo está gracias a la gente que le votó...

De hecho, no conozco a una sola persona de derechas que defienda a Mazon, el pensamiento crítico claramente se ha extinguido en solo uno de los bandos.

Y lo de la OTAN, pues ni idea de qué tiene que ver con esto... ¿Que abrieron las presas ellos dice? No se ni de qué me habla esa chica.

Patchanka escribió:

ESO es lo que el segundo del PP pudo conseguir de destaque de la comparecencia de Sanchez para echarle mierda???!!!

.

Dándote la razón en que es patético el tweet , y habiendo sido siempre el primero en criticar a Tellado, no creo que esté el PSOE en condiciones de criticar a otros partidos por las elecciones que hacen de sus "números dos", ¿no crees?

Patchanka escribió:

javivi-2007 escribió:He mirado por curiosidad lo de embajador porque me sorprendia mucho y veo que no es embajador de una embajada, sino embajador de la ocde, que a saber que es. Igual es un puesto inventado para el. O si no lo es habria que ver quien lo ha sido antes que el.

La OCDE es la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Ha sido fundada en 1961 y tiene por objetivo coordinar las políticas económicas y sociales de los países miembros. Básicamente es un club de los países desarollados.

España es miembro de la organización desde su fundación.

javivi-2007 escribió:En todo caso yo solo me preguntaba si los "premios" de sueldos por no trabajar de los expresidentes es cosa solo de valencia, solo del pp o algo generalizado en todas partes.
¿alguien sabe eso?

https://www.newtral.es/sueldos-expresid ... /20231201/

Andalucía, Cataluña, Extremadura, Galicia, Navarra y las dos Castillas tienen algo parecido a lo de la Comunidad Valenciana, con cada comunidad haciéndolo a su manera. Las demás no.

Por lo que veo la mayoria de las comunidades con estos sueldos para expresidentes son del PP. Excepto Castilla la mancha, Cataluña y Navarra.
Claro que tampoco se cuando "nacieron" esas ofrendas, igual las puso otro partido cuando estaba gobernando.

Lo que realmente me parece una verguenza es que a los ciudadanos de esos sitios les parezca bien.

javivi-2007 escribió:Por lo que veo la mayoria de las comunidades con estos sueldos para expresidentes son del PP. Excepto Castilla la mancha, Cataluña y Navarra.
Claro que tampoco se cuando "nacieron" esas ofrendas, igual las puso otro partido cuando estaba gobernando.

Lo que realmente me parece una verguenza es que a los ciudadanos de esos sitios les parezca bien.

Ese es un tema bastante espinoso.

Queremos que los políticos ganen bien o no? Que cuando salgan de su cargo tengan un colchóncito?

Porque si un político no gana bien... pues tendrá más alicientes para intentar garantizar su futuro de maneras ilícitas.

No existe un único punto de vista válido aquí.


In other news...
https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 16531.html

El PP lamenta que Sánchez no dé “un corte categórico” que les permita “llevarle ante la Justicia por falso testimonio”

El PP se lamenta que Sanchez no les haya dado su cabeza en una bandeja de plata.

En serio, son ridículos. Yo tendría verguenza de votar a semejantes incompetentes.

Como suele ocurrir en estos tiempos, el mejor resumen es el de Rufián.

https://www.elmundo.es/espana/2025/10/28/6901105ce85ece57218b4599.html

Hay que ver lo que le gusta al PSOE los billetes oye.

Patchanka escribió:

javivi-2007 escribió:Por lo que veo la mayoria de las comunidades con estos sueldos para expresidentes son del PP. Excepto Castilla la mancha, Cataluña y Navarra.
Claro que tampoco se cuando "nacieron" esas ofrendas, igual las puso otro partido cuando estaba gobernando.

Lo que realmente me parece una verguenza es que a los ciudadanos de esos sitios les parezca bien.

Ese es un tema bastante espinoso.

Queremos que los políticos ganen bien o no? Que cuando salgan de su cargo tengan un colchóncito?

Porque si un político no gana bien... pues tendrá más alicientes para intentar garantizar su futuro de maneras ilícitas.

No existe un único punto de vista válido aquí.


In other news...
https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 16531.html

El PP lamenta que Sánchez no dé “un corte categórico” que les permita “llevarle ante la Justicia por falso testimonio”

El PP se lamenta que Sanchez no les haya dado su cabeza en una bandeja de plata.

En serio, son ridículos. Yo tendría verguenza de votar a semejantes incompetentes.

Como suele ocurrir en estos tiempos, el mejor resumen es el de Rufián.

Las gafas de sánchez son una anécdota, la noticia es que se suponía que iba a aclarar todo y no ha aclarado nada a base de evasivas, alguien inocente va allí y sale sin que queden dudas y lo que han hecho ha sido crecer.
Es bastante revelador que diga que le ha ido bien, es decir, había margen para que le fuera mal o bastante mal, menos mal que la oposición es nefasta, que si no...

Y lo poco que le importa a los partidos del "bloque progresista" que se aclare, eso sí es relevante.

Mención especial al senador de Junts el cual me ha sorprendido para bien ...

Rufián como siempre ...

@shilfein deja de montarte películas que ya veo que te gustan mucho no he dicho que no fuera una tragedia horrible, solo he dicho que no necesitaba de un Estado de Alarma ni para que fuera la UME ni ninguna otra unidad militar como tú mismo has demostrado, la gestión pésima fue de la Generalitat Valenciana

thedarkman escribió:Y lo poco que le importa a los partidos del "bloque progresista" que se aclare, eso sí es relevante.

Mención especial al senador de Junts el cual me ha sorprendido para bien ...

Rufián como siempre ...

Yo lo conozco personalmente de un asunto, Eduard Bonell, nos atendió y en 2 semanas lo había resuelto, cosa que no hacen todos los políticos, que solo hacen que prometer y prometer. Para mi es un buen político, igual que conozco buenos políticos de podemos, del pp, del psoe, de vox...la pena es que son gente con ideas claras y no tan sectarias, que nunca llegarán a gobernar o a influir mucho.

Además es influencer:



Gloriosa gilipollez lo de las gafas, y el Presidente del Gobierno haciendo publicidad desde su cuenta oficial.

Circulen, aquí no hay nada que ver...

¿Es esto cierto?

El PP hablando de dinero negro y sobres lo que nos faltaba por ver

Más comisiones de investigación como estas por favor!!

Iruñea, la capital de mi pais

Meta Knight escribió:Iruñea, la capital de mi pais

En tu cabeza suena espectacular

Meta Knight escribió:Iruñea, la capital de mi pais

Del mío, no...



Brutal agresión de 'abertzales' encapuchados al periodista de El Español que informaba de su protesta ilegal en Pamplona

Ostras, van fuertes los del PARTIDO PODRIDO.

La madre del cordero, qué nivel Maribel.



Hago captura por si lo borran (que es lo más seguro).




Vaya locura de políticos.

Valmont escribió:

Meta Knight escribió:Iruñea, la capital de mi pais

Del mío, no...

Es que Vito Quiles es un provocador y los violentos de esa universidad unos intolerantes. Los extremos se necesitan

@Meta Knight Además , ¿desde cuando la capital es Pamplona y no Vitoria-Gasteiz? ¿Tambièn os vais a independizar de Euskadi? Navarra independenzia, dí que sí.

@paco_man
Nauseabundo el nivel del PP en la red X poniendo un orangután al lado de un Ministro .Patético, asqueroso.
Pero no olvidemos que su nivel es el qie sus votantes les demandan. Tenemos los políticos que nos merecemos

thedarkman escribió:Y lo poco que le importa a los partidos del "bloque progresista" que se aclare, eso sí es relevante.

Mención especial al senador de Junts el cual me ha sorprendido para bien ...

Rufián como siempre ...

Recordar que el senador de Vox hizo una pregunta sobre Venezuela. Muchas ganas de "aclarar" no tenía el mozo.

Esas comisiones parlamentarias, sean del lado que sean, no sirven para nada más que para ser escaparate para los políticos. Si de verdad queremos alguna aclaración sobre esos asuntos, mejor esperar por las investigaciones de la policía.

Los abanderados de la libertad de expresión... Los que se denominan antifascistas...

ErisMorn escribió:@shilfein deja de montarte películas que ya veo que te gustan mucho no he dicho que no fuera una tragedia horrible, solo he dicho que no necesitaba de un Estado de Alarma ni para que fuera la UME ni ninguna otra unidad militar como tú mismo has demostrado, la gestión pésima fue de la Generalitat Valenciana

Tan pésima como la gestión estatal, que como tú mismo demostraste en el primer post, decidió no aplicar la Ley Orgánica 4/1981 en la peor catástrofe natural desde que existe dicha ley, violando de paso el artículo 116 de la Constitución.

La Ley Orgánica 4/1981
Es una de las leyes más importantes en materia constitucional, ya que desarrolla el artículo 116 de la Constitución Española, que prevé estos mecanismos excepcionales para afrontar situaciones graves que afecten al orden público o al funcionamiento normal del Estado.

Se puede declarar en todo o parte del territorio nacional que cumpla al menos uno de los siguientes 4 puntos:
- Catástrofes naturales, incendios o accidentes graves.
- Crisis sanitarias (epidemias, contaminación, etc.).
- Paralización de servicios públicos esenciales.
- Escasez de productos de primera necesidad.

Quién lo declara:
El Gobierno central, mediante decreto.

Tanto el gobierno central como el autonómico tenían sus vías de actuación, y nos fallaron, es así de simple.

paco_man escribió:Ostras, van fuertes los del PARTIDO PODRIDO.

La madre del cordero, qué nivel Maribel.

Hago captura por si lo borran (que es lo más seguro).




Vaya locura de políticos.

Joder, en serio ... A mi ya no me quedan palabras para seguir indignándome ... Que impotencia ...

Meta Knight escribió:Iruñea, la capital de mi pais

Mientras estáis con vuestras batallitas contra el fascismo de hacendado de Vito y demás fachas, se os está quedando un "país" vergonzoso en inseguridad y delincuencia...

@shilfein no lo ha declarado ni este gobierno ni ningún otro en la historia de la democracia de España mira que es incapaz este gobierno oye!

En fin... Seguid intentando tapar las mierdas de Mazon y el PP en Valencia que viendo las encuestas tenéis PP para rato, disfrutad lo votado!

Bueno, en España estamos disfrutando lo no votado, visto lo visto.
De lo del show de benni hill de ayer...pues no me consta xddd.

LynX escribió:Bueno, en España estamos disfrutando lo no votado, visto lo visto.
De lo del show de benni hill de ayer...pues no me consta xddd.

El compañero se refiere en valencia, donde me consta que si estás disfrutando lo votado. Aunque más bien sería sufriendo con cierto gusto.


--------

En cuanto a lo de ayer:



Van a probar suerte hasta que les salga bien.

El tipo cobrando 130k , bastante más que el presidente, y para una cosa que tiene que hacer en un año, lo hace mal

@extremorpg

Un poco mezclar churras con merinas, la verdad. No sé qué tendrá que ver una cosa con la otra.

Patchanka escribió:

thedarkman escribió:Y lo poco que le importa a los partidos del "bloque progresista" que se aclare, eso sí es relevante.

Mención especial al senador de Junts el cual me ha sorprendido para bien ...

Rufián como siempre ...

Recordar que el senador de Vox hizo una pregunta sobre Venezuela. Muchas ganas de "aclarar" no tenía el mozo.

Esas comisiones parlamentarias, sean del lado que sean, no sirven para nada más que para ser escaparate para los políticos. Si de verdad queremos alguna aclaración sobre esos asuntos, mejor esperar por las investigaciones de la policía.

Es que lo de VOX y PP fue ridículo ...

Tiene que ser muy estresante hacer preguntas cerradas, de si o no, y que te cuente la biblia para no responderla…

Y el resto no lo sé, no me consta, no me acuerdo…

Lo de ayer fue un pariré más del señor Pinocho

Una fue así:


- Si o no.., conteste si o no
- estoy poniendo en contexto
- el contexto ya lo tenemos

Torres escribió:Tiene que ser muy estresante hacer preguntas cerradas, de si o no, y que te cuente la biblia para no responderla…

Y el resto no lo sé, no me consta, no me acuerdo…

Lo de ayer fue un pariré más del señor Pinocho

Una fue así:


- Si o no.., conteste si o no
- estoy poniendo en contexto
- el contexto ya lo tenemos

Porque en esas comisiones mentir es delito. Por eso se usan esas fórmulas del "no me consta, no me acuerdo, lo desconozco...." para cubrirse las espaldas legalmente.
Pero no es exclusivo de ayer, es algo habitual en las comisiones de investigación.
Por eso no valen para nada más allá del paripé mediático.

Torres escribió:Tiene que ser muy estresante hacer preguntas cerradas, de si o no, y que te cuente la biblia para no responderla…

Y el resto no lo sé, no me consta, no me acuerdo…

Lo de ayer fue un pariré más del señor Pinocho

Una fue así:


- Si o no.., conteste si o no
- estoy poniendo en contexto
- el contexto ya lo tenemos

Tener a los jueces a sueldo le hace creer a algunos políticos del PP que lo son, es una comisión de investigación no un juicio ni dejó responder pero oye tú encantado que el fantoche que promulgó el despilfarro del hospital Zendal cobre más que el presidente del gobierno por el circo que montó ayer.






Lo de ayer fue un insulto a los ciudadanos y otro ejemplo más de la denigración de la política que están montando algunos, luego que no se sorprendan que VOX les dé el sorpasso

@ErisMorn
¿¿¿Jueces a sueldo???

O Dae_soo escribió:

Torres escribió:Tiene que ser muy estresante hacer preguntas cerradas, de si o no, y que te cuente la biblia para no responderla…

Y el resto no lo sé, no me consta, no me acuerdo…

Lo de ayer fue un pariré más del señor Pinocho

Una fue así:


- Si o no.., conteste si o no
- estoy poniendo en contexto
- el contexto ya lo tenemos

Porque en esas comisiones mentir es delito. Por eso se usan esas fórmulas del "no me consta, no me acuerdo, lo desconozco...." para cubrirse las espaldas legalmente.
Pero no es exclusivo de ayer, es algo habitual en las comisiones de investigación.
Por eso no valen para nada más allá del paripé mediático.

Hubiera sido más inteligente dejarlo hablar e intentar pillar alguna mentira, para denunciarlo por falso testimonio.

Pero se enzarzaron en un debate vacío más propio de tertulia de televisión y en el que el perro está más cómodo

Poco inteligente el PP

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@extremorpg

Un poco mezclar churras con merinas, la verdad. No sé qué tendrá que ver una cosa con la otra.

Que son tan indignos de salir de sus cavernas solo para incendiar y destrozar mobiliario urbano y cazar fachas cayetanos, hasta el punto de apalear a un periodista inocente que estaba por allí, pero callados como putos cobardes contra la salvaje agresión sexual a una de sus conciudadanas, y así lo llevan haciendo años con una total actitud de complicidad e impasividad antes dichos sucesos. Si esa es la forma que han elegido de putodefender euskal herria, pues suerte con ello...

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:

Torres escribió:Tiene que ser muy estresante hacer preguntas cerradas, de si o no, y que te cuente la biblia para no responderla…

Y el resto no lo sé, no me consta, no me acuerdo…

Lo de ayer fue un pariré más del señor Pinocho

Una fue así:


- Si o no.., conteste si o no
- estoy poniendo en contexto
- el contexto ya lo tenemos

Porque en esas comisiones mentir es delito. Por eso se usan esas fórmulas del "no me consta, no me acuerdo, lo desconozco...." para cubrirse las espaldas legalmente.
Pero no es exclusivo de ayer, es algo habitual en las comisiones de investigación.
Por eso no valen para nada más allá del paripé mediático.

Hubiera sido más inteligente dejarlo hablar e intentar pillar alguna mentira, para denunciarlo por falso testimonio.

Pero se enzarzaron en un debate vacío más propio de tertulia de televisión y en el que el perro está más cómodo

Poco inteligente el PP

Admitió cobros en metálico.

Por cierto, Óscar Puente en tuitter hablando de responsabilidad y ética, cara de cemento armado la de este personaje.

@ErisMorn la Intxaurondo o como se escriba cobra 270.000 al año y de esto no te veo quejarte, que es más que Sánchez incluso Illa cobra más.

nail23 escribió:

Sateju escribió:

O Dae_soo escribió:Porque en esas comisiones mentir es delito. Por eso se usan esas fórmulas del "no me consta, no me acuerdo, lo desconozco...." para cubrirse las espaldas legalmente.
Pero no es exclusivo de ayer, es algo habitual en las comisiones de investigación.
Por eso no valen para nada más allá del paripé mediático.

Hubiera sido más inteligente dejarlo hablar e intentar pillar alguna mentira, para denunciarlo por falso testimonio.

Pero se enzarzaron en un debate vacío más propio de tertulia de televisión y en el que el perro está más cómodo

Poco inteligente el PP

Admitió cobros en metálico.

Por cierto, Óscar Puente en tuitter hablando de responsabilidad y ética, cara de cemento armado la de este personaje.

@ErisMorn la Intxaurondo o como se escriba cobra 270.000 al año y de esto no te veo quejarte, que es más que Sánchez incluso Illa cobra más.

Cobros en metálico en forma de gastos, que ya había admitido previamente en otra entrevista. Y que entra dentro de la defensa del propio PSOE de liquidar gastos en efectivo.

Por lo que por muchos titulares de la prensa conservadora intentado vender que el presidente cobro en black, eso no va a ningún sitio, salvo para darle alpiste a sus lectores

O Dae_soo escribió: Además , ¿desde cuando la capital es Pamplona y no Vitoria-Gasteiz? ¿Tambièn os vais a independizar de Euskadi? Navarra independenzia, dí que sí.

La capital de Navarra no es Gasteiz...
Y Navarra es independiente de Euskadi, no le hace falta la indepencia...
Muchos vascos estan deseando que Navarra se una y sea la cuarta provincia española de Euskadi.
Hasta tienen un hueco en el escudo para cuando suceda.
Por cierto, se dice Reino de Navarra, y no precisamente por un Borbon.
Creo que fue el ultimo reino en unirse a España.