He tenido la ocasión de escuchar la rueda de prensa del ministro Puente, al margen de otras consideraciones clara y concisa tras haber visionado la "moviola", algo así como la "caja negra" del Centro de Mando ( atención a la incompetencia para preguntar de algunos periodistas presentes que o no han oído nada o no han prestado la atención debida a los datos facilitados segundos antes), y hay un detalle que me ha llamado la atención: al parecer las primeras hipótesis apuntan a que el fallo vendria de la instrucción verbal de un operario de ADIF al tren de Renfe para reanudar la marcha, pero esa reanudación debería haber sido
"A marcha vista", es decir, en condiciones de seguridad donde el maquinista tenga tiempo de responder visualmente ante un obstáculo, sin aclarar si esa misma instrucción de reanudar se le dio al Irio, y si este último respondió, o no pudo hacerlo, dado que seguía en parada. Pero ha añadido que en las conversaciones grabadas se escucha a un operario de ADIF dar esa misma instrucción errónea a otro tren de los parados en la línea, donde el maquinista hace hincapié en que debería ser en modo "A marcha vista", a lo que el operario responde:
! Ah, sí ! 
.
Si la investigación confirma esto la verdad es que genera muchas dudas acerca de la /formación/ capacidad de respuesta frente a emergencias, de las personas que deben tomar estas decisiones. Insisto, si la investigación lo confirma, ahora mismo todo está en el aire,