Consumismo. El nuevo IPhone 18.

Responder
1, 2, 3, 4, 5
Schwefelgelb escribió:Tu formas parte de ese top 10% mundial.

Y alargar la cadena reduce precios, por eso pocos fabrican ya piezas propias, sale más barato que te los haga otro (por ejemplo, China).


Imagen

Schwefelgelb escribió:@FranciscoVG hombre, quizá la gente joven no invierte en vivienda porque las sucesivas medidas de los gobiernos se lo han vetado.


no es vetado, es que la mayoria de los jovenes no tienen 50, 60, 80mil euros en cash para afrontar el 30pico % del valor del piso que hay que tener en mano para empezar la compra.

pero nada, tu sigue con el culo instalao encima del libro de texto, que asi vas bien. [hallow]
GXY escribió:
Schwefelgelb escribió:Tu formas parte de ese top 10% mundial.

Y alargar la cadena reduce precios, por eso pocos fabrican ya piezas propias, sale más barato que te los haga otro (por ejemplo, China).


Imagen

Schwefelgelb escribió:@FranciscoVG hombre, quizá la gente joven no invierte en vivienda porque las sucesivas medidas de los gobiernos se lo han vetado.


no es vetado, es que la mayoria de los jovenes no tienen 50, 60, 80mil euros en cash para afrontar el 30pico % del valor del piso que hay que tener en mano para empezar la compra.

pero nada, tu sigue con el culo instalao encima del libro de texto, que asi vas bien. [hallow]

Es decir, vetado, porque antes muchísimos más jóvenes sí se lo podían permitir. Consecuencias de constreñir la oferta.

Sobre lo otro, ve a decirle a la grandes marcas que están perdiendo dinero pidiendo piezas a China en vez de fabricar aquí, no sé como no eres millonario, deberías ser CEO.
es decir, vetado porque sigamos subiendo los precios de los pisos y sigamos subiendo la barrera de entrada por sanidad financiera. dos cosas de las que estas totalmente a favor porque reducen la demanda. [oki]

ahora te parece mal que haya gente "vetada" de alquilar/comprar piso porque las condiciones son leoninas y los precios estratoslandicos? durante dos años a lo largo del hilo te ha venido pareciendo estupendo todo eso y te has posicionado totalmente en contra de intervenir precios, establecer regulaciones y modificar condiciones que bajen la barrera de entrada. [bye]
Schwefelgelb escribió:@FranciscoVG hombre, quizá la gente joven no invierte en vivienda porque las sucesivas medidas de los gobiernos se lo han vetado.


Ya he dicho que es un pueblo, el piso igual cuesta 120k o menos,si te gastas 30-50k en un coche teniendo un piso de 120k la culpa no es del gobierno, simplemente eres tonto, no hay mas....

Si fuese en el centro de madrid pues ok la diferencia entre un piso y un coche es abismal, pero en un pueblo random no es tanto y ahorrar en todas esas pijadas como coche caro, ropa de marca y demases te puede dar perfectamente acceso a algo mejor
Ilunumaid escribió:@Dartanyan

Pues depende. Si vas a usar la ropa solo para bajar la basura diez segundos, igual un abrigo del mercadillo te hace el apaño perfectamente. Podrías en su lugar comprar ropa técnica para escalada, por ejemplo, pero es gastar dinero en unas prestaciones que no necesitas. Lo mismo se aplica a gastarse mil euros en un móvil si solo lo vas a usar para que te llamen y mandar WhatsApp.

Igual que es absurdo decirle a un escalador que suba la montaña en chanclas porque tanto eso como unas buenas botas son calzado, es absurdo decirle a alguien que baje la basura con un equipamiento deportivo caro. Que se puede hacer, uno es libre de complicarse la existencia usando algo de calidad inferior a lo que necesita o de invertir mucho dinero en algo con prestaciones que no usará jamás. Pero sigo pensando que según el uso que uno haga del teléfono, necesitará uno con más prestaciones o irá genial con uno básico.

Otro tema ya es si lo que pagamos por algo está justificado por sus mejores prestaciones o se paga por la marca. Que ahí no voy a entrar porque es algo que escapa a mis conocimientos. Yo sé que no necesito un móvil de gama alta, pero ignoro si lo que ofrecen justifica ese precio o no.


Totalmente de acuerdo. Que cada uno compre lo que considere adecuado a lo que necesita. Si vale 100, pues 100. Y si vale 1000, pues 1000.

Pero estar erre que erre con el tema del iPhone, cuando todo el mundo compra lo que quiere (en coches, ropas, relojes, joyas, viajes, restaurantes, y caprichos sin fin) y no lo que realmente necesita, pues es bastante hipócrita.

Encima con unos aires de moralidad superior que dan repelus.

El que se quiera comprar un Android que lo haga. El sabrá. Y el que quiera un iPhone, que lo haga. Él sabrá.
@Dartanyan

Pero es que a la gente le encanta discutir y defender que su punto de vista es el único aceptable :p
Ilunumaid escribió:@Dartanyan

Pero es que a la gente le encanta discutir y defender que su punto de vista es el único aceptable :p


Toda la razón. [beer]
GXY escribió:es decir, vetado porque sigamos subiendo los precios de los pisos y sigamos subiendo la barrera de entrada por sanidad financiera. dos cosas de las que estas totalmente a favor porque reducen la demanda. [oki]

ahora te parece mal que haya gente "vetada" de alquilar/comprar piso porque las condiciones son leoninas y los precios estratoslandicos? durante dos años a lo largo del hilo te ha venido pareciendo estupendo todo eso y te has posicionado totalmente en contra de intervenir precios, establecer regulaciones y modificar condiciones que bajen la barrera de entrada. [bye]

Me ha parecido mal desde el primer día y me he opuesto a intervenir precios, regular todavía más y bajar la barrera de entrada porque magnifica el problema.
Dartanyan escribió:Pero de verdad que hay gente que se compra un móvil de 100 pavos de marca Ximpun y luego mete ahi toda su vida? Las fotos de sus hijos, su acceso a la app del banco, sus tarjetas, todos sus pines, sus documentos, todas sus localizaciones de GPS, sus búsquedas en la web, sus búsquedas en Mapas, etc. y se siente "seguro"? En serio? [+risas]

Dispositivos que están todo el día conectados a Internet mandando datos sin parar a vete a saber dónde y del cual ni siquiera se sabe quien es el propietario.


Sí, suena de gilipollas.
Schwefelgelb escribió:
GXY escribió:es decir, vetado porque sigamos subiendo los precios de los pisos y sigamos subiendo la barrera de entrada por sanidad financiera. dos cosas de las que estas totalmente a favor porque reducen la demanda. [oki]

ahora te parece mal que haya gente "vetada" de alquilar/comprar piso porque las condiciones son leoninas y los precios estratoslandicos? durante dos años a lo largo del hilo te ha venido pareciendo estupendo todo eso y te has posicionado totalmente en contra de intervenir precios, establecer regulaciones y modificar condiciones que bajen la barrera de entrada. [bye]

Me ha parecido mal desde el primer día y me he opuesto a intervenir precios, regular todavía más y bajar la barrera de entrada porque magnifica el problema.


el problema es que cada vez mas salarios regulares no pueden acceder a vivienda a causa de sus precios. :-|

y tus soluciones son tratar las heridas abiertas echando lejia y frotando con estropajo de acero.

cuando se vea el hueso, ya si eso, avisa.
Décadas de malas acciones no se resuelven sin dolor.
no se para que me paro en discutir con sociópatas. :o
GXY escribió:no se para que me paro en discutir con sociópatas. :o

A ver si te crees que me gusta. Simplemente así es.

Por eso quiero parar la bola lo antes posible, no cuando directamente les arrolle a los políticos y hasta el que considera que Karl Marx era de extrema derecha acabe haciendo lo que digo.
no veo que te disguste, y a mi una cosa que me distingue es que la etica va antes que el dinero.
GXY escribió:no veo que te disguste, y a mi una cosa que me distingue es que la etica va antes que el dinero.

Claro que me disgusta, por eso quiero ponerle solución.
pues mejor buscamos otro resolutor.
GXY escribió:no es vetado, es que la mayoria de los jovenes no tienen 50, 60, 80mil euros en cash para afrontar el 30pico % del valor del piso que hay que tener en mano para empezar la compra.

pero nada, tu sigue con el culo instalao encima del libro de texto, que asi vas bien. [hallow]

Tengo très hijos, 19, 23 y 28. Todos han currado desde los 18, salarios de 1500 de media.
El mayor no tiene un duro ahorrado, el pequeño no solo por edad sino que patea hasta el último euro que pilla
El mediano tiene ahorrado dinerillo, puede que 12-15k pero ni por asomo quiere buscar nada. En casapapis se vive de pm
Dime lo que quieras pero hoy los críos viven a tutiplen, si ganan 800 se patean 800 y si gana 2000 pues 2000
entonces suscribes eso de que no se parten el lomo como se lo partian nuestros abuelos ¿no?
Un amigo trabajó hace muchos años en un call center de Vodafone y nos contaba muchas cosas de las llamadas y los clientes, y una de las cosas que siempre decía era que no podíamos imaginar la de gente que no llegaba a fin de mes, que les habían suspendido líneas de teléfono, etc. y llamaban pidiendo 2-3 iPhone en cuanto salía el nuevo modelo para endeudarse de nuevo y a sabiendas que la les cortarían las líneas de nuevo. Total, la deuda al final Vodafone la vendía a un tercero que ya se buscaría la vida para cobrarla.

Y hablamos de hace una década, que los precios no estaban ni la mitad de inflados que ahora, aunque el iPhone siempre fue caro, pero ahora es un disparate
GXY escribió:yo este año "batí mi record" y me gasté 450 pavos en un Poco F8 Pro, para reemplazar al Poco F3 que compré en 2022.

y ya me parece que he gastado mas que suficiente en telefono.

mi compañero de piso lleva 3 telefonos en menos de 3 años. todos samsung plegables comprados al tacatazo nada mas salir. el ultimo hace pocas semanas el Fold 8 "pasaporte". ni me molesto en mirar el precio.

es una locura. y al final todos lo queremos para lo mismo. ni de coña se justifica gastar 2000 o 3000 euros en un telefono.

+10000

Llevo con un Xiaomi desde el 2019 que me costó 4 perras y espero que me dure otros 6 o 7 años más. [qmparto]

Le puse una custom rom y va de fábula. Ni un solo bloqueo, abre todo rapidísimo. La batería aún me dura el día entero sin problemas.

Aunque me sobrase la pasta jamás me gastaría eso en un móvil para ver memes de gatitos o para mandar chorradas por whatsapp (para lo que usa el móvil el 99% de los mortales).

Hace fotos y vídeos de forma decente. Según veo por la red los móviles en apartado fotográfico no han avanzado casi nada. Si necesito una buena foto pillo mi réflex y no hay móvil con su sensor del tamaño de una lenteja que se acerque en calidad ni en sueños.

Ah sí, yo lo uso para entrar en EOL o ver noticias. Lo abre todo rapidísimo, ya no necesito más, ¿para qué? Me daría mucha vergüenza de mí mismo ir con un manzanita... Sólo de pensarlo se me pone la piel de gallina (mil respetos al que le guste por supuesto).
Yo ya hice la prueba.
Tenía un 14 pro Max reventado por un golpe de mi hija. Me compré un S25 ultra para cambiar, para probar. Eran 900 euros con unos descuentos y decidí que igual era verdad que un Samsung caro era mejor que un iPhone (llevaba con IPhone desde el X).
En octubre lo compré. En abril ya estaba hasta las narices y me compré un iPhone 17.
El faceID no funcionaba la mitad de las veces. La huella me daba problemas con casi todos los cristales templados que probé (como 4).
Nunca me acostumbre al teclado por cambios que le hice y mierdas que me instale. Tuve algún lag en esos pocos meses.

Vamos que no, que para quien lo quiera. No me gusta Android aunque lo intente con ganas eh
martuka_pzm escribió:Yo ya hice la prueba.
Tenía un 14 pro Max reventado por un golpe de mi hija. Me compré un S25 ultra para cambiar, para probar. Eran 900 euros con unos descuentos y decidí que igual era verdad que un Samsung caro era mejor que un iPhone (llevaba con IPhone desde el X).
En octubre lo compré. En abril ya estaba hasta las narices y me compré un iPhone 17.
El faceID no funcionaba la mitad de las veces. La huella me daba problemas con casi todos los cristales templados que probé (como 4).
Nunca me acostumbre al teclado por cambios que le hice y mierdas que me instale. Tuve algún lag en esos pocos meses.

Vamos que no, que para quien lo quiera. No me gusta Android aunque lo intente con ganas eh


Pues yo tengo un pixel 9 y nunca me ha fallado parte desbloquear con la cara salvo a oscuras o con gafas de sol.
seaman escribió:
martuka_pzm escribió:Yo ya hice la prueba.
Tenía un 14 pro Max reventado por un golpe de mi hija. Me compré un S25 ultra para cambiar, para probar. Eran 900 euros con unos descuentos y decidí que igual era verdad que un Samsung caro era mejor que un iPhone (llevaba con IPhone desde el X).
En octubre lo compré. En abril ya estaba hasta las narices y me compré un iPhone 17.
El faceID no funcionaba la mitad de las veces. La huella me daba problemas con casi todos los cristales templados que probé (como 4).
Nunca me acostumbre al teclado por cambios que le hice y mierdas que me instale. Tuve algún lag en esos pocos meses.

Vamos que no, que para quien lo quiera. No me gusta Android aunque lo intente con ganas eh


Pues yo tengo un pixel 9 y nunca me ha fallado parte desbloquear con la cara salvo a oscuras o con gafas de sol.


Yo tenía un 8 pro y me fallaba 1/5 de las veces que lo usaba
Yo tengo un pixel 10 y falla tanto el facial como la huella, el facial a poco que falte luz olvidate, y el de la huella mas de lo mismo, con manos humedas, con algun corte o incluso un poco sucias tambien falla

Es una de las cosas que no te das cuenta de lo importante que es hasta que tienes un iphone que literalmente es como no tener ningun bloqueo

Que en 2026 en android algo tan fundamental siga siendo una puta mierda incluso en moviles de 2000 pavos es algo que me cuesta entender, mas cuando antes iba mil veces mejor cuando no estaban integrados en la pantalla, esto junto con el tamaño es lo que siempre me hace volver a apple aunque iOS me de mucho ascazo y prefiera android
Goncatin escribió:
seaman escribió:
martuka_pzm escribió:Yo ya hice la prueba.
Tenía un 14 pro Max reventado por un golpe de mi hija. Me compré un S25 ultra para cambiar, para probar. Eran 900 euros con unos descuentos y decidí que igual era verdad que un Samsung caro era mejor que un iPhone (llevaba con IPhone desde el X).
En octubre lo compré. En abril ya estaba hasta las narices y me compré un iPhone 17.
El faceID no funcionaba la mitad de las veces. La huella me daba problemas con casi todos los cristales templados que probé (como 4).
Nunca me acostumbre al teclado por cambios que le hice y mierdas que me instale. Tuve algún lag en esos pocos meses.

Vamos que no, que para quien lo quiera. No me gusta Android aunque lo intente con ganas eh


Pues yo tengo un pixel 9 y nunca me ha fallado parte desbloquear con la cara salvo a oscuras o con gafas de sol.


Yo tenía un 8 pro y me fallaba 1/5 de las veces que lo usaba


Joder, pues me dejas que no se qué decir, a mí me funciona el 100% de las veces y eso que llevo gafas.

FranciscoVG escribió:Yo tengo un pixel 10 y falla tanto el facial como la huella, el facial a poco que falte luz olvidate, y el de la huella mas de lo mismo, con manos humedas, con algun corte o incluso un poco sucias tambien falla

Es una de las cosas que no te das cuenta de lo importante que es hasta que tienes un iphone que literalmente es como no tener ningun bloqueo

Que en 2026 en android algo tan fundamental siga siendo una puta mierda incluso en moviles de 2000 pavos es algo que me cuesta entender, mas cuando antes iba mil veces mejor cuando no estaban integrados en la pantalla, esto junto con el tamaño es lo que siempre me hace volver a apple aunque iOS me de mucho ascazo y prefiera android


Pero como va a funcionar la huella con las manos sucias o con un corte.
Si están muy sucias no debería de poder desbloquearse por temas de seguridad.
Y con el corte igual.
seaman escribió:
Goncatin escribió:
seaman escribió:
Pues yo tengo un pixel 9 y nunca me ha fallado parte desbloquear con la cara salvo a oscuras o con gafas de sol.


Yo tenía un 8 pro y me fallaba 1/5 de las veces que lo usaba


Joder, pues me dejas que no se qué decir, a mí me funciona el 100% de las veces y eso que llevo gafas.

FranciscoVG escribió:Yo tengo un pixel 10 y falla tanto el facial como la huella, el facial a poco que falte luz olvidate, y el de la huella mas de lo mismo, con manos humedas, con algun corte o incluso un poco sucias tambien falla

Es una de las cosas que no te das cuenta de lo importante que es hasta que tienes un iphone que literalmente es como no tener ningun bloqueo

Que en 2026 en android algo tan fundamental siga siendo una puta mierda incluso en moviles de 2000 pavos es algo que me cuesta entender, mas cuando antes iba mil veces mejor cuando no estaban integrados en la pantalla, esto junto con el tamaño es lo que siempre me hace volver a apple aunque iOS me de mucho ascazo y prefiera android


Pero como va a funcionar la huella con las manos sucias o con un corte.
Si están muy sucias no debería de poder desbloquearse por temas de seguridad.
Y con el corte igual.


Soy consciente del por que pasa, la cosa es que ya esta mas que demostrado que existen metodos que funcionan infinitamente mejor y con menor porcentaje de fallo ¿que cojones haces que no optas por esas opciones?

Tanto drama es perder un 3% de pantalla...., que el pixel 4 lo hizo hace 7 años no creo que sea tan dificil....

En android a dia de hoy creo que solo honor saca alguno con desbloqueo facial3d, junto con lector de huellas tambien para elegir en cada momento que quieres

El desbloqueo es con diferencia lo que mas usas del movil
FranciscoVG escribió:
seaman escribió:
Goncatin escribió:
Yo tenía un 8 pro y me fallaba 1/5 de las veces que lo usaba


Joder, pues me dejas que no se qué decir, a mí me funciona el 100% de las veces y eso que llevo gafas.

FranciscoVG escribió:Yo tengo un pixel 10 y falla tanto el facial como la huella, el facial a poco que falte luz olvidate, y el de la huella mas de lo mismo, con manos humedas, con algun corte o incluso un poco sucias tambien falla

Es una de las cosas que no te das cuenta de lo importante que es hasta que tienes un iphone que literalmente es como no tener ningun bloqueo

Que en 2026 en android algo tan fundamental siga siendo una puta mierda incluso en moviles de 2000 pavos es algo que me cuesta entender, mas cuando antes iba mil veces mejor cuando no estaban integrados en la pantalla, esto junto con el tamaño es lo que siempre me hace volver a apple aunque iOS me de mucho ascazo y prefiera android


Pero como va a funcionar la huella con las manos sucias o con un corte.
Si están muy sucias no debería de poder desbloquearse por temas de seguridad.
Y con el corte igual.


Soy consciente del por que pasa, la cosa es que ya esta mas que demostrado que existen metodos que funcionan infinitamente mejor y con menor porcentaje de fallo ¿que cojones haces que no optas por esas opciones?

Tanto drama es perder un 3% de pantalla...., que el pixel 4 lo hizo hace 7 años no creo que sea tan dificil....

En android a dia de hoy creo que solo honor saca alguno con desbloqueo facial3d, junto con lector de huellas tambien para elegir en cada momento que quieres

El desbloqueo es con diferencia lo que mas usas del movil


No entiendo muy bien este comentario.
El pixel 9 a mí me desbloquea el móvil con la cara el 100% de las veces y con la huella salvo que tenga las manos sucias también.
El consumismo es socialista.

Lo capitalista es ahorrar e invertir.
seaman escribió:
FranciscoVG escribió:
seaman escribió:
Joder, pues me dejas que no se qué decir, a mí me funciona el 100% de las veces y eso que llevo gafas.



Pero como va a funcionar la huella con las manos sucias o con un corte.
Si están muy sucias no debería de poder desbloquearse por temas de seguridad.
Y con el corte igual.


Soy consciente del por que pasa, la cosa es que ya esta mas que demostrado que existen metodos que funcionan infinitamente mejor y con menor porcentaje de fallo ¿que cojones haces que no optas por esas opciones?

Tanto drama es perder un 3% de pantalla...., que el pixel 4 lo hizo hace 7 años no creo que sea tan dificil....

En android a dia de hoy creo que solo honor saca alguno con desbloqueo facial3d, junto con lector de huellas tambien para elegir en cada momento que quieres

El desbloqueo es con diferencia lo que mas usas del movil


No entiendo muy bien este comentario.
El pixel 9 a mí me desbloquea el móvil con la cara el 100% de las veces y con la huella salvo que tenga las manos sucias también.


Eso es mentira...

A ver, no hay nada que demostrar por que todo lo esta ya mas que de sobras, todos los sistemas tienen situaciones en los que fallan, la cosa es que las situaciones en las que falla el faceid son mucho menos habituales que en las que fallan los sensores de tu pixel por mucho que digas que a ti te va el 500% de las veces

El faceid solo falla con un pasamontañas, mascara o un tipo concreto de gafas, todo son cosas muy raras de suceder por que la gente no suele ir con eso en la cara

El desbloqueo facial de tu pixel 9 falla siempre que no hay luz, una situacion totalmente habitual en el dia a dia tanto en exterior como en interior.
Y tu sensor de huellas en pantalla falla con las manos sucias o una pequeña herida, situaciones bastante habituales tambien, ademas de que los sensores ultrasonicos se llevan como el culo con los protectores de pantalla

Si tu estas contento con tu pixel 9 pues ok, pero las cosas son asi, la luz ambiental o el estado de tus manos es algo ultra variable, tu cara no
FranciscoVG escribió:
seaman escribió:
FranciscoVG escribió:
Soy consciente del por que pasa, la cosa es que ya esta mas que demostrado que existen metodos que funcionan infinitamente mejor y con menor porcentaje de fallo ¿que cojones haces que no optas por esas opciones?

Tanto drama es perder un 3% de pantalla...., que el pixel 4 lo hizo hace 7 años no creo que sea tan dificil....

En android a dia de hoy creo que solo honor saca alguno con desbloqueo facial3d, junto con lector de huellas tambien para elegir en cada momento que quieres

El desbloqueo es con diferencia lo que mas usas del movil


No entiendo muy bien este comentario.
El pixel 9 a mí me desbloquea el móvil con la cara el 100% de las veces y con la huella salvo que tenga las manos sucias también.


Eso es mentira...

A ver, no hay nada que demostrar por que todo lo esta ya mas que de sobras, todos los sistemas tienen situaciones en los que fallan, la cosa es que las situaciones en las que falla el faceid son mucho menos habituales que en las que fallan los sensores de tu pixel por mucho que digas que a ti te va el 500% de las veces

El faceid solo falla con un pasamontañas, mascara o un tipo concreto de gafas, todo son cosas muy raras de suceder por que la gente no suele ir con eso en la cara

El desbloqueo facial de tu pixel 9 falla siempre que no hay luz, una situacion totalmente habitual en el dia a dia tanto en exterior como en interior.
Y tu sensor de huellas en pantalla falla con las manos sucias o una pequeña herida, situaciones bastante habituales tambien, ademas de que los sensores ultrasonicos se llevan como el culo con los protectores de pantalla

Si tu estas contento con tu pixel 9 pues ok, pero las cosas son asi, la luz ambiental o el estado de tus manos es algo ultra variable, tu cara no


Esto ya es absurdo. Ya he dicho que sin luz no funciona en el pixel.
Pagar 1000 euros más por un móvil porque el iPhone si lo haga me parece una gilipollez.
seaman escribió:
FranciscoVG escribió:
seaman escribió:
No entiendo muy bien este comentario.
El pixel 9 a mí me desbloquea el móvil con la cara el 100% de las veces y con la huella salvo que tenga las manos sucias también.


Eso es mentira...

A ver, no hay nada que demostrar por que todo lo esta ya mas que de sobras, todos los sistemas tienen situaciones en los que fallan, la cosa es que las situaciones en las que falla el faceid son mucho menos habituales que en las que fallan los sensores de tu pixel por mucho que digas que a ti te va el 500% de las veces

El faceid solo falla con un pasamontañas, mascara o un tipo concreto de gafas, todo son cosas muy raras de suceder por que la gente no suele ir con eso en la cara

El desbloqueo facial de tu pixel 9 falla siempre que no hay luz, una situacion totalmente habitual en el dia a dia tanto en exterior como en interior.
Y tu sensor de huellas en pantalla falla con las manos sucias o una pequeña herida, situaciones bastante habituales tambien, ademas de que los sensores ultrasonicos se llevan como el culo con los protectores de pantalla

Si tu estas contento con tu pixel 9 pues ok, pero las cosas son asi, la luz ambiental o el estado de tus manos es algo ultra variable, tu cara no


Esto ya es absurdo. Ya he dicho que sin luz no funciona en el pixel.
Pagar 1000 euros más por un móvil porque el iPhone si lo haga me parece una gilipollez.


No es una cuestión de luz o no luz. Es que el nivel de seguridad 3d del FaceId está a años luz del reconocimiento 2d del android.

Es que estas comparando cosas que no se pueden comparar. Que para ti eso no es útil el FaceId. Pues perfecto. Pero las cosas tienen un precio.
seaman escribió:
FranciscoVG escribió:
seaman escribió:
No entiendo muy bien este comentario.
El pixel 9 a mí me desbloquea el móvil con la cara el 100% de las veces y con la huella salvo que tenga las manos sucias también.


Eso es mentira...

A ver, no hay nada que demostrar por que todo lo esta ya mas que de sobras, todos los sistemas tienen situaciones en los que fallan, la cosa es que las situaciones en las que falla el faceid son mucho menos habituales que en las que fallan los sensores de tu pixel por mucho que digas que a ti te va el 500% de las veces

El faceid solo falla con un pasamontañas, mascara o un tipo concreto de gafas, todo son cosas muy raras de suceder por que la gente no suele ir con eso en la cara

El desbloqueo facial de tu pixel 9 falla siempre que no hay luz, una situacion totalmente habitual en el dia a dia tanto en exterior como en interior.
Y tu sensor de huellas en pantalla falla con las manos sucias o una pequeña herida, situaciones bastante habituales tambien, ademas de que los sensores ultrasonicos se llevan como el culo con los protectores de pantalla

Si tu estas contento con tu pixel 9 pues ok, pero las cosas son asi, la luz ambiental o el estado de tus manos es algo ultra variable, tu cara no


Esto ya es absurdo. Ya he dicho que sin luz no funciona en el pixel.
Pagar 1000 euros más por un móvil porque el iPhone si lo haga me parece una gilipollez.


Una gilipollez es decir que te va el 100% de las veces obviando las situaciones en las que no te funciona que son un huevo, es como si yo me pongo a jugar al baloncesto meto una de tres y digo que yo las de tres las meto el 100% por que la unica que he tirado fue dentro

Tambien es una gilipollez insinuar que te tienes que gastar 1500 pavos para tener esa funcion cuando esta presente desde hace 8 o 9 años en iphone, 2 iphone he comprado yo en los ultimos 12 meses, todos en tienda nuevos a estrenar, un iphone 15 por 370 euros y un 16 por 520, ambos tienen faceid, ¿cuanto te costo a ti tu pixel 9?

Que apple es la marca con mas postureo es evidente, pero no todos los que tienen uno se han gastado 1500 euros, en fin creo que todo esta bastante claro y paso de extender mas el tema, solo te vuelvo a repetir que yo tengo el pixel 10 actualmente, la diferencia es que yo si pruebo a menudo ambos y no tengo ningun problema en decir las cosas como son....
Había leído
Comunismo. El nuevo Iphone 18.

Y es que todos los """""""comunistas"""""""" que conozco van con un iphone reciente jajajaj.

Me engañó el subconsciente
@HombreAbejorro


acaso un comunisto no puede tener un iphone?
@magti Claro que puede ser hipócrita. Eso sí en un país realmente comunista jamás podría tenerlo.
HombreAbejorro escribió:Había leído
Comunismo. El nuevo Iphone 18.

Y es que todos los """""""comunistas"""""""" que conozco van con un iphone reciente jajajaj.

Me engañó el subconsciente


En realidad pone “Con su mismo nuevo iPhone 18”.

Imagino que se refiere a que apenas hay diferencias con el 17. [sati]
seaman escribió:
martuka_pzm escribió:Yo ya hice la prueba.
Tenía un 14 pro Max reventado por un golpe de mi hija. Me compré un S25 ultra para cambiar, para probar. Eran 900 euros con unos descuentos y decidí que igual era verdad que un Samsung caro era mejor que un iPhone (llevaba con IPhone desde el X).
En octubre lo compré. En abril ya estaba hasta las narices y me compré un iPhone 17.
El faceID no funcionaba la mitad de las veces. La huella me daba problemas con casi todos los cristales templados que probé (como 4).
Nunca me acostumbre al teclado por cambios que le hice y mierdas que me instale. Tuve algún lag en esos pocos meses.

Vamos que no, que para quien lo quiera. No me gusta Android aunque lo intente con ganas eh


Pues yo tengo un pixel 9 y nunca me ha fallado parte desbloquear con la cara salvo a oscuras o con gafas de sol.


Claro si de día y en perfecta posición no me fallaba nunca.
Ejemplo tonto de mi día a día. Me despierto, cojo el móvil y quito la alarma.
Tanto el desbloqueo del móvil como el inicio de sesión en la app de la alarma van con Face ID.
Ahora cojo el móvil y lo hago, sin encender ni la más mínima luz.
Antes pues no podía. Cada vez que tenía que coger el móvil para el móvil de noche era pelea con el sensor hasta que directamente quité el Face ID y me quedé con la huella que ya implicaba coger el móvil de un modo concreto y que también me fallaba a veces por los cristales templados

Que ojo entiendo que el que nunca coge el móvil a oscuras esté encantado. Bueno tampoco me funcionaba bien cuando el móvil estaba sobre la mesa y yo no miraba directamente ni cuando estaba echada de lado con una parte de la cara espachurrada con el cojín..
como yo estoy acostumbrada a que funcione me tocaba mucho la moral. A otros les dará igual, es lógico.

De todas formas es solo un ejemplo de una de las cosas que más me molestaba.
Además de que el iPhone 17 me costó más o menos lo mismo que el S25 ultra y los píxel eran igual o más caro cuando los miré.
@Findeton no veo porque ha de ser hipocrita. Entonces. Un comunista que puede y que no puede tener?
magti escribió:@Findeton no veo porque ha de ser hipocrita. Entonces. Un comunista que puede y que no puede tener?

Un buen comienzo sería no adquirir el producto con mayor extracción de plusvalía de su categoría.
magti escribió:@HombreAbejorro


acaso un comunisto no puede tener un iphone?

Puede tenerlo y los tienen. En mi mensaje no hay nada que lo impida.

Puede parecerme ridiculo eso si, Apple se pelea con otras 2 el estar en el trono del capitalismo.
Hay androids que te pueden ofrecer la misma calidad pero no tienen manzanita.

Si se lo dices te sacan el discurso de la ciberseguridad (no es como creen, pero es que ademas luego no tienen nada de cuidado de donde meten sus datos) y el tema a veces de que así llevan una camara buena (en android al parecer, las fotos son de un Nokia 3310)
martuka_pzm escribió:
seaman escribió:
martuka_pzm escribió:Yo ya hice la prueba.
Tenía un 14 pro Max reventado por un golpe de mi hija. Me compré un S25 ultra para cambiar, para probar. Eran 900 euros con unos descuentos y decidí que igual era verdad que un Samsung caro era mejor que un iPhone (llevaba con IPhone desde el X).
En octubre lo compré. En abril ya estaba hasta las narices y me compré un iPhone 17.
El faceID no funcionaba la mitad de las veces. La huella me daba problemas con casi todos los cristales templados que probé (como 4).
Nunca me acostumbre al teclado por cambios que le hice y mierdas que me instale. Tuve algún lag en esos pocos meses.

Vamos que no, que para quien lo quiera. No me gusta Android aunque lo intente con ganas eh


Pues yo tengo un pixel 9 y nunca me ha fallado parte desbloquear con la cara salvo a oscuras o con gafas de sol.


Claro si de día y en perfecta posición no me fallaba nunca.
Ejemplo tonto de mi día a día. Me despierto, cojo el móvil y quito la alarma.
Tanto el desbloqueo del móvil como el inicio de sesión en la app de la alarma van con Face ID.
Ahora cojo el móvil y lo hago, sin encender ni la más mínima luz.
Antes pues no podía. Cada vez que tenía que coger el móvil para el móvil de noche era pelea con el sensor hasta que directamente quité el Face ID y me quedé con la huella que ya implicaba coger el móvil de un modo concreto y que también me fallaba a veces por los cristales templados

Que ojo entiendo que el que nunca coge el móvil a oscuras esté encantado. Bueno tampoco me funcionaba bien cuando el móvil estaba sobre la mesa y yo no miraba directamente ni cuando estaba echada de lado con una parte de la cara espachurrada con el cojín..
como yo estoy acostumbrada a que funcione me tocaba mucho la moral. A otros les dará igual, es lógico.

De todas formas es solo un ejemplo de una de las cosas que más me molestaba.
Además de que el iPhone 17 me costó más o menos lo mismo que el S25 ultra y los píxel eran igual o más caro cuando los miré.


He estado leyendo que el iPhone usa tecnología infrarroja y por eso funciona a oscuras.

Una cosa que me ha pasado a mí es que cuando he cambiado el cristal templado es que he tenido que volver a configurar la huella.
No importa ni la calidad ni el precio, lo único que critica el comunismo es la plusvalía. Un móvil de 5000€ que se hubiera fabricado con cero plusvalía, sería Marx certified.

Apple és de las empresas con mayor extracción de plusvalía del mercado.
241 respuestas
Responder
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Miscelánea