[HO] Corrupción en el fútbol

IvanQ escribió:@Mc Mardigan en realidad es muy simple, por algún motivo que no logro entender el Fair Play funciona a futuro en vez de a pasado, eso significa que lo que tienen en cuenta es el presupuesto y no lo facturado por lo que LaLiga no tiene que decidir qué contratos son buenos y cuales no, si creen que un contrato es un fraude lo que tienen que hacer es denunciarlo.

Ninguna empresa del mundo cumple sus presupuestos al 100% y aunque no suenen habrá muchos más contratos que no se cumplen y de los que no se habla.

Si es LaLiga la que tiene que presentar la denuncia estamos apañados...no le interesa que el Barça caiga para no devaluar más su producto... y es el que maneja todos los movimientos de datos de pagos/impagos y demás...El Ilusionista Laporta es imprescindible en el show... and the show must go on!

Con un Sevilla o un Getafe (AKA los acomodadores) en cambio... actúa sin miramientos...son prescindibles...
Mc Mardigan escribió:Si es LaLiga la que tiene que presentar la denuncia estamos apañados...no le interesa que el Barça caiga para no devaluar más su producto... y es el que maneja todos los movimientos de datos de pagos/impagos y demás...El Ilusionista Laporta es imprescindible en el show... and the show must go on!

Pero eso que dices pierde el sentido en el momento que impidieron inscribir a Olmo de forma irregular perjudicando así al Barcelona y tuvo que entrar el CSD para corregir la irregularidad de la Liga.
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Si es LaLiga la que tiene que presentar la denuncia estamos apañados...no le interesa que el Barça caiga para no devaluar más su producto... y es el que maneja todos los movimientos de datos de pagos/impagos y demás...El Ilusionista Laporta es imprescindible en el show... and the show must go on!

Pero eso que dices pierde el sentido en el momento que impidieron inscribir a Olmo de forma irregular perjudicando así al Barcelona y tuvo que entrar el CSD para corregir la irregularidad de la Liga.

Lo irregular precisamente es que el CSD entrara de oficio para permitir su inscripción...conseguir lo imposible...lo que nadie había podido hacer antes y Laporta tuvo que ensuciarse las manos, porque como todos sabemos, no es un genio, sino un mago...un prestidigitador....
Confundir agotar plazos y poner recursos con mala praxis o incumplimientos del FPF es de traca. El Barcelona no ha incumplido nada: ha hecho movimientos más o menos raros, ha agotado plazos y ha interpuesto recursos totalmente legales y dentro de la norma. Cuando se ha demostrado que no llegaba el dinero o lo que sea la liga ha quitado el FPF inmediatamente, pero si ha inscrito antes estaba dentro de las normas y la ley porque se habían aprobado antes, todo dentro de sus normas. Y eso es lo que jode a Tebas y sus acólitos y eso les llevó a ellos a tomar decisiones arbitrarias que en este caso el CSD ha revocado. Pero el malo es el Barça, hay que joderse.

Que no lo hagan los demás (o directamente asumamos que no lo hacen porque no nos enteramos) es irrelevante.
Mc Mardigan escribió:Lo irregular precisamente es que el CSD entrara de oficio para permitir su inscripción...conseguir lo imposible...lo que nadie había podido hacer antes y Laporta tuvo que ensuciarse las manos, porque como todos sabemos, no es un genio, sino un mago...un prestidigitador....

El CSD no entró de oficio, el FC Barcelona, Dani Olmo y Pau Victor presentaron un recurso de alzada y el CSD lo estimó por las irregularidades de La Liga. Lo que no tiene sentido es quejarse cuando hacen bien las cosas, si lo han hecho mal con otros equipos (cosa que desconozco) habrá que quejarse cuando lo hagan mal, no cuando lo hagan bien.
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Lo irregular precisamente es que el CSD entrara de oficio para permitir su inscripción...conseguir lo imposible...lo que nadie había podido hacer antes y Laporta tuvo que ensuciarse las manos, porque como todos sabemos, no es un genio, sino un mago...un prestidigitador....

El CSD no entró de oficio, el FC Barcelona, Dani Olmo y Pau Victor presentaron un recurso de alzada y el CSD lo estimó por las irregularidades de La Liga. Lo que no tiene sentido es quejarse cuando hacen bien las cosas, si lo han hecho mal con otros equipos (cosa que desconozco) habrá que quejarse cuando lo hagan mal, no cuando lo hagan bien.

Olmo...internacional...FC Barcelona...CSD...en fin...por mi parte aquí cierro porque se va alargar el tema y cada uno seguiremos pensando lo nuestro...

No piso este hilo habitualmente y solo quería poner el artículo que me ha parecido interesante...
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Lo irregular precisamente es que el CSD entrara de oficio para permitir su inscripción...conseguir lo imposible...lo que nadie había podido hacer antes y Laporta tuvo que ensuciarse las manos, porque como todos sabemos, no es un genio, sino un mago...un prestidigitador....

El CSD no entró de oficio, el FC Barcelona, Dani Olmo y Pau Victor presentaron un recurso de alzada y el CSD lo estimó por las irregularidades de La Liga. Lo que no tiene sentido es quejarse cuando hacen bien las cosas, si lo han hecho mal con otros equipos (cosa que desconozco) habrá que quejarse cuando lo hagan mal, no cuando lo hagan bien.

Olmo...internacional...FC Barcelona...CSD...en fin...por mi parte aquí cierro porque se va alargar el tema y cada uno seguiremos pensando lo nuestro...

No piso este hilo habitualmente y solo quería poner el artículo que me ha parecido interesante...

Ya sabes cómo funcionan.
Madrid: club estado
Barça: Olmo salvado por el gobierno y Franco con mas medallas que Phelps, son voluntarios de ONG.

Su realidad ,ya lo sabes.Nada nuevo.

Si cualquier que no sea cerrado de su equipo, ve que es imposible que haya otra cosa teniendo:

-Pagos al primero y segundo del CTA ,aunque solo se juzga lo del segundo

-Segundo del CTA reconociendo que era para garantizar la neutralidad al Barcelona.

-Cese de los pagos al dejar de trabajar en el CTA.

-Posterior amenaza de desvelar todo vía burofax de Negreira tras dejar de cobrar los servicios prestados.

-Ofrecimiento vía burifax de Negreira en 2020 para ayudar con el VAR, casualmente ,al Barcelona.

-Canbios variados de cuartadas ,sin coincidencias en las explicaciones de los presidentes con coartadas de niños pequeños y sin explicar lo sucedido .

Con solo esto, que hay más cosas ,no hace falta nada más para saber qué ha pasado.
hh1 escribió:
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:El CSD no entró de oficio, el FC Barcelona, Dani Olmo y Pau Victor presentaron un recurso de alzada y el CSD lo estimó por las irregularidades de La Liga. Lo que no tiene sentido es quejarse cuando hacen bien las cosas, si lo han hecho mal con otros equipos (cosa que desconozco) habrá que quejarse cuando lo hagan mal, no cuando lo hagan bien.

Olmo...internacional...FC Barcelona...CSD...en fin...por mi parte aquí cierro porque se va alargar el tema y cada uno seguiremos pensando lo nuestro...

No piso este hilo habitualmente y solo quería poner el artículo que me ha parecido interesante...

Ya sabes cómo funcionan.
Madrid: club estado
Barça: Olmo salvado por el gobierno y Franco con mas medallas que Phelps, son voluntarios de ONG.

Su realidad ,ya lo sabes.Nada nuevo.

Si cualquier que no sea cerrado de su equipo, ve que es imposible que haya otra cosa teniendo:

-Pagos al primero y segundo del CTA ,aunque solo se juzga lo del segundo

-Segundo del CTA reconociendo que era para garantizar la neutralidad al Barcelona.

-Cese de los pagos al dejar de trabajar en el CTA.

-Posterior amenaza de desvelar todo vía burofax de Negreira tras dejar de cobrar los servicios prestados.

-Ofrecimiento vía burifax de Negreira en 2020 para ayudar con el VAR, casualmente ,al Barcelona.

-Canbios variados de cuartadas ,sin coincidencias en las explicaciones de los presidentes con coartadas de niños pequeños y sin explicar lo sucedido .

Con solo esto, que hay más cosas ,no hace falta nada más para saber qué ha pasado.

No se ha demostrado a posteriori que el Gobierno ni el CSD actuaran irregularmente. No hace falta ir soltando bulos
Joder ahora hay pagos también a Sánchez Arminio. Deben ser como los testimonios anónimos que certifican 100% la trama pero tienen miedo de represalias (????). Todo verídico, que lo dice uno de eol [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Sprig28 escribió:Joder ahora hay pagos también a Sánchez Arminio. Deben ser como los testimonios anónimos que certifican 100% la trama pero tienen miedo de represalias (????). Todo verídico, que lo dice uno de eol [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Yo creo que tiene que haber pagos también al Rey de España... [qmparto]

Yo no sé ni para qué le seguís el juego. Viene aquí, suelta sus mierdas (la mitad inventadas y el resto sacadas de Pajón de Mon o Futbolgate) y listo, así lleva 3 años y no se cansa el tío, es tremendo [facepalm]

No sé en qué va a gastar su tiempo cuando se acabe este circo, igual pide dejar abierto el hilo para recordar de vez en cuando viejos tiempos y desenterrar a Negreira
Homer J.Simpson escribió:
Sprig28 escribió:Joder ahora hay pagos también a Sánchez Arminio. Deben ser como los testimonios anónimos que certifican 100% la trama pero tienen miedo de represalias (????). Todo verídico, que lo dice uno de eol [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Yo creo que tiene que haber pagos también al Rey de España... [qmparto]

Yo no sé ni para qué le seguís el juego. Viene aquí, suelta sus mierdas (la mitad inventadas y el resto sacadas de Pajón de Mon o Futbolgate) y listo, así lleva 3 años y no se cansa el tío, es tremendo [facepalm]

No sé en qué va a gastar su tiempo cuando se acabe este circo, igual pide dejar abierto el hilo para recordar de vez en cuando viejos tiempos y desenterrar a Negreira

Tiene más info el eoliano madridista promedio que los jueces, guardia civil y hacienda Oooh
Mc Mardigan escribió:No quiero enredar más la cosa pero la foto empeora cuando el Barça de la operación de 200 millones de euros por la venta del 49% de Barça Studios ( que a todas luces no lo valía), se anotó en su contabilidad ( la ley lo permite por una norma farragosa en la que no me voy a extender) no 200, sino 408 millones de euros.
.


Alguien puede explicar a qué norma contable/financiera soportada por el PGC se refiere exactamente este punto señalado en negrita?
hh1 escribió:
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:El CSD no entró de oficio, el FC Barcelona, Dani Olmo y Pau Victor presentaron un recurso de alzada y el CSD lo estimó por las irregularidades de La Liga. Lo que no tiene sentido es quejarse cuando hacen bien las cosas, si lo han hecho mal con otros equipos (cosa que desconozco) habrá que quejarse cuando lo hagan mal, no cuando lo hagan bien.

Olmo...internacional...FC Barcelona...CSD...en fin...por mi parte aquí cierro porque se va alargar el tema y cada uno seguiremos pensando lo nuestro...

No piso este hilo habitualmente y solo quería poner el artículo que me ha parecido interesante...

Ya sabes cómo funcionan.
Madrid: club estado
Barça: Olmo salvado por el gobierno y Franco con mas medallas que Phelps, son voluntarios de ONG.

Su realidad ,ya lo sabes.Nada nuevo.

Franco con mas medallas que phelps [carcajad] [carcajad] , muy buena haha


"Calciopoli tuvo sentencias. La Premier ya tiene 114 cargos fallados. En España hay 8,4 millones facturados y todavía no hay fallo. Un panel independiente en Inglaterra. Ninguno en España. Tres casos. Solo en uno el procedimiento no ha llegado a pronunciamiento"

"En España el hecho no es una filtración: son facturas. El Barça abonó 8,4 millones (2001-2018) a sociedades de José María Enríquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, sin contrato escrito"

"¿Quién debió incoar expediente federativo cuando los hechos aún no habían caducado? ¿Por qué la RFEF alineó en 2021 la prescripción de la corrupción con el trienio estatal justo cuando el último pago cumplía tres años? ¿Qué valor tiene una Ley del Deporte aprobada semanas antes del estallido si su efecto útil es cerrar la sanción deportiva —descenso, pérdida de categoría, inhabilitación— mientras el penal se dilata con cuatro prórrogas y, en septiembre de 2026, se niega otra más pese a Fiscalía y Real Madrid? ¿Cómo se enjuicia a un sistema arbitral si el destinatario de los fondos puede quedar fuera por deterioro cognitivo y el club discute que no hay partido amañado acreditado, como si el tipo exigiera el gol comprado y no la compra de posición?"
Quien iba a pensar que italia o inglaterra nos podrian dar clases de como actuar ante la corrupcion... españa prefiere hacer como si nada o peor aun ocultarlo
hh1 escribió:
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:El CSD no entró de oficio, el FC Barcelona, Dani Olmo y Pau Victor presentaron un recurso de alzada y el CSD lo estimó por las irregularidades de La Liga. Lo que no tiene sentido es quejarse cuando hacen bien las cosas, si lo han hecho mal con otros equipos (cosa que desconozco) habrá que quejarse cuando lo hagan mal, no cuando lo hagan bien.

Olmo...internacional...FC Barcelona...CSD...en fin...por mi parte aquí cierro porque se va alargar el tema y cada uno seguiremos pensando lo nuestro...

No piso este hilo habitualmente y solo quería poner el artículo que me ha parecido interesante...

Ya sabes cómo funcionan.
Madrid: club estado
Barça: Olmo salvado por el gobierno y Franco con mas medallas que Phelps, son voluntarios de ONG.

Su realidad ,ya lo sabes.Nada nuevo.

Si cualquier que no sea cerrado de su equipo, ve que es imposible que haya otra cosa teniendo:

-Pagos al primero y segundo del CTA ,aunque solo se juzga lo del segundo

-Segundo del CTA reconociendo que era para garantizar la neutralidad al Barcelona.

-Cese de los pagos al dejar de trabajar en el CTA.

-Posterior amenaza de desvelar todo vía burofax de Negreira tras dejar de cobrar los servicios prestados.

-Ofrecimiento vía burifax de Negreira en 2020 para ayudar con el VAR, casualmente ,al Barcelona.

-Canbios variados de cuartadas ,sin coincidencias en las explicaciones de los presidentes con coartadas de niños pequeños y sin explicar lo sucedido .

Con solo esto, que hay más cosas ,no hace falta nada más para saber qué ha pasado.

Creo que el Madrid es el menos indicado para hablar de ayudas del estado.
Imagen

1Saludo
El mayor club estado y luego tienes que escuchar al dinosaurio de su presidente decir que quieren luchar contra los clubes estado, mas cara que espalda [qmparto]
Si lo dice en un grafico majed10_cule habrá que creerlo. Se ve que es una fuente fiable y para nada parcial 😂😂😂😂😂.
SinDiosNiAmo escribió:Si lo dice en un grafico majed10_cule habrá que creerlo. Se ve que es una fuente fiable y para nada parcial 😂😂😂😂😂.

No lo dice un gráfico. Lo dice este señor que ha hecho el gráfico. (toca desacreditarle en 3, 2, 1, ...)
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_S%C3%A1nchez_Mato
1Saludo
thadeusx escribió:
SinDiosNiAmo escribió:Si lo dice en un grafico majed10_cule habrá que creerlo. Se ve que es una fuente fiable y para nada parcial 😂😂😂😂😂.

No lo dice un gráfico. Lo dice este señor que ha hecho el gráfico. (toca desacreditarle en 3, 2, 1, ...)
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_S%C3%A1nchez_Mato
1Saludo


A bueno. Si lo dice ese señor ya si 😂😂😂😂😂
SinDiosNiAmo escribió:
thadeusx escribió:
SinDiosNiAmo escribió:Si lo dice en un grafico majed10_cule habrá que creerlo. Se ve que es una fuente fiable y para nada parcial 😂😂😂😂😂.

No lo dice un gráfico. Lo dice este señor que ha hecho el gráfico. (toca desacreditarle en 3, 2, 1, ...)
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_S%C3%A1nchez_Mato
1Saludo


A bueno. Si lo dice ese señor ya si 😂😂😂😂😂

Pues visto quién es y de donde saca sus números, sabe bastante más que tu que lo único que has hecho es intentar ridiculizarlo para no darle validez (te ha salido regulinchi).
La fuente es un estudio de Carlos Sánchez Mato, concejal del ayuntamiento de Madrid y doctor en Economía, que ha revisado las cuentas del Real Madrid, en base a sus auditorías anuales, y del expediente de la recalificación de la parcela DO-190, en Valdebebas.

1Saludo
thadeusx escribió:Pues visto quién es y de donde saca sus números, sabe bastante más que tu que lo único que has hecho es intentar ridiculizarlo para no darle validez (te ha salido regulinchi).

Está trolleando, las fuentes que valen son las que pone él como futbolgate, una página dedicada a tapar la corrupción en el fútbol español pero que casualmente todos sis artículos inculpan al Barcelona y exculpan al Madrid.
IvanQ escribió:
thadeusx escribió:Pues visto quién es y de donde saca sus números, sabe bastante más que tu que lo único que has hecho es intentar ridiculizarlo para no darle validez (te ha salido regulinchi).

Está trolleando, las fuentes que valen son las que pone él como futbolgate, una página dedicada a tapar la corrupción en el fútbol español pero que casualmente todos sis artículos inculpan al Barcelona y exculpan al Madrid.

Claro que está troleando. Por eso le dejo claro que le está saliendo mal XD.
1Saludo
En el momento que cuenta las plazas de parkings que ni se van a hacer ya se ve la fiabilidad de este tío. Pero si os sirve para seguir con vuestro relato, por mi bien 😂😂😂😂
(mensaje borrado)
thadeusx escribió:
IvanQ escribió:
thadeusx escribió:Pues visto quién es y de donde saca sus números, sabe bastante más que tu que lo único que has hecho es intentar ridiculizarlo para no darle validez (te ha salido regulinchi).

Está trolleando, las fuentes que valen son las que pone él como futbolgate, una página dedicada a tapar la corrupción en el fútbol español pero que casualmente todos sis artículos inculpan al Barcelona y exculpan al Madrid.

Claro que está troleando. Por eso le dejo claro que le está saliendo mal XD.
1Saludo


No tan mal como para que tener que borrar mensajes 😂😂😂😂
Es mucho mas fiable una cuenta que sacáis a diario, de "investigación" formada por madridistas para seguir estirando el chicle Negreira sí [qmparto]
SinDiosNiAmo escribió:
thadeusx escribió:
IvanQ escribió:Está trolleando, las fuentes que valen son las que pone él como futbolgate, una página dedicada a tapar la corrupción en el fútbol español pero que casualmente todos sis artículos inculpan al Barcelona y exculpan al Madrid.

Claro que está troleando. Por eso le dejo claro que le está saliendo mal XD.
1Saludo


No tan mal como para que tener que borrar mensajes 😂😂😂😂

Es lo que pasa cuando me equivoco de hilo al publicar por tener varias pestañas abiertas, que borro el mensaje.
Ahora sigue para intentar desviar la atención pero tranqui, no cuela. Ya se sabe las millonadas que le han dado al Madrid comparado con otros.
1Saludo
thadeusx escribió:
SinDiosNiAmo escribió:
thadeusx escribió:Claro que está troleando. Por eso le dejo claro que le está saliendo mal XD.
1Saludo


No tan mal como para que tener que borrar mensajes 😂😂😂😂

Es lo que pasa cuando me equivoco de hilo al publicar por tener varias pestañas abiertas, que borro el mensaje.
Ahora sigue para intentar desviar la atención pero tranqui, no cuela. Ya se sabe las millonadas que le han dado al Madrid comparado con otros.
1Saludo


También se sabe que habéis estado corrompiendo las competiciones casi 20 años, pero soy yo el que intenta desviar la atención, si.
SinDiosNiAmo escribió:
thadeusx escribió:
SinDiosNiAmo escribió:
No tan mal como para que tener que borrar mensajes 😂😂😂😂

Es lo que pasa cuando me equivoco de hilo al publicar por tener varias pestañas abiertas, que borro el mensaje.
Ahora sigue para intentar desviar la atención pero tranqui, no cuela. Ya se sabe las millonadas que le han dado al Madrid comparado con otros.
1Saludo


También se sabe que habéis estado corrompiendo las competiciones casi 20 años, pero soy yo el que intenta desviar la atención, si.

No se sabe hasta que no haya juicio donde presentar pruebas y sentencia. El wishfull thinking no cuenta.
Pensaba que saber como funciona la mecánica de un juicio era conocimiento básico pero veo que no.
1Saludo
thadeusx escribió:
SinDiosNiAmo escribió:
thadeusx escribió:Es lo que pasa cuando me equivoco de hilo al publicar por tener varias pestañas abiertas, que borro el mensaje.
Ahora sigue para intentar desviar la atención pero tranqui, no cuela. Ya se sabe las millonadas que le han dado al Madrid comparado con otros.
1Saludo


También se sabe que habéis estado corrompiendo las competiciones casi 20 años, pero soy yo el que intenta desviar la atención, si.

No se sabe hasta que no haya juicio donde presentar pruebas y sentencia. El wishfull thinking no cuenta.
Pensaba que saber como funciona la mecánica de un juicio era conocimiento básico pero veo que no.
1Saludo


El wihsfull thinkhing solo cuenta si se habla del Real Madrid. Todo correcto, José Luis.
Pues al fin parece que lo del City va para delante y no se ve que los clubes perjudicados quieran mirar para otro lado…
Ya hay sentencias, ahora falta el castigo deportivo ¿alguna apuesta?

Un castigo deportivo ejemplar en Europa ademas de en Inglaterra sería lo justo y un gran aviso a navegantes…
"Aviso para navegantes"

a ver quién es el guapo que comete +100 irregularidades en el fair play durante tantos años. En españa con Tebas, imposible, no deja ni fichar [qmparto]
Homer J.Simpson escribió:"Aviso para navegantes"

a ver quién es el guapo que comete +100 irregularidades en el fair play durante tantos años. En españa con Tebas, imposible, no deja ni fichar [qmparto]


Es que te tienes que reír, aviso a navegantes cuando aquí Trabas no te cuenta para el FpF vender tú propio patrimonio. [qmparto]
12031 respuestas
1…237, 238, 239, 240, 241