[HO] Corrupción en el fútbol

sanray escribió:@DaNi_0389 O sea, es "raro" y ya? Lo digo porque pasaste un vídeo con título expulsión y en el hilo de corrupción.

Asumo que tendrás más que decir que "raro" sin nada más.

HH!!

No tengo pruebas para acusar de nada.
Pero pienso que ahí hay tema pero vamos, a santo de que un equipo random de Inglaterra va a fichar a un paqueton de entrenador y un puñado de jugadores del filial de donde proviene, que no han demostrado nada y además sobrepagados todos, de la misma agencia de representación, fundada por familia del entrenador y del dueño del club vendedor.

DaNi_0389 escribió:

sanray escribió:@DaNi_0389 O sea, es "raro" y ya? Lo digo porque pasaste un vídeo con título expulsión y en el hilo de corrupción.

Asumo que tendrás más que decir que "raro" sin nada más.

HH!!

No tengo pruebas para acusar de nada.
Pero pienso que ahí hay tema pero vamos, a santo de que un equipo random de Inglaterra va a fichar a un paqueton de entrenador y un puñado de jugadores del filial de donde proviene, que no han demostrado nada y además sobrepagados todos, de la misma agencia de representación, fundada por familia del entrenador y del dueño del club vendedor.

O sea, nada.

En fin, esto es off-topic. Intentemos pasar casos de corrupción de verdad que los hay bastante como para poner cualquier cosa.

HH!!

DaNi_0389 escribió:

sanray escribió:@DaNi_0389 O sea, es "raro" y ya? Lo digo porque pasaste un vídeo con título expulsión y en el hilo de corrupción.

Asumo que tendrás más que decir que "raro" sin nada más.

HH!!

No tengo pruebas para acusar de nada.
Pero pienso que ahí hay tema pero vamos, a santo de que un equipo random de Inglaterra va a fichar a un paqueton de entrenador y un puñado de jugadores del filial de donde proviene, que no han demostrado nada y además sobrepagados todos, de la misma agencia de representación, fundada por familia del entrenador y del dueño del club vendedor.

Joder el tufo me llega hasta donde vivo, canarias, de todas formas, al cono maldito le quedan dos telediarios, menuda colada le han metido al equipo ingles, a ver que hacen con todos esos jugadores que no conoce nadie que han fichado no se sabe bien porque...

Homer J.Simpson escribió:

pebol escribió:Que sólo haber pagado a Negreira ya es ilegal y un escándalo lo sabemos todos.

En su cabeza esto sólo es la enésima guerra Madrid-Barça pero esto va mucho más allá.
Todo el mundo del fútbol ha alucinado con esto y hay un montón de gente de distintos equipos y Países que se ha pronunciado y lo ha condenado.
Nos quieren vender que somos 4 madridistas los que vemos algo raro, pero de esta gente ya me espero cualquier cosa, harían lo que fuera para blanquearlo.

Han hecho lo posible para que prescriba, han mentido en los juzgados, han eliminado pruebas (no tengo dudas), se han inventado coartadas... pero no podrán borrar los 17 años de pagos por "neutralidad".

De lo que se habla en España y fuera de España es de cómo juega el Barça.

De esto no habla NI EL TATO, quizás al comienzo, después de tres años sin poder demostrar una PUTA mierda, a los únicos que le interesa que se siga hablando de esto es a los de siempre para tapar sus robos y sus mierdas. Solo hace falta ver a Mourinho hablando de Negreira nada mas llegar, tienen la lección bien aprendida, cuando roban, calladitos, cuando les perjudican.. la carta de Negreira que vale para todo...

Mas cara que espalda

Pues en mi barrio les llaman 'los clientes de negreira'

No somos conscientes de los tentáculos del PP, florentino y chachulleros de la federación, están todos en el ajo

k_nelon escribió:

Fuera coñas, es un de los abogados con más relevancia dentro del mundo del fútbol español, sabrá algo más que los eolianos promedio no?

Aquí saben más

Ya bueno, ahora hacer un dibujo cutre con IA te da la razón o te hace gracioso o algo, debate finalizado y a Cibeles. En fin.

entre pillos se entienden

Sprig28 escribió:Ya bueno, ahora hacer un dibujo cutre con IA te da la razón o te hace gracioso o algo, debate finalizado y a Cibeles. En fin.

El hilo se puede resumir en:

Sprig28 escribió:Ya bueno, ahora hacer un dibujo cutre con IA te da la razón o te hace gracioso o algo, debate finalizado y a Cibeles. En fin.

Para curres los argumentos culés.

-No hay nada ilegal cuando ya estaría el Barça sancionado plrnla ley del deporte si no oresccribe
-El bulo Negreira.
-Admonkstracion desleal pasando por 4 presidentes , como si eso fuese donar dineros a una ONG y fuese ser voluntario de UNICEF.
-Informes inexistentes.
-No hay pruebas cuando tienes unos pagos...
-Todavia seguimos con esto cuando no hay nada?
-Y el Madrid más ,con lo que sea ,todo vale.Parkings , recalificaciones, ventas de jugadores...

Sublime.Esos son los grandes argumentos culés.

hh1 escribió:

Sprig28 escribió:Ya bueno, ahora hacer un dibujo cutre con IA te da la razón o te hace gracioso o algo, debate finalizado y a Cibeles. En fin.

Para curres los argumentos culés.

-No hay nada ilegal cuando ya estaría el Barça sancionado plrnla ley del deporte si no oresccribe
-El bulo Negreira.
-Admonkstracion desleal pasando por 4 presidentes , como si eso fuese donar dineros a una ONG y fuese ser voluntario de UNICEF.
-Informes inexistentes.
-No hay pruebas cuando tienes unos pagos...
-Todavia seguimos con esto cuando no hay nada?
-Y el Madrid más ,con lo que sea ,todo vale.Parkings , recalificaciones, ventas de jugadores...

Sublime.Esos son los grandes argumentos culés.

No he entendido mucho ni veo qué tiene que ver todo eso con la imagen esa cutre de slop IA pero ok a Cibeles.

k_nelon escribió:

entre pillos se entienden

Negreira usaba el mismo testaferro que ZP? El mundo es un pañuelo.

Negreira usaba el mismo testaferro que ZP? El mundo es un pañuelo.

Cada vez que se cita a ¨FutbolGate, muere un gatito. Nido de madridistas, ultrasur y enfermos mentales

Sprig28 escribió:

hh1 escribió:

Sprig28 escribió:Ya bueno, ahora hacer un dibujo cutre con IA te da la razón o te hace gracioso o algo, debate finalizado y a Cibeles. En fin.

Para curres los argumentos culés.

-No hay nada ilegal cuando ya estaría el Barça sancionado plrnla ley del deporte si no oresccribe
-El bulo Negreira.
-Admonkstracion desleal pasando por 4 presidentes , como si eso fuese donar dineros a una ONG y fuese ser voluntario de UNICEF.
-Informes inexistentes.
-No hay pruebas cuando tienes unos pagos...
-Todavia seguimos con esto cuando no hay nada?
-Y el Madrid más ,con lo que sea ,todo vale.Parkings , recalificaciones, ventas de jugadores...

Sublime.Esos son los grandes argumentos culés.

No he entendido mucho ni veo qué tiene que ver todo eso con la imagen esa cutre de slop IA pero ok a Cibeles.

Pues ya que estamos hablando de grandes argumentos ,te pongo otros bastante extendidos en este hilo.

Miniviciao@ escribió:

DaNi_0389 escribió:Lo comentaba con alguien el otro día esto de Best of you, y resulta que no solo está la familia Arbeloa metida, también la Pérez.

Veo que no s eme hace mucho caso, pero gracias por darme la razon con vuestros posts mil años despues.

Florentino tiene metido a la familia en el Madrid, y Best of you es la razon por la que entrenó Arbeloa al Madrid, y porque unos pocos canteranos triunfan o suben al primer equipo y la mayoria no. Se embolsan dinero en comisiones que es dinero del club. ESto e suna de las cosas que atacaba Riquelme en su campaña. Ni Laporta tiene los santos cojones de invadir el club con familia como Florentino perez, best of you es uno de los canceres del Madrid.


AHora la leña para el Barça, una autentica verguenza.


Aqui esta la basura de Movistar, es como un TeleBarça al completo, tienes que reirte con todos los directivos que tienen, normal que tengan al pelo pincho hateando en todos los partidos del Madrid. Una autentica verguenza, y borraron la notica de Rodri , ha habido llamadita, si fuera un Vinius de la vida, fijaban el twet en todo lo alto durante semanas.

k_nelon escribió:

Es tele Barça, esos directivos de movistar lo dice todo, y el pelo pincho es un forofo insoportable hater del Madrid; es mas que conocedor del caso negreira, es un corrupto porque calla y sabe muchas cosas, y tenian al hijo de Negreira en la cadena en esa epoca, lo saben todo, tienes los videos por youtube para ver Negreira jr.

k_nelon escribió:

Miniviciao@ escribió:

DaNi_0389 escribió:Lo comentaba con alguien el otro día esto de Best of you, y resulta que no solo está la familia Arbeloa metida, también la Pérez.

Veo que no s eme hace mucho caso, pero gracias por darme la razon con vuestros posts mil años despues.

Florentino tiene metido a la familia en el Madrid, y Best of you es la razon por la que entrenó Arbeloa al Madrid, y porque unos pocos canteranos triunfan o suben al primer equipo y la mayoria no. Se embolsan dinero en comisiones que es dinero del club. ESto e suna de las cosas que atacaba Riquelme en su campaña. Ni Laporta tiene los santos cojones de invadir el club con familia como Florentino perez, best of you es uno de los canceres del Madrid.


AHora la leña para el Barça, una autentica verguenza.


Aqui esta la basura de Movistar, es como un TeleBarça al completo, tienes que reirte con todos los directivos que tienen, normal que tengan al pelo pincho hateando en todos los partidos del Madrid. Una autentica verguenza, y borraron la notica de Rodri , ha habido llamadita, si fuera un Vinius de la vida, fijaban el twet en todo lo alto durante semanas.

Se quejan los aficionados del equipo que no deja hacer las previas ni postpartidos a M+ en su campo de que M+ no los ponga en un resumen de finales.
Es como cuando se quejaban de que los árbitros no hacían las explicaciones en el Bernabeu tras los partidos cuando las TV que no sean RMTV tienen vetado hacer previas y post partidos.
Te tienes que reír.
1Saludo

k_nelon escribió:

Miniviciao@ escribió:

DaNi_0389 escribió:Lo comentaba con alguien el otro día esto de Best of you, y resulta que no solo está la familia Arbeloa metida, también la Pérez.

Veo que no s eme hace mucho caso, pero gracias por darme la razon con vuestros posts mil años despues.

Florentino tiene metido a la familia en el Madrid, y Best of you es la razon por la que entrenó Arbeloa al Madrid, y porque unos pocos canteranos triunfan o suben al primer equipo y la mayoria no. Se embolsan dinero en comisiones que es dinero del club. ESto e suna de las cosas que atacaba Riquelme en su campaña. Ni Laporta tiene los santos cojones de invadir el club con familia como Florentino perez, best of you es uno de los canceres del Madrid.


AHora la leña para el Barça, una autentica verguenza.


Aqui esta la basura de Movistar, es como un TeleBarça al completo, tienes que reirte con todos los directivos que tienen, normal que tengan al pelo pincho hateando en todos los partidos del Madrid. Una autentica verguenza, y borraron la notica de Rodri , ha habido llamadita, si fuera un Vinius de la vida, fijaban el twet en todo lo alto durante semanas.

Ahora os enteráis que fuera de el madridismo, esas champions con ayudas arbitrales, cantadas y poco fútbol, no le interesan a nadie

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

Miniviciao@ escribió:Veo que no s eme hace mucho caso, pero gracias por darme la razon con vuestros posts mil años despues.

Florentino tiene metido a la familia en el Madrid, y Best of you es la razon por la que entrenó Arbeloa al Madrid, y porque unos pocos canteranos triunfan o suben al primer equipo y la mayoria no. Se embolsan dinero en comisiones que es dinero del club. ESto e suna de las cosas que atacaba Riquelme en su campaña. Ni Laporta tiene los santos cojones de invadir el club con familia como Florentino perez, best of you es uno de los canceres del Madrid.


AHora la leña para el Barça, una autentica verguenza.


Aqui esta la basura de Movistar, es como un TeleBarça al completo, tienes que reirte con todos los directivos que tienen, normal que tengan al pelo pincho hateando en todos los partidos del Madrid. Una autentica verguenza, y borraron la notica de Rodri , ha habido llamadita, si fuera un Vinius de la vida, fijaban el twet en todo lo alto durante semanas.

Ahora os enteráis que fuera de el madridismo, esas champions con ayudas arbitrales, cantadas y poco fútbol, no le interesan a nadie

¿Las quince fueron así?

sacultg escribió:

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

Ahora os enteráis que fuera de el madridismo, esas champions con ayudas arbitrales, cantadas y poco fútbol, no le interesan a nadie

¿Las quince fueron así?

Hombre 15 lo desconozco pero más de la mitad seguro

jilk666 escribió:

sacultg escribió:

jilk666 escribió:Ahora os enteráis que fuera de el madridismo, esas champions con ayudas arbitrales, cantadas y poco fútbol, no le interesan a nadie

¿Las quince fueron así?

Hombre 15 lo desconozco pero más de la mitad seguro

Ah vale.

@jilk666 quizá tenga que ver media pro, Roures y compañía.

Ojo que los vecinos pueden tumbar la NFL en el Bernabéu.

Floro tiene a su servicio al Partido Popular, con normativa y leyes a la carta, pero no contaba con los vecinos.

DaNi_0389 escribió:Ojo que los vecinos pueden tumbar la NFL en el Bernabéu.

Floro tiene a su servicio al Partido Popular, con normativa y leyes a la carta, pero no contaba con los vecinos.

Los negreira tienen a la rfef, csd y gobierno tapando sus chanchullos y con inscripciones a la carta, no se que es peor

@RedDracotm

Olvidaste a Franco y Donald Trump.

DaNi_0389 escribió:@RedDracotm

Olvidaste a Franco y Donald Trump.

y uefa y fifa, of course....

DaNi_0389 escribió:@RedDracotm

Olvidaste a Franco y Donald Trump.

Tiene sentido porque nunca se sabra que hubiese sido del barcelona sin la figura de franco

DaNi_0389 escribió:Ojo que los vecinos pueden tumbar la NFL en el Bernabéu.

Floro tiene a su servicio al Partido Popular, con normativa y leyes a la carta, pero no contaba con los vecinos.

Sería un poco absurdo que prohibieran al Bernabéu, un recinto deportivo, realizar un evento deportivo.

Pero bueno, a ver qué dice el juez. Lo siguiente es que jueguen la liga en Valdebebas a este paso.

Pues hay que respetar las leyes y el ruido permitido, por lo demás no habría ningún problema, pero bueno, siempre podréis cambiar las leyes como se ha hecho ya alguna vez

sacultg escribió:

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

Ahora os enteráis que fuera de el madridismo, esas champions con ayudas arbitrales, cantadas y poco fútbol, no le interesan a nadie

¿Las quince fueron así?

¿Esto contaría como ayuda en al menos una de ellas o no? (ya no entro en los goles en FdJ y penaltis no pitados)


Lo digo porque a parte de lo asombroso que es que sean los médicos del Madrid los que cojan las muestras (contra normativa) Ramos dio positivo en esa final y todo el mundo, UEFA incluida, dio por buenas las explicaciones del Madrid.
Siguiendo vuestra lógica con el caso Negreira (que ni siquiera hay veredicto todavía pero el Barça ya es culpable para muchos) al menos esa copa se ganó de forma ilegal no?

1Saludo

_Bender_ escribió:Sería un poco absurdo que prohibieran al Bernabéu, un recinto deportivo, realizar un evento deportivo.

Pero bueno, a ver qué dice el juez. Lo siguiente es que jueguen la liga en Valdebebas a este paso.

Habláis de ruido Bernabéu y la NFL (no veo los quotes)?

Empiezo a pensar que la magufada aquella de que Ruido Bernabéu eran indios escocidos va a ser verdad

Homer J.Simpson escribió:Pues hay que respetar las leyes y el ruido permitido, por lo demás no habría ningún problema, pero bueno, siempre podréis cambiar las leyes como se ha hecho ya alguna vez

Le dijo la sartén al cazo...

@kenmaster
Pues claro que lo eran.

hh1 escribió:Le dijo la sartén al cazo...

A nosotros nos cambian las normas, pero para jodernos, como cuando se dejaron de permitir vender activos del club para usarse para fairplay, cuando se había permitido un año antes con las famosas "palancas" de Laporta. Curiosamente después de que el madridismo rancio llorase, prohibieron eso... serán casualidades, como todo.

Creo que solo los cules tienen el don de creerse las victimas despues de haber comprado el sistema arbitral

RedDracotm escribió:Creo que solo los cules tienen el don de creerse las victimas despues de haber comprado el sistema arbitral

Pero eso lo ha dicho un juez o lo has visto en el chiringuito?

jilk666 escribió:

RedDracotm escribió:Creo que solo los cules tienen el don de creerse las victimas despues de haber comprado el sistema arbitral

Pero eso lo ha dicho un juez o lo has visto en el chiringuito?

Aunque lo diga un juez seguirán con el circo, qué te crees?, solo ellos tienen la verdad absoluta

No se, quizás estaría bien que el barsa dijera para que pago durante 19 años al vicepresidente de los árbitros.

Si no lo dice, y no sale a la luz quien pagaba o quien aprobada esos pagos, pues normal que pensemos mal no?

El barsa no ha investigado eso internamente? Entonces igual es que saben para que era y no lo dicen.

_Bender_ escribió:No se, quizás estaría bien que el barsa dijera para que pago durante 19 años al vicepresidente de los árbitros.

Si no lo dice, y no sale a la luz quien pagaba o quien aprobada esos pagos, pues normal que pensemos mal no?

El barsa no ha investigado eso internamente? Entonces igual es que saben para que era y no lo dicen.

Buena película de Netflix. Cuando la estrenan?

Cuando un juez lo diga se sabrá lo que pasó, y entonces se tomarán las medidas oportunas dentro del club si es verdad que algunos se han llenado los bolsillos, sobrepagando asesoramiento arbitral.

Por cierto, es BARÇA. No Barsa

Homer J.Simpson escribió:

hh1 escribió:Le dijo la sartén al cazo...

A nosotros nos cambian las normas, pero para jodernos, como cuando se dejaron de permitir vender activos del club para usarse para fairplay, cuando se había permitido un año antes con las famosas "palancas" de Laporta. Curiosamente después de que el madridismo rancio llorase, prohibieron eso... serán casualidades, como todo.

Lo de tu realidad paralela es par hacérselo mirar.

Llamar club estado al Madrid ,cuando tu club es el que más ha condecorado a Franco, y encima, con la intervención reciente del estado, para que os podáis pasar las normas por el forro y poder inscribir a Dani Olmo.

La siguiente perla, es que a vosotros os joden cuando,llevaís 3 temporadas seguidas incumpliendo el fair play de la loga, y Tebas haciendo la vista gorda, tras 3 palancas que jamás se cobraron ,por lo que ,las inscripciones fueron ilegales, con el beneplácito del demonio madridista de Tebas.

Cuando Tebas dijo hasta aquí, después de 3 años de trampas del Barça, no porque el quisiera, sino por presión delos clubes de la liga, llega el Estado para cambiaros las normas.

Y estoy, sin entrar a la cantidad de veces que Tebas se reunió con Laporta para cambiarle cosas o para ayudarle y decirle cómo tendría que hacer las cosas para que cuele.

Y ahora sueltas la nueva perla, y te quejas que es que ,tras 3 años de trampas,tras 30 de pagar al CTA, que es que nos cambian las normas para que no podamos seguir haciendo palancas fake.
no ,si quieres ya ,las ponéis vosotros a dedillo.
Hostias lo que hay que leer.quejarse ya porque le ponen ya un límite a hacer trampas.Y encima, indignado oiga.

ni colorao te pones.

@RedDracotm
ya es lo que falta en este hilo jajaja.
Se queja de que no le dejen seguir haciendo trampas.Surrealista.

Yo sigo creyendo que algunos vienen a reirse en nuestra cara y a vacilarnos, porque no puede ser real.

_Bender_ escribió:No se, quizás estaría bien que el barsa dijera para que pago durante 19 años al vicepresidente de los árbitros.

Si no lo dice, y no sale a la luz quien pagaba o quien aprobada esos pagos, pues normal que pensemos mal no?

El barsa no ha investigado eso internamente? Entonces igual es que saben para que era y no lo dicen.

Y por qué se declaraba ese dinero cuando se sabía que se hacía público?

No se,llámame loco,pero si yo hago algo ilegal ,lo que no se me ocurre es ponerme a declarar todos esos trapicheos

A día hoy ,3/4 años después?no ha salido ni un solo árbitro,ni linier,ni 4 árbitro de los que están,de los que estaban a decir que ha sido coaccionados ,pagados para favorecer al Barsa

El Madrid de Florentino para seguir estirando el chicle,quiso prorrogar otros 6 meses más (ya lo hizo varias veces) el tema y la justicia ha dicho basta ,que ya no se puede alargar más algo que ya no da más de sí

No hay prueba , ni una de manipulación de competición,partido o árbitros

Buste escribió:

_Bender_ escribió:No se, quizás estaría bien que el barsa dijera para que pago durante 19 años al vicepresidente de los árbitros.

Si no lo dice, y no sale a la luz quien pagaba o quien aprobada esos pagos, pues normal que pensemos mal no?

El barsa no ha investigado eso internamente? Entonces igual es que saben para que era y no lo dicen.

Y por qué se declaraba ese dinero cuando se sabía que se hacía público?

No se,llámame loco,pero si yo hago algo ilegal ,lo que no se me ocurre es ponerme a declarar todos esos trapicheos

A día hoy ,3/4 años después?no ha salido ni un solo árbitro,ni linier,ni 4 árbitro de los que están,de los que estaban a decir que ha sido coaccionados ,pagados para favorecer al Barsa

El Madrid de Florentino para seguir estirando el chicle,quiso prorrogar otros 6 meses más (ya lo hizo varias veces) el tema y la justicia ha dicho basta ,que ya no se puede alargar más algo que ya no da más de sí

No hay prueba , ni una de manipulación de competición,partido o árbitros

Lo normal es que vaya a juicio el caso, hay demasiados indicios para que no haya juicio.

Y seguimos, para que era ese dinero? Porque el barsa no investiga internamente que ha pasado?.

Es de una gravedad tremenda, el simple pago debería haberos supuesto el descenso si no llega a ser porque deportivamente ha expirado.

Pero seguir por favor...

Buste escribió:

_Bender_ escribió:No se, quizás estaría bien que el barsa dijera para que pago durante 19 años al vicepresidente de los árbitros.

Si no lo dice, y no sale a la luz quien pagaba o quien aprobada esos pagos, pues normal que pensemos mal no?

El barsa no ha investigado eso internamente? Entonces igual es que saben para que era y no lo dicen.

Y por qué se declaraba ese dinero cuando se sabía que se hacía público?

No se,llámame loco,pero si yo hago algo ilegal ,lo que no se me ocurre es ponerme a declarar todos esos trapicheos

A día hoy ,3/4 años después?no ha salido ni un solo árbitro,ni linier,ni 4 árbitro de los que están,de los que estaban a decir que ha sido coaccionados ,pagados para favorecer al Barsa

El Madrid de Florentino para seguir estirando el chicle,quiso prorrogar otros 6 meses más (ya lo hizo varias veces) el tema y la justicia ha dicho basta ,que ya no se puede alargar más algo que ya no da más de sí

No hay prueba , ni una de manipulación de competición,partido o árbitros

No lo declaraban como tal, sino que usaban otros gastos para hacerlo, por lo que nadie se daba cuenta.De hecho, se tiró así +30 años sin problema.
Fíjate tú, qué complicado era.

Es es mentira.Sí han salido. Ya te lo dije en su día, te puse enlaces, que por supuesto, no te valieron.
Y hay varios que han declarado en el anonimato, que obviamente, por posibles represalias o problemas, no dan la cara.
Ya se trató hace tiempo, pero seguís en vuestra realidad.

Decir directamente que era para favorecer al Barça, no.Decir que tenían que pasar por el aro de Negreira,. que obviamente, es el de favorecer al Barça,. que para eso era su pagador, sí.
Ya os falta pedir la factura del partido comprado y la propina.

Repito: es el Barça el que tiene que demostrar su inocencia, porque a día de hoy, todo indica a que es corrupto.Hasta que no lo haga ,es lo que hay
Seguís sin entenderlo.

Declaran en el anonimato pero se entera hh1 de elotrolado.net



yo es que me desorino

Me gustaría que me explicasen como pagando a los árbitros para que nos pitaran a favor, nos han robado partidos y ligas, pero eh, que ya se tu respuesta, TENÍAN QUE DISIMULAR NO?

a ver si se acaba ya este circo

No voy a entrar en otros detalles más pintorescos, solo vengo a recordar que la inocencia no se demuestra, la inocencia se presupone y la tenemos todos: es la acusación la que debe demostrar la culpabilidad. No es una diferencia baladí y es la base del derecho en todas partes.

Lo digo para que la gente no se confunda.

@hh1 lo declararon como tal,por qué TODO es público y ha salido a la luz mediante hacienda

Per que me estás contando si han ido por lo legal ?
Qué sentido tiene declarar unos pagos si sabes que son ilegales?tiene sentido ?

Y REPITO por qué sigues con los mismo Y NO TE ENTERAS DE NADA

Si no sabes que vivimos en una democracia y en un estado de derecho donde SE DEBE DEMOSTRAR la CULPABILIDAD!!! Para encarcelar o castigas a alguien es que no te enteras ni de donde vives

Estás igual que hace 4 años….. es la justicia o quien se presente quien debe demostrar la culpabilidad,por que si no(hablo en general en la vida ) esto sería un puto cachondeo

Lo que tú creas,lo que yo crea importa una mierda ya te lo dije cientos de veces

Deja de ver tanto pajon ramon y creerte sus bulos

La justicia no se agarra a “podría ser,es que si no,todo apunta ah”
La justica se agarra a pruebas etc no lo que tú creas…

La presunción de inocencia es un derecho,eres TÚ el que debes demostrar que “yo” hice algo delictivo


Dios mío de mi vida estás perdido de cojones….

Buste escribió:

Dios mío de mi vida estás perdido de cojones….

Es lo que tiene tener como fuente de información a pajón de mon, futbolgate y el chiringuito

¿Cuantas veces habéis acusado al Madrid de todo tipo de cosas?. Y por mucho menos.
Pues eso, no os pongáis dignos ahora con la presunción de inocencia.
O espero no veros nunca más acusando al Madrid de algo de lo que no haya sido condenado.

Y tranquilos que nosotros no vamos a condenar al Barcelona, solo expresamos nuestra opinión en un foro, mientras nos dejen.