hh1 escribió:DaNi_0389 escribió:@hh1
Es un negocio redondo, con el dinero de un pelotazo anterior ``compro`` (que ni eso, que se los regalaron) baratito unos terrenos para uso deportivo, y tan solo 20 años después me los revalorizan recalificándolos haciendo un X5
Así cualquiera es un crack en los negocios.
El dinero del pelotazo anterior, dónde estará.
Que por cierto, se llevó al Tribunal Europeo dando la razón al Madrid y obligando a la Comunidad a pagar dinero al Real Madrid.
capo_maldini escribió:hh1 escribió:DaNi_0389 escribió:@hh1
Es un negocio redondo, con el dinero de un pelotazo anterior ``compro`` (que ni eso, que se los regalaron) baratito unos terrenos para uso deportivo, y tan solo 20 años después me los revalorizan recalificándolos haciendo un X5
Así cualquiera es un crack en los negocios.
El dinero del pelotazo anterior, dónde estará.
Que por cierto, se llevó al Tribunal Europeo dando la razón al Madrid y obligando a la Comunidad a pagar dinero al Real Madrid.
Y de eso? Tienes link ?
Homer J.Simpson escribió:Se quejan de los clubes estado, y son el mayor club estado que hay...
hh1 escribió:capo_maldini escribió:hh1 escribió:El dinero del pelotazo anterior, dónde estará.
Que por cierto, se llevó al Tribunal Europeo dando la razón al Madrid y obligando a la Comunidad a pagar dinero al Real Madrid.
Y de eso? Tienes link ?
Lo acabo de poner detrás.
Joe...¿en serio no sabías eso?Pero si salió en todas las noticias.
Y ojo, que yo ,aunque el TJE le dé la razón al Madrid, gilipollas no soy.Y es obvio que para conseguir esos acuerdos, la mano de Florentino por algún lado se ha tenido que notar.Y un favor por aquí, otro por allí...
Esto funciona así.
Lo mismo otro no consigue ese acuerdo,obvio.
Pero de ahí a ilegalidades, corrupciones y demás...
Están desesperados por sacar lo que sea.Todo vale.
Ya os ahorro el tiempo.No hace falta que saquéis nada.Que el Madrid, como la mayoría de clubes tiene favores y en algún momento de la historia habrá perpetrado algún caso de corrupción que no se sepa y que no se pueda demostrar, ya los lo digo yo.
Y habrás clubes que también lo hayan hecho alguna vez.
Ahora, que haya pruebas o que se sepa exactamente qué se hizo, es otro tema.
Si no es tan dífícil ser un poquito objetivo.Ahora, el "todo vale", pues no.
La Comisión Europea se corrige a sí misma, ratifica la sentencia del TJUE a favor del club blanco y reclama ahora el reingreso de la multa abonada. Dictamina que no hubo ayudas ilegales en los canjes de parcelas pactados en 2011.
capo_maldini escribió:hh1 escribió:capo_maldini escribió:
Y de eso? Tienes link ?
Lo acabo de poner detrás.
Joe...¿en serio no sabías eso?Pero si salió en todas las noticias.
Y ojo, que yo ,aunque el TJE le dé la razón al Madrid, gilipollas no soy.Y es obvio que para conseguir esos acuerdos, la mano de Florentino por algún lado se ha tenido que notar.Y un favor por aquí, otro por allí...
Esto funciona así.
Lo mismo otro no consigue ese acuerdo,obvio.
Pero de ahí a ilegalidades, corrupciones y demás...
Están desesperados por sacar lo que sea.Todo vale.
Ya os ahorro el tiempo.No hace falta que saquéis nada.Que el Madrid, como la mayoría de clubes tiene favores y en algún momento de la historia habrá perpetrado algún caso de corrupción que no se sepa y que no se pueda demostrar, ya los lo digo yo.
Y habrás clubes que también lo hayan hecho alguna vez.
Ahora, que haya pruebas o que se sepa exactamente qué se hizo, es otro tema.
Si no es tan dífícil ser un poquito objetivo.Ahora, el "todo vale", pues no.
Has leído el link ? O solo el titular ?La Comisión Europea se corrige a sí misma, ratifica la sentencia del TJUE a favor del club blanco y reclama ahora el reingreso de la multa abonada. Dictamina que no hubo ayudas ilegales en los canjes de parcelas pactados en 2011.
Habla de la legalidad de una permuta de 2011. No de la recalificación de los 2000 ... No sabías eso ?
hh1 escribió:Homer J.Simpson escribió:Se quejan de los clubes estado, y son el mayor club estado que hay...
Lo dice el de mayor número de recalificaciones ,el que condecora a Franco en varias ocasiones y el que hace un año, tuvo la intervención del Estado para inscribir a Olmo.
El chiste se cuenta solo.
Y oye, ni vergüenza te da soltar eso,¿eh?ahí ahí, con dos "cojines"+
Ni colorao te pones
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
hh1 escribió:capo_maldini escribió:hh1 escribió:Lo acabo de poner detrás.
Joe...¿en serio no sabías eso?Pero si salió en todas las noticias.
Y ojo, que yo ,aunque el TJE le dé la razón al Madrid, gilipollas no soy.Y es obvio que para conseguir esos acuerdos, la mano de Florentino por algún lado se ha tenido que notar.Y un favor por aquí, otro por allí...
Esto funciona así.
Lo mismo otro no consigue ese acuerdo,obvio.
Pero de ahí a ilegalidades, corrupciones y demás...
Están desesperados por sacar lo que sea.Todo vale.
Ya os ahorro el tiempo.No hace falta que saquéis nada.Que el Madrid, como la mayoría de clubes tiene favores y en algún momento de la historia habrá perpetrado algún caso de corrupción que no se sepa y que no se pueda demostrar, ya los lo digo yo.
Y habrás clubes que también lo hayan hecho alguna vez.
Ahora, que haya pruebas o que se sepa exactamente qué se hizo, es otro tema.
Si no es tan dífícil ser un poquito objetivo.Ahora, el "todo vale", pues no.
Has leído el link ? O solo el titular ?La Comisión Europea se corrige a sí misma, ratifica la sentencia del TJUE a favor del club blanco y reclama ahora el reingreso de la multa abonada. Dictamina que no hubo ayudas ilegales en los canjes de parcelas pactados en 2011.
Habla de la legalidad de una permuta de 2011. No de la recalificación de los 2000 ... No sabías eso ?
¿Y dónde pone que esa recalificación fuese ilegal?
¿Te vale esta?
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-a ... ticia.html
https://www.elmundo.es/madrid/2025/09/2 ... b45a6.html
El Real Madrid no tiene por qué desarrollar el distrito de innovación, sino que puede vender el suelo a promotores interesados
Sprig28 escribió:Ahora que mencionáis las recalificaciones de paquito y demás, hemos de recordar que los presidentes del Barça (y las juntas) eran elegidas a dedo por el régimen y eran gente afín a este? Que empezaron siendo militares y poco a poco fueron poniendo a burgueses catalanes afines al régimen? Que el primer presidente elegido por los socios en 50 años fue Núñez?
Lo digo porque da la impresión de que algunos piensan que durante el franquismo el Barcelona recibió ayudas y dio medallitas al dictador porque se volvió un club fascista por amor al arte pero más bien era el meme de Obama poniéndose una medalla a sí mismo. Si se hicieron recalificaciones fue porque al régimen le interesaba, no porque las autoridades del Barcelona cayeran bien y tal.
Esto lo sabíais, no?
_Bender_ escribió:Sprig28 escribió:Ahora que mencionáis las recalificaciones de paquito y demás, hemos de recordar que los presidentes del Barça (y las juntas) eran elegidas a dedo por el régimen y eran gente afín a este? Que empezaron siendo militares y poco a poco fueron poniendo a burgueses catalanes afines al régimen? Que el primer presidente elegido por los socios en 50 años fue Núñez?
Lo digo porque da la impresión de que algunos piensan que durante el franquismo el Barcelona recibió ayudas y dio medallitas al dictador porque se volvió un club fascista por amor al arte pero más bien era el meme de Obama poniéndose una medalla a sí mismo. Si se hicieron recalificaciones fue porque al régimen le interesaba, no porque las autoridades del Barcelona cayeran bien y tal.
Esto lo sabíais, no?
Y eso no os hace un club estado?
Sprig28 escribió:Ahora que mencionáis las recalificaciones de paquito y demás, hemos de recordar que los presidentes del Barça (y las juntas) eran elegidas a dedo por el régimen y eran gente afín a este? Que empezaron siendo militares y poco a poco fueron poniendo a burgueses catalanes afines al régimen? Que el primer presidente elegido por los socios en 50 años fue Núñez?
Lo digo porque da la impresión de que algunos piensan que durante el franquismo el Barcelona recibió ayudas y dio medallitas al dictador porque se volvió un club fascista por amor al arte pero más bien era el meme de Obama poniéndose una medalla a sí mismo. Si se hicieron recalificaciones fue porque al régimen le interesaba, no porque las autoridades del Barcelona cayeran bien y tal.
Esto lo sabíais, no?
_Bender_ escribió:Sprig28 escribió:Ahora que mencionáis las recalificaciones de paquito y demás, hemos de recordar que los presidentes del Barça (y las juntas) eran elegidas a dedo por el régimen y eran gente afín a este? Que empezaron siendo militares y poco a poco fueron poniendo a burgueses catalanes afines al régimen? Que el primer presidente elegido por los socios en 50 años fue Núñez?
Lo digo porque da la impresión de que algunos piensan que durante el franquismo el Barcelona recibió ayudas y dio medallitas al dictador porque se volvió un club fascista por amor al arte pero más bien era el meme de Obama poniéndose una medalla a sí mismo. Si se hicieron recalificaciones fue porque al régimen le interesaba, no porque las autoridades del Barcelona cayeran bien y tal.
Esto lo sabíais, no?
Y eso no os hace un club estado?
capo_maldini escribió:hh1 escribió:capo_maldini escribió:
Has leído el link ? O solo el titular ?
Habla de la legalidad de una permuta de 2011. No de la recalificación de los 2000 ... No sabías eso ?
¿Y dónde pone que esa recalificación fuese ilegal?
¿Te vale esta?
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-a ... ticia.html
https://www.elmundo.es/madrid/2025/09/2 ... b45a6.html
El enlace del periódico el mundo que has puesto es el mismo que has puesto antes y que habla de la permuta de 2011. ¿No lees ni los enlaces que pones? Nadie juzgó la recalificación del Real Madrid de los años 2000.
Pero mira, tenemos eso si declaraciones de un implicado, el presidente del Real Madrid, que supongo que valdrá. El mismo presidente reconoce que en el acuerdo de la recalificación se acordó usar el dinero de la recalificación en la ciudad deportiva nueva y en el estadio nuevo, cosa que no se hizo, al menos en su totalidad. Sus propias palabras son así. Tampoco te valdrá.
hh1 escribió:capo_maldini escribió:hh1 escribió:¿Y dónde pone que esa recalificación fuese ilegal?
¿Te vale esta?
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-a ... ticia.html
https://www.elmundo.es/madrid/2025/09/2 ... b45a6.html
El enlace del periódico el mundo que has puesto es el mismo que has puesto antes y que habla de la permuta de 2011. ¿No lees ni los enlaces que pones? Nadie juzgó la recalificación del Real Madrid de los años 2000.
Pero mira, tenemos eso si declaraciones de un implicado, el presidente del Real Madrid, que supongo que valdrá. El mismo presidente reconoce que en el acuerdo de la recalificación se acordó usar el dinero de la recalificación en la ciudad deportiva nueva y en el estadio nuevo, cosa que no se hizo, al menos en su totalidad. Sus propias palabras son así. Tampoco te valdrá.
Lo se.Te puse ambos porque son dos cosas favorables distintas.
Sobre lo otro, si a mí no me tienes que convencer de nada.
Que en estas cosas hay favores y chanchullos ,lo he dicho yo mil veces.
Tan solo tienes que ver que ,lo que le concedieron a Florentino, no se lo concedieron a anteriores.
No hay mas.
Ahora, de ahí de hablar de corrupción o ilegal, va un trecho, porque como ves, las sentencias son favorables todas.
Si no, es fácil, que vayan a denunciar...Si es muy fácil.
Al Madrid le han denunciado el ruido, los parkings , el proyecto de rincón de ocio, el hotel en el Bernabéu, el sky bar...
Si llevan razón, es muy sencillo.Adelante.
Cuando no lo hacen ,es porque a lo mejor, no es verdad todo lo que dicen.
Pero vamos, que hay que ser también un tanto ciego, para no ver que absolutamente TODAS las decisiones públicas con poder, tienen favores o chanchullos.TODAS.
En Madrid,en Sevilla, en Barcelona y en Singapur.
Coño, que hasta los ayunyamientos para hacer un puto resalto, tienes sus tratos de favor con ciertas constructoras y se lo dan solo a ellas.
Si a mí no me tienes que convencer de nada.ahora, lo de que todo lo que diga la señora ,sea cierto, es sencillo: que lo demuestre.Porque no tiene nada.
Y aun así, no tengo dudo de lo dicho, porque ya lo he dicho mil veces: chanchullos hay sí o sí.
