Swm84 escribió:Epsilon_ escribió:kjavi escribió:- Juego en duelista (máxima) pero con las cositas a favor: con retícula y con opción de usar inventario en combate. Con todo esto siento cada combate como si fuera el último. O sea ideal.
- Creo que las críticas que le estamos haciendo al juego se resumen en que es un poco más ambicioso de lo que pueden llegar. Aún así juegazo. Llevo solo 10h pero el vicio es importante. Con este tiempo llevo 3 o 4 días, se puede calcular la duración de 30 días.
- Hay bastante tiempo, pero si tienes la necesidad de farmear, ya sea por dificultad o por completismo, he probado el mod y es totalmente inocuo. 0 problemas. Simplemente te añade 60 días, para que no te estreses. xD
El problema es que está diseñado así para que si no llegas a salvar a tu familia en los 30 días, el juego continúa. Lo de los 60 días es prácticamente lo mismo que quitarlo, ya que jamás el juego se te va a alargar tanto.
De todas formas, ya dijeron los devs que un jugador promedio vería el 80% de todo el contenido. No entiendo el revuelo de la mecánica. De hecho ojalá añadan un modo de dificultad en donde cada muerte in-game te quiten un día. Eso estaría muy chulo y le daría un toque muy crudo. Imagínate jugar en dualista y tener ese hándicap en una nueva partida
O muerte permanente xD. Menuda locura sería la verdad jejeje, pero bueno, cuantas más opciones, mejor.
Yo llevo de juego creo que son 7 horas y media pero unas 12 reales ( con alguna liada que he hecho, he tenido que repetir durante más de una hora combates para poder salir de ahí )terminando el tercer día. En esta primera partida quiero ir un poco híbrido, es decir, brujería y vampirismo. Pero la siguiente si que me gustaría intentarlo centrado en vampirismo y la noche.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
me he enterado de una cosa de Brencis y la corte al conocer a cierta persona. Que puede llegar a ser muy interesante. Veremos si llega a buen puerto o simplemente me hará perder tiempo
danielgr escribió:Llevo 3,7 horas jugando al juego, acabo de salir del prólogo, pero la verdad que lo que llevo visto me parece una autentica maravilla.
Me recuerda mucho a The Witcher 3. Me sorprende las notas que tiene que no son excesivamente altas, en principio la gente se queja de rendimiento pero a mi con una 5070ti me va a 4k bastante fino con todo en alto.
83 de Nota en Metacritic, en estas casi 4h, se me queda corta la nota. No se a vosotros...
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
, y la única opción es activar el experimental que tiene el juego (que casi mete más stutter todavía) o tirar de lossless scaling, porque con la función de "movimiento fluido" de la serie 5000 tampoco tira fino. En fin, una puta mierda que me recuerda a los inicios de CD Projekt Red en PC. RaD3R escribió:Ya llevo como 20h, suficientes para decir que el juego es una joya, en esencia, tan bueno como TW3 con algunos "peros" importantes.
El pero principal, para mi al menos, es el rendimiento. En mi experiencia es el juego que peor rinde en mucho mucho tiempo. Para los que somos muy sensibles al frame pacing, el juego es una pesadilla. El stuttering que tiene si lo juegas a más de 60fps es insufrible, e incluso así hay MUCHAS zonas del mapeado donde el movimiento de la cámara no es fluido. Hay miles de quejas sobre esto y con muy buenos PCs; han elegido UE5 y a saber por qué no le han dedicado tiempo suficiente a optimizarlo mínimamente (equipo pequeño, desarrollo multiplataforma, vete a saber). La única manera para mi de eliminar el stutter casi al 100% en todas partes es caparlo a 30fps con un buen limitador (como rivatuner en modo activo). Al principio lo jugué a 40-50fps reales y framegen x3 hasta 120, al menos así era muy jugable pese al ghosting. Ahora NVIDIA le ha retirado el soporte oficial de framegen al título, manda huevos
Sobre el juego, la narrativa es impecable. Algunas misiones son increíbles, hay una en particular que se te cruza con el primer vampiro al que te enfrentas y que tiene consecuencias palpables en la trama y en el mismo combate. El mundo abierto es más modesto y apenas tiene variabilidad de entornos, casi todo el mapa se siente igual, pero ojo que engancha. El combate no es la hostia, pero se convierte un "parry-like" con habilidades fácilmente, además de ser tremendamente divertido, mucho más que el de TW3. Sobre la gestión del tiempo, a mi al menos me parece todo un acierto; un aspecto en cierto modo estratégico y diferenciador de otros RPGs del estilo. Ya veremos si finalmente tiene peso porque has de dejarte misiones importantes, o realmente no.
spiderrrboy escribió:danielgr escribió:Llevo 3,7 horas jugando al juego, acabo de salir del prólogo, pero la verdad que lo que llevo visto me parece una autentica maravilla.
Me recuerda mucho a The Witcher 3. Me sorprende las notas que tiene que no son excesivamente altas, en principio la gente se queja de rendimiento pero a mi con una 5070ti me va a 4k bastante fino con todo en alto.
83 de Nota en Metacritic, en estas casi 4h, se me queda corta la nota. No se a vosotros...
No llevas ni 4 horas de un juego que según he leído llega a las 40, y te parece corta la nota de Metacritic???
tyranus_22 escribió:spiderrrboy escribió:danielgr escribió:Llevo 3,7 horas jugando al juego, acabo de salir del prólogo, pero la verdad que lo que llevo visto me parece una autentica maravilla.
Me recuerda mucho a The Witcher 3. Me sorprende las notas que tiene que no son excesivamente altas, en principio la gente se queja de rendimiento pero a mi con una 5070ti me va a 4k bastante fino con todo en alto.
83 de Nota en Metacritic, en estas casi 4h, se me queda corta la nota. No se a vosotros...
No llevas ni 4 horas de un juego que según he leído llega a las 40, y te parece corta la nota de Metacritic???
La realidad es que el 90%-95% de los usuarios que dan notas a juegos han jugado menos de 10 horas a un juego por eso ves muchos juegos que enfatizan e mejorar las primeras 10-15 horas de un juego. Solo tienes que ver reviews en steam de juegos populares como la mayoría suelen ser de menos de 10 horas.
Esto sirve para lo bueno y lo malo, recordemos que baldurs gate 3: 23% jugadores lo acabaron, witcher 3 21.9 % juego base, kcd2 29%, crimson desert 9.7%, wrath 2 10.9%. Y esto es de pc, en consola que hay más cauales el % ha de ser menor (5-10% menos estimo).
La mayoría de gente ya sabe si el juego es de 10 solo con ver trailers. Yo 90% de las veces se si un juego me va a gustar viendo un video de 5 minutos sobre el juego aunque a mi me gusta casi todo.
Yo llevo solo 5 horas y de momento lo que menos me gusta es cinematicas a 30 fps, bajar de 90-100 a 30 de golpe se nota y no entiendo la razón de ello, si no lo arregla el estudio lo arreglan los mods.
La mecanica de tiempo, a la mayoría no le va a gustar e intentaran usar mods,como decían muchos se esperaban que solo las misiones consumieran tiempo y no todo. Yo es uno de los pilares que más me atraen del juego, lo mismo pasaba con kingmaker que fue la mecánica que más me gustó del juego junto con la gestión de reino (aunque para mí se quedaba corta) pero la mayoría de gente no le gusta y eso que aquí te dan más libertad de elegir en que gastar tiempo.
Si lo comparo con el inicio de witcher 3, este me gusta más sin embargo witcher 3 para mí mejoraba cuanto más jugaba, va de un juego de 5, 5.5 a 9, 9.5, este dawnwalker va de 7 a ya veremos.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")