[HO] Corrupción en el fútbol

Responder
1…227, 228, 229, 230, 231…233
La UEFA no puede descender a nadie, no tiene potestad para ello. Y los hechos han prescrito en España así que las autoridades deportivas locales tampoco. El juez no sé, igual si pero sería raro.

La UEFA puede expulsar de sus competiciones, imponer multas económicas e impedir inscripción de jugadores.
Sprig28 escribió:La UEFA no puede descender a nadie, no tiene potestad para ello. Y los hechos han prescrito en España así que las autoridades deportivas locales tampoco. El juez no sé, igual si pero sería raro.

La UEFA puede expulsar de sus competiciones, imponer multas económicas e impedir inscripción de jugadores.



Efectivamente, la UEFA no puede descender al barsa, solo puede no invitarle a la Champions y prohibir inscribir jugadores en sus competiciones.

Respecto al tema del juez, en España se está jugando el caso Negreira por la justicia civil, no tiene nada que ver con lo deportivo y el juez no puede imponer castigos deportivos, vamos que como mucho caería una multa.

El problema es que esto es un delito deportivo y debe ser juzgado deportivamente, porque un caso tan grave que se perpetró durante 17 años prescribe en solo 3 años no tiene ningún sentido.

Esperemos que la UEFA imponga una buena sanción, porque si no parece que están incitando a que se vuelva a pagar al vicepresidente de los árbitros, total no ha habido castigo alguno y diría que hasta hoy el más atacado ha sido el real Madrid por presionar en cambiar el estamento arbitral.
Sprig28 escribió:La UEFA no puede descender a nadie, no tiene potestad para ello. Y los hechos han prescrito en España así que las autoridades deportivas locales tampoco. El juez no sé, igual si pero sería raro.

La UEFA puede expulsar de sus competiciones, imponer multas económicas e impedir inscripción de jugadores.

Puede hacerlo pero siempre con una base legal, de la misma forma que el Barça puede expulsar como socio a alguien pero luego la justicia lo anula.

Algunos se piensan que la UEFA puede expulsarnos así sin mas, sin base legal alguna y eso no es así, todo es susceptible de ser recurrido ante la justicia ordinaria.

Sin ir mas lejos, la justicia ordenó por ejemplo al Barça a readmitir como socios a unas personas a las que había expulsado.
@_Bender_ claro claro la pobre víctima de todo esto es el real Madrid que pasó del caso Negreira hasta que la Superliga se fue a la mierda, entonces pasó a ser el asunto más importante de la historia reciente del fútbol. Por favor.

El Madrid ha presionado para cambiar el estamento arbitral por intereses propios, porque ven que con el VAR se les jode el invento. Que Florentino os dice que lo hace por el bien del fútbol y los niños de África y dais palmas con las orejas.

La prescripción de las infracciones es la que es y no se ha cambiado nada para favorecer al Barça como siempre leemos aquí. Eso es MENTIRA (y no lo digo por ti).
Sprig28 escribió:@_Bender_ claro claro la pobre víctima de todo esto es el real Madrid que pasó del caso Negreira hasta que la Superliga se fue a la mierda, entonces pasó a ser el asunto más importante de la historia reciente del fútbol. Por favor.

El Madrid ha presionado para cambiar el estamento arbitral por intereses propios, porque ven que con el VAR se les jode el invento. Que Florentino os dice que lo hace por el bien del fútbol y los niños de África y dais palmas con las orejas.

La prescripción de las infracciones es la que es y no se ha cambiado nada para favorecer al Barça como siempre leemos aquí. Eso es MENTIRA (y no lo digo por ti).



Sigue siendo igual de grave que un equipo pague 17 años al vicepresidente de los arbitros. Respecto a lo del madrid estoy de acuerdo en que tendria que haber presionado con esto mucho antes, lo de la excusa de la superliga no tiene sentido, son cosas de Florentino, yo no estaba de acuerdo con eso.

Lo de la preescripcion simplemente no tiene sentido, los delitos de esta gravedad no tendrían que tener prescripción o tendrian que tener algo tipo 40 o 50 años. Y hablo a nivel deportivo, no me puede dar mas igual lo que diga un juez en la justicia civil para un caso deportivo.

Y no estoy de acuerdo contigo en el tema de cambiar el estamento arbitral, el Madrid quiere renovarlo porque estan muchos de aquellos que trabajaban o subieron con Negreira, al igual que me parece vergonzoso que antes de un partido salgan los arbitros a amenazar a uno de los equipos y no pase absolutamente nada.

El madrid es como una mujer despechada ahora mismo en tema arbitral, pero es que un equipo ha pagado 17 años al vicepresidente de los arbitros y no se ha tomado ni una medida al respecto, siguen exactamente los mismos que estaban antes.
@_Bender_ el argumento te lo compraría si no fuera porque el Madrid quiere cambiar el estamento arbitral a su gusto desde antes de que se supiera nada de Negreira...viene de cuando les empezaron a anular goles que antes jamás de los jamases se los anulaban. Y no lo hacen por el bien de nadie que no sea ellos. Que no me parece mal, cada uno quiere lo mejor para los suyos, pero que no vendan motos de que es lo mejor para el fútbol porque no lo es.

Sí, antes de un partido sale un árbitro a "amenazar" (quiero ver esa definición de amenazar) y el resultado es que al equipo que amenazó le hizo un arbitraje a medida y escandaloso que casi se lleva por delante la final. Si el Barça no hubiera sido tan insultantemente superior aquella temporada los dos últimos clásicos, ambos con los arbitrajes más escandalosos que recuerdo, se los lleva el Madrid gracias al árbitro.

Es alucinante.
Si nos ponemos a buscar ayudas o errores arbitrales hay para todos de todos los colores, a favor y en contra.
Es parte del arbitraje.

Pero equipos que hayan pagado al vicepresidente de los árbitros sólo uno. Lo demás, desvíos de atención.

Y me flipa leer que mientras no se demuestre que hubo compras de partidos no pasa nada, cuando ya sólo el hecho de haberle pagado es muy grave, y solo haberlo intentado ya es corrupción (cosa que se ha dicho mil veces pero se obvia).

Pues nada, a partir de ahora todos los equipos a pagar al vicepresidente de los árbitros que según los culés no pasa nada por hacerlo y es lo más normal del mundo.
La uefa es un organismo independiente de la justicia ordinaria y claro que tiene capacidad de sancionar. Tiene sus propias normas de juego limpio y estos actos deleznables por parte del barcelona para ellos no prescriben. Esperemos que haya una sancion ejemplar para que esto no vuelva a repetirse, esta en juego la credibilidad del futuro del futbol español porque el pasado no se puede cambiar. Una sancion economica y un tiempo fuera de las competiciones europeas tendria sentido. Tambien retirar los titulos españoles ganados en aquellos años pero creo que ahi la uefa no tiene potestad


Sprig28 escribió:@_Bender_ claro claro la pobre víctima de todo esto es el real Madrid que pasó del caso Negreira hasta que la Superliga se fue a la mierda, entonces pasó a ser el asunto más importante de la historia reciente del fútbol. Por favor.

Aqui tambien se ha perjudicado a equipos que se jugaban la categoria, el descenso y puestos europeos. Lo que no tiene mucho sentido es que se haya personado solo el madrid. Supongo que tebas y la federacion tienen algo que ver cuando han intentado tapar el caso por todos los medios, psoe incluido
Florentino piensa que el Barça es como el director de un periódico que puede quitarlo de su puesto cuando le plazca?
Lo que me parece bastante ridiculo es lo del barsa, a raiz de que el madrid ha ido a la UEFA, el barsa ha ido a Tebas y la RFEF para decir que que malo el madrid y Florentino lo que ha dicho de nosotros...

Lo peor, es que me imagino una sancion para el Madrid de parte de Tebas y la RFEF. De mientras pagar al vicepresidente de los arbitros durante 17 años es una nimiedad.
Reconocen ayudas al Real Madrid en las primeras Copas de Europa


Uno de los fundadores de la competición ha reconocido ayudas al equipo blanco en las primeras ediciones de la competición. Jacques Ferran declaró en una entrevista a La Vanguardia que Santiago Bernabéu fue uno de los principales apoyos de la UEFA en el periodo de gestación del torneo y que le ayudaron por tanto en algunas de sus peticiones.


https://www.eurosport.es/futbol/champions-league/2014-2015/reconocen-ayudas-al-real-madrid-en-las-primeras-copas-de-europa_sto4676119/story.shtml
IvanQ escribió:
Reconocen ayudas al Real Madrid en las primeras Copas de Europa


Uno de los fundadores de la competición ha reconocido ayudas al equipo blanco en las primeras ediciones de la competición. Jacques Ferran declaró en una entrevista a La Vanguardia que Santiago Bernabéu fue uno de los principales apoyos de la UEFA en el periodo de gestación del torneo y que le ayudaron por tanto en algunas de sus peticiones.


https://www.eurosport.es/futbol/champions-league/2014-2015/reconocen-ayudas-al-real-madrid-en-las-primeras-copas-de-europa_sto4676119/story.shtml




Por
Eurosport
Publicado 13/04/2015 a las 14:34 GMT+2
Imagen
k_nelon escribió:Por
Eurosport
Publicado 13/04/2015 a las 14:34 GMT+2[/size][/b]
Imagen

k_nelon escribió:

24/03/23 Javier Tebas:
IvanQ escribió:
Reconocen ayudas al Real Madrid en las primeras Copas de Europa


Uno de los fundadores de la competición ha reconocido ayudas al equipo blanco en las primeras ediciones de la competición. Jacques Ferran declaró en una entrevista a La Vanguardia que Santiago Bernabéu fue uno de los principales apoyos de la UEFA en el periodo de gestación del torneo y que le ayudaron por tanto en algunas de sus peticiones.


https://www.eurosport.es/futbol/champions-league/2014-2015/reconocen-ayudas-al-real-madrid-en-las-primeras-copas-de-europa_sto4676119/story.shtml


Pero que vergüenza das:

"Jacques Ferran ha subrayado que Bernabéu sólo les pedía jugar en Suiza para que de esta forma pudiese visitar a Don Juan, rey español en el exilio."

"El citado periodista se encargó de destacar que se manipuló el primer sorteo de la Copa de Europa para que no fueran liquidados los mejores en la primera fase. La prueba está en que el Real Madrid se enfrentó en primera ronda de la Copa de Europa 1955/56 al Servette suizo, al cual liquido por un contundente 7-0 en el global de la eliminatoria. El Real Madrid terminaría ganando aquella Copa de Europa."

Menudas peticiones eh, una manipulación en toda regla en una competición que ni existía y claro, sin ninguna prueba.

El segundo párrafo, es lo que se hace desde hace muchos años, en serio, das mucha pena.
IvanQ escribió:
k_nelon escribió:Por
Eurosport
Publicado 13/04/2015 a las 14:34 GMT+2[/size][/b]
Imagen

k_nelon escribió:

24/03/23 Javier Tebas:

pfffffffffffffffffffff [qmparto] [qmparto] [qmparto]


@Lars_ur
Ya están los del Barça reventando el hilo... oh wait...
[qmparto] [qmparto] [qmparto]
🤣🤣🤣
@Lars_ur te han reportado 🤣
Isabel Pantoja escribió:🤣🤣🤣
@Lars_ur te han reportado 🤣


Como buen patio de colegio lleno de niños resentidos, nada nuevo, algunos se quedaron anclados en sus años de lloros a la profesora depresiva que cada vez que se dirigían a ella recordaba con nostalgia los años donde dar un buen bofetón a un alumno, no estaba mal visto.

Niños con canas en los huevos llorando en un foro, nornal que te rías jajaja
Isabel Pantoja escribió:🤣🤣🤣
@Lars_ur te han reportado 🤣



El op sanfadao [+risas] [+risas]
"Uno de los fundadores"
Y resulta que es un periodista que trabajaba en lequipe.
"Trato de favor"
Y no dice absolutamente nada.
"Titular grandilocuente"
Cuerpo de la noticia vacío.

Y no pense que la pagina de Eurosport se hubiese vuelto tan torticera.
MavericK_OscurO escribió:

Otros que van de dignos por la vida y luego se están haciendo de oro gracias a unos terrenos regalados por el ayuntamiento

Pero aquí el único malo es el Barça
Ahora me da cosa haber silenciado y perderme parte del circo 🎪 XD

Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:

Otros que van de dignos por la vida y luego se están haciendo de oro gracias a unos terrenos regalados por el ayuntamiento

Pero aquí el único malo es el Barça

Suelo publico y sin plazas para residentes [360º]

Es el malo porque es al que han pillado pagando a arbitros [toctoc]



vaya tela, creo que no se ayuda él mismo contando todo eso [+risas]
Lars_ur escribió:
Isabel Pantoja escribió:🤣🤣🤣
@Lars_ur te han reportado 🤣


Como buen patio de colegio lleno de niños resentidos, nada nuevo, algunos se quedaron anclados en sus años de lloros a la profesora depresiva que cada vez que se dirigían a ella recordaba con nostalgia los años donde dar un buen bofetón a un alumno, no estaba mal visto.

Niños con canas en los huevos llorando en un foro, nornal que te rías jajaja


Pero si este hilo sólo sale a flote con vuestros comentarios... No hay nada nuevo (bueno.., nada de nada en general...) desde hace años.., pero de vez en cuando toca patalear para sacar de nuevo el tema....
RedDracotm escribió:Ahora me da cosa haber silenciado y perderme parte del circo 🎪 XD

Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:

Otros que van de dignos por la vida y luego se están haciendo de oro gracias a unos terrenos regalados por el ayuntamiento

Pero aquí el único malo es el Barça

Suelo publico y sin plazas para residentes [360º]

Es el malo porque es al que han pillado pagando a arbitros [toctoc]

¿Cuáles son esos árbitros a los que hemos pagado? Porque si los sabes ya estás tardando en ir al juzgado, que seguro que Florentino te da la meda de oro del club porque lleva años buscando pruebas


Negreira “pintaba”…
Si hoy un club pagara al vicepresidente del CTA descendería de categoría…
kenmaster escribió:


Negreira “pintaba”…
Si hoy un club pagara al vicepresidente del CTA descendería de categoría…



Porqué?? De todos es sabido que los vicepresidentes son de adorno, que solo van al CTA por las risas y las quedadas con los coleguis. De hecho ni les pagan un sueldo, con lo que ganan con sus empresas externas les vale....
Hereze escribió:
RedDracotm escribió:Ahora me da cosa haber silenciado y perderme parte del circo 🎪 XD

Hereze escribió:Otros que van de dignos por la vida y luego se están haciendo de oro gracias a unos terrenos regalados por el ayuntamiento

Pero aquí el único malo es el Barça

Suelo publico y sin plazas para residentes [360º]

Es el malo porque es al que han pillado pagando a arbitros [toctoc]

¿Cuáles son esos árbitros a los que hemos pagado? Porque si los sabes ya estás tardando en ir al juzgado, que seguro que Florentino te da la meda de oro del club porque lleva años buscando pruebas


Eso de condecorar con medallas de oro y diamantes se lleva mas en barcelona
RedDracotm escribió:
Hereze escribió:
RedDracotm escribió:Ahora me da cosa haber silenciado y perderme parte del circo 🎪 XD


Suelo publico y sin plazas para residentes [360º]

Es el malo porque es al que han pillado pagando a arbitros [toctoc]

¿Cuáles son esos árbitros a los que hemos pagado? Porque si los sabes ya estás tardando en ir al juzgado, que seguro que Florentino te da la meda de oro del club porque lleva años buscando pruebas


Eso de condecorar con medallas de oro y diamantes se lleva mas en barcelona

Vuelvo a preguntar, cuáles son esos árbitros a los que hemos comprado, nombres y apellidos
Torres escribió:
Lars_ur escribió:
Isabel Pantoja escribió:🤣🤣🤣
@Lars_ur te han reportado 🤣


Como buen patio de colegio lleno de niños resentidos, nada nuevo, algunos se quedaron anclados en sus años de lloros a la profesora depresiva que cada vez que se dirigían a ella recordaba con nostalgia los años donde dar un buen bofetón a un alumno, no estaba mal visto.

Niños con canas en los huevos llorando en un foro, nornal que te rías jajaja


Pero si este hilo sólo sale a flote con vuestros comentarios... No hay nada nuevo (bueno.., nada de nada en general...) desde hace años.., pero de vez en cuando toca patalear para sacar de nuevo el tema....


Como qué no? y esto qué es?

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... -uefa.html

Algo se está moviendo y ahora veremos que dice la uefa
kenmaster escribió:


Negreira “pintaba”…
Si hoy un club pagara al vicepresidente del CTA descendería de categoría…

Esto es más actual

Tebas da la razón al Barça: la actitud de Florentino Pérez es inadmisible

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2026/06/19/tebas-da-razon-barca-actitud-florentino-perez-inadmisible.html
Ahora toca Tebas bueno.
No me digais que no es comico y triste a la vez ver al barcelona arrastrarse pidiendo un salvavidas a tebas y la federacion [borracho]

Hereze escribió:
RedDracotm escribió:
Hereze escribió:¿Cuáles son esos árbitros a los que hemos pagado? Porque si los sabes ya estás tardando en ir al juzgado, que seguro que Florentino te da la meda de oro del club porque lleva años buscando pruebas


Eso de condecorar con medallas de oro y diamantes se lleva mas en barcelona

Vuelvo a preguntar, cuáles son esos árbitros a los que hemos comprado, nombres y apellidos

Jose maria enriquez negreira, vicepresidente arbitral que influia en designaciones y ascensos descensos de arbitros. En el auto del juez instructor aparecia la expresion 'corrupcion sistemica' . Si no hubiese prescrito el varcelona como minimo habria descendido [ginyo]
sacultg escribió:Ahora toca Tebas bueno.

Tebas es calaña, pero si al que trae la fuente de Tebas le vale lo que dijo hace 3 años imagino que también le vale lo que dice actualmente.

A mi no me vale ni lo que decía antes cuando atacaba al Barça ni lo que dice ahora cuando lo defiende, es un tio que solo defiende lo que le interesa a él personalmente.
IvanQ escribió:
sacultg escribió:Ahora toca Tebas bueno.

Tebas es calaña, pero si al que trae la fuente de Tebas le vale lo que dijo hace 3 años imagino que también le vale lo que dice actualmente.

A mi no me vale ni lo que decía antes cuando atacaba al Barça ni lo que dice ahora cuando lo defiende, es un tio que solo defiende lo que le interesa a él personalmente.


Pues entonces no lo uses cuando te conviene.
No se puede estar un poquito embarazado
Es gracioso lo de "no hay pruebas de compra a árbitros".
Para qué ibais a comprar árbitros si directamente teníais comprado a un jefe de todos ellos (y eso sí está probado), el cual decidía básicamente sus carreras. Ya no sólo comprado, si no que hasta le ibais subiendo el sueldo debido a los buenos resultados que me imagino que os daba,
Y luego este sujeto al que pagabais iba y les decía a los árbitros cuando jugaba el Barcelona cosas como "nos estamos jugando mucho", "ya sabéis lo que tenéis que hacer", etc...

Pues es demasiado obvio, no se puede tomar por imbécil a la gente.
sacultg escribió:Pues entonces no lo uses cuando te conviene.
No se puede estar un poquito embarazado

Lo usaré cuando me venga en gana. Lo que me resulta curioso es que se mencione a Tebas 3 veces en esta página y a ti sólo te moleste una vez.
IvanQ escribió:
sacultg escribió:Pues entonces no lo uses cuando te conviene.
No se puede estar un poquito embarazado

Lo usaré cuando me venga en gana. Lo que me resulta curioso es que se mencione a Tebas 3 veces en esta página y a ti sólo te moleste una vez.



Lo usarás como te venga en gana, pero no culpes a los demás de tus acciones. Está feo.

Y a mí no me molesta que se mencione a Tebas; me molesta el uso que haces tú, y que te hagas el sorprendido de que haya bandos.
pebol escribió:Es gracioso lo de "no hay pruebas de compra a árbitros".
Para qué ibais a comprar árbitros si directamente teníais comprado a un jefe de todos ellos (y eso sí está probado), el cual decidía básicamente sus carreras. Ya no sólo comprado, si no que hasta le ibais subiendo el sueldo debido a los buenos resultados que me imagino que os daba,
Y si luego este sujeto al que pagabais iba y les decía a los árbitros cuando jugaba el Barcelona cosas como "nos estamos jugando mucho", "ya sabéis lo que tenéis que hacer", etc...

Pues es demasiado obvio, no se puede tomar por imbécil a la gente.


Lo mejor de todo es ver cómo se les olvida que Laporta lo confirmó en aquella lamentable rueda de prensa.
sacultg escribió:Lo usarás como te venga en gana, pero no culpes a los demás de tus acciones. Está feo.

[qmparto]

sacultg escribió:Y a mí no me molesta que se mencione a Tebas; me molesta el uso que haces tú, y que te hagas el sorprendido de que haya bandos.

Ese es tu problema no el mio.
pebol escribió:Es gracioso lo de "no hay pruebas de compra a árbitros".
Para qué ibais a comprar árbitros si directamente teníais comprado a un jefe de todos ellos (y eso sí está probado), el cual decidía básicamente sus carreras. Ya no sólo comprado, si no que hasta le ibais subiendo el sueldo debido a los buenos resultados que me imagino que os daba,
Y luego este sujeto al que pagabais iba y les decía a los árbitros cuando jugaba el Barcelona cosas como "nos estamos jugando mucho", "ya sabéis lo que tenéis que hacer", etc...

Pues es demasiado obvio, no se puede tomar por imbécil a la gente.

Y en 20 años no ha salido ni un árbitro diciendo que se sintió presionado para pitar a favor del Barça [qmparto] [qmparto]
kenmaster escribió:


Negreira “pintaba”…
Si hoy un club pagara al vicepresidente del CTA descendería de categoría…


¿No se suponía que en el hilo se llamó la atención por poner noticias antiguas como nuevas? Esa entrevista es de enero de 2024, tiene dos años y medio ya.

Por otro lado creo que el hilo ha entrado en un círculo donde solamente se repite lo mismo. Lo mejor es dejar a la justicia hacer su trabajo, si es que alguien les deja que visto cómo tenemos el país yo hasta lo dudo.
Falkiño escribió:
kenmaster escribió:


Negreira “pintaba”…
Si hoy un club pagara al vicepresidente del CTA descendería de categoría…


¿No se suponía que en el hilo se llamó la atención por poner noticias antiguas como nuevas? Esa entrevista es de enero de 2024, tiene dos años y medio ya.

Por otro lado creo que el hilo ha entrado en un círculo donde solamente se repite lo mismo. Lo mejor es dejar a la justicia hacer su trabajo, si es que alguien les deja que visto cómo tenemos el país yo hasta lo dudo.


El hilo tiene nuevas reglas, tras haber discutido en feedback sobre la naturaleza del mismo varias veces. De hecho tiene cabida básicamente todo lo que quieras que no tenga cabida en los demás hilos de fútbol.
Puedes leer cómo funciona en el primer mensaje [fies] o consultar feedback.

¡Saludos!
nail23 escribió:
pebol escribió:Es gracioso lo de "no hay pruebas de compra a árbitros".
Para qué ibais a comprar árbitros si directamente teníais comprado a un jefe de todos ellos (y eso sí está probado), el cual decidía básicamente sus carreras. Ya no sólo comprado, si no que hasta le ibais subiendo el sueldo debido a los buenos resultados que me imagino que os daba,
Y si luego este sujeto al que pagabais iba y les decía a los árbitros cuando jugaba el Barcelona cosas como "nos estamos jugando mucho", "ya sabéis lo que tenéis que hacer", etc...

Pues es demasiado obvio, no se puede tomar por imbécil a la gente.


Lo mejor de todo es ver cómo se les olvida que Laporta lo confirmó en aquella lamentable rueda de prensa.

Joder se les debió de olvidar decirles eso cuando la final de copa de rey con el Madrid o en el último partido de liga contra el Atlético donde nos anularon un gol legal
Falkiño escribió:
kenmaster escribió:


Negreira “pintaba”…
Si hoy un club pagara al vicepresidente del CTA descendería de categoría…


¿No se suponía que en el hilo se llamó la atención por poner noticias antiguas como nuevas? Esa entrevista es de enero de 2024, tiene dos años y medio ya.

Por otro lado creo que el hilo ha entrado en un círculo donde solamente se repite lo mismo. Lo mejor es dejar a la justicia hacer su trabajo, si es que alguien les deja que visto cómo tenemos el país yo hasta lo dudo.

Vaya, seguramente habrá sido un descuido ya que no se puede entrar siempre al hilo, pero casualidades o no, no vi a nadie decir nada el otro día cuando se trató de pasar como actual esta noticia redactada de 2015... :-|




IvanQ escribió:
Reconocen ayudas al Real Madrid en las primeras Copas de Europa


Uno de los fundadores de la competición ha reconocido ayudas al equipo blanco en las primeras ediciones de la competición. Jacques Ferran declaró en una entrevista a La Vanguardia que Santiago Bernabéu fue uno de los principales apoyos de la UEFA en el periodo de gestación del torneo y que le ayudaron por tanto en algunas de sus peticiones.


https://www.eurosport.es/futbol/champions-league/2014-2015/reconocen-ayudas-al-real-madrid-en-las-primeras-copas-de-europa_sto4676119/story.shtml

viewtopic.php?p=1756806171#p1756806171

es que al final uno tiene que pensar mal, como si solo molestaran las noticias de determinado equipo [+risas]
Hereze escribió:
nail23 escribió:
pebol escribió:Es gracioso lo de "no hay pruebas de compra a árbitros".
Para qué ibais a comprar árbitros si directamente teníais comprado a un jefe de todos ellos (y eso sí está probado), el cual decidía básicamente sus carreras. Ya no sólo comprado, si no que hasta le ibais subiendo el sueldo debido a los buenos resultados que me imagino que os daba,
Y si luego este sujeto al que pagabais iba y les decía a los árbitros cuando jugaba el Barcelona cosas como "nos estamos jugando mucho", "ya sabéis lo que tenéis que hacer", etc...

Pues es demasiado obvio, no se puede tomar por imbécil a la gente.


Lo mejor de todo es ver cómo se les olvida que Laporta lo confirmó en aquella lamentable rueda de prensa.

Joder se les debió de olvidar decirles eso cuando la final de copa de rey con el Madrid o en el último partido de liga contra el Atlético donde nos anularon un gol legal


Que si que no os dejan ganar nada y que todo el mundo va contra vosotros.

De verdá.
nail23 escribió:
Hereze escribió:
nail23 escribió:
Lo mejor de todo es ver cómo se les olvida que Laporta lo confirmó en aquella lamentable rueda de prensa.

Joder se les debió de olvidar decirles eso cuando la final de copa de rey con el Madrid o en el último partido de liga contra el Atlético donde nos anularon un gol legal


Que si que no os dejan ganar nada y que todo el mundo va contra vosotros.

De verdá.

Hombre ya me dirás, según vosotros teníamos a los árbitros comprados, y en una final nos anulan un gol por un fuera de juego que hasta Superman le hubiera costado de ver, y en el partido dodne se decidía la Liga, nos anulan un gol legal.

Pues ya me dirás, menuda chapuza de compra árbitros
11646 respuestas
Responder
1…227, 228, 229, 230, 231…233
Volver a Miscelánea